🔍مطالعات علمی 🔍

قوی‌ترین شواهد از وجود حیات فراتر از منظومه شمسی دانشمندان به تازگی از شناسایی قوی‌ترین شواهد تاکنون از وجود حیات فراتر از منظومه شمسی خبر داده‌اند. آن‌ها گازهایی را در یک سیاره فراخورشیدی شناسایی کرده‌اند که می‌تواند نشانه‌ای از وجود موجودات زنده باشد. این سیاره غول‌پیکر با نام «کی۲-۱۸ بی» در فاصله ۱۲۴ سال نوری از زمین قرار دارد و بر اساس مشاهدات تلسکوپ فضایی جیمز وب، رد شیمیایی دو ترکیب که تنها توسط موجودات زنده در زمین تولید می‌شوند، شناسایی شده است. ترکیبات شیمیایی شناسایی شده شامل دی‌متیل سولفید (DMS) و دی‌متیل دی‌سولفید (DMDS) هستند. اگرچه تشخیص این مواد به معنای اثبات فعالیت زیستی بیگانه نیست، اما می‌تواند ما را به پاسخ سوالی نزدیک‌تر کند که آیا ما در جهان تنها هستیم یا خیر. پروفسور نیکو مدهوسودان، اخترفیزیک‌دان دانشگاه کمبریج و رهبر این مشاهدات، بیان کرد: "این قوی‌ترین شواهد تا به امروز برای وجود فعالیت زیستی فراتر از منظومه شمسی است." او همچنین با احتیاط افزود: "باید از خود بپرسیم که آیا این سیگنال واقعی است و چه معنایی دارد." وی ادامه داد: "ممکن است دهه‌ها بعد به این نقطه زمانی نگاه کنیم و متوجه شویم که این زمانی بود که جهان زنده در دسترس قرار گرفت. این می‌تواند نقطه عطفی باشد که ناگهان سوال اساسی اینکه آیا ما در جهان تنها هستیم، سوالی است که قادر به پاسخ دادن به آن خواهیم بود." با این حال، برخی دیگر از دانشمندان نسبت به این یافته‌ها مشکوک هستند و سوالاتی درباره شرایط کلی روی سیاره K2-18 b برای زندگی و قابلیت اطمینان DMS و DMDS به عنوان نشانه‌های زیستی باقی مانده است.

🅱 پردازنده هوش مصنوعی کوانتومی گوگل انقلابی در تکنولوژی که فعلا به دردی نمی‌خوره یحیی طباطبایی youtube.com/@khelghatmag

اولین بیمار جهان با قلب فلزی از بیمارستان مرخص شد یک مرد استرالیایی ۴۰ ساله اولین فرد در جهان شد که با یک قلب مصنوعی تمام فلزی که تقریباً شکست‌ناپذیر است، از بیمارستان مرخص شد. این قلب تیتانیومی، که به جای ضربان، خون را با یک پروانه‌ی مغناطیسی معلق به گردش درمی‌آورد، توانست ۱۰۵ روز او را زنده نگه دارد تا در نهایت یک قلب انسانی برای پیوند پیدا شود. تحولی در پیوند قلب: بسیاری از بیماران به دلیل نبودن قلب اهدایی، جان خود را از دست می‌دهند. این قلب مصنوعی می‌تواند زمان بیشتری برای انتظار به آن‌ها بدهد. دوام فوق‌العاده: برخلاف مدل‌های قبلی که بخش‌های متحرک زیادی داشتند و فرسوده می‌شدند، این قلب فقط یک قطعه‌ی متحرک دارد که به صورت مغناطیسی در هوا معلق است و تماس فیزیکی با سایر بخش‌ها ندارد. ابعاد کوچک: این قلب ۶۵۰ گرم وزن دارد و حتی برای زنان و کودکان ۱۲ ساله هم مناسب است. در سال جاری، ۴ دستگاه دیگر برای آزمایش در استرالیا آماده خواهند شد. اگر این فناوری در آزمایش‌های بالینی موفق عمل کند، می‌تواند در آینده جایگزینی برای پیوند قلب شود.

نقدی بر تفسیر جهانهای متعدد (Many Worlds) هیو اورت و شان کارول در کوآنتوم فیزیک ، به زبان ساده. 👤Dr Rahman Hosseinzade

به راستی زنان بیشتر از مردان حرف میزنند. بررسی علمی جدید تصورات کلیشه‌ای درباره‌ی پرحرفی نسبی زنان و مردان در همه دنیا وجود دارد، اما علم در این باره چه می‌گوید؟ یک پژوهش جامع تازه نشان می‌دهد که زنان در بیشتر دوره‌ی میانسالی، نسبت به مردان بیشتر صحبت می‌کنند. این پژوهش نشان داده است که در بازه‌ی سنی ۲۵ تا ۶۴ سال (یعنی دوران اوایل تا میانسالی)، زنان به‌طور متوسط روزانه ۳,۲۷۵ کلمه بیشتر از مردان صحبت می‌کنند، که معادل ۲۰ دقیقه بیشتر گفتگو کردن است. در سایر گروه‌های سنی، این تفاوت چندان قابل توجه نبود. کالین تیدول، روان‌شناس بالینی از دانشگاه آریزونا، می‌گوید: "یک باور قوی بین فرهنگی وجود دارد که زنان خیلی بیشتر از مردان صحبت می‌کنند. ما می‌خواستیم ببینیم آیا این فرضیه، وقتی از لحاظ تجربی بررسی شود، همچنان معتبر است یا خیر." داده‌های گسترده‌تر و نتایج متفاوت‌تر برخی از پژوهشگران این مطالعه، در تحقیق قبلی خود در سال ۲۰۰۷ دریافته بودند که زنان و مردان، به‌طور میانگین، تقریباً به یک اندازه (حدود ۱۶,۰۰۰ کلمه در روز) صحبت می‌کنند. اما در این پژوهش جدید، دامنه‌ی تحقیق گسترده‌تر شد: ۲,۱۹۷ شرکت‌کننده چهار کشور ۱۴ سال جمع‌آوری داده‌ها تفکیک بر اساس گروه‌های سنی مختلف برای این پژوهش، قطعاتی از مکالمات شرکت‌کنندگان در طول روز، به‌طور تصادفی و با استفاده از یک دستگاه ضبط الکترونیکی خاص جمع‌آوری شد. در مجموع، ۶۳۱,۰۳۰ کلیپ صوتی محیطی جمع‌آوری و از طریق مدل‌های آماری پردازش شد. نتایج این پژوهش نشان داد که در دوران اوایل تا میانسالی، تفاوتی که در مطالعه‌ی ۲۰۰۷ دیده نشده بود، وجود دارد. اما این داده‌ها دلیل این اختلاف را مشخص نکردند. پژوهشگران حدس می‌زنند که مکالمات مادران با فرزندان‌شان می‌تواند یکی از دلایل این شکاف باشد، چرا که معمولاً در نقش‌های جنسیتی سنتی، زنان بیشتر مسئول مراقبت از کودکان هستند. نقش عوامل بیولوژیکی یا اجتماعی؟ ماتیاس میل، روان‌شناس از دانشگاه آریزونا، در این‌باره می‌گوید: "اگر عوامل بیولوژیکی مانند هورمون‌ها عامل اصلی این تفاوت بودند، می‌بایست در میان جوانان نیز تفاوتی چشمگیر وجود می‌داشت. از سوی دیگر، اگر تغییرات اجتماعی و بین‌نسلی عامل اصلی بودند، این تفاوت باید در افراد مسن‌تر به تدریج افزایش می‌یافت. اما هیچ‌کدام از این موارد در داده‌ها دیده نشد." افرادی که از این قاعده مستثنی بودند در میان شرکت‌کنندگان، تنوع زیادی در میزان صحبت کردن وجود داشت. برخی افراد برخلاف الگوهای آماری رفتار می‌کردند. کم‌حرف‌ترین فرد یک مرد بود که فقط ۶۲ کلمه در روز صحبت می‌کرد. پرحرف‌ترین فرد هم یک مرد بود که روزانه ۱۲۴,۱۳۴ کلمه صحبت می‌کرد (با فرض اینکه او روزی ۸ ساعت خوابیده باشد، در هر دقیقه‌ی بیداری‌اش تقریباً ۱۳۰ کلمه گفته است! وات دا!). آیا در کل، میزان صحبت کردن کاهش یافته است؟ داده‌ها همچنین نشان دادند که به‌طور کلی، افراد در حال حاضر کمتر از گذشته صحبت می‌کنند، فارغ از سن یا جنسیت. پژوهشگران معتقدند که افزایش استفاده از صفحه‌نمایش‌ها و دنیای دیجیتال، ممکن است عامل این کاهش باشد. با این حال، حتی با وجود این مطالعه‌ی بزرگ‌تر نسبت به سال ۲۰۰۷، همچنان عدم قطعیت‌هایی در نتایج وجود دارد. برای مثال، در دوران اوایل و میانسالی، تفاوت تعداد کلمات روزانه‌ی زنان نسبت به مردان بین ۱,۵۰۰ تا ۳,۶۰۰ کلمه متغیر بود. این طیف نسبتاً گسترده نشان می‌دهد که برای دستیابی به نتایج دقیق‌تر، به نمونه‌های آماری بسیار بزرگ‌تری نیاز است. اهمیت ارتباط اجتماعی برای سلامتی پژوهشگران قصد دارند در آینده، رابطه‌ی میان میزان صحبت کردن و سلامت روانی را بررسی کنند. میل در این‌باره می‌گوید: "شواهد علمی نشان می‌دهد که اجتماعی بودن، حداقل به اندازه‌ی فعالیت بدنی و خواب، برای سلامت انسان مهم است. این هم یک رفتار سالم دیگر است." Journal of Personality and Social Psychology.

زمین تخت و کروی در تاریخ ➖ آیا منجمان یونانی و دوران اسلامی به زمین تخت اعتقاد داشتند؟ ➖ دانشمندان قدیم چه دلایلی برای کرویت زمین داشتند؟ ➖ آیا همۀ نخبگان قدیم کرویت زمین را پذیرفته بودند؟ مصاحبۀ وبسایت پرسون با امیرمحمد گمینی منبع: hisofscience

استفان مایر بنظرت آفریننده کیهان کیست ؟؟

🅱 آیا ریاضیات کشف است یا اختراع جرج لیکاف زبان شناس شناختی زیرنویس فارسی: سجاد سجودی نظرات بیشتر

✍ ارائه‌ی خلاصه‌ی‌ فارسی از کتاب انگلیسی [آگاهی و معنا] اثر پروفسور دونالد هافمن {دانشمند‌ علوم‌شناختی و هوش‌مصنوعی از دانشگاه MIT آمریکا} توسط دکتر سعید گرمارودی عزیز {دکترای روانشناسی در دانشگاه کلمسونِ آمریکا} 🖥 در آپارات: https://aparat.com/v/pXZoC https://aparat.com/v/ebZst https://aparat.com/v/zI6b4 https://aparat.com/v/lnTzI https://aparat.com/v/IJZFU https://aparat.com/v/qQk6j https://aparat.com/v/5k39P

🔰«نظریه تکامل و داستان خلقت آدم (ع) در اسلام» The Evolutionary Theory and the Story of Creation of Adam in Islam ➖➖➖➖➖ 👤شعیب احمد مالک، مدرس علم و دین در دانشگاه #ادینبورگ است. او از محقّقان جوان و برجسته مسلمان در حوزه علم و دین است که در سال 2021 کتاب  «Islam and Evolution» (اسلام و تکامل) را در انتشارات معتبر Routledge (راتلج) به چاپ رساند که بسیار مورد توجّه قرار گرفت. ➖ او در این کتاب، یک دسته‌بندی چهارگانه از دیدگاه‌های متفکّرین اسلامی درباره نسبت بین نظریه تکامل و خلقت آدم (ع) در اسلام، ارائه می‌کند که برای داشتن یک تصویر کلی بسیار راهگشاست: 1️⃣خلقت‌گرایی (Creationism): در این دیدگاه، تکامل کلان (Macroevolution) به صورت کامل رد می‌شود. یعنی نه تنها برای انسان، بلکه برای سایر گونه‌های زیستی نیز تکامل رخ نداده است. بنابراین، تمامی گونه‌های زیستی به صورت جداگانه آفریده شده‌اند و هیچ یک ناشی از تکامل گونه‌های زیستی دیگر نیستند. 2️⃣استثناگرایی درباره انسان (Human Exceptionalism): طبق این نگاه همه گونه‌های زیستی همانطور که نظریه تکامل می‌گوید به صورت تدریجی از طریق انتخاب طبیعی به وجود آمده‌اند، اما به استثناء گونه انسان‌ها. چرا که خداوند انسان‌ها را به طریقی معجزه‌گون به طور مستقل آفریده است. 3️⃣ استثناگرایی درباره آدم (ع) (Adamic Exceptionalism): طبق این دیدگاه، همه گونه‌های زیستی، حتّی انسان‌ها، حاصل فرآیند تکاملی هستند. امّا در این میان، شخص حضرت آدم(ع) و همسرش حوا به طریقی معجزه‌گون به طور مستقل آفریده شده‌اند. بر این اساس، نسل آن‌ها با نسل سایر انسان‌هایی که فرزندان آدم(ع) نبوده‌اند ازدواج و تولید مثل کرده‌اند. 4️⃣ استثناناپذیری (No Exceptions): مطابق با این دیدگاه، هیچ استثنائی وجود ندارد و همه گونه‌های زیستی از جمله انسان، و حتّی شخص آدم(ع) و حوا، حاصل فرآیند طبیعی تکاملی بوده‌اند. بر این اساس، آیات قرآن باید به صورتی تأویل و تفسیر شوند که به طور کامل با روایت رایج در نظریه تکامل سازگار باشد. برای مثال، آیاتی که درباره خلقت حضرت آدم(ع) از خاک است، باید به صورت استعاری و ادبی تفسیر شود.

هوش مصنوعی  جدید و رایگان دیپ سیک https://www.deepseek.com/ ➖ اولین مدل استدلالی رایگان که قادر به جستجو در وب برای یافتن جدیدترین اطلاعات است. همچنین توانایی حل مسائل با سرعت بیشتر. خواندن یک فایل جهت خلاصه سازی یا پاسخ به سوالات مرتبط. ✍ این مدل چینی…

✍ قطب جنوب متعلق به چه کشورهایی است؟ ➖ پیمان جنوبگان چرا امضا شد؟

🖥 سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA) به دو شرکت بیوتکنولوژی، United Therapeutics و eGenesis، مجوز داده است تا آزمایش‌های بالینی پیوند کلیه‌های اصلاح‌شده ژنتیکی از خوک به انسان را آغاز کنند. هدف این آزمایش‌ها کمک به رفع کمبود شدید اعضای اهدایی برای پیوند است؛…

🖥 سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA) به دو شرکت بیوتکنولوژی، United Therapeutics و eGenesis، مجوز داده است تا آزمایش‌های بالینی پیوند کلیه‌های اصلاح‌شده ژنتیکی از خوک به انسان را آغاز کنند. هدف این آزمایش‌ها کمک به رفع کمبود شدید اعضای اهدایی برای پیوند است؛ به‌طوری‌که در حال حاضر بیش از ۱۰۰٬۰۰۰ نفر در ایالات متحده در انتظار پیوند عضو هستند که بیش از ۹۰٬۰۰۰ نفر از آن‌ها نیاز به کلیه دارند. آزمایش شرکت United Therapeutics ابتدا با شش بیمار مبتلا به بیماری کلیوی در مرحله نهایی آغاز می‌شود و ممکن است تا ۵۰ بیمار گسترش یابد. اولین پیوند در اواسط سال ۲۰۲۵ برنامه‌ریزی شده است. شرکت eGenesis نیز مجوز FDA را در دسامبر دریافت کرده و قصد دارد آزمایش خود را با سه بیمار انجام دهد. پیشرفت‌های اخیر در ویرایش ژن و مدیریت سیستم ایمنی، پیوند اعضای دیگر حیوانات به انسان (زنوترنسپلنتاسیون) را به واقعیت نزدیک‌تر کرده است. خوک‌ها به‌عنوان اهداکنندگان ایده‌آل در نظر گرفته می‌شوند؛ زیرا سریع رشد می‌کنند، تعداد زیادی نوزاد به دنیا می‌آورند.

پژوهشی تازه نشان می‌دهد که در طول قرن گذشته، قد و وزن مردان در سراسر جهان دو برابر سریع‌تر از زنان افزایش یافته است. پژوهشگران با تحلیل داده‌های ۱۳۵٬۶۴۵ نفر از ۶۲ کشور و بررسی سوابق تاریخی بریتانیا دریافتند که با بهبود شرایط زندگی، هر دو جنس افزایش قد و وزن داشته‌اند، اما این افزایش در مردان بیش از دو برابر زنان بوده است. به‌عنوان مثال، در بریتانیا، میانگین قد مردان از ۱۷۰ سانتی‌متر در سال ۱۹۰۰ به ۱۷۷ سانتی‌متر در سال ۲۰۲۲ رسیده است، در حالی که قد زنان از ۱۵۹ سانتی‌متر به ۱۶۲ سانتی‌متر افزایش یافته است. این نتایج نشان می‌دهد که بهبود شرایط اجتماعی و بهداشتی تأثیر بیشتری بر رشد جسمی مردان داشته و ممکن است انتخاب جنسی و ترجیحات زنان در انتخاب مردان قدبلند و قوی‌هیکل نیز در این روند مؤثر بوده باشد.  Biology Letters

هوش مصنوعی  جدید و رایگان دیپ سیک https://www.deepseek.com/ ➖ اولین مدل استدلالی رایگان که قادر به جستجو در وب برای یافتن جدیدترین اطلاعات است. همچنین توانایی حل مسائل با سرعت بیشتر. خواندن یک فایل جهت خلاصه سازی یا پاسخ به سوالات مرتبط. ✍ این مدل چینی برخلاف چت جی‌پی‌تی فعلا قابلیت مکالمه صوتی ندارد و در ترجمه فارسی بخوبی Gemini نیست و کلمات انگلیسی در بین متن فارسی موجب جابجایی آنها می‌شود.

✍  نقل قول‌هایی جالب از بزرگان علم، تکنولوژی و فلسفه راجع به ناکارآمدی ماتریالیسم، همزیستی علم و دین، تأیید خداباوری و پسامادی‌گرایی دنیس نوبل  (بزرگترین زیست شناس فرگشتی و مهندس ژنتیک در دانشگاه آکسفورد انگلستان) ماکس بورن (فیزیکدان و ریاضیدان مشهور ،آلمانی برنده جایزه نوبل سال 1954) ماکس پلانک (پدر نظریه کوانتوم و برنده جایزه نوبل ۱۹۱۸ و ابر دانشمند فیزیک) جان اکلس (برنده جایزه نوبل پزشکی یا فیزیولوژی 1963) مارسلو گلایزر (فیزیکدان و اخترشناس معاصر) کریستوف کوخ (عصب شناس محاسباتی و نوروفیزیولوژیست برجسته، مدیر مؤسسه تحقیقات مغز آلن در سیاتل واشنگتن) بروس گریسون (استاد علوم اعصاب رفتاری و روانپزشکی دانشگاه ویرجینیا آمریکا) برنارد کستروپ (دکترای مهندسی کامپیوتر و دکترای فلسفه تحلیلی محقق در مرکز هسته ای سرن رهبر رنسانس رویکرد جدید ایده الیسم) فرانسیس کالینز (زیست شناس و ژنتیکدان برجسته آمریکایی) 🌐 کانال علم و دین

📚جهان از هیچ در نگاه ترایون و ویلنکین، بررسی و نقد. مجله علمی " فلسفه دین "دوره 20، شماره 2، تیر 1402، صفحه 79-88.  اصل مقاله (1020.07 K) نوع مقاله: علمی‌پژوهشی شناسه دیجیتال: (DOI): 10.22059/jpht.2023.355275.1005952 👤 نویسنده: حمیدرضا شاکرین گروه منطق فهم دین، پژوهشکدۀ حکمت و دین‌پژوهی، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشۀ اسلامی، قم، ایران. سامانه‌ی نشر مجلات علمی دانشگاه تهران: https://journal.ut.ac.ir/article_92380.html 📌چکیده: یکی از مباحث کیهان‌شناختی چرایی و چگونگی پیدایش جهانی است که میزبان ما است. شماری از فیزیکدانان بر اساس کیهان‌شناسی کوانتومی مدعی پیدایش جهان از هیچ شده‌اند. ادوارد ترایون بر آن است که جهان همچون ذره‌ای مجازی به ‌طور ناگهانی از یک فضای زمینۀ تهی برآمده است. الکساندر ویلنکین نیز اظهار می‌دارد که جهان می‌تواند در یک تونل کوانتومی، بدون نیاز به فضای زمینه‌ای پیشین، از هیچ برآید. مقالۀ پیش رو بر آن است تا دو تبیین یادشده را به روش توصیفی معرفی کند و سپس به روش عقلی‌ـ تحلیلی مورد سنجش قرار دهد. ماحصل تحقیق این است که دو تقریر یادشده، افزون بر نارسایی‌های علمی، در بهترین حالت دلالتی افزون بر توضیح چگونگی پیدایش گیتی ندارند و تأییدی بر نفی حاجت به تبیین فراطبیعی جهان قلمداد نمی‌شوند. کلیدواژه‌ها: گیتی از هیچ؛ ادوارد ترایون؛ الکساندر ویلنکین؛ کیهان‌شناسی کوانتومی؛ خلاء کوانتومی؛ تونل‌زنی کوآنتومی.

Proteins are constructed from precisely sequenced chains of amino acids. Most proteins in the simplest life forms (Achaea) range from 156 to 283 amino acids in length.a Some shorter proteins exist (more accurately called “polypeptides”), but most of them have…