Колезев ☮️
СтатистикаДмитрий Колезев, журналист и блогер. Ural VPN: @ural_vpnbot Мой бот с дайджестами новостей: @digest_dk_bot Информация обо мне и все ссылки: https://kolezev.com По рекламе: adkolezev@gmail.com
- Последний пост
- 14 авг.
- Последнее чтение
- 14:47
- Постов за неделю
- 23
- Всего постов
- 37
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Новости и СМИ
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 11 661
- 1/48двое суток
- 13 710
- 1/72трое суток
- 14 786
Медиана по постам, которые мы застали свежими и померили через сутки.
Посты
Некоторое время я объявил, что у меня в Патреоне и спонсорской части ютуба начали выходить «спешлы» — специальные выпуски, посвященные каким-то отдельным аспектам жизни, как правило — не связанные с политикой, скорее такие бытовые, «лайфстайловые». Первый спешл был про отказ от алкоголя (он пользовался большим успехом). Теперь вышел второй: про питание. Рассказываю о том, каких принципов стараюсь придерживаться в питании, какие продукты выбираю, что спрашиваю у ChatGPT и почему не ем определенные виды продуктов. А также вспоминаю интересные истории про авокадо, кинзу, хлопья и другие продукты. Если вы подумывали, не стоит ли подписаться на меня в Патреоне, то вот вам знак! (Ну или на ютубе).
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
В Пскове заканчивается суд над известным «яблочником», политиком Львом Шлосбергом. Сегодня прокурор, 28-летняя Анна Горячева, запросила ему чудовищный срок — 12 лет лет лишения свободы. Как говорят те, кто наблюдает за процессом, суд явно ускорился. Несмотря на временное отсутствие у Шлосберга адвокатов (они заняты в других процессах), судья ввела в процесс адвоката по назначению, не дала тому времени даже ознакомиться с делом, и сразу перевела процесс в стадию прений. Но даже назначенный адвокат попросил оправдать Шлосберга полностью и сравнил 12-летний срок с пожизненным наказанием (политику 63 года). Судят Шлосберга сразу по двум статьям — о дискредитации ВС РФ и о военных фейках. «Фейки» — за репост в телеграм-канале Шлосберга 25 февраля 2022 года: обложка газеты Daily Mail с окровавленной женщиной, Путиным и надписью «Ее кровь… Его руки». «Дискредитация» — за эфир на канале «Живой гвоздь», в котором Шлосберг разговаривал с историком Юрием Пивоваровым. Шлосберг выступал за скорейшее прекращение огня в Украине (за это его, кстати, критиковали в эмиграции — мол, такая позиция удобна Путину). 63-летнего Шлосберга посадили под арест на фоне давления на «Яблока». Теперь, когда партию сняли с выбором, его процесс ускорили и погнали к приговору. Срок, видимо, будет большой. Надеюсь, Лев Маркович перенесет эти испытания и скоро окажется на свободе. Льву Шлосбергу — свободу, его обвинителям и заказчикам этого дела — позор и презрение.
Три дня назад проблемы с бензином были в одной Липецкой области. Сегодня очереди стоят на МКАДе. По данным независимого мониторинга, топливо осталось на 34% заправок страны, и это при том, что Москву снабжают в приоритетном порядке — в остальных регионах хуже. Близка критическая грань объема переработки, ниже которой обеспечивать внутренний рынок становится, как говорят в отрасли, «крайне сложно». В июле Россия к ней уже подходила вплотную — и до настоящего коллапса не хватило совсем чуть-чуть. А теперь удары по НПЗ возобновились с новой силой. И всё это выходит на сентябрь — прямо к выборам в Госдуму. Отдельно считаем, спасёт ли бензин из Индии: первый танкер уже пришёл, но арифметика получается неутешительная. Плюс — ущерб Wildberries подбирается к триллиону, и среди сгоревшего оказались 11 миллионов книг. И VK, который впервые за годы отчитался о прибыли: журналисты копнули отчётность и выяснили, откуда она взялась на самом деле — а заодно заметили, что оттуда исчез след племянника Путина. https://youtu.be/ZJpc1iDFtos
Есть такой подкаст — «Дела неважные», его ведет Владимир Шведов. Он разговаривает с журналистами не про их публикации или происходящие события, а про жизнь. И вот мы поговорили, в основном про личное: - Про жизнь в эмиграции в Португалии; - Про заработки на ютубе; - Про отношения с ребенком; - Про экологичный развод в эмиграции; - Про дейтинг уголовника в 40+; - Про беспощадные алгоритмы ютуба; И другие темы. По-моему, хорошо поговорили 🙂 Вот ссылки: пост в телеге инст Хостинг, Apple, Spotify
Этот август для России — поистине черный. На этой неделе чувствительные удары нанесены сразу по нескольким направлениям. В Новороссийске сильно повреждены зерновые терминалы, через которые шла значительная часть российского экспорта зерна, а это миллиарды долларов в год. Там же поврежден крупный нефтяной терминал. А еще поражены сразу несколько кораблей Черноморского флота, включая оба фрегата. На этом фоне некоторые военные эксперты говорят, что Черноморский флот как боевое соединение Россия уже практически потеряла. Сам Путин в это время забрался настолько далеко от Украины, насколько позволяет география России — на Курилы. И там возвестил (точнее, промямлил), что у русских — ген победителей. Но тут у меня для Путина плохие новости от генетиков… Давайте поговорим о происходящем в очередном выпуске на этом канале. https://youtu.be/7Q1s9PQWNE4
#реклама Нужна карта, которая не только позволит оплачивать покупки за рубежом, но и хранить деньги на именном счёте в иностранном банке? Обращайтесь к Finomenal Finomenal поможет оформить карту зарубежного банка сроком на 5 лет и сопроводит весь процесс — от заявки до активации. Вы сможете снова принимать переводы от иностранных клиентов, оплачивать ChatGPT и другие подписки, делать покупки за границей и снимать там наличные, пользоваться Google и Apple Pay. По промокоду КОЛЕЗЕВ — скидка 5 000 рублей. Сервисом воспользовались уже более 10 000 человек. Попробуйте и вы! Оформите карту с выгодой по этой ссылке
Владимир Зеленский утверждает, что украинская разведка обладает документами из России, которые подтверждают, что Путин готовит новую мобилизацию. Российские пропагандисты в лице Владимира Соловьёва отрицают это, хотя и не слишком убедительно. Впрочем, некоторая статистика подтверждает, что, возможно, сейчас российская армия действительно не испытывает экстренной необходимости в привлечении новых людей. Однако есть инсайды и внутри России, что мобилизация действительно готовится, но пройдет она иначе, чем осенью 2022 года. Всё больше верят в неё и Z-каналы. В этом видео разберёмся, какая новая информация появилась по поводу мобилизации и можно ли ей верить. https://youtu.be/OYkSW8owVTs?si=qkIWGalFbF-WHWrW
Ужас как время летит — оказывается, проекту Ural VPN уже год исполнился. По этому случаю в боте — скидки 25% на годовые тарифы. Два в одном: обход блокировок и поддержка независимой журналистики.
Иногда жизнь подкидывает сюжеты, которые даже в художественной литературе показались бы слишком надуманными. Вчера, как пишут СМИ и телеграм-каналы, в Екатеринбурге «Ламборджини» вылетела на тротуар и сбила человека, который оказался участником войны в Украине. Он был на костылях. За рулем «Ламборджини», согласно опубликованным утечкам, был Давид Алтушкин, сын олигарха Игоря Алтушкина, члена списка Forbes и владельца Русской медной компании. Удивительное совпадение тут в том, что Игорь Алтушкин, во-первых, считается одним из спонсоров войны (как писало издание Moscow Times он финансировал батальон «Урал»). Во-вторых, сбитый «ветеран СВО» оказался к тому же боксером Тимуром Халиловым, бывшим участником спортивного клуба, который спонсировал тот же Алтушкин. Он ушел на войну из-под следствия, его судили за похищение человека. То есть вот сидит "ветеран СВО" с костылями, и его вдруг сносит «Ламборджини», на которой несется по городу сын олигарха, который оплачивал войну, в которой участвовал этот инвалид. Как тесен уральский мир. И это не литература, это жизнь. (UPD: Для объективности добавлю — по видео похоже, что виновником аварии мог быть и не он, другой водитель выехал на перекресток с нарушением; но, думаю, тут важна экспертиза и учет скорости движения).
#реклама ✊VPN столкнулись с новой волной блокировок в России. Это повод перейти на надежный и недорогой Paper VPN, который всегда восстанавливается после сбоев На прошлой неделе несколько VPN сообщили о проблемах в работе. Сбои случаются у всех — надежнее всего использовать сервис, который остается на связи, быстро приходит в норму и стоит недорого. Переходите на Paper VPN: он пережил уже несколько волн блокировок и постоянно готовится к новым. Команда не бросает при неполадках и делится инструкциями, как всё починить. Почему еще вам стоит перейти на Paper VPN ◾Цена — от 120 рублей в месяц. А сейчас со скидкой 10 % будет еще дешевле. ◾Если оформите безлимит на 2 года со скидкой, будете платить 162 рубля в месяц. И так всё время действия подписки — даже если цены на VPN повысятся. ◾Достаточно одной подписки на всю семью и друзей, что тоже выгодно. Никаких ограничений по количеству устройств. ◾Можно вернуть деньги в первый месяц через поддержку, если сервис не понравится. ◾Сервис надежный: у него собственные приложения, которые не так просто заблокировать. А еще через VPN можно подключаться только к тому, к чему нужно, например, телеграму и ютьюбу. Подключайтесь к Paper VPN со скидкой 10 % по промокоду KOLEZEV и зафиксируйте цену надолго. Команда сервиса будет рядом. Перейти на Paper VPN
«Яблоко», единственную антивоенную партию, сняли с выборов. Можно ли тут говорить о войне «башен Кремля»? ВСУ нанесли новые удары по НПЗ и Wildberries и планомерно зачищают ПВО вокруг Геленджика. Готовятся поразить дворец Путина? И ждать ли новую волну дефицита топлива? Владимир Путин решил поездить по регионам, куда не могут долететь украинские ракеты, и делает вид, что теперь он политик мира. Зачем это нужно? Обсудим все эти новости в новом видео. https://youtu.be/q9ZbUEzztLo
Вижу много комментариев, предлагающих смотреть на ситуацию со снятием «Яблока» через призму модели «политический блок (АП) против силовиков». Мол, гражданские менеджеры-бюрократы хотели кампанию с «Яблоком», а силовики (Вторая служба ФСБ, условный или реальный…
Вижу много комментариев, предлагающих смотреть на ситуацию со снятием «Яблока» через призму модели «политический блок (АП) против силовиков». Мол, гражданские менеджеры-бюрократы хотели кампанию с «Яблоком», а силовики (Вторая служба ФСБ, условный или реальный генерал Седов) выступили против и добились снятия «Яблока». Реалистично ли такое? Я думаю, что такое объяснение не исключено. В пользу этого говорит то, что некоторые ключевые действия вчера действительно имели «силовой» оттенок: это появление в суде справки Росфинмониторинга (по сути — финразведка, тесно связанная с той же ФСБ) об «иностранном финансировании» «Яблока». И позиция прокуратуры, поддержавшей иск «Родины» (отмечу, что при этом прокурор не согласился с обвинениями в экстремизме, что дает надежду, что ликвидация партии в будущем все-таки не грозит). Да и сам Верховный суд, как мы знаем, находится под руководством силовика, бывшего генпрокурора Игоря Краснова, который довольно тесно связан с ФСБ (как писали СМИ, с начальником Четвертой службы ФСБ Иваном Ткачевым у него даже родственные отношения). Но в таком случае хочется сделать несколько ремарок. Первое. Если следовать такому объяснению, то мы не увидели никаких попыток сопротивления со стороны политического блока. Представитель ЦИК, который должен подчиняться этому блоку, во время судебного заседания в основном согласился с иском «Родины» и поддакнул Росфинмониторингу (хотя и сдержанно). Представители других политических партий, которые курируются АП, выступали против «Яблока» (хотя вчера представитель «Новых людей» аккуратно высказался в пользу конкуренции на выборах). «Родина» в иске опиралась на экспертизу общественной организации «Ассоциация блогеров и агентств», которая имеет контакты с Кремлем. В общем, никакого внешнего проявления конфликта «АП/силовики» не было, более того — АП помогала снятию «Яблока». Второе. Если никакого сопротивления не было, то стоит ли вообще принимать во внимание существование двух этих гипотетических групп (существующих, возможно, больше в умозрительном мире политических обозревателей вроде меня самого?). Если политический блок настолько не субъектен, что сливает свою позицию по первому желанию «силовиков», то можно ли говорить вообще о его существовании? Или правы скорее те, кто говорит, что АП уже превратилась в оформителя решений ФСБ, и все разговоры о противостоянии — от лукавого? Третье. Возможное объяснение — то, что окончательное решение принимал Путин. Силовики не просто выступили против регистрации списка «Яблока», но и донесли до Путина опасность такого сценария, и он скомандовал Вайно или Кириенко снимать «Яблоко». В таком случае у АП уже не было никакой возможности сопротивляться и пришлось выполнять приказ. Четвертое. Мне самому удобнее вместо привычной концепции «войны башен» использовать метафору субличностей из психологии. Эта концепция подразумевает, что психика человека, в том числе здорового, не монолитна, в ней есть устойчивые кластеры установок, реакций, воспоминаний. У них свои голоса, мысли и интонации («Критик», «Ребенок», «Родитель» и т.п.). Их диалогом и конфликтом можно объяснить многое в поведении человека. Но в конечном счете для внешнего мира это имеет мало значения, ведь важно то, как в итоге человек поступил. Так и тут: окей, мы можем сказать, что во властном организме коллективного Путина существуют разные субличности («силовик», «политик» и т.п.), которые могут спорить и конфликтовать между собой. Но в конечном счете появляется «внешнее» решение или действие, которое и имеет значение.
Что же все-таки произошло с «Яблоком», в чем причина такой непоследовательности Кремля: сначала зарегистрировали, потом быстро отменили? Конечно, в первую очередь дело в общественной кампании в поддержку «Яблока» (во многом стихийной) и в том, что партию поддержали многие эмигрировавшие оппозиционеры. Но ситуация мне видится глубже. Кремль надеялся на примере «Яблока» показать, что антивоенные идеи в России малопопулярны, а стало получаться ровно наоборот. И я думаю, что это просчет не технологический, а концептуальный. Не «Яблоко» оказалось популярнее, чем рассчитывали, все хуже (для Кремля): антивоенные настроения оказались куда шире, чем представляли во власти. Вполне возможно, что политические менеджеры руководствовались той картиной, которую давали подцензурные медиа и социологические опросы, проходящие в условиях репрессий и цензуры. Власть несколько лет усиленно создавала информационное пространство, в котором нет места антивоенным высказываниям. И убедила сама себя, что такие идеи в обществе маргинальны. А 12 дней кампании за «Яблока» показали, что нет, запрос на антивоенную повестку на самом деле очень большой. Можно нарисовать в итоге почти любой процент, но стало очевидно, что при всех усилиях пропаганды требование мира может превратиться в лейтмотив всей предвыборной кампании. И другие партии вынуждены будут как-то отвечать на это. Кто-то из них потеряет проценты, не в силах адекватно ответить на этот запрос (ЕР). А кто-то типа КПРФ может решить и сам сделать крен в сторону пацифизма. Сама возможность легально говорить о желании мира (а именно эту возможность олицетворяла регистрация «Яблока») сильно меняла картину. Вне зависимости от нарисованного результата, после такой кампании было бы сложнее вести войну и проводить возможную мобилизацию. Думаю, поэтому они постарались быстро исправить ошибку и сняли «Яблоко», прикрыли форточку. Вопрос теперь в том, хватило ли короткого дуновения свежего ветерка, чтобы общество поверило в возможность что-то изменить.
Верховный суд России снял партию «Яблоко» с выборов в Госдуму. Этого в своём иске требовала лояльная Кремлю провоенная партия «Родина». Она предъявила мирной партии претензии, большинство из которых трудно назвать иначе как смехотворными. Но понятно, что решение принималось в реальности не из-за этих претензий и даже наверняка не в зале Верховного суда. В этом видео поговорим о том, что произошло, разберем претензии к «Яблоку», оценим кафкианский абсурд российского правосудия и попробуем понять, почему Кремль повёл себя непоследовательно и что теперь делать антивоенно настроенным людям. https://youtu.be/t5vw1C4JtrY
Верховный суд удовлетворил иск «Родины» о снятии «Яблока» с выборов. Регистрация списка отменена. Решение не окончательное, его можно обжаловать. До решения второй инстанции партия может продолжать предвыборную работу.
Наверное, лучшее в иске "Родины" — претензия к "Яблоку", что оно не указало авторство фото "Армия США" и этим нарушила права американский армии. "Родина" на защите интересов Пентагона. И кто тут, как говорится, иностранный агент?..
Кому интересно — вот сам иск о снятии "Яблока". Опытные люди говорят, что насчет экстремизма и иностранного финансирование это все чепуха, скорее для пиара, доказывать сложно. А вот всякие придирки по авторским правам, которые звучат максимально нелепо, могут быть реальным основанием для снятия — в регионах по таким поводам нередко снимают кандидатов. Иск опубликовала организация "Слово защите". И вот тут на ВК (сорри) трансляция заседания.