Komintary

​Снятие выступавшего за мир "Яблока" продолжает линейку конфликтов между более умеренной, гражданской части политического менеджмента с более радикальной, силовой вертикалью. Условно это конфликт между Кириенко и Седовым, но это не личное противостояние, а ставшая на пятом году войны прото-институционализированной конкуренция подходов. 18+ / НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОМИНЫМ МИХАИЛОМ ОЛЕГОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОМИНА МИХАИЛА ОЛЕГОВИЧА. Из публично доступных нам ранних проявлений такой конкуренции — конфликт вокруг телеграмма; и благодаря The Bell мы знаем, достаточно точно, что давит мессенджер Вторая служба ФСБ. И менее приметное, но также свежее — выдавливание из страны Бориса Надеждина, исходно через присвоение ему иноагентского ярлыка, благодаря которому он никогда бы не дошел до бюллетеня, но мог продолжать кампанию (думаю, что это был сценарий, на который рассчитывало УВП АП). Но последовавшие за этим другие обвинения прервали его попытки в зародыше, без рисков повторения "очередей" и, в конечном итоге, выдавили из страны. Примечательно, что из 8-часового процесса над "Яблоком", первые 5,5 часов обсуждался обкатанный на предыдущих кейсах регионального уровня набор претензий о нарушении авторского права, и только во второй половине действа донесли-таки бумажку из Росфинмониторинга о финансировании партии "из-за рубежа". Трудно предположить, что такие документы в суде появляются без участия силовиков. Еще в пятницу, до снятия (но когда все к этому шло), записывали разговор с Carnegie Politika про "Яблоко", кампанию в Госдуму в целом, и это противостояние между "гражданскими" и "силовыми" в российской элите. Check it out.

​Третью неделю продолжается обсуждение, опубликованных в последнем выпуске The Economist текстов крупного российского капиталиста Андрея Мельниченко. Вопреки распространенному мнению, мне не кажется, что журнал опубликовал "прокремлевскую джинсу", но одновременно…

​Третью неделю продолжается обсуждение, опубликованных в последнем выпуске The Economist текстов крупного российского капиталиста Андрея Мельниченко. Вопреки распространенному мнению, мне не кажется, что журнал опубликовал "прокремлевскую джинсу", но одновременно, я не согласен, что сам факт таких публикаций говорит что-то новое о брожении в российских элитах на 5-ый год войны. Скорее, мы видим, что события после 2022 года наложились на исходно высокую гетерогенность российского истеблишмента, и в итоге — что подтверждает некоторые аналитические проекции — привели к формированию специфического слоя ресурсных людей в России, которые сейчас сидят и не отсвечивают, но будут пытаться вернуть страну на "нормальную" траекторию, как только текущий режим даст трещину. 18+ / НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОМИНЫМ МИХАИЛОМ ОЛЕГОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОМИНА МИХАИЛА ОЛЕГОВИЧА. Для тех, кто пропустил — кроме обложки с фото Мельниченко, зловеще отбрасывающим тень на багровый фирменный фон журнала — всего в номере вышло три публикации. Основной и самый содержательный — лонгрид, построенный на 60-ти часах интервью редактора издания Аркадия Островского с Мельниченко. И два аккомпанирующих ему текста поменьше: op-ed про суверенитет, которое капиталист написал от своего лица, стремясь снизить персональные риски внутри России от выхода первого текста; и редакционное саммари, задающее фрейминг для западного читателя и тем самым снижающее риски уже самому журналу, что его неправильно поймут на Западе. Также важно понимать для контекста, что для Мельниченко это не первый подобный материал в западной деловой прессе: вот FT еще в 2023 году вышел с похожим, также построенным на многочасовом интервью тексте, где магнат формулирует примерно те же тезисы: мир на переломном моменте, санкции несправедливы и заставили его и его коллег вернуться в Россию, не надо говорить о войне в терминах добра и зла, лучше подумайте о том, какая Россия по ее завершению будет всем более выгодна. Последний тезис Мельниченко в основном и развивает в The Economist. Он формулирует 4 сценария для будущего России: периферия Запада, сателлит Китая, гражданская война с распадом и КНДР-style режим. Говорит, что все эти сценарии плохие для всех сторон (имея в виду Запад и РФ); и далее пытается, завуалировав словами "суверенитет" и "образ будущего", предложить превратить Россию из персоналистской диктатуры хотя бы в умеренный авторитаризм с более коллективным управлением. Понятно, почему Мельниченко это предлагает: почитав книжки сам и поговорив с умными людьми (в тексте прямо называются несколько фамилий, но мне известно, что этот список существенно больше), он пришел к выводу, что гарантировать права собственности — буквально по Норту и ко — могут только институты, ограничивающие власть, прежде всего независимый суд, но также еще бы не помешали более весомый и гетерогенный парламент и развитая партийная система. Мельниченко — что следует из начала текста — достаточно смело, хотя и в еще более завуалированной форме ("участвовать в общественной жизни и работать на благо своей страны") предложил свои услуги в выстраивали этого прямо на личной встрече Владимиру Путину. Встреча состоялась в мае 2025 года, но судя по отсутствию общественных проектов у магната (впрочем, как и отсутствию новых проблем у его компаний после отбитой за 32 млрд руб от национализации "СИБЭКО") ни к чему не привела. И, вот, теперь, Мельниченко вышел к западной публике аккуратно обозначить, что мотивации его и ему подобных этому Западу стоит учитывать, когда настанет момент X. Такой, своеобразный, сильно более интеллектуализированный вариант "я живой, я легитимный" от человека, которые последние 12 лет до войны жил и встраивался в Западные социальные сети. [Продолжение здесь]

Написал для Carnegie Politika о странной цепочке задержаний вокруг группы Ротенбергов. У друзей детства Владимира Путина взяли администраторов приоритетного, ключевого сейчас для них проекта по газовому терминалу в Усть-Луге, а по совместительству и многолетних и хорошо осведомленных функционеров их клана. 18+ / НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОМИНЫМ МИХАИЛОМ ОЛЕГОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОМИНА МИХАИЛА ОЛЕГОВИЧА. Трудно представить, что такое происходит без получения отмашки от Владимира Путина, а это значит чем-то братья проштрафились, перестали быть неприкасаемыми. В публичном поле не видно иных причин для впадания в немилость, кроме провала группы Ротенбергов со строительством "зубов дракона" в приграничных с Украиной территориях, что явно увеличило успех операции ВСУ в Курской области. Смерть Романа Старовойта, ставленника Ротенбергов в сфере транспорта, недолго бывшего на "курсах повышения квалификации" в виде губернатора Курской области -- не смогла остановить цепочку поиска виновных. Формально за сами "зубы дракона" задержания продолжаются в региональной клиентелле Ротенбергов, но, видимо, этого мало, и силовики постепенно добираются и до более высокого и более близкого к братьям уровня. Кампания последних недель стала напоминать зачистку клана Шойгу. Тот же паттерн: волнами берут нескольких значимых людей, в ранее считавшейся неприкасаемой элитной группе, чёс идёт сразу по нескольким сегментам рентной сети, и трудно объяснить это чем-то, кроме как утратой доверия Путина, вызванной провалом в принципиальном для него направлении - войне в Украине. Интересно, что другие функционеры клана Ротенбергов -- видимо наученные горьким опытом бывших замов Шойгу -- пытаются добыть себе дополнительные неприкосновенности. Бывший министр транспорта Дитрих недавно стал сенатором, а действующий вице-премьер Савельев выдвинулся по спискам в Думу, и вроде как, реально собирается перейти туда осенью работать. Тренд отношений Владимира Путина с его элитами на пятый год войны таков, что (пока что) застрахованы от неприятностей только первые лица крупнейших групп, а их даже ближайшей клиентелле надо заботиться о себе самим.

​Активная коммуникационная кампания Владимира Путина в минувшее воскресенье (три публичных выступления), включая данное по суфлеру интервью для Павла Зарубина подтверждают последний из высказанных мной тут тезисов: президентской администрации все труднее и…

​Пока Владимир Путин ждет в Кремле на очередную историческую лекцию посланников из США, похоже, что основные события в российско-украинской войне — помимо схватки за "среднее небо" — разворачиваются вокруг Беларуси. 18+ / НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОМИНЫМ МИХАИЛОМ ОЛЕГОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОМИНА МИХАИЛА ОЛЕГОВИЧА. Минск пытается вернуться к маятниковой стратегии (между РФ и Западом), которую умело практиковал до протестов 2020 года. Но теперь количество переменных в уравнении у Лукашенко увеличилось еще на две: приходится считаться с угрозами беспилотников из Киева, и пытаться добыть максимум из отличающегося от изоляционной стратегии ЕС подхода администрации Трампа. Краткое содержание предыдущих серий, если вы пропустили. 📍Вторжение России в Украину в 2022 году началось, втч с территории Беларуси. Войска Минска не участвовали ни в чем напрямую, однако, как напоминают коллеги из НГЕ, с беларусской территории наносились авиа и ракетные удары. Такая динамика сохранялась только до начала 2023 года, после чего почти сошла на нет, и последние 3 года степень участия Минска в войне планомерно сокращалась. Да, Москва разместила в Беларуси ядерное оружие, и использует территорию одновременно в качестве полигона для обучения рекрутов и безопасное хранилище и транзитный пункт для военных грузов, но не более того. 📍В 2025-2026 гг., Минск стал партиями выпускать ключевых политзаключенных, лидеров протестов 2020 года. Происходило это при посредничестве США, в обмен на снятие санкций, где ключевым "пряником" стало исключение из американских блок-листов главного экспортного предприятия режима Лукашенко - "Беларуськалия". Такое послабление приятно Минску, но к лету 2026 года остается фактически неиспользованным. США ранее не были крупным импортером калия из Беларуси (хотя могут им стать на фоне напряженности с Канадой), но более важно, что логистика такого сотрудничества ограничена санкциями ЕС, и упирается в транзитный хаб в Литве, в Клайпеде. В самой Литве вроде бы и готовы были бы что-то придумать под давлением Вашингтона, но санкции — ответственность всего ЕС, и позиции части политических сил в Вильнюсе недостаточно, чтобы сдвинуть этот вопрос. По крайней мере пока что. 📍В июне между Минском и Киевом разгорелась перепалка: Зеленский потребовал отключить "ретрансляторы" на территории Беларуси, которые помогали наводить российские дроны на цели в Украине. Свое требование он сопроводил не слишком завуалированной угрозой нанести удар по этим вышкам в случае невыполнения ультиматума. Публично, отрицая наличия такого оборудования, Минск, похоже, оперативно выполнил требование, а сам Лукашенко на фоне этого конфликта — как обращают внимание коллеги из Carnegie Politika — стал делать более мягкие, отчасти проукраинские заявления в публичном поле. 📍С начала 2026 года Киев периодически в публичном поле заявляет о планах Кремля активнее втянуть Беларусь в войну. В частности, в подтверждение этого приводится видимое по спутниковым снимкам расширение логистики и инфраструктуры для артиллерии вдоль беларусского пограничья. Для чего именно это делается - ясно не до конца. Российские войска в Беларуси не накапливаются (и возможностей для этого при текущем темпе набора нет); и военной целесообразности в открытии еще одного активного фронта для Москвы и Минска особой нет — сейчас Киев не бьет по складам и логистике Кремля на беларусской территории, но может начать, а защиты от роя украинских беспилотников, втч у беларусских НПЗ, поставляющих бензин в Россию, не будет. Продолжение здесь

​Активная коммуникационная кампания Владимира Путина в минувшее воскресенье (три публичных выступления), включая данное по суфлеру интервью для Павла Зарубина подтверждают последний из высказанных мной тут тезисов: президентской администрации все труднее и труднее дается демонстрировать населению и гос.аппарату, что Путин хотя бы относительно адекватно видит внутристрановую реальность. 18+ / НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОМИНЫМ МИХАИЛОМ ОЛЕГОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОМИНА МИХАИЛА ОЛЕГОВИЧА. Сегодняшний текст Re Russia развивает этот тезис, последовательно показывая, как даже о том, что занимает Путина 80% времени — войне и происходящем на поле боя — президент имеет крайне слабое представление. Дело даже не столько в том, как там российская армия берет условную Малую Токмачку уже в пятый раз за два года, и сколько именно домов осталось не взятыми и Лимане. Дело в том, что — видимо стараниями нового главы Минобороны и связке Белоусова с воентехом Чемезова-Мантурова — у Путина нет представления и о сложившемся в буквально в последние месяцы существенном инновационном доминировании Киева в в технологиях и вооружениях, использующихся непосредственно на линии соприкосновения (низкоорбитальная связь, дроны, втч не атакующие а для доставки припасов и т.д.). И как пишет Re Russia, вот это расхождение — между картинкой в отчетах и реалиями на земле — является, похоже, драйвером, уверенности Путина, что война движется в более-менее нужном ему русле. Примерно как у классика: и обмануть его не трудно, он сам обманываться рад. Таким образом, ложная картина успехов российской армии «на земле» существует в дискурсе Владимира Путина не изолированно, но призвана поддерживать целый универсум знакомых и комфортных для него представлений о войне и связанных с ними управленческих принципов и решений. Согласно этим представлениям, судьба военной кампании решается прежде всего продвижением штурмовых групп и обеспечена наличием достаточного количества расходуемой живой силы, удары по инфраструктуре могут быть купированы за счет привлечения дополнительных средств и резервов, а также запретов на публикацию данных о цене и объемах производства дефицитных ресурсов, а инновации и перевооружение армии должны носить централизованный характер и оставаться исключительно монополией государства. Система этих представлений, однако, категорически расходится с той трансформацией характера войны, которая происходит под влиянием новых технологий. В этой системе координат господство в «низком небе», позволяющее поражать логистику и инфраструктуру противника, обесценивает и блокирует продвижение на земле и преимущество в живой силе, а внедрение инноваций должно быть основано на принципе bottom-up («снизу вверх»), где спрос в режиме быстрого реагирования корректирует предложение.

​Кадры горящего уже второй раз за неделю НПЗ в московской Капотне превращаются в существенную политическую проблему для Кремля, сравнимую с отступлениями российской армии в 2022-м, или контратакой Киева в Курской области в 2024-м. Хотя казалось бы масштаб военных последствий не сравним, положение усугбляется двумя факторами. 18+ / НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОМИНЫМ МИХАИЛОМ ОЛЕГОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОМИНА МИХАИЛА ОЛЕГОВИЧА 📍Неделю назад Путин фактически анонсировал новый этап войны с более ожесточенными обменами ударов по инфраструктуре. Но есть ощущение, что внутри страны к этому мало кто, кроме Путина, готов. По крайней мере, это контрастирует с ожиданиями и неготовностью уже и так с трудом адаптировавшихся к текущему уровню конфликта общества и большей части элит. Весь прошлый год, и российское общество и истеблишмент провели в ожидании завершения горячей фазы конфликта. Даже если изначально в это не очень верили, та картинка готовности к миру, которую Кремль был вынужден создавать для удержания на своей стороне Трампа, похоже, сработала не только на внешнего, но и на внутреннего зрителя. Бюрократия поверила в "дух Анкориджа", общество и бизнес ощутили исчерпание экономического роста от раздутых военных расходов и попали под дополнительное налоговое бремя. В 2026-м концепция поменялась. Несмотря на то, что Путин сам периодически все же говорит, что война "идет к завершению", это невозможно где-либо всерьез проследить. Регионы всю весну поднимали выплаты за контракт, бюджет исчерпывает объемы заложенного в него годового дефицита за первые месяцы, и как сообщают сегодня, не собирается останавливаться, и вот теперь еще — топливный кризис и картинки с запахом горящих НПЗ. Сформированные Кремлем ожидания завершения войны, подкрепленные накопленной от нее усталостью крайне трудно перемолоть во что-то, что убедит и общество, и элиты, хотя бы так же пассивно-адапативно, а не пассивно-агрессивно принять приход новый фазы противостояния. 📍У президентской администрации и Путина лично все никак не получается продемонстрировать, что он точно в курсе того, что происходит в воюющей стране, а не живет совсем уж оторванно, в мире собственных иллюзий. В действительности заметно это стало еще на прямой линии в конце года, где президент обещал меньше обычного и постоянно, вместо обсуждения экономики и соцпроблем скатывался к апелляциям к фронтовой жизни, втч через реплики специально приведенного на эту линию офицера СВО (он, кстати, был убит недавно). Затем, на фоне блокировки телеграмма, тезис об оторванности Путина от проблем прозвучал в известном обращении Виктории Бони, и как бы рьяно президента затем не защищал Владимир Соловьев, для массового избирателя Боня озвучила то, о чем и так все догадывались. Для истеблишмента потерянность Путина проявляется раз в месяц, в основном на совещаниях по экономике, где он пытается вытребовать у финблока устраивающих его хозяйственных показателей, игнорируя слона в комнате - его собственное нежелание заканчивать войну. Сегодняшняя ситуация "Москва — в огне; Путин — в АСЕАНе" тоже ложится в этот нарратив об утратившем связь с реальностью президенте. В итоге, Кремль своими руками усугубил кризис, созданный инновациями Украины в дронах. И теперь будет нести политический ущерб все то время, пока Белоусов не придумает новый Рубикон.

<< Начало >> 18+ / НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОМИНЫМ МИХАИЛОМ ОЛЕГОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОМИНА МИХАИЛА ОЛЕГОВИЧА 1️⃣ Топ-бюрократы и крупный бизнес и правда…

Прервем молчание этого канала, вставив свои 5 копеек в снова ставшую модной оценку того, насколько режим Владимира Путина погрузился в более кризисное состояние чем был, скажем, полугодом ранее. Да, проблемы накапливаются, и, вероятно, темпы этого накопления…

Прервем молчание этого канала, вставив свои 5 копеек в снова ставшую модной оценку того, насколько режим Владимира Путина погрузился в более кризисное состояние чем был, скажем, полугодом ранее. Да, проблемы накапливаются, и, вероятно, темпы этого накопления возросли, но я более скептичен, чем другие наблюдатели и считаю, что ничего не предвещает ни скорого краха, ни уступок в войне. 18+ / НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОМИНЫМ МИХАИЛОМ ОЛЕГОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОМИНА МИХАИЛА ОЛЕГОВИЧА В последние 2-3 месяца принято через запятую перечислять микро-кризисы, в которых Кремль оказался, и на которые не слишком эффективно реагирует. Началось все с ползучей блокировки телеграмма в феврале, действительно вызвавшей общественную и внутрибюрократическую негативную реакцию. Растянутые во времени упражнения РКН наложились на каскад довольно рутинных проблем в регионах (скот в Новосибирске, наводнение в Дагестане, загрязнение в Туапсе), на освещении которых — довольно неожиданно — политические очки набрали несколько провластных спикеров (Боня и Ремесло), а государственные полстеры зафиксировали очень скромное снижение рейтингов (и оперативно поменяли методологию, чтобы исправить ситуацию). Параллельно Владимир Путин все никак не может добиться от правительственных экономистов устраивающих его прогнозов и показателей народного хозяйства. А z-военкоры талдычат про утрату контроля за т.н. "средним небом" на фронте из-за прорыва Украины в беспилотниках. Следствием последнего (а также и катализатором ощущений скорого коллапса) стало действительно явно унизительное для Путина положение, при котором он через Трампа выпрашивает у Киева перемирия для проведения парада в Москве. В последние пару недель обе стороны пошли по спирали эскалации и обмениваются жесткими ударами по инфраструктуре в крупных городах, что естественно приводит к гражданским жертвам — к сожалению, привычным для Украины, и гораздо менее привычным и поэтому более сенситивным для Кремля. В Западных медиа такая вереница проблем Москвы подкрепилась двумя публикациями, играющими на постоянно (к сожалению) присутствующем нарративе об ожидании раскола элит. Несколько изданий опубликовали пересказ чего-то форматно близкого к analytical note от одной из разведок стран ЕС, с тезисом, что Путин боится то ли покушения, то ли переворота, а основная угроза исходит от Шойгу. А в The Economist выходит анонимизированная колонка от бывшего высокопоставленного российского бюрократа о том, что Путин теряет хватку и более не способен предложить убедительный образ будущего для элиты и общества. Опуская за скобки совсем уж смешное предположение о Шойгу-заговорщике (кроме мотива, надо иметь ресурсы), и вспоминая, что поиском образа будущего УВП АП безуспешно занято последние лет десять (эта то ли мантра, то ли бюрократический эвфемизм непоследовательности Путина, больше полагающегося на тактические решения, чем на стратегический vision), посмотрим на более реальные tensions points, проявившиеся за вереницей перечисленных выше событий. << Продолжение >>

​Партия Виктора Орбана проиграла парламентские выборы, разгромно уступив оппозиции и по голосам, и по местам в парламенте. Партия Петера Мадьяра "Тиса" получит около 70% мандатов, что дает ей возможность демонтировать все накопленное за 16 лет авторитарное…

​Партия Виктора Орбана проиграла парламентские выборы, разгромно уступив оппозиции и по голосам, и по местам в парламенте. Партия Петера Мадьяра "Тиса" получит около 70% мандатов, что дает ей возможность демонтировать все накопленное за 16 лет авторитарное наследие "Фидеса". Но сегодняшняя победа оппозиции важна не только для 10-милионной Венгрии, ликующей на площади перед парламентом. На это событие полезно посмотреть в трех более широких контекстах. 18+ / НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОМИНЫМ МИХАИЛОМ ОЛЕГОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОМИНА МИХАИЛА ОЛЕГОВИЧА 📍Первый, и более очевидный контекст — возможности Кремля в ЕС. Теперь они крайне существенно сократятся. За 4 года войны клеймо "главного союзника Москвы в Европе" прочно закрепилось за Виктором Орбаном. И опубликованные за последний месяц утечки его переговоров с Путиным ("мышь-лев") и разговоров глав МИД России и Венгрии (сестра Усманова) только подтверждают то, что и так было секретом Полишинеля. Будапешт при Орбане: (а) максимально замедлял помощь ЕС Украине, (б) помогал вычеркивать или не вносить в санкционные листы, как отдельных близких к Путину людей (сколько раз они защитили патриарха я сбился со счета), так и — в основном энергетические — российские компании; (в) давал дипломатическое прикрытие российским гру-шникам; (г) мгновенно передавал в Кремль все, что обсуждалось в ЕС и НАТО за закрытыми дверями; (д) выступал образцом "борющейся за суверенитет", "подлинной" Европы для российской пропаганды. Поражение Орбана не обнуляет арсенал Путина в ЕС — остается еще как минимум Словакия с Фицо — но изолирует пророссийские силы. А главное — демонстрирует, что даже суперблизкие отношения с Москвой и ее дешевые энергоносители не защищают от потери власти. 📍Второй контекст — динамика внутри ЕС. Мы очень часто и вполне справедливо критикуем ЕС за политическую беспомощность, скрываемую за постоянными "deeply concerned". Возвращение Трампа в Белый Дом сделало бессилие Европы совсем уж очевидным, но начало этому положил происходивший с десяток лет под носом у Брюсселя авторитарный откат в Польше и Венгрии. Варшава и Будапешт были образцовыми примерами того, как из молодой демократии можно выстроить локальную авторитарную вотчину, даже несмотря на членство в ЕС. Победа коалиции Туска в Польше в 2023 и сегодняшняя победа Мадьяра в Венгрии возвращает "карты" в руки Брюсселю. Оба поражения автократизировавшихся режимов произошли на фоне экономических проблем и бюджетных кризисов, вызванных, во многом, блокированием части предназначавшихся для этих стран европейских фондов. Брюссель критиковал отступление государств от демократии, и с 2021 года (спасибо пандемии) получил возможность "обуславливать" (conditionalize) продемократическими изменениями часть траншей. Пусть мы не знаем точно, "Who is Mr Magyar" — хотя его кампания была построена на возвращении Венгрии в семью европейских демократий, а "Тиса" ранее в Европарламенте присоединилась к "Европейской народной партии", в которую, например, входит глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен — факт "обусловленности" европейских фондов сохранится. Мадьяру придется так или иначе возвращать автономию судам, уменьшать влияние правительства на СМИ, реформировать систему госзакупок и т.д. Но важно еще и то, что теперь любому новому Орбану будет сложнее проводить авторитарный откат, видя хотя бы сравнительную эффективность инструментария Брюсселя.

Как только война на Ближнем Востоке встала на паузу, внимание администрации США снова переключилось на дела России и Украины. 18+ / НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОМИНЫМ МИХАИЛОМ ОЛЕГОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОМИНА МИХАИЛА ОЛЕГОВИЧА Вчера заявление сделал вице-президент Вэнс "о клочке земли", который Киев не готов уступить Москве, а иначе бы конечно, установился мир. Сегодня — в опережающем режиме — Кремль подыгрывает Белому Дому: Путин объявил пасхальное перемирие с намеренно vague формулировкой "до исхода дня", а вездесущий Кирилл Дмитриев уже оказался в Вашингтоне, где "проводит консультации" с членами команды Трампа. Неудачная иранская кампания сказалась на рейтингах американского президента — линия на графике и до этого сползала вниз, и была ниже и Трампа первого срока, и рейтинга Байдена. Однако месяц войны дался нелегко единству MAGA-коалиции, и переместил вопросы внешней политики из зоны невысокой, но позитивной оценки деятельности президента — в отрицательное сальдо. Трамп, Вэнс и Рубио будут пытаться как-то отыграть это падение до ноябрьских мидтермов (промежуточных выборов в Конгресс, где демократы имеют все шансы отобрать контроль за палатами у республиканцев), а значит давление Вашингтона на Киев на ближайшие месяцы многократно усилится. Тем временем, обстановка на фронте — а это по-прежнему основополагающий фактор, влияющий на готовность обеих сторон к уступкам — выглядит для Киева более оптимистичной, чем в конце прошлого года. Как среди западных военных аналитиков, так и среди z-военкоров сложился консенсус, что Украина снова выигрывает войну "за малое небо", т.е. опережает Кремль количественно и качественно в использовании беспилотников непосредственно у линии боевого соприкосновения. Это привело к тому, что темпы наступления Москвы упали до одних из самых низких за последние 3 года. Не до конца ясно, сколько именно получил и еще получит Кремль от скачка цен на энергоносители, но к концу марта Россия исчерпала и даже перебрала весь заложенный на 2026 год бюджетный дефицит (4,6 vs 3,8 трлн руб). Эта динамика похуже прошлогодней, но я по-прежнему считаю, что экономические трудности — по крайней мере такого уровня — вряд ли заставят Путина остановить войну до полного захвата Донбасса. Ждем в ближайшие недели нового витка игры в переговоры. Правда, на этот раз администрации Трампа будет сложнее находить аргументы для продавливания Киева — "карт в руках" стало поменьше.

​В ближайшее время попробую в этом канале добавить что-то вроде рубрики рекомендаций удачных исследований по российской политике, сделанных разными коллегами. Вот, например, недавно коллектив из политологов и журналистов на площадке Cedar выпустил хороший…

​В ближайшее время попробую в этом канале добавить что-то вроде рубрики рекомендаций удачных исследований по российской политике, сделанных разными коллегами. Вот, например, недавно коллектив из политологов и журналистов на площадке Cedar выпустил хороший анализ про так называемую "военную национализацию". 18+ / НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОМИНЫМ МИХАИЛОМ ОЛЕГОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОМИНА МИХАИЛА ОЛЕГОВИЧА Про источники и бенефициаров пост-2022 национализации было написано немало, но из этого вороха публикаций трудно было понять, что именно происходит, какое целеполагание у этого процесса. То ли ближний круг президента так компенсирует себе экономические потери от санкций и войны, то ли это способ Кремля поддерживать лояльность крупного капитала через негативные стимулы (наказывая тех, кто недостаточно солидаризировался с провоенной риторикой), то ли просто следствие ожесточения внутриэлитной конкуренции, усиленное инициативностью и креативностью Генпрокуратуры и Игоря Краснова лично (писал об этом здесь) Коллеги убедительно показывают, что кем бы и по какой бы причине не был интенсифицирован процесс национализации после начала войны, в итоге, в него втянулись большинство обладавших ресурсами акторов и пытаются его использовать для решения своих задач (см схему). У 170+ кейсов изъятий нет одного доминирующего паттерна: можно выделить несколько механизмов атаки или как бы уязвимостей / факторов риска, использующихся ad hoc. При этом для национализации наиболее крупных активов надо чтобы совпали нескольких мотиваций от нескольких разных элитных групп. Сколько раз за время правления Путина атаковали Дмитрия Каменщика, а отобрать Домодедово у него смогли только в 2025. Аналогичная ситуация с Мошковичем (Русагро) или свежий кейс с Александром Галицким (тот в 2025-м сначала отбился, но смерть бывшей жены дала новый угол для атаки). У 25+ кейсов передачи ранее изъятого имущества паттерн прослеживается, но как-то не особо устойчиво - активы получает ближний круг Путина (Ковальчуки и Ротенберги), но нельзя сказать, что только они. Даже если исходно идею военной национализации придумал Аркадий Ротенберг, многие другие тоже включились в гонку. Таким образом, факт разнонаправленного использования национализации становится отражением факта большой гетерогенности российских элит. Очень много разных групп интересов с различными ресурсами находятся в постоянно меняющихся, ситуационных коалициях или конфликтах. Все пытаются бежать быстрее, чем сосед, чтобы не проиграть. Это приводит к тому, что любой новый процесс, особенно связанный с рентами, сразу привлекает к себе внимание многих акторов на разных уровнях, что делает его слабоуправляемым — причем как из Кремля, так и исходным организатором этого процесса.

Сегодня силовики пришли за Русланом Цаликовым — чиновником, который последние 25 лет всегда занимал позиции "второго" в группе Шойгу, везде являясь его первым заместителем: МЧС, Московская область, Минобороны. Это буквально, предпоследняя остановка, следующая…

Сегодня силовики пришли за Русланом Цаликовым — чиновником, который последние 25 лет всегда занимал позиции "второго" в группе Шойгу, везде являясь его первым заместителем: МЧС, Московская область, Минобороны. Это буквально, предпоследняя остановка, следующая — только задержание самого Шойгу. 18+ / НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОМИНЫМ МИХАИЛОМ ОЛЕГОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОМИНА МИХАИЛА ОЛЕГОВИЧА Как я писал ранее для Carnegie Politika, чистки в Минобороне начинались с механизма "ротации через репрессии" — российская система использует его, когда нужно быстро, с наскока вывести из крупного актива одну элитную группу, заменив ее на другую. Однако ситуация стала развиваться, и еще к концу 2024 переросла в разгром всего клана Шойгу, затронув соседние структуры, необязательно связанные с оборонным ведомством или военными поставками. К августу 2025 (последний раз, когда я обновлял табличку), количество фигурантов чисток перевалило за полсотни. Думаю, что сейчас их под 70. Такие дела — по отсечению от ренты — развиваются волнами. Силовики задерживают определенный сегмент рентной цепи (чиновник-подрядчик-исполнитель-контроллер); получают более широкий чем был доступ к внутренним документам, и — что более важно — свидетельские показания, сначала друг на друга, а затем — предлагая более широкую и щедрую сделку — на соседние сегменты цепи. При этом давление, а точнее — чередование предложений о сделке и угроз — происходит сразу на несколько сегментов цепи: и тех, кто уже задержан, и тех, кого силовики готовятся еще взять. Накопив достаточно показаний, следователи приходят за следующей группой, и так начинается новая волна. По Цаликову этот механизм достаточно неплохо виден. В апреле 2024 взяли Тимура Иванова и людей вокруг него. Через пару месяцев Цаликова и других замов сняли с постов. Пока задерживали и громили соседние сегменты рентной цепи, зацикленные на еще на двух замминистров, военторг, парк Патриот и т.д., Цаликов пытался защититься: ушел в Тыву региональным депутатом по итогам сентябрьских выборов в 2024-м, с намерением получить пост сенатора. Не вышло. АП заблокировало назначение его в Совфед от Тывы (на секундочку, домашнего региона Шойгу), и следующие 8 месяцев — кажется, впервые в российской истории — рег.парламент не мог отправить в Москву вообще никого: шел торг и борьба. В январе 2025 Цаликов дает показания на Иванова (того решили закопать делом на 4 млрд), то ли расслабляется, что от него отстали, то ли смиряется с предстоящей участью. И в мае 2025 сам в Хурале представляет нового сенатора от Тывы, тоже клиентеллу Шойгу. Параллельно, на протяжении 2025 года развиваются еще множество дел, и в одном из них - про поставку бронежилетов — поставщик (не исполнитель, кто делал жилеты, а посредник), где-то осенью 2025 идет на сделку со следствием, и видимо, как сообщают сегодня Istories, дает показания на Цаликова. Этих показаний (вероятно, в сумме еще с чем-то) оказывается достаточно, чтобы получить отмашку у Путина или Бортникова о задержании. Ключевые обвиняемые — Иванов, Попов и др. — на нужную силовикам сделку не идут, напротив, защищаясь всеми доступными остаткам группы Шойгу способами. Им постоянно добавляют обвинения, шьют преступное сообщество, изымают все, что могут найти (на это активно жалуется бывшая жена Иванова), а самого Иванова — несмотря на колоссальный задействованный медийный- и адвокационный ресурс — никак не отпускают на СВО (разумеется, он сбежит оттуда в теплые страны, вероятно, инсценировав смерть). В результате всех этих волн, бывших замов Шойгу, к которым теперь присоединился и Цаликов, для чего-то маринуют копят. Что это может быть, кроме вброшенного в нужный момент дела против самого Шойгу — представить крайне трудно.

Ликвидация Али Хаменеи, и в целом, полноценное столкновение США и Израиля с Ираном, взорвало весь Ближний Восток, и завершит перебалансировку статуса-кво в этом регионе, но последствия у этого будут и для России и ее войны с Украиной. 18+ / НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОМИНЫМ МИХАИЛОМ ОЛЕГОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОМИНА МИХАИЛА ОЛЕГОВИЧА Общим местом стало сравнение убийства Муаммара Каддафи протестующими в 2011 году с ликвидацией Хаменеи в 2026 — по тому, насколько эти события скажутся на Владимире Путине и его картине мира. Вслед за анализом Александра Баунова, я также не считаю, что российский президент теперь будет убежден, что США или другая страна Запада аналогично может уничтожить и его, в случае появления такой возможности. Владимир Путин верит в ядерный аргумент, и смерть аятоллы только укрепит эту веру. Это либо приведет к еще одной попытке договориться о ДСНВ-III с Вашингтоном — на что Москва как только уже не намекала — либо приведет к еще большему раздуванию военного бюджета, поскольку Кремлю придется инвестировать в развитие арсенала. Тем не менее, ощущение личных рисков у Путина, вероятно, все же вырастет. Во-первых, в отношении угроз из Украины — история с беспилотником, якобы бившим по резиденции Путина была предновогодним спектаклем Кремля, разыгранным для зрителя в Белом Доме (безуспешно). Но от приграничных территорий, и до этого не блиставший храбростью Путин, будет держаться подальше еще много месяцев. На всякий случай. Во-вторых — и это более важно — у Кремля усугубится ощущение загнанности в угол и потери инициативы. Союзников по т.н. "оси зла" Москва теряет один за одним: Сирия, Венесуэлла, и теперь и Иран; а ресурсов, чтобы ответить или остановить эти атаки у Кремля нет — все продолжает уходить на войну с Украиной. Предстоящее поражение Тегерана отяжеляется для Москвы еще и тем, что в 2023-2024 гг., борясь против попыток международной изоляции, Москва зачем-то настояла на включении Ирана в БРИКС, и в целом активно выставляла себя борцом за "мировое большинство", интересы Глобального Юга, и против "неоколониальных" практик Запада. В начале 2026-го Вашингтон довольно откровенно демонстрирует, что, колониальные подходы, может еще и существуют, но бороться против них у Кремля никак не получается. Из провала с Венесуэлой, Москва попробовала выехать на антиколониальной карте — мол, объединяйтесь вокруг России и Китая, пока вас всех тут не похитили. Но Иран-то объединялся быстрее остальных: вошел в БРИКС, подписал "всеобъемлющее партнерство", — и это совсем не помогло. В итоге, тонущая "ось зла" теперь тянет за собой на дно уже и БРИКС. Казалось бы, чем больше в Кремле ощущают, что у них все валится из рук — во многом потому что руки по самые плечи завязли в Украине — надо быть более сговорчивым и заканчивать войну на условиях, что сейчас предлагаются. Но Путин физически не способен даже рассматривать возможность уступок под давлением — т.н. Russian strategic culture не позволяет. Поэтому, похоже, от Москвы стоит ждать какого-то относительно резкого следующего шага, в попытке вернуть себе инициативу, или по крайней мере ее иллюзию / ощущение.

​Сегодняшняя новость о показательной "реструктуризации" Музея ГУЛАГа в "музей памяти, посвященный жертвам геноцида советского народа" в Москве, возглавляемый теперь ветераном войны Натальей Калашниковой, пожалуй, наиболее ярко демонстрирует окончательное уравнивание столицы с остальной страной в пределах (не)допустимости либерализма. 18+ / НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОМИНЫМ МИХАИЛОМ ОЛЕГОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОМИНА МИХАИЛА ОЛЕГОВИЧА В рамках консервативного и антизападного разворота режима Владимира Путина — начавшегося, кстати, задолго до 2022 года — Москве всегда отводилось исключительное место обладателя особых либеральных вольниц. Что было положено барину столице, то не положено мужику остальным. После 2012 года, протестов на Болотной и возвращения Путина в кресло президента — политические вольницы были частично задавлены, но во много большей степени - рефреймированы в культурные и гражданские проекты, пользовавшиеся в том числе покровительством, а иногда и поддержкой правительства Москвы. Для описания этого процесса часто весьма справедливо используется термин "капковщина", отсылая к знаменитому главе депкульта столицы Сергею Капкову, хотя только парками, театрами и библиотеками лимиты вольницы не ограничиваются, и с уходом Капкова не закончились. Разумеется, такое рефреймирование было не просто актом доброй воли автократа, а преследовало вполне рациональную задачу - снижение недовольства политически-активного городского класса через предоставление ему множества локальных площадок в Москве для выражения оппозиционных взглядов, но не в открытую — а иносказательно, через культурные, исторические и просветительские проекты. Крайне важной составляющей этой практики Москвы была именно множественность точек такой оппозиционной сублимации. Можно было сходить на открытую лекцию Шанинки в Парк Горького (хотя некоторые из них все же отменяли), на спектакль Серебренникова в Гоголь-центр, выставку в Гараже, экскурсию от Музея Гулага, припорошив это участием в обсуждении против закона об иноагентах на площадке ОГФ — и все это в целом за один weekend. Трудно оценить, насколько все это работало как выпуск пара, а не как развитие кооперации и поддержание "бульона", который, к примеру, увеличивал количество оппозиционных участников и голосов в их пользу на крайне проблемных для власти избирательных кампаниях в Москве, но ростки этой вольницы, как и их сторонники в мэрии столицы и окружении Романа Абрамовича держались вплоть до 2022-2023 гг. Наиболее показательным и сокрушительным ударом по этой вольнице стало "театральное дело" против Беркович и Петрийчук в мае 2023 г. Затем в декабре разгорелся скандал вокруг "голой вечеринки" — хотя российской шоубиз никогда не был оплотом оппозиции, то как даже его разгромили в угоду новым провоенным нарративам — открыло дорогу дальнейшей зачистке культурного пространства столицы и за последующие два года его планомерно дожимают. На этой неделе о закрытии из-за иноагентства объявило "Открытое пространство" - один из немного оффлайн хабов гражданской солидарности в Мск и Спб, изгнанный Мемориал назначили нежелательной организацией (все его юрлица, что смогли найти), и вот, довольно издевательски закончили эпопею с Музеем ГУЛАГа, собираясь из него сделать бастион по борьбе с нацизмом, похоже, с отсылками к Украине. Авторитарный арсенал методов борьбы с оппозиционностью городского класса в России-2026 редеет — вслед за этим самым городским классом.