Борис Костенко. Избранное
Статистика- Последний пост
- 14 авг.
- Последнее чтение
- ещё не заходили
- Постов за неделю
- 2
- Всего постов
- 19
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 15 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 141
- 1/48двое суток
- 161
- 1/72трое суток
- 174
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
🎧 Советник государственного секретаря Союзного государства России и Белоруссии С.Ю. Глазьева, тележурналист, обозреватель, медиа-менеджер, член Союза журналистов России, преподаватель ИнРПК Борис Игоревич Костенко отвечает на вопросы студентов 21 июля 2026 года Вторая часть. Журналистика как придаток к системе продаж 0:16 Какие процессы происходят в современной журналистике – как российской, так и международной? 5:50 В последнее время всё больше разговоров о том, что журналисты деградировали, а журналистика как профессия практически умерла. А как всё обстоит на самом деле? 9:41 Как в Белоруссии освещается тема СВО? 11:37 Почему наша пропаганда такая неловкая и беззубая, несмотря на огромные средства, выделяемые на неё? 18:20 О чём говорят участившиеся аресты российских журналистов и блогеров? 22:08 В последние два года на центральных каналах, особенно на первых двух, заметно изменилась музыкальная политика. Стало намного больше русских песен и, как выяснилось, у нас очень большое наследие хорошей эстрадной музыки. Как Вы думаете, с чем связано изменение подхода к репертуару – с ограничением прав на исполнение и боязнью их нарушить или всё-таки с осознанием ценности своей музыки и пониманием, что во время войны нужно петь больше русских песен? 26:41 Следили ли Вы за чемпионатом мира по футболу в США? Чем сегодня являются подобные спортивные события с точки зрения политики? 29:21 Каковы возможности России в использовании мягкой силы на международной арене? На какой основе стоило бы выстраивать политику использования мягкой силы и какие средства доставки использовать? 33:38 Создаётся ощущение, что мы день ото дня теряем своё культурное и политическое влияние в странах ближнего зарубежья. Нужно ли стремиться к исправлению этой ситуации и как именно её можно исправить? ✍️ Читать развёрнутые тезисы 🌏 Смотреть, слушать и читать первую часть на сайте ИНРПК 🤩 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Советник госсекретаря Союзного государства, тележурналист, медиа-менеджер, преподаватель ИнРПК Борис Игоревич Костенко отвечает на вопросы студентов 21 июля 2026 года Часть 2 🎞 YouTube 🌐 VK Видео 📺 Rutube • Российская журналистика – это типичный пример колониального подхода и внедрения правил, чуждых отечественной культуры и национального самосознания. Это навязывание коммерческой составляющей деятельности СМИ и разгосударствление оных на потребу простым инстинктам. • Мы лишили себя огромного пласта знаний и культуры, накопленного нашими предками. Нам предлагают entertainment или infotainment, т.е. развлечение или информацию в лёгком виде. • Наши крупные ресурсы этого не стесняются. Коммерция диктует всё. Продавать нужно просмотры. Реклама нагоняет определённый подход в изготовлении сериалов, фильмов, шоу. И народу эту жвачку скармливают. Когда же появляется вдумчивое телевидение, его недофинансируют. • Тенденция на развлечение привела к тому, что целые поколения журналистов отучились работать в конструктивном жанре. Они могут только вести деструктивную пропаганду, хохмить, ёрничать и хайповать, но не заниматься публицистикой. • Для того, чтобы глаголом «жечь сердца людей», надо иметь талант и определённое мастерство. А этому не учат, это не востребовано. А раз не востребовано, то школа ушла. Традиции ушли. • Журналистика всегда работает по заказу: главного редактора, владельца газеты, инвестора, спонсора. Если есть заказ, организовано поточное производство и поставлены определённые критерии, тогда журналистика будет соответствовать. А если критерии определяет рекламное агентство, уровень продаж и цена пункта рейтинга, тогда журналистика – просто обслуживающий персонал, придаток к системе продаж. • Для кого тогда журналистский процесс организован? Для зрителя или для доходов медиа-менеджеров и рекламных компаний? Или ещё для кого-то? Потому что коррупционные схемы уже устоялись, и за последние 15-20 лет у нас ни один канал не разорился, а вроде как рекламный рынок рухнул. Плюс несменяемость руководства. • Полугосударственные или частично государственные дотации везде скрыты. И реклама всего лишь как придаток. Но хвост виляет собакой, и рекламные агентства определяют правила игры, а спонсоры делают это по принуждению, их результат не интересует. Их попросили, они это сделали. Это как бы не они, этим как бы занимается АП. И поэтому профессия деградировала. Но не до конца. • Можно восстановить, но, как всегда, когда завод разрушен, главное – набрать мастеров, замначальников цехов, технологов. А этих «унтер-офицеров» у нас, к сожалению, всех перебили. Редактор – профессия тонкая, она сегодня в загоне. • Сколько у нас каналов? Все мелькают, о чём-то рассказывают, а зачем, никто не знает. • Пропаганда будет действенной, когда мы понимаем, почему наше дело правое и в чём справедливость. Народ из СМИ этого не получает, он не ориентирован, за что мы воюем. • Концептуально, без партийного психоза, поднявшись на наднациональный уровень, сегодня мало кто может что-то предложить. Единая Россия пытается, но при этом стесняется и слова идеология, и словосочетания «национальные интересы». • У нас кто всё определяет? Новая буржуазия? Торговые люди? Но у нас страна служивых людей, к которым относятся и чиновники, и сотрудники ВПК, и армия, и правоохранительные органы, и врачи, и учителя. Они – хозяева страны, они ей служат. И те, кто служат Отечеству, имеют право этим Отечеством управлять. • Наша пропаганда основные вопросы не освещает. Она возмущается. Сколько раз я слышал у Соловьёва словосочетание «Образ будущего». Тема заявлена, но не раскрыта. И даже попыток нет. Приводит это к падению доверия к источнику информации. • Народ пытается найти альтернативу. Это требует большого количества времени, вызывая уныние, раздражение и равнодушное отношение к происходящим событиям. А по теории пропаганды наиболее эффективная ситуация, когда происходит манипуляция общественным мнением – это когда аудитория равнодушно относится к происходящим событиям. ✍️ Развёрнутые тезисы 🌏 Первая часть на сайте ИнРПК 🤩 ИнРПК
🎧 Советник государственного секретаря Союзного государства С.Ю. Глазьева, тележурналист, обозреватель, медиа-менеджер, преподаватель ИнРПК Борис Игоревич Костенко отвечает на вопросы студентов 21 июля 2026 года Без духовного единства экономическая интеграция невозможна 1. 18 июля в Витебске в рамках Дней Союзного государства проходил круглый стол «Фундаментальные основы Союзного Государства и современные геополитические вызовы». Каковы были задачи этого мероприятия и к чему оно должно привести? 2. На круглом столе ректор Института Русской Политической Культуры Дмитрий Владимирович Роде выступил с докладом «Русская фундаментальная философия как основа построения государственности триединой Руси». Какие отклики аудитории получила эта концепция и насколько готово к ней общество? 3. Вы уже второй год являетесь советником руководителя Союзного Государства Сергея Юрьевича Глазьева. Что существенного произошло за это время в деятельности Союзного государства? Какие ближайшие планы и задачи? 4. Создан ли медиа-холдинг Союзного государства? В каком формате и на каких принципах он работает или будет работать? 5. Около месяца назад Вы участвовали в заседании, посвящённом изданию «Русской Библии», в МНОЦ им. А.А. Зиновьева при философском факультете МГУ им. М.В. Ломоносова. Какое значение имеет это издание и как оно может повлиять на наше общество? ✍️ Полная версия на сайте ИнРПК 💬 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Советник государственного секретаря Союзного государства С.Ю. Глазьева, тележурналист, обозреватель, медиа-менеджер, преподаватель ИнРПК Борис Игоревич Костенко отвечает на вопросы студентов 21 июля 2026 года 🎞 YouTube 🌐 VK Видео 📺 Rutube · «Фундаментальные основы государства» – это и есть цивилизационный подход, который сегодня публично практически не представлен. Об этом говорят много, но поверхностно, поэтому серьёзного вмешательства в общественно-политический дискурс это не имеет. Но мы можем поставить эти вопросы в рамках подхода Союзного государства. · Итогом дискуссии на круглом столе стало понимание того, что мы имеем право и знаем, что сказать о том, что такое наша восточно-славянская цивилизация, и какие цели она ставит сегодня: куда мы идём, что нас ждёт и какой у нас приемлемый образ будущего. · Экономическая интеграция России и Белоруссии, безусловно, идёт. Но, как сказал С.Ю. Глазьев, экономическая интеграция невозможна без духовного единства. · То, что записано в нашей доктрине национальной безопасности – это попытка противодействовать чуждой нам идеологии, которую навязывает нам западная цивилизация. · В Конституции РФ запрещена не идеология в принципе, а доминирующая государственная идеология. Идеологии могут присутствовать на конкурентной основе. · Когда кто-то начинает продвигать национальную идеологию, на него сразу начинаются гонения, шельмования и обвинения. · На самом деле, у нас в стране есть доминирующая идеология – это идеология воинствующего атеизма. · Основой единства Беларуси и России может быть только понимание общей исторической, культурной и духовной общности. Мы должны осмыслить явления, чтобы наше единство и общее будущее имели прочные, здоровые корни. · На круглом столе выступал ректор нашего ИнРПК Д.В. Роде. В своём докладе «Русская фундаментальная философия как основа построения государственности Триединой Руси» он представил два проекта: Русская Библия и Толковая Палея. · Д.В. Роде говорил о том, что словосочетание «Русская фундаментальная философия» встречается сегодня только в стенах Института. И эти труды – Толковая Палея и Русская Библия без изъятий, появившиеся в результате огромного труда – являются основой для начала серьёзного разговора и выхода на глубокие философские пласты, на то, что называется русским национальным самосознанием, на нашу идентичность. · Одна из практических задач изучения русской цивилизации – это ответ на вопрос: а почему они нас так не любят? Почему хотят нас уничтожить на поле боя, разорвать в клочья нашу экономику, устроить здесь заваруху, революцию, очередной майдан, бузу, забастовки, недовольство – что угодно, лишь бы нас не было? · Важен сам факт, что доклад в МГУ состоялся и отмечен как участие в научно-практической конференции, связанной с цивилизационным вопросом. Что есть пласт учёных, радеющих и уже заинтересовавших общество, в т.ч. и слушателей наших эфиров, и наших студентов, которые обогатившись этими знаниями, открывают для себя другие горизонты. Появляется если не уверенность в завтрашнем дне, то понимание происходящего. И ужас от непонимания постепенно уходит, когда начинаешь разбираться в основах того, что происходит вокруг с политологической, исторической и философской точек зрения. · Благодаря работе по восстановлению Русской Библии, мы можем заявить, что «от вас, дорогие соотечественники, определённый пласт знаний по тем или иным причинам скрывался». И это вызов в хорошем смысле – оказывается, даже древнейшие книги подвергались редактуре, не говоря уже о последующем времени. И, оказывается, от нас хотели скрыть правду об Иисусе Христе. Кто и зачем это делал? · Сейчас нас боятся, потому что, когда мы главные вопросы поднимаем, им на них ответить трудно. И публичной реакции не будет никакой, потому появление таких вещей вызывает шок, и любая полемика на эту тему невыгодна для наших оппонентов, т.к. они будут демонстрировать в ней своё философское, мировоззренческое, идеологическое банкротство и пустоту. ✍️ Полная версия на сайте ИнРПК 💬 ИнРПК
Хроники Христианского Мира — авторская программа обозревателя и медиаэксперта Бориса Костенко на канале ТБВ Важные события христианского мира и христианский взгляд на происходящее в мире Выпуск от 19 июня 2026 года 🎞 YouTube 🌐 VK Видео 📺 Rutube 🌏 Сайт ТБВ В этом выпуске • 22 июня в России — общенациональный День памяти и скорби. Мемориалы, минута молчания, поминальные службы. • Патриарх Кирилл о пастырском попечении участников военных действий, а также о значении духовного начала и любви как прочной основы для государственной жизни. • Накануне 22 июня Патриарх в Брестской крепости. • Очередное заседание Консультативного Совета Глав Протестантских Церквей России. • Хроники гонений на христиан. Снова Украина и Армения. • Научная и богословская сенсация. Институт Русской Политической Культуры переиздал, опубликовал и представил «Русскую Библию» без купюр и изъятий, содержащую фрагменты, не вошедшие в Синодальный перевод — в первую очередь, о пришествии Христа Спасителя. ✈️ Борис Костенко. Избранное
Заседание МНОЦ им. А.А. Зиновьева при философском факультете МГУ им. М.В. Ломоносова, посвящённое изданию «Русской Библии», русской фундаментальной философии и научным достижениям Института Русской Политической Культуры Идёт война против Христа, а значит — мы победим! Докладчик: Д.В. Роде Участники дискуссии: О.М. Зиновьева, Д.В. Винник, А.В. Винник, М.Г. Фивейская, Б.И. Костенко 📺 Rutube 🎞 YouTube 🌐 VK Видео История русской философии и её значение для русской цивилизации 4:00 Русская философия как основание русской цивилизации. Отрицание западом существования русской философии. 5:45 Критика «академической унии» и западного влияния на русскую философию. Необходимость пролить свет на русскую мысль. 7:35 Примеры сохранения религиозных текстов, включая переводы Библии и апокрифы. 10:25 Начало работы по изучению русской истории и философии, включая поиск источников русской веры. 18:20 Обнаружение и транслитерация «Толковой палеи», апокрифов и других религиозных текстов. 22:50 Издание учебника «Русской Фундаментальной Философии», обучение студентов, подготовка к изданию. 23:40 Как мы нашли «Русскую Библию». Сопоставление разных переводов и выявление вырезанных частей Ветхого Завета, включая упоминание Христа. 31:00 Обучение более тысячи слушателей на курсах «Русской Библии», издание «Русской Библии». Историко-философские аспекты русской государственности и сакральности 32:45 Первый том «Истории Русской Государственности» – это поиск источника русского духа, русской сакральности, обретения русской веры. Второй том – это стяжание духа, он заканчивается Иваном Третьим. Третий том посвящён Ивану Грозному, роли русского царя и значению чина венчания на царство. 36:55 Христианские символы в Грановитой палате, «Заветы двенадцати патриархов», «Лествица Якова» и их сакральное значение для русской философии. Значение русской фундаментальной философии для светского и религиозного сознания 42:30 Для православных людей ничего не меняется, литургия остаётся прежней. Для светского общества появление Русской Библии и Русской Фундаментальной Философии чрезвычайно важно. 43:30 В то время как русская философия основана на утверждении, что Бог жив и Он действует в нашем мире, западная философия — либо языческая, либо основана на убеждении, что Бог отдал за нас жизнь, а сам умер. 47:00 Война идёт за умы и сознание русского народа. Победа возможна через возвращение к русской философии. Обсуждение исторических дат, крещения Руси и роли Ольги 50:55 Христианство на территорию Руси пришло намного раньше, чем принято считать. Роль Андрея Первозванного и княгини Ольги. 53:35 Критика официальной истории. Отрицание существования княгини Ольги и других исторических фигур – это сознательная ложь. Опасность и значение найденных текстов для противников русской философии 57:20 Опасность текста «Русской Библии» для наших врагов в том, что мы демонстрируем доказательства присутствия Христа в книге Бытия, в то время как они ведут войну и с Христом, и с русской сакральностью. Понятие «русская фундаментальная философия» и её роль в государственности 59:00 Русская фундаментальная философия как основание русской цивилизации и государственности, противопоставленная западной демократии. 1:03:15 Необходимость создания новой русской философии и обществоведения. Идеологические вызовы и перспективы развития русской философии 1:07:15 Оптимизм в отношении продвижения идей русской философии и её влияния на молодёжь и государственную политику. 1:10:00 Поддержка МНОЦ им. Зиновьева в продолжении исследований и распространении русской философии. ✍️ Развёрнутые тезисы ☸️ ИнРПК
Заседание МНОЦ им. А.А. Зиновьева при философском факультете МГУ им. М.В. Ломоносова, посвящённое изданию «Русской Библии», русской фундаментальной философии и научным достижениям Института Русской Политической Культуры Идёт война против Христа, а значит — мы победим! Докладчик: Д.В. Роде Участники дискуссии: О.М. Зиновьева, Д.В. Винник, А.В. Винник, М.Г. Фивейская, Б.И. Костенко 📺 Rutube 🎞 YouTube 🌐 VK Видео История русской философии и её значение для русской цивилизации 4:00 Русская философия как основание русской цивилизации. Отрицание западом существования русской философии. 5:45 Критика «академической унии» и западного влияния на русскую философию. Необходимость пролить свет на русскую мысль. 7:35 Примеры сохранения религиозных текстов, включая переводы Библии и апокрифы. 10:25 Начало работы по изучению русской истории и философии, включая поиск источников русской веры. 18:20 Обнаружение и транслитерация «Толковой палеи», апокрифов и других религиозных текстов. 22:50 Издание учебника «Русской Фундаментальной Философии», обучение студентов, подготовка к изданию. 23:40 Как мы нашли «Русскую Библию». Сопоставление разных переводов и выявление вырезанных частей Ветхого Завета, включая упоминание Христа. 31:00 Обучение более тысячи слушателей на курсах «Русской Библии», издание «Русской Библии». Историко-философские аспекты русской государственности и сакральности 32:45 Первый том «Истории Русской Государственности» – это поиск источника русского духа, русской сакральности, обретения русской веры. Второй том – это стяжание духа, он заканчивается Иваном Третьим. Третий том посвящён Ивану Грозному, роли русского царя и значению чина венчания на царство. 36:55 Христианские символы в Грановитой палате, «Заветы двенадцати патриархов», «Лествица Якова» и их сакральное значение для русской философии. Значение русской фундаментальной философии для светского и религиозного сознания 42:30 Для православных людей ничего не меняется, литургия остаётся прежней. Для светского общества появление Русской Библии и Русской Фундаментальной Философии чрезвычайно важно. 43:30 В то время как русская философия основана на утверждении, что Бог жив и Он действует в нашем мире, западная философия — либо языческая, либо основана на убеждении, что Бог отдал за нас жизнь, а сам умер. 47:00 Война идёт за умы и сознание русского народа. Победа возможна через возвращение к русской философии. Обсуждение исторических дат, крещения Руси и роли Ольги 50:55 Христианство на территорию Руси пришло намного раньше, чем принято считать. Роль Андрея Первозванного и княгини Ольги. 53:35 Критика официальной истории. Отрицание существования княгини Ольги и других исторических фигур – это сознательная ложь. Опасность и значение найденных текстов для противников русской философии 57:20 Опасность текста «Русской Библии» для наших врагов в том, что мы демонстрируем доказательства присутствия Христа в книге Бытия, в то время как они ведут войну и с Христом, и с русской сакральностью. Понятие «русская фундаментальная философия» и её роль в государственности 59:00 Русская фундаментальная философия как основание русской цивилизации и государственности, противопоставленная западной демократии. 1:03:15 Необходимость создания новой русской философии и обществоведения. Идеологические вызовы и перспективы развития русской философии 1:07:15 Оптимизм в отношении продвижения идей русской философии и её влияния на молодёжь и государственную политику. 1:10:00 Поддержка МНОЦ им. Зиновьева в продолжении исследований и распространении русской философии. ✍️ Развёрнутые тезисы ☸️ ИнРПК
🎧 Заседание Клуба Улица Правды от 19 февраля 2026 года Русский православный социализм и пропаганда образа будущего • Михаил Хазин • Штефан Гарабин • Борис Костенко • Дмитрий Роде • Айнис Петкус • Дмитрий Винник • Кямиль Аскерханов ☸️ Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Заседание Клуба Улица Правды от 19 февраля 2026 года Русский православный социализм и пропаганда образа будущего 🌐 VK Видео 📺 Rutube 🎞 YouTube Михаил Хазин • Одно из ключевых понятий экономической теории, разработанной в России, – воспроизводственный контур. Это геоэкономическое понятие – географический объект плюс экономическая модель на его территории, которую он своими силами на этой территории способен воспроизвести. • В США сегодня нет воспроизводственного контура. Но капитализм – это расширение воспроизводственного контура, а если его нет, то начинается стагнация. • На конец XIX века в мире было четыре воспроизводственных контура: британский, германский – Российская империя была частью германского – американский и японский. После Первой мировой войны и распада на части германского воспроизводственного контура появился пятый – СССР. После Второй мировой войны осталось два – американский и советский. После 1991-го года в мировой экономике сформировался единый воспроизводственный контур. • Нынешний единый воспроизводственный контур не способен воспроизвести производственную экономику, потому что он выстроен на искусственном стимулировании спроса. В результате произойдет его распад. • В концепте С5 Трамп обозначил будущие производственные контуры и валютные зоны. • С точки зрения экономики мы должны создать новую империю – по крайней мере, экономическую, – но в любом случае, у России в рамках этого процесса должно быть лицо. Нам нужно разработать концепт, кто мы такие, и дальше создать систему продвижения этого образа. • Мы должны возвратить социализм как легальный и позитивный термин. Но вот практически любого епископа от одной мысли о социализме корёжит. • Народ всегда за социализм и за православие, но не за церковных иерархов. Православие народ любит и любил даже при социализме. Борис Костенко • В СССР основной задачей журналиста-международника была пропаганда советского образа жизни за рубежом. Тогда была советская система, но механизмы и способы продвижения остались теми же. Можно сейчас сделать поправку на социальную составляющую, убрать излишнюю партийность и использовать. • В своё время у нас была достаточно серьёзная система внешнеполитической пропаганды, основанная на иновещании на разных языках. Она была ликвидирована, и иновещание было свёрнуто. RT и Sputnik – это просто распространением комментариев России к ситуациям в мире. • Нет понимания угрозы, что идёт ментальная война, что нужно сопротивляться и предлагать свой взгляд именно на будущее, чего от нас и ждёт всё мировое большинство. • И вот тут возникает вопрос, а на какой мировоззренческой базе? А как мы понимаем социализм? А есть такое понятие, как «православный социализм»? Ведь в самом понятии нет противоречия это – социальная справедливость. • Какое общество мы строим, куда мы идём, какие наши цели? Когда мы это не декларируем, за нами никто и не пойдет. • Конструктивная пропаганда всегда даётся сложнее и требует на порядок больше ресурсов, чем пропаганда деструктивная. И в этот конструктив государство сегодня – а этим только государство должно заниматься, – практически ничего не вкладывает. Дмитрий Роде • Люди, предоставленные сами себе, разворовали СССР. А людей надо учить Родину любить. У нас есть и хорошие епископы, которые могут эту задачу решить. • Не надо никому ничего нести. Надо понять, кто мы такие, чем отличаемся от других и ценить то, что у нас есть. • Русские люди сами знают, какие они, но беда заключается в том, что они считают, что и другие такие же, а это не так. • Свет Христов пролит только здесь, в России, и эта земля – Богоспасаемая, потому что народ наш живёт в единстве с Христом на протяжении тысячи лет. • Давайте «достаток» заменим на «достоинство». • Справедливость – это не приравнивание по своему положению рядового и генерала. • В нашем понимании социализм – это не социальное равенство, а социальная справедливость. • Мы должны дать нашим людям достоинство русского человека через образы наших героев – как павших, так и здравствующих! ✍️ Развёрнутые тезисы ☸️ ИнРПК
Заседание Клуба Улица Правды от 19 февраля.. | Институт Русской Политической Культуры | ВКонтакте https://m.vk.com/wall-188764303_8240?ysclid=mlxqqa3qwz159759162
https://vm.ru/tv/1297822-preobrazhenskij-klub-politika-vatikana-i-proekty-budushego Преображенский клуб. «Политика Ватикана и проекты будущего»
Преображенский клуб 20 января 2026 года Будущее России: от идеи к воплощению Участники: • Александр Гарунович ИБРАГИМОВ — кандидат филологических наук, лингвист, психолог, писатель, сценарист, член Союза писателей России, ректор Школы Здравого Смысла, майор ГРУ в отставке, преподаватель ИнРПК; • Антон КАЛИНИН — эксперт по стратегическому планированию. Ведущий: • Борис Игоревич КОСТЕНКО — советник госсекретаря Союзного государства России и Беларуси, тележурналист, обозреватель, медиа-менеджер, член Союза журналистов России, декан ФМПЖ ИнРПК. 📺 Rutube 🌏 VM.ru • Невозможно двигаться вперед, не понимая, куда мы идём. В ответе на этот вопрос — основа построения будущего России. • От государства зависит, какое образование, воспитание и гражданскую позицию получит его народ. Народ должен гордиться своим прошлым, осознавая наше общее наследие и труды предков. • Перефразируя стих М.Ю. Лермонтова, для сердца русского человека характерно ощущение чувства Правды, справедливости, что довольно ярко характеризует нашу идентичность. Правда созвучна нашему народу. Она является частью национального кода и актива, на котором можно и нужно строить наше будущее. • Главное отличие элиты в традиционном понимании, независимо от профессии – это её служение Отечеству. • Русский человек – тот, кто любит своё Отечество и служит ему, испытывая чувство долга. Именно такая элита должна повести за собой весь народ, и она же поведёт за собой весь остальной мир. • Наша страна суверенна в своём выборе постановки и осмысления задачи, а также пути её осуществления. Нам нужно двигаться в этом направлении, и никто не может в этом помешать – кроме нас самих. • Человек должен ощущать гармонию внутри себя, осознавая свою ценность в творении и служении Отечеству. Только так он может понять, ради чего живёт и может отдать жизнь. В России всегда существовало жертвенное служение, и оно особо уважаемо в обществе. • Наша Сила – в Правде и служении Отечеству. Но это должно быть подкреплено действиями, иначе цель никогда не будет достигнута. • Общество хочет знать, кто мы, куда и зачем идём. А это значит, что наша цивилизация будет двигаться вперёд! Но возглавит её Человек-Творец, который служит своему Отечеству. • Вопрос стоит в том, как продвинуть идею в массы, чтобы она стала движущей силой для поднятия русского народа на свершения, и как правильно определить будущее бывших республик СССР – наших стратегических партнеров, – чтобы и они поняли, куда мы движемся. • Россия всегда была соборной, и это вложено в наш цивилизационный код. При формировании Образа будущего мы должны ориентироваться на соборное единство всего народа. • На текущий момент более 40% нашего населения, включая молодёжь, считают себя русскими патриотами. Они ориентируются на Россию как на цивилизационный проект. Люди почувствовали себя русскими и испытывают гордость за свою страну. • Русский – это сочувствующий, сострадающий, помогающий и совестливый человек. Он может и жизнь отдать за Правду. И это очень отличается от тех нарративов, которые нам навязывали в течение последних десятилетий, когда личные интересы и потребление ставились превыше всего и определяли успех. Но это не характерно для русского народа. • Опираясь на вопросы русского цивилизационного кода, мы можем заложить основу того будущего, которое хотим видеть. Оно будет основано на исконных идеях традиционных ценностей русского народа, включая уважение к другим народам и конфессиям. Образ такой России будущего представляет собой социальное, мощное и сильное государство, где идеи справедливости и солидарности могут быть воплощены в жизнь. • При формировании идеи людям необходимо показать, почему они в перспективе будут чувствовать себя уверенно и комфортно, сделав их благоприобретателями идеи Образа будущего, за который они будут готовы бороться. • Выстраивается параллельная структура образовательной системы. Активную работу ведёт Институт Русской Политической Культуры. Создаётся информационный пул, и постепенно работа над Образом будущего начинает обретать качественные показатели. ✈️ Борис Костенко. Избранное
https://vm.ru/tv/1295901-preobrazhenskij-klub-budushee-rossii-ot-idei-k-voplosheniyu Преображенский клуб. «Будущее России. От идеи к воплощению»
Преображенский клуб. «Образ будущего. Экспертная дискуссия. Итоги года» https://vm.ru/tv/1289878-preobrazhenskij-klub-obraz-budushego-ekspertnaya-diskussiya-itogi-goda
Преображенский клуб 9 декабря 2025 года Музыкальная культура будущего и национальная идентичность Участники: • Андрей КОМИССАРОВ — композитор, член Правления Союза композиторов Москвы, доцент МГИК, автор музыки оперы «Алёша»; • Олег НАЙДЁНЫШЕВ — режиссёр оперы Большого театра, сценарист, автор либретто оперы «Алёша» . Ведущий: • Борис Игоревич КОСТЕНКО — тележурналист, обозреватель, декан ФМПЖ ИнРПК. 📺 Rutube 🌏 VM.ru • Возьмём великое оперное искусство XIX века. В чём обвиняли Чайковского современные ему музыкальные критики? В вульгарности музыки. Почему они это делали? Потому что Пётр Ильич опирался на самые простейшие пласты музыки. • В основе великих симфоний и опер Чайковского лежит язык городской песни того времени. Это была в каком-то смысле народная песня, но она уже очень далеко отошла от древней крестьянской. Под народной песней тода подразумевалось, во-первых, цыганское пение, а, во-вторых, самое простое чувственное романсовое пение. • Пётр Ильич выиграл, взяв за основу тот язык, который всем был понятен, который все слушали, все знали и на который все душевно откликались. Включив этот язык в орбиту своего гения и образа мысли, он сумел построить грандиозное здание своей музыки. И через 150 лет мы это воспринимаем как классику, фундамент. • Композиторы «Могучей кучки» также использовали в своих произведениях более современный фольклор. • Композитор не должен идти на поводу у публики и писать что-то совсем простое. Всё-таки музыка – это искусство. Как говорил Бетховен: «Прекрасное в искусстве то, что сложно. То, что сложно – это прекрасно». Задачи интересного и сложного осмысления звуковой, музыкальной действительности композитор должен перед собой ставить. Но при этом он должен опираться на какой-то музыкальный язык, близкий к тому времени, в котором он живёт. • Какой музыкальный язык в наше время близок абсолютно всем – и тем, кому сейчас 80, и тем, кому сейчас 20, и тем, кому сейчас 40 лет? Что они все знают, что у них у всех откликается в душе и что они считают в какой-то степени своим? Это, как ни странно, тот язык, который нам оставила советская эпоха – весь пласт советской музыки, начиная от 1930-х годов, от Дунаевского и его современников. Это громадный пласт всех военных песен, написанных как во время войны, так и после. И плюс советская эстрада более поздних лет – 50-х, 60-х, 70-х. И это всё наша музыка, на которую стоит опираться при создании новых музыкальных произведений. • В опере «Алёша» есть всё. Есть одна часть в виде большой рок-композиции, нашлось место и для арии, и для народного хора со стилизацией под народную музыку. А есть очень большое количество музыки, написанной в духе советского наследия. И при создании стояла задача написания либретто для мелодичной оперы, в которую будут вплетены традиции советского времени, перекликающиеся с современностью. • Опера «Алёша» написана по мотивам литературного произведения и фильма «Баллада о солдате». Там простой русский солдат Алёша ехал в Сосновку, под Донецк. И этот сюжет очень коррелирует с сегодняшним моментом. • В музыке надо опираться на всё. Ребёнка могут отдать в музыкальную школу, где он сначала одним пальчиком набирает «Во поле берёза стояла», а потом оказывается, что у Чайковского это положено в основу симфонии. Верующие люди в храме слышат «Спаси, Господи, люди Твоя». А потом оказывается, что это первые такты «Торжественной увертюры „1812 год“» Чайковского – очень популярной на Западе, хотя они даже не знают, кто её написал. • Музыкальный авангард – это Шнитке, Губайдулина, Щедрин. А вот именно мелодичность – это сегодня удел избранных композиторов. • Первую великую русскую оперу создал М.И. Глинка. Русская опера с момента её зарождения – это нечто большее, чем опера. Первый путь – писать о каких-то частных чувствах человека, о любви мужчины и женщины и обо всём, что с этим связано. А второй путь – это путь каких-то более высоких и широких обобщений. Это всё, что связано с историей, с местом человека в истории и жизни своей страны, на фоне каких-то исторических событий. ✈️ Борис Костенко. Избранное
https://vm.ru/tv/1282358-preobrazhenskij-klub-sistemnye-vyzovy-i-otechestvennoe-zdravoohranenie-budushego Преображенский клуб. «Системные вызовы и отечественное здравоохранение будущего»
Преображенский клуб. «Ф. М. Достоевский и будущее русской цивилизации» https://vm.ru/tv/1280489-preobrazhenskij-klub-f-m-dostoevskij-i-budushee-russkoj-civilizacii
Преображенский клуб. «Россия в динамике мирового цивилизационного развития» https://vm.ru/tv/1278720-preobrazhenskij-klub-rossiya-v-dinamike-mirovogo-civilizacionnogo-razvitiya
Преображенский клуб. «230 лет воссоединения Белоруссии и России. Взгляд из будущего» https://vm.ru/tv/1271039-preobrazhenskij-klub-230-let-vossoedineniya-belorussii-i-rossii-vzglyad-iz-budushego