Говорит КрасноV

Разговоров о возвращении смертной казни в публичном пространстве гораздо больше, чем самой объективной проблемы в социуме и профессиональном сообществе. Да, мораторий на смертную казнь введён на волне гуманизации в европейском стиле. Однако, размежевание с Европой не означает необходимости немедля возвращаться «на исходные».   Подробно изложил свою аргументацию для ОСН. Почитайте.

С правовой, не политической точки зрения перспектив у «дела Дурова» нет. Нет субъективной стороны – нет и состава преступления. Когда нет доказательства того, что Дуров желал совершить какое-либо преступное деяние, принимал в нем участие и был осведомлен, то наказывать его не за что. Во Франции такая логика проскочила. Защита основателя Телеграма заявила, что он не может контролировать триллионы постов, которые размещают пользователи соцсети. А доказать личную причастность Дурова к постам, где есть призывы к терроризму и иным преступным деяниям, не удалось.

Армения и Казахстан, США, Индия, Турция, Иран… Нет, это не отчёт о путешествии в отпуске, это неполный список стран, политику которых мне пришлось упомянуть в интервью изданию «Украина.ру» Почитайте.

Предложение признать использование ИИ отягчающим обстоятельством совершённого преступления абсолютно логично. И, как всегда, оно немного запоздало. В войне преступника и закона, в войне меча и щита, защита всегда оказывается реактивной – реакцией на уже возникшие угрозы. Послушайте небольшой фрагмент эфира радио «Говорит Москва», где мы обсуждаем эту проблему.

Мораль и право – не синонимы. Справедливость и право – не равнозначные понятия. Но даже понимая это, иногда приходится удивляться решениям отдельных судей. А ещё приходится подумывать о необходимости возвращения смертной казни. Послушайте фрагмент эфира «Радио России», где мы разбираем два кейса, явно лежащих за гранью человеческой морали

Пока публика в перманентном шоке от непредсказуемых политических скачков американского президента, пока эксперты с умным видом пытаются найти логику в этих скачках, тихие, непубличные учёные давно во всём разобрались. Для академических исследователей Трамп не загадка. И не чудак, погрязший в хаосе собственных решений. Так что у него в голове, у этого Трампа? Читайте в моей колонке на МК.

Любые внешние ограничения – это вызов, но это также и стимул. Можно с тоскливым ожиданием ждать, когда заокеанский дядя по своей прихоти станет благосклонным. А можно действовать. Чтобы победить, нужно меняться самим, нужно действовать, а не ждать у моря погоды. Почитайте моё интервью изданию Украина.ру.

Консультируя «Известия» в их очередном журналистском расследовании, вышел за юридические рамки и поделился историями из жизни. Лично знаю патологоанатомов, которые заразились туберкулёзом при работе с телами умерших. Журналисты же обнаружили «медицинский учебный центр» в жилом доме, и там части тел покойных людей хранились в обычном холодильнике. Это не просто нарушение санитарных норм, это реальная угроза жильцам дома.

Массовые драки в центре столицы? Без единой, рабочей, эффективной системы профилактики правонарушений несовершеннолетних они продолжатся. Будет ещё рост вандализма и бессмысленно жестокой насильственной преступности. Послушайте небольшой фрагмент эфира «Радио России», где мы говорим об этой проблеме.

Завозом мигрантов решать проблему нехватки рабочих рук, возникающую из-за перекосов в экономике, в структуре занятости – это все равно, что лечить вывих увеличением числа пациентов. Почитайте мою колонку на МК.

Согласие жильцов на размещение в их многоквартирных домах хостелов, квестов и других подобных объектов не просто ограничит эту практику, а просто пресечёт её. Тут люди не могут проголосовать по вопросам ремонта, а достаточным количеством голосов одобрить появления хостела – это нереально. Послушайте небольшой фрагмент нашего разговора на «Радио России».

Для одних искусственный интеллект – игрушка, для других – рабочий инструмент. Беда в том, что отвечая нам или принимая в отношении людей решения, ИИ очень странно представляет себе человека. И в этом кроется опасность. Почитайте мою колонку в МК.

Если из судов изгоняют недобросовестных специалистов, но приглашают туда на работу студентов-юристов – разве это разнонаправленные процессы? Послушайте небольшой фрагмент эфира радио «Говорит Москва». С моей точки зрения, это продолжение стратегии, это путь к очищению всех ветвей госвласти от коррупционеров.

Объяснил «Известиям», что закон и правоприменительная практика не всегда идут в ногу. Вот, беглая и разыскиваемая российская экс-судья приобретает в Грузии недвижимость. Казалось бы, «отлоцировали и локализовали», осталось задержать и передать России. Но, напомню, дружественный Азербайджан в марте без объяснения причин отказал России в экстрадиции. Даже официальный запрос Генпрокуратуры на розыск и экстрадицию Хахалевой из Грузии может остаться без движения, и пока местные власти не обращают на разыскиваемое Россией лицо, оно не поражено в правах. Вообще, после начала СВО именно в Грузию выехали многие лица, которые могли иметь проблемы с законом в России. Такие люди – с уже имеющимися в России приговорами, объявленные в розыск и просто пока еще не осужденные или заочно осужденные – есть и в Прибалтике, и в Армении, и в Азербайджане. Они запросто находят там работу, средства к существованию, возможность оставаться там в нарушение визовых режимов, получают ВНЖ при бездействии местных властей. Но это уже не про закон, это про политику.

До сих пор сохраняется мнение, что США если не друг России, то, по крайней мере, не враг. Но словесные реверансы не мешают Америке душить Россию санкциями и обеспечивать военный потенциал Украины. Так что, простите, дружественности из-за океана мы не дождёмся. Почитайте моё интервью изданию Украина.ру.

Разговор о санкционном пакете вылился в горячий спор об экономике, идеологии и дальнейших путях развития России. Наверное, я был излишне эмоциональным, но когда мне рассказывают, что на врагов нужно смотреть как на друзей, сдержаться сложно. Посмотрите небольшой фрагмент эфира ОСН, попробуйте сами себе ответить на те вопросы, о которых мы спорили.

Проконсультировал «Известия» по вопросу «зиц-председателей». Нет, скрыться за номиналами не получится. Если следствие установит реального бенефициара, то никакие схемы ему не помогут.

Рассказал «Вечерней Москве», что при травме ребёнка в детском саду есть два правовых измерения – уголовное и гражданское. Если в ходе следствия выяснится, что ребенок получил травму по вине сотрудника детского сада, то будет возбуждено уголовное дело и назначена денежная компенсация, размер которой зависит от тяжести повреждений. Однако, если вины конкретных лиц не обнаружено, компенсация всё равно возможна. Поскольку детский сад берет на себя ответственность за жизнь и здоровье ребенка, мама мальчика может обратиться в суд с претензией о некачественном оказании услуг. В этом случае можно получить компенсацию за моральный ущерб, а также дополнительные средства на лечение ребенка в больнице. Сумма зависит от степени повреждений ребенка,

Периодические проверки для охранников – не новшество, они проходят с 2012 года, но боевые действия на Украине, террористические угрозы, захваты каких-то объектов, удары по ним беспилотниками, стрельба в школах и прочие вызовы предъявляют повышенные требования к тем людям, которые сейчас отвечают за безопасность в стране. И охранники здесь не исключение. Чтобы эти люди могли действительно противостоять угрозе, ежегодные проверки позволят быть уверенными в их квалификации, знаниях и умениях. Новый Порядок прохождения периодических проверок детализировал отдельные моменты и убрал разночтения.

В мире, где международное право растоптано, России остаётся отвечать на все недружественные выпады симметрично, чтобы страны Запада поняли, что «в эту игру можно играть вдвоём». Это касается и заморозки активов, и захвата танкеров, и незаконного удержания наших граждан. «Пополнять обменный фонд» – не наш метод? Тогда предложите другой. Посмотрите небольшой фрагмент эфира телекомпании НТВ, где я предлагаю решение проблемы в рамках законодательства.