Кремлёвский безБашенник

Как пел в своей незабвенной и пронзительной песне про те события лидер ДДТ Юрий Шевчук - "Капитан Колесников пишет нам письмо". А о чем оно, это письмо - каждый расшифровывает для себя по-своему... https://t.me/readovkanews/113818

Кремлевский безБашенник приводит мнения коллег из каналов «Наивная политология» и «Мастер пера» которые точно уловили, что история со снятием «Яблока» важна не столько электоральным весом самой партии, сколько политическим эффектом процедуры. Верховный суд 10 августа удовлетворил иск «Родины» и отменил регистрацию уже допущенного к выборам федерального списка; «Яблоко» заявило о намерении обжаловать решение. Сам факт такого решения делает кейс заметным независимо от того, сколько процентов могла бы получить партия. «Мастер пера» справедливо обращает внимание на парадокс: административное исключение слабого игрока способно создать ему символический капитал, которого не дала бы обычная избирательная кампания. «Заведомая несправедливость ситуации», если она именно так будет воспринята частью общества, объединяет не сторонников конкретной программы, а людей с разными взглядами, чувствительных к вопросу о правилах политической конкуренции. Отсюда и важное наблюдение автора о выигрыше тех, кто не участвовал в публичной «травле»: в кризисе легитимности процедуры тактичная дистанция иногда работает эффективнее прямой атаки. «Наивная политология» разворачивает иной, но совместимый ракурс. Её центральная мысль — нынешняя партийная система слишком жёстка, чтобы один допущенный или не допущенный список радикально изменил результат ближайших выборов. Это убедительное замечание: снятие «Яблока» не обязательно меняет арифметику мандатов, но меняет качество политического разговора. Юридический спор о материалах кампании — в том числе об интеллектуальных правах — превращается в спор о допустимых границах исключения из процесса. Однако стратегический эффект не стоит ни переоценивать, ни считать уже просчитанной «спецоперацией». У власти и системных партий могут быть ситуативные, а не единые мотивы; общественная реакция также неоднородна. Но коллеги верно подсказывают главный вывод: политический субъект определяется не только результатом в бюллетене. В условиях дефицита содержательной конкуренции даже краткое присутствие и последующее снятие становятся тестом на устойчивость институтов, способность системы переносить несогласие и готовность общества замечать, когда процедурная форма начинает расходиться с представлением о справедливости.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик) 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЛИТИНЫМ АНДРЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЛИТИНА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА Критики режима говорят, что у Кремля нет видения будущего страны. Это ошибка, надо просто внимательнее смотреть. Желаемый образ будущего все чаще материализуется в тех городах, куда приезжает президентский кортеж. Как мы помним, на прошлой неделе на АЗС Красноярска стремительно падали цены на бензин. На этой неделе так же стремительно «похорошел» Новосибирск, особенно улицы Большевистская и Первомайская. Жителей города «силовые органы убедительно попросили» не выходить на улицы, не оставлять на них личные автомобили, занавесить все окна и не подходить к ним, не пользоваться электронными и оптическими устройствами, не заказывать доставки («все равно никто не приедет») и не пользоваться самокатами «во избежание неприятностей». В ожидании кортежа в городе отремонтировали дороги, подрезали деревья, покрасили заборы и фасады домов. На случай, если вдруг кортеж остановится в заранее запланированном месте, туда привезли детей. Как пишут местные медиа, они два часа ждали кортеж на улице Первомайская, рядом с заправкой сети Teboil, у которой было выключено табло, бензина там нет.   Так и выглядит прекрасная Россия будущего, в которой никто не мешает кортежу красиво проехать по отремонтированным (двум) улицам пустого города, в котором люди живут за занавесками, не пользуются электронными устройствами и не заказывают доставки, потому что никто не приедет, а самокаты запрещены. Режим жизни «за занавеской» введен ради тотальной безопасности граждан и во избежание неприятностей. Вокруг тихо, спокойно, стабильно, мышь не проскочит, комар не пролетит, и Яблоку есть где упасть. Идеальное население в этом проекте будущего – дети, стоящие на обочине. Они, как видно их репортажа оруженосца Павла Зарубина, визжат от восторга, фотографируют кортеж и самое главное – вообще не задают никаких вопросов. Иногда полковнику никто не пишет, потому что полковник сам этого не хочет. Интересное совпадение: песня «Большие города» официально была представлена публике в мае 2000 года, спустя два месяца после выборов президента. В ней образ будущего уже очерчен: «большие города, пустые поезда, холодная война, и время как вода, ни берега, ни дна, на линии огня пустые города». Ответ на вопрос «что дальше?» там тоже есть: «все начинать сначала». Алексей Балабанов не успел снять «Брат-3». Но этот фильм мы смотрим прямо сейчас.

Дмитрий Дризе — о помиловании американца Роберта Гилмана Роберт Гилман — это бывший американский морской пехотинец, уроженец Польши. Приехал в Россию в 2022 году по туристической визе. Вроде бы он хотел учиться и получить гражданство Российской Федерации. Был осужден на 4,5 года за дебош в поезде и нападение на полицейского. В колонии опять нарушил закон, в результате срок был увеличен до 10 лет. 11 августа 2026 года Гилман был помилован Владимиром Путиным и отправлен домой. Официальная мотивировка — освобожден по гуманитарным соображениям в качестве жеста доброй воли. Решение Кремля приветствовал лично Дональд Трамп и Марко Рубио. Ранее была информация, что этот вопрос обсуждался на последней встрече госсекретаря США и министра иностранных дел России в Маниле. Что может означать освобождение Гилмана без зеркального обмена? К слову, такое происходит впервые за 26 лет. Нельзя исключать, что это прелюдия к новому визиту Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера в Российскую Федерацию и новому раунду переговоров по Украине. Прецедент уже был в феврале 2025 года. Стив Уиткофф лично летал в Москву за американцем Марком Фогелем. После этого начались масштабные переговоры, включая историческую встречу в Анкоридже. Однако результат получился, скажем так, неоднозначным. Но будем надеяться, что новый раунд будет успешным. Если, конечно, он в итоге состоится. 🗣 Слушать эфир l Написать в чат-бот l Подписаться

Экспорт российской нефти снизился Согласно данным отслеживания судов, собранным Bloomberg, за четыре недели до 9 августа Россия отгрузила 3,71 миллиона баррелей нефти в сутки. В последнюю неделю средний объем отгрузок составил 3,25 миллиона баррелей в сутки, что меньше, чем 3,5 миллиона баррелей в сутки неделей ранее. При этом добыча нефти и конденсата в России в июле выросла примерно на 100 000 баррелей в сутки, превысив 9 миллионов баррелей в сутки, чему способствовали увеличение экспорта и восстановление объемов переработки нефти на нефтеперерабатывающих заводах. Новороссийск в последнее время работает примерно на половине своей пиковой скорости отгрузки сырой нефти после нападений на танкеры вблизи порта. Турция также временно ограничила некоторые виды судоходства на Черном море. Отгрузка нефти в Балтийском море в Усть-Луге осуществлялась примерно на половине уровня, наблюдавшегося двумя неделями ранее. Объем морских перевозок с начала года по-прежнему составляет в среднем 3,62 млн баррелей в сутки, что примерно на 280 000 баррелей в сутки выше среднего показателя прошлого года. Объем поставок российской нефти морским путем упал примерно до 107 млн баррелей из-за замедления поставок, а поставки в Индию оставались высокими.

Дмитрий Дризе — о смертном приговоре Башару Асаду Четвертый уголовный суд в Дамаске на заседании 11 августа заочно приговорил Башара Асада к смертной казни. И вот опять как-то все совпало. Буквально за два дня до исторического судебного решения Россия и новые власти Сирии после 18 месяцев очень сложных переговоров решили судьбу военных баз в Хмеймиме и Тартусе. Теперь они станут учебными центрами — российские инструкторы будут тренировать сирийских военных. В то же время боевую технику и вспомогательные подразделения перебросят в Ливию. Иными словами, военных баз в классическом смысле Россия лишилась. С высокой долей вероятности судьба Асада также все это время негласно обсуждалась, и стороны в итоге договорились. Теперь изгнанник, получается, жизнью обязан российскому президенту. Нынче он из страны невыездной. Но, похоже, что этот вопрос уже вторичный. Главное, что Российская Федерация в Сирии вроде как остается, но уже явно не в том статусе, что раньше. Теперь эту ближневосточную страну нельзя назвать не то что стратегическим, но и в принципе союзником. Вот уж действительно ушла эпоха. Да еще какая. Сначала СССР, затем и Россия поддерживали династию Асадов 54 года. Общий объем средств, вложенных за это время в дружественный режим, очень трудно подсчитать. Речь может идти о десятках и даже сотнях миллиардов долларов, учитывая военную и гуманитарную помощь. Впрочем, как было сказано выше, Россия из Сирии окончательно не уходит. Вместо военного доминирования будет военное партнерство, которое может со временем перерасти в нечто большее. С нами все ясно — подписывайтесь! 🗣 Слушать эфир l Написать в чат-бот

Не хотелось бы нагнетать и разжигать, но в Москве ситуация с бензином выглядит сегодня недостаточно похорошевшей

Ситуация с “Яблоком”, кажется, действительно развивалась по такой схеме - допустили, испугались, убрали. Допустили, потому что сам институт выборов все же должен предполагать внепарламентское представительство - хотели сделать все как положено. Потом испугались, потому что внутренняя социология, видимо, показала слишком живое внимание к партии, отличное от прошлых времен (ну оно и понятно, времена-то изменились!). И в связи с этим было принято решение резать, не дожидаясь перитонита. Во всем этом есть, как минимум, один, позитивный момент, если это слово тут в принципе, применимо. Для тех, кто в предстоящий ЕДГ хотел пойти на выборы и проголосовать за “Яблоко” (не в поддержку их программы, а чтобы манифестировать свое отношение к политике тоталитарного единомыслия, постепенно устанавливающейся в стране), этот ЕДГ уже состоялся. В том плане, что очевидно, их позиция была замечена, и она оказалась достаточно веской и обширной для того, чтобы впечатлиться и изъять “Яблоко” из предвыборной гонки. Потому что, как верно кто-то уже замечал по данному поводу, нынешний вариант с политической и имиджевой точки зрения оказался самым неудачным. Можно было бы не допустить “Яблоко” до участия в выборах в принципе - и это было бы ожидаемое в целом развитие событий, которое не вызвало бы раздражения именно своей предсказуемостью. Можно было допустить “Яблоко” до участия в выборах и просто “дать вещам произойти”. По ощущениям, интерес к партии был бы выше, чем в прошлые годы, что, возможно, позволило бы преодолеть парламентский барьер и обзавестись одним, максимум, парочкой мандатов (в конце концов, на уровне ЦИК этот процесс вполне поддается контролю). Но это, во-первых, сняло бы часть социального напряжения у группы “протестников”, во-вторых, в долгосрочной перспективе дало бы на руки внутриполу традиционный карт-бланш, который всю жизнь используется против оппозиционеров - допустить их участвовать в системе, которая им чужда, но которую они не в силах изменить. Любые потуги депутатов-яблочников раз за разом разбивались бы о монолит внутридумского межпартийного единомыслия, на практике демонстрируя бессилие на что-то реально повлиять. Однако из всех возможных вариантов был почему-то выбран самый болезненный: дать надежду выразить свою позицию и потом внезапно ее отобрать. С психологической точки зрения именно такая ломка ожиданий вызывает максимально негативную реакцию и крайнюю степень раздражения - то есть то, чего обычно в преддверии ЕДГ стараются по возможности избежать. И вот в связи с этим возникает вопрос: что же там за уровень поддержки такой нарисовался у “Яблока”, если подобные издержки были сочтены допустимыми? И еще один вопрос, более важный: с учетом этого, какие выводы будут сделаны относительно векторов внутренней политики уже после ЕДГ? 🎲@matter_of_chance

Могло ли наличие "Яблока" в списках партий что-то изменить?

Могло ли наличие «Яблока» в списках партий что-то изменить? Вряд ли. Правильный вопрос, который, судя по всему, демиурги политпроцесса даже не думали ставить. Этот вопрос из области логики, размышлений на несколько ходов вперед. Российская шахматная партия иная. В ней нет классических этапов дебюта и миттельшпиля с тонкими многоходовками. Все больше напоминает какой-то блиц, когда значение имеет скорость совершения ходов. Не нравится качество партии? Ну вот, здесь так играют, такие правила. «Следует задумываться не о завтрашнем, а о послезавтрашнем дне». Очень правильная мысль. Но как ты ее воплотишь, если перестали думать даже о завтрашнем? Вот эта суета «сняли-зарегистрировали» — классика реагирования на раздражение. Вчера думали, что зарегистрируем, потом что-то случилось, переиграли, разрегистрировали. А что будет завтра, подумаем завтра. Тактика, ничего личного. Как ни странно, в этом есть логика. Хотя бы потому, что наличие или отсутствие «Яблока» в бюллетене для голосования принципиально не влияет на расклад будущего депутатского пасьянса. И на принятие решений не влияет. Партия выполняла последние годы роль клапана, через который худо-бедно стравливали часть негатива. Если «Яблоко» сохраняется как партия, то вообще ничего не меняется. Вопрос один: как долго эта логика может работать? И что будет, когда однажды она работать перестанет? 📲ПЛН в MAX

Максим Юсин — об отношениях с Сербией: «После визита в Белград Владимира Зеленского в Москве вспыхнули нешуточные страсти. В эфире центральных телеканалов сербское руководство обвиняли чуть ли не в предательстве, в том, что оно нанесло России удар в спину. Хотя, если уж быть объективными, надо признать, что в ходе визита Зеленского сербский президент Александр Вучич не допустил ни одного выпада в адрес России. И потом, нельзя забывать, что уже после начала СВО он прилетал в Москву на празднование 9 Мая, несмотря на возражения европейских лидеров и закрытие для него воздушного пространства балтийскими государствами. А самое главное — Сербия остается одной из немногих стран Европы, которые не ввели санкции против России. И национальная авиакомпания республики продолжает летать в Москву, Белград остается одним из немногих авиамостов между Россией и Европой. Можно ли требовать от Сербии большего, учитывая, что она практически со всех сторон окружена странами НАТО и ЕС, что в случае острого конфликта с ними экономика республики будет очень быстро задушена, что любой лидер в Белграде, сколь бы нежные чувства он ни питал в душе к России и русским, вынужден учитывать и расклад сил в сегодняшней Европе, а географическое положение отрезанного от моря государства крайне невыгодное? Можно, конечно, обижаться, впадать в ребяческую истерику, грозя признанием Косово (вот уж албанцы будут изумлены), повторять заклинания о славянском братстве и православном единстве. Но зачем? Политика — дело прагматичное и зачастую циничное. Никакие альянсы не бывают вечными и священными. Главное — понять это и не поддаваться эмоциям, поставить себя на место сербов и посмотреть на вещи их глазами. И если это сделать, сложно не увидеть, что в нынешней ситуации, учитывая беспрецедентное давление со стороны руководства ЕС, Белград и так делает многое, чтобы сохранить традиционные связи с Россией. Вот только не надо требовать от него невозможного, а тем более оскорблять и обвинять в предательстве. Ведь тем самым можно спровоцировать ответную эмоциональную реакцию и потерять даже то, что сейчас имеем. Глупо и безответственно выставлять врагом одну из немногих стран Европы, где к русским по-прежнему относятся с симпатией, а часто и с пониманием. И где футбольные болельщики, несмотря на все запреты, проносят на матчи европейских кубков флаги Российской Федерации». С нами все ясно — подписывайтесь! 🗣 Слушать эфир l Написать в чат-бот

Не исключено, что поспешное снятие «Яблока» по решению Верховного суда, как и его неожиданная регистрация, являлись частью специального плана с заранее расписанным графиком и заготовленными инструментами для подкручивания и регулирования ситуации. В таком случае «Яблоко» свою функцию выполнило, побывав в роли Халифа на час. И даже можно считать, что выборы с его участием уже состоялись, и теперь в уполномоченных кабинетах в обстановке секретности скрупулезно подсчитывают их результаты, чтобы лучше понимать особенности сложившейся внутренней обстановки. Судя по тому, как проходило и чем сопровождалось снятие «Яблока», обстановка становится всё более напряженной, и «яблочный» тест выявил такие критические проблемы, которые потребовали оперативных решений. С другой стороны, нельзя до конца исключать и иных мотивов игры в кошки- мышки с «Яблоком». Судя по тому, что отправить «Яблоко» под пресс и выжать из него мякоть потребовали все парламентские партии, кроме «Единой России» и «Новых людей», у авторов комбинации могла быть куда более изощренная задумка, чем дополнительная проверка и без того понятной электоральной ситуации. Давно известно правило, по которому одиозность претензий и замшелость требователей пропорциональны встречному росту недовольства. Вот и в истории с «Яблоком» происходит так, что заведомая несправедливость ситуации становится основой для объединения граждан разных взглядов, которые раньше и не думали возвышать голос за маргинальную партию старика Явлинского, а теперь не могут молчать. В итоге в проигрыше и электоральной опале оказываются те участники парламентских выборов, которые так или иначе приложили руку к травле опального «Яблока», а в выигрыше и с прикупом остаются те две парламентские партии, которые заняли позицию над схваткой или иным способом проявили такт и воздержались от подбрасывания хвороста в костер антияблочной инквизиции. https://t.me/kremlebezBashennik/46724

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Георгий Янс, публицист, автор Телеграм-канала "Моя газета "Янс" «Яблоко» и «происки Запада» Есть определённая категория граждан, довольно многочисленная, которая причины возникновения многих болезненных и существенных проблем сводят к известному советскому тезису – «это все происки Запада». Абсурдность утверждения давно уже обыграна в фразе, ставшей мемом: «Подъезд не убран, лифт засран, дороги разбиты. Это все Обама, Байден (далее - по списку) виноваты». «Происки Запада» - комфортная ниша с исключением каких-либо причинно-следственных связей, чтобы избежать когнитивного диссонанса. Потому что, если человек включит логику/голову, то выяснится, что «происки Запада» и близко не лежали в причинах появления проблемы. Такая «прелюдия» вызвана очередным постом Анастасии Кашеваровой, в котором она - «четко-патриотка» без когнитивного диссонанса. Для нее безо всяких сомнений ситуация с партией «Яблоко» - те самые «происки Запада»: «Этой осенью нужно ожидать серьезное вмешательство наших «западных партнеров» в ход выборов в Государственную Думу в сентябре. Вероятно есть подозрения, что «Яблоко» будут использовать как один из инструментов по дестабилизации ситуации в стране». Основания для такого вывода: «Яблоко» - прозападная партия, члены которой ходят по посольствам иностранных государств». Вся эта пустопорожняя болтовня мадам Кашеваровой имеет четкое политтехнологическое определение – «накинуть говна на вентилятор». Жаль, что она не слышала, как говорит президент, что все у нас стабильно. А те проблемы – дефицит бензина, рост цен и снижение уровня жизни имеют в основном «рукожопный» характер. Заявление, что ходят «по иностранным посольствам», и вовсе напоминает донос без имен и фамилий. Тогда уж надо донести оптом на министров, депутатов, которые до недавнего времени не чурались дипломатических приемов в западных посольствах. А этот пассаж, что «Яблоко» (они) «выступают за мир, но не за Русский мир, а за поражение в СВО» - то же самое «говно на вентилятор», но с элементами бреда. Во-первых, «Русский мир» - это не договор о мире, а идеология, на мой взгляд, воинствующая, которая лично мне совсем не близка. Возможно, не близка и «Яблоку». Не знаю. Во-вторых, никогда не слышал, чтобы партия выступала за поражение. «Яблоко» - за мир, в котором не стреляют, не гибнут люди, не разрушаются города. Ценность человеческой жизни всегда важнее любых геополитических интересов. Очевидно, Кашеварова считает иначе. Пусть и дальше гибнут люди, обесценивается человеческая жизнь. Пока писал, пришло известие. Верховный суд снял «Яблоко» с выборов. Кашеварова тоже «издала» свой текст до решения суда. Но на всякий случай вставила свои «пять копеек». «…это уже подготовка врага к тому, что выборы нелегитимны, так как не все партии допущены. Если вдруг партию недопустят, хотя ЦИК РФ их зарегистрировал». (уровень грамотности и стиля - авторский). Здесь с бдительным автором согласен. Враг, прикинувшись «родиной», поет «Пусть всегда будет солнце» и подает иск в суд с одной целью. Посеять «зерно сомнений» в легитимности выборов. Кто знает, кем в следующий раз прикинется враг?

🌐 Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная политология О политических карликах и мокрых штанишках На этой неделе, не успев начаться, завершилась одна из главных интриг грядущих выборов: Верховный суд снял федеральный список партии "Яблоко" по иску "Родины". Никогда прежде борьба за 3% голосов избирателей не была настолько напряженной, однако воспользоваться победой "Родина" вряд ли сможет - все "лишние" голоса предсказуемо должны уйти к "Единой России" в целях дальнейшего сплочения едящих и едомых. Могло ли наличие "Яблока" в списках партий что-то изменить? Вряд ли. Современная политическая конструкция слишком ригидна, и будет представлять из себя некий монолит, вплоть до тех пор, пока не развалится на пенопласт, синюю изоленту и канцелярские скрепы. Пройди "Яблоко" в парламент, ему пришлось бы позориться, принимать участие в том, что, по мнению технократов-администраторов, называется системной работой: дискуссиях о захоронении Ленина, переименовании Волгограда, введении смертной казни и чипировании (пока что домашних животных) на фоне горящих НПЗ и складов, а также строящихся "человейников" со студиями стоимостью в прижизненную заработную плату живущего в соседних хрущевках социума. Тем самым сжигая любые надежды на популярность в будущем. В периоды, подобные нынешнему, следует задумываться не о завтрашнем, а о послезавтрашнем дне. В который одной из уже зарегистрированных партий будет зайти несколько проще, чем остальным. Если она, по привычке, не переругается внутри себя и не самодискредитируется специфическими заявлениями и проделками уже новых перебежчиков в правящую партию. 65 миллионов лет назад, когда вымерли гиганты прежнего мира, Землю унаследовали какие-то непонятные мохнатые зверушки размером с мышку. Другое дело, что мышка мышке - рознь, и политических карликов, подражающих титанам современности, ждет та же участь, что и их более крупных собратьев. Что же касается второй части заголовка, в пределах Садового кольца на неделе обещают дожди. А значит, чтобы сохранить свой гардероб сухим, рекомендуется носить с собой зонт.

Мне же, уважаемый Д. Дризе, в "деле Колобка" вспоминается совсем другая история. Есть один старый, 1945 года, фильм. И называется он "КОЛ....ьберг")). Снимали его под прямым патронажем Геббельса, и обошёлся он казне фашисткой Германии в баснословные, по тем временам, деньги, самый дорогой фильм нацистского рейха. В батальных сценах участвовали солдаты расквартированных в Восточной Пруссии частей вермахта, а также, что забавно, армии предателя Власова. Вышел он в январе 1945 года, и, в прокате, как и КОЛобок, был зрителями посажен на кол)), то есть провалился. Что и не мудрено. Никоим образом не предрекаю нашей стране судьбу фашисткой Германии, как собственно и не сравниваю с ними. Я считаю что наше СВО правое и мы должны победить. Но, хочу вспомнить, что фильм этот был крайне патриотический, он был о сопротивлении прусского города Кольберг, армии Наполеона. Ну и как то, объяснить выделение астрономических сумм, из казны претерпевающего значительные финансовые сложности государства, на съёмки этого фильма, можно. Но, как объяснить выделение астрономических государственных сум на съёмки разного, явно мало относящегося к, хотя бы, пропаганде, шлака, что выходит из под "пера/кинокамер" наших чиновников от кинематографа - не понимаю. Ну хочет какой очередной Андеросян(фамилия изменена,чтоб иска не было))) снимать очередное г? Да почему нет? Пусть ищет спонсоров, тот же Абрамович, может кино про спонсирует? Он даже террористам Азова подарки делал. А потом спросит с этого Андеросяна, если прокат не пойдет, или не спросит. Это их личное дело. Но, почему деньги на развлекательное кино такого пошиба даёт Государство, в тот момент когда оно ведёт СВО, которую сам Песков называет войной? Вот что у меня вызывает вопрос. Я бы понял если бы был это фильм снятый в стиле фильмов - "Два бойца", или "Небесный тихоход", или "Жди меня", или "Сердца четырех", или "Воздушный извозчик"....или "В шесть часов вечера после войны".... Понятно почему Государство давало деньги на такие фильмы, в тяжёлое для страны время ВОВ, которые с восхищением, зритель смотрит до сих пор, хотя почти 100 лет минуло. Но, неужели сейчас, за почти 5 лет СВО, нет сценариев про СВО? Так есть они. Я вот точно знаю что один есть. Я его сам написал, и он на этом канале выложен. Уверен он не один, и уверен есть и более качественные и достойные. И? Почему по ним нет фильмов снятых за государственные деньги, а вот этот Колобок есть? Вот что меня волнует в "деле Колобка". А даже не то, что общественный протест против этого фильма, в принципе просто лакмусовая бумажка отношения нашего общества к власти в нашей стране, и к тому к чему привела наша власть нашу страну. Ибо, все нас, как колобка, пытаются съесть, по сусекам мести нечего, и как дедке с бабкой выживать, когда лиса ЕС, в очередной раз обманет нашего Президента Колобка, и сожрёт наш колобок (а если кто не знает, в русской сказке лиса хвалит пение колобка, жалуется на плохой слух и просит спеть ещё раз, усевшись ей на мордочку. Колобок, польщённый тем, что его песня понравилась, соглашается. Как только он забирается лисе на морду, та его съедает). Ибо чё тут волноваться? Итак понятно, "дух Анкориджа", "Минска" и "Стамбула", живее русского духа Колобка.

Дмитрий Дризе — о снятии «Яблока» с выборов в ГД Согласно решению Фемиды, «Яблоко» допустило ряд существенных нарушений, поэтому не сможет бороться за место в Девятой Государственной Думе. В частности, партия вела кампанию в заблокированных социальных сетях и получала иностранное финансирование. В беседе с основателем «Яблока» Григорием Явлинским журналист-интервьюер использовал фразу из некогда популярной в семидесятые-восьмидесятые годы прошлого века детской песни «Пусть всегда будет солнце». Также нужно напомнить, что «Яблоко» подверглось жесткой критике со стороны других участников предвыборной гонки. Звучали обвинения в экстремизме. Суд все это рассматривать не стал, ограничившись административной частью. Таким образом, совсем жесткого сценария удалось избежать, и федеральная партия «Яблоко» как таковая сохраняется. По крайней мере, на сегодняшний день. Теоретически она сможет участвовать в выборах, но не в этот раз. В будущем. Сейчас не время про «солнечный круг» петь. Сейчас другие песни на повестке дня. Иной спросит: почему изначально допустили, второй номер присвоили? Можно было бы сразу отсеять. И нет ли здесь так называемого двойного дна? Изначально все было по закону, а как агитировать начали — бдительные товарищи нарушения усмотрели. В результате, как принято говорить в таких случаях, вскрылись дополнительные факты. После их детального изучения было принято соответствующее решение. В целом гадать нет смысла, ибо и так все ясно. С нами все ясно — подписывайтесь! 🗣 Слушать эфир l Написать в чат-бот

Похоже, мнение мэра Москвы Сергея Собянина (в вольном изложении ув. Мастера пера) о том, что «современная война ведется на два фронта, включая как горячий, так и экономический, который наверняка включает себя и стратегическое бордюрное направление, и вспомогательное плиточное», разделяют власти и органы местного самоуправления не только в достаточно мирных российских городах, но и в прифронтовых, на новых территориях   Как сообщают читатели, масштабы «плиточно-бордюрной реновации» в этих регионах в этом году небывалые. Вероятно, одной из причин такого положения дел стала кампания по выборам в Госдуму, в ходе которой власти хотят продемонстрировать избирателям успехи главной российской партии, которая стоит на страже интересов граждан в улучшении дорожно-тротуарной инфраструктуры.   Правда, в некоторых случаях наблюдаются определенные сложности, вызванные тем, что дорожно-строительные компании из «старых» регионов по каким-то непонятным причинам начинают излишне остро реагировать на летающие (и не только) над строительной техникой «хорнеты» и «бабы Яги», к которым местные уже давно привыкли. В результате многие подрядчики начинают сомневаться в безопасности ведения работ и даже эвакуировать работников и технику, отказываясь от завершения работ со ссылкой на форс-мажор, бросив «противотанковые рвы» и «траншеи» на месте вырванных бордюров (которые вполне могли бы простоять еще не одно десятилетие). Учитывая эти неприятности, повторить впечатляющие успехи столицы в благоустройстве дорожного покрытия с бордюрными камнями и плиткой может получиться далеко не везде…

Вторая интересная история - «страсти по Колобку». Есть решение «сверху» дать дорогу отечественному кино. Но вот мы видим недовольство. Народ хочет смотреть социально-чуждого «Человека-паука». Отечественный «аналог» не понравился. Или дело в другом - скандал «кто-то раскручивает». Какая-то очередная «башня», которая, скажем, недовольна политикой руководства Минкульта и «главного режиссера всея Руси» Никиты Сергеевича Михалкова.

"Мастер пера" о том, что бесконечный ремонт бордюров в Москве — это "экономический фронт" Собянина: Возможно, это и простое совпадение, но грохот гидромолотов и бетоноломов в московских дворах и на улицах, где в очередной раз меняют асфальт и бордюры, серьезно усилился как раз в те недавние дни, когда Москва и страна обсуждали интервью столичного мэра Сергея Собянина ТАСС. В том интервью градоначальник неожиданно для многих своих сторонников и просто неравнодушных граждан призвал отказаться от излишней милитаризации экономики и развивать мирную ее сферу. При этом рокот стройплощадок, которые по традиции разворачиваются прямо под окнами москвичей, на сей раз словно бы являл собой оркестровое сопровождение сольного выступления мэра–реноватора. Сергей Семенович вот уже 16 лет у руля столицы, за это время в Москве-реке утекло много воды, а на ее улицах, площадях и проспектах многажды переложено и плиток разных мастей, и бордюров, и асфальтовых покрытий. Но никогда прежде вопрос о целесообразности и причинах такой практически ежегодной плиточно-бордюрной реновации в Москве не стоял так остро, как это происходит сейчас, когда держава формирует бюджеты с особой рачительностью и исходя из главных целей и первоочередных задач. Конечно, на первый взгляд может показаться, что неутихающая борьба за благоустройство столицы с регулярной и зачастую немотивированной заменой вполне еще свежего бордюрного камня и плиточного покрытия является не самым лучшим и уместным ответом на внешние вызовы. С другой стороны, как не вспомнить, что в схожей геополитической ситуации поэт Лебедев-Кумач с композитором Дунаевским в своем «Спортивном марше» предлагали даже футбольного вратаря считать часовым, а створ футбольных ворот рассматривать как пограничную полосу. Если следовать той же логике, то становятся понятны истоки того остервенелого энтузиазма, с которым бригады дорожных рабочих в Москве каждое лето взламывают практически новый асфальт и настойчиво долбят сравнительно недавно установленные бордюры. Не зря же мэр Собянин разъяснял ТАСС, что современная война ведется на два фронта, включая как горячий, так и экономический, который наверняка включает себя и стратегическое бордюрное направление, и вспомогательное плиточное. Поэтому не исключено, что и взломщики целого и идеально гладкого московского асфальта мотивированы представлением о том, что прежнее дорожное покрытие вместе с ранее уложенными бордюрными камнями и плиткой на самом деле является воплощением такого врага, которому не может быть никакой пощады. В такой ситуации любые слова против регулярной замены бордюров могут восприниматься как позиция соглашательская, пораженческая и противоречащая тем высоким целям, которыми задались миллионы активных сторонников нового облика хорошеющей столицы. @ejdailyru

Выборы признаны придуманными мировой закулисой для неприкрытого вмешательства в наши традиционные ценности