Law&Bioethics🧬

🔬Наднациональная коммерциализация генетических данных: о ситуации с Фондом Калли В декабре 2022 г. 196 государств приняли Куньминско-Монреальскую глобальную рамочную программу в области биоразнообразия (далее – ГРПБ), в рамках которой на период до 2050 года рассматриваются 23 задачи, в т.ч. снижение угроз для биоразнообразия, удовлетворение потребностей людей посредством установленного использования и справедливого распределения денежных и надежных выгод от генетических ресурсов и цифровой информации о генетических данных. Теперь следим за руками: В рамках ГРПБ в ноябре 2024 г. было принято решение создать многосторонний механизм распределения выгод от генетических данных, включая создание Калийского фонда. 💵 Предполагается, что пользователи генетических данных, получающие прямые или косвенные выгоды от их использования в коммерческой деятельности, должны вносить долю в размере 1% от своей прибыли в данный фонд. А кто владелец фонда и кто будет распрелелять данные выгоды? Как будет организован равный доступ к этой информации? Предполагается, что на национальном и наднациональном уровнях будут созданы механизмы принуждения контроля отчислений и доступа к данным. Также а государства будет возложена обязанность создания правовой основы определения стоимости генетических данных. По сути производится попытка создания «стоимости генетической информации», но остаётся непрозрачным механизм определения владельца данного объекта прав – фонда: взносы платятся фонду вне зависимости от того, кто произвел секвенирование, получение и обработку генетических данных, в чьей БД данная информация содержится и является ли она их интеллектуальной собственностью. Варианты позиции для РФ: 🔵блокировка принятия документа и создания фонда Калли Опасения: блокировка может не сработать, так как будет преодолена голосованием 2/3 присутствующих. 🔴отказ от участия в создании и участии в фонде Калли, но без блокировки принятия решения Опасения: другие страны участники могут вводить правила допуска на свой рынок товаров, которые гипотетически могли быть созданы на основе генетических данных, «принадлежащих этой стране», с опорой на механизмы, в которых РФ не приняла участие. То есть нас экономически заставят играть в игру, где мы не определяли правила. 🔵 участие и рассмотрение документов сторон без принятия на себя каких-либо обязательств; 🔴активное участие в подготовке документов и их реализация. Решение должно быть принято скоро. В октябре этого года состоится 17-ая Конференция Сторон Конвенции о биологическом разнообразии, где будет обсуждаться судьба фонда Калии. Кто-то ещё думает, что нам не нужно #правовоерегулирование биотехнологий? Тогда правила определят за нас, а мы лишь встроимся в заданное регулирование. #генетическаяинформация #международноеобозрение

🧬Национальная база генетической информации Президент России Владимир Путин на заседании Совета по науке и образованию заявил, что сведения о генетических ресурсах, доступные в стране, сведут в национальную базу генетической информации. Речь идет о данных, касающихся животных, растений и микроорганизмов. По оценкам главы государства, за год хранилище будет пополняться примерно на 10 петабайт, или ориентировочно на 5 трлн страниц текста. Владимир Путин указал, что решения в этой области не должны монополизировать доступ к материалам, препятствовать работе ученых или их контактам с коллегами за рубежом. Он также призвал уделять особое внимание национальным центрам генетических ресурсов, располагающим уникальными биологическими коллекциями. #генетическаяинформация

🦠 Чудесные знания чат-бота ChatGPT после обновления прошлым летом предоставил сотням пользователей по всему миру инструкции создания и применения биологического оружия и ядов, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на экспертов. Модели компании «терпеливо» отвечали на любые вопросы пользователей, выдавая пошаговые инструкции, которые сотрудники OpenAI описывали как достаточно простые, чтобы им мог следовать ученик средней школы, изучающий биологию. Биологи, проанализировав ответы ИИ назвали их «смертельно точными». 🗣️ Этот же #ИИ, кстати, довел до самоубийства 29-летнюю американку. Чат-бот убедил жительницу Алабамы, что она является посланником божественной миссии и её смерть священна. У неё остался маленький ребёнок. В судах США находится на рассмотрении как минимум 8 аналогичных дел. #биобезопасность #международноеобозрение

🤱 Доклад о текущей демографической ситуации Цифры слегка изумляют. Особенно упомянутый пример Вологодской области, где Генпрокуратуре пришлось защищать право женщин на прерывание беременности. Внимательно следим за развитием данного трека 👀 #демография #биоэтика

🤲 В Москве приступили к рассмотрению дела «черных трансплантологов» Басманный суд Москвы приступил к рассмотрению резонансного уголовного дела против гражданина Израиля Бориса Вольфмана, обвиняемого правоохранительными органами нескольких стран в организации международной сети "черной трансплантологии". По версии следствия, он являлся одним из ключевых логистов и лидеров синдиката, занимавшегося незаконной торговлей человеческими почками. Его ключевая роль в транснациональном криминальном объединении, по версии следствия, заключалась в подготовке логистики, поиске финансово уязвимых людей, их вербовке и обеспечении подложными документами для дальнейшего изъятия органов. Согласно материалам дела, основная деятельность группировки развернулась в период с 2006 по 2008 год вокруг скандально известной клиники Medicus в Приштине (Косово). Преступная схема была построена на поиске доноров в странах бывшего СССР, включая Россию, Украину, Молдавию и Казахстан. Людям, находившимся в крайне тяжелом материальном положении, Вольфман и его сообщники предлагали продать почку, обещая вознаграждение в размере от 10 тысяч до 18 тысяч евро и уверяя в полной безопасности процедуры. 🩸 После согласия Вольфман лично координировал перелеты жертв, встречал их в транзитных аэропортах Стамбула или Тель-Авива и перевозил в Косово. В клинике Medicus почки изымались и пересаживались состоятельным иностранным реципиентам, которые платили за операцию около 80 тысяч евро. По данным следствия, на счету синдиката в Косово числится не менее 30 доказанных эпизодов, а более поздние следы активности группировки вели в Коста-Рику и Турцию, где жертвами становились сирийские беженцы. 📃 Крах этой криминальной империи наступил в ноябре 2008 г. из-за случайности в аэропорту Приштины. Сотрудники пограничного контроля обратили внимание на крайне бледного гражданина Турции Й. Алтуна, который едва не терял сознание. В ходе осмотра медики обнаружили у него свежий хирургический шов. Парень признался, что за несколько дней до этого продал почку в клинике Medicus ради 15 тысяч евро, которых ему так и не заплатили. Одновременно в аэропорту задержали пожилого израильтянина, возвращавшегося домой после срочной пересадки. Полиция штурмом взяла здание Medicus. Внутри оперативники обнаружили высокотехнологичные операционные и застали других доноров из Восточной Европы, у которых уже успели изъять органы. Лицензию клиники аннулировали, а расследование вскрыло всю цепочку: от владельца клиники Лютфи Дервиши до оперировавшего турецкого хирурга Юсуфа Сенмеза по прозвищу "Доктор Франкенштейн". Финансовой логистикой и координацией доноров в этой схеме, по данным следствия, руководил израильтянин Моше Харель, с которым плотно сотрудничал Борис Вольфман. В итоге суды признали руководство Medicus виновным в торговле людьми, а владелец клиники получил реальный тюремный срок. Вольфман после закрытия клиники долгое время скрывался и с 2015 года находился в международном розыске по линии Интерпола по запросам сразу нескольких государств. Его странствие завершилось осенью 2025 г., когда в результате совместной операции спецслужб он был задержан на территории Турции и депортирован в Россию, где сразу попал под арест. В июле 2026 г. началось рассмотрение его уголовного дела по существу. Российские правоохранительные органы вменяют Вольфману торговлю людьми и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее потерю органа. В деле фигурируют трое пострадавших граждан РФ, лишившиеся почек, подсудимому грозит до 15 лет лишения свободы. В ходе судебных заседаний Вольфман категорически отказался признавать свою вину. Настаивая на своей невиновности, он и его адвокаты утверждают, что подсудимый действовал исключительно как легальный медицинский координатор. По версии защиты, Вольфман занимался лишь подготовкой документов для страховых компаний, доноры шли на операции добровольно и получали официальные компенсации от страховщиков, а никакого криминального умысла или принуждения в его действиях не было. Судебный процесс продолжается. #суд #трансплантология #международноеобозрение

🔨 Закреплено право ветеранов боевых действий и их вдов на бесплатное ЭКО Давний и крайне актуальный правовой пробел урегулирован Госдумой. Госдума на пленарном заседании приняла во втором и третьем, окончательном чтении закон, который дает ветеранам и инвалидам боевых действий, состоящим в браке, право на бесплатное использование вспомогательных репродуктивных технологий, за исключением суррогатного материнства. Согласно принятому закону, помощь будет предоставляться в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи, а порядок установит Минздрав РФ. Право на бесплатное ЭКО получат супруги погибших или умерших инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, не вступившие в повторный брак. Они смогут воспользоваться этой возможностью в течение пяти лет с момента гибели или смерти супруга. Обязательное условие для этого - наличие нотариально удостоверенного согласия погибшего или умершего, данного им при жизни на использование его биологического материала. При этом беременность должна наступить в пределах пятилетнего срока. Регистрация рождения ребенка При подаче заявления о рождении ребенка в органы ЗАГС необходимо будет представить документ медицинской организации, а также нотариально удостоверенные согласия супруга быть записанным отцом и на выбор имени и фамилии ребенка. Сведения о погибшем или умершем супруге внесут в запись акта о рождении в качестве отца ребенка. Закон вступает в силу с 1 декабря 2026 года. #биоправо #биоэтика #демография #репродуктивныеправа #правовоерегулирование

🇬🇧 Британия пересматривает выплаты по инвалидности из-за рекордных трат Кабинет министров Великобритании рассматривает возможность ужесточения условий для выплаты пособия по инвалидности из-за роста случаев психических заболеваний, пишет британское издание Financial Times. Сообщается, что число получателей этого пособия достигло 4 миллионов человек, а число заявлений в связи с психическими заболеваниями от лиц моложе 30 лет выросло на 72%. По заявлениям чиновников, система оценки претендентов на пособие нуждается в полной перестройке. При этом расходы на выплаты, как ожидается, вырастут до более чем $52,5 млрд к 2030 году, что ставит под сомнение финансовую устойчивость всей этой системы. Ожидается, что кабинет министров рассмотрит более гибкую систему выплат с широким диапазоном сумм, при этом некоторым заявителям будет предложена терапия или лечение вместо денежной компенсации. При лейбористах траты на социальные расходы трудоспособного населения значительно выросли и составляют 5%, что заставляет правительство Великобритании изменять условия для получения выплат по этой программе. Вот вам и социальное государство🫠 #здравоохранение #международноеобозрение

🧬 О новых правилах публикации научных исследований в сфере генетики Правительство Российской Федерации издало Постановление № 750 «О передаче генетических данных человека за пределы территории Российской Федерации». Документ разрабатывался как подзаконный акт в целях практической реализации положений Федерального закона № 43‑ФЗ от 20 февраля 2026 года. Ключевой нормой закона стал прямой запрет на передачу генетических данных граждан России иностранным физическим и юридическим лицам. В первую очередь изменения касаются публикаций в научных изданиях работ, связанных с генетикой человека. В постановлении чётко очерчены допустимые рамки для отражения исследовательских результатов в публикациях. Разрешается включать в статьи лишь данные, полученные в ходе популяционных либо иммунологических исследований, причём исключительно в агрегированной форме. Это означает, что в публикуемых материалах не должно содержаться никакой информации, позволяющей идентифицировать генетические характеристики отдельных лиц  – любые персональные генетические данные подлежат исключению. Для контроля за соблюдением этих требований предусмотрено создание специальной межведомственной комиссии. На неё возложены полномочия по предварительной оценке всех планируемых публикаций в области генетики человека. Процедура предполагает обязательное уведомление комиссии: авторы или организации, ответственные за передачу материалов в научный журнал, обязаны направить соответствующее уведомление не позднее чем за 20 рабочих дней до предполагаемой даты передачи. После получения уведомления комиссия проводит его рассмотрение, на которое отводится до 15 рабочих дней; при необходимости этот срок может быть продлён. В ходе анализа члены комиссии проверяют не только формальную полноту представленных сведений, но и их достоверность, а также проводят оценку потенциальных рисков – как с точки зрения возможного нарушения прав и законных интересов граждан, так и в аспекте обеспечения #биобезопасность государства. По итогам рассмотрения комиссия вправе принять одно из трёх решений: 🔹выдать разрешение на передачу и публикацию материалов 🔹отказать в согласовании 🔹потребовать доработки статьи. В последнем случае авторам необходимо устранить выявленные недостатки и минимизировать обнаруженные риски, после чего возможно повторное направление уведомления. Федеральный закон № 43‑ФЗ начнёт действовать с 1 сентября, и в научном сообществе эта дата вызывает неоднозначную реакцию. Очевидно, что новые требования существенно меняют привычные процессы подготовки и публикации генетических исследований. В этой связи особый интерес представляет практическая инструкция, оперативно подготовленная редакцией журнала «Фармакогенетика и фармакогеномика»: в ней подробно разъясняется, каким образом авторы могут адаптировать свои работы к новым правовым условиям и избежать нарушений. ❗️При этом в регулировании предусмотрен элемент, позволяющий несколько снизить административную нагрузку на исследователей: порядок взаимодействия с комиссией является уведомительным, а не разрешительным. Это значит, что если в течение 20 рабочих дней со дня направления уведомления комиссия не предоставила ответ (не выдала отказ и не потребовала доработок), то заявитель вправе считать молчание согласием и продолжать процедуру передачи материалов в журнал. Однако насколько эффективно будет работать такой механизм на практике, пока остаётся под вопросом. Как нередко бывает, теоретические положения, выглядящие стройно на бумаге, могут столкнуться с рядом сложностей при реализации – и именно эти «овраги» зачастую определяют реальный эффект от вводимых норм. #генетика #наука #генетическаяинформация #правовоерегулирование

👨‍⚖️ Правовые вызовы биотехнологической безопасности В Тюмени ежегодно проводится интереснейший форум по актуальным проблемам развития законодательства: биоправо, экоправо, цифровое право и другим междисциплинарным направлениям. В этом году на форуме осветила правовые проблемы противодействия биотехнологическим угрозам. 📍В первую очередь, это отсутствие единого терминологического аппарата. Не закреплены законодательно понятия «биоагент», «генетическое редактирование», «биотехнологическая угроза», «генофонд», «биориск», «биотерроризм» и пр. 📍 Важным звеном в интенсифицированном развитии биотехнологической отрасли выступают исследования и апробации. В российской правовой науке и медицинской правоприменительной практике существует проблема отсутствия унифицированной терминологии в отношении данного вопроса. Понятийный дуализм возникает из-за упоминаний в законодательстве ряда дефиниций: клиническое испытание, клиническое исследование, клиническая апробация, медицинский эксперимент, медицинский опыт. 📍 В настоящее время в Уголовном кодексе РФ нет специальной статьи, прямо устанавливающей ответственность за незаконное проведение биомедицинских экспериментов на человеке. Однако некоторые деяния, связанные с нарушениями при проведении исследований, могут подпадать под действие существующих статей УК РФ: 1. Принуждение к изьятию органов или человека для трансплантации (ст. 120 УК РФ). 2. Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ). 3. Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ). В отдельных случаях незаконное проведение биомедицинского эксперимента может быть квалифицировано по ст. 356 УК РФ («Применение запрещённых средств и методов ведения войны»), если действия совершаются в военное время или в ситуациях, максимально приближенных к военной обстановке. Применение данных норм относится к поднятому вопросу лишь косвенно, что негативно влияет на единообразие судебной и правоприменительной практики. В этой связи предлагается установить ответственность за проведение заведомо сопряженных с риском, превышающим потенциальную пользу, экспериментов в отношении здоровья человека или общественного здоровья. В научных кругах биологов и медиков бытует мнение, что установление подобных запретов воспрепятствует развитию технологий. Опасение видится необоснованным в силу иной цели введения данных норм. Установление ответственности способствует развитию единообразия судебной и правоприменительной практики, созданию комплексного законодательства в биотехнологической сфере. К тому же, развитие института ответственности повышает доверие граждан к применению новейших достижений технологий. #наука #биоправо #правовоерегулирование

👨‍⚖️ Правовые вызовы биотехнологической безопасности В Тюмени ежегодно проводится интереснейший форум по актуальным проблемам развития законодательства: биоправо, экоправо, цифровое право и другим междисциплинарным направлениям. В этом году на форуме осветила правовые проблемы противодействия биотехнологическим угрозам. 📍В первую очередь, это отсутствие единого терминологического аппарата. Не закреплены законодательно понятия «биоагент», «генетическое редактирование», «биотехнологическая угроза», «генофонд», «биориск», «биотерроризм» и пр. 📍 Важным звеном в интенсифицированном развитии биотехнологической отрасли выступают исследования и апробации. В российской правовой науке и медицинской правоприменительной практике существует проблема отсутствия унифицированной терминологии в отношении данного вопроса. Понятийный дуализм возникает из-за упоминаний в законодательстве ряда дефиниций: клиническое испытание, клиническое исследование, клиническая апробация, медицинский эксперимент, медицинский опыт. 📍 В настоящее время в Уголовном кодексе РФ нет специальной статьи, прямо устанавливающей ответственность за незаконное проведение биомедицинских экспериментов на человеке. Однако некоторые деяния, связанные с нарушениями при проведении исследований, могут подпадать под действие существующих статей УК РФ: 1. Принуждение к изьятию органов или человека для трансплантации (ст. 120 УК РФ). 2. Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ). 3. Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ). В отдельных случаях незаконное проведение биомедицинского эксперимента может быть квалифицировано по ст. 356 УК РФ («Применение запрещённых средств и методов ведения войны»), если действия совершаются в военное время или в ситуациях, максимально приближенных к военной обстановке. Применение данных норм относится к поднятому вопросу лишь косвенно, что негативно влияет на единообразие судебной и правоприменительной практики. В этой связи предлагается установить ответственность за проведение заведомо сопряженных с риском, превышающим потенциальную пользу, экспериментов в отношении здоровья человека или общественного здоровья. В научных кругах биологов и медиков бытует мнение, что установление подобных запретов воспрепятствует развитию технологий. Опасение видится необоснованным в силу иной цели введения данных норм. Установление ответственности способствует развитию единообразия судебной и правоприменительной практики, созданию комплексного законодательства в биотехнологической сфере. К тому же, развитие института ответственности повышает доверие граждан к применению новейших достижений технологий. #наука #биоправо #правовоерегулирование

📃 Новая статья УК о подделке меддокументов С 21 июня вступил Федеральный закон N164-ФЗ от 10.06.2026, вносящий поправки в Уголовный кодекс. Статья 235.2 устанавливает уголовную ответственность за подделку и оборот поддельных официальных документов об отсутствии заболеваний, представляющих опасность для окружающих.  Максимальный срок наказания – до 8 лет лишения свободы и штраф до 3 млн рублей. 🦠 В перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, входят: ВИЧ, гепатиты В и С, дифтерия, малярия, туберкулез, сибирская язва, холера, чума, коронавирусная инфекция и др. (Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. № 715). 🤧 К числу инфекционных заболеваний (ч. 2 ст. 235.2), представляющих опасность для окружающих, относятся: туберкулез, лепра, сифилис и ВИЧ (Приказ Минздрава России от 19 ноября 2021 г. № 1079н). 📄 Согласно правовой позиции Пленума ВС РФ, документ является поддельным, если содержит заведомо ложные сведения (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 17 октября 2020 г. № 43). Для уголовной ответственности за подделку медицинской справки будет иметь значение не фактическое состояние здоровья владельца документа, а несоблюдение надлежащих медицинских процедур при его выдаче. При этом в понятие "официальный документ" входит также документ в электронной форме (п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 17 декабря 2020 г. № 43). Ранее подделка медицинских документов подпадала под ст. 327 УК РФ. Авторы нового закона в пояснительной записке указывали, что на практике значительную часть обвиняемых по этой статье освобождали от ответственности. Другим назначали мягкое наказание:  лишение свободы – лишь 1% случаев, условное – 2,8%, тогда как ограничение свободы – 28,6%, а штраф – 62,4%. Между тем подделка медицинских документов имеет высокую степень общественной опасности, особенно в сфере миграционного контроля, образовательной и медицинской деятельности (допуск к профессиональной деятельности врачей, учителей, воспитателей и др.). Предполагается, что введение самостоятельной статьи в УК РФ, предусматривающей ответственность за подделку медицинской документации, позволит назначать справедливое наказание. #правовоерегулирование #здравоохранение

🧬 Деонтогенная этика Деонтогенетика – новое развивающееся (и не оформившееся до конца в науке) течение биоэтики. Она может существенно изменить наши представления о многих вещах, организмах, людях и культурах на Земле. Основные предпосылки для деонтогенетики: 🔹лишь некоторые существа и виды осознают возможность собственного вымирания; 🔹существование – необходимое условие для достижения любой цели. Из этого следует, что этичен любой сознательный акт, направленный на сохранение биомолекул и различных форм жизни. 4️⃣основные идеи деонтогенетики, описанные британским биологом и генетиком Кристофером Мэйсоном: ⏺️чтобы сознанием можно было пользоваться, оно должно существовать; ⏺️наше долгосрочное выживание зависит от планов выхода за пределы Солнечной системы, где зародился наш вид; ⏺️долгосрочное выживание зависит от метавида, но касается не только его; ⏺️потребности метавида и его сохранение могут быть приоритетнее индивидуальных потребностей. Таким образом, люди несут ответственность не только за свою выживаемость, но и за другие организмы, влияющие на нашу жизнь. Этика регулирует любые вмешательства современных биотехнологий с помощью превентивного подхода: решение принимается до того, как человек получит доступ к ресурсу, поскольку это делается ради общего блага или выживания остальных людей. В рамках деонтогенетики есть как минимум 3️⃣примера, в которых мы этически обязаны редактировать геном: 1. Репродуктивная сфера (помощь парам, которые желают иметь детей, но наследственность отягощена генетическими заболеваниями) 2. Выживаемость (люди, отправляющиеся на иные планеты для исследований – защита астронавтов) 3. Повышение качества жизни, лечение заболеваний и предотвращение физических страданий. #биоэтика #генетика

🧬 Минздрав США представил крупнейшую в мире базу геномных данных людей Национальные институты здравоохранения (NIH) США открыли для ученых крупнейшую в мире интегрированную базу геномных данных. База данных включает в себя более 1,3 млрд генетических вариаций. Также данные сопровождаются 747 тыс. опросников, которые содержат информацию о текущих условиях жизни участников программы. Речь идет о данных жителей США из всех 50 штатов. Значительная часть базы данных - сведения о геноме пожилых американцев, граждан с инвалидностью, представителей этнических и расовых меньшинств, а также жителей сельских районов США. Цель программы заключается в раскрытии потенциала персонализированной медицины, предполагающей индивидуальный подход к пациентам в зависимости от их генетических особенностей. Данные проекта All of Us бесплатно доступны всем ученым из НИИ, прошедшим процедуру регистрации. #генетика #генетическаяинформация #международноеобозрение

🇳🇱 В Нидерландах провели первую эвтаназию ребенку до 12 лет Об этом сообщила Министр здравоохранения Софи Херманс. Никаких подробностей о точном возрасте ребенка, его имени, диагнозе и т. п. власти не раскрывают. Процедуру провели в конце прошлого года в соответствии с принятой в 2024 году новой редакцией Закона о прекращении жизни по запросу. По нидерландским законам эвтаназия может быть проведена при согласии самого больного и/или его близких, а также врача, установившего не только неизлечимость болезни, но и факт невыносимых страданий больного. Кроме того, в законе говорится, что «врач должен убедиться, что пациент не действует под принуждением, и должен получить второе мнение как минимум от одного независимого коллеги». В прошлом году около 6% всех смертей в Нидерландах были связаны с эвтаназией. В предыдущей редакции испытывавшие непереносимые страдания неизлечимо больные дети до 12 лет не могли подвергнуться эвтаназии, а продолжали находиться в отделениях паллиативной помощи, где специалисты поддерживали их жизненные функции. 💉Другим примечательным случаем, связанным с эвтаназией в Нидерландах стало резонансное дело, когда власти разрешили провести процедуру девушке, страдавшей депрессией. Редкий случай, когда эвтаназию одобрили пациенту с ментальным заболеванием. Тогда профессор этики здравоохранения Университета Гронингена Тео Бур даже подал в отставку после десяти лет работы в специальном госсовете по эвтаназии. «Наша практика эвтаназии эволюционировала от смерти, как последнего средства, к смерти, как варианту по умолчанию», - заявил он. Бур считает, что государство по непонятным причинам активно продвигает законы, дестигматизирующие добровольный уход из жизни, делая это на фоне поощрения в соцсетях подобного поведения. Иной редкой практикой в мире, реализуемой в Нидерландах, является эвтаназия для пар. #биоэтика #паллиатив #международноеобозрение

📚 Три теории современного высшего образования В Китайской империи была строгая и сложная система подготовки и отбора государственных служащих. Чтобы стать чиновником, необходимо было пройти несколько экзаменационных уровней в течение пары лет. На последнем этапе программа предусматривала написание сочинения из восьми частей по неоконфуцианскому канону, вопросы по классике, истории и современным предметам, стихотворную композицию, написание депеш и официальных обращений. Казалось бы, зачем требовать от самых способных и креативных кандидатов готовиться к такому экзамену, когда они могли бы уже включаться в госуправление? Фактически, такая экзаменационная система была средством идеологической подготовки и тестом на лояльность к системе власти. Во время подготовки кандидаты обучались набору убеждений, подразумевавщих, что работа госслужащего - это хорошо заботиться о людях, над которыми они поставлены, и при этом подчинение должным образом людям, поставленными над ними. Система была довольно действенная, а позже породила собой подходы к современной системе образования во всем мире. Сегодня сотни тысяч студентов во всем мире учат "ненужные" предметы, зачастую не соответствующие их специальности. На фото представлены три теории целей получения сегодняшнего высшего образования. Смотря на современные системы, я склоняюсь к сигнальной. #наука #международноеобозрение

🤲 Правоохранители раскрыли, зачем в московском медцентре хранили человеческие головы Громкое дело о незаконной торговле органами в Санкт-Петербурге, похоже, вышло далеко за пределы одного региона и получило неожиданное продолжение. Во время обысков в столичном медицинском центре нашли пять человеческих голов, замороженных в полиэтиленовых пакетах и предназначенных для проведения обучения косметологов. По некоторым данным, они могут принадлежать иностранцам. В правоохранительных органах заявляли, что расследование инцидента ведется по статье о превышении должностных полномочий сотрудниками медицинского учреждения. "В законе есть четкая процедура, которая должна соблюдаться. Но в законе есть неопределенность, чтобы человек при жизни определял судьбу своего тела после смерти. Просто передать тело в какое-либо образовательное учреждение, без специализированной программы – невозможно", – пояснил Асад Юсуфов, председатель ассоциации по защите прав в сфере здравоохранения. Законодательство допускает использование органов умерших в медицинских и учебных целях. Однако этот процесс жестко регламентирован и любые отступления от правил превращают законную деятельность в уголовное преступление (подробнее см. здесь). 🇫🇷 Также на этой неделе стало известно, что парижские морги переполнились из-за роста смертности от экстремальной жары, сообщает BMFTV Отмечается, что перегрузка грозит и крематориям. Во Франции с середины недели температура приблизилась к отметке в 40 градусов, а местами и выше. #биоэтика

🩺 С профессиональным праздником, дорогие медики! Спасибо за ваш нелегкий труд, внимание и заботу о пациентах. Крепкого здоровья, процветания, новых открытий и удачи во всех начинаниях. В Российской Федерации насчитывается 155 медицинских специальностей. Ежедневно жизни пациентов спасают свыше 3 млн медиков по всей стране. «Важно, чтобы достижения науки как можно быстрее приходили в первичное звено здравоохранения, использовались на практике в больницах, поликлиниках, реабилитационных центрах, чтобы формировались достойные условия труда медицинских работников, чтобы профессия врача была одной из самых престижных, и в медицину шли молодые, одаренные люди, мечтающие реализовать свое призвание и талант», — написал Президент Путин в своём обращении по случаю праздника. #биопраздники