Gesta Dei per Francos ✝️⚜️

« L'erreur, en effet, n'a garde de se montrer telle qu'elle est, de peur que, ainsi mise à nu, elle ne soit reconnue ; mais, s'ornant frauduleusement d'un vêtement de vraisemblance, elle fait en sorte de paraître — chose ridicule à dire — plus vraie que la vérité elle-même, grâce à cette apparence extérieure, aux yeux des ignorants. » - Saint Irénée de Lyon "Traité contre les hérésies" page 117

« Qui peut penser au Cœur de Jésus, sans reconnaître tout ce qu'il lui doit, et sans se sentir intérieurement pressé de l'aimer ? Sans gémir de l'avoir si peu aimé, de l'avoir si peu servi, si fort outragé, et sans désirer en même temps, de réparer autant qu'il est en lui et ses propres négligences et celles d'autrui... Seriez-vous insensibles aux outrages que Notre-Seigneur reçoit de toutes sortes de personnes. N'auriez-vous pas horreur de ces irrévérences grossières, que l'on renouvelle chaque jour dans nos temples, presque sans y faire attention. Vous-mêmes vous verrait-on assister avec si peu de respect au sacrifice redoutable de nos autels. Vous éloignerez-vous tant de temps de la table du Sauveur du monde, qui vous sollicite de venir à lui, et qui a fait tant de prodiges pour venir vous-même à lui. Une vraie dévotion au Sacré-Coeur de Jésus vous aurait préservé de tous ces vices. » - Pierre-Joseph de Clorivière "Sermon in Christus n°190"

« C'est donc au moment même où la parole de la sainte Pucelle semblait devoir imprimer un nouvel élan et une impulsion définitive à la civilisation chrétienne que le « Fils de Marie » nous avait apportée du ciel et à laquelle il lui appartient de présider, que commença le mouvement rétrograde qui nous a amenés où nous sommes. La parole de l'Envoyée de Dieu ne devait-elle être qu'une vaine protestation contre ce qui allait se passer, contre l'humanisme naissant, et contre l'homme de nos jours secouant le joug du Christ, s'affranchissant de l'autorité divine, se faisant à lui-même son maître et son Dieu ? Ou bien cette parole était-elle mise en réserve pour ne prendre vie et vigueur que de nos jours après cinq siècles d'attente ? C'est la question que noire temps est appelé à résoudre. » - Mgr Henri Delassus "La Mission posthume de sainte Jeanne d'Arc" page 283.

Abbé Rolland : Sainte Jeanne d'Arc et Jésus-Christ Roi de France L'apologie de sainte Jeanne d'Arc n'est plus à faire dans nos milieux. Il y a bien longtemps qu'elle a été faite à travers des panégyriques, des éloges et des discours tous plus resplendissant et grandiose les uns que les autres, et par des personnages émérites et hautement qualifiés comme le Père Jean-Baptiste-Joseph Ayroles, saint Pie X ou encore Mgr Henri Delassus et le Cardinal Pie. Mais s'il y a bien une chose qu'il faut se plaire à répéter et à rabâcher sans cesse, c'est le rôle et la Mission Divine de la Pucelle d'Orléans. Car celle-ci est inconnue, même chez de nombreux catholiques, à cause de leur mauvaise culture littéraire, d'où découle une formation tronquée, amoindrie et biaisée de l'Histoire. Et toute cette Mission sera placée sous cet adage si souvent répété par sainte Jeanne d'Arc : « Messire Dieu premier servi ». Voici donc tout ce que l'abbé Rolland nous rappelle et nous explique parfaitement dans cette excellente conférence.

Grâce à ce témoignage du docteur Louis Pastor, expliquant l’une de ses rencontres avec saint Pie X, nous avons la preuve du double visage du Cardinal Rampolla, comme de sa double appartenance à la Secte et à l’Église (même si cette duplicité est impossible et inconciliable, car le sujet se retrouve frappé ipso facto par l'excommunication, comme nous le rappel le Code de Droit Canon 2335). De plus, nous savons aussi que ce suppôt de Satan, ainsi que d’autres modernistes, s’impatientaient de la mort du Souverain Pontife, afin de pouvoir réaliser leur plan d’infiltration de l’Église. Et même si cela semble difficile et malheureux à admettre, saint Pie X s'est lui-même fait tromper, comme avant lui, Léon XIII et Pie IX. Lui qui déclara humblement peu de temps avant sa mort au commandant Cuignet : « Malgré tout ce que j'ai fait, je n'ai pu retarder l'avance de la Secte un seul instant ».

Nous retranscrivons ici une citation importante du docteur Louis Pastor, célèbre historien et professeur à l’Université d’Innsbruck, aussi connu pour son œuvre majeure "Histoire des papes depuis la fin du Moyen-Âge". « Le Pape alors m’a parlé encore longuement de la correspondance de Rampolla avec ses amis modernistes, correspondance qui fut trouvée après la mort du cardinal, et il me dit : « Vous seriez stupéfait si vous pouviez la lire ». Avec un sourire le Saint-Père ajouta que la catastrophe tant souhaitée dans ces lettres (autrement dit sa propre mort, à laquelle on devait s’attendre) ne s’était pas encore produite. Puis, sur un ton sérieux, Sa Sainteté observa que le fait qu’il y eut en Rampolla comme deux personnes différentes était triste mais vrai. » - Ludwig Freihewrr von Pastor "Tagebüscher - Briefe - Erinnerungen" page 598

Dans cet extrait tiré de la conférence "Le mondialisme contre l'Église", Pierre Hillard explique l'influence et l'action exercée par le Cardinal Rampolla. Pierre Hillard nous apprend que c'est le Cardinal Mariano Rampolla del Tindaro, qui repérera, dès son plus jeune âge, Joseph Retinger, qui deviendra lui, plus tard, un personnage éminemment important et influent. C'est en effet ce grand pontife du mondialisme, malheureusement trop peu connu du grand public, qui sera à l'origine de la création de nombreuses organisations et instituts mondialistes, comme nous l'apprenons dans cette vidéo. À travers ces deux personnages, nous observons la double influence mondialiste et satanique, aussi bien sur le plan spirituel que temporel. Et nous remarquons que le réseau de ce haut dignitaire infiltré dans l'Église s'est étendu non seulement dans le sein même de celle-ci, mais également bien en dehors du milieu ecclésiastique.

Le Cardinal Franc Maçon Rampolla et l'infiltration maçonnique dans l'Eglise Catholique Si Adrien Abauzit se complait à se faire l'avocat du diable (sans mauvais jeux de mots, car quand on sait qui était Rampolla, l'analogie n'est qu'un doux euphémisme), se faisant le « pourfendeur » des calomnies portés contre celui-ci (mais peut-être est-ce dû à son métier), ceci est extrêmement grave et problématique. En revanche, je demande à toutes les personnes sérieuses, ayant pour soin et principe de défendre la Vérité tout en combattant l'erreur, d'étudier le sujet sérieusement et méthodiquement ! Pour cela, je conseille bien évidemment la lecture des nombreux ouvrages d'Henri Babier dont le fameux "Le réseau Rampolla", mais également "Les courriers de Marc Winckler sur le réseau Rampolla". À cela s'ajoutent le livre de Louis-Hubert Remy "À propos de Rampolla" et le livre de Craig Heimbichner "Du sang sur l'autel". Je vous invite également à lire et à télécharger les PDF ci-joints qui traitent de la question :

Pourquoi donc Adrien Abauzit s'obstine-t-il à nier le rôle du Cardinal Rampolla ? Dans cet extrait, Adrien Abauzit jette de nouveau l'ombre sur le fameux Cardinal Rampolla et notamment sur son appartenance à la franc-maçonnerie. Nous remarquons également qu'Adrien Abauzit se plait à manger dans la même gamelle que l'abbé Ricossa, lui qui, comme à son habitude, s'était plu à essayer de démentir les accusations portées contre le Cardinal Rampolla et son réseau. Ces accusations ont pourtant été admirablement réfutées par Louis-Hubert Remy dans son livre "À propos du Cardinal Rampolla". En faisant cela, Adrien Abauzit renie et salit lamentablement les travaux et l'action considérable de Mgr Ernest Jouin dans ce combat. Mais il discrédite aussi d'admirables auteurs comme Henri Barbier, le Marquis de la Franquerie, Félix Causas ou encore Marc Winckler... Apparemment, le « bon sens » tant invoqué et prôné par Adrien ne l'incite pas à lire les bons livres et à dénoncer comme il se doit la judéo-maçonnerie...

En réalité, le tittytainment essaye de nous convaincre que la situation sociale et économique que nous vivons est le résultat naturel du développement de l’homme et du monde. Et que tout cela n’a pas été volontairement créé pour servir l’oligarchie mondialiste qui en profite depuis des années, et que l’individu ne peut rien faire pour changer la situation de cette société malade et en croissante décadence. Et donc que le mieux à faire, c’est de se distraire… Cela fait maintenant 30 ans que cet idéal a été annoncé, et nous ne pouvons que constater avec tristesse et dégoût le pragmatisme de cette réalité à l'échelle internationale.

Ce jour-là, les participants sont parvenus à la conclusion suivante : Dans le siècle à venir, 20% de la population active suffira à faire fonctionner l’économie mondiale et 80 % de la population restante sera superflue (principe de la Loi de Pareto). C’est alors qu’est rentré en jeu le concept proposé par Brzezinski qui a proposé le tittytainment : une combinaison des mots « tit » (sein en argot américain) et « entertainment » (divertissement). L’évocation du mot sein ne fait pas référence au sexe, mais plutôt à l’effet soporifique de l’allaitement maternel sur le bébé. Le concept est un mélange d’aliments physique avec la mal bouffe empoisonnée (Mc Donald, KFC, plats préparés…) et de nourriture psychologique, avec des programmes abrutissants (réseaux sociaux, téléréalité, TPMP…) qui endormirait les masses, les maintiendrait dans l’aliénation, et contrôlerait leur frustration, ainsi que leur protestation prévisible.

Qu'est-ce que le Tittytainement ? Ce mot a été utilisé pour la première fois en 1995 par Zbigniew Brzezinski, idéologue néolibéral, membre fondateur de la Commission Trilatérale, ainsi que de plusieurs Super-Loges et ex-conseiller du président des États-Unis Jimmy Carter, lors d’une réunion de la Fondation Gorbatchev à San Francisco qui a vu affluer 500 hommes politiques, leaders économiques et scientifiques, parmi lesquels on retrouvait Mikhaïl Gorbatchev, George Bush père (initié Skull and Bones), Margaret Thatcher, Ted Turner, Bill Gates… L'objectif de cette réunion était de déterminer l'état du monde et de proposer des objectifs désirables ainsi que des principes d'activités pour atteindre ces objectifs, qui seraient par la suite mis en œuvre avec une politique globale.

« Satan profite des premiers mouvements suscités en nous par notre nature pécheresse. Il laisse d’abord ces mouvements s’opérer en nous et par nous, et il trouve ainsi en eux une excuse et un droit à nous tenter et à nous pousser plus avant dans la voie que nous avons nous-mêmes choisie ; il y trouve en même temps un moyen de dissimuler son influence ; nous croyons ainsi continuer par nous-mêmes ce que nous avons commencé seuls. Les Pères constatent aussi les effets psychologiques du bon et du mauvais esprit : le bon esprit engendre la paix et l’humilité ; le mauvais esprit engendre la tristesse, le trouble, l’indécision, la paresse. [...] Les vrais, avant tout, ne se donnent pas leur mission à eux-mêmes ; ils la reçoivent de Dieu. Les faux prophètes se donnent eux-mêmes leur mandat, ils ont horreur du saint Nom de Jésus, ils incitent d’abord au bien puis ils dévient très vite vers le mal. » - Jean Vaquié "Abrégé de Démonologie" page 30

« Si le démon n'a de pouvoirs directs ni sur le corps ni sur l'âme, comment va-t-il s'y prendre pour attaquer l'homme ? Il va viser la partie fragile, la zone de suture entre l'âme et le corps. Or tous les maîtres de la vie spirituelle enseignent que cette zone sensible c'est l'imagination. C'est dans l'imagination que les sensations, en provenance des organes sensoriels, se transforment en pensées. Et ils ajoutent que le démon a le pouvoir d'exacerber l'imagination ; il peut intensifier les images sensorielles afin d'intensifier les pensées qui vont en résulter et de créer ainsi des passions qui sont des forces psychologiques indisciplinées et violentes. Les passions érotiques sont les plus typiques, mais elles ne sont pas les seules, les ambitions : celles qui dérivent de l'argent, du pouvoir, des honneurs. Il y a aussi les jouissances artistiques et intellectuelles qui peuvent s'enfler en passions déréglées. » - Jean Vaquié "Abrégé de Démonologie" page 23