Мысли Льва Шатрова

Концерт — это цельное произведение Следующий виток в проведении концертов — это запретить людям стоять на заднем плане. Постоянно какие-то друзья друзей, организаторы, охранники стоят, снимают видосы, переговариваются за спиной исполнителей. Это воспринимается как ниточки, торчащие из цельного полотна. Не вкусно. Посмотрите как выглядят техники у Рамштайна. Такой если выходит поправить проводок, то это, гм, часть представления. Понятно, что у ребят финансы позволяют так париться. Но мы можем начать с простого — никаких втыкающих людей на фоне.

На подумать >ПРИЕЗЖАЕШЬ НА ГОВНАРСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ >С ДЕТЬМИ ИЛИ ОДИН, НЕВАЖНО >ЖАЛУЕШЬСЯ НА ШУМ ОТ МУЗЫКИ В ДВА НОЧИ НА ПОДУМАТЬ ПЕРЕВЕЛИСЬ ГОВНАРИ

Эхо трапезы Очень люблю отрыжечку после еды. Она напоминает, как вкусно ты сейчас поел. А ещё и закидывает вкус немного другого оттенка. Брэээааээ.

Мука Так, друзья, нужен минимум срыв покровов. Почему мука всегда просыпана? Почему ей всегда нужен дополнительный пакет? Ещё сахар и соль иногда в той же категории, хотя там местами научились нормальную упаковку делать. Что с мукой не так?

Две тысячи двадцать шесть В треках чуточку странно слышать текущий год. Обычно его говорят в начале/конце, как дату записи. Но стоит пройти немного времени и 2017 уже звучит как «ого, вот это давно было». Хотя в 2017 воспринималось (см. первый абзац). А 2005 теперь вообще звучит как необходимая отметка.

Солдатские галифе Как же писателям на русском языке нравятся солдатские галифе. Если есть возможность, хоть сколько-то мааааленький, но моментик, хотя бы один, надо сразу же упомянуть солдатские галифе. Без этого жизнь любого автора пресна, а творчество критики будут описывать словами: «потенциал был раскрыт не полностью».

Пассивное курение А помните раньше регулярно говорили о пассивном курении? Статьи выходили, посты, даже в живую иногда упоминали. А почему перестали? Типа вейп меньше воняет и не так сильно бескокоит? Или трендик прошел?

Чиним технику Макбук имеет встроенный акселерометр. А это значит, что мы можем определять ударили ли по ноутбуку. Предлагаю привязать удар к включению микрофона, куда мы кричим, что надо починить, а на второй удар запись заканчивается и отправляется в подключенную к системе нейросеть. Это наиболее технологичный способ чинить технику ударом по ней.

Симбиоз Все знают самый яркий пример симбиоза: птичку, которая чистит зубы крокодилу. Но нет ни одного задокументированного подтверждения того, что эта птичка, крокодилов сторож, действительно это делает. А я помню этот симбиоз ещё по карточке из игры «Эволюция». Он казался таким крутым. 💔💔💔

Шнобелевская премия Ценю шнобелевскую премию по медицине, которую получил Дональд Унгер. Он 60 лет щелкал пальцами левой руки, потом сравнил с правой и выяснил, что разницы нет. Спасибо, Дональд, уже много лет со спокойной душой хрущу всеми суставами!

Нарезка перед подкастом Поражает своей бессмысленностью нарезка вырванных из контекста фраз перед началом подкаста/интервью. Только что слушал один, там в начале звучит фраза: «Россия катастрофически теряет леса», хотя в самом подкасте говорится: «Правда ли, что Россия катастрофически теряет леса?» с последующим отрицательным ответом. В таком формате информативности нет, звучит он кликбейтно и слушатели знают, что смысл изменен, ещё и эфирное время занимает. Смысл в такой нарезке? Можно просто ее не делать, жопа не отвалится. Или нарезать реальные вопросы интервьюера, анонсировать интересности? Или это такой узнаваемый элемент, чтобы всем было понятно, что... что? Пытаюсь развить мысль и не понимаю. ЧТО?