Литературоцентризм
СтатистикаЮлия. Книжный хаос. Алматы. Я: @literaturocentrism Дневник: https://t.me/igeltut
- Последний пост
- 09:46
- Последнее чтение
- 23:40
- Постов за неделю
- 2
- Всего постов
- 24
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Книги
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 45
- 1/48двое суток
- 51
- 1/72трое суток
- 55
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
О любовных романах я могу рассказывать долго, потому что прочла их бесконечное количество. Вот тут немного рассказала об одной полезной функции ЛР, которую осознала только сейчас. https://t.me/igeltut/3120
Случилась неожиданная смысловая рифма: прочла две книги подряд про одноклассников в маленьком городке. Айгуль Клиновская "Трое из Жана-Парижа" и Эмилия Галаган "Уходящие из города". Действие начинается в девяностых, но в обеих книгах доходит до наших дней, это для меня огромный плюс (современные книги/фильмы про девяностые, где всё там же и остаётся, мне похожи на давно просроченные консервы). Айгуль Клиновская к своим героям добра, Эмилия Галаган, скажем так, более философски настроена. У Клиновской их трое, у Галаган чуть ли не целый класс, что тоже задаёт отношение: "Трое из Жана-Парижа" — история друзей, "Уходящие из города" — задел на портрет поколения. Обе книги хороши, но первая тёплая и простая, в её истории хотелось оказаться. Вторая нервная и тревожная, с лакунами и обрывочными линиями, точно как в жизни: на некоторые вопросы ответов не будет.
(С. прочитала книгу и написала на неё рецензию по моей просьбе. С. эндокринологиня и запрещает мне гуглить заболевания, говоря, что там 90% неправды. С некоторыми околомедицинскими книгами так же, поэтому этот отзыв мне очень ценен. Думаю, что и вам тоже. Весь текст ниже это С., без единой моей правки) Никто не ждал, никто не спрашивал, но по традиции все узнают — разберем-ка сегодня понятие нормальной едальной литературы. Прочитала классную книгу нутрициолога (да-да, они бывают вменяемые, но не прям чтоб очень часто) — Мария Кардакова, «Нетревожные отношения с едой (и с собой). Осознай свои истинные потребности в питании». Я очень большой не фанат подобной литературы: во-первых, высоким стандартам белого моего пальто почти ничего не соответствует. Во-вторых, я, как человек, плавающий в море нарушений пищевого поведения 2/3 своей жизни, от такого сильно триггерюсь. И вот! И вот прикиньте — книга реально крутая. (Если что, мне не заплатили за рекламу, но я готова рассмотреть оплату бартером в виде охлажденной тушки лосося). Оч бережный подход — ни разу не было вот этого «уу еда плохая» и «уу еда хорошая». Вся еда норм. А сейчас покажем дискотеку нюансы. Круто объяснены основные принципы (да-да овощи-цельное зерно-молочка, если вы спросите моих друзей — я всех их этим уже заебала, но они знали, на что подписываются) — все написано простым языком, весело и занятно. Минус для меня, как для прошаренного, — это упражнения по типу «вместо того, чтоб съесть пирожные, напишите хокку». Мдауш. Что еще отлично — нет упора на диетическое мышление. Это книжка, чтоб показать вам, как можно сделать себе получше при помощи булгура, куры, кумквата и трех редисок. Это действительно работает, и вам придется мне поверить, потому что сегодня я надела халат первая. Не «чеб съесть, чтоб похудеть», а «чеб съесть, чтоб жить прикольно, не проседал иммунитет, не страдали кишочки и крышечка ментальная держалась покрепче». Еще и снизим риски колоректального рака, диабета и остеопороза. Разве ж мы не котики! Разве ж мы не молодцы! Диетической литературы по-моему мы все уже наелись (хех) отсюда и до Юпитера. Давайте-ка попробуем теперь выйти и зайти нормально. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, возможно далее вас ждет сто пятьдесят шесть постов про белок и вопль на децибелах летучий мыши о том, что докмед думает о витаминах. Но про лосось предлагаю подумать. Никаких намеков, конечно. Но вы все-таки подумайте, вы подумайте.
Написала в дневнике про британку — и встретила цитату про неё же. Люблю такое. На фото Джули на моём подоконнике, совершенная и недоступная. .. поняла, что британские кошки созданы, чтобы мучить. Толстенькие, вызывающие хватательные конвульсии у всех, кто их видит, и при этом ненавидящие фамильярность как это можно терпеть? Думает о смерти, никого не любит и презирает свою красоту, а ты смотришь, вожделеешь и кусаешь пальцы, как Блок. Марта Кетро "Если забуду тебя, Тель-Авив".
без подписи
без подписи
Я же не зря вспомнила про рубрику: у С. сегодня день рождения. Я заранее подарила ей книгу Теллегена, просто из-за названия. Не читала её, но там оказалась история про нас. Я тут — медведь. Моя белка готовила мне торты и я съедала их целиком. Если бы у этой истории была мораль, то и хорошо, что её нет, а есть торты, любовь и переписка, которую я считаю отдельным подарком. Желаю самых грустных книг, таких, словно они выдуты из стекла. Желаю самых витальных книг, потому что сначала надо сбрызнуть мёртвой водой, а только потом живой. Желаю новых текстов; возможно, они когда-то станут книгой и её издадут в той стране, где ты живёшь. Желаю, чтобы жизнь в книгах снова стала интереснее жизни за окном!
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
Совершенно забыла про именную рубрику #естьчитать, для которой С. присылала мне фото. Так у меня часто, я загораюсь и гасну. Заглянула в галерею телефона — а там ещё семь фото для рубрики, красивое число. Не пропадать же им! За полтора года, которые прошли с последнего поста, я прочла одну книгу из семи, угадайте, какую (это легко, потому что ни нонфик, ни стихи, ни саги, ни очень тяжёлые я не читаю обычно).
Прочитала книгу Джоджо Мойес "В чужих туфлях". Любовно-авантюрный роман. Там у одной из героинь муж в депрессии уже год, работы у него нет, секса у них нет, целыми днями он лежит перед телевизором и даже не гуляет с собакой. Про собаку важное место в книге, потому что это то, что женщина делает каждый день, придя с работы: спрашивает мужа, не выгулял ли он пса и после отрицательного ответа идёт с ним сама. Потом муж доходит таки до психолога и знаете что ему говорит? Жена что-то отстранилась от меня, раньше она была рядом, а теперь её нет. Она приходит с работы и сразу уходит гулять с собакой!
Дэвид Алмонд, дилогия "Меня зовут Мина" и "Скеллиг". Девятилетняя Мина — это немного привет от Полианны и Ани из Зелёных крыш. Она на домашнем обучении, дружит с птицами, сидит на дереве и считает мир прекрасным. У Мины умер папа. Смерть это важная часть её жизни, и за это автору отдельное уважение. Тут кот убивает птенцов, совы едят мышей, а мама Мины считает, что от этого не нужно отворачиваться, напротив, это хороший повод рассказать про эволюцию. Вторая часть дилогии — про соседей Мины. Тут тоже будут птицы и коты. Увидела во второй части много евангельских мотивов, не знаю, так ли это. Первая часть более нежная, а вторая про то, что иногда без волшебства не обойтись. Как всегда, мне очень интересно, что про эти книги скажут нынешние десятилетние. Если вам попадётся обзор детских книг от детей, пришлите мне, пожалуйста.
У меня новый любимый детский автор Дэвид Алмонд. Прочла его "Мой папа птиц" и "Ангелино Браун". Он пишет, словно оставляя пробелы в историях, пустые места на страницах, позволяя читательнице заполнить их самой. Сейчас начала читать его же "Меня зовут Мина", и тут от лица героини, но как будто кодекс самого писателя. ...Иногда слова вообще не нужны.
Перевыполнила план по прочтению книг ради спектаклей (стучит в "Жестяной барабан" Гюнтера Грасса)! Прочитала 14 книг за май, что больше, чем за любой другой месяц этого года. Про парочку расскажу. Аннет Схап "Лампёшка". Очень люблю литературные сказки, очень люблю вариации на тему известных сказок. Отличная книга про СПОЙЛЕР русалочку. Иван Бевз "Чем мы занимались, пока вы учили нас жить". Мне очень понравились стиль и язык. Содержание понравилось меньше: интересное начало, но оно словно отброшено за ненадобностью на половине книги. Про что: школа, старшие классы, грызня за власть. Буду читать другие книги этого автора, взяла на заметку.
Прочитала три книги из четырёх планируемых ("Три товарища", "Цветы для Элджернона", "Вверх по лестнице, ведущей вниз"). Сходила на два спектакля. Осталось прочесть нелюбимые (на момент двадцати лет) "Сто лет одиночества". Сейчас я купила на них билет, спектакль через неделю! Там жанр "театр художника", так что я не пойму НИЧЕГО без знания книги. Замотивировала себя, получается.
Сегодня читала в парке бумажную книгу. Это необычное для меня времяпрепровождение, но так получилось. Взяла с полки самую маленькую книгу, чтобы в сумку поместилась. Уже на скамейке посмотрела — сборник рассказов "Время обнимать и уклоняться от объятий" 2021 года. Почитать удалось недолго. В первом же рассказе была приведена цитата из блокадного дневника Павла Зальцмана. "В нежелании и невозможности утвердиться в голодной и холодной смерти у нас с Розой осталось одно вздорное стремление. <…> Так же как я один <мечтал> о папках с папиной коллекцией картин, об их распределении, о том, чтоб разобрать бумаги, переписку, альбомы, о том, чтобы увидеть опять все это, папу, свое детство так, как я это видел прежде, когда я мечтал об том, чтобы это было вечно, и когда это утешало меня во всем остальном <…>, мы вместе с Розой мечтали об елочных игрушках. Мы привыкли устраивать блестящую цветную елку, и теперь игрушки привязывали нас к воспоминаниям и надеждам, перекидывали мост. Но у нас не было сил пойти за игрушками в игрушечный магазин, находившийся за квартал от нашего дома на углу Ивановской. Мы собирались уже несколько недель, но от хождения на студию в столовую за супом, от топки печки, ношения воды или снега, который мы растапливали в печке, с мучением добывая из него воду, и т.п. — от всего, что отнимало последние оставшиеся капли сил, ничего не оставалось не только для того, чтоб пройти этот квартал в ужасную морозную голодную темноту, но, как я уже говорил, даже для того, чтоб оторваться от замерзающей печки, дойти до окна и разобрать папины картины. И все-таки в декабре мы однажды, взявшись под руки, добрели до этого магазина и купили несколько игрушек — самовар с чайником и еще что-то. Магазин был полутемный, освещенный коптилкой. Когда, глубоко ушедшие в выбор игрушек, мы вышли в черноту, нас чуть не убил холод и безнадежная, ясно представлявшаяся нам зима. Это было до смерти папы". Это было так красиво и так понятно, что я немедленно закрыла книгу, достала телефон и стала гуглить, потому что хотела знать, что стало с Павлом и его Розой. Папа умер, он сам пишет, но ведь и они могли не пережить блокаду. Пережили! Павел с женой Розой и маленькой дочерью эвакуировался из Ленинграда в 1942 году! Куда? В Алматы! И он прожил тут более сорока лет! Какое прекрасное совпадение. А я теперь обязательно схожу в музей Кастеева, чтобы посмотреть его картины.