лонжевити биотех(но)

Чтож, пора и мне отреагировать на крайне неожиданный ажиотаж вокруг нашей новой статьи про соматические мутации и предел продолжительности жизни. Статья набрала уже 63к+ (см скриншот) accesses на сайте журнала за всего лишь месяц, была 67 раз ретвитнута, упомянута в некоторых известных изданиях: Daily Mail, Vice, Independent, - и даже репостнута титанами русского лонджевити: раз, два. Про наш основной результат я уже писал здесь - он не претерпел качественных изменений после процедуры ответа рецензентам (коих было 5). Мне бы хотелось поговорить о другом, о том, что эта статья, как мне кажется, на самом деле значит для области и отчасти объясняет вынужденность серии моих постов про институт выше. Видите ли в биологии старения сложился консенсус, что нет единого механизма старения, способного объяснить все многообразие феноменов. Стало принято протокольно перечислять холлмарки или механизмы старения, после чего фокусироваться на некотором(-ых) из них и искать против них какое-либо лекарство. Однако, в области отсутствует консенсус относительно того какие механизмы старения считать более важными, а какие менее важными? (определение механизма старения давал тут) Хуже того, до нашей работы, практически отсутствовала дискуссия о том, как именно количественно охарактеризовать "важность" механизма. Всяческие "полу-интуитивные оценки" важности механизмов - порождающие целые отдельные теории старения (вспомним тут ROS или укорочение теломер) - не очень надежная история. Потому, я считаю нашим основным вкладом то, что мы нашли методологию, пусть и несколько топорную, для количественного ранжирования механизмов. Вот суть этой методологии, кратко: 🟡 Определите "нестареющий бейзлайн", то есть определите/вычислите внешний уровень смертности (extrinsic mortality) для некоторого вида, зафиксировав для этого некоторый уровень смертности характерный для вида в его наилучший с точки зрения конкуренции и репродукции (праймовый, если угодно) период. Напомню, у нас это были люди в 20-30 летнем возрасте. 🟡 Определите в этой системе механизм старения, пренебрегая прочими, и позволив ему разрушать организм самостоятельно. У нас это были соматические мутации, но вполне можно было взять и клональную экспансию иммунных клеток, гликирование межклеточного матрикса, накопление амилоидов, липофусцина, транстирретина..., накопление эпигенетического шума и т.д. 🟡 Экстраполируйте действие этого механизма, на сколь угодно большое время вперед и посмотрите как быстро он начнет "убивать" представителей вида. 🟡 (!) Соотнесите ваши выкладки с экспериментальными наблюдениями - попытайтесь протестировать или опровергнуть вашу количественную оценку. Эта, на первый взгляд, простая схема бесконечной генерации научных статей исследования позволяет приблизительно оценить смертосность механизма старения для данного вида. И, соответственно, позволяет приоритизировать усилия в наших бесчисленных попытках вылечить старение. Если механизм убьет половину популяции за 140-190 лет (как в случае мутаций), то возможно он менее важен по сравнению с механизмом способным убить половину популяции за 110 лет. Мудрые скажут: но ведь механизмы, очевидно, взаимодействуют и усиливают друг друга. Здесь я ловко парирую - это тема дальнейших исследований. А внутри меня плещется тихий ужас вот от чего. Дело в том, что разработка моделей для соматический мутаций - относительно простого механизма с точки зрения затрат когнитивных ресурсов для понимания его особенностей - заняла у нас больше года! А механизмов старения много. Получается, что под каждый механизм старения, должен наниматься целый аспирант, который всю аспирантуру тратит на его детальное изучение и, если ему повезет с данными и подпиской на LLM, финиширует в виде модели оценивающей смертоносность его механизма. И все это даже не для того чтобы вылечить старение, но для того чтобы просто понять каким его аспектом заниматься наиболее эффективно.

Новости из мира научной фантастики сегодня - компания Science Corp опубликовала положительные результаты “искусственной” сетчатки для восстановления зрения при макулодистрофии Девайс состоит из двух компонентов - микрочипа, который вставляется под натуральную…

Буквально в тот же день, когда я упомянул про влияние вирусов на старение, выходит статья, находящая статистически значимое "замедление" старения после вакцины от вируса ветряной оспы (ветрянки) В исследовании приняли участие 3884 человека за 70, около 50%…

Я буду время от времени выкладывать крутые вакансии от компаний на стыке ИИ, биотеха и longevity. Если вакансия попала в список - она не просто крутая: там либо прямым текстом написано, что компания спонсирует визу, либо по меньшей мере прямо не сказано, что нужно иметь разрешение на работу в стране вакансии на момент подачи. 🧬 Altos Labs Один из лидеров в клеточном репрограммировании. ~$3 млрд инвестиций. Scientist, Multimodal AI - нужен PhD · офис: Сан-Франциско / Сан-Диего. Relational ML Foundation Models - нужен PhD · офис: Сан-Франциско / Сан-Диего. 🧬 Anthropic ИИ-гигант Research Scientist, Life Sciences ($300-320k) - без PhD ок · спонсируют визу · гибрид: Сан-Франциско. 🧬 Flagship Pioneering Венчурный фонд - фабрика биостартаповa. ~$14 млрд под управлением. Principal Scientist, ML - Biomolecules - офис: Кембридж (Массачусетс). Multimodal Biological Reasoning ($216-297k) - офис: Кембридж (Массачусетс). 🧬 Inceptive Foundation-модели для биологии РНК. ~$120 млн инвестиций. Foundation and generative models ($200-275k) - офис: Берлин / Пало-Альто / Цюрих. Alliance Manager - офис: Пало-Альто. 🧬 Insilico Medicine Пионер в ИИ для разработки лекарств с уклоном в лонжевити. ML Researcher - офис: Абу-Даби, ОАЭ (виза от работодателя). 🧬 Atomic AI Foundation-модели 3D-структуры РНК, ~$42 млн инвестиций. Scientist, Machine Learning ($170-220k) - офис: Сан-Франциско. 🧬 Manifold Bio Foundation-модели для дизайна белков; ~$78 млн инвестиций. AI/ML Scientist, Protein Foundation Models - офис: Бостон / Сан-Франциско. 🧬 Xaira Therapeutics ИИ-биотех, запущен сразу с $1 млрд инвестиций BioMedical AI Research Engineer - офис: Сан-Франциско. Экономика продления жизни. Стрыгин

Сегодня прям много хороших новостей в биотехе, но на мой взгляд самая захватывающая - у стартап Conception сумел сделать человеческие незрелые яйцеклетки полностью из iPSC Удалось им это посредством мимикрии под реальные процессы в теле человека. Если многие ранние подходы пытались просто сделать зрелую яйцеклетку напрямую (и не выходило), то Conception создали целые мини-яичники, клеточная организация которых повторяла ту, что в организме (на фото), внутри которых формируются фолликулы, происходит мейоз и появляются незрелые яйцеклетки. До зрелых они пока не дошли, но утверждают что это не должно быть так сложно - они уже смогли это сделать с эксплантами тканей яичника Работающий человеческий ин витро гаметогенез (IVG, так этот процесс называется) решит просто массу проблем вокруг репродукции: 💉Во-первых, вместо того, чтобы подвергать женщин нескольким раундам гормональных терапий и длинным иглам для изъятия яйцеклеток для ЭКО, можно будет просто как при сдаче ДНК потереть щеку и буквально превратить полученные клетки в яйцеклетки, посредством репрограммирования в стволовые (iPSC), а потом используя технологию Conception ⏳Перестанут "тикать часики", так как возраст-зависимые лимиты яйцеклеток и менопауза просто перестанут быть лимитами как таковыми 🥶Замораживать яйцеклетки за десятилетие до беременности тоже исчезнет как практика 🧛‍♂️Эта технология также потенциально сможет пролить свет на биологические причины менопаузы и способы как ее замедлить/остановить/повернуть вспять. В кругах лонжевити яичники считаются уникальными благодаря их ускоренному фенотипу старения, так что понимание, как этот процесс остановить, возможно позволит нам понять, как это сделать со всем телом Одним словом - это сделает жизнь женщин легче, беременность легче, а лонжевити ближе. Круто! Конечно, стоит отметить что, как и любая великая технология, IVG будет иметь потенциал обратной стороны (например, взять клетки другого человека и сделать из них ребенка, а потом требовать алименты), о чем обязательно сраные пессимисты, неолуддиты и защитники традиций будут писать в комментах. Но мы их смело шлем сами знаете куда, и продолжаем восторгаться великим технологическим будущего, потому что реальная польза такой технологии сильно перевешивает теоритическую вероятность всякого треша

Вышла вторая часть дип дайва про индустрию продления жизни для Social Capital за авторством Александра Свиридова (с моим со-авторством). Напомню, что Social Capital - фэмили офис миллиардера Чамата Палихапитии. Он в свою очередь наиболее известен как один из четырех хостов All-in Podcast (это самый крупный подкаст для венчурных и технологических инвесторов). Я считаю дип дайв получился очень сильный - я ничего лучше для непрофильной аудитории не видел. Возможно вы знаете банки, фонды или фэмили-офисы, которые были бы заинтересованы в такой глубокой аналитической работе - мы готовы общаться, чтобы сделать такое еще лучше для них. P. S. Первая часть здесь, там же и весь список тяжеловесов-соавторов. Экономика продления жизни. Стрыгин

Внезапно, Midjourney, которых вы можете помнить по их нашумевшей модели для генерации картинок анонсировали… ультразвуковой сканер всего тела? Концептуально, сканер представляет из себя по сути ванну с жидкостью, в которую человека опускает платформа со скоростью 5 см в секунду. Вокруг платформы сканер-кольцо, усеянное тысячами/миллионами (?) микроскопических излучателей, купает человека в этой ультразвуковой бане, а сенсоры на том же кольце ловят отраженные вокруг и сквозь человека волны, ну и конечно, ИИ модель конструирует картинку Согласно описанию, сканер должен создавать детальную картину внутренностей тела за 60 секунд, что буквально в 120 раз быстрее, чем аналогичная картинка с МРТ. КТ может потягаться с этой скоростью, но в отличии от КТ, тут без радиации. В общем, на бумаге проекта - это серьезный прорыв Цель Midjourney здесь принести full-body сканирование в массы, и если у него этот девайс получится, то это конечно будет очень круто Конечно, есть но. Пока что демо версия сканера работает 20 минут, о никакой регуляторике пока нет и речи, да и разрешение сейчас (а возможно, и всегда будет) похуже, чем в МРТ/КТ - последнее конечно привело к особенно ожесточенным бурлениям говн среди радиологов в Х На мой взгляд, главная новость здесь в другом. Компания, которая прославилась генерацией красивых ИИ-картинок, не поднявшая ни копейки венчурных инвестиций, при этом заработавшая сотни миллионов долларов, смогла (?) с нуля создать возможно-прорывной медицинский девайс Жесткий респект, даже если у них в итоге не получится. Чтобы делать медицинские девайсы нужны реально стальные яйца

ARPA-H запустила еще одну программу для реплейсмента мозга Результаты FRONT еще не анонсировали, а ответвления уже плодят. Цель BRAINS - научиться выращивать трансплантируемые ткани для любой части мозга, не только неокортекса, как в случае с FRONT. В остальном все то же самое - судя по тому, что имейл-анонс мне пришел от Жана Хеберта, он также будет директором программы Для тех кто в танке: ARPA-H это сравнительно новое федеральное агентство в США, финансирующее высокорисковые исследования с потенциалом радикально изменить лечение болезней в горизонте ближайших лет. Дают они много денег - чуть ли не каждая из анонсированных по сей день программ раздаст компаниям и ученым $100+ миллионов за все время. Я ранее писал про другую лонжевити программу, PROSPR, почитайте тут. Что касается FRONT (и BRAINS), возглавляющий ее Жан Хеберт прославил сам термин replacement, а также прославился в кругах радикального лонжевити идеей поддерживать жизнь мозга посредством последовательных трансплантаций патчей из "зародышевой" нейронной ткани, тем самым решая ключевую проблему биологического бессмертия через replacement - невозможности replace'нуть мозг. Теперь же он возглавляет потенциально многомиллионную программу в ARPA-H - так что возможно, это не так далеко от реальности На этом все, доброй ночи. Ждем с нетерпением анонса FRONT!

Алекс Свиридов (@sviridov_aleksandr) выпустил отчет для Social Capital о текущем состоянии области борьбы со старением, первая часть по ссылке ниже — смысл таких опусов — в объяснении людям, которые занимаются инвестированием в области, основные концепты и обрисовать всю область на уровне доступном, чтобы понимать во что стоит инвестировать, а во что ещё нет, без базового образования в биологии или медицине. Будем надеяться, что отчет поможет заинтересовать больше управляющих фондов и в итоге приведет к увеличению финансирования в области! • https://x.com/lex_sviridov/status/2062982660478078997. • https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7468752165633830912/.

Чтобы понять градус прорыва, который сделал дараксонрасиб (см пост) в раке поджелудочной железы, вот вам видео с главной конференции по клинической онкологии в мире, ASCO Ведущие онкологи мира встречают данные клинического испытания бурными аплодисментами…

Каждую неделю прорыв в лечении рака - на этот рак поджелудочной Я чего то зачастил с раком в канале про лонжевити, но сори, это биотех и он несется. На этот раз, Revolution Medicines опубликовали результаты третьей фазы клин испытаний дараксонрасиба, их ведущего…

Oura выпустила пятое поколение своих колец В общем то, на этом новость можно закончить. Как сообщается в пресс-релизе, оно стало на 40% тоньше, а также «точнее». Единственное что неплохо - увеличили жизнь батареи с 5 до 7 дней. Никаких других нововведений типа новых сенсоров, как и в Oura 4, не было. Да, они в прошлой версии ввели плоские сенсоры, но особо это UX не меняет. У меня все еще Oura 3, и менять я его не собираюсь, хоть и разряжается быстрее Me-too инновации, как видите, не только в биотехе😁 ну, или можно списать на подход Apple последнего десятилетия

Что же произошло в индустрии за месяц, что я отсутствовал? 📈 Life Biosciences Синклера анонсировали раунд в $80M на фоне их входа в клинику. Опять же, посмотрим к чему это приведет, но это первая компания, разрабатывающая эпигенетическое репрограммирование, которая попала в клинику, так что удачи им. Писал про них тут 🧬 В Science опубликовали исследование, ставящее точку в истории центральной догмы биологии - обнаружен белок, способный синтезировать ДНК, используя свою же структуру как шаблон, без использования ДНК или других нуклеиновых кислот. Наглядно доказывает, что догмы в биологии живут недолго 💊 BioAge опубликовали положительные результаты их ингибитора NLRP3, пересекающего гемато-энцефалический барьер. Это полноценно возвращает BioAge в игру после фейла азелапрага, в том числе с точки зрения рынка - они торгуются в районе капитализации IPO 🧬 Insilico Medicine анонсировали формирование лонжевити совета, который будет направлять использование ИИ-ресурсов компании на разработку терапевтики, направленной на фундаментальные биологические процессы старения. Это по факту то, ради чего изначально Жаворонков основал Insilico, но рынок его вынудил сфокусироваться на традиционной модели биотеха - так что это многообещающие новости 🚀 Эшли Вэнс опубликовал статью-разбор про Kind Bio, их Integrated Organ Networks (или мешок с органами, как их назвал в своем канале Стрыгин). Гораздо более положительный взгляд на вещи по сравнению с разбором R3 Bio от Антонио Регаладо, про который я писал ранее 🧬 В Nature Metabolism опубликовали исследование, указывающее на отсутствие корреляции между возрастом и уровнями NAD+ в крови. Дэвид Синклер нервно курит в сторонке (спойлер: ему глубоко похуй, продажам быть несмотря ни на что) 📈 Isomorphic Labs анонсировали гигараунд в $2.1 млрд. Почти так же много, как в свое время Altos Labs, но при этом у них конечно (публично) есть гораздо больше - закрытые модели AlphaFold и СЕО с Нобелевской премией. Замашки, как и всех ИИшников, наполеоновские - "вылечить все заболевания". Удачи, че 🌳 В Сан Франциско прошел Vitalist Bay - наверно самая главная конфа/тусовка радикальных имморталистов. Я там не был, да и каких-то серьезных новостей оттуда не пришло, но все равно дань уважения проявить стоит 📈 Retro Biosciences типа-анонсировали раунд. Что странно, анонсировали не количество привлеченных денег, а оценку - $1.8 млрд. Думаю, на эту тему напишу отдельный пост В общем, выдался довольно интересный месяц!

Я думаю у всех мелькала раньше мысль - "а почему нельзя на олимпийских играх анаболики и прочие вещества, я бы посмотрел(а) на максимум человеческих возможностей". Так вот, пока у всех она промелькала, Кристиан Ангермейер & Co взяли и сделали Enhanced Games.…

Я думаю у всех мелькала раньше мысль - "а почему нельзя на олимпийских играх анаболики и прочие вещества, я бы посмотрел(а) на максимум человеческих возможностей". Так вот, пока у всех она промелькала, Кристиан Ангермейер & Co взяли и сделали Enhanced Games. Подняли они на это дело порядка $40M, из которых $25M пошли на призовой фонд. По слухам, оценка данного мероприятия - целых $1.2 миллиарда Вчера же это мероприятие наконец состоялось в Лас Вегасе, и в целом, его можно считать провальным, по крайней мере с точки зрения философии. Целью мероприятия было показать, что enhanced атлеты способны на большее, но побили они лишь один мировой рекорд, в то время как три non-enhanced атлета, которых видимо туда пустили просто как контроль для тестостеронутых, внезапно выиграли свои соревнования. Самый угар - анаболически раскачанный атлет Джеймс Магнуссен (на фото), которого Enhanced пиарили из каждого утюга, не только не выиграл, но еще и пришел последний в гонке. Хотя тут стоит отметить, что до соревнований были интервью, где он говорил, что раскачался настолько, что начал тонуть, и что надежда только на то, что тогдашний пониженный вес будет сбалансирован. Видимо нет, но конечно уважаю сей научный подход Портит послевкусие и вебсайт Enhanced Games, который как будто построен лишь для того, чтобы продавать compounded пептиды и сапплементы под собственной маркой (единственный способ сделать хоть какие-то деньги в лонжевити). В общем, хотели как лучше, а получилось как всегда Какое это вообще имеет отношение к лонжевити? Довольно таки прямое - без энхансинга нам не достичь удлинения жизни, как бы этого не хотелось адептам здорового питания и спорта. Поэтому нормализация энхансинга, коей является Enhanced Games, прямо положительно влияет на лонжевити индустрию. Имхо, основная причина фейла эвента в том, что нынешний арсенал "улучшающих" лекарств довольно ограничен. К примеру, анаболики типа тренболона конечно помогают нарастить мышцы, но приходят с тонной побочек, и рост мышц этот в основном визуальный, а не функциональный. Надеюсь, этот эвент не закончится на этом, и продолжит стимулировать рост фармы, направленной на энхансинг. Хотя конечно учитывая магазин рандомных пептидов на сайте, я немного сомневаюсь в дальнейшем успехе😅 P.S. пропал на месяц - очень затяжно праздновал тридцатилетие😁 а вас между тем уже больше 300, так что обещаю возвращаться с новыми, теперь уже взрослыми (нет) постами

Ушел из жизни Крейг Вентер. Он был для меня образцом для подражания. На моём рабочем месте в Сколково висели два портрета — его и Илона Маска. Вентер пришёл в биологию в зрелом возрасте, делал смелые исследования и ставил перед собой ещё более смелые задачи: в 2000 его компания Celera одновременно с международным консорциумом HGP секвенировали геном человека, исследовал минимально необходимый для жизни набор генов (ответ его группы - 473 гена), а в 2013 году основал Human Longevity Inc с амбициозной целью продлить жизнь человека на 50 лет через глубокую интеграцию геномных и фенотипических данных. К тому моменту уже было понятно: без фенотипа геном сам по себе мало что говорит. В начале 2010-х Крейг занимался биотопливом из микроводорослей (просэмлпировав при этом приличную часть мирового океана). Сейчас, постфактум, мы знаем, что переход от ДВС идёт скорее в сторону электромобилей. Но тогда на биотопливо ставили гораздо больше людей по простой причине: в теории оно позволяло использовать ту же инфраструктуру двигателей и заправок, тогда как инфраструктура для электромобилей была разве что на гольф-полях. Ему было всего 79 лет. Причина смерти - неожиданная побочка от терапии недавно диагностированного онкозаболевания. Сам он надеялся пробить сотку, в 71 заявлял, что биовозраст его мозга - 40 лет, а в 67 - что у него есть ещё минимум 20-30 лет карьеры. К сожалению, даже люди, глубоко погружённые в область и имеющие доступ к лучшим инструментам, продолжают умирать. Экономика продления жизни. Стрыгин

Для тех, кто курит, самый простой способ повысить свои шансы на долгую жизнь — это бросить в любой момент (чем раньше, тем лучше). Когда-то я и сам анализировал данные британского биобанка и наблюдал ту же картину в статистике — вполне в согласии с представлением о старении, как о постепенной потери устойчивости организма. Если бросить до условных 40 лет, то организм медленно откатится к своему нормальному состоянию с течением времени, и риски смертности вернутся к норме. После 40 устойчивости уже не хватает, и эффект от курения уже необратим, но все равно не курить — лучше, чем курить. Самый простой способ продлить себе жизнь — это не сокращать ее вредными привычками. Курить — здоровью вредить :)

Каждую неделю прорыв в лечении рака - на этот рак поджелудочной Я чего то зачастил с раком в канале про лонжевити, но сори, это биотех и он несется. На этот раз, Revolution Medicines опубликовали результаты третьей фазы клин испытаний дараксонрасиба, их ведущего ингибитора активной формы RAS, одного из основных онкогенов. И результаты ошеломительные (для рака поджелудочной с метастазами) - средняя выживаемость (median OS) в 13.2 месяца против 6.7 месяцев с химиотерапией Конечно, в абсолютном смысле, результаты для пациентов не то что бы обнадеживающие. Но рак поджелудочной железы считается одним из самых смертоносных и резистентных к терапиям раков, так что удвоение выживаемости - серьезный прорыв. Для сравнения, см. прошлые результаты разных клин испытаний на картинке Пару моментов. Во-первых, это монотерапия - а значит, что в комбинации с чем-то дараксонрасиб может будет еще более эффективен. Во-вторых, RAS играет большую роль во многих раках, не только в раке поджелудочной, так что потенциал самого лекарства массовый. Рынок отреагировал эйфорией - акции Revolution Medicines, компании-декакорна, выросли на целых 50% В общем, очень круто

Если вам кто-то говорит, что прогресса в фарме нет - покажите им этот график На графике изображено изменение в выживаемости без прогрессирования (PFS) в рецидивирующей/рефракторой множественной миеломе за последние 40 лет. Source графика тут Множественная миелома - рак Б клеток. В целом, за последние 50 лет, множественную миелому, как и другие раки крови, научились лечить довольно хорошо - пациенты могут выживать больше 10 лет с заболеванием. При этом, она считается неизлечимым заболеванием, и всегда возвращается (рецидивирует), в основном в резистентном (рефракторном) состоянии - такие пациенты уже выживают сильно хуже, как можно понять по историческому графику из 1986-2005 годов Однако за последние 10 лет, прогресс в контроле таких пациентов ускорился экспоненциально, во многом благодаря прогрессу в моноклональных антителах (daratumumab - вывели на рынок в 2015) и активаторах Т-клеток (T-cell engagers, teclistamab - вывели на рынок в 2022). Комбинация же этих двух лекарств по сути привела к долгосрочной (3+ лет) стабилизации заболевания в 80% пациентов, большая часть из которых уже была бы мертва в равнозначном промежутке времени в 1986 Конечно, тут много "но". В первую очередь что эти результаты применимы только к множественной миеломе, и другие раки, особенно "солидные" вроде рака поджелудочной, таких результатов даже не близко не видели. Однако, шерю я эти результаты чтобы показать, что прогресс в лабах и клинических испытаниях не останавливается ни на секунду, и время от времени получается найти подход или комбинацию, которые меняют прогноз пациентов на до и после. Со временем, на мой взгляд, мы будем видеть такие результаты все чаще и чаще Тут еще стоит отметить, что биотехнологическая индустрия имеет прямое влияние на эти результаты. Оба этих лекарства изначально разработали в Genmab, биотех компании, основанной в 1999 как спиофф от другой ранней биотех компании, Medarex, чтобы разрабатывать новые хайповые моноклональные антитела, к которым фарма еще относилась с недоверием. Сейчас, моноклональные антитела - самый успешный класс лекарств, как с точки зрения эффективности, так и бизнеса, что во многом результат трудов биотехнологической индустрии

BREAKING NEWS: первое клиническое испытание своего рода показало существенное продление средней продолжительности жизни в людях засчет нового механизма Завершилось многолетнее исследование пожилых людей, проведенное Приднестровским медицинским университетом (ПМУ). Группа, получающая прорывную интервенцию, прожила на целых 22.8% дольше в среднем, при этом смертность от всех причин снизилась на невероятные 69%. Ученые работают с правительством и приватным капиталом (по слухам, лидит сид раунд a16z), чтобы в ускоренном порядке выпустить их метод на рынок - запуск в Приднестровье ожидается в течении 6 месяцев, мировой роллаут же займет дольше. Правительство Преднестровья инвестирует значительный капитал в надежде, что регион станет главным хабом лонжевити медицины в Европе, а возможно, и во всем мире. Прочитать больше можно тут Самое примечательное в этих результатах - механизм. Пока лонжевити индустрия утопает в догме эпиотката, сенолитиков и прочей чуши, группа исследователей ПМУ применила метод, который мировой научный истеблишмент отрицал многие годы, но без которого в нашу эпоху, как оказалось, не достичь таких результатов - это наглый пиздеж. С первым апреля😂