tgindex
Вера и пустота

Вера и пустота

Статистика

Вера. Пишу о книгах и том, что меня вдохновляет. Для связи: lyubite.knigi@yandex.ru

Последний пост
15 авг.
Последнее чтение
21:24
Постов за неделю
1
Всего постов
66
Тип
открытый
Язык
русский
Категория
Книги
В каталоге с
12 авг.
Подписчики
631
+1 за 5 дн.
Сутки
+2
+0,32%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
243
40 постов
Вовлечённость
38,5%
к подписчикам
Постов в день
0,1
всего 66
Упоминаний
12
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
70
1/48двое суток
80
1/72трое суток
86

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • «Фабрика счастливых граждан. Как индустрия счастья контролирует нашу жизнь» - Ева Иллуз, Эдгар Кабанас «Домашний покой, детская безответственность за сегодняшний день, я уже забыл, что на свете существует такое счастье.» (Е.Л. Шварц, дневниковая запись от 12 июня 1952 г.) Согласитесь, иногда, чтобы ощутить чувство счастья, человеку достаточно чего-то, на первый взгляд, незначительного: чашка вкусного кофе в тишине, красивый рассвет, приятная беседа и так далее по списку. Но зачастую люди требуют от себя всё больше и больше, а ранее перечисленные радости не ассоциируются с таким понятием, как счастье. За последние десятилетия в популярной культуре произошла настоящая вульгаризация счастья, из-за чего оно идёт в плотной связке с финансовым благополучием, продуктивностью и иными внешними атрибутами успешности. Не последнюю роль в этом сыграла и так называемая позитивная психология, которая, по мнению социолога Евы Иллуз и психолога Эдгара Кабанаса, превратила многих людей в безнадёжных «искателей счастья» и «счастьехондриков», зацикленных на внутреннем «я», постоянно занятых исправлением собственных психологических недостатков, личностной трансформацией и совершенствованием». В своей работе учёные демонстрируют, как позитивная психология стала многомиллионным бизнесом, проникнув во все сферы жизни современного человека: от бытовой деятельности и образования на разных уровнях до политики, корпоративной культуры, а в некоторых странах даже армии. Увы, многие принципы этого направления психологии настолько сильно укоренились в умах людей, что они даже не осознают, как оказались «слугами навязчивой погони» за счастьем. В результате многие думают о себе, что они недостаточно богаты, недостаточно красивы, недостаточно успешны в каких-то других сферах. Люди вечно какие-то «недостаточные», а если они ещё и не испытывают счастье, то многим из них за это стыдно. К сожалению, с развитием Интернета философия позитивного позитива и успешного успеха обрела ещё бо́льшие масштабы и обросла явной токсичностью, что точно не несёт никакой пользы социально незащищённым слоям населения. Например, не так давно в одной из соцсетей мне попался пост очередного успешного психолога, в котором было написано, что «Вы живёте ту жизнь, на которую вам хватило смелости». Забавно, но её бы слова, да политику в уста... Это же так удобно - возложить всю ответственность исключительно на индивидов! Твоя жизнь сложилась так исключительно из-за твоей недостаточной смелости. Или у тебя слабая сила воли. Тебе надо быть всего лишь более позитивным и гибким. Всё придёт, только постарайся как следует. Не получилось? Значит, не постарался. Конечно, я сейчас утрирую. Также я понимаю, что проблема не столько в позитивной психологии и «науке» о счастье, сколько в том, как их используют. И мне искренне жаль, что часто за столь желанной «счастливой» мишурой умело скрывается настоящая жизнь с её реальными проблемами, настоящие мы с неподдельными эмоциями и чувствами. #отзыв

  • Главный носик нашей семьи представляет вам книгу шведского учёного Билла Ханссона «Тайная сила обоняния. Доверься носу. Иди за инстинктами». Я читала её достаточно давно и здесь не упоминала, однако сегодня вышла моя краткая рецензия. Добро пожаловать на Биомолекулу! 😎

  • без подписи

  • «Я утверждаю, что добро всегда побеждает зло, а терпение сильнее самурайского меча.» Этими словами Виктора Цоя хочу представить папку тех книжных блогеров, которые упорно продолжают писать о разной литературе, несмотря ни на какие трудности и препоны. Я понимаю, как порой бывает непросто в этом деле и как легко всё бросить. И как же ценится в такие моменты поддержка единомышленников! Поддержите и вы нас: лайком, комментарием, подпиской. ⤵️ Эта папка живее всех живых

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • 😃Серпухов, 24-25 июля Провели 2 дня в Серпухове, в зелёном и тихом городе павлинов. Главной целью поездки было участие в местном полумарафоне «Золотой павлин». Не без труда удалось преодолеть 21,1 км за 2 часа и 36 минут. Для меня это была первая дистанция такой продолжительностью за последние 2 года. Помимо бега, дни были наполнены прогулками, интересными местами и просто приятными воспоминаниями ... P/S А ещё было решено, что для нас это город облаков. ❤️ #беговое #сходила

  • «Загадка «Таблицы Менделеева»: История публикации открытия Д.И. Менделеевым Периодического закона» - Петр Александрович Дружинин @nlobooks Зачастую фундаментальные научные открытия прошлого спустя годы воспринимаются как нечто само собой разумеющееся и не вызывающее какого-либо интереса. Возьмём в качестве примера Периодический закон. Это словосочетание не у каждого будет на слуху, зато известная во всём мире таблица Менделеева, являющаяся визуальным отображением данного закона, не нуждается в представлении. Казалось бы, какие могут быть недомолвки при упоминании самого прославленного научного достижения Дмитрия Ивановича? Однако историк Петр Дружинин в своей источниковедческой работе задался, на первый взгляд, двумя простыми вопросами: когда и где впервые был опубликован труд «Опыт системы элементов, основанной на их атомном весе и химическом свойстве», выход которого означал открытие того самого Периодического закона? В сущности, почему эти вопросы обеспокоили автора книги? Дело всё в том, что в 1869 году было опубликовано семь практически идентичных вариантов «Опыта...», но ни на одном из них не было указано ни даты выхода в свет, ни цензурных допусков. Именно поискам editio princeps, или первого печатного издания этого научного текста и посвящена работа Дружинина. В самом начале книги представлен краткий историографический обзор, который позволяет понять, какие взгляды на открытие и публикацию Периодического закона были ранее, а также подчеркивает «гадательный характер» выводов некоторых историков прошлого. В дальнейшем по ходу чтения становится очень интересно наблюдать за логикой историка и проделанной им невероятно кропотливой работой, помогающей найти, подтвердить или опровергнуть различные факты. Помимо достаточно детального описания своих изысканий, автор раскрывает ряд интересных деталей, связанных с Периодическим законом. Например, меня удивило то, что оттиск статьи «Соотношение свойств элементов с атомным весом элементов» (а по факту это просто вырезанные из журнала страницы), где Д.И. Менделеев опубликовал свою первую версию таблицы, вообще регулярно гуляют по аукционам и продаются за немалые деньги. Это сегодня весь мир признаёт Периодический закон, а ООН даже посвящает ему целый год, однако изначально открытие Менделеева было воспринято, мягко говоря, скептически. В то время, по мнению коллег Дмитрия Ивановича, куда важнее было решать прикладные задачи, а не заниматься кабинетными размышлениями и систематизацией. Знаете, когда-то давно я встретила слова о том, что архивы - это память государства. На мой взгляд, данная книга прекрасно демонстрирует справедливость этих слов, особенно если к архивам обратится человек, умеющий задавать вопросы и желающий найти на них ответы. #отзыв

  • Всем привет. Буду честна: призыв «Любите книги!» давно перестал для меня что-то значить. Да и в целом я ощущаю, что этот блог для меня уже не то место, где я хочу писать лишь о книгах. Поэтому я приняла решение переименовать этот канал. Не хочу притворяться, что здесь всё прекрасно и меня всё устраивает. Не хочу притворяться, что я всё та же Вера. Но что я точно хочу, так это писать не только о прочитанном, но и о других своих интересах. Спойлер: я не планирую скатываться в формат, при котором в день публикуется целый поток «оригинальных» и никому не нужных мнений обо всём подряд. Что ж, пойду заполнять пустоты и надеяться, что вы всё ещё останетесь со мной.

  • Channel name was changed to «Вера и пустота»

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи