Мужская Психология

"Встречаться или нет с парнем?" "Познакомилась в интернете с парнем. У нас с ним очень много общего, с ним интересно общаться, в свои 18 уже зарабатывает, готовит еду, в общем классный парень." А она? Не работает, "не кухарка", и отстойная? (И скучная) "Внешностью не очень лично для меня, не мой типаж. Мы с ним общаемся неделю, и я ему явно нравлюсь. Я не знаю, встречаться с ним или нет." То есть физически НЕ привлекает. А значит "открыты роли" - снабженца, аниматора, жилетки. А потом этот мужчина будет удивляться. С чего это у них отношения, а она "все еще не готова к близости". Почему к нему потребительское отношение. Почему ему кажется (обоснованно), что ходит она не по подружкам, а по "близким друзьям". Вот так женщины и выбирают партнёров для росписей. Внешне пофиг, чувства пофиг, главное - "надёжный, стабильный, щедрый, доверчивый, взрослый" ("банкомат на ножках").

Как распознать на СЗ дофаминозависимую бабу, на которую не стоит тратить время? Если ты задал ей любой вопрос, не важно какой - как дела, какой кофе любишь, что делаешь сегодня - и в ответ услышал просто ответ, без взаимного интереса, то она сразу идёт в игнор. Это проверка на твою готовность развлекать её на халяву. Хорошо развлекаешь в переписке? Даст шанс поразвлекать по телефону. Развлёк по телефону? Разрешит побыть клоуном во время ужина, который ты же и оплатишь. Эту простую истину помогли мне сформулировать клиенты из Европы, которые показали - какие простыни бабы из СНГ катают им в ответ на простое "привет" с их стороны. В их случае бабы видят перспективного иноземца и демонстрируют отличный пример того, как ведёт себя бабень, когда действительно заинтересована в отношениях. Там после их "привета" даже приватные фото высылают, а на "как дела" сразу переводят тему на "как дела у тебя?", "как поел-посрал?", и не скучает ли он.

Во все времена существовала безотказная рабочая схема обезжиривания лохов. Её годно отрабатывали в различных "магазинах на диванах", если кто помнит. Суть схемы в том, чтобы накрутить ценность какой-нибудь херни, а потом продать способ обладания этой херёй. Например, ведущие в передаче минут 30 ездят по ушам, что витамины очень важны и содержатся в овощах, что без витаминов твоя жизнь не совсем полноценная. А потом подводят к тому, что чтобы сохранить их при готовке - тебе нужна их охуенная пароварка, которую можно купить только у них. Точно так же делают бабосы на всякой херне к Хэловину, дню Валентина, и т.п.. Вооот. А сейчас бабосы самыми разными способами поднимают на бабах и с помощью баб. Система действует масштабно и транслирует тебе идею, что без бабы твоя жизнь не совсем полноценная в принципе, поэтому тебе нужно обязательно обзавестись бабой. Профита для системы - масса. Например, в таком случае ты не будешь обременять систему необходимостью платить тебе пенсию. А различные предприимчивые ребята транслируют тебе идею, что твоя жизнь не совсем полноценная без бабы. Их профит - курсы пикапа, добавки для повышения либидо, и т.п. Бабы при таком раскладе тоже не бедствуют. Кто в данной ситуации лох - сам догадаешься?

Всё, что попадает в область интересов феминисток, сразу же становится тухлым яйцом. Любая хорошая идея превращается в пародию на саму себя. Бодипозитив - один из самых ярких результатов феминистического влияния. Замечательная идея самопринятия неисправимых телесных дефектов и особенностей была превращена в культ ожирения, публичных менструаций и небритых подмышек. Бодипозитив – философия (идеология) принятия своего тела, несмотря на имеющиеся особенности и дефекты, которые невозможно изменить, либо невозможно изменить без сложных операций. Дефект/особенность – отличие некоторого телесного признака от популяционной (статистической) нормы, среднепопуляционного значения, а также то, что выходит за рамки стереотипного понятия о телесной красоте. Невозможность изменения без сложных операций - это состояние, которое нельзя устранить самостоятельно, например, физическими упражнениями, диетой, уходом за собой, обычной профилактикой заболеваний или санацией. Можно, и то не во всех случаях, только хирургически.

"Если женщина сталкивается с слишком сильным человеком, который не проявляет никаких признаков слабости (то есть не нуждается в ней), она становится враждебной." У женщины есть два оружия - роль матери и роль любовницы. Это мужская эмоциональная и сексуальная зависимость. Но не все мужчины зависимые. Как баба реагирует на таких? Крайне негативно. Сразу начинается очернение, оскорбления и попытки задеть за живое. Ведь такого мужчину не подчинишь обычными методами - надо вступать в конфликт и провоцировать. К чему такое приводит? К показыванию женщиной своих истинных цветов. Внезапно вся наносная заботливость, культурность и уважение улетучиваются. И остается злая стерва, которая всегда была внутри этой конкретной бабы. На самодостаточных мужчин почти всегда такая реакция. Бабе нужен контроль - ведь отношения это ЕЕ поле боя. Женщину не устроит тот, кого вообще нельзя прогнуть.

«Я не пишу парням первая». Как часто ты слышал эту фразу от девушек в самом начале общение или в анкетах приложения для знакомств? Этим заявлением женщина ставит себя выше тебя по статусу и считает себя лучше. Это ТЫ должен писать, это ТЕБЕ надо и это ТЫ попробуй ее заинтересовать. Она не понимает, зачем некоторые девушки проявляют инициативу и вкладываются в общение с мужчинами, ведь они попросту бесплатно отдают свое внимание, когда можно просто играть в недоступность, что точно будет работать. В коммуникации с такой девушкой различными способами ты можешь заставить ее вкладываться, писать первой и находиться в слабой позиции, но зачем тебе это нужно, если можно выбрать девушку, с которой изначально не будет подобных проблем? Заканчивай общение с женщиной, которая заявляет, что не пишет мужчинам первая. Это бесперспективная история из которой не получится ничего хорошего.

Женщина слилась после секса. Как это понимать? Многие парни пишут что столкнулись с такой ситуацией, что после полового акта женщина исчезла, перестала общаться, прекратила всякую связь. Парни думают что это наверное ей не понравился секс с ними. Но на самом деле это не так. Почему же женщина испаряется после секса? 1) Она искала приключений на свою голову. Секс с незнакомцем это лучший вариант. Цель достигнута, а значит теперь можно и исчезнуть. 2) Она боится что ты начнешь её преследовать, писать ей, рассказывать её родным и знакомым что вы потрахались. 3) Она не хочет расставаться со своим нынешнем парнем. Ты был для нее всего лишь проверкой. Может она соблазнить другого мужчину или нет. Если смогла, значит проверка пройдена, но ты - лишний в этом уравнении. 4) Её парень достаточно обеспечен, поэтому в любом случае сможет её содержать. А ты по её понятиям беден, поэтому секс с тобой был, но на ничего более серьёзного с тобой рассчитывать не следует. 5) Она хотела отомстить своему парню. За измену, за холодное отношение, да мало ли еще за что. Ты подвернулся под руку, и с тобой можно провернуть эту "месть" Итог. Если женщина слилась после всего лишь одного полового акта, это не причина копаться в себе и думать что ты что-то сделал не так. На самом деле в большинстве случаев причина в женщине а не в тебе. Не пытайся её вернуть. Потрахались и она исчезала? Так тебе же лучше. Пускай исчезает. Намного хуже было бы если бы она вдруг стала настаивать на отношениях и т.д. А так ты потрахал её и все. Никаких обязательств и проблем. Даже если она от тебя залетит, она постарается ребенка выдать за дитя своего парня. А если не получится, то она все равно с тобой общение не продолжит.

Самые большие сторонники: Разводов - женщины, Семьи - мужчины. Разгульного образа жизни - женщины; Целомудрия - мужчины. Падения рождаемости - женщины; Роста рождаемости - мужчины. Распутства - женщины; Морали - мужчины. Абортов - женщины; Сохранения жизни - мужчины. Проституции - женщины; Чистоты - мужчины. Одиночного родительства - женщины; Традиционных полных семей - мужчины. Разрушения вековых традиций и устоев - женщины; Сохранения порядка - мужчины. Бесконтрольной траты ресурсов здесь и сейчас - женщины; Накопления, планирования и финансовой стратегии - мужчины. Эмоционального суда исходя из интересов "ущемлённых" групп - женщины; Справедливого правосудия для всех - мужчины. Нелегальной миграции - женщины; Против - мужчины. ЛГБТ и прочих подобных движений - женщины; Против - мужчины. Сегодня женщины выступают главными спонсорами, сторонницами и сподвижницами деструктивных аспектов общества. И это разрушение делает их счастливыми. Оно приносит им искреннее удовольствие и наслаждение. При этом нормальные, традиционные женщины, которые отказываются участвовать в этом погроме цивилизации, вызывают у них гнев и презрение. И разрушительницы пытаются перетянуть таких женщин на свою сторону, внушая, что деградация - это прогресс, а чёрное - это белое. Глядя на весь этот феминистский театр абсурда, я даже невольно начинаю понимать логику наших предков - например, почему в Средние века люди верили в ведьм и подвергали их суровым наказаниям. Ну а что ещё оставалось думать средневековому мужчине в донаучную эпоху? Когда он своими глазами видел, как женщины с маниакальным упорством уничтожают порядок, устои и безопасность собственной же общины - как ещё он мог это трактовать, кроме как бесовщину и чёрную магию? Без знания этологии, биологии и антропологии, чего у средневековых людей не было, такое поведение действительно выглядит как бесовщина. С точки зрения человека тех лет у вас просто не нашлось бы других объяснений, кроме колдовства.

Бабы тянут тебя на дно. В современном мире всё сильнее набирает популярность концепция жизни соло — без браков, отношалок и любого взаимодействия с бабами. И на то есть причины. Почему любое взаимодействие с бабами — это путь вниз? В феминизированном мире любое общение с бабьём несёт неоправданные риски и лишние сложности: - Риск ложного обвинения в изнасиловании или харассменте - Риск быть ограбленным и обманутым (ты всегда вкладываешься — деньгами, временем, ресурсами, а она может уйти и изменить в любой момент) - Риск быть втянутым в брак, а с ним — в алименты и раздел имущества - Постоянный риск предательства и измены В обмен на все эти риски ты получаешь лишь нерегулярный секс и иллюзию, что «всё как у людей». Это бред. Приоритизируя баб, отношения и «семью», мужчина губит себя. Бабы — это паразиты, которые ждут победителей на финише. Они не нужны тебе ни в пути, ни тем более на финише. Необходимо ориентироваться на себя, а не на бабьё! Про «традиционные семьи» и псевдо-традиционалистов. Многодетная семья с женой — это не база. Хватит слушать псевдо-традиционалистов и провачков из интернета, которые живут с шкурами с бимбо-фейсами и снимают тиктоки про то, какие они «trad wife». Это фейк, тренд и чистое позерство. Нормальные семьи сейчас можно найти разве что у амишей, меннонитов (из-за их жёсткой христианской идеологии, которая сильнее феминизма) и в мусульманских регионах. В большинстве современного мира семья, бабы и отношения — это путь на дно. Трата денег и ресурсов в пустоту. Демография и будущее. Да, демографический кризис будет продолжаться. Его не остановить, пока не изменится мышление хотя бы у половины мужского населения, а следом — законы. Но этого, скорее всего, не случится. Цивилизации Запада и Востока обречены либо на вымирание и исламизацию, либо на технологическую адаптацию (искусственные матки, роботы, массовое ЭКО). Но это уже другая история. Нам нужно концентрироваться на себе и продвигать идеи здравого смысла и МД повсюду. Бабы тянут вниз. МД — вверх.

Ирландский боец UFC Иан Мачадо Гарри, который 16 августа в Филадельфии проведёт бой за титул чемпиона в полусреднем весе против россиянина Ислама Махачева, высказался о роли женщин в современном мире. «Если бы миром управляли женщины, мы бы жили лучше. Если бы мы просто слушали их и позволили взять контроль, мир был бы проще, я уверен», — сказал Гарри в интервью на YouTube-канале High Performance. Стоит отметить, что Гарри очень трепетно относится к своей жене — британской телеведущей и журналистке Лейле Анне-Ли, на которой женился в 2022 году. При этом сам Иан взял себе фамилию супруги — Мачадо. Куколды иноземцы не перестают забавлять нас своими выпадами. Отвечу: конечно мир стал бы проще, скорее всего ты не стал бы какой то известной личностью в этой дисциплине, её бы вообще не существовало, как в принципе и тебя, ибо ты мужчина. Наблюдая за происходящим в мире, даже в условиях «феминизма» и равноправия, ужасаешься, сколько ненависти накоплено в бабье по признаку пола к мужчинам. Но аленю, очевидно стряхнули таки последние зачатки интеллекта, раз он декларирует такой бред.

Мужчины поумнели: почему женские манипуляции больше не работают. Мужчины наконец-то начали включать мозги, а не просто кошелёк. Раньше она говорила «ты должен понять без слов», и он пытался. Теперь он отвечает: «Я не экстрасенс, говори прямо». Раньше она плакала и он бежал покупать подарки. Теперь он спрашивает: «Тебе нужна помощь или просто внимание?» Мужчины перестали быть бесконечным банкоматом с функцией психотерапевта. Они научились видеть разницу между «я устала», «я манипулирую», «я хочу, чтобы ты заплатил за мои хотелки». И самое смешное женщины этого не заметили. Они продолжают использовать старые приёмы: обиды, молчание, слёзы, сравнения с «идеальным бывшим». А мужчины просто выходят из игры. Прозрение пришло. И оно звучит так: если твоя манипуляция это единственный способ общения, то ты не партнёр. Ты проблема. А проблемы решают, исключая их из жизни.

Знаешь, когда женщина устраивает скандал из полной ерунды, давит на обиду и при этом упорно ждет, чтобы именно ты, мужчина, первым полез мириться и заглаживать углы? Это не просто каприз, это прямой сигнал: она не годится для нормальных, спокойных отношений. Я через такое проходил, и поверь, это выматывает душу. Кто-то скажет, мол, это ее гордость, и она такая стерва, что все портит. Но нет, это не гордость — это какая-то воинственная гордыня, самая ядовитая черта в женщинах. Я об этом не раз тут трепался, и каждый раз убеждаюсь: она разрушает все на корню. Почему это так явно выдает ее непригодность? Потому что под этой гордыней прячется полное неуважение к тебе как к мужчине. Она не может признать в тебе лидера, видит только врага или соперника, с которым нужно драться до упора, не показывая слабости. Ты для нее всегда ниже — ну как же, королеве не пристало извиняться первой перед каким-то подданным, даже если она сама все выдумала и не права на все сто. А жить с такой — это сплошные войны из ничего. Она будет вешать на тебя вину, зная, что ты ни при чем, лишь бы выиграть. Сарказм в том, что все это ради того, чтобы сломать тебя, прогнуть под себя, выжать из тебя все мужское и превратить в ручного пса. Или и то, и другое сразу. Уступить? Ни за что — для нее признать ошибку перед мужчиной значит опуститься до лузера.

Вредные советы: мануал по саморазрушению после расставания Если твоя цель после разрыва — растянуть страдания, попасть в неприятные ситуации и обнулить самооценку, строго следуй этому мануалу. 🔴 Начинай утро с её соцсетей Завтрак подождёт. Сначала проверь её сторис: где она, с кем и живёт ли лучше, чем ты или с тобой. Не позволяй снижаться уровню кортизола! 🔴 Напиши ей большое письмо Сообщений на десять: о том, как всё было, что она потеряла и как тебе больно. Обязательно отправь в 2 часа ночи, чтобы её ничего не отвлекало от его осмысления. Она просто раньше в отношениях не могла тебя понять, а после этого письма всё поймёт. Логично? 🔴 Звони ей пьяным Алкоголь сделает тебя более красноречивым и искренним, раскроет творческий потенциал, и ты сможешь наконец-то донести до неё то, что не удавалось в трезвом состоянии. Если она блокирует, то покупай новые симки, но не сдавайся. Она просто боится тех чувств, которые у неё к тебе остались. А если ты во время звонка ещё и рыдать будешь, то вообще — беспроигрышный вариант. Не слушай тех, кто говорит, что рыдающий мужчина вызывает у женщин негативную реакцию. Именно в твоём случае всё будет иначе! 🔴 Вини себя За что? Да за всё! Придумай за что, не будь тряпкой! Прокручивай сценарии «а вот если бы я...». Читать продолжение»

Как выйти из сценария эмоционального выгорания: когнитивный суверенитет в отношениях Современная социальная система и ее культурные шаблоны превратили отношения между мужчиной и женщиной в жестко стандартизированный скрипт. С детства нам навязывают миф о «поиске второй половинки», который на самом деле программирует личность на ощущение вечной дефицитарности и зависимости. Обычный сценарий отношений разворачивается по предсказуемой траектории. Сначала биохимия и окситоциновая привязанность ослепляют партнеров, заставляя их бессознательно проецировать друг на друга свои прошлые психологические травмы. На этом этапе пара тратит колоссальный объем ментальной энергии на эмоциональные качели. Затем неизбежно включаются стандартные социальные триггеры: бытовая рутина, кредитные обязательства, информационный шум и конформизм. Внимание партнеров полностью поглощается индустрией потребления и стресса. В результате индивидуальность стирается, а союз превращается в предсказуемый элемент экономической машины, работающий на износ. Чтобы полностью сломать эти автоматические поведенческие паттерны и построить союз, абсолютно независимый от внешнего ментального и социального давления, необходим переход к формату Осознанного Когнитивного Партнерства. ## Стратегия деконструкции социальных фильтров в союзе * Принцип автономной целостности Партнеры отказываются от идеи созависимости. Каждый участник союза входит в него не из потребности «заткнуть внутреннюю пустоту», а из состояния личной зрелости и самодостаточности. Партнер — это не ресурс и не способ самоидентификации, а суверенная личность, разделяющая ваши ценности. * Эмоциональный резистор и позиция наблюдателя Внешняя среда постоянно провоцирует пару на выброс деструктивных эмоций (обиды, ревность, социальная тревожность). Осознанная пара переводит фокус общения из плоскости автоматических реакций в плоскость чистого рацио и наблюдения. Применяется техника невовлеченности: любая внешняя провокация исследуется как сухой информационный шум, не способный нарушить внутренний баланс союза. * Хаотическая география и разрушение рутины Алгоритмы мегаполиса стремятся унифицировать жизнь пары через систему «15-минутных городов», одинаковые бренды и шаблонные маршруты (дом — работа — экран — сон). Чтобы сохранить когнитивную свободу, партнеры сознательно ломают эти предсказуемые циклы: регулярно меняют привычные сценарии перемещений, принимают алогичные (с точки зрения маркетинга) решения и живут по собственным внутренним биоритмам, а не по будильнику системы. * Суверенное воспитание и защита внимания Если в союзе появляются дети, пара с самого начала блокирует инсталляцию стандартных социальных фильтров восприятия. Ребенка учат критическому мышлению и деконструкции информационного шума до того, как его внимание будет сегментировано гаджетами и массовой культурой. Цель — сформировать автономную личность, свободную от системных ожиданий. * Информационный пост и экология внимания Внимание — это главная и самая дорогая валюта современности. Пара жестко дозирует взаимодействие с цифровым загоном (соцсети, медиа, бесконечный скроллинг). Время, проведенное вместе, используется для качественного интеллектуального и творческого обмена, а не для пассивного потребления чужого контента. Когда мужчина и женщина объединяют свои волевые усилия и начинают воспринимать социальные правила не как догму, а как условный интерфейс, они создают вокруг себя зону психологического иммунитета. Такой союз больше невозможно просчитать предиктивными алгоритмами рынка или подчинить коллективному гипнозу. Это формат, где двое остаются полностью свободными, находясь внутри системы, но не принадлежа ей.

Манипуляция «неважно» Как выглядит Когда в дискуссии отстаивают какие-либо принципы, оппонент говорит на это, что «это неважно». Например, на религиозную заповедь о том, что замужняя женщина должна покрывать голову платком, оппонент говорит, что «это неважно». Или на слова о недопустимости плагиата тоже говорит, что это неважно. И пускает в ход в качестве самоутверждения все возможные манипуляции: забалтывание, использование заумных терминов, ложную связь (например, в случае платка, что время сейчас другое. Или в случае плагиата, что это для общего дела), переход на личности и собственное самопревозношение (например, косвенное унижение противника, чтобы выставить того менее умным и менее образованным, чем сам оппонент). ••• Суть манипуляции Смысл этой манипуляции в том, чтобы заставить оппонента отказаться от озвученных принципов и правил, и навязать оппоненту свои хотелки. ••• Как бороться Эта манипуляция опровергается очень простым и очень эффектным способом «отзеркаливание от обратного» или «допущение на всех». Если что-то можно или нельзя одному, значит, можно или нельзя всем. Так и тут, если что-то в одном тезисе неважно, то оно неважно со всех сторон. Если оппоненту неважно, есть платок на голове замужней женщины или нет, то в чём проблема пойти навстречу заповеди и надеть платок? Ведь если это неважно, и без разницы, то совсем не проблема носить платок. Или если оппоненту неважно, есть плагиат или нет, то в чём проблема указать ссылку на первоисточник? Ведь это неважно, и без разницы, пусть тогда ссылка будет, не проблема. Так обычно и поступают нормальные разумные люди. Без проблем надевают платок, или указывают первоисточники. Вопроса изначально не возникает. Конфликт гасится в зародыше. Не так у манипулятора. Тут-то и обнажается вся его корысть. Ему как раз ВАЖНО не просто самому быть против платка на голове, но и навязать это всем остальным. Манипулятору как раз ВАЖНО всеми силами избежать указания первоисточника, чтобы плагиатом получить собственную выгоду. То есть достаточно задать оппоненту вопрос: «Хорошо, если тебе это неважно, в чём проблема пойти навстречу и соблюсти принцип или правило? Ведь если тебе неважно, это не составит проблемы с любой стороны в твоём случае? Тем более что так будет лучше и компромисснее». Отрицательная реакция на это и ещё более усиленное отстаивание «неважности» принципа или правила, и их обесценивание — очевидный признак того, что перед вами манипулятор, который пытается опровергнуть принятые принципы и навязать вам свои хотелки. Дальше продолжать какую-либо дискуссию с таким манипулятором нет смысла.

67% женщин изменяют, но всего 8% мужчин узнают об их изменах... Их ложь и манипуляции подробно разоблачает канал ТОЛЬКО БАЗА, в котором пишут о грязной изнанке отношений и объясняют: - как видеть женщину НАСКВОЗЬ - кому дают, а кого динамят - как сразу понять, что она шл*ха - как её тр%хнуть без затрат Уникальный канал, освещающий темные уголки женской души❗️

"Дочь в 40 лет не замужем, живёт с нами" Вот он, "инсайдерский инсайд", о жизни "сильной и независимой" женщины. "Есть взрослая дочь, ей почти 40 лет. Всю жизнь живёт с нами.". Про зрелость и сепарацию и самостоятельность вообще не в курсе? "Перебивается от работы к работе.". Как воспитана. "Личную жизнь так и не построила.". А кому нужна инфантилка? "В комнате постоянный срач." И 10 котов? "Постоянно ноет, что ей нужно к психологу, что у нее психические проблемы, из-за этого жизнь ее не складывается". В данном случае, скорее, родительский контроль. "А по мне - она обычная лентяйка и тунеядка!" Вся в мать, да? "Всех обзывает и посылает. Закроется в своей комнате и сидит там." Стоило лы в дурке пролечиться, такими темпами. "Отца ненавидит". Копирует свою мать? "Подскажите что с ней делать?". А что иы сделаешь в 40 лет? Сепарация может дать шанс на шанс, но сомнительно.

Сперва они требовали равноправия и кучу преференций. Когда же им нужна бесплатная рабсила, то мужчина должен, любой, первый проходящий мимо... Не нанять грузчиков, нет, нужно ныть в интернете, что в её проблемах виноваты окружающие. При этом окружающие должны сами предлагать бесплатную помощь, читая мысли. Королева не просит, не унижается! Обычный инфантилизм, простая недоразвитость...