کانال خبری-تحلیلی پزشکان ایران
описание
این کانال به انتشار مجموعه یادداشت ها، تحلیل ها و مصاحبه های «مهدیار سعیدیان» پزشک ، فعال مستقل صنفی و رسانه حوزه پزشکی و سلامت و درباره مشکلات کادر بهداشت و درمان ایران و نیز معضلات سلامت جامعه ایران اختصاص یافته است.ارسال مطلب و پیام : @MSadn79
587
подписчиков
Охват к подписчикам
89,9%
ERR
Реакции к просмотрам
0,00%
0 на 19 постов
Пересылки к просмотрам
0,57%
57
Постов в день
0,1
всего 22
Где отзываются чаще
доля реакций к просмотрам- 12 авг.«آقای دکتر !بیمارِ اورژانسی سلامت کشور را دریابید!» ❇️عنوان یادداشتم در«روزنامه اعتماد» ۳۰ تیر ۱۴۰۴ است که در آن به شرایط وخیم سلامت جامعه و مشکلات جامعه پزشکی و کادر درمان به ویژه پزشکان عمومی و جوان و شاغلان مطبها و بخش خصوصی و نیز لزوم برخورد با…0,00%
- 11 авг.«آقای دکتر !بیمارِ اورژانسی سلامت کشور را دریابید!» ❇️عنوان یادداشتم در«روزنامه اعتماد» ۳۰ تیر ۱۴۰۴ است که در آن به شرایط وخیم سلامت جامعه و مشکلات جامعه پزشکی و کادر درمان به ویژه پزشکان عمومی و جوان و شاغلان مطبها و بخش خصوصی و نیز لزوم برخورد با مداخله گران پزشکی پرداخته و خواستار استفاده رئیس جمهور منتخب از نظرات کارشناسان فراجناحی و سازمان نظام پزشکی برای انتخاب وزیر بهداشت و مدیران ارشد سلامت در دولت چهاردهم شده ام. ❇️لینک کامل مقاله : https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/219772/%D8%A2%D9%82%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%D9%83%D8%AA%D8%B1-%D8%A8%DB%8C%D9%85%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%88%D8%B1%DA%98%D8%A7%D9%86%D8%B3%DB%8C-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%D8%AA-%D9%83%D8%B4%D9%88%D8%B1-%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%A8%DB%8C%D8%A 🆔@medanaysis0,00%
- 1 авг.در گفت و گوی رکنا با دکتر مهدیار سعیدیان، فعال رسانهای و تحلیلگر حوزه پزشکی و سلامت بررسی شد 🔴پشت صحنه یک لایو تکاندهنده 🔹وقتی خشونت تماشاگر میخواهد؛ روانشناسی یک جنایت در قاب دوربین انتشار ویدیوی خشونتآمیز فردی در فضای مجازی که در آن چند زن مقابل دوربین مورد ضربوشتم و تحقیر قرار گرفتند، بار دیگر پرسشهای جدی درباره ریشههای روانشناختی و اجتماعی چنین رفتارهایی را مطرح کرد. دکتر مهدیار سعیدیان، فعال رسانهای و تحلیلگر حوزه پزشکی و سلامت، با بررسی ابعاد این پرونده معتقد است تکرار خشونت پس از چندین سابقه دستگیری، تنها یک مسئله قضایی نیست؛ بلکه نشانه الگویی رفتاری است که نیازمند مداخلات تخصصی روانشناختی، اجتماعی و نظارتی است. https://www.rokna.net/fa/tiny/news-1234866 @azadehmokhtari_khatekhabar0,00%
- 31 июл.🔶پشت صحنه یک لایو تکان دهنده/ وقتی خشونت تماشاگر می خواهد؛ تحلیل یک پرونده از حوزه سلامت 🔸انتشار ویدیوی خشونتآمیز فردی در فضای مجازی که در آن چند زن مقابل دوربین مورد ضربوشتم و تحقیر قرار گرفتند، بار دیگر پرسشهای جدی درباره ریشههای روانشناختی و اجتماعی چنین رفتارهایی را مطرح کرد. دکتر مهدیار سعیدیان، فعال رسانهای و تحلیلگر حوزه پزشکی و سلامت، با بررسی ابعاد این پرونده معتقد است تکرار خشونت پس از چندین سابقه دستگیری، تنها یک مسئله قضایی نیست؛ بلکه نشانه الگویی رفتاری است که نیازمند مداخلات تخصصی روانشناختی، اجتماعی و نظارتی است. @Rokna_News0,00%
- 5 июн.⬆️سرمایه های انسانی اقدام میکند. 📌شکاف روایتها: اعتبار فرامحلی، سکوت محلی: ✅یکی از نشانههای بارز این بیماری، شکاف عمیق میان «اعتبار فرامحلّی» و «طرد محلّی» است. تحلیلهای تخصصی یک کنشگر صنفی و رسانهای، بیرون از مرزهای سیاسی و جغرافیایی مورد استناد قرار میگیرد، اما نشریهٔ داخلی همان صنف یا ساختارهای محلی، از انعکاس نام و آرای او ابا دارند. این شکاف، نشانهٔ ضعف کنشگر نیست، نشانهٔ عمق «انحراف نهادی» در ساختارهایی است که تاب رویارویی با حقیقت را ندارند. ۳. آسیب سهگانه: صنف، سلامت و اعتماد عمومی 📌حذف کنشگران مستقل، سه ضربهٔ همزمان بر پیکرصنف پزشکی ایران وارد میکند: ۱. آسیب به خود صنف: صنفی که صدای وجدان خود را خاموش کند، به تدریج همبستگی درونیاش را از دست میدهد. فضای آن، بهجای شفافیت و نقد سازنده، با ترس، تملق و بیاعتمادی پر میشود. این صنف، دیگر قادر به دفاع مؤثر از حقوق اعضایش نخواهد بود و به نهادی منفعل و تضعیفشده بدل میگردد. ۲. آسیب به سلامت جامعه: وقتی فعال صنفی مستقل از چرخهٔ مطالبهگری و تصمیمگیری حذف میشود، خطاها و فسادها بیصدا رشد میکنند. نتیجه، کاهش کیفیت خدمات سلامت و به خطر افتادن جان بیمارانی است که نظام سلامت باید حافظ آن باشد. این، مستقیمترین و ملموسترین بهای این چرخهٔ طرد است. ۳. آسیب به اعتماد مردم: مردم، پزشکان را نه فقط با تخصص، که با اخلاق و شجاعت حرفه ایشان قضاوت میکنند.وقتی ببینند شجیعترین و اخلاقیترین اعضای یک صنف به حاشیه رانده میشوند، اعتمادشان به کلیت آن صنف را از دست میدهند. این فرسایش اعتماد، سرمایهای را نابود میکند که بازسازی آن دههها زمان میبرد و بدون آن، هیچ نظام سلامتی کارآمد نخواهد بود. 📌در شرایط جنگی و بحرانی امروز، این آسیب سهگانه دیگر فقط یک مسئله صنفی نیست—یک تهدید ملی است. وطن به تمام فرزندان شایسته و شجاع خود نیاز دارد، و راندن آنها یعنی دستکشیدن از بخشی از تواناییهای حیاتی کشور. ۴. فرجام سخن: پرسشی برای وجدانهای خفته ✳️اینک پرسش نهایی را با مخاطب اصلی این نوشته، یعنی همکاران پزشک و کنشگران صنفی، در میان میگذاریم: 💢آیا در لحظهای که به سکوت یا کنارهگیری از یک همکار مستقل رضایت میدهیم، از خود پرسیدهایم که این حلقههای حذف تا کجا پیش خواهد رفت؟ فردا نوبت کیست؟ اگر هر بار که شقایقی سر برمیآورد آن را بچینیم، سرانجام دشتی همرنگ و بیثمر خواهیم داشت—صنفی بیوجدان، و مردمی بیاعتماد. ملتی که شایستگان خود را براند، در روزهای سخت، تنها میماند. انتخاب با ماست. 🆔 @medanalysis0,00%
- 5 июн.🔴زخم بر پیکر صنف: چرخهٔ طرد کنشگران مستقل چگونه پزشکی ایران را تضعیف میکند؟ ✳️تحلیلی روانشناختی و جامعهشناختی از «خودزنی صنفی» در روزگار بحران ✍️ دکتر مهدیار سعیدیان فعال صنفی و رسانه حوزه پزشکی و سلامت ✳️مقدمه: پارادوکس تلخ روزگار بحران ✳️ایران امروز، زیر سایهٔ تهدیدهای خارجی و در گیرودار بحرانهای داخلی، بیش از هر زمان دیگری به تمام ظرفیت انسانی خود نیاز دارد. در این میان، جامعه پزشکی، بهعنوان خط مقدم حفظ سلامت و آرامش مردم، نقشی بیبدیل ایفا میکند. اما درست در چنین لحظاتی، پارادوکسی تلخ رخ مینماید: افرادی که میتوانند «وجدان بیدار» این صنف باشند—کنشگرانی با تخصص، تعهد و شجاعت اخلاقی—نه تنها به کار گرفته نمیشوند، که در چرخهای از طرد و انزوای خاموش، اغلب از سوی نزدیکترین همکارانشان، به حاشیه رانده میشوند. این نوشته، روایت یک فرد نیست؛ کالبدشکافی یک بیماری سیستماتیک است که پیکر صنف پزشکی را میرنجاند، سلامت جامعه را به خطر میاندازد، و اعتماد مردم به پزشکان را فرسایش میدهد. ۱. چرخهٔ روانشناختی طرد: از شقایقبلندی تا ترومای خیانت این چرخه معمولاً از نزدیکترین حلقهها آغاز میشود—از همکارانی که دیروز همسنگر و همراه بودند و امروز به نظارهگرانی خاموش بدل میشوند، یا حتی فعالانه در حذف مشارکت میکنند. ✅ سندرم شقایق بلند (Tall Poppy Syndrome) و تهدید منزلتی (Status Threat): در روانشناسی اجتماعی، این مفهوم به تمایل ناخودآگاه جمع برای «چیدن» یا «همسطحسازی» افرادی اشاره دارد که به سبب موفقیت، استقلال رأی یا شجاعت، از میانگین گروه بالاتر ایستادهاند. در محیطهای حرفهای بسته، درخشش یک همکار آینهای میشود که انفعال و محافظهکاری دیگران را به رخشان میکشد. از این رو، آن درخشش نه بهعنوان افتخار جمعی، که بهعنوان یک «تهدید منزلتی» ادراک میشود که باید خاموش شود. ✅فاصلهگذاری استراتژیک (Strategic Distancing) و سرایت انگ: وقتی یک کنشگر از سوی نهادهای قدرت تحت فشار قرار میگیرد—مثلاً با شکایتهای حقوقی، برچسبهای امنیتی، یا ممانعت از حضور در مجامع حرفهای—همکارانش برای محافظت از جایگاه خود، ناخودآگاه از او فاصله میگیرند. این یک «مکانیسم بقا» (Survival Mechanism) است؛ «انگ» (Stigma) همچون ویروس مسری عمل میکند و ترس از آلوده شدن به آن، حتی دوستان قدیمی را به «فاصلهگذاران استراتژیک» بدل میسازد. ✅ناهماهنگی شناختی (Cognitive Dissonance) و گناهتراشی از قربانی (Blaming the Victim): این فاصلهگیری برای وجدانهای بیدار بیهزینه نیست. برای فرار از عذاب وجدان، همکاران ناخودآگاه به «گناهتراشی از قربانی» متوسل میشوند: «خودش میدانست چه عواقبی دارد»، «چرا باید برای ما هزینه بسازد؟». این جملات، نقابی است برای پوشاندن شکاف دردناک میان سوگند پزشکی و رفتار محافظهکارانه. ✅ ترومای خیانت (Betrayal Trauma)و تولد عنصر خنثی: عمیقترین زخم اما، نه از سوی سیستم، که از سوی دوستان دیروز وارد میشود. اینجا «ترومای خیانت» رخ میدهد، مفهومی در روانشناسی آسیب که تخریب اعتماد میانفردی را در عمیقترین لایههای روانی توصیف میکند. نتیجهٔ این فرآیند، چیزی است که میتوان آن را «تولد عنصر خنثی» نامید: فردی که دیگر نه انگیزهای برای کنش دارد، نه اعتمادی به همرزمانش، و نه ایمانی به اینکه ایستادگیاش در راه اصول حرفهای، پاسخی جز تنهایی در پی خواهد داشت. ۲. بستر جامعهشناختی: برچسبزنی، بیشایستهسالاری و فساد لایههای میانی ♦️این چرخهٔ روانشناختی در خلأ رخ نمیدهد. بستر آن، ساختارهایی است که با مفاهیم زیر تحلیلپذیرند: ✅برچسبزنی (Labeling Theory) و خلق عنصر هزینهدار: بر اساس نظریهٔ هوارد بکر، «انحراف» ذاتی رفتار نیست، بلکه برچسبی است که صاحبان قدرت بر آن میزنند. یک نقد صنفی میتواند در قاموس یک شکایت حقوقی یا گزارش امنیتی بازتعریف شود و بدین ترتیب، کنشگر مستقل به «عنصر هزینهدار» بدل گردد. این برچسب، تمامی دستاوردهای حرفهای، علمی و صنفی او را در خود محو میکند و او را به فردی «رَد شدنی» تبدیل مینماید. ✅بیشایستهسالاری (Inverted Meritocracy) و نادیدهانگاری خرد: در چنین بستری، آنچه پاداش میگیرد نه تخصص و شجاعت اخلاقی، که تبعیت و محافظهکاری است. این همان «بیشایستهسالاری»است؛ نظامی که در آن، وفاداری جای شایستگی را میگیرد.نتیجه، قدرتیافتن مدیرانی است که بقای خود را نه در حل مسائل،که در حذف منتقدان میجویند. ✅فساد لایههای میانی و حذف پاکان: جالب اینجاست که گاه نهادهای بالادستی نظارتی،صلاحیت یک کنشگر را تأیید میکنند، اما لایههای میانی مدیریت—که خود در فساد یا ناکارآمدی غوطهورند—او را تهدیدی برای بقای خویش میبینند. اینجاست که«خشونت ساختاری»(Structural Violence)با برچسبزنی و فاصلهگذاری، فعالانه به حذف ⬇️ @medanalysis0,00%
- 24 апр.🔴جدی شدن بحث سلامت روانی «ترامپ» در جامعه پزشکی غرب 🔴 فشار کاخ سفید بر روی پزشکان اروپا و آمریکا برای پرهیز از اظهارنظر درباره سلامت جسمی وروحی ترامپ ❇️ترامپ،پیرترین رئیس جمهورتاریخ آمریکا،صلاحیت جسمی و ذهنی لازم رابرای تصدی این سمت ندارد! ❇️ پس از آنکه رئیس انجمن روانشناسان آمریکا در دوره قبلی ریاست جمهوری«ترامپ» درباره سلامت روانی او ابراز نگرانی کرد؛اکنون و به ویژه بعد از آغاز جنگ تحمیلی آمریکا و اسرائیل در ایران و رفتارهای متناقض و متضاد رئیسجمهورآمریکا،نگرانی جامعه پزشکی این کشور درباره سلامت روان او بیشتر شده است. ❇️سایتbmjنیز درگزارشی به بررسی«اظهار نظرهای حرفه ای» فعالان جامعه پزشکی اروپا و آمریکا پیرامون«سلامت جسمی و به ویژه روانی ترامپ»پرداخته است؛درحالی که کاخ سفید گفته:تنها بیماری ترامپ۸۶ساله ،مشکل دربرگشت خون وریدهای پا(واریس)است! پ.ن:شواهد متعددی از فشار بر جامعه پزشکی اروپا و آمریکا درباره«اظهار نظر حرفه ای» پیرامون سلامت روانی ترامپ موجود است که صحت آن را تعدادی ازپزشکان و ۲نفر از مدیران صنفی پزشکی درانگلیس وآمریکا در گفتگو با نگارنده تایید کردند. ✍️دکتر مهدیار سعیدیان @medanalysis0,00%
- 21 нояб.ضعف سیستم بیمهای عامل گرایش به خود درمانی دیجیتال در ایران مهدیار سعیدیان، پزشک و فعال صنفی رسانه پزشکی و سلامت در گفتوگو با برنا: 🔸گوگل کردن بیماریها یک مسئله جهانی است. اصطلاحا به آن میگویند سندروم گوگل کردن که در آن افراد با جستجوی علائم پزشکی در اینترنت، بهویژه از طریق موتورهای جستجو مانند گوگل، دچار اضطراب یا وسواس در مورد سلامت خود میشوند. 🔸یکی از مهمترین عوامل گرایش به خوددرمانی دیجیتال در ایران، ضعف سیستم بیمهای است. 📲ادامه مطلب @bornanews_ir0,00%
- 7 нояб.💢در گفتگویی با خبرگزاری رکنا به شرایط نامناسب پزشکان عمومی جوان و رزیدنت ها از جنبه های مختلف پرداختم .این گفتگو در واقع خلاصه و به روز شده پژوهشی ۴ ساله درباره بررسی علل مرگ های ناگهانی و خودکشی در پزشکان جوان و رزیدنت های پزشکی بود که دو سال پیش به عنوان پایان نامه دکترای روابط عمومی ام در کنگره های بین المللی هم ارائه داده ام. ✍️ مهدیار سعیدیان ✳️بخشی از این مصاحبه: 💢 راهکارها و توصیهها دکتر سعیدیان اینگونه راهکار داد: برای کاهش فشار کاری، نظارت بر ساعات کاری رزیدنتها و جلوگیری از افزایش غیرمجاز کشیکها ضروری است. میتوان با بهکارگیری متخصصان بیشتری در بخشهای مختلف، بار کاری رزیدنتها را کاهش داد و به آنان زمان کافی برای استراحت داد. 📌 لینک مطلب کامل: https://www.rokna.net/fa/tiny/news-1153570 🆔@medanalysis0,00%
- 7 нояб.تشخیصهای نادرست پزشکی دیجیتال میتوانند منجر به خوددرمانی خطرناک شوند 🔸هوش مصنوعی و گوگل شمشیر دو لبهی سلامت و بیماری هستند که یا سلامت را تضمین میکنند یا منجر به تشدید بیماری میشوند. 🔸صفهای طولانی انتظار برای ویزیت پزشک، هزینههای بالای پزشک و داروها…0,00%
- 1 нояб.✳️ سیستم بهداشت ایران با این چالشها نیازمند بررسی دقیق است تا از محدودیتهای «نقد سازنده» رها شود. مقایسه با بریتانیا، ایالات متحده و فرانسه تأکید میکند که آزادی بیان و شفافیت کلیدی برای تغییرات است. شاید با پذیرش دیدگاههای عمیقتر، بتوان آیندهای روشن برای کادر درمان و بیماران ساخت. 🆔 @medanalysis0,00%
- 1 нояб.💢نقد سازنده یا زنجیر سکوت؟ چالشهای پنهان در سیستم بهداشت و درمان ایران ✍️ دکتر مهدیار سعیدیان ✳️ اصطلاح «نقد سازنده» میتواند ابزاری مؤثر برای پیشرفت تلقی شود، اما در ایران اغلب به عنوان وسیلهای برای محدودسازی صدای منتقدان عمل میکند. در حوزه بهداشت و درمان، نقدهای عمیق معمولاً با برچسبهای «سیاسی» یا «تخریبی» مواجه میشوند و فرآیند اصلاحات واقعی را به تعویق میاندازند. این رویکرد کادر درمان را در چرخهای از فشار و ناامیدی قرار میدهد. در این تحلیل حرفهای، چالشهای کلیدی پزشکان را بررسی مینماییم و با سیستمهای پیشرفته در بریتانیا، ایالات متحده و فرانسه مقایسه میکنیم تا نشان دهیم چگونه نقد دقیق میتواند تغییرات پایدار ایجاد نماید. ♦️ تعارض منافع در ساختار صنفی پزشکان یکی از ریشههای اصلی مشکلات است. سازمان نظام پزشکی، که باید حامی حقوق کادر درمان باشد، گاه اولویتهای گروههای خاص را بر منافع عمومی ترجیح میدهد و انحصارطلبی را تقویت مینماید. این مسئله پزشکان جوان را از فرصتهای برابر محروم کرده و کیفیت خدمات را تحت تأثیر قرار میدهد. در بریتانیا، انجمن پزشکی (BMA) با رویکردی شفاف، تعارضها را مدیریت میکند و حقوق پزشکان جوان را تضمین مینماید. در ایالات متحده، انجمن پزشکی (AMA) قوانین اخلاقی دقیق اعمال میکند – الگویی که در ایران به دلیل نظارت ناکافی، کمتر محقق میشود. 🔴 دخالت سازمانهای بیمهگر بدون مسئولیتپذیری لازم، تعرفهها را غیرواقعی نگه میدارد و بیمارستانها را در بحران مالی غوطهور میسازد. نتیجه: کمبود منابع و فشار مضاعف بر کادر درمان. در فرانسه، سیستم بیمه همگانی با مشارکت پزشکان و دولت، تعرفهها را تعیین و نظارت عمومی را برقرار مینماید. در ایالات متحده، قوانین مانند Affordable Care Act دخالتها را کنترل و مسئولیت بیمهگرها را افزایش میدهد – رویکردی که میتواند الگویی برای ایران باشد. 💢 وضعیت اقتصادی پزشکان جوان و عمومی چالشبرانگیز است: حقوق پایین، تورم فزاینده و کمبود شغل پایدار آنها را به سمت مهاجرت سوق میدهد. این شرایط سیستم را از نیروی متخصص محروم میسازد. در بریتانیا، سیستم NHS با حقوق پایه تضمینشده و حمایتهای مالی، شکاف درآمدی را کاهش میدهد. در فرانسه، یارانههای دولتی پزشکان عمومی را تقویت میکنند – در حالی که در ایران، عوامل اقتصادی مانند تحریمها این مشکلات را تشدید کردهاند. ❇️ فعالیتهای صنفی اغلب با انگ سیاسی مواجه میشوند و کادر درمان را از پیگیری حقوق بازمیدارند. تجمعات صنفی به جای حل مسئله، محدود میگردند. همچنین، چالشهای اعتصاب پزشکان در ایران برجسته است: اعتصابات برای بهبود شرایط کاری یا حقوق با محدودیتهای قانونی و سرکوب روبرو میشوند و پزشکان را از ابزارهای صنفی محروم میکنند. در بریتانیا، اعتصاب پزشکان در NHS (مانند سالهای ۲۰۲۳-۲۰۲۴) به عنوان حق قانونی شناخته شده و به مذاکره و افزایش حقوق منجر میگردد. در ایالات متحده، اعتصابات اتحادیههای محلی بدون محدودیت سیاسی پیگیری میشوند. در فرانسه، اعتصاب پرستاران و پزشکان (مانند ۲۰۱۹-۲۰۲۳) به افزایش بودجه ختم میشود – الگویی که در ایران به دلیل انگ سیاسی، کمتر قابل دستیابی است. ✅ قوانین سازمان نظام پزشکی ایران با نقصهایی مانند عدم شفافیت همراه است و اجرای ناقص قوانین موجود – مانند استانداردهای آموزشی – سیستم را تضعیف میکند. در فرانسه، قوانین با اجرای دقیق و نظارت اتحادیهها، شفافیت را تضمین میکنند. در بریتانیا، شورای پزشکی عمومی (GMC) نظارت مستقل اعمال مینماید – الگویی که میتواند ضعفهای ایران را جبران کند. 🔴 بحران خودکشی در میان پزشکان جوان نرخ ۴۰ تا ۱۳۰ درصد بالاتر از میانگین جامعه دارد، ناشی از فشار کاری، burnout و ساختار آموزشی معیوب که شایستهسالاری را فدای رانتهای جناحی میکند. در ایالات متحده، برنامههای حمایتی مانند Physician Health Programs بحران را مدیریت میکنند. در فرانسه، تمرکز بر تعادل کار-زندگی نرخ خودکشی را پایین نگه میدارد. ♦️ اختلافات درون صنفی و بین رشتهای در جامعه پزشکی ایران نیز قابل توجه است. در انتخابات نهمین دوره نظام پزشکی این اختلافات برجسته شد: رد صلاحیت کاندیداهای مستقل و تلاش برخی گروهها برای حاشیهرانی پزشکان عمومی نمایانگر شد. این تلاشها، که شامل تحقیر و حذف پزشکان عمومی از تصمیمگیریها میشود، بسیستم را تضعیف میکند. ✳️ سیستم بهداشت و درمان ایران با این چالشها نیازمند بررسی دقیق است تا از محدودیتهای نمایشی «نقد سازنده» رها شود. اعتصابات وقتی موثر است که نهادهای صنفی منافع جمعی را بر منافع گروهی ترجیح دهند.در واقع آزادی بیان صنفی و شفافیت ،کلیدی برای تغییرات است. شاید با پذیرش دیدگاههای عمیقتر و مستقل، بتوان آیندهای بهتر برای جامعه پزشکی و سلامت مردم ساخت. 🆔 @medanalysis0,00%