Միացում / Воссоединение

15 августа День Гадрута — памятная дата, посвященная победе и отражению наступления в 1993 году… Отеческий дом в ту ночь не спал. Накануне большого наступления на гадрутском направлении здесь собрались ополченцы. Они говорили тихо, но каждое слово звучало отчетливо. В воздухе висели тяжелый запах махорки, тревога и глухая решимость. Мужчины спорили о позициях, о дорогах, о том, как удержать каждый метр родной земли. Никто не знал, что принесет рассвет, но каждый знал, за что идет в этот бой. Ранним утром, когда солнце еще спало и туман укутывал горы, Игорь и Эмиль выехали на старом «УАЗике». Их путь лежал в Хурууат. Там, на передовой, они должны были поддержать наступление огнем из самодельного одноствольного «миномета». Машина тяжело шла по ухабам. Холодный горный ветер бил в лицо, впереди ждал долгий и страшный день, но впереди была и цель — защитить своих. Время тянулось бесконечно. Каждый час казался вечностью. Но вечер вернул им самое главное — жизнь. Мы встретили всех живыми. Ополченцы вернулись из огня. Игорь устало подошел ко мне и протянул тяжелую стопку книг. Томы Антона Павловича Чехова были аккуратно перехвачены бечевой. Я растерянно смотрела на корешки русских классиков и не могла понять: откуда в домах азербайджанцев в этих селах могли взяться книги на русском языке? Игорь горько улыбнулся и сказал:— Все просто, Эльза. Во время депортации наших армянских сел они забрали и книги. А нам вот пришлось забрать наше... В этих словах не было злобы — была горькая правда войны. Война отнимает крыши, ломает судьбы, стирает привычный уклад. Но она не может уничтожить культуру и память, которые возвращаются домой вместе с теми, кто выжил… Эльза Абрамян t.me/miacum

Турция не стремится вступать в Евросоюз, заявил Эрдоган. По его словам, членство в ЕС не является приоритетом для Анкары, а от отсутствия Турции в объединении проигрывает сама Европа. 🤑 The Экономист

Сначала карта без Израиля, на следующий день разговор о «радикальных шагах»: Израиль жёстко ответил главе МИД Турции. Глава МИД Турции Хакан Фидан оказался в центре нового дипломатического скандала с Израилем. Во время визита в Ливию 11–12 августа Фидан встретился с премьер-министром Правительства национального единства Абдельхамидом Дбейбой. На опубликованной фотографии между ними стоит памятный знак с картой под названием «Palestine», охватывающей территорию от Средиземного моря до реки Иордан, отдельного Израиля на ней нет. А уже 13 августа, находясь в Египте и выступая после встречи с главой египетского МИД Бадром Абдельатти, Фидан заявил, что если Израиль не выполнит необходимые обязательства по Газе, Турции, Египту и Катару, возможно, придётся предпринять «совместные радикальные шаги». Реакция Израиля последовала быстро. В МИД напомнили Фидану, что буквально накануне он позировал рядом с картой, которая, по формулировке израильской стороны, «полностью стирает Израиль». Израильский МИД также резко прошёлся по роли Анкары, заявив, что Турция превратилась в штаб-квартиру ХАМАС и принимает его руководителей, а потому не будет определять меры, необходимые Израилю для обеспечения собственной безопасности. Иными словами, дипломатическая последовательность получилась впечатляющая: сначала фотография рядом с картой, где Израиль найти довольно проблематично, затем разговор о «радикальных шагах», а потом удивление, почему в Иерусалиме это восприняли без особого восторга. При этом важно не смешивать события: фотография сделана в Ливии 11–12 августа, заявление Фидана прозвучало в Египте 13 августа, а Израиль связал эти два эпизода в своём ответе. t.me/miacum

О Севрском договоре помнят не только турки, но и евреи, и используют его в своих целях. ___ Шей Гал, специалист по вопросам стратегии, рисков и безопасности: Севрский договор 1920 года и крах Османской империи лежат в основе опасений Анкары потерять власть.Опасаясь исполнения Севрского договора, Анкара чувствует потребность оставаться незаменимой. Турция создала рычаги влияния, опираясь на свою незаменимость. Иерусалим разрушает эту модель.Своим давлением Анкара сама помогает Иерусалиму создать регион, который больше не нуждается в Турции. Каждый акт турецкого давления ускоряет развитие партнерских отношений, коридоров и возможностей, которые подрывают турецкое влияние. Ни один турецкий проход не остаётся единственным и незаменимым. 🔗 https://www.jpost.com/opinion/article-905455 Diana Barikyan t.me/miacum

Иран получит выход к Черному морю через Армению: «Дневник иранского журналиста». Иранские компании приступили к строительству Каджаранского тоннеля протяжённостью 7,2 километра на территории Армении. Этот проект считается одним из наиболее сложных инженерных проектов, реализуемых сегодня на Кавказе, пишет Telegram-канал «Дневник иранского журналиста». По данным канала, тоннель станет частью транспортного коридора «Север — Юг», который должен связать Иран с Арменией, а затем с Грузией и портами Чёрного моря. «После завершения строительства Тегеран получит более короткий и прямой сухопутный маршрут к Черноморскому региону и европейским рынкам, что позволит снизить зависимость от альтернативных транспортных путей. Для Ирана Каджаранский тоннель усиливает значение Армении как транзитного узла между Ираном, Кавказом и Европой, а сам коридор «Север — Юг» приобретает всё большее стратегическое значение для региональной торговли и логистики», - отмечается в публикации ресурса. Telegram-канал: t.me/Armenian_Life

Отношение мусульман к евреям: что показывают данные Негативное отношение к евреям в ряде обществ мусульманского мира находится на достаточно высоком уровне. Однако единого опроса, проведённого среди всех мусульман мира, не существует, поэтому назвать математически точную цифру невозможно. Тем не менее данные по разным странам и регионам позволяют сделать приблизительную оценку. Согласно исследованию ADL Global 100 за 2024 год, в ряде стран с мусульманским большинством распространённость негативных и антисемитских стереотипов в отношении евреев чрезвычайно высока. Например, на Западном берегу и в Газе показатель составляет 97%, в Кувейте — 97%, в Индонезии — 96%. В регионе Ближнего Востока и Северной Африки общий показатель составляет около 76%. Показатель Турции также достаточно высок — 69%. То есть, согласно критериям, использованным ADL, примерно семь из десяти опрошенных взрослых в Турции придерживаются выраженных антисемитских убеждений. В то же время картина в разных частях мусульманского мира неодинакова. Например, высокий показатель Индонезии в данных за 2024 год по сравнению с другими соседними мусульманскими странами показывает, что невозможно одинаково воспринимать все общества только на основании их географической или религиозной принадлежности. А в предыдущих опросах Pew отношение к евреям среди мусульман, проживающих в западных странах, было значительно более позитивным. Иными словами, отношение мусульман к евреям сильно различается в зависимости от страны и общества. Тем не менее, если приблизительно сопоставить численность мусульман в мире, долю населения различных регионов и результаты имеющихся опросов, наиболее реалистичной округлённой оценкой можно считать около 60%. То есть примерно 6 из 10 мусульман мира могут иметь выраженные негативные/антисемитские убеждения в отношении евреев. Ещё раз подчеркну: это приблизительная оценка, а не результат прямого опроса всех мусульман мира, согласно которому 60% дали бы такой ответ. И здесь возникает вопрос непосредственно к нам, армянам. Если в некоторых мусульманских обществах негативное отношение к евреям достигает 70, 80 и даже более 90 процентов, а общая приблизительная оценка для мусульман мира составляет около 60%, то действительно ли мы, армяне, можем позволить себе быть похожими на эти 60% и иметь такое же отношение к евреям? Для Армении это имеет и практическое значение. Интересы Армении и Израиля в некоторых вопросах могут совпадать — особенно в сфере безопасности, технологий, региональной политики и других стратегических областях. Особенно если учитывать, что турецко-еврейские отношения постепенно обостряются. Поэтому антисемитизм может не только формировать несправедливое отношение к людям, но и препятствовать потенциально полезным для Армении отношениям и возможностям сотрудничества. Однако это вовсе не означает, что армяне должны слепо доверять евреям или Израилю. Доверие необходимо заслужить, а действия каждого государства и каждой политической силы следует оценивать с точки зрения собственных интересов Армении. Можно не доверять, проявлять осторожность, критиковать и даже жёстко выступать против каких-либо действий — не формируя при этом общего враждебного отношения к евреям как к народу. Поэтому окончательный вопрос звучит так: если мы, армяне, считаем неприемлемым подход, при котором к евреям как к целому относятся негативно, то действительно ли мы можем позволить себе уподобиться этим приблизительным 60% мусульман мира или 69% в Турции и таким же образом плохо относиться к евреям? * t.me/SamvelAslikyan

Израиль–Турция: вероятность войны В начале 2026 года я спросил ChatGPT, какова вероятность прямой войны между Израилем и Турцией в ближайшие 10 лет. Тогда оценка составляла 18%. В августе я задал тот же вопрос ещё раз, и на этот раз оценка выросла до 27%. То есть всего за несколько месяцев оценка увеличилась на 9 процентных пунктов. Главная причина — углубление стратегического соперничества между двумя странами, особенно вокруг Сирии. Однако 27% не означает, что война неизбежна. Это оценка вероятности того, что в течение следующих 10 лет противостояние может перерасти именно в прямую войну. Фиксируем исходные точки: Начало 2026 года — 18% Август 2026 года — 27% Следующий раз я задам тот же вопрос в конце осени 2026 года и посмотрю, как изменится оценка. * t.me/SamvelAslikyan

Запинание Никола и указка пахана Путина. Расхитители ж/д неприкосновенны. Геворг Сафарян 🔴 youtu.be/Uz6s0HEhyH0 t.me/NatDemAlliance

Важные мысли из интервью международника Эдуарда Абрамяна CIVILNET 1. TRIP и «Зангезурский коридор» TRIP, по сути, является американской версией «Зангезурского коридора». Проект предусматривает железную дорогу и автодорогу на 42-километровом участке через Сюник, обеспечивающие сообщение между Азербайджаном и Нахичеванью. В отличие от документа от 9 ноября, американский формат не предусматривает российского присутствия в сфере безопасности. Однако сохраняется «коридорная» логика: предполагается особый режим дороги с ограниченным контролем Армении. Абрамян указывает на несоразмерность обязательств: Армения обязуется обеспечить сообщение с Нахичеванью, но четких обязательств Баку по восстановлению Нахичевань–Ерасх или разблокированию других направлений нет. 2. Новая архитектура безопасности Мир после 2020–2023 годов Абрамян характеризует как иерархический и основанный на силе. Азербайджан, по его оценке, играет «субгегемоническую» роль и использует инфраструктурные и экономические проекты для усиления зависимости Армении. Военное превосходство Азербайджана ограничивает возможности Армении принимать решения. Южный Кавказ функционирует преимущественно по логике реализма: правила определяются соотношением сил. Для изменения баланса необходимы системные стратегии, которых недостаточно. Политику Армении Абрамян характеризует как appeasement — уступки требованиям Азербайджана ради сохранения мира. 3. Геополитические коалиции Абрамян выделяет два формирующихся блока. Турция–Пакистан–Саудовская Аравия. Военный альянс предполагает коллективную защиту и, с учетом ядерного статуса Пакистана, возможный ядерный «зонтик». Азербайджан потенциально может присоединиться. Израиль–Греция–Кипр–Индия. Второй блок формируется для сдерживания растущих амбиций Турции. Вступление Азербайджана в первый блок может охладить его отношения с Израилем и усилить позиции Турции на Кавказе. При этом альянс, вероятно, не направлен непосредственно против Ирана. Участие Азербайджана не обязательно означает готовность Баку пересекать «красные линии» Тегерана. Формирование этих коалиций усложняет региональную безопасность и повышает риск локальных столкновений. 4. Российская «кооперативная гегемония» После 2022 года Россия, по мнению Абрамяна, отказалась от роли единственной силы, диктующей правила на Южном Кавказе, и перешла к координации интересов с региональными игроками. Из-за войны в Украине Москва сосредоточила ресурсы на этом направлении, сохраняя влияние на Кавказе другими методами. Часть своих интересов Россия «делегировала» Азербайджану, Турции и Ирану. Одной из целей является сохранение региональной архитектуры, максимально независимой от Запада. Инструментом такой политики является формат «3+3», где Россия действует не только напрямую, но и через других участников. Абрамян также обращает внимание на встречу Путина и Алиева в 2024 году, где говорилось о реализации их «общего плана». Это, по его мнению, может свидетельствовать о глубоких договоренностях между Москвой и Баку. 5. Роль Ирана Иран становится более амбициозным игроком и внимательно следит за присутствием США в регионе. Одновременно Тегеран положительно оценивает роль Азербайджана в обеспечении связи с Россией. 6. Стратегическое положение Армении Главная проблема Армении — дисбаланс сил в пользу Азербайджана, ограничивающий самостоятельность Еревана. В этих условиях Армения выбрала политику уступок требованиям Баку, стремясь сохранить мир. Однако этого недостаточно. Необходимы долгосрочные стратегии для укрепления позиций Армении и сокращения разрыва в соотношении сил. Такой системной работы, по оценке Абрамяна, сейчас недостаточно. 🔴 https://youtu.be/x-pBmWPpVes t.me/miacum

❗️LIVE. Ալիևը սպառնում է, ՀՀ խորհրդարանում «իրար են ուտում». ո՞րն է իրական դիմադրությունը․ Վարդան Գերավետյան / Алиев угрожает, в парламенте Армении идут внутренние разборки: что такое настоящее сопротивление? — Вардан Гераветян 🔴 t.me/NatDemAlliance?livestream 🔴 https://youtu.be/V7EhRP4OjdA t.me/NatDemAlliance

TRIPP+ и экономический коллапс: рынок в $1,5 млрд в обмен на 42 км транзита. Ара Папян 🔴 youtu.be/F4fOtHAxCqc t.me/NatDemAlliance

Война и мир? Или каков настоящий показатель победы Ирана? 12 августа, 2026 г. Ара Папян. Член Совета НДП t.me/miacum

Мир как пауза перед войной: почему одной из двух стран, стоящих за загадочной схемой против Израиля, может оказаться Турция Аналитика от ИИ t.me/miacum

Посмотрите, под каким давлением я нахожусь»: Давид Григорян о Пашиняне, России и ЕС Собеседник «Грапарака» — Давид Григорян, научный сотрудник Гарвардского университета и Центра глобального развития, бывший сотрудник МВФ. По его словам, несмотря на заявления Пашиняна о суверенности Армении, Азербайджан продолжает выдвигать требования и добиваться их выполнения. Одно из главных — изменение Конституции, на которое власти уже фактически согласились, пытаясь представить его как собственную давнюю инициативу. Григорян считает, что Пашинян продолжит свою политику с упорством «Шарикова», а Азербайджан стремится ускорить процесс. По мнению эксперта, после окончания войн в Иране и Украине интерес Израиля, ЕС и России к Азербайджану снизится, а вместе с ним уменьшатся и возможности давления на Армению. Говоря о российском давлении, Григорян называет диалог Путина и Пашиняна своеобразным спектаклем. По его мнению, Москва сначала помогала Пашиняну перед выборами, а после них различными методами требует от него не двигаться в сторону ЕС. В результате Пашинян получает возможность объяснять европейским партнёрам: «Посмотрите, под каким давлением я нахожусь, сейчас я не могу сделать серьёзного шага в сторону ЕС». Григорян считает, что Пашиняну будет всё сложнее продолжать этот политический «шпагат» между Москвой и Брюсселем, и вскоре станет очевидно его возвращение к Москве. Это, по его мнению, разрушит надежды европейских партнёров Армении. Он также утверждает, что политика ЕС, направленная на отдаление Армении от России, в итоге способствовала укреплению власти Пашиняна. Григорян надеется, что Европа пересмотрит свой подход и начнёт жёстче поднимать вопросы выборов и демократических нарушений в Армении. Относительно возможного лишения Армении права голоса в ОДКБ и обвинений ФСБ в западном давлении Григорян говорит, что не считает это опасным. По его мнению, Пашинян остаётся удобным инструментом для продвижения российских интересов в регионе, а нынешнее давление лишь позволяет ему оправдываться перед европейцами и объяснять невозможность серьёзного сближения с ЕС. «Думаю, в этом и заключается вся игра». 🔗 https://hraparak.am/am/post/457779f09ee7170af0e8e9059fceb925 t.me/miacum

Алиеву мало быть президентом Азербайджана. Он устроился пресс-секретарем правительства Армении. Рассказывает о том, как дела с реализацией проекта TRIPP на территории нашей страны. Говорит, что азербайджанские специалисты уже провели анализ на территории Армении и даже определили места, где могут быть установлены опоры линий электропередач. Но и этого ему мало. Он устроился еще и лоббистом правительства Армении. Переживает, что основным источником энергии в Армении сегодня остается атомная электростанция, а этого явно недостаточно для Армении в будущем. А так как он еще и ясновидящий, то говорит мол – «срок эксплуатации АЭС не может продлеваться бесконечно, и рано или поздно станция должна быть закрыта». И вот тогда говорит, наступит энергетический кризис в Армении. Но и даже этого ему мало, и он вступил в борьбу за лавры Греты Тунберг. Говорит, мы все (он и Эрдоган) обеспокоены тем, в каком состоянии находится атомная станция в Армении и хорошо бы ее прикрыть. В общем, как говорил один известный персонаж - «Я вегетарианец не потому, что я люблю животных, — просто я ненавижу растения». Алиев, он такой типичный Алиев. Меня другое интересует. С каких пор азербайджанские специалисты (прости Господи, что употребляю эти два слова в одном ряду) шныряют по территории нашей Родины и определяют места каких-то там опор. В любом случае, если этот балабол врет, хотелось бы услышать комментарий нашего правительства. Если балабол не врет, то тем более.

ОРДА. ОПЯТЬ. Правящая партия, а точнее премьер-министр Пашинян, отдал комитет парламента по евроинтеграции самой пророссийской фракции, которых он сам называл агентами ФСБ. Зачем? Как агенты ФСБ будут разрабатывать проекты законов по евроинтеграции, как будут работать с европейцами? Почему именно этот комитет? Ведь есть еще комитет по евразийской интеграции, отдали бы его таширцам. Это все, что нужно знать о европейском курсе Пашиняна. Это не просто сдача комитета, но и сигнал-месседж-послание-челобитная Путину, чтобы “задобрить” императора всероссийского, показать, что выборы прошли, и он, Пашинян, опять свой. А все эти предвыборные обещания по поводу вступления в ЕС, просто шум. Это же он подтвердил на саммите в Киргизии, всех уверяя, что будет углублять интеграцию в ЕАЭС. То же самое провернул Сержик в 2013, когда до выборов клялся в евроинтеграции, после выборов, получив у европейцев признание легитимности, сразу же сбежал в близкий ему по духу таможенный союз. Этим фокусом с комитетом Пашинян поверг в шок всю нормальную часть общества в Армении, которые голосовали в надежде на цивилизационный европейский выбор. Но Пашинян, как и его предшественники, очень далек от Европы. Только лозунги и популизм. Остальное Орда и азиатчина. Бесконечные коррупционные скандалы, кумовство и непотизм, уровень парламентариев, бездействие правоохранительных органов, парализованную судебную систему и отсутствие реальных фундаментальных институционных реформ. За 8.5 лет у власти ни один “бывший” не был осужден за коррупцию. Судебная реформа была саботирована умышленно, чтобы на каждую критику кивать на “бывших плохих” судей. Он променял маловероятное, но возможное европейское будущее Армении на собственное спокойное правление и прибыли приближенных экспортеров в РФ. Он, как и ожидалось, оказался более пророссийским, чем его конкуренты. Прогресс опять проиграл. Выиграла византия.

Статья опубликована израильским изданием Israel Hayom 10 августа 2026 года. В ней со ссылкой на телеканал Kan 11 сообщается о секретном предложении, сделанном одной арабской страной другой: использовать соглашение о мире с Израилем для создания у него ложного чувства безопасности и одновременно подготовки к возможному военному противостоянию. Названия двух стран из-за ограничений военной цензуры не раскрываются. Отдельно статья рассматривает изменение регионального баланса сил и упоминает новый оборонный пакт Саудовской Аравии, Турции и Пакистана, подписанный 7 августа 2026 года в Мекке. Арабское государство предложило другому заключить мир с Израилем как прикрытие для подготовки к войне Предложение было сделано другой арабской стране во время переговоров о возможном соглашении с Израилем. Ограничения военной цензуры запрещают публикацию названий этих стран. Разоблачение произошло на фоне меняющихся региональных альянсов и создания нового оборонного пакта между Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном. Во время переговоров между странами Ближнего Востока стало известно о тревожном секретном предложении: представители одной страны посоветовали другой подписать соглашение с Израилем в качестве тактического шага, направленного на то, чтобы «усыпить бдительность» Израиля и создать у него ложное чувство безопасности, одновременно используя это время для подготовки к более масштабному военному противостоянию с ним. Об этом в понедельник сообщил телеканал *Kan 11*, ссылаясь на осведомлённые источники. Согласно сообщению, переговоры между двумя сторонами проходили в последние месяцы. В ходе этих переговоров представители одной из сторон предложили другой проявить гибкость в отношении Израиля и содействовать заключению с ним соглашения, однако не рассматривать это соглашение как долгосрочное. Вместо этого, согласно сообщению, предлагалось использовать период действия соглашения для того, чтобы «усыпить бдительность» Израиля, одновременно готовясь к войне против него. Когда условия будут сочтены благоприятными, соглашение можно будет нарушить и начать противостояние. Названия стран, участвовавших в этих переговорах, не могут быть опубликованы. Это открытие вызывает вопросы о том, насколько правильно Израиль оценивает намерения стран региона, особенно на фоне усилий по продвижению соглашений о нормализации отношений. *Kan 11* поставил вопрос о том, может ли Израиль вновь оказаться в ситуации, когда он фундаментально неправильно оценивает намерения другой стороны, как это произошло в период, предшествовавший нападению ХАМАС 7 октября 2023 года, и может ли демонстративная готовность сблизиться с Израилем — по крайней мере в некоторых случаях — служить прикрытием для подготовки к будущему противостоянию. Сообщение появилось в период значительных изменений в балансе сил на Ближнем Востоке — на фоне войны с Ираном и формирования новых альянсов между странами региона. В пятницу Саудовская Аравия, Турция и Пакистан подписали Мекканское совместное оборонное соглашение — трёхсторонний оборонный пакт, согласно которому вооружённое нападение на любую из трёх стран будет рассматриваться как нападение на все три государства. Соглашение было подписано 7 августа в Мекке наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бин Салманом, президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и премьер-министром Пакистана Шехбазом Шарифом. После того как иранские официальные лица заявили, что соглашение не обеспечит защиту Саудовской Аравии, министр иностранных дел Турции Хакан Фидан попытался снизить напряжённость, подчеркнув, что альянс не направлен против Тегерана или какой-либо другой страны. Фидан также заявил, что к соглашению потенциально может присоединиться Египет, что превратило бы новый региональный альянс в объединение уже четырёх стран. 🔗 https://www.israelhayom.com/2026/08/10/arab-state-urged-another-to-make-peace-with-israel-as-cover-for-war/ t.me/miacum

Отношения между Израилем и Турцией крайне напряжённые. Я бы даже сказал, что речь идёт о взаимных угрозах войной и взаимных обвинениях, и это неизбежно, потому что Турция стремится стать лидером исламского мира, вернувшись к наследию Османской империи. И здесь я напомню вам, что главой Османского государства был султан-халиф, то есть лидер суннитского ислама. Следовательно, если ты хочешь стать лидером исламского мира, ты неизбежно противопоставляешь себя Израилю, потому что поднятие флага так называемой защиты Палестины становится одним из твоих приоритетов. Без этого тебя не будут воспринимать как такового. Поэтому здесь в позиции Турции, скорее, речь идёт не столько об экономических или политических интересах, сколько о стремлении стать лидером исламских стран. Другой момент заключается в том, что в турецком обществе очень глубоко укоренён антисемитизм, имеющий традиции, уходящие корнями в глубь веков. Как бы они ни пытались представить ситуацию так, будто между ними сложились хорошие отношения, в любом случае мы видим, что на уровне премьер-министров, политиков и аналитиков звучат взаимные угрозы, и к этому также подключаются Соединённые Штаты. В Соединённых Штатах сегодня практически каждый день выходит какая-нибудь статья или публикуется аналитический материал одного из исследовательских центров, посвящённый турецко-израильским отношениям, и многие прогнозируют, что это может привести к войне. Конечно, ждут окончания войны с Ираном, чтобы Иран стал хотя бы нейтральной страной в этом вопросе. Я не говорю, что если Иран станет демократическим, то у него не будет проблем с Турцией и что он сам не окажется вовлечённым на стороне Израиля. 🔴 https://www.youtube.com/shorts/JNOs0oNt-FA?feature=share Ара Папян. Член Совета НДП t.me/miacum

Турция имеет наглость критиковать Израиль. Но какова реальная ситуация? Тысячи турецких солдат. Десятки военных баз и аванпостов по всей Сирии, Ираке и на Кипре. Агрессия Эрдогана не знает границ. Турция оккупирует 36% Кипра, 5% Сирии и 2000 км² Ирака. Израиль временно контролирует лишь 0,1% Сирии — буферную зону для защиты своих граждан от конкретных и немедленных угроз их безопасности. Израиль по-русски t.me/miacum

Смена власти в Иране – главный ключ к спасению Армении и «обезоруживанию» Азербайджана. Ара Папян 🔴 youtu.be/BqiWhqPxwKA t.me/NatDemAlliance