Министерство душных дел

А повышает похреннитет умеренная доза мангалата шашлындосума и ресвератрол из Кварельского района региона Кахетия 🤪

Это гениально! Японец создал расширение для Chrome, которое не даёт зависнуть в сети надолго и принудительно отправляет на перерыв. Как только появляется таймер, экран заполняет вальяжный жирненький котэ и физически мешает работать до окончания условленного перерыва. И никакие кис-кисканья и брысканья не помогут 🤪

Наша любимая рубрика #всë_как_у_людей 🤪

Ну что, с днëм Пасхонавтики, махарошие! 🤪

Никаких плохих новостей — просто красивая Луна ❤️

Вот такая новость была замечена на просторах интернета. Но мы здесь не для того, чтобы верить на слово всем рекламным заявлениям 🧐 Что по фактам: Механизм усвоения белка через лëгкие — это реальный научный факт, который используется в медицине для доставки некоторых гормонов и пептидных препаратов, но для крупных пищевых белков этот путь крайне неэффективен с точки зрения количества. ❗️Научные исследования подтверждают, что чем меньше молекула, тем легче она проникает. Например, в одном эксперименте на крысах небольшая молекула-пептид (десмопрессин) усвоилась на 84,3%, в то время, как крупный белок (альбумин, который по размеру схож с сывороточным протеином) — только на 6,4%. Для крупных белков эффективность ингаляционного пути составляет всего 5–7% от распыленного объëма даже в идеальных лабораторных условиях. ❗️Чтобы получить реально усвоенные 25г протеина, кальян должен был бы распылять около 350–500г сывороточного белка за сеанс, это физически невозможно и опасно для лëгких. Поэтому протеиновый кальян — это скорее интересный социальный эксперимент и альтернатива обычному кальяну (без табака и никотина), но не замена полноценному протеиновому коктейлю для восстановления после тренировки. Вердикт: продаваны опять напиzдели 👊

В рилсах нашли подарок, который можно купить тем, у кого всё есть — комнатные грибы. Достаёте пакет из чёрной коробки, делаете надрезы и пшикаете водой. Через несколько дней у вас начнут вырастать необычные, но красивые грибы, которые украсят интерьер. Грибной подарок 😨

Господа, у нас для вас пренеприятнейшее известие: почти всё, что вы знаете о гладиаторах — это кинематографическая лапша на уши 😭 Давайте разбираться. Миф намбэ ©️: гладиаторы — это рабы, которых загнали на арену насильно. Да, среди гладиаторов действительно были рабы и военнопленные, но процентов 50 из них (а по некоторым данным, и больше) были добровольцами. Свободные граждане Рима сами шли в гладиаторские школы ради денег, славы и обожания толпы. Звëзды арены получали гонорары, сравнимые с современными футболистами. Их портреты рисовали на стенах, женщины носили амулеты с кровью (серьëзно), и существовало много различной сувенирной продукции, связанной с гладиаторами-героями. Особо удачливые получали деревянный меч (rudis) и уходили на пенсию свободными и богатыми людьми. Миф намбэ ©️: гладиаторские бои — это всегда море крови, увечий и трупов. По логике кинорежиссëров, если гладиатор вышел на арену, то либо ты, либо тебя. В действительности же гладиаторы являлись довольно дорогим активом, их годами тренировали, кормили по особой диете и лечили лучшие врачи. Убивать такого специалиста в каждом бою было примерно так же рационально, как сегодня сжигать футболиста после каждого матча. Большинство боёв были парными (один на один) и заканчивались без смертей. Проигравший мог попросить пощады, и организатор решал, жить ему или нет: чаще всего решение было в пользу жизни по понятным причинам. Кстати, организатор (editor) или император не обязан был повиноваться мнению толпы и вполне мог принимать решение вопреки пожеланиям публики. Массовые сражения имели место быть, но это были дорогие шоу-стоперы, которые устраивали императоры по особым случаям. Не каждый вторник на местном стадионе. Миф намбэ ©️: гладиаторы — это огромные накачанные мужики, как в кино. Антропологические исследования показывают, что они были людьми коренастыми, с мощной верхней частью тела и относительно тонкими ногами, при этом рост редко превышал 160 см. Скорее, гладиаторы были похожи на борцов сумо, чем на бодибилдеров 🤪 Всë потому, что лишний подкожный жир выполнял функцию защиты: оберегал внутренние органы от неглубоких порезов, которые были основным типом травм на арене. Миф намбэ ©️: гладиаторы ели много мяса и пили вино с мëдом в качестве энергетика. Гладиаторы действительно пили специальный "напиток" для поддержания тонуса, но это был не протеиновый коктейль и уж точно не алкоголь. Археологи и антропологи, изучавшие останки гладиаторов в Эфесе, обнаружили в их костях аномально высокий уровень стронция. Как выяснилось, бойцы регулярно пили воду с растительной золой (cineris potio). Зола богата кальцием и магнием, а ещё действует, как электролит. После интенсивных нагрузок и кровопотери это помогало быстрее восстановиться, плюс такая "диета" укрепляла кости, которые и периодически ломались на арене. По поводу мяса тоже не всë однозначно. Гладиаторов даже называли hordearii — "ячменные мужи", ибо основу их рациона составляли ячмень, бобы и сушёные фрукты, которые давали медленную энергию и наращивали подкожный жир. Мясо в Риме стоило дорого, и кормить им сотни гладиаторов было весьма накладно, однако археология говорит, что мясо они всё-таки ели, просто не в таких количествах, как в киношных пиршествах. Миф намбэ ©️: гладиаторами могли быть только мужчины. А вот и нет, гладиатрисы (gladiatrices) тоже существовали. Римские авторы упоминают их с возмущением, мол, до чего дошло, благородные дамы лезут на арену. Император Домициан, например, любил устраивать ночные сражения женщин с карликами 😐, а Септимий Север запретил женские бои только в 200 г. нашей эры. Миф намбэ ©️: гладиаторы были безграмотным тупым мясом. Надписи на стенах гладиаторских казарм в Помпеях показывают обратное: гладиаторы оставляли граффити с именами, шутками, жалобами на тренеров и даже стихами. Кроме того, очевидно, что бой на арене — это не просто махи мечом, но также чтение движений противника, расчёт дистанции, понимание уязвимых мест в разных типах доспехов. Мясо с мечом долго не проживёт. Какой развенчанный миф стал для вас неожиданностью? 👀

Если вы смотрели фильм "Гладиатор" или сериал "Спартак", то твëрдо уверены, что жест "лайк" (или "палец вверх") в те времена означал спасение жизни проигравшему бойцу. Император в ложе, толпа ревëт, поверженный гладиатор смотрит на окружающих с мольбой. Если публика поднимает большой палец вверх (pollice verso) — бойцу дарят жизнь. Палец вниз — добивай, зритель хочет хлеба и зрелищ. Казалось бы, что тут обсуждать? Вот только есть один нюанс: римляне так не делали ☹️ Этот жест — классический пример того, как живопись XIX века "перекроила" историю, а кинематограф услужливо подхватил волну дезинформации. Всё, что мы знаем о "пальце вверх" в гладиаторских боях, это пара скупых строк у Ювенала и Плиния Старшего, но ни один древний автор не описывал механику как "поворот большого пальца вверх или вниз". Эта лакуна не давала покоя французскому художнику Жану-Леону Жерому. В 1872 году он написал свою знаменитую картину Pollice Verso (дословно: "Повëрнутым пальцем"). На ней толпа требует смерти, показывая хорошо знакомый нам дизлайк. Картина стала мегахитом. Её растиражировали открытки, газеты, а позже — первые пеплумы (исторические фильмы). Все смотрели на картину и думали: "Ну раз так нарисовано, значит, так было". Однако большинство историков склоняются к версии, что палец (особый, безымянный или большой) был спрятан в кулак. Большой палец прятали внутрь кулака, символизируя "меч в ножнах", и выставляли наружу, имитируя вытащенный меч, что означало смерть гладиатору. Мы живëм во времена, когда кино и живопись порой влияют на представление о прошлом сильнее, чем археология и литература. Жест, который сейчас во всëм мире означает "класс", "лайк" или "спасибо, бро", во времена Нерона мог быть последним, что видел боец перед смертью. Поэтому историю всë же лучше изучать по первоисточникам, иначе мы и дальше будем свято верить, что викинги носили рогатые шлемы (спасибо вагнеровской опере), а в средневековье все ходили в облегающих чëрных кожаных доспехах. Надеемся увидеть в реакциях к посту тот самый гладиаторский "палец вверх" 👍

Потом не говорите, что вы этого не видели 🤪

Есть у полосатых мангустов одна особенность: все самки в стае будто сговариваются и становятся новоиспечëнными мамами в одно и то же время, вот только ни одна мамаша не в силах вспомнить, который из этих копошащихся комочков — её собственный детëныш. "Раз непонятно, где мой, а где твой, значит, всё наше!", — решают дамы. Они просто скидывают потомство в общий котëл, и — привет, коммунизм 🤪 Теперь каждая тетенька-мангустиха тащит еду первому попавшемуся голодному рту, чешет пузико тому, кто пискнул, и вообще не парится по поводу драк за ресурсы. Ни тебе "моя кровиночка", ни делëжки, ни ясельных войн — сплошная всеобщая забота и расслабон 😚

А через месяц, когда вдруг его (зонд) вынут и не поставят новый, мы спросим: "Так, мы не поняли, а где наш зонд?". А про тех, кому его вообще не ставили, будем небрежно говорить, что "воняют слабостью, вот в наше время... " 😄

Душнарь растëт, так и до Ивлеевского стандарта недалеко 😄

Познавательно-хехательная минутка в эфире 🧐

Я верю, вы придумаете смешное название этому фото)

Милота дня. В зоопарке Эдинбурга завезли небывалые сокровища для самцов пингвина Генту — камешки, раскрашенные детишками. Пасаны суетятся вокруг добычи, выбирая самые красивые для своих гнездующихся дам. Просто посмотрите, как они счастливы 😚

К теме дня. Почти 200 лет назад 10 июня 1826 года был издан знаменитый «Устав о цензуре». Он был в пять раз объемней предыдущей версии 1804 года, содержал в пять раз больше ограничений, за что и был прозван «чугунным». Составил его адмирал, литератор и филолог, а в 1826 году министр просвещения Александр Семёнович Шишков (1754-1841). Делом его жизни была борьба с иностранными заимствованиями в русском языке. Свой поход во славу лексической чистоты родной речи он начал ещё в 1803 году, опубликовав книгу «Рассуждение о старом и новом слоге Российского языка». Пара цитат, чтобы понять, какие идеи отстаивал и какую форму языка защищал. «Между тем как мы занимаемся сим юродливым переводом и выдумкой слов и речей, ни мало нам несвойственных, многие коренные и весьма знаменательные российские слова иные пришли совсем в забвение; другие, невзирая на богатство смысла своего, сделались для непривыкших к ним ушей странны и дики; третьи переменили совсем ознаменование и употребляются не в тех смыслах, в каких с начала употреблялись.» «Будучи таким образом воспитываемы, едва силой необходимой наслышки научаются они объясняться тем всенародным языком, который в общих разговорах употребителен; но каким образом могут они почерпнуть искусство и сведение в книжном или ученом языке, столь далеко отстоящем от сего простого мыслей своих сообщения? Для познания богатства, обилия, силы и красоты языка своего нужно читать изданные на оном книги, а наипаче превосходными писателями сочиненные.» Самым известным мемом тех лет, было его предложение заменить французские «галоши» на исконно русские «мокроступы». Главным оппонентом Шишкова был Николай Михайлович Карамзин, отстаивавший право на заимствования: лексические, прямые семантические и грамматические кальки с целью сделать язык более легким, пластичным и элегантным. Шишков же считал, что все эти характеристики русскому языку не нужны, важнее традиции и поиски новой образности в старых текстах, в эстетике архаичности, как основы развития языка. К продвижению этой позиции он приложил немало сил – создал два крупных литературных общества: «Беседу любителей русского слова» и «Вольное общество любителей российской словесности», привлекал туда маститых литераторов старой школы – Державина и Крылова. Естественно, использовал административный ресурс – в разные годы Шишков, кроме министерской должности, служил государственным секретарем и президентом Академии наук. В ответ Карамзин собрал полушуточный «Арзамас», который просто был карикатурой на «Беседу» и «Вольное общество», где высмеивали не только тяжеловесный язык сторонников Шишкова, но и сложную систему ритуалов, зачем-то принятую в литературных обществах оппонента, по своей сути достаточно легкомысленных объединениях. Несмотря на все усилия, Шишков ещё при жизни стал свидетелем краха собственных идей: — в 1828 году его устав заменили на более либеральный. — арзамасцы Карамзин, Жуковский, Батюшков, Вяземский, Давыдов и прежде всего Пушкин создали тот самый легкий русский язык со множеством заимствований, на котором начали говорить и писать их современники, на котором мы говорим и пишем до сих пор, который продолжает гармонично развиваться за счет заимствований. Так что вся эта «чугунная» цензура, что 200 лет назад, что сейчас — просто досадное, но временное помрачнение государственного сознания, создающее неудобства, но ни на что в итоге не влияющее.