МТК ЭКСПЕРТ
СтатистикаПромышленная безопасность. Новости. Экспертные статьи по промбезопасности. Консультации. Услуги для ОПО. https://mtk-exp.ru/ +7 (999)333-79-61 expert@mtk-exp.ru
- Последний пост
- 13:23
- Последнее чтение
- 14:48
- Постов за неделю
- 5
- Всего постов
- 38
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Новости и СМИ
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 264
- 1/48двое суток
- 302
- 1/72трое суток
- 326
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
📌 Утвержден новый стандарт по транспортировке нефти ГОСТ Р 72737-2026 Приказом Росстандарта от 5 июня 2026 года № 615-ст утвержден ГОСТ Р 72737-2026 «Транспортировка нефти по системе магистрального трубопроводного транспорта. Основные положения». ГОСТ вводится в действие с 1 декабря 2026 года. Стандарт вводится впервые и устанавливает правила и общие принципы приема, перекачки, сдачи и перевалки нефти, определения ее количества, измерения показателей нефти при транспортировке по системе магистрального трубопроводного транспорта, проведения технологических операций на приемо-сдаточных пунктах нефти и оформления соответствующей документации. В статье рассмотрели основные положения нового документа👇 https://mtk-exp.ru/utverzhden_novyi_standart_po_transportirovke_nefti_gost_r_72737-2026/?utm_source=telegram
❓❗️Нужно ли владельцам тепловых сетей заключать договоры с ПАСС (Ф) Организации, эксплуатирующие ОПО, должны заключать с профессиональными аварийно-спасательными службами (формированиями) договоры на обслуживание своих объектов. Такую обязанность на них уже много лет возлагает пункт 1 статьи 10 Федерального закона № 116 о промышленной безопасности. Ему непрестанно вторит наш любимый Ростехнадзор, который в ответах и разъяснениях однозначно пишет, что указанное требование «…распространяется на все ОПО, независимо от их типа и класса опасности». То есть под эту «неумолимую» нормативную «раздачу» попадают владельцы ВСЕХ опасных производственных объектов. Даже таких «безобидных», как «Участок трубопроводов теплосети» (хоть III, хоть IV класса опасности). Правда, «теплосетевые» товарищи не очень охотно данное «правило» соблюдают. А иногда… совсем его игнорируют. Собственно, поэтому мы решили в очередной раз показать и доказать, что организациям, которые эксплуатируют тепловые сети, отнесенные к категории ОПО, тоже НЕОБХОДИМО заключать договоры с «аварийными спасателями». И для этого даже привели примеры из административной практики Ростехнадзора. В общем, граждане… приятного чтения!👇 https://mtk-exp.ru/nuzhno_li_vladeltsam_teplovyh_setei_zaklyuchat_dogovory_s_pass_f/?utm_source=telegram
Пятничная викторина по промбезопасности: Комплекс операций или операция по поддержанию работоспособности (исправности) оборудования под давлением (ОРПД) при использовании его по назначению – это…
❓❗️Нужно ли делать ЭПБ на проекты реконструкции технических устройств Подлежат ли экспертизе промышленной безопасности (ЭПБ) проекты реконструкции технических устройств, например, подъемных сооружений или оборудования, работающего под избыточным давлением? Нет, не подлежат. По крайней мере «нормативно» и «в обязательном порядке». Ведь такие проекты не входят в число «документальных» объектов ЭПБ, указанных в пункте 1 статьи 13 промышленно-безопасного Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ. Там фигурируют только: 👉 «автономная» (то есть отдельно подготовленная) документация на техническое перевооружение, либо консервацию, либо ликвидацию ОПО; 👉 декларация промышленной безопасности (в определенных ФЗ № 116 случаях); 👉 обоснование безопасности опасного производственного объекта, а также изменения к нему (ну, то есть в него). А проекты реконструкции ТУ «встречаются», как правило, в отраслевых федеральных нормах и правилах. Например, в пункте 93 ФНП «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утв. приказом Ростехнадзора от 26.11.2020 № 461. Или в пункте 98 ФНП «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утв. приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 № 536. Но там (к счастью) ни слова не сказано о необходимости проводить для них какую-либо экспертизу (максимум – согласование с «первоначальным» конструктором-проектировщиком или производителем конкретной единицы оборудования). Вот сами технические устройства (хоть ПС, хоть ОРПД) «после проведения работ, связанных с изменением конструкции», экспертизе промышленной безопасности по умолчанию подлежат (сей факт подтверждают, как минимум, пункт 2 статьи 7 ФЗ № 116 и пункт 4 ФНП ЭПБ). А проекты их реконструкции, «мелькающие» в отраслевых ФНП – от такой «радости» вроде как избавлены. Поэтому за «качество» подобных документов целиком и полностью отвечает разработавшая их организация – будь то изготовитель ТУ или сторонняя (проектная, монтажная, экспертная) фирма. В общем, граждане… проектируем реконструкцию ТУ спокойно, без оглядки на дополнительные оценочные процедуры. Ну и, конечно, соблюдаем обязательные требования… до, в процессе и после реализации «мероприятия». Ваши технические устройства (да что уж… весь опасный производственный объект) и наш с вами любимый госорган оценят такие усилия, не сомневайтесь. Ваш МТК Эксперт
🔴 📂 Организации, эксплуатирующие ОПО, могут создавать собственные аттестационные комиссии (АК) для аттестации своих (по большей части инженерно-технических) работников в области промышленной безопасности. Такое право им дает профильное Положение, утв. «зловещим» постановлением Правительства РФ от 13.01.2023 № 13. Как «реализовать» это право? Что ж, для начала… нужно выпустить приказ высшего руководителя эксплуатирующей организации о создании комиссии. Собственно, пример данного приказа мы и передаем в ваши компетентные руки. Берите, адаптируйте к собственной «аттестационной» практике и пользуйтесь на благо всея промышленной безопасности. ⤵️ А еще… непременно делитесь «находкой» с коллегами. Поверьте, они будут вам очень признательны. 🔔 МТК Эксперт
❗️Утверждены рекомендации по сварочным работам на ОПО Приказом Ростехнадзора от 16.06.2026 № 212 утверждено Руководство по безопасности «Рекомендации по производству сварочных работ на опасных производственных объектах». Рекомендации разработаны в соответствии с ФЗ от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Документ носит рекомендательный характер и содержит разъяснения и рекомендации по организации и выполнению сварочных работ на ОПО, технических устройствах и сооружениях ОПО, а также по применению требований промышленной безопасности в этой сфере. В Руководстве рассмотрены вопросы квалификации персонала, применения технологий сварки, подготовки производственно-технологической документации и подтверждения готовности организаций к выполнению сварочных работ. Подробнее о новом документе по ссылке...👉 https://mtk-exp.ru/utverzhdeny_rekomendatsii_po_svarochnym_rabotam_na_opo/?utm_source=telegram
Channel photo updated
Сайт МТК Эксперт стал удобнее 😊 Мы обновили логотип и немного освежили дизайн сайта. Что изменилось: • стало больше «воздуха» и легче читать материалы; • упростилась навигация; • обновилось оформление разделов, кнопок и других элементов; • сайт стал современнее, но сохранил привычную для Вас структуру. При этом самое главное осталось неизменным — мы по-прежнему публикуем актуальные материалы по промышленной безопасности, разбираем изменения законодательства, готовим образцы документов и помогаем решать практические вопросы эксплуатации ОПО. В общем, добро пожаловать на обновленный сайт https://mtk-exp.ru/!
❓✉️ Какими документами можно подтвердить создание (наличие) финансового резерва для локализации-ликвидации аварий на ОПО? Хороший вопрос, который периодически поднимается в консультационном поле. Для ясности мы решили задать его Ростехнадзору. Он ответил (файл прилагается, пользуйтесь)… туманно и многословно, с минимальным % конкретики. Ожидаемо сослался на не совсем ОПО-шный ГОСТ Р 22.10.03-2020. Долго рассуждал о «технологии» формирования денежных запасов, попутно сообщая, что «без содержания… собственных средств на отдельном расчетном счете» требование ФЗ № 116 о резервировании не будет выполнено. А в конце все же упомянул некие документы, свидетельствующие о наличии «аварийных» финансовых средств, но… не имеющие конкретной формы. Хотя вскользь-таки намекнул на приказ руководителя о создании резервов. Ну и сказал важную вещь о том, что договоры/полисы страхования рисков или имущества не обеспечивают наличие «финансового резерва, созданного для целей локализации и ликвидации последствий аварий».
❗️Для восстановления ОПО после аварий разрешили отложить проведение ЭПБ Правительство РФ внесло изменения в постановление № 353, установив временные особенности восстановления опасных производственных объектов, а также объектов электроэнергетики и теплоснабжения, поврежденных вследствие военных действий, диверсий и террористических актов. ▪️ После восстановительного ремонта зданий, сооружений и технических устройств на ОПО в отдельных случаях можно начать их эксплуатацию без предварительного проведения экспертизы промышленной безопасности. Провести ЭПБ необходимо в течение 6 месяцев, а решение о начале эксплуатации или применения направляется в Ростехнадзор. ▪️ Для объектов электроэнергетики и теплоснабжения разрешено вводить объекты в эксплуатацию без предварительного получения разрешения на допуск. Владельцу необходимо уведомить орган федерального государственного энергетического надзора, а разрешение оформить не позднее чем через 6 месяцев. ▪️ При восстановлении ОПО и объектов электросетевого хозяйства не требуются разрешение на строительство, подготовка проектной документации на строительство (реконструкцию) и проведение ее экспертизы. Работы могут выполняться на основании ранее утвержденной проектной документации или документации на капитальный ремонт. Изменения утверждены постановлением Правительства РФ от 01.08.2026 № 963 и вступили в силу со дня официального опубликования. Подробнее о новых правилах — по ссылке👇 https://mtk-exp.ru/dlya_vosstanovleniya_opo_posle_avarii_razreshili_otlozhit_provedenie_epb/?utm_source=telegram
Нестандартное «наказание» за эксплуатацию ОПО без лицензии Ростехнадзора Для эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности нужна лицензия Ростехнадзора. Эта норма давно «лежит» на верхнем «ярусе» федерального законодательства (ФЗ № 116 и ФЗ № 99 пока никто не отменял). И за ее несоблюдение наш любимый госорган (с помощью или без помощи судов) «карает»… жестко, неумолимо… рублем и длительными «приостановками». Обычно «санкции» накладываются по профильной статье 9.1 КоАП РФ. Но иногда встречаются… «нестандартные варианты». Один такой как раз попал в поле нашего экспертного зрения. И мы решили рассказать о нем, написав небольшую заметку. Пример интересный и точно заслуживает вашего внимания. Поэтому, граждане… приятного чтения!👇 https://mtk-exp.ru/nestandartnoe_nakazanie_za_ekspluatatsiyu_opo_bez_litsenzii_rostehnadzora/?utm_source=telegram
🔴 📂 Владельцы многих (да почти всех) опасных производственных объектов должны проверять знания своего инженерно-технического и рабочего персонала, например, перед допуском к самостоятельной трудовой деятельности. Проверочную «процедуру», как правило, проводит «внутренняя» комиссия, а по ее результатам оформляются… протоколы проверки знаний. Образец такого протокола (в редактируемом формате) мы отдаем в ваши компетентные руки. Берите, адаптируйте под собственную «проверочную» практику и пользуйтесь на благо всея промышленной безопасности. ⤵️ А еще обязательно делитесь «находкой» с коллегами. Поверьте, они будут вам благодарны. 🔔 МТК Эксперт
🛗 Периодичность и объемы технического обслуживания лифтов Владельцы всех «среднестатистических» лифтов должны организовывать (техническое) обслуживание своих объектов «в соответствии с требованиями руководства (инструкции) по эксплуатации». Ну и регулярно его проводить… собственными силами при наличии квалифицированного персонала или «призвав на помощь» специализированную организацию. Шутка ли… этого требуют Правила организации безопасного использования и содержания лифтов, утв. постановлением Правительства РФ от 20.10.2023 № 1744 (как минимум, п.п. «в» пункта 4 и пункт 16). Ту же «истину», только без конкретики, «транслирует» лифтовой ТР ТС 011/2011 (статья 4, пункт 3). Короче, без ТО эксплуатацию лифтов нельзя считать «полноценной» и «нормативной». Поэтому данную регламентную работу «приходится» выполнять. Причем... с заданной (как правило, изготовителем) периодичностью и в заданном (тем же изготовителем) объеме. Собственно, эти ТО-шные «параметры» мы и разобрали в статье. Приятного чтения!👇 https://mtk-exp.ru/periodichnost_i_obemy_tehnicheskogo_obsluzhivaniya_liftov/?utm_source=telegram
💡Пятничная викторина по промбезопасности:
✅ С 1 сентября изменятся рекомендации по паспортам взрывобезопасности Ростехнадзор утвердил новое руководство по безопасности, содержащее рекомендации по оформлению технического паспорта взрывобезопасности для объектов хранения и переработки растительного сырья. Соответствующий приказ от 16 июля 2026 года № 247 вступает в силу 1 сентября 2026 года. Одновременно будет отменено действующее руководство, утвержденное приказом Ростехнадзора от 26 мая 2021 года № 190. Новый документ подготовлен с учетом ФНП «Правила безопасности взрывопожароопасных производственных объектов хранения и переработки растительного сырья», утвержденных приказом Ростехнадзора от 23 апреля 2026 года № 137. Эти правила также начнут действовать с 1 сентября 2026 года. О новых правилах мы писали здесь. Руководство носит рекомендательный характер и предназначено для организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, связанные с хранением и переработкой зерна, продуктов его переработки, комбикормового сырья и других материалов, при обращении с которыми возможно образование взрывоопасных пылевоздушных смесей. В документе приведены рекомендуемые таблицы для систематизации сведений о состоянии взрывобезопасности объекта и о применяемых системах предупреждения аварий и противоаварийной защиты. При этом Ростехнадзор указывает, что организации вправе использовать иные формы технического паспорта взрывобезопасности. МТК Эксперт
🔴 📂 Владельцы большинства (на самом деле… ВСЕХ) опасных производственных объектов должны первично и периодически проверять знания своего инженерно-технического и рабочего персонала в объеме ДИ/ПИ, отраслевых ФНП, прочих НПА и ЛНА. Причем для реализации этого важного «мероприятия» им, как правило, нужно создать (в идеале – постоянно действующую) «внутреннюю» комиссию по проверке знаний. Каким образом? Конечно, приказом высшего руководителя эксплуатирующей организации. Собственно, пример такого приказа мы и передаем в ваши компетентные руки. Берите, адаптируйте к собственной «проверочной» практике и пользуйтесь на благо всея промышленной безопасности. ⤵️ А еще… обязательно делитесь «находкой» с коллегами. Они точно будут вам благодарны.
🔵 Что такое ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ устройство в сети газопотребления Сети газопотребления, при всей своей «привычности» и «простоте», являются полноценным «производственно-технологическим комплексом», который может включать в себя наружные и внутренние газопроводы, здания (помещения или площадки), сооружения, а также технические и ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ устройства. При этом последний «компонент», упомянутый в нашем списке, иногда вызывает вопросы. Собственно, поэтому мы и решили разобраться в том, что собой представляют технологические устройства, входящие в состав сетей газопотребления (в том числе наших любимых газовых котельных). «Поскребли» по нормативным (техническим) документам, собрали весь доступный материал и… написали небольшую статью. В ней привели и прокомментировали примеры технологических устройств. А также рассказали, какие «процедуры» (в том числе регламентные работы) «ждут» их в процессе эксплуатации. В общем, граждане… приятного чтения!👇 https://mtk-exp.ru/chto_takoe_tehnologicheskoe_ustroistvo_v_seti_gazopotrebleniya/?utm_source=telegram
❓✉️ Нужно ли назначать ответственного за организацию производственного контроля на случай временного, но длительного отсутствия ген. директора на рабочем месте? Т.е. передавать полномочия «организатора» другому сотруднику, как мы поступаем с прочими ответственными лицами. Здесь напрашивается ответ «ДА». Только вот Ростехнадзор считает иначе. В своем разъяснении (файл прилагается, пользуйтесь) он говорит, что руководитель эксплуатирующей организации, который согласно п. 10 Правил ПК, утв. постановлением № 2168, несет ответственность за организацию ПК, также выполняет функцию единоличного исполнительного органа юрлица. И передавать его организаторские обязанности иному работнику нельзя без возложения на этого «страдальца»… той самой функции единоличного исполнительного органа. Так что придется директору… в болезни и в здравии, на отдыхе и в командировках… нести бремя (а может флаг?) ответственного за организацию ПК. Если, конечно, он не решит разделить с кем-то свои «исполнительские» полномочия.
🔴 📂 Допуск к самостоятельной работе «линейного» персонала, эксплуатирующего и обслуживающего оборудование под давлением (ОРПД) в составе ОПО, должен оформляться распорядительным документом организации. Об этом «ненавязчиво» сообщают, как минимум, пункт 244 ФНП «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утв. приказом ФСЭТАН от 15.12.2020 № 536, и многочисленные (а также многолетние) разъяснения Ростехнадзора. Под распорядительным документом, конечно, подразумевается приказ, пример которого… мы и передаем в ваши заботливые руки. Берите, адаптируйте к своей эксплуатационной практике и пользуйтесь на благо всея промышленной безопасности. 📄 Скачать редактируемый шаблон приказа в формате Word можно: • в MAX — МТК Эксперт; • по ссылке— www.mtk-exp.ru/скачать-приказ. ⤵️ Делитесь «находкой» с коллегами. Поверьте, они будут вам очень признательны.
📑 Ростехнадзор сделает изменения в ФНП бессрочными Ростехнадзор подготовил проект приказа, которым предлагается отменить ограниченный срок действия изменений, ранее внесенных в федеральные нормы и правила (ФНП) в области промышленной безопасности и безопасности гидротехнических сооружений. Необходимость принятия документа связана с тем, что ранее было продлено действие отдельных федеральных норм и правил. В связи с этим положения о том, что внесенные изменения действуют только до 1 января 2027 года, предлагается исключить из соответствующих приказов. Проект предусматривает внесение изменений сразу в 20 приказов Ростехнадзора, изданных в 2022–2025 годах. Большинство поправок носит технический характер и заключается в исключении слов «и действует до 1 января 2027 г.». Для двух приказов предлагается признать утратившими силу пункты, устанавливавшие временный характер действия изменений. Изменения затрагивают широкий круг федеральных норм и правил, в том числе: 🔹Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности; 🔹Правила безопасности в угольных шахтах; 🔹Правила проведения экспертизы промышленной безопасности; 🔹Правила безопасности объектов сжиженного природного газа; 🔹Правила безопасности при производстве, хранении и применении взрывчатых материалов промышленного назначения; 🔹Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения; 🔹Правила промышленной безопасности складов нефти и нефтепродуктов; 🔹а также ряд других ФНП в области промышленной безопасности и безопасности гидротехнических сооружений. Таким образом, если проект будет принят, изменения, которые ранее должны были прекратить свое действие с 1 января 2027 года, станут бессрочными и продолжат применяться без необходимости их повторного продления. МТК Эксперт