NadiaKapleva

В сентябре я еду в Цюрих на Лонжевити Саммит. А 1-7 ноября организую Лонжевити бизнес тур Южную Корею Во-первых, мы в Lóvi строим не просто апп, а слой персонализации для всей индустрии. А, значит, держим направление на системный подход, в который входят не только косметические средства. И это уже про Лонжевити. Во-вторых, пока тема звучит довольно хайпово, но уже через пару лет это будет база, экосистема, в которой существует бьюти мир. И надо понимать как ее можно реализовать на практике уже сейчас. Такие мероприятия дают много вдохновения, новые варианты видения развития своего бизнеса и индустрии, общение с невероятными людьми и перезагрузку от рутины. Есть рынки, на которых принципы Лонжевити уже реализованы так, что пациенты клиник сообщают о большем удовлетворении от взаимодействия и процедур, а средний чек при этом увеличивается в несколько раз. Там есть и компании, которые разрабатывают аппараты и препараты по Лонжевити принципам, и специалисты, которые стоят у истоков формирования текущего рынка Лонжевити. Это Южная Корея. Мне очень хотелось посмотреть все изнутри. С партнерами, которые уже не первый год занимаются организацией бизнес туров в Корею, мы составили программу, в которую вошло все то, что я считаю должен увидеть и знать предприниматель, руководитель бьюти бизнеса: лучшие мед центры, бьюти и клиники трихологии. Заводы экзосом и пептидов, контрактного производства косметики, лекции ведущих R&D экспертов и многое другое. Если хотите подробнее узнать про поездку в Корею, приходите 3 августа в 11:00 на вебинар, где мы расскажем, что входит в программу и что вам даст это погружение. Регистрация по ссылке: https://school.nadiakapleva.ru/Longevity_Tour Если нужна презентация, ставьте +, пришлю в директ

Чем больше вы знаете, тем сложнее другим вас запугать В интернете полно списков. «Пять продуктов, убивающих кожу». «Восемь продуктов для лица, чтобы выглядеть на двадцать». Сахар, понятно, враг. Молочка тот еще предатель. А коллаген вдруг стал наше все. Мы поговорили с Ольгой Косниковой, пищевым технологом, автором блога @chemistry_by_olga, автором книги "Страшная химия: Еда с Е-шками" о том, почему мы так боимся того, что едим и почему ровно тот же страх управляет нами, когда мы выбираем косметику. Хемофобия в тарелке и в баночке похожая история. Ингредиенты разные. Механизм один. В выпуске есть кулич со ста восьмидесятью семью ингредиентами. Есть Nutella в космосе. Есть эпигаллокатехин галлат - страшное слово, за которым прячется обычный чай. Есть сон, как единственная привычка, которая действительно работает. И есть фраза, которую хочется вывести в заголовок: Чем больше вы знаете, тем сложнее другим вас запугать Новый выпуск на канале Kapleva Beauty Talks с Ольгой Косниковой Можно посмотреть на Youtube и на Rutube

UPD Вакансия закрыта. Прекрасный человек найден. Всем спасибо за рекомендации! P.S. Никогда бы не подумала, что буду выбирать бизнес ассистента между четырьмя PhD. Спасибо за доверие❤️

Medicine 3.0 Книгу Питера Аттиа «Outlive: The Science and Art of Longevity» мне советовали два года, а я как обычно откладывала. Открыла в самолете, потому что забыла скачать что-то другое. Читаю до сих пор Что мне нравится - систематизация знаний и подходов. Аттиа делит медицину на три эпохи. Первая длилась две тысячи лет. Гиппократ и его теория четыре гумора, выводы из того, что видно глазом. Вторая идет сейчас. Научный метод, доказательная база, рандомизированные исследования. Она победила инфекции. Возможно, лучшее, что человечество для себя сделало. У второй есть устройство, которое мы перестали замечать. Она включается только когда болезнь уже проявилась. Ну, и занимается она неким усредненным пациентом, которого никто никогда не встречал. Третью эпоху Аттиа описывает как предложение. Действовать до диагноза. Считать каждого пациента уникальным, отдельным случаем. Мерить healthspan, то есть количество лет, прожитых в хорошей форме. И по-другому смотреть на риск. Медицина 2.0 осторожна с вмешательством до появления признаков, что что-то не в порядке. Аттиа считает бездействие решением, у которого есть цена, отложенная лет на двадцать. Поэтому мы ее не замечаем. Это хорошо описывает смену парадигм в косметологии, которая сейчас происходит. Клиент приходит с проблемой. Мы ее закрываем. Условно, свадьба через месяц, подбираем протокол и измеряем результат к дате. Это и есть медицина 2.0. Просто этим наши возможности не исчерпываются. Мы научились зарабатывать на проблеме, которая уже есть. На той, которой еще нет, зарабатывать не умеет почти никто. Продукт следующего десятилетия - сопровождение. Кожу ведут вдоль ее жизни. Это другой разговор с клиентом, другая экономика практики, другой горизонт планирования. Это Медицина 3.0 Книгу советую всем. Поделитесь, кто читал, как вам?

Какое отношение астрология имеет к косметике Лет десять назад я была на консультации у астролога по рекомендации подруги. Милая женщина выдала мне фразу, которая тихо просочилась в самую глубь меня и потом годами капала, как протекающий кран: «вы по карте - многодетная мать. Вам нужно рожать детей» С одним ребенком я чувствовала себя кармической двоечницей. С появлением второго ребенка стало легче, но осадок «недоработки» остался. С годами он стал ровный, фоновый, привычный как шум холодильника. Недавно с коллегой по обучению мета расстановкам работали с запросом через ее знания ведической астрологии. И она говорит: твоя фишка - создавать. Ты можешь легко рожать детей или создавать проекты, бизнесы. В общем, давать жизнь. Без разницы чему или кому. Сложно описать словами груз псевдо ответственности, который упал в тот момент с плеч. Пазл моментально сложился. Вспомнила, как мне как-то сказали, что своими беременностями я обесцениваю тяжелый женский труд вынашивать и рожать. И ведь тоже самое с проектами. Я регулярно что-то создаю, запускаю. Мне это правда легко. Более того, я не могу этого не делать. Это потребность на уровне инстинкта. Но эта фраза десять лет работала в фоновом режиме и тихо портила мне жизнь. Заставляла на ровном месте чувствовать себя хуже, чем я была. Так и с косметикой: - рекондации подруг могут не работать для вас - Интерпретация !!! состава сильно зависит не только от компетенции специалиста в конкретных областях косметической химии, дерматологии, биохимии. Важнее есть ли у него системное мышление и умение видеть картину целиком - Ингредиенты, которые кто-то демонизирует, могут быть именно теми, которые нужны вашему типу и вашему состоянию кожи Устройте ревизию убеждениям, которые сидят в голове про уход и косметику. Посмотрите со стороны: а это можно прочитать, интерпретировать иначе? А что с доказательной базой? Обычно выясняется: не все так однозначно, как могло показаться на первый взгляд.

Сколько людей с VI фототипом кожи участвовало в исследованиях солнцезащитных средств с 1970 по 2020 год? Ноль. Ноль процентов исследований. У пятого фототипа 7%. Полвека науки о фотозащите прошло мимо. До Lóvi меня это не занимало. Я знала, что с доказательной базой для темной кожи есть проблемы примерно так же, как знают, что где-то в океане есть мусорное пятно размером с Францию. Дальше выяснилось, что в дерматологических исследованиях фототип чаще всего просто не указывают. Из 246 клинических испытаний в США за 2017-2021 годы его указали 5,3%. И дело тут не в политкорректности. Просто получается, что у утверждения «ингредиент эффективен и безопасен» всегда есть невидимая сноска: у тех, на ком проверяли. Кислоты, ретиноиды, лазеры, отдушки на коже с высоким содержанием меланина ведут себя иначе. Другой риск гиперпигментации, другое восстановление барьера. Теперь про AI, который анализирует кожу по фото. Он учится на размеченных изображениях. Систематический обзор Lancet Digital Health: 21 открытый датасет, 106 950 снимков кожи. Фототип указан у 2,1%. Из тех, где известен, снимков V типа - десять. VI типа - один. Результат нетрудно предугадать. В исследовании Gender Shades системы анализа лица ошибались на светлокожих мужчинах в 0,8% случаев. На темнокожих женщинах до 34,7%. Для VI фототипа - 46,8%. Почти треть данных, на которых учится Lóvi, кожа V и VI фототипа. I–II фототип 29,86% III–IV фототип 38,19% V–VI фототип 31,94% Размечать ее тяжелее: контраст ниже, признаки читаются хуже и т.д. Среднюю точность мы кстати тоже не считаем. Считаем отдельно по каждой группе фототипов. Давно хотелось рассказать об этом тем, для кого это ежедневная клиническая работа. И вот наши тезисы приняты на Skin of Color Update - главную мировую конференцию по дерматологии кожи V–VI фототипа. А там и публикация в рецензируемом журнале. Спасибо Ане, которая бьется за каждый абстракт. И команде Lóvi, без которой ничего бы не было🤍 Хороших выходных, друзья!

Новый выпуск подкаста Kapleva Beauty Talks К ней невозможно записаться уже 4 года. Потому что все места заняты. Мой гость — Анна Беляева, врач-дерматокосметолог на Кипре. Она получила образование в Северо-Западном мед.университете им. И.И.Мечникова в Петербурге, приехала 13 лет назад на остров не зная ни английского, ни греческого, прошла комиссию в Министерстве здравоохранения Кипра и построила карьеру заново. Мы поговорили честно про процедуры: что работает, а что маркетинг, и что Анна никогда не сделает. Про философию красоты и сохранение индивидуальности и путь врача 💙 Полный выпуск уже на YouTube и Rutube

Lóvi растет быстрее, чем я успеваю. Это приятная проблема, но она означает, что мне нужен человек рядом. Я открываю вакансию бизнес-ассистента. Скорее всего, эта не та роль, которую вы себе представляете. Вам не придется вести календарь, покупать билеты и заниматься административной рутиной. Основная работа интеллектуальная: анализ данных и методологий, научные исследования, поиск противоречий в системах, структурированные выводы. Работа напрямую со мной. Полная занятость, полностью удаленно. Подробности — [в описании вакансии] Если это про вас, напишите мне в личку @guttanadia , начав сообщение со слова «Вакансия»💜 И буду благодарна за репост, вдруг это про кого-то из вашего окружения 🙏

L'Oréal и OpenAI. Что это значит для нас с вами На VivaTech 2026 L'Oréal объявил о партнерстве с OpenAI. Это стоит прочитать внимательно, даже если вы не крупный бренд. Коротко о том, что происходит. Maybelline встраивает мейкап-тест прямо в ChatGPT. Lancôme и Kérastase работают над тем, чтобы появляться в выдаче ИИ, когда покупатель спрашивает "что мне подойдет". SkinCeuticals и CeraVe уже тестируют рекламу внутри OpenAI. Параллельно ИИ исследует микробиом кожи и моделирует молекулы быстрее, чем любая лаборатория. 73 000 сотрудников L'Oréal обучены работать с ИИ. Может показаться, что это просто история про большой бренд с большими деньгами. По факту это сигналище, что ИИ перестал быть инструментом и стал инфраструктурой. Как интернет в нулевые. Как соцсети в десятые. Сейчас происходит то же самое, только быстрее. Потребитель все чаще не гуглит, а спрашивает у ИИ. ⁃ Какой крем с ретинолом подойдет для чувствительной кожи? ⁃ Что лучше пилинг или лазер? ⁃ Какой косметолог в моем районе специализируется на постакне? Если вас, вашего продукта или вашей клиники нет в том, что ИИ "знает” - вас нет в выдаче. Это новый SEO. Его уже называют GEO (generative engine optimization). И думать об этом нужно сейчас, а не когда правила окончательно сформируются. Простое упражнение: спросите у ИИ (например, у ChatGPT), как он описывает вашу нишу, ваш продукт, вашу специализацию. Это первый шаг: просто увидеть, что он думает без вашего участия. А потом подумать, как на это повлиять. Если актуально, могу написать отдельно. Дальше скорость. Скорость научных открытий ускоряется радикально. То, что раньше занимало годы лабораторных исследований, теперь моделируется вычислительно. Это значит, что ингредиенты, протоколы, формулы будут обновляться быстрее, чем мы привыкли. Реально придется еще больше шевелить мозгами, чтобы оставаться в курсе на новых скоростях. И третье - то, о чем говорю давно, и что эта история только подтверждает. Искренность важнее идеальности. Когда крупные бренды генерируют идеально отполированные материалы в промышленных масштабах, живое человеческое присутствие становится дефицитом. Ваш реальный опыт, ваша точка зрения, ваша иногда неидеальная, но настоящая экспертиза. Это то, что алгоритм пока не воспроизводит достоверно. Конечно, конкурировать с L'Oréal в масштабе не имеет смысла. Просто помните, что у вас есть то, чего у них нет: конкретный человек напротив🤍 И это пока не оцифровывается.

Сегодня в 16:00 выступаю на вебинаре про Лонжевити в косметике 🧬 Расскажу о том, почему лонжевити - это структурный сдвиг в логике бьюти бизнеса. И покажу данные реального поведения пользователей средств по уходу за кожей. Они удивят тех, кто уверен, что знает свою аудиторию. Еще три спикера: Татьяна Лебедева, директор Союза ONE, основатель журнала LookBio Лонжевити в косметике: от новых разработок с In-Cosmetics до новых линеек знаковых натуральных брендов   Евгения Шабалта, врач дерматоневролог, эндокринолог, врач интегральной и превентивной медицины, трихолог, трансплантолог волос:  Здоровье волос и кожи: что они могут рассказать о состоянии организма и метаболизма   Олеся Токарева, со-основатель, технолог-разработчик косметического бренда ЭROSA Психоэмоциональный стресс и дисфункции эпидермального барьера: механизмы повреждения и возможный стресс-протективный эффект косметических средств Вебинар для производителей, маркетологов, косметологов. Регистрация бесплатно по ссылке https://soyuz-one.timepad.ru/event/3913906/ До встречи!

Завершился InCosmetics Global Если бы нужно было назвать одно слово, которое звучало буквально отовсюду, это было бы слово longevity Сегодня о том, откуда оно пришло. И почему оно меняет концепцию ухода за кожей. Все, что мы делали под названием «антиэйджинг» последние тридцать лет - борьба с симптомами. Появилась морщина - разгладим. Появилось пятно - осветлим. Longevity задает принципиально другой вопрос: почему вообще появляется морщина? Что происходит внутри клетки за годы до того, как мы это увидим в зеркале? Ответ на этот вопрос пришел из геронтологии, науки о старении. В последние 15 лет там произошла тихая революция. Ученые перестали воспринимать старение как неизбежность и начали задавать еретический вопрос: а что если старение это не программа? Что если это просто поломка, которую можно починить? Два человека сыграли в этой революции особую роль. Дэвид Синклер - профессор Гарварда, один из самых цитируемых ученых в биогеронтологии. Его теория называется «Информационная теория старения» И на мой взгляд, она красивая до неприличия. Каждая клетка содержит полную инструкцию по тому, как быть молодой - эпигенетическую программу, систему меток на ДНК, которая говорит генам, что включать, а что выключать. С годами эта инструкция читается все хуже, как царапины на виниловой пластинке: запись цела, диск никуда не делся, но воспроизведение сбоит все сильнее. Вывод там такой: если информацию можно потерять, ее можно восстановить. Старение обратимо в принципе. Именно из работ Синклера в косметику пришли NAD+, NMN и сиртуины. Обри де Грей - британский биогеронтолог, основатель SENS Research Foundation. Его взгляд еще радикальнее. Клетка это машина. Машины не ломаются потому что «запрограммированы» сломаться, они ломаются потому что в них накапливаются повреждения, которые никто не ремонтирует. Самолет летает десятилетиями, если его обслуживать. Без обслуживания он разрушается. Де Грей первым системно описал сенесцентные клетки как мусор, который нужно убирать, и сделал это в начале 2000-х, когда его считали фантазером. Сегодня сенолитики один из самых горячих сегментов косметической биотехнологии. Его фреймворк подарил нам понятия, без которых не обходится ни один серьезный разговор об антиэйджинге: сенесценция, SASP, сенолитики. Два ученых, два разных угла зрения, но один вывод. Нужно работать не с поверхностью кожи, а с тем, что происходит внутри клетки. Не корректировать последствия, а поддерживать клеточное здоровье. Это и есть longevity в косметике. Не новое название для антиэйджинга, а смена самого вопроса. Было: как убрать морщину? Стало: как сохранить клетку достаточно здоровой, чтобы морщина появилась как можно позже? На InCosmetics Global 2026 в Париже longevity буквально главная тема Сотни компаний со всего мира представляют ингредиенты, которые работают именно с этими механизмами: сенесцентными клетками, митохондриями, аутофагией, эпигенетической регуляцией. А что вы уже слышали про longevity в контексте косметики? Что из этого было для вас новым?

7 трендов с Cosmoprof 2026, которые уже меняют индустрию красоты Это было самое большое событие бьюти-мира: 255 000 человек из 150 стран Для понимания масштаба: дорога из 14-го павильона (где был стенд Lóvi) до 35-го и обратно заняла 6,5 км 1. Граница проф косметики и масс-маркета стерта Юридически ее и раньше не было. Теперь ее нет: — ни в формулах — ни в визуале Залы проф-косметики выглядели бледно. Увы. У многих как будто те же стенды и маркетинг, что 10 лет назад. Если Вы до сих пор отрицаете эффективность азиатской косметики в сравнении с проф, посмотрите формулы Allies of Skin, Theramid 2. Азиатские ингредиенты = новая европейская база PDRN, экзосомы, биомиметика уже в европейских брендах Причем с акцентом: — PDRN из лосося, не растений — экзосомы с подтвержденной активностью Это еще один маркер глобализации индустрии 3. Longevity главный фокус 2026 Мы уходим от соревнования «у кого круче ингредиент в более высокой дозировке» к соревнованию «у кого более системный подход» Фокус на: — клеточной энергии (NAD+, митохондрии) — регенерации — inflammaging 4. Стираются границы категорий Волосы = skincare Макияж = skincare Домашний уход = skincare + девайсы 5. Аппараты на пороге прорыва Через год-два увидим сильный сдвиг: ИИ-персонализация + аппаратные технологии = новая норма 6. Новый бум трихологии Рынок уходит от “шампунь + кондиционер” к комплексному уходу за кожей головы Волосы самая быстрорастущая категория Если Вы: — косметолог — блогер — производитель — технолог ✨сейчас лучшее время зайти в эту нишу 7. Аутентичность > охваты CosmoTalks с основателем Anastasia Beverly Hills и NikkieTutorials Фокус на: — прозрачность — качество — экспертиза Инфлюенсер 2026 часто основатель бренда И да: 73% пользователей TikTok покупают косметику после видео инфлюенсера Поделитесь с коллегами 🤍

Ровно месяц назад вышел подкаст с Валентиной Ивановной и вот уже следующий. На этот раз я говорю о том, чем живу, дышу и занимаюсь последние четыре года. Буквально. Мы с Асей Зубковой @chemcream , как два химика-технолога, которые все это время обучают искусственный интеллект анализировать косметику, наконец записали подкаст про ИИ в бьюти. Почему наконец? Потому что информации об этом в интернете катастрофически мало. Потому что экспертов, которые понимают тему изнутри - единицы. И потому что бум персональных ИИ-ассистентов от каждого бренда и каждого блогера уже на пороге и я очень хочу, чтобы вы знали, что за этим стоит. Мы говорим честно: о подводных камнях, о мифах, о том, почему нельзя «навайбкодить» умного бьюти-ассистента за два месяца, и о том, как не попасться на красивую обертку. Это не для всех, но если вам близка тема осознанного выбора косметики и технологий в бьюти, это точно для вас. YouTube 👉 https://youtu.be/N0ZVn1T3DxY Rutube 👉 https://rutube.ru/video/private/31f87b106a2c876927dfa54af2bcedbf/?p=zMF2bjYvPPBldloByZE6xw

Сегодня с фокус группой штурмила про тренды бьюти мира и как они реально отражаются на нашей жизни - производителей косметики, врачей косметологов, тренеров, бьюти блогеров, консультантов по подбору ухода Получили много инсайтов - что еще поизучать, на чем делать акцент в своих соц сетях, какую косметику потестировать и т.д. Решила поделиться и с вами материлами, которые готовила к встрече: ⁃ Это аналитический отчет Тренды косметического рынка 2026-2027 на основании 18 источников ведущих мировых отчетов по трендам бьюти индустрии ⁃ Практическое приложение к отчёту для трёх аудиторий: врачи-косметологи, производители косметики, бьюти-блогеры и авторы контента. Что изучать. На чём фокусироваться. Какие шаги предпринять. Что проверить Может быть, кому-то тоже окажется полезно 😘

Сегодня с фокус группой штурмила про тренды бьюти мира и как они реально отражаются на нашей жизни - производителей косметики, врачей косметологов, тренеров, бьюти блогеров, консультантов по подбору ухода Получили много инсайтов - что еще поизучать, на чем делать акцент в своих соц сетях, какую косметику потестировать и т.д. Решила поделиться и с вами материлами, которые готовила к встрече: ⁃ Это аналитический отчет Тренды косметического рынка 2026-2027 на основании 18 источников ведущих мировых отчетов по трендам бьюти индустрии ⁃ Практическое приложение к отчёту для трёх аудиторий: врачи-косметологи, производители косметики, бьюти-блогеры и авторы контента. Что изучать. На чём фокусироваться. Какие шаги предпринять. Что проверить Может быть, кому-то тоже окажется полезно 😘

Знаете, бывает, смотришь на состав, вроде все именно то, что нужно твоему типу и состоянию кожи. Эсцин для микроциркуляции, пептиды для упругости, церамиды для барьера и т.д. Все по показаниям. А результата ноль. Или хуже того, кожа реагирует не так, как ты ожидала. И начинаешь копаться: а что не так? Форма актива? Концентрация? Может, база мешает? Или просто неправильный момент для этого ингредиента? Помню, как в начале своей практики я смотрела на составы и думала: "Ну вот же пептиды, классное комбо, хорошая доказательная база! Именно то, что нужно! Почему не работает?" 😅 Потому что активный ингредиент - это не волшебное слово на этикетке. Это инструмент. И как любой инструмент, он работает только тогда, когда им умеешь пользоваться. На вебинаре "Активные ингредиенты в профессиональной косметике" я постаралась систематизировать свой опыт и показать, как я научилась это делать. Разбираю как понимать, а не читать составы, какие вопросы задавать, где чаще всего случаются ошибки и, главное, как выстроить систему, а не просто набрать баночек. Это тот случай, когда после вебинара в голове выстраивается логика. И ты начинаешь чувствовать себя увереннее в своих рекомендациях. Запись еще доступна до старта нового потока КХ 2.0 - 17, 19 и 24 февраля. Если не сможете прийти, презентация с основными выжимками в комментариях к посту.

В мир выходит мой первый подкаст🥰 И я невероятно рада представить его героя, одного из моих главных учителей в мире косметики, профессора, доктора наук по специальности биохимия и физиология кожи Валентину Ивановну Деменко, Генерального директора ЗАО «Лаборатория ЭМАНСИ» Благодаря Валентине Ивановне на российском рынке появились десятки брендов и сотни косметических средств. Иногда мы вместе ходили по крупнейшей выставке ингредиентов In-cosmetics Global. И по тому, как реагировали производители ингредиентов на приближающуюся Валентину Ивановну, я понимала кто перед нами: улыбались те, кто любил сложные, глубокие и неудобные вопросы, кто топил за понимание биохимии и механизмов, кто видел в разговоре с Валентиной Ивановной возможности для роста и развития. Но были и те, кто старался отвернуться. С тех пор я люблю, например, Infinitec (теперь в Evonik) за их открытость, знания и желание менять мир к лучшему. Посмотреть подкаст можно на YouTube: https://youtu.be/9ganNB_ZGxM?si=GFVkmamvUu1rwb_I Rutube: https://rutube.ru/video/32cb32ede2bf534aebb31a7fa39675bd/?r=wd Буду рада вашей обратной связи и о чем вам было бы интересно еще послушать❤️

Мне сегодня на вебинаре про активные ингредиенты в косметике (у него будут повторы, можете посмотреть) задали вопрос, на который обещала написать ответ: можно ли сочетать Copper tripeptide-1 (GHK-Cu) с ретинолом? Коллега написала, что сейчас некоторые бренды советуют так: сначала пептид меди, потом ретинол сверху, якобы чтобы снизить раздражение. Я затруднилась ответить, потому что логики сразу не увидела: у ингредиентов разные механизмы работы, с одной стороны по pH конфликта нет, с другой, говорить, что GHK-Cu прямо снижает воспаление от ретинола, тоже странно. Так что я взяла паузу и почитала, что об этом есть в исследованиях. И вот что получается: 1) прямых исследований схемы нанесли GHK-Cu, сверху ретинол и сравнили раздражение/эффективность я в первоисточниках не нашла. Если у вас есть такие данные, поделитесь, пожалуйста! 2) где реально есть доказательная логика - это старейшая химия стабильности ретинола Ретинол чувствителен к переходным металлам, включая медь: в модельных системах при добавлении меди стабильность ретинола заметно падала (полураспад сокращался). ➡️ Отсюда чем больше шансов на контакт ретинола с редокс-активными формами металлов, тем выше риск деградации ретинола. Но! Медь в GHK-Cu - это не обязательно свободные ионы меди Есть работа, где показано, что GHK связывает медь и снижает ее редокс-активность, а также защищает клетки от повреждений, связанных с избытком Cu/Zn (in vitro). Это не доказывает идеальную совместимость с ретинолом в один слой, но делает ситуацию все-таки менее драматичной. 3) GHK-Cu и третиноин действуют по-разному (и это нормально), у них разные сигнальные пути Есть исследование на дермальных фибробластах (in vitro, serum-free), где сравнивали эффекты GHK-Cu и третиноина на секрецию факторов роста (bFGF, TGF-β1). Там показали, что ответы клеток на эти активы отличаются, и в частности третиноин в некоторых условиях увеличивал bFGF, а GHK-Cu снижал TGF-β1 Итого, утверждение GHK-Cu надо наносить до ретинола, чтобы снизить раздражение на исследованиях не базируется (по крайней мере, я не вижу прямых данных именно про снижение раздражения таким образом). А вот, что выглядит самым логичным и безопасным описано тут в статье Утро: GHK-Cu Вечер: ретиноид или Чередование по дням: день 1 - ретиноид, день 2 - GHK-Cu, и так далее. Или Если очень хочется в один вечер, то сначала пептид меди, затем 15-20 минут подождать (сомнительно в исполнении, но ок), потом ретиноид P.S. Если вы знаете эти бренды, кто рекомендует наносить вместе GHK Cu с ретинолом, напишите, пожалуйста. Очень интересно почитать как они это объясняют🙌

Хочется что-нибудь новенькое.. Знаете, это классическая история с косметикой 😁 Инвесторы часто спрашивают: почему пользователь будет пользоваться приложение и после получения программы ухода, если рекомендованные средства ему реально очень классно подходят и решают его задачки?? Потому что я не помню ни одного своего клиента кто бы через полгода-год не сказал что «все супер, но хочется что-то новенькое» Но эта история про то, как мне приложение помогло в обратном: У меня закончилась энзимная пудра. Не идеальная для меня, но очень популярная. При этом я помню, что из всех энзимных пудр по составу мне больше всего нравилась старая добрая Dermalogica, но хотелось этого дофаминового «чего-то новенького» сделала об этом пост и коллеги порекомендовали несколько продуктов, которые им очень понравились Составы у большинства похожи. Где-то есть чуть больше себорегулирующих компонентов, где-то абсорбентов. Я отсканировала все продукты в Lóvi. И за пару минут получила ответ, который можно сформулировать так: «Надя, ты же знаешь, что тебе подходит, заканчивай с этим что-нибудь новенькое, бери Дермалоджику, не прогадаешь и будет твоей коже счастье.» Так что в моем случае Lóvi снял зуд покупки чего-то нового и подсветил, что гораздо больше дофамина я получу на еженедельной основе от использования идеально подходящего мне продукта, чем от разовой покупки чего-то новенького. Как у вас с желанием покупать, пробовать новое? P.S. Остальные сканы в комментариях к посту)

Про Lovi вышла статья в Forbes Cyprus Поговорили о доверии в уходе за кожей, о том, почему персонализация должна быть важнее виральности, и о том, что на самом деле стоит за созданием AI, которому можно доверять. Для такие обсуждения для нас самые ценные✨ Надеюсь, за выходные домонтирую подкаст, где мы с @chemcream подробно обсуждаем, что вообще должно быть «под капотом» у AI-ассистентов в бьюти. А пока можно почитать статью. Благо переводчики страниц делают это вполне прилично И да, на обложке командное фото, потому что как сказал Алексей, фаундеры часто в центре внимания, но реальная ценность создается командой, каждый день. И я абсолютно с этим согласна. Рады, что в этот раз удалось показать хотя бы часть этой реальности🤍