#энерголикбез
СтатистикаОб энергетике простыми словами. Канал Александра Малькова
- Последний пост
- 16:03
- Последнее чтение
- 23:20
- Постов за неделю
- 10
- Всего постов
- 95
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Новости и СМИ (по похожим)
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 4 576
- 1/48двое суток
- 5 244
- 1/72трое суток
- 5 655
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
https://youtube.com/shorts/Rqdpap61CZE?is=CaA7mMnB8S6S04hf Разбор нормативки по замеру сопротивления металлической крыши (1,46 Ом): Друзья, по поводу замера сопротивления цепи кровли (получилось 1,46 Ом при замере ИС-20 от спуска до спуска) и применения металлической крыши на саморезах в качестве естественного молниеприёмника — вот чёткие ссылки на действующие нормативные акты. 1. Нормы Республики Беларусь (проекты до 2020 г. и действующая база): ТКП 336-2011 (02230) СН 4.04.03-2020 «Молниезащита зданий и сооружений» : Использование металлической кровли как молниеприёмника разрешено ТОЛЬКО при условии обеспечения надёжной и долговечной электрической непрерывности между листами (фальцевание, сварка, зажимы). Обычная сборка на кровельные саморезы сквозь полимерное покрытие и EPDM-прокладки такой непрерывности НЕ даёт. ТКП 181-2009 / ТКП 45-1.03-161-2009 (Испытания и эксплуатация): Сопротивление каждого переходного контактного соединения в цепи молниезащиты не должно превышать 0,05 Ом. Суммарное сквозное сопротивление магистрали молниеприёмника должно быть в пределах 0,05–0,1(По логике, но все это размазано в смежных стандартах) Ом. Полученные 1,46 Ом — это значительно: ток молнии в десятки килоампер на таком сопротивлении вызовет дуговой пробой, выгорание краски и отгорание саморезов. При толщине 0,45–0,5 мм прожог гарантирован. из коробки» нельзя. Требуется либо прокладка молниеприёмной сетки/проводника по коньку с объединением листов зажимами, либо установка отдельной системы молниеприёмников.
Вот хочу теперь найти того комментатора на YouTube, который после моего видео про автономные огнетушители написал: «А откуда вообще в электрощите взяться свёрткам полиэтилена?» Напомню: в ролике я положил вниз щита бумагу с полиэтиленом, поджёг и сказал — ну, допустим, это какой-то мусор, оставленный внутри щита. И вот совершенно рандомно нахожу пост, где женщина показывает электрощит, который её муж, не электрик, собрал сам. Смотрю на фото — и прямо под УЗИПом лежит свёрнутый целлофановый пакет. Рядом ещё какой-то свёрток. Плюс посмотрите вообще на плотность проводов и всего остального внутри( к вопросу чему гореть?) Так что вот вам и ответ на вопрос, откуда в электрощите могут взяться свёртки полиэтилена. Пожалуйста. Реальная жизнь иногда сама приносит иллюстрации к моим роликам. 😁
Загадка. Какими измерениями занимается инженер-электрик, автор канала Энерголикбез, на этом видео?
Не все поняли эксперимент, который я проводил с подключением фазы к куску арматуры, едва воткнутому в землю. Причём всё это происходило в деревне, в старом доме, где вообще нет отдельного защитного заземления. К дому приходят только два провода — фаза и нейтраль. Многие почему-то решили, что я показываю, как сделать заземление из ржавой арматуры. Нет, конечно. Этой арматурой я всего лишь создал минимальный контакт фазы с землёй, чтобы наглядно показать, как работает дифференциальная защита — УЗО или дифавтомат. И вот для старых домов это особенно важно понимать. Если у ваших родителей, бабушек или дедушек на даче или в деревне до сих пор стоят старые пробки или советские автоматы, установка современной дифференциальной защиты может дать им очень важную дополнительную защиту. Например, если человек случайно коснётся фазного проводника, стоя на земле, часть тока пойдёт через его тело в землю. Дифзащита увидит разницу токов в фазе и нейтрали и отключит цепь. А обычный автоматический выключатель на такой ток вообще не обязан сработать. Для него десятки миллиампер — практически ничто, хотя для человека такой ток уже может быть смертельно опасен. Именно ради этого я и провожу такие опыты — чтобы показать людям, насколько важны УЗО и дифавтоматы, особенно в старых домах. И ещё один важный момент: УЗО не заменяет защитное заземление и не создаёт его там, где его нет. Но отсутствие отдельного PE-проводника само по себе не означает, что дифференциальная защита бесполезна при прямом прикосновении человека к фазе. Вот это я и хотел показать этим экспериментом.
https://youtube.com/shorts/El4MJW16CzI?feature=share
видео или голосовое, без подписи
Как приятно иметь возможность проверить то, что пишет производитель. Он написал, что время размыкания контактов реле с мотор-приводом менее 20 мс. И руки чешутся это проверить. Ещё более отрадно в этом убедиться! Я вот подумал, Сделать ли мне короткое видео про то, как измерить время срабатывания/ возврата контактов реле с помощью осциллографа? Особенно после появления реле с мотор приводом.
Нестандартная ситуация для электриков. Представим: где-то в доме пропала нейтраль. Например, в коридоре над натяжным потолком есть освещение, фаза приходит нормально, а N где-то оборвался. Найти место обрыва сейчас невозможно. И появляется простая мысль: а что, если нейтраль для этого света взять из соседней линии? Например, протянуть N из ближайшей розетки в гостиной. Светодиодка ведь должна заработать? Но что будет происходить с электросетью дальше? Вариантов здесь несколько. Опишите максимально возможные.
На неделе снял 4 забойных сюжета! Монтирую! Ждите мега интересные короткометражки!!
КОНКУРС "Гонка на ДКС"⚡️ Публикуй работы с FRAME+YON max и выигрывай поездку на 2-дневный практический интенсив в Тверь! Мы запускаем этот конкурс для тех, кто каждый день делает электромонтаж лучше: аккуратнее, надёжнее и профессиональнее. Что нужно сделать: 🟥 Отправь заявку на конкурс по ссылке. 🟥 Проверь почту — там форма для отправки фото/видео ВАЖНО: чтобы письмо пришло - вы должны быть подписаны на рассылку ДКС. 🟥 Сделай фото/видео проекта с FRAME+YON max 🟥 Выложи публикацию с работой в свои социальные сети – ВК, Одноклассники, MAX и др. и добавь хештэг #ГонканаДКС 🟥 Отправь ссылку на публикацию с фото или видео (ссылка будет внутри письма на вашей почте) ➡️ Узнать подробнее о конкурсе вы можете здесь.
Ютуб выпустил новый тип плейлистов — «Шоу». Для пробы я оформил в таком плейлисте все видео, связанные с пожаротушением в щитах и подрозетниках. Потом постараюсь сделать такие же по ЛЭП, заземлению, автоматике и прочему, чтобы удобнее было искать по тематикам на канале. https://www.youtube.com/show/VLPLMjdE4z_MG0M?sbp=QAE%3D
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Ребята, я должен вам признаться: я одержимый. Я действительно одержим своим делом. Вот выходной. Казалось бы, можно наконец сесть, выдохнуть, отдохнуть. Я отдыхаю минут пять, и в голове уже начинают роиться мысли: «Ё-моё, а что, если сейчас взять осциллограф, подключить реле и посмотреть дребезг контактов? Хочу это увидеть! А ещё надо снять макро, как контакты замыкаются и размыкаются…» Потом новая мысль: «А сейчас поставлю двигатель, соберу простенькую схему… Так, стоп. Это же надо снять! Обычный реверсивный пуск. Вроде бы базовая вещь. О ней знают тысячи, но не знают миллионы. Значит, нужно показать!» Всё. Ладно. Ещё десять минут отдыха. Сижу. Смотрю в небо. Пытаюсь читать книгу. Но не могу я просто так сидеть. У меня полный стол приборов. Осциллографы, измерители сопротивления, микроомметры, клещи, мультиметры. И я знаю, что прямо сейчас могу встать, собрать схему и поставить какой-нибудь интересный опыт. Можно измерить сопротивление контактов. Проверить металлосвязь. Исследовать заземление. Увидеть микроомы там, где обычный мультиметр ничего не покажет. Подключить приборы, сравнить результаты, найти что-то неожиданное. Это же невероятно интересно! Но ещё интереснее не просто увидеть это самому, а потом рассказать другим. Показать человеку то, чего он раньше не замечал. Объяснить сложное простыми словами. Заставить его хотя бы на минуту посмотреть на электричество другими глазами. Наверное, поэтому я и не умею нормально отдыхать. Потому что для меня это не просто работа. Не просто съёмка. Не просто приборы и эксперименты. Это дело, которым я живу. Скажите честно: это уже одержимость или всё-таки настоящая любовь к своему делу?
Ребята, вопрос к проектировщикам, монтажникам и специалистам по молниезащите. Как часто вам попадались проекты, в которых в качестве естественного молниеприёмника используется сама металлическая кровля здания, причём толщина листа — конкретно 0,5 мм? С фальцевой кровлей из более толстого металла всё более-менее понятно: сплошное надёжное соединение листов, нормальная электрическая связь между элементами. Но как быть с нашим вездесущим профлистом или металлочерепицей толщиной 0,5 мм, где отдельные листы соединены обычными саморезами? Без фальцовки, без специальных перемычек и без подтверждённой непрерывности электрической цепи. Видели ли вы реальные проекты, где при таких условиях именно кровля официально указана как молниеприёмник? И как в проекте решался вопрос надёжного электрического соединения листов между собой? Очень интересует именно практический опыт. Пишите в комментариях, желательно с указанием страны и нормативного документа, по которому выполнялся проект.