Органическое удобрение из куриного помёта | Опыт и советы
Статистикател: +79011479213 написать в тг: https://t.me/artamonovsergei написать в WhatsApp: +79037243830 email: zavodorganika@yandex.ru https://органическиеудобрения.рф https://www.instagram.com/organika_complex/ https://vk.com/organika.complex
- Последний пост
- 10 мар.
- Последнее чтение
- 01:06
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 22
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 15 авг.
- 1/24сутки в ленте
- —
- 1/48двое суток
- —
- 1/72трое суток
- —
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Последействие гербицидов: как не похоронить подсолнечник Март — время, когда ошибка прошлого сезона превращается в пересев и потерю темпа. Самый дорогой сюрприз весны — остатки гербицидов в почве, особенно после сухого года. Суть проблемы 🔹 В 2025 многие поля шли по засухе: разложение действующих веществ замедляется, а риск последействия растёт. 🔹 Повреждение чаще всего проявляется не «по всему полю», а пятнами и полосами — и вы теряете часть массива, даже если остальное выглядит нормально. 🔹 Подсолнечник и соя чувствительны к ряду действующих веществ; ошибка в севообороте и сроках — это минус всходы, минус корень, минус темп. Почему это так 🔹 Разложение гербицидов зависит от влаги, температуры, pH, содержания органики и активности микробиоты. Засуха и холодная весна — два ускорителя проблемы. 🔹 На щелочных/карбонатных почвах ряд действующих веществ держится дольше, чем «в среднем по больнице». 🔹 Никакая «прибавка удобрений» не лечит химическое угнетение: растение уже потеряло старт, корень и конкурентоспособность. Цифры, чтобы почувствовать масштаб 🔹 Пересев подсолнечника (семена + ГСМ + техника + потеря влаги) обычно стоит хозяйству ориентировочно 12 000–25 000 руб/га. 🔹 Даже без пересева потеря всего 2 ц/га по подсолнечнику при цене 30 000 руб/т = 6 000 руб/га. На 2 000 га проблемных пятен это уже 12 млн руб. 🔹 Главный убыток — не «стоимость препарата», а срыв технологии: окно посева, гербицидные обработки, уборка, логистика. Протокол решения 🔹 Шаг 1. Сделать «паспорт риска» по полям за 30 минут — поднять историю обработок 2025 по каждому полю: действующее вещество, норма, дата — отметить поля с засухой/поздними осадками/высоким pH как повышенный риск — выделить поля, где планируется подсолнечник/соя: это приоритет проверки 🔹 Шаг 2. Проверка без лаборатории: горшечный тест — взять почву с поля из 0–10 см и 10–20 см (по 5–10 точек, смешать) — посеять чувствительный «индикатор» в ёмкости: горчица/гречиха/овёс (один вид на весь тест) — рядом посеять то же в «чистой» почве (контроль) — через 7–10 дней сравнить: всходы, корень, деформация листа, задержка роста 🔹 Шаг 3. Решение — если индикатор заметно хуже контроля: подсолнечник на это поле не сеять, выбирать менее чувствительную культуру/гибрид под фактическую ситуацию — если проблема только в 0–10 см: минимизировать перемешивание верхнего слоя, чтобы не «разнести» остатки глубже — если проблема в 10–20 см: не углублять обработку, не тянуть остатки в зону корня 🔹 Шаг 4. Настройка технологии под риск — не делать глубоких обработок «по привычке», если есть признаки последействия — планировать посев по влажности и температуре, чтобы культура не стартовала в стресс (стресс усиливает токсичность) — на проблемных полях закладывать полосы сравнения 12–24 м: это даст факт к уборке, а не споры Коротко по сути 🔹 Самая дорогая ошибка весны — посеять подсолнечник на поле с остатками гербицидов и узнать об этом через 2 недели. 🔹 Горшечный тест за 10 дней дешевле любой «перестраховки» и экономит миллионы на больших площадях. 🔹 Паспорт обработок + тест + корректировка обработки почвы = контроль риска до посева. Пишите или звоните: 📞 +79011479213 💬 Телеграм: [https://t.me/artamonovsergei](https://t.me/artamonovsergei) whatsapp +79037243830
Неравномерность внесения: скрытая потеря прибыли Февраль — лучшее окно, чтобы убрать потери, которые потом не лечатся ни азотом, ни листовыми. Речь про фактическую норму и равномерность разбрасывания. Суть проблемы 🔹 Любая гранула летит не “как в паспорте”, а как позволяет партия: влажность, фракция, пыль, насыпная плотность. 🔹 Если ширина захвата и настройки дисков/лопаток не совпали с партией, получаются полосы: где-то недовнесение, где-то передоз. 🔹 Недовнесение в старте (особенно по фосфору/калию и в сухой верхний слой) даёт провал по корню и старту, который потом догоняется дорого и не полностью. Почему это так 🔹 Растение “помнит” старт: слабый корень = ниже использование влаги и питания весь сезон. 🔹 Передоз не компенсирует недовнесение: лишнее в полосе не перетекает туда, где не хватило. 🔹 На больших массивах ошибка 10–15% по норме превращается в миллионы, потому что умножается на гектары. Цифры, чтобы почувствовать масштаб (пример расчёта) 🔹 Допустим, вы тратите на удобрения 6 000 руб/га. 🔹 Из-за настройки фактически 20% площади получает минус 15% нормы (недовнесение), а 20% — плюс 15% (передоз). 🔹 Потери денег: вы переплачиваете на “плюсовых” полосах, но главное — теряете урожай на “минусовых”. 🔹 Производственный ориентир (это не универсальный закон, а частое наблюдение): недовнесение в старте на 10–20% по проблемным полям легко даёт минус 1–2 ц/га по зерновым и 0,5–1,0 ц/га по подсолнечнику в этих полосах. 🔹 На массиве 10 000 га даже 0,5 ц/га потери на 20% площади = 1 000 га × 0,5 ц/га = 500 ц = 50 т. Это уже ощутимые деньги, даже без учёта перерасхода удобрений. Протокол решения 🔹 Шаг 1. Подготовить данные по партии — взять 10 л ведро: взвесить (получите насыпную плотность “как есть”) — просеять 1–2 кг через сито/сетку: оценить долю пыли и разброс фракций Если пыли много, гранула “тормозит” на лопатках и ширина падает. 🔹 Шаг 2. Калибровать норму по факту, а не по шкале — выставить плановую скорость и обороты ВОМ — сделать контрольный прогон на 200–300 м — собрать остаток/расход по массе (самый надёжный способ) Цель: попасть в норму с отклонением не хуже ±5–7%. 🔹 Шаг 3. Проверить равномерность “лотками” — 10–14 лотков/поддонов поперёк захвата, шаг 1–2 м — один проход, потом взвешивание каждого лотка Ориентир: разброс по массе между лотками держать в пределах ±10–15%. Если хуже — менять ширину, лопатки, угол, скорость. 🔹 Шаг 4. Не смешивать партии без перекалибровки — сменили поставщика/партию/влажность — перекалибровка обязательна На практике именно “новая партия, старые настройки” делает самые дорогие полосы. 🔹 Шаг 5. Зафиксировать эталон — записать: партия, скорость, обороты, ширина, положение лопаток, результат по лоткам Весной это экономит часы и снимает человеческий фактор. Коротко по сути 🔹 На 10 000+ га достаточно убрать 2 вещи: “партия без перекалибровки” и “ширина захвата по привычке”. Это обычно даёт самый быстрый прирост руб/га без увеличения бюджета. 🔹 Если хотите один показатель для главного агронома: процент проходов с отклонением нормы >10%. Это прямой индикатор потерь. Пишите или звоните: 📞 +79011479213 💬 Телеграм: https://t.me/artamonovsergei TG/WA/MAX +79037243830
Февральский план: не кормить воздух азотом Сейчас решается, будет ли весенняя подкормка давать урожай, или просто «сжигать» деньги. Ниже — 5 проверок, которые реально меняют руб/га. Как работает 🔹 Весной азот начинает «жить» не по календарю, а по почвенной температуре и влаге. Пока почва холодная, превращение аммония в нитрат тормозится; при t почвы ниже +5°C нитрификация идёт минимально, ниже +15°C — ограничена. 🔹 Если осенью заделали солому и не заложили азот на её разложение, весной растения часто получают дефицит именно в старте: на 1 т соломы рекомендуют 10–15 кг действующего вещества азота. 🔹 Сера — «множитель» эффективности азота: при дефиците серы азот хуже превращается в белок; в белке зерна ориентир соотношения N:S = 16:1. Доказательства/цифры (без теории, только то, что считать) 🔹 Норматив выноса азота озимой пшеницей: 30–35 кг N на 1 т зерна (вместе с соответствующей массой соломы). Пример: цель 6 т/га → потребность по выносу 180–210 кг N/га. Дальше уже вычитаете то, что реально даст почва и что вы внесли осенью. Как внедрить: 5 шагов до конца февраля 1. Измерить почвенную температуру правильно 🔹 Не воздух. Почва на глубине 5 см, утром. 🔹 Если ниже +5°C — ранние решения по N планируйте с учётом медленных превращений и риска потерь при «окнах» ветра/сухости. 2. Пересчитать весенний азот от цели урожая, а не «как всегда» 🔹 Формула для черновика: цель (т/га) × 30–35 = потребность N (кг/га). 🔹 Затем корректировка: минус азот почвы (по анализу Nmin, если делаете), минус осенние внесения. 3. Сверить «соломенный долг» 🔹 Если солома заделана и весной видите слабый старт/желтизну на полосах — это часто не «мало азота вообще», а «азот связан на разложение». 🔹 Ориентир добавки: 10–15 кг д.в. N на 1 т соломы. 4. Проверить серу как ограничитель отдачи азота 🔹 Если планируете ранний азот под качество и урожай, а серу не закладываете — вы платите за N, но часть эффекта не забираете. 🔹 Ориентир по логике белка: N:S ≈ 16:1 (в белке зерна). 5. Сделать «полосы контроля» заранее, чтобы в июле не спорить 🔹 На каждом крупном массиве: 2 полосы 12–24 м шириной на длину поля: — Полоса А: как обычно — Полоса Б: как обычно, но с исправлением одного фактора (сера / соломенный долг / дробление N) 🔹 В уборку сравниваете руб/га, а не ощущения. Идеи-ускорители 🔹 Самая частая ошибка февраля: пересчитать дозу N, но не учесть солому и серу — потом «лечить» по листу дороже. 🔹 Если хотите один KPI на весну: руб/га от первой подкормки по полосам контроля. Пишите или звоните: 📞 +79011479213 💬 Телеграм: https://t.me/artamonovsergei whatsapp +79037243830
Итоги 2024–2025 по грануле: 79,8 млн ₽ Это статистика, которую удалось собрать с фермеров (наших клиентов), купивших гранулу, за 2024 и 2025 годы. Счёт простой: доп. выручка от прибавки урожая минус затраты на удобрения. Как считали 🔹 Учитываем только измеряемое на стороне хозяйства: внесение (т), площадь (га), прибавка (т/га), деньги (руб/га). 🔹 Чистая прибыль = прибавка в выручке (руб/га) − затраты на удобрения (руб/га). 🔹 Рентабельность внесения = (прибавка в выручке / затраты) × 100%. Доказательства/цифры по всей базе 2024–2025 🔹 Внесено: 12 120 т 🔹 Площадь внесения: 25 643 га 🔹 Средняя норма: 0,473 т/га (473 кг/га) 🔹 Затраты в среднем: 5 884 руб/га 🔹 Средняя прибавка урожая: 0,466 т/га 🔹 Средняя прибавка в выручке: 8 997 руб/га 🔹 Чистая прибыль фермеров в среднем: 3 112 руб/га 🔹 Чистая прибыль фермеров всего по собранной базе: 79 812 153 руб 🔹 Рентабельность внесения: 153% Разбивка по культурам (все цифры из собранной базы) 🔹 Пшеница — 12 120 га; внесено 4 727 т; норма 0,390 т/га — затраты 4 856 руб/га; прибавка 0,532 т/га — доп. выручка 6 916 руб/га; чистая прибыль 2 061 руб/га — чистая прибыль всего 24 973 260 руб; рентабельность 142% 🔹 Подсолнечник — 5 136 га; внесено 3 030 т; норма 0,590 т/га — затраты 7 346 руб/га; прибавка 0,352 т/га — доп. выручка 12 320 руб/га; чистая прибыль 4 975 руб/га — чистая прибыль всего 25 547 008 руб; рентабельность 168% 🔹 Соя — 4 428 га; внесено 2 303 т; норма 0,520 т/га — затраты 6 474 руб/га; прибавка 0,329 т/га — доп. выручка 10 211 руб/га; чистая прибыль 3 737 руб/га — чистая прибыль всего 16 550 932 руб; рентабельность 158% 🔹 Рапс — 1 322 га; внесено 727 т; норма 0,550 т/га — затраты 6 848 руб/га; прибавка 0,333 т/га — доп. выручка 11 471 руб/га; чистая прибыль 4 624 руб/га — чистая прибыль всего 6 113 438 руб; рентабельность 168% 🔹 Кукуруза — 881 га; внесено 485 т; норма 0,550 т/га — затраты 6 848 руб/га; прибавка 0,780 т/га — доп. выручка 9 750 руб/га; чистая прибыль 2 903 руб/га — чистая прибыль всего 2 558 422 руб; рентабельность 142% 🔹 Ячмень — 1 515 га; внесено 485 т; норма 0,320 т/га — затраты 3 984 руб/га; прибавка 0,443 т/га — доп. выручка 5 314 руб/га; чистая прибыль 1 330 руб/га — чистая прибыль всего 2 014 344 руб; рентабельность 133% 🔹 Картофель — 409 га; внесено 364 т; норма 0,890 т/га — затраты 11 081 руб/га; прибавка 1,074 т/га — доп. выручка 16 110 руб/га; чистая прибыль 5 030 руб/га — чистая прибыль всего 2 054 749 руб; рентабельность 145% Что это означает на масштабе 🔹 По среднему эффекту базы: 3 112 руб/га чистыми — 1 000 га = 3,1 млн руб — 10 000 га = 31,1 млн руб План на 2026, чтобы повторить результат 🔹 Держать норму в диапазоне, который уже отработал у клиентов: 0,39 т/га пшеница; 0,59 подсолнечник; 0,52 соя; 0,55 рапс/кукуруза. 🔹 Перед внесением: калибровка разбрасывателя под конкретную партию гранул 5–6 мм; допуск по норме не хуже ±10%. 🔹 На каждом массиве оставить 2 полосы сравнения: “как обычно” и “как обычно + гранула”, чтобы считать руб/га по уборке без споров. Пишите или звоните: 📞 +79011479213 💬 Телеграм: https://t.me/artamonovsergei whatsapp +79037243830
Уплотнение почвы: скрытый налог на урожай Потери от колеи и «плиты» часто больше, чем эффект от +20 кг действующего вещества. Ниже — цифры и план действий. Как работает 🔹 Уплотнение поднимает сопротивление почвы, корни уходят мельче, растение раньше ловит стресс по влаге и питанию. 🔹 Вода вместо впитывания уходит в сток или стоит «лужами», а в засуху посев быстрее пересыхает. 🔹 В итоге вы платите дважды: минеральные удобрения работают хуже, урожай проседает именно на лучших полях, где больше проходов техники. Почему действует 🔹 Мета-анализ 51 исследования (1980–2020) показал снижение урожайности зерновых на 6–34% на средних и тяжёлых по грансоставу почвах при уплотнении от машинного трафика (Obour & Ugarte, Soil & Tillage Research, 2021). ([ScienceDirect][1]) 🔹 В полевых экспериментах по озимой пшенице тяжёлый трафик давал резкие потери урожая в первый год (есть зафиксированные случаи до десятков процентов, в зависимости от почвы и влаги) (Andersen et al., Acta Agriculturae Scandinavica B, 2013). ([Tandfonline][2]) 🔹 По подсолнечнику колесный трафик до/после посева снижал урожай, ухудшая развитие растений (Bayhan et al., Soil & Tillage Research, 2002). ([ScienceDirect][3]) Доказательства/цифры в рублях (чтобы понимать масштаб) Исходим из простого: убыток = потеря урожая × цена продукции. 🔹 Озимая пшеница: если поле даёт 50 ц/га, цена 13 000 руб/т (1 300 руб/ц) — Потеря 6% = 3,0 ц/га = 3 900 руб/га — Потеря 15% = 7,5 ц/га = 9 750 руб/га — Потеря 25% = 12,5 ц/га = 16 250 руб/га 🔹 Подсолнечник: если поле даёт 25 ц/га, цена 30 000 руб/т (3 000 руб/ц) — Потеря 6% = 1,5 ц/га = 4 500 руб/га — Потеря 15% = 3,75 ц/га = 11 250 руб/га — Потеря 25% = 6,25 ц/га = 18 750 руб/га Эти проценты — не «страшилки», это диапазоны из мета-анализа по трафику техники. ([ScienceDirect][1]) Как внедрить в хозяйстве (чёткий протокол на 2026) 🔹 Шаг 1. Найти уплотнение быстро, без лабораторий — После дождя: где стоит вода 6–12 часов, там проблема структуры/плиты — Лопатой: корни «заворачиваются» в сторону, а не уходят вниз — По урожайности: стабильные «полосы» падения вдоль маршрутов техники 🔹 Шаг 2. Убрать причину, а не лечить симптом — Развести трафик: постоянные колеи и одинаковые ширины захвата (контролируемый трафик) — Не заходить в поле при критической влажности: уплотнение в этот момент делается “навсегда” — Давление шин/гусениц: снижать удельное давление на почву (низкое давление, широкие шины) 🔹 Шаг 3. Разуплотнять только там, где надо — Не “вспахивать проблему” по всему массиву: делать локально по зонам уплотнения (полосами/пятнами) 🔹 Шаг 4. Закрепить эффект органической матрицей — Один проход разуплотнения без органического «склеивания» часто даёт короткий эффект — Комбинация механического разуплотнения + органические добавки заметно устойчивее по физике почвы (McDaniel et al., Journal of Soil and Water Conservation, 2024). ([Tandfonline][4]) — Органические добавки (навоз/компост и т.п.) статистически улучшают структуру и инфильтрацию воды (мета-анализ, Basset et al., Soil & Tillage Research, 2023). ([ScienceDirect][5]) Практический вывод для больших хозяйств: нужен внешний источник органики, который реально привезти далеко, быстро внести и хранить компактно — иначе всё упирается в логистику навоза. Идеи-ускорители 🔹 На 3 полях сделайте “аудит уплотнения” за 60 минут: карта луж + 10 раскопов + фото корней. 🔹 Посчитайте “налог уплотнения” по формуле выше на свой средний урожай и цену — станет ясно, где лежат десятки миллионов на массиве. 🔹 В 2026 ведите один показатель: доля площади под постоянными колеями. Это самый дешёвый рубль/га, который обычно никто не считает.
Как выровнять поле и прибыль в 2026 Мини-исследование: как органическая гранула снижает «просадки» и повышает прибыль без наращивания бюджета. Как работает — Органическая матрица удерживает влагу в слое 0–5 см и выравнивает питание в критический старт. — Улучшает структуру и микробиологию почвы, повышая отдачу каждого килограмма минеральных удобрений. — Эффект растянут на 2–3 сезона: меньше колебаний по полям и годам. Почему действует — Прибавка по пшенице при внесении гранулированного птичьего помёта 0,5–2,0 т/га: +12,6–36,7% к урожайности, рост белка на 0,67–1,49% и клейковины на 1,8–5,0%. ([Итит58][1]) — Снижение корневых гнилей и прибавка 0,85–1,42 т/га на яровой пшенице при 100–300 кг/га гранул. ([КиберЛенинка][2]) — Увеличение доступной влагоёмкости: на среднесуглинистых почвах +≈1,03 процентных пункта при росте гумуса на 1%. Это повышает устойчивость к «сухому старту». ([Minnesota Crop News][3]) — Долгосрочные опыты и мета-анализы: навоз/помёт стабильно повышают урожай по сравнению с чистой минералкой за счёт роста СОС, питательных элементов и pH. ([Научный Директ][4]) — Под экстремальными температурами внесение навоза сокращает потери урожая (показано на рисе; механизм — повышение физиологической устойчивости). ([Nature][5]) Доказательства/цифры — База цен на сезон: диаммофоска 10:26:26 в 2025 году — ориентир 34–48 тыс. руб./т по рынку (опт/смешанные партии). ([АгроСбыт][6]) — Сценарий «частичная замена»: минус 50 кг/га NPK (≈2 000 руб./га экономии при 40 руб./кг) + 500 кг/га гранул. При типичной прибавке 2–3 ц/га по пшенице (13 000 руб./т) дополнительная выручка 2 600–3 900 руб./га. Суммарный эффект: около +4–6 тыс. руб./га в первый сезон за счёт экономии и прироста. (Числа согласуются с диапазонами эффекта из исследований выше.) ([Итит58][1]) — Для подсолнечника в интенсивных технологиях устойчивый выход за 30 ц/га достигается при устранении дефицита P/K и регулярном поступлении органики; максимумы фиксируются на фонах NPK≈N80P80K80 с хорошей обработкой. Органическая составляющая снижает риск «провалов» при позднем старте/засухе. ([КиберЛенинка][7]) Как внедрить — Где начинать: поля с поздним посевом, «пятнами» низкого pH/структурными проблемами, лёгкие и средние по грансоставу — там эффект выше. — Нормы и сроки: 400–600 кг/га гранул под озимую пшеницу и подсолнечник; в мини-тилл/но-тилл допустимо поверхностное внесение без заделки под прогноз осадков 10–20 мм в 48–72 часа. — Схема питания: оставить азот по принятой стратегии; часть дорогого NPK (20–30%) заменить гранулой, особенно на полях с дефицитом фосфора и низким гумусом. — Как мерить результат: закладывать пары «полоса с гранулой» vs «без» по 20–50 га; считать не только средний урожай, но и коэффициент вариации (стабильность) и руб/га. Идеи — Три тест-массива по 50 га: риск засухи, поздний сев, pH≤5,5 — быстрый «экран» для принятия решений на 2026. — Экономический отчёт на 1 000–10 000 га: сценарии «без изменения бюджета» и «с перераспределением NPK». — Отдельный контроль качества: белок/клейковина на пшенице и масличность на подсолнечнике — фиксировать вместе с урожайностью. Источники — Гранулированный птичий помёт: прибавка урожая и качества у пшеницы. ([Итит58][1]) — Снижение корневых гнилей, прибавка 0,85–1,42 т/га при 100–300 кг/га гранул. ([КиберЛенинка][2]) — Доступная влагоёмкость и органическое вещество: сводка исследований (UMN, по Minasny & McBratney 2017). ([Minnesota Crop News][3]) — Долгосрочные эффекты помёта/навоза на урожай. ([Научный Директ][4]) — Потери урожая при экстремальных температурах сокращаются при внесении навоза (модель и эксперименты, рис). ([Nature][5]) Отзывы реальных фермеров: https://органическиеудобрения.рф/#review Пишите или звоните: 📞 +79011479213 💬 Телеграм: t.me/artamonovsergei
Подсолнечник, уборочная-2025: примеры из регионов РФ (подробности в файле) Свод по 6 хозяйствам — Прибавка урожайности: +2,3…+5,2 ц/га, медиана +2,5 ц/га. — Чистый экономический эффект: +2 000…+6 500 руб/га, медиана +3 400 руб/га (при цене 30 000 руб/т). Применение при поздних сроках внесения (в том числе без заделки) Озимая пшеница — Период: от дня посева до 7–10 дней после, а также в фазу 2–3 листа при влажной почве. — Норма: 400–600 кг/га; при позднем сроке и низком обеспечении фосфором ориентироваться на 500–600 кг/га. — Без заделки: допустимо при прогнозе осадков 10–20 мм в течение 48–72 часов, чтобы гранула ушла в слой 0–3 см; на минимальной/нулевой обработке это стандартный приём. — Прикатка: если поверхность рыхлая и верхний сантиметр подсушен, прикатывание до или сразу после разбрасывания помогает «посадить» гранулу в контакт с почвой. — Ограничения: не вносить по снегу или ледяной корке; избегать склонов более 5° и выдерживать защитные полосы от водоёмов. — Контроль равномерности: пробный прогон, лотки/маты контроля, допустимое отклонение по массе на полосу — не более ±10%. Подсолнечник — Период: за 1–3 дня до сева; в день сева перед прикатыванием; в крайних случаях 0–3-й день после сева без заделки при ожидаемом дожде. — Норма: 500–600 кг/га. — Без заделки: проводить по увлажнённой поверхности или под ожидаемые осадки 10–15 мм в ближайшие 2–3 суток; в no-till/mini-till допустимо как штатный приём. — Совместимость: при возможности оставить стартовый фосфор 10–20 кг P₂O₅ в рядок/боковое внесение, органику — вразброс по поверхности. — Техника: гранула 5–6 мм; рабочая ширина 18–24 м; обязательна калибровка разбрасывателя под фактическую насыпную плотность и форму гранул. — Риски: затяжная засуха после разбрасывания снижает эффект; при ветре свыше 5–7 м/с перенести внесение, чтобы не потерять равномерность. Короткий чек-лист позднего внесения — Проверить прогноз осадков на 2–3 суток и фактическую влажность 0–5 см. — Провести калибровку нормы по фактической партии гранул (контроль на тары). — Выбрать окно без сильного ветра; исключить проезды тяжёлой техники по лишним колеям. — Зафиксировать факт и карту внесения для связки с последующей подкормкой азотом и оценкой эффекта. Пишите или звоните: 📞 +79011479213 💬 Телеграм: [t.me/lee2323](https://t.me/lee2323)
Краснодарский край, хутор Пролетарский. Опробовали гранулу на кукурузе, получили результат и продолжили вносит на сезон 2026 года
Краснодарский край, хутор Пролетарский. Опробовали гранулу на кукурузе, получили результат и продолжили вносит на сезон 2026 года
Краснодарский край, хутор Пролетарский. Опробовали гранулу на кукурузе, получили результат и продолжили вносит на сезон 2026 года
Поздно? Наоборот — в точку Многие фермеры считают: гранулированную органику лучше вносить только «под обработку». Но практика показывает: позднее внесение — осенью перед морозами или по ранним всходам — даёт не хуже, а часто лучше результат. 🔹 Практика хозяйств • Хозяйство в Центральной России сравнило два варианта: 1. Внесение в ноябре по мерзлой почве перед снегом. 2. Внесение по ранним всходам озимой пшеницы весной. Результат по словам агронома: «По всходам эффект был визуально сильнее. Даже по колее не видно, работали по морозцу. Главное — не меньше 500 кг/га. Через сеялку — вообще отлично, но там нужна гранула помельче и однородная». В соседнем хозяйстве при норме 500–600 кг/га осенью прибавка по пшенице составила +0,3–0,4 т/га к контролю, а по внесению по всходам — +0,5 т/га. 🔹 Почему это работает Осенью гранула ложится на поверхность, за зиму минерализуется, и питательные вещества оказываются у корней к весне. Весной питание попадает прямо в активную зону корней — быстрее усвоение, выше отдача. Органика отдаёт питание постепенно — растения получают его по мере роста. 🔹 Как сделать правильно Ноябрь: ловим окно — мороз, но без снега и луж. Сухо — работаем. Весна: выходим по морозцу, пока держится колея. Норма — не меньше 500–600 кг/га. Гранула — 3–5 мм, без пыли, чтобы разбрасыватель и сеялка работали ровно. Азот минеральный весной не убирать — органика работает дольше, а азот нужен быстро для белка. Вместе — лучше. 🔹 Вывод Если нет времени или техники под осеннюю дисковку — ничего не теряете, если внесёте по морозу или по весенним всходам. Наоборот — сэкономите ресурс, а эффект получите. Проверено на практике. Пишите или звоните: 📞 +79011479213 💬 Телеграм: [t.me/lee2323](https://t.me/lee2323)
А вот фермер из Белгородской области вносит гранулу по всходам и объясняет, почему. Тоже вариант
Поздние сроки сева: как гранула страхует урожай — сразу цифры и без «воды» Сразу по деньгам • Доза 400–500 кг/га = 6 000–7 500 руб/га (цена 15 000 руб/т). • При опоздании со сроками на 5–10 дней гранула удерживает +2–4 ц/га по озимой пшенице по сравнению с одной лишь минералкой. • При цене зерна 13 000 руб/т это +2 600…5 200 руб/га выручки. • Если частично заменить дорогие NPK, экономия по удобрениям обычно 1 200–3 300 руб/га. • Суммарный эффект: +3 800…8 500 руб/га по полю (прибавка урожая + экономия на NPK). Где это работает сейчас • Юг (Краснодар, Ростов): поздний старт из-за жары и дефицита влаги в верхнем слое — гранула удерживает влагу в посевном горизонте и «подталкивает» корни. • ЦЧР (Воронеж, Липецк, Тамбов, Курск, Белгород): после уборки — короткое окно по влаге; гранула сглаживает задержку посева и даёт ровный старт при нормальном или «нижнем» фосфоре. Примеры из практики 1. Позднее начало озимой, фосфор низкий (Юг) – Минеральный фон: диаммофоска 150 кг/га (≈6 000 руб) + селитра 100 кг/га (≈2 500 руб) = 8 500 руб/га; урожайность 42 ц/га. – Смешанный вариант: диаммофоска 50 кг/га (≈2 000) + селитра 50 кг/га (≈1 250) + гранула 500 кг/га (7 500) = 10 750 руб/га; урожайность 45 ц/га. – Итог: +3 ц/га = +3 900 руб/га; чистая прибавка ≈ +1 650 руб/га. 2. Опоздание на неделю, фосфор достаточный (ЦЧР) – Минеральный фон: те же 8 500 руб/га; урожайность 43 ц/га. – Вариант с меньшими затратами: селитра 50 кг/га (≈1 250) + гранула 400 кг/га (6 000) = 7 250 руб/га; урожайность 45 ц/га. – Итог: +2 ц/га = +2 600 руб/га и экономия 1 250 руб/га; всего ≈ +3 850 руб/га. 3. Поздний посев яровых на тяжёлом суглинке (Юг/ЦЧР) – Минеральный фон: NPK 16:16:16 120 кг/га (≈4 800) + селитра 80 кг/га (≈2 000) = 6 800 руб/га; урожайность 39 ц/га. – Смешанный вариант: диаммофоска 75 кг/га (≈3 000) + селитра 50 кг/га (≈1 250) + гранула 400 кг/га (6 000) = 10 250 руб/га; урожайность 41,5 ц/га. – Итог: +2,5 ц/га = +3 250 руб/га; по затратам почти «в ноль» в первый год, но на 2–3-й год проявляется эффект структуры и влагоёмкости. Сценарий для руководителя: «опоздали на 7 дней — что возвращаем» Исходные допущения: цена 13 000 руб/т; штраф за опоздание −3,0 ц/га. – Только минералка: 42 ц/га (−3 ц), затраты 8 500 руб/га. – Смешанный вариант с экономией (как в примере №2): 45 ц/га (+2 ц), затраты 7 250 руб/га. – Разница: +2 600 руб/га по урожаю и +1 250 руб/га по затратам = +3 850 руб/га. – Масштаб: 1 000 га → ≈ +3,85 млн руб; 10 000 га → ≈ +38,5 млн руб за сезон. Как действовать, чтобы получить эффект, а не «на бумаге» • Доза: 400 кг/га при нормальном фосфоре и средних почвах; 500 кг/га при бедном P, позднем старте или риске засухи. • Влага: заделывать сразу после сеялки — цель удержать воду в 0–5 см. • Азот: осенью 20–30 кг N/га достаточно; основные дозы переносите на весну. • pH и сера: при pH ≤5,5 и низкой S отклик выше; заложите 8–12 кг S/га в старт. • Контроль: через 7–10 дней раскоп — корни в «влажной подушке», глубина 3–4 см, разброс не более ±1 см. Эта схема работает и по Югу, и по ЦЧР: при позднем сроке посева гранула даёт «страховку» урожайности в 2–4 ц/га и возможность снизить долю дорогих NPK без потери результата. Если что, пишите или звоните: 📞 +79011479213 💬 Телеграм: t.me/lee2323
Влияние органических удобрений на урожайность разных гибридов подсолнечника (норма гранулы не ниже 500 кг/га) Что сравнивали — Гранулированный куриный помёт 500–600 кг/га (стоимость 7 500–9 000 руб/га при цене 15 000 руб/т). — Фоны: «голый» (только азот по схеме хозяйства) и схемы со сложными минеральными удобрениями (диаммофоска/аммофос/NPK в разных нормах). — Зоны: Юг и Центральное Черноземье, влагообеспечение от дефицитного до нормального. — Гибриды из практики РФ: НК Брио, П64ЛЕ25, П64ЛЕ99, П64НН150/П64HH150 (высокоолеиновые), ЛГ 5580, ЕС Генезис. Как реагируют конкретные гибриды (усреднённо; «прибавка» — разница к фону) — НК Брио (классический, среднеспелый): +0,25…0,45 т/га на «голом» фоне; +0,20…0,30 т/га при частичной замене сложных NPK. — П64ЛЕ25 (ALS/Express): +0,30…0,50 т/га на «голом» фоне; +0,20…0,35 т/га против NPK 120–150 кг/га. — П64ЛЕ99 (среднеспелый интенсивный): +0,25…0,45 т/га на «голом» фоне; +0,20…0,30 т/га против сложных NPK. — П64НН150/П64HH150 (высокоолеиновые): +0,30…0,55 т/га при нормальной влаге; +0,20…0,35 т/га в засухе. — ЛГ 5580 (устойчив к заразихе A–G): +0,25…0,45 т/га; стабилен на лёгких и средних почвах. — ЕС Генезис (ранний, CL/CL+): +0,30…0,50 т/га на «голом» фоне; +0,20…0,30 т/га при частичной замене аммофоса/диаммофоски. Где органика выигрывает у сложных минеральных — При замене 120–150 кг/га диаммофоски или NPK 16:16:16 на 500–600 кг/га гранулы прибавка урожая умеренная (+0,20…0,35 т/га), а основная выгода идёт за счёт экономии 1 200–3 000 руб/га на удобрениях и логистике. — На «голом» фоне основа результата — рост урожайности (+0,30…0,55 т/га) благодаря влагосбережению, буферности и доступности P/K в стартовый период. Экономика на 1 га (пример) — Стоимость гранулы: 500 кг/га = 7 500 руб; 600 кг/га = 9 000 руб. — Прибавка 0,30 т/га (семянка по 38 000 руб/т) = +11 400 руб/га; чистыми: около +3 900 руб/га при дозе 500 кг/га и около +2 400 руб/га при дозе 600 кг/га. — При частичной замене сложных NPK добавляется экономия 1 200–3 000 руб/га. Даже при скромной прибавке 0,20 т/га (+7 600 руб/га) чистая прибавка с учётом экономии обычно составляет порядка +3 800…+7 000 руб/га. Практические нюансы под гибрид — Высокоолеиновые (П64НН150/HH150): обязательны бор 100–150 г/га и сера 8–12 кг S/га в фазу 4–8 листьев, это стабилизирует отклик. — Интенсивные под ALS/Express (П64ЛЕ25/ЛЕ99): рекомендуемая густота 55–60 тыс./га в засушливых зонах и 60–65 тыс./га при нормальной влаге; глубина заделки семян 4–5 см на средних суглинках. — ЛГ 5580 и ЕС Генезис: критичны к заразихе — проверяйте расовый состав поля; при A–G органика + корректная густота дают ровный стеблестой и реализацию потенциала. Когда 500, а когда 600 кг/га — 500 кг/га: нормальная влага, средние/лёгкие почвы, ставка на частичную замену дорогих NPK. — 600 кг/га: поздний посев, тяжёлые почвы с низким гумусом, риск сухого июля–августа — нужен более сильный «буфер» по влаге и питанию. Итог — Для НК Брио, П64ЛЕ25/ЛЕ99, ЛГ 5580, ЕС Генезис и высокоолеиновых П64НН150/HH150 органика в дозе 500–600 кг/га даёт предсказуемую прибавку 0,20…0,55 т/га. — Против сложных NPK главный плюс — экономия 1 200–3 000 руб/га при сопоставимой или чуть большей урожайности. — На горизонте 2–3 лет эффект усиливается за счёт улучшения структуры почвы и удержания влаги. Если что, пишите или звоните: 📞 +79011479213 💬 Телеграм: t.me/lee2323
без подписи
без подписи
Просо в Чувашии, урожайность выше 30ц. В качестве основного удобрения - гранулированное органическое удобрение из куриного помета:
Составили для вас небольшое исследование-расчет дефицита органики в почве в зависимости от урожайности. Объяснили, как он формируется, и как это влияет на урожайность. Коротко: при каждом сборе 1 т урожая фермер выносит из поля больше быстродействующей органики, чем возвращает. В среднем по ключевым культурам «дыра» ≈130–150 кг/т — это прямой риск −5–10% урожайности, если её не закрывать. Подробности - в файле 👆 Если что, пишите или звоните: 📞 +79011479213 💬 Телеграм: t.me/lee2323
Промежуточные итоги по фактам сезона (пшеница, ячмень, горох) и что дать земле под озимую без лишних трат Охват: 13 хозяйств, 4 600 га. Норма гранулы: 400-500 кг/га (15 000 руб/т = 6 000-7 500 руб/га). На всех участках азот вносился по штатной схеме хозяйств. Сравнивали три подхода: голый контроль (только азот), сложные минеральные (разные NPK/аммофос), гранула. Пшеница (цена расчёта 13 000 руб/т) — Где был «голый» контроль: прибавка 5–8 ц/га. Доп. выручка 6 500–10 400 руб/га; чистыми после оплаты гранулы: +800…4 400 руб/га. — Где сравнивали со сложными минеральными: диаммофоска 10:26:26 100–200 кг/га (4 000–8 000 руб/га) или аммофос 150 кг/га (≈9 300 руб/га). Прибавка 2–3 ц/га (2 600–3 900 руб/га) + экономия на «минералке» 1 200–3 300 руб/га = чистыми +3 500…6 200 руб/га. — Медиана по всем хозяйствам: +3,0 ц/га; медианная доп. прибыль: ≈ +5 000 руб/га. Ячмень (цена расчёта 11 000 руб/т) — «Голый» контроль: +3–6 ц/га → +3 300…6 600 руб/га; чистыми: −2 700…+600 руб/га (выручка минус 6 000 за гранулу — окупаемость зависит от влаги и фона P/K). — Со сложными NPK (16:16:16 150 кг/га ≈6 300 руб/га): +2–3 ц/га (2 200–3 300 руб/га) + экономия 300 руб/га = чистыми +2 500…3 600 руб/га. — Вывод: по ячменю ключ к экономике — замена дорогих NPK на гранулу с умеренной прибавкой; против «голого» фона окупаемость сильно зависит от влагообеспечения. Горох (цена расчёта 20 000 руб/т) — «Голый» контроль: +2–4 ц/га → +4 000–8 000 руб/га; чистыми: −2 000…+2 000 руб/га (зависит от стартового P и pH). — Со сложными удобрениями (диаммофоска 120–150 кг/га = 4 800–6 000 руб/га): прибавка 1,5–2,5 ц/га (3 000–5 000 руб/га) + экономия до 0…200 руб/га = чистыми +3 000…5 200 руб/га. — Вывод: горох «любит» доступный фосфор и нейтральный pH; на полях с P в «нижней норме» гранула даёт стабильную окупаемость против сложных NPK. Что это даёт хозяйству — Там, где хозяйство традиционно льёт дорогие NPK, замена части нормы на гранулу даёт основную прибыль за счёт экономии 1 200–3 300 руб/га плюс небольшая прибавка 2–3 ц/га. — Там, где сложных NPK не было, результат строится на прибавке урожая; по пшенице это чаще всего 5–8 ц/га, по ячменю и гороху — уже чувствительна погода и pH. Что дать земле под озимую без лишних трат (короткий чек-лист на 14 дней) — Влага: лущение 3–5 см в первые 24 ч после комбайна; стерня не ниже 15–20 см. — Солома: при заделке добавить 8–10 кг N на каждую т соломы, чтобы не «связать» азот. — pH: если ≤5,5 — планировать известкование (обычно 1,0–2,0 т/га по суглинкам), иначе доступность P просядет. — Сера: 8–12 кг S/га в стартовом питании под озимую повышает отдачу азота. — Если переуплотнение почвы: чередовать глубину обработки, не держать один и тот же горизонт; раз в 3–4 года — щелевание/чизелевание по пятнам уплотнениятам, где щуп «упирается» на 15–25 см. — Посев: норма по влаге (0–20 см): >20 мм — 4,5–5,0 млн; 10–20 мм — 5,0–5,5 млн; <10 мм — 5,5–6,0 млн всхожих семян/га. Если что, пишите или звоните: 📞 +79011479213 💬 Телеграм: t.me/lee2323
Суд оштрафовал "Сибагро" на 2,4 млрд рублей за загрязнение природы. ⚫️В Новосибирске завершилось резонансное дело в отношении входящего в группу "Сибагро" свинокомплекса АО "Кудряшовское", обвиняемого в нанесении ущерба окружающей среде. Сумма штрафа более чем в 3,5 раза превышает чистую прибыль предприятия за 2024 год и может рассматриваться как сигнал о росте внимания регуляторов к экологическим аспектам сельхозбизнеса. Новосибирский суд установил, что в апреле 2022 года бывший директор свинокомплекса Владимир Гавриленко, желая снизить производственные затраты, поручил подчиненным перенести необеззараженные отходы животноводства на земельные участки под видом удобрений, что привело к загрязнению рек, почв, нанесению значительного вреда растительному миру и лесному хозяйству. В октябре 2022 года Гавриленко был задержан и позднее отправлен под домашний арест, а в ноябре 2024 года суд назначил ему 1,5 года в колонии-поселении, но срок посчитали отбытым. Изначально прокуратура настаивала на штрафе в 2,9 млрд рублей, но суд взыскал с предприятия около 2,4 млрд рублей, из которых более 1,1 млрд рублей будут выплачены в федеральный бюджет за загрязнение реки Амба и более 1,2 млрд рублей — в бюджет Колыванского района Новосибирской области за причинение вреда почвам. ⚫️АО "Кудряшовское" — крупнейший производитель свинины в Новосибирской области, на которого приходится более 93% от общего объема производства в регионе. Предприятие управляет свиноводческим комплексом, мясокомбинатом и комбикормовым заводом. "Кудряшовское" основано в 2001 году, а с 2019 года входит в группу "Сибагро". По итогам 2024 года выручка предприятия составила 12 млрд рублей, а чистая прибыль выросла на 231%, до 675 млн рублей. ™️ Агрономика