Ориентир🌹🚩🐱

Устраиваем сходку у здания Верховного суда РФ по апелляции ☮️Яблока (не штурм): https://t.me/sdr_official/234

📑 В общем говоря, это довольно грустный и ужасный, но ожидаемый ход от властей. Когда поняли, что антивоенная партия наберёт более 5% и пройдёт в парламент - засуетились и убрали по тупейшему предлогу. 🧍‍♀️ Ситуация очень печальная, и вгоняет в тоску и апатию, однако власти от нас только этого и ждут - что мы опустим руки и не будем бороться. И нам нельзя потакать этому желанию - наша апатия и тоска должны превратиться в злость и решимость нанести максимальный урон этой системе. 🕊 Поэтому приходите 20 сентября на участки и голосуйте за Яблоко по одномандатным округам - их, в отличие от федерального списка, не сняли, и за них еще можно голосовать. Также, если у вас пройдут выборы в Законодательное собрание региона, то голосуйте за яблочников и там, потому что голосовать за разновидности Единой России, которые потом будут в унисон поддерживать мобилизацию и продолжение текущей политики, смысла абсолютно нет. 🤝 В солидарности наша сила, и наша солидарность должна быть направлена на поддержку тех сил, кто отстаивает ценности мира и свободы. 🗽 Ориентир

«У вас есть две-три минуты, если не расходитесь — не обижайтесь. Забирать вас из военкомата, молодые люди, уже никто не будет» – силовики угрожают людям у здания Верховного суда РФ военкоматом, в случае если они не разойдутся Какой же мрак..

Верховный суд снял список Яблока с выборов в Госдуму Испугались реальной народной поддержки и сняли по наитупейшему поводу

Судьи Верховного суда уже 30 минут не могут придумать, какой из предлогов использовать для снятия Яблока с выборов: картинки от нейросети, строчка из песни, правообладатель которой разрешил её использовать, или недоказаннок иностранное финансирование на 16 тысяч рублей

Автор: канал СоцART//Аня Кукушка

Друзья, всем привет. В данном видео расскажу о себе. 🕊 Я — Салахов Ренат, казанский активист и общественник. Моя деятельность направлена на улучшение жизни и борьбу за права граждан. Я хочу видеть Россию свободной и мирной, а наших граждан — счастливыми, незапуганными и с достойным уровнем жизни. ☮️ Я за мир и свободу и против политических репрессий. Гражданам нашей страны нужна нормальная спокойная жизнь. Поэтому на этих выборах в Госдуму я выдвигаюсь от партии «Яблоко». 🗓 В сентябре по всей стране пройдут выборы. Приходите голосовать, друзья. Ниже представлено описание округа, по которому я выдвигаюсь на выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации. 🇷🇺 Республика Татарстан – Московский одномандатный избирательный округ номер 32: ➖ Кировский район г. Казань; ➖ Московский район г. Казань; ➖ муниципальный район Апастовский район ➖ муниципальный район Арский район ➖ муниципальный район Атнинский район ➖ муниципальный район Буинский район ➖ муниципальный район Верхнеуслонский район ➖ муниципальный район Высокогорский район ➖ муниципальный район Дрожжановский район ➖ муниципальный район Зеленодольский район ➖ муниципальный район Кайбицкий район ➖ муниципальный район Камско-Устьинский район ➖ муниципальный район Тетюшский район.

❗️«Яблоко» — единственная партия, которая открыто и последовательно выступает за мир Пока одни требуют продолжать, другие предпочитают молчать, а третьи меняют позицию в зависимости от указаний сверху, мы говорим прямо: России нужен мир. 🍎 За мир. За свободу. За Яблоко! ‼️ Поддержите нас

Тотальная гойда

Рабочая демократия: что это и для чего нужно? ✉️ В оппозиционной среде мы все привыкли к рассуждениям о важности демократических устоев и институтов, ведь без них мы снова и снова будем попадать в калею авторитаризма. Но когда говорят о важности демократического режима, где гарантируются права и свободы граждан, то довольно часто люди забывают про другой аспект демократии. 🛠 Если демократия означает участие людей в принятии решений, то почему на рабочем месте – там, где человек проводит значительную часть своей жизни – это право, зачастую, исчезает? Сотрудники компаний по всему миру создают своим трудом товары и услуги, обеспечивают работу предприятий, напрямую влияют на эффективность компаний, в которых работают, но при этом практически не участвуют в управлении. 🗳 Стратегические решения принимаются собственниками предприятия, крупными акционерами и топ-менеджерами, а работники оказываются в не самом лучшем положении, от которых требуют результата и дают обязанности, но не дают права голоса. 🤝 Наиболее известный пример системы, в которой работники имеют возможность влиять на работу и стратегию развития предприятия – Германия, где действует система Mitbestimmung – «соучастия в управлении». Согласно данной модели, на крупных предприятиях (от 500 и от 2000 работников) сотрудники через профсоюзы и выборных представителей получают места в наблюдательных советах компаний. Наблюдательный совет контролирует руководство компании, участвует в назначении директоров, рассматривает стратегические решения, инвестиционные планы, реструктуризацию и долгосрочное развитие предприятия. Подобная система делает так, что работники не просто являются исполнителями указаний начальства, а сами могут влиять на это начальство и становятся полноценной частью процесса принятия решений по развитию компании (подробнее об этом вы можете почитать в данной статье). 🌹 Подобная система появилась не случайно. Социал-демократическая политика и философия исходит из такого принципа, что предприятие – это не только собственность инвесторов и крупнейших акционеров, но также продукт, существующий благодаря коллективному труду большого числа людей. Если прибыль создаётся совместными усилиями, то и право влиять на развитие компании не должно принадлежать исключительно владельцам капитала. Работники заинтересованы в стабильности предприятия, в долгосрочном развитии, в сохранении рабочих мест и достойных условиях труда. Их интересы могут отличаться от краткосрочной логики акционеров, которые могут стремиться к максимизации прибыли даже ценой массовых сокращений, ухудшения условий труда или вывода производства в страны третьего мира с дешёвой рабочей силой. 👩 Невозможно построить по-настоящему демократическое общество, если авторитарная логика сохраняется в экономике. Если человек привыкает, что на работе все решения принимаются за него, что его мнение не имеет никакого значения, а его роль ограничивается лишь винтиком системы, то это неизбежно влияет и на политическую культуру общества в целом. ✍️ Демократия должна быть не только в виде существования парламента или выборов раз в несколько лет. Она должна быть частью повседневной жизни, включая рабочее место. Именно поэтому социал-демократия рассматривает рабочее самоуправление не как утопию, а как естественное развитие демократического общества. Чем больше у работников реального контроля над условиями собственного труда, тем меньше экономика становится инструментом власти узкого круга собственников. 💻 Вы также можете посмотреть наш ролик на тему рабочих кооперативов, он будет как раз в тематику данного поста. 🗽 Ориентир | boosty | YouTube

✊ Демократические кандидаты продолжают набирать обороты! 🕊 Светлана Богомазова – кандидат от партии Яблоко в Санкт-Петербурге. 📑 По 14-ому округу в Законодательное собрание Санкт-Петербурга выдвинулась молодая кандидатка – Светлана Богомазова. Главные ее лозунги в этой кампании – «за мир и свободу!» – это то, что сейчас необходимо многим гражданам России, поэтому её кандидатуру на выборах поддерживают многие социал-демократы. 🌹 Мы надеемся и верим в успех Светы в этой кампании, поскольку в нынешних реалиях не так важно то, победил ли кандидат или нет. Важно то, смог ли он привлечь внимание к проблемам, которые считает важными осветить и решить; смог ли найти сторонников демократических взглядов и показать людям, что существует альтернатива текущей системе. 🤝 Желаем успехов всем демократическим кандидатам, идущим под лозунгом «за мир и свободу»!

Поздравляем нашего слоняру с выдвижением от Яблока, продвигаем рабочий класс в массы https://t.me/sdr_official/172

Кому принадлежит город? (2/2) 🏭 Отдельного места в данном обсуждении заслуживает экология городского пространства. Загрязнение воздуха, нехватка зелёных зон, шумовое загрязнение, плохое качество воды, чрезмерная индустриализация городских районов – всё это напрямую влияет на здоровье и качество жизни горожан. Но экологические решения слишком часто принимаются без учёта интересов людей, особенно если речь идёт о противостоянии между населением и заинтересованными экономическими игроками. 🌏 Социал-демократический подход рассматривает экологию не как второстепенный вопрос, а как элемент социальной справедливости. Богатые районы традиционно имеют больше парков, зеленых зон и лучшую инфраструктуру, в то время как бедные районы страдают от промышленных зон, свалок и транспортной перегрузки. 🌱 Поэтому жители города должны иметь возможность напрямую участвовать в экологическом планировании среды, в которой они живут: влиять на решения по вопросам озеленения, контроля выбросов, переработки отходов, развития экологичного транспорта и защиты природных территорий. 💸 Особое место занимает вопрос городского бюджета. В большинстве случаев обычные граждане практически не понимают, как распределяются муниципальные деньги и на какие цели тратятся налоги. Это создаёт благоприятную среду для коррупции, неэффективных расходов и принятия решений без общественного контроля. 🤝 Социал-демократическая модель предполагает внедрение механизмов партисипаторного распределения бюджета – системы, при которой часть городской казны распределяется непосредственно жителями через голосование и общественное обсуждение. Люди сами определяют, что важнее для их конкретного района: ремонт школы, строительство поликлиники, создание нового парка, модернизация общественного транспорта или благоустройство дворов. Бюджет становится не инструментом чиновничьего управления, а коллективным ресурсом общества. 👩 В более широком смысле идея социал-демократического города заключается в демократизации самого пространства жизни. Если демократия ограничивается голосованием раз в несколько лет, она не будет являться демократией в полном смысле этого слова. Настоящая демократия начинается там, где человек может ежедневно влиять на решения, касающиеся его улицы, района, транспорта, окружающей среды, коммунальных услуг и качества городской среды. Город перестаёт быть территорией, которой управляют чиновники и крупный капитал, и становится пространством коллективного самоуправления. Поэтому вопрос «кому принадлежит город?» – это не просто интеллектуальная дискуссия. Это вопрос того, кому принадлежит то место, в котором живут практически все граждане нашей страны. Либо город принадлежит корпорациям, бюрократии и инвесторам, которые рассматривают его как источник прибыли, либо он принадлежит обществу, которое воспринимает его как пространство совместной жизни. ❤️ Социал-демократическая политика предлагает наиболее здоровый путь развития городской среды: сильное местное самоуправление, общественный контроль над важными решениями, приоритет общественного блага над частной выгодой и превращение города в подлинно демократическое пространство, где каждый человек имеет право не только жить, но и участвовать в принятии решений о будущем того места, которое он называет своим домом. 🗽 Ориентир | boosty | YouTube