Ортодоксальные размышления

Ислам — это религия арабов 7 века. Как только вы принимаете ислам, то вы берете арабское имя, учите арабскую письменность, с Богом начинаете общаться по-арабски (намаз, прочитанный не на арабском языке, будет недействительным), происходит изменение архитектуры, и даже одеваться вы начинаете как арабы. Ислам уничтожает культуру того народа, который его принимает. #ислам

Зашел на рынок в мясной отдел в Подмосковье, и почти над каждым прилавком написано: «халяль». Имейте ввиду: А россияне, по незнанию покупая продукты со значком халяль на внутреннем рынке, платят скрытый налог в пользу исламских организаций, создают «халяльные» рабочие места и способствуют исламизации своей страны через экономику. (https://t.me/politicalislam_russia/651)

Читая 1 послание к Коринфянам наткнулся на момент, который раньше пропускал. Не хочу оставить вас, братия, в неведении, что отцы наши все были под облаком, и все прошли сквозь море; и все крестились в Моисея в облаке и в море... Но не о многих из них благоволил Бог, ибо они поражены были в пустыне. А это были образы для нас, чтобы мы не были похотливы на злое, как они были похотливы (1Кор.10:1-6). ⚠️Павел прямо говорит: пустыня после Чермного моря — это образ жизни христианина после крещения. И ропот евреев — образ наших духовных проблем: ▪️Ропот на недостаток хлеба и мяса → ропот на Бога, когда после крещения жизнь не стала легче, а испытания продолжаются. ▪️«Лучше бы нам умереть в Египте» → желание «вернуться в мир», к прежней, привычной греховной жизни, где было «сыто и понятно». ▪️Жажда египетских котлов → ностальгия по страстям и удовольствиям, от которых человек отрекся при крещении. ▪️Сорок лет хождения по кругу → духовное топтание на месте и повторение одних и тех же грехов из-за маловерия. ▪️Поколение, не вошедшее в Ханаан → крещёные люди, которые из-за ропота и неверия так и не достигли Царства Небесного. По итогу, крещение спасает от фараона (сатаны), но не избавляет от пути. Испытания для нас есть пространство для духовного подвига. #экзегетика

Во время миссии Божий промысел виден особенно ясно. На днях в парке в палатке наши братья раздавали православную литературу на языках народов России. Беру себе две книжки на чеченском — на всякий случай. Поворачиваюсь и в десяти метрах сидят двое кавказцев на лавочке. Подхожу. Оказываются чеченцы, отец и сын. 📚Вспоминаются слова из Писания: Сердце человека обдумывает свой путь, но Господь управляет шествием его (Притч.16:9) Отдал им книжку, сказал Крестное слово. Заинтересовались и удивились, что такое вообще есть на их родном языке. Для чеченцев важна их национальная культура и родовая память. Поэтому не лишним было напомнить: те ценности и традиции, которые они считают своими исконными — укоренены в христианстве, которое было на Кавказе задолго до ислама. По итогу они были рады встрече, попрощались с миром. Слава Богу за всё! #миссиология

Любопытная вещь, которая не сразу бросается в глаза: ни одна личность в истории не вызывает такого универсального интереса, как Иисус Христос. Почти каждая традиция так или иначе пытается включить Его в свою систему. ▪️Никто, кроме буддистов, не признаёт Будду. ▪️Никто, кроме индуистов, не почитает Кришну. ▪️Никто, кроме мусульман, не признаёт Мухаммеда пророком. Но Христа при этом пытаются забрать все: ➖Ислам — как великого пророка ➖Буддизм — как просветлённого ➖Индуизм — как аватара ➖Нью-эйдж — как великого посвященного В итоге ни Будду, ни Мухаммеда, ни Конфуция не пытаются «забрать» все. Но Христа пытаются забрать очень многие — и очень сложно Его игнорировать. #мысли

С днем памяти крещения Руси и равноапостольного князя Владимира! Советую👇🏻 «Мифы о Крещении Руси», С. В. Алексеев, доктор исторических наук #праздник

Задумывался над вопросами, которые являются проблемными для мусульман и заставляют задуматься об их вере (ранее увидел вопросы дааватчику). Получился вот такой список. Можно придумать ещё много вариаций — только по морали Мухаммада можно составить отдельный длинный перечень. 🚩Вопрос 1: Современные мусульмане часто говорят, что предыдущие писания искажены или не сохранились (2:75, 5:13), но тогда зачем Аллах говорит людям Инджиля судить согласно несохранившейся и искаженной книге? (5:47) И зачем Аллах говорит Мухаммеду обращаться к людям Писания если, он сомневается в том, что ему было ниспослано (10:94)? 🚩Вопрос 2: Коран (4:157) утверждает, что иудеи не распяли Иисуса, а им лишь "показалось" (Аллах кого-то подменил). Но получается, что Аллах совершил глобальный обман: Он инсценировал казнь, из-за чего миллиарды людей были введены в заблуждение. Зачем Богу вводить всех в заблуждение? 🚩Вопрос 3: Согласно исламу, Аллах сотворил вселенную своим несотворенным и вечным Словом (16:40, 2:117), но Коран называет Иисуса «Словом Аллаха» (4:171), как он может быть просто пророком? 🚩Вопрос 4: Если Аллах всемогущ и милосерд, почему Он не может стать человеком, чтобы прийти в наш мир и спасти нас лично? 🚩Вопрос 5: Если Коран — универсальное послание для всего человечества, почему Аллах ограничил его курайшитским диалектом арабского языка? Книга, которую можно правильно прочитать только на арабском, не является откровением для всех миров. #ислам #миссиология

Образ Божий в человеке: почему наука не может объяснить сознание и свободу Размышляя над главными неразрешенными проблемами науки и философии (происхождение жизни, проблема сознания, свободной воли и т.д.), я вспомнил известный стих из Писания: И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему... (Быт.1:26) По толкованию преп. Иоанна Дамаскина: по образу Своему – разумным и свободным, и по подобию, то есть совершенным во всяком роде добродетелей, в какой мере это доступно естеству человека 🎯То есть образ Божий — это разум и свобода (хотя этим не исчерпывается). А раз человек создан по образу Того, кто непостижим и непознаваем по своей Сущности, то и образ Божий в человеке (разум, воля, свобода) содержит в себе тайну, которая не может быть полностью раскрыта эмпирически. Об этом писал и свт. Григорий Нисский: — Образ Божий в человеке, поскольку он ― образ совершенный, постольку он и образ непознаваемый, отражая полноту Первообраза, он обладает и Его непознаваемостью; — так как Бог непостижим, то и Его образ отраженный в человеке, тоже не может быть постигнут. Из этого думаю можно сделать вывод, то, что наука называет «проблемой сознания» и «проблемой свободы воли» — это не просто временные пробелы в знаниях, а онтологические пределы материалистического метода, указывающие на духовное измерение человека. #мысли

Ортодоксальные размышления pinned «ПОЛНЫЙ ГИД ПО КАНАЛУ (будет дополняться) 📚 Основные рубрики: #догматика — материалы по основным положениям православного вероучения #аскетика — тексты про духовную жизнь и православное подвижничество #экзегетика — тексты по Священному Писанию #миссиология…»

ПОЛНЫЙ ГИД ПО КАНАЛУ (будет дополняться) 📚 Основные рубрики: #догматика — материалы по основным положениям православного вероучения #аскетика — тексты про духовную жизнь и православное подвижничество #экзегетика — тексты по Священному Писанию #миссиология — тексты про православную миссию #мысли — размышления на различные темы 🛡️Полемические рубрики: #апологетика — общие вопросы, разбор заблуждений #ислам — материалы, размышление и полемика #атеизм — ответы на возражения неверующих, философские аргументы #протестантизм — разбор заблуждений и полемика 🟩 Интересные посты: ➖Религия будущего и НЛО ➖Причины неверия в Бога ➖Как мы спасаемся ➖Библейский брак 🆚 современный брак ➖Причина деградации исламских стран ➖Ислам как бич Божий ➖Исламская дилемма 🟩 Книги: ✔️Диалог с мусульманами. Практическое пособие ✔️Методичка по уличной миссии

Что уготовил Бог любящим его? Из Писания мы получаем многогранную картину вечной награды: 👑 Царственное достоинство: ▫️Судить со Христом (Дан.7:22; 1Кор.6:2); ▫️Царствовать со Христом (2Тим.2:12; Откр.5:10); ▫️Царствовать во веки веков (Откр.22:5); ▫️Сонаследники Христу (Рим.8:17). ✨ Божественное единство: ▫️Пребывание с Ним (Ин.14:3; 1Фес.4:17); ▫️Лицезрение Бога (Пс.16:15; Мф.5:8; Откр.22:4); ▫️Созерцание славы Христовой (Ин.17:24); ▫️Слава со Христом (Кол.3:4; Флп.3:21). 🏆 Венцы победы: ▫️Венец правды (2Тим.4:8); ▫️Венец славы (1Пет.5:4); ▫️Венец жизни (Иак.1:12; Откр.2:10); ▫️Венец нетленный (1Кор.9:25). 🌟Вечное наследие: ▫️Вечная жизнь (Ин.6:40; Рим.6:23); ▫️Наследие нетленное (1Пет.1:4); ▫️Царство непоколебимое (Евр.12:28); ▫️Жилище вечное на небесах (2Кор.5:1). Кратко о величие этой награды апостол Павел пишет: — … не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его (1Кор.2:9); — … нынешние временные страдания ничего не стоят в сравнении с тою славою, которая откроется в нас (Рим.8:18). #спасение #святость #вечность

🌍 «Лондонистан»: как используется ислам для перекройки Европы (часть 2) Об исламизации Европы как инструменте геополитического переустройства пишет историк Джон Рациу в работе «The Milner Fabian Conspiracy». Исследование, проведённое автором, показывает, что Фабианское общество (ныне являющееся аналитическим центром в правящей Лейбористской партии Великобритании), выступавшее ведущим интеллектуальным центром британского правящего класса, стал инициатором и ключевой движущей силой процесса исламизации и других сходных проектов, разрушительных для европейской цивилизации. В основе этого поста лежит информация из этой книги, в которой описана одна из версий причин миграции. В качестве инструмента популяризации ислама фабианцы использовали суфизм — мистическое течение, этакие неоплатоники в исламе. На протяжении веков суфизм выполнял роль троянского коня, облегчая проникновение ислама в немусульманские страны. Кстати, исторически именно суфизм первым проник на русский Кавказ, и постепенно на наших глазах эта форма трансформируется в ваххабизм (но это другой разговор). Почему выбор пал именно на суфизм? 📍Интеллектуальный фасад. Суфизм преподносился европейской интеллигенции не как жесткая религия закона (шариата), а как «восточная мудрость», универсальная духовность и эзотерика — то, что легко принималось секулярным обществом. 📍Идеология толерантности. Суфии часто говорят о «единстве всех религий», что идеально вписывалось в либеральную повестку размывания исключительности Христа и христианской истины. 📍Академическая легитимация. При поддержке британских элит суфийские интеллектуалы, бежавшие от преследований с Ближнего Востока, получали кафедры в Оксфорде и Кембридже. Они создавали издательские дома, переводили мистическую поэзию, формируя у европейцев образ «доброго, ислама». Особое покровительство было оказано Идрису Шаху — одному из главных вдохновителей суфийского движения в Великобритании и за её пределами. Политическая реализация плана шла поэтапно. В 1951 году фабианцы создали в Лондоне Социнтерн — глобальную сеть из 156 левых партий → в 1995-м через испанских социалистов они запустили Евро-средиземноморское партнёрство, юридически открывшее Европе мусульманский Юг → в 2000-м фабианцы возглавили Барселонский центр — кузницу арабистов для европейской политики. 🎯Всё это делается для разрушения христианской цивилизации и создания глобального технократического государства, где люди без корней и памяти будут послушными винтиками системы. Когда почва была подготовлена и христианский иммунитет общества подавлен, в дело пошла демография. Под предлогом восстановления экономики после Второй мировой войны, а затем и глобализации, в Европу хлынули миллионы мигрантов. Но теперь общество, воспитанное на идеях толерантности, уже не могло им сопротивляться. Любой протест объявлялся «ксенофобией». Думаю, всё, что происходит с Европой, — это из-за того, что она сама захотела быть завоеванной. Секуляризм, гордыня, отказ от Христа, разрушение традиционной семьи и нравственности создали в европейской душе колоссальный духовный вакуум. А свято место пусто не бывает. Конечно, было бы упрощением сводить всё к «тайному плану Фабианского общества». Реальные процессы — гораздо стихийнее и многослойнее, поэтому думаю правда где-то посередине. #ислам #миграция #мысли

🌍 «Лондонистан»: как используется ислам для перекройки Европы (часть 1) Я уже ранее писал, что, согласно Писанию и Преданию, нашествие чужих народов является наказанием за грехи народа и что ислам является бичом Божиим. Это главные причины всего происходящего. Но решил капнуть глубже, что стоит за этими процессами в мире. Этот вопрос невероятно серьезный и сложный, потому что у всех, кто наблюдает за массовой миграцией, возникают резонные вопросы: какой смысл ввозить такое количество мигрантов? Зачем страны совершают самоубийство? Из самых частых ответов, что я слышал, — это борьба с демографической ямой, нехватка рабочих рук или конспирологические теории, например, что элиты намеренно создают кризис и ухудшают условия жизни, чтобы доведенное до отчаяния общество само потребовало «спасения» от государства, добровольно отдав ему остатки своей свободы в обмен на безопасность. То есть конечная цель — тотальный цифровой контроль. 🚸 Процессы миграции реализуется конкретными наднациональными структурами, такими как: 📍Руководство Евросоюза, установившее квоты на приём мигрантов для каждого государства — это Пакт о миграции и предоставлении убежища. Это основной документ ЕС, устанавливающий систему квотирования для приёма мигрантов в странах ЕС. Пакт требует от государств-членов либо принимать лиц, ищущих убежища (30 000 человек ежегодно), либо платить штраф (20 000 евро за каждого не получившего убежища человека). 📍Всемирный банк, сделавший приём мигрантов условием для выделения кредитов — программа помощи странам со средним уровнем дохода в решении глобальных проблем, связанных с беженцами. 📍Руководство ООН, навязывающее странам Европы приём беженцев из Азии и Африки — через Глобальный договор о беженцах. Он обеспечивает основу для распределения бремени, поощряет поддержку принимающих стран (Европы) и способствует интеграции. 📍Показательно, что Россия также интегрирована в эти международные процессы. Например, действует программа CARM при участии Международной организации по миграции (IОМ). Официальная цель — «сокращение бедности в Центральной Азии через трудовую миграцию». Можно сказать достаточно уверенно: миграция не будет прекращаться. Но тогда возникает главный вопрос: кому принадлежит замысел демонтировать европейскую цивилизацию? Не хочу уходить в конспирологию, но тема становится очень мутной, когда пытаешься понять причины продвижения властями исламизации. 💡Один из интересных ответов я услышал у одного американского православного апологета Джея Дайера. По его словам, еще в 1910–1920-х годах влиятельные социалисты-фабианцы заявляли о необходимости союза с исламом, видя в нем инструмент искоренения христианства и для коренного изменения облика Великобритании и всей Европы. Однако действовали они не через радикальных ваххабитов — импорт подобного фундаментализма в те годы британское общество просто не приняло бы. Вместо этого была применена классическая фабианская тактика «медленного удушения», рассчитанная на постепенную трансформацию культуры изнутри. И в этом им помог суфизм. Но об этом — в следующем посте. #ислам #миграция #мысли

Подборка материала с опровержением исламских аргументов в пользу пророчеств. Одним из наиболее популярных мифов, распространяемых мусульманами, является утверждение о том, что родоначальник ислама предсказан в Библии. 🎙Видео: 1. Опровержение Закира Найка 1ч (Песнь Песней 5.16, Втор 18.18, Ин 16 12-14). 2. Опровержение Закира Найка 2ч (Исайя 29:12, Исаия 42, Ин 16.12-14, Втор 18.18). 3. Майкл Браун опровергает аргументы Шабира Али (Песнь Песней 5.16, Ин 16. 12-14) . 4. Эфраим Холмянский опровергает Али Полосина (Аггей 2. 7-9, Втор 18.18, Втор 33. 2, Аввакум 3.3-12, Ис 42). 📕Статьи: 1. ПП 5: 16. https://vk.com/topic-21081640_24497427 2. Втор. 33: 2. https://vk.com/topic-21081640_25376225 3. Исаия 42: 8-13. https://vk.com/topic-21081640_24497397 4. Втор. 18: 18. https://vk.com/topic-21081640_23825587 5. Ин.14: 16-17. https://vk.com/topic-21081640_23387589 Почему христиане не считают Мухаммеда пророком? https://vk.com/topic-21081640_23410539 #Опровержение

Сейчас мусульмане активно распространяют материалы на тему «библейских пророчеств о Мухаммеде». Если вы столкнётесь с подобным, имейте в виду, что эти аргументы строятся на систематическом искажении исторического и богословского контекста библейских текстов. Наглядно проявляется двойной стандарт: отрывки толкуются буквально, когда это выгодно, а когда невыгодно — аллегорически. По сути, дааватчики берут тексты, созданные за 1000–1500 лет до возникновения ислама, и читают их через призму коранических понятий, что является грубейшей ошибкой. Снизу хорошая подборка разбора их заблуждений👇🏻

📝 Наткнулся на интересный труд французского востоковеда Андре Сервье — «Ислам и психология мусульман» (1922). Сегодня за подобное в Европе человека бы просто посадили — ярко видно как тогдашнее академическое сообщество было далеко от современных стандартов политкорректности и толерантности. Вот некоторые его цитаты: Ислам был не факелом, как утверждали, а огнетушителем. Задуманный варварским разумом для варварского народа, он был — и остается — неспособным приспособиться к цивилизации. Где бы он ни господствовал, он подавлял стремление к прогрессу и сдерживал развитие общества (Сервье стр. 153). Ислам — это христианство, адаптированное к арабскому менталитету, или, точнее, это все, что смог усвоить из христианских доктрин лишенный воображения мозг бедуина, упорно придерживающегося традиций предков. Не обладая даром воображения, бедуин копирует, а при копировании искажает оригинал». Таким образом, мусульманское право — это всего лишь римский свод законов, переработанный и дополненный арабами; мусульманская наука — не что иное, как греческая наука, интерпретированная арабским мышлением; а мусульманская архитектура — всего лишь искаженная имитация византийского стиля». (Сервье, стр. 61) Он утверждал, что для понимания ислама нужно сначала понять бедуинов, а для понимания бедуинов (арабов) нужно понять пустыню Аравийского полуострова. Поэтому он начинает с пустыни и того, как она влияет на психологию тех, кто пытается выжить в ее условиях. Люди, ставшие бедуинами, ведут кочевой образ жизни, занимаются хищничеством, очень привязаны к своим семьям и племенам и почти полностью утратили способность думать о будущем (концептуальный диапазон) и креативность. Их образ жизни близок к бесцельному существованию, в котором преобладают импульсивность, эмоциональность и стремление к обогащению за счет грабежа, а не продуктивность. Сервье совершенно ясно дает понять, что за всю свою историю исламисты не изобрели ничего, кроме ислама, и тем не менее многие невежественные источники приписывают им множество ложных заслуг, утверждая, что они были высокоразвитой цивилизацией, подобно «Тысяче и одной ночи» (хотя даже эта книга была персидской, а не арабской). Средневековые историки ошибочно приписывали исламистам знания, почерпнутые из мусульманских источников, не понимая, что эти материалы не были созданы мусульманами, а просто были заимствованы у других народов. Позже, в противовес христианству, некоторые европейцы изо всех сил старались превозносить ислам за его «высокую цивилизованность», чтобы выставить христианский мир в дурном свете. И по сей день многие люди, в том числе те, кому следовало бы знать лучше, ошибочно приписывают исламскому обществу высокий уровень цивилизации и культуры. Подводя итог, можно сказать, что арабы заимствовали у других народов все: литературу, искусство, науку и даже религиозные идеи. Они пропускали все это через призму своего узкого мировоззрения и, будучи неспособными подняться до высоких философских концепций, все искажали, уродовали и выхолащивали. Это разрушительное влияние объясняет упадок мусульманских народов и их неспособность вырваться из варварства… (Сервье стр. 18). ⚠️В следующих постах продолжу цитировать его книгу и дам ответ, что стоит за исламской миграцией. #ислам

#видео #апологетика #богодухновенность

Свежие публикации от Пентагона