Petro Sologub

🤔🔥Цікаво, це що проблема з кадрами? Своїх ж місцями міняють ,а тут аж на прозорро і сума 2.5 млн .... "Оборонна промисловість" шукатиме людей в штат (і НАВІТЬ ДИРЕКТОРА) за допомогою посередників. https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-08-07-006108-a

А ви думали що вони припинили вкатувати гроші у асфальт? Вперше бачимо ремонти доріг за програмою Ukraine Facility: https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-07-28-011904-a

❗️🤔😡🔥«Усі знають, що вийти з ТЦК коштує $10–15 тис. А щоб обійняти посаду керівника районного ТЦК, потрібно заплатити $50 тис., а обласного — $150 тис.», — нардеп Качура. Нардеп закликав повністю ліквідувати ТЦК та провести аудит їхніх працівників. «Раніше працівник ТЦК їздив на велосипеді, а зараз під будинком у нього стоїть Land Cruiser, а дружина їздить на Cayenne», — додав він. Якщо усі знають то в чому проблема? Не бажання щось змінювати? Свої люди на потрібних прибуткових місцях? Ця країна мабуть приречена якщо у війну нічого не міняється.. Ніхто не бажає щось запитати у тих хто збагачується адже перше покарання для тих хто цікавиться- ти в найближчий час на 0. Приклади є. Чи я помиляюсь яка ваша думка?

‼️УВАГА ВАЖЛИВО‼️ 🔥В УКРАЇНІ ПРОПОНУЮТЬ ЗМІНИТИ ПРАВИЛА ПОДАТКОВОГО РЕЗИДЕНТСТВА — ЦЕ МОЖЕ БЕЗПОСЕРЕДНЬО ЗАЧЕПИТИ МІЛЬЙОНИ УКРАЇНЦІВ ЗА КОРДОНОМ Міністерство фінансів України підготувало проєкт закону про внесення змін до Податкового кодексу в межах імплементації європейської Директиви ATAD щодо протидії практикам ухилення від сплати податків. 24 лютого 2026 року Мінфін оприлюднив законопроєкт для громадського обговорення. Серед великої кількості запропонованих змін є одна, яка безпосередньо стосується звичайних фізичних осіб, — зміна правил визначення податкового резидентства України. Йдеться про нову редакцію підпункту 14.1.213 Податкового кодексу України. Зараз для визначення податкового резидентства застосовується послідовність критеріїв. Якщо людина має місце проживання також в іншій державі, враховується постійне місце проживання. Якщо воно є в обох країнах — визначається центр життєвих інтересів, тобто де людина має більш тісні особисті чи економічні зв’язки. Якщо це встановити неможливо — враховується перебування в Україні не менше 183 днів протягом податкового року. Якщо й цей критерій не дозволяє визначити резидентство — враховується громадянство. ЗАКОНОПРОЄКТ ПРОПОНУЄ ІНШУ МОДЕЛЬ. У новій редакції пп. 14.1.213 прямо записано, що фізичними особами-резидентами є особи, які відповідають «ХОЧА Б ОДНІЙ З НАВЕДЕНИХ НИЖЧЕ УМОВ». Таких основних умов чотири: ▪️ людина має постійне місце проживання в Україні та/або інформацію про її місце проживання чи перебування внесено до реєстру хоча б однієї територіальної громади України; ▪️ людина фактично перебуває в Україні 183 та більше календарних днів у будь-якому періоді тривалістю 365 днів; ▪️ людина має центр економічних інтересів в Україні, зокрема зареєстрована як самозайнята особа; ▪️ людина має центр особистих інтересів в Україні. Останній критерій особливо цікавий для українців, які проживають за кордоном. Законопроєкт прямо відносить до центру особистих інтересів, зокрема, ситуацію, коли людина має у власності в Україні будь-який об’єкт житлової нерухомості, який не здається нею в оренду та не використовується для ведення господарської діяльності. Також враховується ситуація, коли чоловік або дружина чи принаймні одна малолітня або неповнолітня дитина відповідає критерію постійного проживання/реєстрації або перебування в Україні. Тобто запропонований підхід суттєво змінює нинішню конструкцію визначення резидентства. Наприклад, людина виїхала з України, живе та працює за кордоном і проводить там більшу частину року. Водночас в Україні у неї залишилася власна квартира, яка не здається в оренду. За запропонованою редакцією саме наявність такого житла прямо включена до ознак центру особистих інтересів в Україні, а для віднесення фізичної особи до резидентів законопроєкт використовує формулювання про відповідність хоча б одній із передбачених умов. Для визначення центру економічних та/або особистих інтересів законопроєкт передбачає порівняння фактів щодо зв’язків людини з Україною та її зв’язків з іншою державою. Таким чином, запропоновані Мінфіном зміни до пп. 14.1.213 можуть мати безпосереднє значення для величезної кількості українців, які проживають за межами України, але зберігають в Україні житло, реєстрацію, економічні або сімейні зв’язки.

Штрафи для 17-річних за недотримання військового обліку У 2026 році хлопці, що народилися у 2009 році, мають стати на військовий облік призовників. За недотримання правил обліку може бути накладено штраф від 17 000 до 25 500 грн. 📍До 31 липня юнаки могли зареєструватися дистанційно через застосунок Резерв+. 📍Ті, хто не встигли, повинні досягнувши 18 років особисто звернутися до ТЦК та СП за місцем проживання. 📍Проходити ВЛК для постановки на облік не потрібно. Після реєстрації отримується статус «Призовник». Цікаво з яких доходів 17 річні будуть платити штраф??

"Захід безпеки". Це тільки у нас могли придумати ПРАВДА СТРАШНА РІЧ, АБО ЦЕНЗУРА ЗАРАДИ ІЛЮЗІЇ СПОКОЮ !?! Спочатку забороняють публічно вивішувати курси валют, щоб не засмучувати занадто терплячих та занадто довірливих українців,далі засекретили декларації чиновників ,щоб довірливий народ не знав за які кошти у чиновників оте все багатство взялося, тепер щоб не засмучувати українське суспільство пропонують не виставляти на широкий загал інформацію про кількість ворожих ракет які запускає РФ по Україні під час війни :) ❗️Тепер ви не знатимете, скільки ракет росія запустила по Україні, — Bloomberg Україна перестала повідомляти про кількість запущених російських ракет. ⚡️Це відбувається на тлі нестачі засобів ППО для збиття російських балістичних ракет. ⚡️За словами джерел видання, Повітряні сили ЗСУ змінили формат звітності як захід безпеки у відповідь на російські удари. Яка далі інформація потрапить під гриф " секретно" ? Навіщо бидлу доступ до правдивої інформації ? Що вони з нею будуть робити?

Ті хто оберігає законність..?? Закон, честь і гідність.. В Україні з 437 прокурорів з інвалідністю, які пройшли перевірку, діагноз не підтвердився у 316 працівників прокуратур❗️ (72,3%). Серед них у 207 працівників взагалі скасовано інвалідність, а ще 109 – змінено групу чи строк раніше встановленої інвалідності. Повністю діагноз підтвердився лише у 121 працівника.. Ймовірно, частина прокурорів з інвалідністю за власним бажанням звільнилися з прокуратури і може не проходити перевірку та не підтверджувати свою інвалідність в Українському державному науково-дослідному інституті медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ (ДУ "УкрДержНДІМСПІ МОЗ України"). Хоча в ОГП окремо не фіксують кількість звільнених прокурорів з інвалідністю.. Так, якщо станом на листопад 2024-го в прокуратурах працювали 523 співробітники з інвалідністю, то станом на серпень 2026-го їх лишилось всього 337. Частина прокурорів пішли зі скандалом через фейкову інвалідність. Водночас у реєстрі судових рішень можна знайти сотні рішень щодо позовів прокурорів проти ДУ "УкрДержНДІМСПІ МОЗ України" зі спробами поновити статус особи з інвалідністю.." Інвалідність для прокурорів дає можливість отримати велику прокурорську пенсію ще змолоду. Так, щоб отримати звичайну прокурорську пенсію за вислугу років, потрібно мати щонайменше 25 років загального стажу (із них не менше 15 років на посадах прокурорів). Разом із тим відповідно до ч. 9 ст. 86 Закону України "Про прокуратуру", прокурорам, визнаним особами з інвалідністю I або II групи, пенсія призначається за наявності всього 10 років прокурорського стажу – незалежно від віку (нерідко у 35-40 років). Отримання інвалідності не перешкоджає продовженню прокурорської кар'єри. Прокурор залишається на посаді та законно отримує одночасно: повний посадовий оклад та високі прокурорські надбавки; спеціальну пенсію по інвалідності у розмірі 60% від заробітної плати (а за допомогою позовів до Окружного адмінсуду прокурори нерідко піднімають цей відсоток до 80–90% та зобов'язують ПФУ виплатити мільйонні заборгованості за минулі роки).. Так і живемо і кінця краю не видно цим злочинним діям.

‼️"Рішення по призначенню Юлії Свириденко головою НАК Нафтогаз може бути прийнято. Пані Юлію можна буде вітати з отриманням однієї з найбільших зарплат в державі. p.s. до речі, заробітна плата голови правління НАК «Нафтогаз України» є однією з найвищих у державному секторі. За попередні роки керівництва (зокрема у 2024 році) річна зарплата на цій посаді складала близько 25 мільйонів гривень (що в середньому становило приблизно 1,8–2,1 мільйона гривень на місяць).. ‼️Задекларований дохід голови "Нафтогазу" Корецького за минулий рік перевищив 32 млн грн.. Окрім базового окладу, доходи керівників держкомпаній часто включають надбавки та передбачені контрактом компенсаційні виплати..І знову та сама кадрова «перепосадка». 🤷 Складається враження, що в Україні сформувалося дуже вузьке коло людей, яких просто переміщують з одного стратегічного державного крісла в інше. Сьогодні — уряд, завтра — «Нафтогаз», післязавтра — ще одна державна структура. І виникає просте питання: невже в країні з десятками мільйонів громадян немає професійних управлінців та галузевих фахівців, щоб на ключові посади постійно не переставляли людей з одного кабінету в інший? Особливо показово це виглядає у випадку «Нафтогазу». Ще в березні 2026 року уряд на чолі зі Свириденко повідомляв про призначення оновленої наглядової ради компанії через «повну, відкриту та конкурентну процедуру». Тепер уже саму Свириденко, за повідомленнями депутатів і ЗМІ, готують до керівництва цією ж компанією. Я не стверджую, що людина автоматично некомпетентна лише тому, що раніше не очолювала енергетичну компанію. Але для такої стратегічної структури суспільство має побачити відкритий конкурс, професійні критерії, програму кандидата та пояснення, чому саме ця людина є найкращою серед інших претендентів. Бо інакше це дедалі менше нагадує оновлення державного управління і дедалі більше — кадрову карусель, де змінюються таблички на дверях, але не коло людей, які керують ключовими державними структурами. І саме звідси виникає значно серйозніше питання: це держава з відкритими інституціями та конкуренцією чи система, в якій обмежене коло людей просто перерозподіляє між собою ключові посади й державні активи? Бо якщо людей не змінюють, а лише пересаджують із крісла в крісло, то це вже не кадрове оновлення. Це перепосадка системи.

Дві лікарні з окупованих територій, Торецька і Луганська, закуплять медичного обладнання: Для кого ,кого лікувати будуть?? https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-07-28-005880-a, https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-07-27-011777-a

🔥🤔Ну що друзі скучили? Давненько не викладав новин з прозорро. Ну ось вам. Знову 42 мільйони на ті самі "колиби спротиву": https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-07-29-011584-a. Нагадаю, рік тому зчинився неабиякий скандал з цього приводу, але закупівлю таки провели. У 2025-му на них вже витратили 59 мільйонів: https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-11-25-019909-a; і ще 36 мільйонів: https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-08-26-012134-a і ще 3 мільйони на експертизу: https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-02-020678-a. Схоже на намагання відремонтувати собі туристичну базу, покриваючись патріотичним соусом та місцевим бюджетом. Хтось бідніє казав головний податківець...

🔥🤔Друзі, цікаво на кого це розраховано? Хто у це повірить? Знаючи цю систему я вам скажу навіщо поліція вийшла з такою заявою Вони хочуть збити напругу неприязні до поліції, мовляв дивіться, ми там когось в ТЦК караємо, хоть про другу сторону цієї медалі вони мовчать А вона полягає в тому, що по тим справам абсолютно нічого не робиться, їх будуть не розслідувати десятки років поки не спливе час притягнення до відповідальності або справи будуть закриті по відсутності складу злочину, або подій злочину Зараз головне показати біо масі, що поліція з народом, мовляв тримайтеся, ми працюємо і оберігаємо Служити і захищати - такий здається лозунг придумав Аваков для поліції Ось і отримайте Сказати, що нічого не змінилося буде не правда, змінилося багато і в основному в гіршу сторону .Підозра це не означає що хтось понесе відповідальність за вбивства чоловіків,які ТЦК закопують

❗️🤔Коїться безглуздя в країні..⁉️ 🆘 Здається уже потрібен уповноважений з прав уповноваженого.. Лубінець заявив, що його представника переслідують після викриття порушень у ТЦК.. "Я раніше розповідав, як мій представник в Закарпатській області Андрій Крючков викрив численні порушення з боку працівників ТЦК та СП. Але схоже, ці факти виявилися для когось надто незручними. Замість належної реакції на виявлені порушення під тиском опинився той, хто про них заговорив.. Я отримав інформацію про намір керівника ОТЦК та СП сфабрикувати проти Андрія Крючкова кримінальне провадження - нібито за перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.. Це вже не просто тиск. Це спроба зв'язати руки тим, чия робота - захищати права людей... Я вбачаю в таких діях ознаки втручання в роботу Уповноваженого та його представника з метою перешкодити виконанню службових обов'язків.. Відповідальність за це передбачена ст. 344 КК України.." "Мобілізувати тяжкохворого – це не посилити армію. Визнати придатною людину, яку потім відмовляються приймати військові медики, – це не посилити армію. Залишити після мобілізації людину з переламаними ребрами – це не посилити армію. А переслідувати тих, хто про це говорить, – взагалі неприпустимо", – заявив Лубінець.. Він запевнив, що ніхто не змусить офіс омбудсмана припинити свою роботу і мовчати.. "Сильна армія не будується на морально зламаних людях, страху й мовчанні. Вона будується на довірі, законі та відповідальності. .. Кожне порушення має отримати правову оцінку, а кожен, хто переступив закон, – відповісти за свої дії", – підсумував уповноважений ВР з прав людини.. А що саме нового зараз «відкрив» Лубінець? Про можливі порушення з боку працівників ТЦК люди говорять і публікують відео вже далеко не перший рік. Більше того, ми вже неодноразово чули про перевірки окремих ТЦК, окремі резонансні випадки, службові розслідування та реакцію Уповноваженого. Тепер, коли під можливий тиск потрапив уже представник самого Уповноваженого, проблема раптом звучить зовсім інакше. Але в мене питання ширше: скільки ще потрібно розглядати окремі випадки, перш ніж держава поставить питання про систему в цілому? Якщо з різних областей надходять повідомлення та відео про силові затримання чоловіків, примусове доставлення до ТЦК і на ВЛК, конфлікти, застосування сили та можливе перевищення повноважень, то парламентський контроль має встановлювати не тільки те, хто винен у конкретному епізоді. Потрібно дослідити всю систему: на підставі яких нормативних актів вона побудована, які саме повноваження надані ТЦК, хто визначав практику їх застосування, які накази спускалися вниз, наскільки ці дії відповідають Конституції та законам України і чому схожі конфлікти виникають у різних регіонах. Для цього й існує парламентський механізм тимчасових слідчих комісій. ТСК не замінює слідчого чи прокурора, але вона здатна досліджувати проблему системно й ставити питання політичної та управлінської відповідальності. Бо коли Лубінець і парламент реагують переважно на чергові окремі резонансні випадки, у мене виникає питання: ми справді намагаємося усунути причину чи роками демонструємо суспільству боротьбу з її наслідками? І якщо навіть представник Уповноваженого заявляє про тиск після фіксації можливих порушень ТЦК, то варто нарешті почути й звичайних громадян, які говорять про подібні проблеми вже роками.

❗️😡Відпочинок ціною природи😢 У селі Волосянка біля Славська на Львівщині розпочалося масштабне будівництво першої черги нового гірськолижного курорту GORO Mountain Resort від OKKO Group, для якого активно розривають котловани під нижню станцію підйомників, готелі та інфраструктуру. На відео котлован під Welcome Centre та нижню станцію гондольної канатної дороги. Це у країні, котра з останніх сил, стікаючи кров'ю , бореться за своє виживання!!! Люди щодня гинуть, а тут думають про своє не бідне майбутнє.. Якщо колись зупиниться війна(а вона рано чи пізно зупиниться) з загарбником, то почнеться громадянська війна в самій Україні. Чи усе так буде як є ? Україна на сьогодні це дві країни, тобто два світи. Одна половина гине на війні а друга жиріє на війні... Це гидко і старшно.

🔥🤔У Верховній Раді з'явився законопроєкт №15459, який має на меті врегулювати діяльність ТЦК та СП і принаймні мінімізувати ті порушення й свавілля, з якими щодня стикаються громадяни під час мобілізаційних заходів. Давайте реалістично поглянемо, які основні запобіжники пропонують запровадити: 🔹 Оповіщення — тільки за офіційним наказом. Перевіряти документи й вручати повістки зможуть не всі підряд, а лише ті представники ТЦК, які призначені відповідним письмовим наказом керівника. 🔹 Безперервна відеофіксація. Перевірка документів та оповіщення мають фіксуватися на бодікамери від початку й до кінця без перерв. 🔹 Камери в усіх бусах та автомобілях. Усі транспортні засоби, які залучаються для доставлення та перевезення військовозобов’язаних, обов’язково мають бути обладнані відеокамерами, що фіксують усе, що відбувається всередині салону. 🔹 Немає фіксації — дії незаконні. Якщо вимоги щодо відеозапису порушено, подальше доставлення чи затримання людини вважається неправомірним. Навіть якщо сам громадянин не подає скаргу, за фактом порушення має призначатися службове розслідування. 🔹 Жорсткі заборони. Пряма заборона працівникам ТЦК носити балаклави чи в інший спосіб приховувати обличчя, застосовувати фізичну силу та пошкоджувати майно громадян. 🔹 Збереження відеозаписів. Усі відеоматеріали зобов’яжуть зберігати щонайменше 90 днів (а в окремих випадках — і довше), щоб їх можна було використати як докази в суді чи під час розслідувань. Як вважаєте, чи ухвалять взагалі цей законопроєкт і чи змінить він щось на вулицях? Моя думка щодо цього якщо максимально коротко: робити окремий закон, щоб заборонити викрадення людей у масках і застосування сили — це якийсь абсурд. Хіба чинний Кримінальний кодекс чи наш Основний Закон зараз це дозволяють? Це й так давно є злочином! Виходить, ми створюємо нові папери замість того, щоб змусити працювати вже існуючі закони. Чи я не правий? Тут, на мою думку, питання значно глибше, ніж просто «обмежити повноваження ТЦК». Перш ніж щось обмежувати, має бути абсолютно зрозуміло, звідки кожне конкретне повноваження походить, ким воно надане, де його межі та хто несе відповідальність за його перевищення. У правовій державі не може бути навпаки: спочатку роками формується практика примусу, а потім законодавець намагається поставити їй якісь межі. Має працювати чіткий ланцюг: народ як єдине джерело влади → Конституція → закон → конкретний орган → чітко визначені повноваження → контроль і відповідальність. Стаття 19 Конституції сформульована гранично просто: посадова особа може діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законом. І це особливо важливо там, де застосовується державний примус. Оборона України є справою всього Українського народу. Отже, військові та пов’язані з ними державні інститути мають бути інструментами захисту народу, його землі, життя, честі, гідності та суверенітету, а не самостійним джерелом влади над людиною. Тому потрібне не косметичне «обмеження повноважень», а прозора й цілісна правова конструкція: законність, визначеність компетенції, необхідність, пропорційність, підконтрольність і реальна відповідальність за перевищення влади. 📌З текстом законопроекту можна ознайомитись за посиланням https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/70427

❗️🤔Друзі ви ж пам'ятаєте це минулорічне фото, коли майбутню послицю в США Стефанішину Зе нагороджував Орденом за заслуги ІІ ступеня? І як вся спільнота вже тоді обурилася цій нагороді на той час ще віцепрем'єрки з питань євроінтеграції з корупційним бекграундом за плечима. Який вже був відомий рік тому, наголошую! Нагадаю: у 2019-му вона отримувала підозру у справі НАБУ,де фігурує соратниця Віктора Януковича — ексміністерка юстиції Олена Лукаш. Йдеться про провадження, за яким Лукаш та іншим підозрюваним інкримінується заволодіння коштами у сумі 2,5 млн грн, які були виділені у 2013−2014 роках на адаптацію національного законодавства до законодавства ЄС. У 2025-му Стефанішина фігурує в справі зловживань в АРМА, зокрема передачі в управління приватному консорціуму «УК КАМпарітет», з яким тісно пов'язаний екс-чоловік посадовиці Михайло Стефанішин, чотири великі та дорогі активи, зокрема, Будинок профспілок на Майдані Незалежності у Києві. І що ж? Чи завадило це тодішній нагороді та призначенні її на дипломатичну службу? Ні, аж ніяк. Тому суд у справі незаконного збагачення на 13,9 млн.грн. та її сльози вважаю черговою димовою завісою. Потрібно ж чимось відволікати українців від мільярдів доларів, вкрадених міндічами, яких ніхто повертати не збирається, невипущених до цього часу ракет та невідомого Вови з "Династії". Вона плакала на суді та просилася додому без застави..Суддя пожалів її..і присудив всього 6 млн.. Нагадаю..4 серпня Ользі Стефанішиній, донедавна послу України у США, оголосили підозру. За версією слідства, з 2022 року вона витратила на понад 13 мільйонів гривень більше, ніж мала офіційно. На ці гроші вона, ймовірно, придбала дві квартири в новому ЖК у Києві, знімала ще одну квартиру в центрі столиці тощо.. Також, за даними слідства, вона не задекларувала Mercedes-Benz преміумкласу та ще одну квартиру, в якій жила у 2024 році. Хоча що таке декілька квартир і авто в порівнянні з мільярдами міндічів і Ко...,але як стати послом після підозри ?? Сама Стефанішина вважає підозру необґрунтованою. ВАКС призначив їй заставу в шість мільйонів гривень.. На суді з обрання запобіжного заходу Ользі Стефанішиній за підозрою в незаконному збагаченні і недостовірному декларуванні стало відомо, що посадовиця ще в період свого віце-премʼєрства могла лобіювати на посаду директора НАБУ Павла Кириленка, нинішнього очільника АМКУ. Це той Павло Кириленко, якого самого зараз судять за незаконне збагачення і недостовірне декларування на понад 70 млн гривень, після нашого розслідування. Справа у Вищому антикорупційному суді на фінальній стадії. Ну що тут скажеш, класного директора могло отримати НАБУ. Такого, який міг би відпрацювати практику притягнення до відповідальності за корупційні злочини на самому собі) Бо вже у той період, за версією слідства, набував активи, неспівставні з офіційними доходами)).