tgindex

Нейрокодинг

описание

Это пространство для тех, кто понимает, что дизайн сегодня выходит за рамки фигмы. Мы создали место, где классический опыт проектирования соединяется с технологиями ИИ и навыками кодинга. По всем вопросам: @gen_dir

← к каналу@pixel_map
3 933
подписчиков
Охват к подписчикам
10,2%
ERR
Реакции к просмотрам
0,50%
66 на 27 постов
Пересылки к просмотрам
1,42%
188
Постов в день
0,0
всего 27

Где отзываются чаще

доля реакций к просмотрам
  • 5 маяПро агентов Я уже рассуждал про концепцию агентского опыта? Так вот, я твердо убежден: эпоха привычных кнопок и бесконечных меню стремительно уходит в закат. И вот почему. Конец эпохи жестких рамок Традиционная разработка — это всегда строгие правила. Под каждую функцию нужна отдельная кнопка, под каждый ввод — свое прямоугольное поле. Мы буквально втискиваем живые человеческие потребности в жесткие сценарии, которые нарисовали дизайнеры. Итог? Нагромождение графики, путаница и «оу щит, как этим пользоваться?» со всеми этими онбордингами и туториалами. Тяжелая ноша техподдержки Помимо того, что это неудобно пользователю, такие системы — это ад для тех, кто их пилит. Каждое выпадающее меню или новое окно — это колоссальные усилия разработчиков и тяжелая инфраструктурная задача. Вместо того чтобы качать саму суть продукта, мы тратим время на перекладывание графических элементов. Дорого, долго и неповоротливо. Иллюзия универсальности Жесткая заданность классики делает софт абсолютно негибким. Зацените кейс из жизни: раньше для поездки нужно было открыть приложение с билетами, потом карты, потом сервис бронирования, а в конце — банковский клиент для оплаты. Жесть. Человек лишен возможности просто наговорить задачу голосом или написать обычным языком в одно-единственное окно и сразу получить результат. Технологии уже давно должны сами подстраиваться под нас, а не заставлять заново учить правила каждой программы. Вся сила в едином пространстве Именно поэтому на сцену выходят современные диалоговые помощники нового поколения. Они ломают преграды. Теперь в одном окне я могу: — узнать остаток на счете; — уточнить прогноз погоды; — составить план на день; — рассчитать смету на год. Никаких переключений и поиска кнопок. Система сама решает, какие механизмы задействовать, чтобы выполнить мой запрос. Это и есть настоящий агентский опыт. Где границы, Лебовски? Будет нечестно сказать, что кнопки исчезнут везде. Там, где важна пространственная точность — монтаж видео, архитектура, сложные графики — визуал останется. Но диалоговый опыт заберет на себя всю рутину и организацию процессов, оставив старому подходу роль узкого профессионального инструмента. Подводя итог: мы стоим на пороге фундаментального сдвига. Переход от «тыканья в кнопки» к прямому смысловому диалогу — это закономерная эволюция. Мы наконец-то перестанем быть придатками к машинам и начнем общаться с ними на равных, экономя самое ценное — наше время и внимание. Как вам такой расклад? Будем скучать по кнопкам или ну их?1,27%
  • 4 сент. 2024 г.без подписи1,17%
  • 4 июн. 2024 г.без подписи1,17%
  • 30 апр.📊 Представляем вашему вниманию рейтинг мобильных разработчиков России в digital по выручке 2025: 1. Redmadrobot — 2 874 млн ₽ (+35,7%) 2. Touch instinct — 818 млн ₽ (+263,6%) 3. Heads and Hands — 692 млн ₽ (+0,0%) 4. KODE — 687 млн ₽ (-0,0%) 5. Surf — 567 млн ₽ (-14,8%) 6. DZ + e-legion — 461 млн ₽ (-8,1%) 7. Friflex — 367 млн ₽ (+16,1%) 8. Improve Group — 267 млн ₽ (+6,1%) 9. Infoshell — 215 млн ₽ (+298,2%) 10. Amiga — 198 млн ₽ (+2,8%) 11. Arcsinus — 179 млн ₽ (-34,0%) 12. Mad Brains — 179 млн ₽ (+6,5%) 13. Mobile up — 150 млн ₽ (-54,0%) 14. Siberian.pro — 145 млн ₽ (-14,2%) 15. Applicatura — 117,0 млн ₽ (-0,1%) 16. King Bird Studio — 112,0 млн ₽ (+128,7%) 17. Livetyping — 96,0 млн ₽ (+4,0%) 18. Profsoft — 95,0 млн ₽ (-7,6%) 19. L-TECH — 95,0 млн ₽ (-5,0%) 20. Men in dev — 89,0 млн ₽ (+0,3%) Целиком со всем рейтингом можно ознакомиться на сайте. Общая динамика рынка мобильной разработки по нашей версии: +12,5% Обратите внимание на рекламные возможности нашего проекта. По вопросам сотрудничества пишите @Gen_dir @digirate_ru #Digirate #мобильнаяразработка2025 #рейтинг1,12%
  • 31 окт.без подписи1,10%
  • 4 июн.10 стадий принятия ИИ: от «он тупой?» до «хочу новую модель айфона» Помните тот момент в 2022-м, когда все вокруг резко разделились на «GPT наше всё» и «да ну, игрушка»? Я тогда был в лагере вторых. Ну серьёзно: коллеги клепают отчёты, которые всё равно приходится переделывать, а я смотрю и думаю: «А нормально работать уже не модно?» Спойлер: я оказался не прав. И не один. На днях наткнулся на текст, где авторка (Татьяна Сеппар, коммерческий директор) честно и с юмором разложила свой путь от тотального отрицания до «ИИ — это базовая потребность, как зарядник». И знаете что? Это практически стендап про каждого из нас, кто в IT больше пяти минут. Коротко по стадиям, чтобы вы поняли масштаб трагедии: 1️⃣ Инфошум — «Ну и что тут такого? Очередной айфон?» 2️⃣ «Он тупой?» — первые глючные ответы и иллюзия интеллекта. 3️⃣ ШОК — оказалось, если правильно попросить, ИИ выдаёт результат лучше, чем ты сам. 4️⃣ Отрицание — «Давайте спросим у GPT» как приговор. Страх облениться. 5️⃣ Режим ждуна — вокруг все внедряют, оптимизируют, а ты ждёшь, что эпидемия пройдёт. 6️⃣ «Куда все побежали?» — не прошла. Костер только разгорается. 7️⃣ Дофаминовый удар — один день, одна задача, и ты перешёл на тёмную сторону. Потому что то, что раньше делала помощница за неделю, DeepSeek делает за 20 минут. 8️⃣ Угол обзора — каждая задача теперь проходит фильтр «как мне может помочь ИИ?». А сотрудников отчитываешь уже за то, что не используют. 9️⃣ Хочу новую модель айфона — ИИ становится рядом с Wi-Fi и зарядником в пирамиде Маслоу. Короче, это история не про «как настроить промпт» и не про очередную архитектуру LLM. Это история про нас с вами. Про то, как мы бесились, отрицали, а потом внезапно поняли, что пульт от телевизора наконец-то нашёлся. Весь текст Татьяны — тут. Рекомендую к прочтению, особенно если вы до сих пор на стадии «он тупой?» или «режим ждуна». Честно, без воды и с нормальным таким самоироничным взглядом. А вы на какой стадии застряли? Или уже дошли до «хочу новую модель айфона»? Накидайте в комменты.0,58%
  • 2 сент. 2024 г.без подписи0,53%
  • 5 мая📊 Представляем вашему вниманию рейтинг дизайн-студий России в digital по выручке 2025: 1. Chulakov Group — 739 млн ₽ (+50,4%) 2. AIC — 639,3 млн ₽ (+5,1%) 3. Red Collar — 515 млн ₽ (+3,8%) 4. Студия Лебедева — 491 млн ₽ (+43,9%) 5. Depot — 451 млн ₽ (+7,4%) 6. Цех — 376 млн ₽ (+55,0%) 7. POSIFLORA — 343 млн ₽ (+57,3%) 8. Mish Product Lab — 331 млн ₽ (+7,8%) 9. Creative people+PirateCode — 282,6 млн ₽ (+15,5%) 10. Пиксель Промо — 259 млн ₽ (+5,8%) 11. ONY — 257 млн ₽ (+6,7%) 12. Uplab — 255,4 млн ₽ (+5,1%) 13. Beta — 209 млн ₽ (+6,5%) 14. Only — 175 млн ₽ (+18,1%) 15. Pragmatica — 163 млн ₽ (+108,8%) 16. Pinkman — 161 млн ₽ (-42,1%) 17. Usabilitylab — 135 млн ₽ (-22,9%) 18. Nimax — 120,6 млн ₽ (-26,3%) 19. Redis — 76 млн ₽ (-29,0%) 20. Сloudmill — 69 млн ₽ (+64,3%) Целиком со всем рейтингом можно ознакомиться на сайте. Общая динамика рынка мобильной разработки по нашей версии: +13,4% Обратите внимание на рекламные возможности нашего проекта. По вопросам сотрудничества пишите @Gen_dir @digirate_ru #Digirate #дизайн2025 #рейтинг0,52%
  • 24 мар. 2025 г.⚡️Про Webflow и ИИ, который действительно стоит внимания Мы давно не писали про сервисы, которые упрощают жизнь дизайнеру. Новости про ИИ уже, честно говоря, немного поднадоели — но мимо этого апдейта пройти не можем. Webflow выпустил свой (очередной) ИИ-инструмент, который позволяет собирать сайты буквально в несколько промтов. И это действительно круто. Особенно если учитывать, какую долю рынка Webflow занимает за рубежом — это уже не просто конструктор, а полноценный инструмент для серьёзной веб-разработки. Если вы до сих пор делаете лендинги исключительно на Tilda, возможно, пришло время расширить горизонты. Учить Webflow точно стоит — не ради хайпа, а потому что это следующий логичный шаг для любого, кто хочет делать более гибкие и мощные сайты. #ai #webflow #development0,48%
  • 26 апр.Китайская компания DeepSeek (чей прошлогодний релиз обрушил акции Nvidia на полтриллиона долларов за день) выложила новую модель V4. Исходный код открыт, лицензия разрешает любое коммерческое использование и пользоваться ею из России можно без VPN и без санкционных оговорок. Размер новой версии модели – 1,6 триллиона параметров (у прошлогодней V3 был 671 миллиард) с контекстным окном на 1 миллион токенов (это на уровне топ моделей Антропика). На SWE-bench Verified (это такой сборник из 500 задач по программированию для ИИ, верифицированных уважаемыми экспертами), V4 показала эффективность в 80,6%, уровень Claude Opus 4.6 (80,8%) и Gemini 3.1 Pro (80,6%). На LiveCodeBench (другая довольная популярная система сравнения) она обходит Claude: 93,5% против 88,8%. То есть качество работы очень высокое! И это не одиночное событие. Пару недель назад другая китайская лаборатория, Zhipu AI, выложила модель GLM-5.1 под MIT лицензией (ещё доступнее DeepSeek). На том же SWE-bench Verified GLM-5.1 показала 77,8%, это в трёх пунктах от Claude. А на SWE-Bench Pro, расширенной версии теста, она обходит Opus 4.6 и GPT-5.4. Обе модели обучены на чипах Huawei, без единой видеокарты Nvidia. Топ-уровень ИИ доступен нам без VPN и без платной подписки. Это уже паттерн, а не случайность: за несколько недель одна за другой выходят новые версии моделей от OpenAI и Anthropic, затем китайские лаборатории выкладывают в open-source модели предыдущего уровня лидеров и даже чуть выше. Пока США закрывают доступ и зажимают экспорт чипов, топ-уровень интеллекта приходит с другой стороны, причем бесплатно. Разбор DeepSeek V4 в Bloomberg: https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-24/deepseek-unveils-newest-flagship-a-year-after-ai-breakthrough Обзор GLM-5.1 в VentureBeat: https://venturebeat.com/technology/ai-joins-the-8-hour-work-day-as-glm-ships-5-1-open-source-llm-beating-opus-4 Потестировать GLM–5.1: https://chat.z.ai (бесплатно и без VPN) Потестировать DeepSeek: https://chat.deepseek.com (бесплатно и без VPN)0,46%
  • 29 апр.Дизайн выходит за пределы Figma 17 апреля 2026 Anthropic анонсировала Claude Design — инструмент, который генерирует интерфейсы и сразу превращает их в рабочий код. В тот же день акции Figma упали примерно на 5–7% — рынок отреагировал на возможный сдвиг в подходе к созданию продуктов. Claude Design меняет саму логику работы: — интерфейс больше не рисуют → его описывают — прототип больше не собирают руками → его генерят сразу с кодом — дизайн-система больше не документируется → она рождается из промта Почему это бьет по Figma Раньше она была основным источником интерфейса, сейчас — промежуточный слой. Claude Design может читать ваши существующие Figma-макеты — выгружать оттуда цвета, шрифты, отступы, компоненты и превращать их в работающий код. Ключевое изменение — в процессе. 👉 Claude Design генерит первый драфт интерфейса 👉 дизайнер не рисует — он редактирует и направляет 👉 результат сразу живет в коде Самое классное: первый драфт теперь почти бесплатный, а скорость итераций сильно растет. Почему Claude Design пока не заменит Figma Потому что еще не заменяет полноценный дизайн-редактор, не дает нормального командного коллаба и не решает сложные UX-задачи. Figma остается инструментом, но перестает быть центром. А главная ценность дизайнера сегодня уже не в умении красиво нарисовать экран, а в том, чтобы продумать логику и структуру, по которой выстроится интерфейс.0,43%
  • 24 апр.Апрельское обновление DeepSeek и цена качества Рынок ИИ за последний месяц поменялся — это уже не просто «игрушка для энтузиастов». Если раньше большинство ориентировалось на качество модели или свои предпочтения, то теперь появился второй важный фактор — стоимость. За последний месяц выросла стоимость решения задач. Причем не только напрямую из-за токенов, а еще из-за масштабов использования: бизнес все активнее внедряет ИИ в процессы. ➡️ Задач стало в разы больше ➡️ ИИ стал частью операционки ➡️ Расходы стали заметной статьей бюджета И вот здесь начинают считать цену качества. Если раньше вопрос был: «Какая модель лучше?» То теперь: «Насколько лучше — и стоит ли это своих денег?» И зачастую вывод таков: «Ок, модель может быть на 5–10% слабее, но если она дешевле в разы — это уже имеет смысл». Что делают команды сейчас: ▪︎ делят задачи по уровням — где нужен топ, где достаточно «норм» ▪︎ переносят часть нагрузки на более дешевые модели ▪ ︎начинают считать ИИ как полноценную статью расходов Показательно на этом фоне выглядит апрельское обновление DeepSeek. Они выпустили линейку моделей V4 (Pro и Flash): 🤖 Pro — флагманская модель: под сложные задачи и агентов. 🤖 Flash — облегченная версия: быстрее и дешевле для массового использования Увеличили контекст до ~1 млн токенов, а это уже работа с целыми базами и репозиториями без дробления. Главное преимущество для обычного пользователя — чат-бот DeepSeek работает бесплатно, и обе новые модели уже доступны в режиме «Эксперт». И если раньше DeepSeek воспринимался как дешевая, но не топовая альтернатива, то сейчас он уже достаточно хорош, чтобы в большинстве задач конкурировать с флагманами индустрии. А значит, дальше нас ждет не только гонка моделей, а гонка экономики ИИ.0,42%