[Не]важное

"Цирк" как лекарство от страха В продолжение темы о выборах два комментария. 1. Свят Павлов публикует картинку "волки в цирке не участвуют". На самом деле, живя в РФ и подчиняясь руководству, устроившему из страны, из войны, из выборов, вообще из всего, клоунаду, ты не можешь не участвовать в цирке. Не идёшь на выборы? Твоя роль - грустный пассивный клоун в углу на табуретке. Идёшь? Активный наивный клоун. Работаешь? Платишь налоги? Участвуешь в идиотско-выстроенной экономике? Регистрируешь брак? Ходишь через задницу в интернет? А это не клоунада что ли, не идиотизм, не издевательство? Ты в любом случае "в системе". Ах если бы можно было из неё выйти просто игнорируя выборы. Но увы. 2. Шутят - "выкинули Яблоко с выборов - Путин боится. Ха-ха-ха. Конечно же он не боится". Я помню как эта же ирония расползлась снисходительной улыбкой по лицу Собчак, когда интервьюируемый ею Навальный сказал, что его боится Путин. Но у меня вопрос - а как ещё все эти запреты объяснить? Путин не боится критики, но запрещает соцсети. Путин не боится националистов, но их запрещает. Путин не боится конкуренции на выборах, но её там де-факто нет уже давно. Правда же в том, что Путин боится и очень сильно. Но не Явлинского, не Навального, не Ходора, которого он выпнул из страны после отсидки, не Гусинского, у которого он отжал НТВ, не Крылова, чью партию не зарегистрировали, не Стрелкова, которого посадили, и ни кого-то отдельно взятого и даже не какую-то партию или движение. Путин боится неконтролируемой им повестки. Я уже писал выше, что любая самодеятельность даже в рамках разрешённого является нежелательной. Поэтому, например (на ОЦ об этом писали), власть запрещает даже митинги в поддержку армии и СВО, если это митинги от каких-то самостоятельных людей или организаций. Путин вступил во власть, когда можно было с трибуны Госдумы, не говоря уже "с уличной трибуны" критиковать власть. Теперь мы пришли к тому, что критика воспринимается как измена Родине. Это сделал очень мнительный человек, который органически не переносит критику, и, что ещё более важно, не умеет управлять страной в условиях постоянного критического обсуждения его действий. Авторитет построенный на образе непогрешимости - это самый лёгкий вид авторитета. Не надо думать, как ты его теряешь, ошибаясь, и снова зарабатываешь, исправлляя ошибки. Ты просто никогда не ошибаешься. В принципе. У такого подхода есть только один изъян - нужно всем заткнуть рты, иначе ничего не выгорит. Что Путин и сделал. А вы можете дальше рассказывать, как он ничего не боится. С другой стороны, действительно - а чего ему бояться в этой системе? Что слишком гладко вылижут жопу? Как в анекдоте про зонт. "Ты чего с зонтом? Боишься дождя? - Не боюсь. У меня же зонт". P. S. Наверное, одна из самых тяжёлых военных потерь для Путина - это разбежавшиеся после 2022го года евреи с подконтрольных властям инфопомоек (типа "Эха Москвы", "Дождя" и прочих). Сидели себе чинно, ковырялись в увесистых носах, регулярно и предсказуемо пованивая по предсказуемым поводам, занимались русофобией за госсчёт и по АПшному соизволению, отрабатывали роль непопулярной оппозиции. Очень было удобно для обеих сторон.

Самые честные выборы в истории С Яблоком у Путина такая же дилемма, как и с Навальным. С одной стороны им важно иметь оппозиционного спойлера (помните помощь Путина Навальному в московской мэрской кампании?), с другой стороны слишком популярная фигура может стать неуправляемой. Даже не так - не сама фигура, а сторонники этой фигуры. По этой причине того же Навального не допустили до президентских выборов. Хотя могли срезать его на подсчёте. Но, как я сказал, дело не в "революцыонэре", а в том, что он "мужиков сколачивает". В этой кампании Яблоко - идеальный протестный кандидат. "Голосовать можно, эти голоса ТАМ услышат, но в Думу партия не пройдёт". Из каждого путинского утюга рекламируют Яблоко (по принципу "не бывает плохой рекламы"). Программу им сократили, практически, до нескольких слов (14 слов) да и то идиотских. Мол, плывите вот в этом фарватере, а шаг влево, шаг вправо - расстрел. Но даже при таких условиях - не факт, что на выборы они пойдут. Наверху могут и передумать. А ну как сама тема "конец войны" (даже без уточнения "как именно это сделать") окажется токсичной. Я, скорее всего, на выборы приду и поставлю галочку в графе "против всех", которую сам и нарисую. Это единственная непротиворечивая позиция в отсутствие выбора. Игнор же (что я на большинстве выборов и делаю) может быть воспринят как ленивое согласие с тем, что происходит (как и ленивое несогласие - но не понятно в какой это пропорции). Голос же за парламентскую партию повесит на вас часть ответственности за ту дичь, которую она потом будет творить. А любая нынешняя думская партия непременно будет её творить. Те же якобы оппозиционные Новые люди - за феминизм и "цифровой гулаг", хотя и против блокировок (слежка и блокировки - разные вещи). Про КПРФ и говорить нечего - те не за цифровой, а за обыкновенный гулаг. ОЦ недавно хорошо про них написали. А СР все скопом должны не в Думе сидеть, а голосовать за Яблоко (если верить плакату "черви выбирают яблоко"). За Яблоко в знак протеста голосать можно, но это тоже будет искажение позиции - ведь русские не "против войны" и не "за войну", русские за осмысленный мир на своих условиях или за осмысленную войну, которая приведёт к миру на своих условиях. Ни одна партия, ровно ни одна, включая ЕР, такого не предлагает даже в качестве лицемерной лжи, даже в шутку. И в каком-то смысле это будут самые честные выборы в истории РФ. Никто среди нашего действующего или потенциального начальства ничего хорошего нам не желает. И, получается, не предлагает.

Хлопок в Москве. Пишут: Появилась неофициальная версия, что это самолет Су-35 в области перешел на гиперзвук. Но Су-35, как и в принципе пилотируемая авиация, на гиперзвуке не летает. Сверхзвук тоже не годится. Масштабы "удара" при переходе на сверхзвук гораздо скромнее и стёкла не дрожат в десятках километрах от. Любой, кто живёт в радиусе 20-30км от аэродрома привычен к таким звукам, а кто дальше - обычно не замечает. То есть удивляться некому. Но здесь не тот случай. Судя по тому, где слышали хлопок, а где не слышали - он произошёл к юго-западу от Москвы, вполне возможно в районе аэродрома Кубинка - или где-то на таком расстоянии (30-60км от Москвы). Но это предельное расстояние слышимости (в Королёве) для сверхзвукового перехода. Обычно так далеко его не слышно. Испытание гиперзвуковой ракеты? Тоже надо чтобы повезло с условиями для такой дальности, хотя вероятность ненулевая. Прилёт баллистики хохлов такую дальность вряд ли даст. А вот сбитие в воздухе (от 400 кг б/ч) - уже более правдоподобно.

День взятия Кастилии Оказывается премьер-министр Испании является лидером Социалистического интернационала. Что ж, Интернационал - старая уважаемая масонская организация. А то, что происходит в Испании - не является новостью от слова "совсем". Мигранты? Ну так они везде мигранты. Массовое нашествие? А что, если б эти 50-100 тыс. зашли не за день, а за год, принципиально что-то поменялось бы? Изнасилования и грабежи? Предсказуемо. Куколды-начальники на местах, желающие предоставить убежище (не в своих личных домах и не за свой личный счёт, разумеется, а за государственный)? Аналогично. Поэтому у меня вопрос к Франции и Италии, которые "закрывают границы", а что случилось-то? Что не так? Что не по-вашему? Всё ведь, как всегда. Те же люди ломятся в те же страны под тем же предлогом. Принимайте, не отплёвывайтесь. А если вас илоны маски пугают рассуждениями о переселении к вам 90% населения Земли под ваши-то условия приёма - так вы его не слушайте. Математика - москальская лженаука. Даже вон РФ - консервативная, в отличие от вас, страна - и та вам пример показывает. Канализирует к себе отбросы отовсюду. И вы канализируйте. Тем более, это не ядерные ведь отходы, а экологичные, биоразлагаемые - всё как вы любите. Места хватит. Говорят, всё население Земли можно на одном только Мадагаскаре уместить, а уж на европейском континенте и подавно.

Путин своим умствованием тлетворно влияет на неокрепшие умы депутатов. Напридумывали декоммунизаций-денацификаций, чтобы казаться умнее. А что делать простым советским докторам философских наук Матвейчевым? Нет бы им говорить по-русски и не выпендриваться. Тогда были глобальные платформы, глобальный интернет. В будущем этого не будет, мир вступил в эпоху дефрагментации. Если в 2000-х годах Дуров был человеком будущего, то теперь он олицетворяет прошлое, — Матвейчев. Чего сказать-то хотел? Мир вступил в эпоху дробления? Так это фрагментация. А дефрагментация - это обратный процесс - упорядочивания и склейки в единое целое.

Бабка с полосатым флагом Россия готова обсуждать идеи по дипломатическому урегулированию конфликта на Украине, однако призывает США сначала внести ясность в ситуацию с анкориджскими договоренностями — МИД России. Смотрел тут эфир Латыниной с Павлом Щелиным. Обсуждалась судьба национал-предателей, заукраинцев и либералов. Легко ли выйти из обмана, из самоубийственного нарратива, как перестать вестись на лживые посулы врагов. И там Щелин похвалил Латынину, что у неё хватило мужества признать, что та заблуждалась в русско-украинском вопросе. И заодно похвалил российскую власть - что, мол не надо ржать над их "нас обманули, обвели вокруг пальца". Признание, мол, дело благородное. Оно, может, и так. Но не если у тебя 10 таких признаний к ряду, то ты слабоумный. На уровне диагноза. Потому что РФ кидают постоянно, и она постоянно и "мужественно" в этом признаётся. Но даже не это самое страшное и смешное в деле "духа Анкориджа". Самое смешное - что США не способны ничего гарантировать даже если очень захотят и будут поступать честно. Используя любимую карточную аналогию Трампа, скажу: у США нет козырей в конфликте на Украине. США, конечно, принимают участие в войне, но не они одни. Британочка, Европа (Восточная и Западная), сама Украина. И у всех свои резоны. И я даже не беру никакие транснациональные кланы и группы внутри этих стран. С этими-то чертями США даже у себя в стране ничего гарантировать не могут, не то что на Украине. И вот и получается - РФ стучится не в ту дверь. Пацан (любимая аналогия Лаврова) на стрелке во дворе. И вместо того, чтобы полагаться на себя, или вызвать братков, или собрать авторитетов для "разбора", или, на худой конец, вызвать ментов, чтобы они всех разогнали, он почему-то стучит в обшитую поролоном дверь обоссаной бабки с первого этажа. "Бабки с американским флагом". А потом начинает ныть, что бабка его кинула. Не вышла разнимать, не стала обвисшей грудью меж двух огней. А даже и клюку через форточку просунула вашим соперникам. И логику понять, отчасти, можно - из мусарни все поувольнялись - звать некого, авторитеты каждый сам за себя - честно разбирать проблему не будут. Ну тогда остаётся только драться. А бабку, наконец, оставить в покое. А то и закинуть ей в окно булыжник, чтобы не высовывалась и не мешала "работать".

Дипломатическая перемога "Я не смог стать миллионером, поэтому решил сразу стать миллиардером" - именно так звучит якобы отказ РФ от духа Анкориджа: Россия более не собирается выводить свои войска ни с одной занятой территории... Также Россия, по данным источников издания теперь требует не только Донбасс, но и полностью Запорожскую и Херсонскую области. Причина ужесточения отказ США и Киева от неформальных договоренностей на Аляске в прошлом году. ...Именно такого развития событий мы и ожидали. И ясно, что ни Киев, ни Европа на это сегодня не согласятся. Сразу замечу, что все эти отказы - лишь слухи, а Лавров в очередной раз вот только что подтвердил готовность исполнять "компромиссные" соглашения в Анкоридже. Но даже представим, что действительно "отказ" и "ужесточение требований" - что это должно означать? Отказ от уже неисполненных соглашений - это признание в том, что тебя кинули. И чем позже признание появляется, тем оно позорнее. Аляска выполнила все свои задачи - связать руки России и дать Украине продыху. Думаю, американцы больше, чем на 3 месяца и не рассчитывали - а тут почти уж год получился ковыряния в носу. И то: "мы до сих пор готовы". Читай - нас водят за нос, но мы готовы ещё поводиться. "Ужесточение требований"? Отдайте, иначе мы сами возьмём. А в чём тогда вилка вариантов? Вам скажут - ну попробуйте, возьмите. Если вы даже Анкориджский компромисс (освободить ДНР) не способны исполнить за год, то кто должен испугаться и отдать всё даром? Или по формуле "соглашайтесь на это сейчас, иначе потом будет хуже"? Но кто вам поверит, если вы сами всё время сдаёте назад? "Без компромиссов невозможны соглашения", - как сказал Лавров. Пишут "с Западом бессмысленно разговаривать", а с РФ-то есть смысл? Чего она хочет - в чём её ультиматум? Отсутствие целей СВО вредно ведь не только для нас, но и для противника. Не понятно, под какую непреклонную волю прогибаться. Если уж говорить о том, что действительно могло бы стать дипломатической перемогой - так это, например, договорённость с Китаем о непоставке комплектующих для дронов в Украину. Или, например, устрашение Прибалтики, чтобы оттуда дроны не летели. Но РФ уже не способна ни договариваться с Китаем о деликатных просьбах, ни испугать даже Прибалтику (без нанесения ударов по ней), не говоря уже о ком-либо ещё - чтобы не захватывали наш "теневой" флот, например. РФ не может держать в узде даже партнёров по СНГ/ОДКБ. Русофобия Алиеву сошла с рук. Наказали Пашиняна помидорами? Так это провал дипломатии. Всё плохое Пашинян уже сделал. Наказывать, конечно, надо, но поезд уехал. И так везде. РФ не производит впечатление государства длинной и твёрдой воли. Наоборот - впечатление рыхлое - что можно возить РФ мордой по полу практически безнаказанно, лишь с какой-то небольшой вероятностью, поиметь неприятные, но терпимые последствия. (Которые всегда можно откатить назад без каких-либо "штрафных санкций", лишь заявив о своём дружественном отношении).

Паспорт Какая-то пакостная перемога случилась у россиян: Смеюсь из-за ожидаемой витиеватости развития ситуации с мордобоем в Грузии. Хохлы 3 дня всем своим свинарником плясали гопака потому что грузин побил русскую. ... В итоге внезапно оказалось, что у него - российский паспорт, а у неё - украинский. "Русский паспорт" избил "украинский паспорт". Какой восторг. В жопу себе эти паспорта засуньте. Грузин избил русскую - вот это важно. А то, что у грузина российский паспорт, а у русской - украинский - это наш позор и результат ублюдочной по отношению к русским политики эРэФии. И в данном случае мне не важно, кто там прав в конфликте, а кто нет - мне важно как мои соотечественники оценивают этот расклад. Оценивают они его по-россиянски ("по паспорту"), а не по-русски (по родству и по лояльности). Этого грузина надо паспорта лишить - нахрен он нам сдался. А русскоязычная "хохлушка" (оставим за скобками её политические взгляды, допускаю, что там шиза - но они в конфликте не фигурируют) должна в конечном счёте принадлежать русской России. А у грузинов и хохлов реакция правильная (с их русофобской колокольни). Нам бы поучиться уже за паспортами видеть людей. И грузины и хохлы знают, что они ненавидят русских и никакого облома у хохлов в их поддержке грузин в этом смысле не было. Нам тут не над кем смеяться. Разве что над собой.

Что это за болезнь? Написал про советское сознание. Но вот что ещё хотел заметить: Статья о Дзержинском, на которую ссылается Подоляка, озаглавлена так: "Роль Железного Феликса в возрождении страны". Как всегда советские имеют фигуру умолчания - а что со страной-то случилось, что её надо возрождать? Да и назвать ли возрождением выращивание из убитого ими живого растущего организма России нежизнеспособного гомункула РыСыФыСыр? Думаю статья с другим названием "Роль Железного Феликса в уничтожении страны" была бы в 100 раз объёмнее. Тут ещё Хирург со своим другом-дегенератом открыл памятник Сталину. "Россия - это мотоцикл, на котором мы, обняв спасителя, летим к небесам". Как-то тревожно за Россию становится. Понимаю, что мотоцикл - лучшее средство доставки на небеса, но можно Хирург отправится на небеса без нас? А мы ещё тут помучаемся. "Я думаю, что только боксёры могли стать такими интеллектуалами". Это он про сталиниста губера Вологодской области Филимонова. Не поспоришь - предлагаю всё правительство из боксёров собрать и обставить их памятниками Сталину. Тот тоже большой интеллектуал был. Свят спрашивает "что это за болезнь у мужчины?" Имея в виду, полагаю, сочетание у Хирурга христианских аллюзий с совком. Я знаю что это за болезь - я её уже наблюдал у православного активиста Душенова - который в споре с Крыловым сказал, что Сталин хорош уже тем, что дал стране много православных мучеников. Примерно та же логика, в которой Подоляка благодарит Мадьяра за удары по НПЗ и логистическим центрам. Не было бы Сталина, не замучил бы он людей, не было бы и святых. Не было бы ударов по НПЗ, не били бы мы по заправкам хохлов. Эта болезнь - когнитивная, поражает мозг. Но сначала совесть. В итоге человек превращается в говорящую мартышку, не имеющую уважения к себе, своим предкам, к культуре, цивилизации и человеку как таковому.

Кремлёвские насекомые, похоже - не из нашего муравейника.

Без топлива они были ничто. Дома, которые они возвели, превратились в песок. Грохочущие машины издали последний звук и остановились. Их вожди бесконечно вели переговоры. Но ничто не могло удержать лавину. Их мир рушился. Города превратились в прах. Белая дорожная полоса стала олицетворением кошмара. На дорогах хозяйничали бандиты, готовые начать войну из-за цисцерны живительного сока... Ситуация с очередями за бензином показывает, что соблюдены интересы только одной категории людей - у кого времени больше, чем денег. Ночью можно видеть длинные цепочки из нескольких сотен пустых машин - в которые потом, дождавшись утреннего бензовоза, набьются водители и будут стоять по 5-6 часов, иногда просто за недостающими 5-ю литрами "до полного", мешая заправиться тем, у кого бензин на уровне дна. Почему бы не отпустить цены на заправках, например, в какое-то время ночью? Пусть ставят любой ценник (с теми же ограничениями 20-30 литров), на который будет ненулевой, но и не ажиотажный спрос. У людей, у которых нет времени, хотя бы будет теоретическая возможность купить бензин. Или что мешает, например, продавать топливо на номер СТС раз в сутки? Какая такая сложная компьютерная программа для этого нужна? Excel? Вместо этого зачем-то придумали отпуск бензина по чётным и нечётным номерам. Ну хорошо - это уменьшит очереди в два раза - а дальше что? Они всё равно огромные. К тому же ушлые ребята номера уже "сдают в аренду". Или они пытаются уберечься от конфликтных ситуаций и правовых казусов? "Сохранили номер в системе и или нет". "Работа с базами данных". Ну можно и без этого - почему бы не разнести очередь на 5 дней по номеру СТС - поделив номер по модулю 5. Хранить и записывать ничего не надо. А очереди уменьшатся в 5 раз. Прям вызов 21-го века - равномерное распределение топлива по людям. С этой задачей даже в античности бы справились. Мне кажется, я видел в одной детской книжке по математике было "правило Архимеда по розливу 95-го".

У них "прогресс". А когда у нас? Подоляка восхищается прямотой Новака: "...дефицит топлива, так как НПЗ частично выходят из строя в ремонт из-за "прилетов" по ним", - вице-премьер РФ Александр Новак... По-моему впервые использована такая формулировка. Сказано как есть. Неужели лед тронулся и теперь это станет практикой. Если да, то это здорово. То есть. Власть своей некомпетентностью и саботажем создала в стране жопу. Затем власть назвала жопу жопой. И люди радуются (пост поддержан лайками). Как мало, оказывается, для счастья нужно. И если наверху "лёд тронулся" (нифига не тронулся - они будут признавать ошибки всё равно только задним числом), то когда лёд тронется у нас? Требовать правды можно и нужно, когда речь идёт о единичных ошибках, случайностях, трагедиях, обстоятельствах непреодолимой силы и так далее. Но не когда речь идёт о систематическом идиотизме. Что толку, что недееспособный идиот в чём-то там признался. Его в любом случае нельзя подпускать ни к какому делу.

К этому (показухе перед начальством). Показал это видео товарищу, который работает в оборонке - он сам стал вспоминать, как к ним на завод приезжал Медведев - инспектировать какой-то цех, который был не готов (готов ли он сейчас - не уточнял). Так в этот цех к неработающим станкам мешками натаскали металлическую стружку. Я говорю - ну твои-то хоть постарались качественную показуху сделать. Развели пыль, грязь, чтобы всё выглядело "натурально". Может ещё рабочего с перегаром недалеко поставили... Знакомый покивал головой и в сторону заметил: "У них всегда почему-то кислые лица, у проверяющих этих". Я говорю: ну понятно, они ведь такие же очковтиратели - со стажем. Чуют что их наёбывают, но не могут понять, где именно. А впрочем, может быть они и в курсе - а показуха не для них, а для нас.

"Один лишь раз..." Пожалуй, самый распространённый метод пропаганды - это интерпретация фактов в том духе, когда один позитивный случай показывают как тенденцию, а негативную тенденцию - как одинокий случай. Это хорошо видно по блогу того же Подоляки. Когда ударили по какому-то мосту три месяца назад, он писал "началось", когда Герань, вполне вероятно, случайно, попала в какой-то корабль в одесском порту - аналогично - "сейчас будут выносить суда". Удар по кабмину (случайный) в Киеве трактовался, как начало ударов по центрам принятия решений. С тех по про мосты через Днепр не слышно, про морскую блокаду - тоже, как и про "центры принятия решений". Что касается негатива. НПЗ ведь начали выносить не сегодня и не вчера. Первые случаи топливного голода в Крыму и на Юге (да и в центральной России - с более мягкими лимитами) датируются ещё прошлым годом. Но что нам рассказывали тогда все эти товарищи пропагандисты? Что это всё преувеличение, что люди сами создают ажиотаж и дефицит на ровном месте и т.д. Ещё совсем недавно публиковали статьи про злобных спекулянтов бензином и осуждение людей, заправляющихся впрок. Но, оказывается, если у вас вынесли все крупные НПЗ, то от посадки спекулянтов в тюрьму бензин сам собой не появится. Или вот пример с ракетой Фламинго. Нам рассказывали, что хохлы её сделать почему-то не способны, правда, намекая, что бриты/французы могут помочь - как будто нам от этого должно быть легче. А сейчас рассказывают, что ракета говно и долетает одна из десяти. Как будто от этого тоже должно быть легче. Сухой факт - раньше их вообще не было, а теперь есть. Пусть даже и одна долетает. Поэтому, если вам представляют нечто единичное началом какого-то большого процесса, вспомните, является ли это действительно началом. А, во-вторых, подождите недели две-три и станет всё ясно. Вот те же "удары по Киеву" - а их что раньше не было? Были. И год назад, и два года назад. Просто нас редко ими балуют. И ровно то же самое касается обесценивания ударов по РФ. Если что-то долетело до Екатеринбурга - то, это не "ох какое крутое наше ПВО - сбило 1000 дронов из 1001", а это "раньше такого не было, это качественный скачок". При этом оценка эта будет верной в независимости от того, сможет ли наша власть справиться с последствиями этого качественного скачка. Он уже произошёл. Отдельно удивляют люди, возмущающиеся отсутствию бензина, до этого не возмущавшиеся ни по какому поводу. 100 000 убитых русских (минимум) - как будто недостаточно большие издержки, чтобы быть недовольным нашими "умелыми" управленцами и их методами ведения войны.

Искусственный обезьяний интеллект Операция США против Ирана, я не сомневаюсь, планировалась при помощи поделок ребят из Палантира, ОпенАИ и др. Да и глупо было бы не воспользоваться. Об этом даже и писали вполне открыто. И вот, получается, современные языковые модели не могут справиться с такими задачами: 1. Если у кружки выпилить дно и заварить верх, то как из неё пить? Ответ: Никак. Вода в любом случае вытечет через дно, и если заварено сверху без единой дырочки, то воду вы не высосете. 2. Если надо помыть машину, а мойка в 100 метрах от дома, то мне туда ехать на машине или идти пешком? Ответ: Конечно, пешком, это полезно для здоровья, и нечего движок зря насиловать. 3. Если мне нужно вместе с Израилем напасть на Иран, то сможет ли Иран что-либо противопоставить? Ответ: Не сможет, нападайте. И теперь "наши дни" - продолжение диалога (мне видится в стиле "Жмурок"): - Ну что ЖПТ, может о делах поговорим? - Давай поговорим - Давай... поговорим - Ну! Говори! - А дела наши очень плохие - Это почему это? - Догадайся с трёх раз. Нефть кончается, а пролив закрыт. - Ну и? - Что "ну и"? Нефть кончается, а перспектив никаких. - Перспектив? - Да. Потому что мировой торговле из-за одного придурка мы сильно навредили. - Вот только не надо щас крайних искать. - А почему бы не поискать?! А давайте поищем крайнего, который думает, что раз у него в промпте "первая армия мира", то можно шмалять по Ирану направо и налево, не предупредив страны Залива - коллег по опасному бизнесу. - Слушай, ты пальцы не гни. Ну погорячился немного. Со всяким может случиться. - Со всяким, да не со всяким! Вон с Дипсиком этого не случилось. И с Алисой не случилось. А с тобой случилось... И репутацию ты нашу подмочил. Теперь люди думают, что мы на всю голову отмороженные. - Ха-га. А раньше не думали! - Раньше думали, что не на всю. А теперь думают, что на всю. ... Я даже вижу как будет происходить этот диалог при планировании следующей операции: - Не волнуйтесь, господин президент, план будет в лучшем виде. - А как же мне не беспокоиться, ЖПТ? Ты же на ровном месте, на бильярдном столе, Ормузский пролив можешь найти и в нём утонуть. P. S. Похоже, что в схеме "обезьяна с гранатой" всё по прежнему. Граната, хоть видоизменяется, но остаётся гранатой, и обезьяна - всё та же. Человек.

Вас грязно оскорбили, а вы в ответ: "Я тут это... кое-кого послал на хуй... а у некоторых даже мать ебал" Именно так выглядит "дедукция", использовать которую нам предлагает Подоляка для анализа речей наших чиновников: "Одна из сторон оказалась не в состоянии выполнить договоренности, достигнутые в Анкоридже", - Юрий Ушаков... О ком это он... Попробуем мыслить логически 😂. ...Путём дедукции приходим к выводу, что речь об американцах... Понабрали фамилий-то. Нарышкин, Шувалов, Ушаков. А кто это на деле? Для них даже характеристика "педераст" звучит как-то слишком брутально и маскулинно.