Человек-схема

Без умолчания "Под лёд" пишет о преследовании пророссийских активистов в странах Средней Азии: ...Больше всего впечатлила история про месть за закрытый в Москве киргизский бордель. Пока РФ за свой счет строит школы и театры, власти этих стран вполне открыто проводят откровенно русофобскую политику. Задерживают участников СВО за "наемничество", сажают местных пророссийских блогеров и журналистов. Как говорил Борис Джонсон: "я не могу быть большим украинцем, чем сами украинцы". Совершенно неудивительно, что русофобию практикуют в Средней Азии, если её практикуют в самой РФ. Вспомните все эти довоенные (и даже после 2022го года) попытки депортировать донецких ополченцев (читай выдать Украине), вспомните недавний случай с "весёлым молочником". Или вот свежее: Негослав Миливоевич руководит сербским отделением Международного движения русофилов строит православные храмы и помогает СВО. [Сейчас] ему вменяют предоставление «недостоверных сведений» при подаче заявления на гражданство в 2021 году. ...Вот только в 21-м серб не мог знать, что в 23-м его из свидетеля сделают обвиняемым и осудят... Но суть в другом. Миливоевич - гражданин России. У него русские жена и дети... Если серб так виновен - осудите его в России и пусть сидит. Зачем лишать гражданства и выдавать тем, кто легко сдаст Хунте? Ведь он мало что в "Миротворце", его Движение русофилов под санкциями ЕС. Не стоит здесь заблуждаться относительно причин. Это не бюрократия, не инертность государственной машины, не волокита, не пофигизм чиновников, не, как говорили в сталинские времена: "чудовищная ошибка". Всё это, конечно, есть - и неповоротливость системы и наплевательство на судьбы людей, и ошибки. Но систему характеризует не это - в любой стране имеются подобные, я бы сказал, неизбежные для государственного организма изъяны. Систему характеризует то, как она ведёт себя по умолчанию. Ведь инерция - это поведение по умолчанию. А слепота и костность чиновников в отношении конкретного случая двигает жернова системы туда, куда они всегда (то есть по умолчанию) двигаются. Ошибки же случайны и, являясь следствием нарушения монотонного хода процессов, исправляются как только на них обратили внимание (не общественность, а, скорее, сами чиновники), не успев превратиться в скандал. В данном же случае, как и во многих других, депортация русофила является естественным продуктом жизнедеятельности миграционной службы РФ, да и вообще РФ как таковой. На это на заточена, так она работает по умолчанию. Следовательно, только неумолчанием (оглаской) возможно вытянуть человека из обволакивающей его болотной тины эрефиской бюрократии. Это к знакомому нам до боли аргументу о "невыносе сора из избы", которым нам так часто затыкают рты. (Помните ведь типичное: "президент разбирается", "следствие ведётся", "комиссия выехала", "наверх уже доложили" и т.д. Заткнитесь и разойдитесь).

Кстати, про канализированных таджиков и цыган. В "Архипелаг ГУЛАГе" Солженицына есть такая глава: "История нашей канализации". Сия метафора используется для описания организованного процесса (потока) выхватывания нормальных людей из нормальной жизни и переселения их в тюрьмы и лагеря. Я думаю настало время переосмыслить настоящее в том же духе и написать новый Архипелаг - про РФ и миграционный вопрос. И там будет глава с точно таким же названием: "История нашей канализации". Как РФ в лице Путиных, Израителей, Затулиных и Васильевых организовали переселение чужеродного и часто враждебного нам элемента в нашу нормальную жизнь. А архипелаг - это будет термин для источника переселения (а не для пункта назначения, как в оригинале). Архипелаг земель, где обитают инородцы, русофобы и исламисты. И откуда под покровом ночи, словно щупальца спрута, тянутся и тянутся в направлении светлой Руси чёрные поезда-воронки...

О крещении и коллективизации Мифотворчество вокруг т.н. "Крещения Руси" очень похоже на советское. Почему случилась революция 1917-го года? Был плохой царь, который ненавидел рабочих и крестьян. Однажды, рабочие, воодушевившись прогрессивными идеями равенства и свергли самодержавное иго. Это "в первом приближении". Потом, "для умных", картинка углубляется: при царе был загнивающий экономический рост, а при совке были перегибы на местах, но время было такое, а в итоге всё хорошо - проезд в автобусе за 5 копеек и ложка в сметане стояла. Ещё глубже, для совсем умных, объясняют философскую несостоятельность монархии, основанной на религии, в сравнении с прогрессивностью марксизма, якобы основанного на фактах. "Манифест Коммунистической партии" назывался сначала так: "Проект Коммунистического символа веры". Саморазоблачающее название. А в самом Манифесте читаем: "Теоретические положения коммунистов ни в какой мере не основываются на идеях, принципах, выдуманных или открытых тем или другим обновителем мира. Они являются лишь общим выражением действительных отношений происходящей классовой борьбы..." Понятно, да? Классовая борьба ни разу нами не придумана, а существует объективно. (Забавно, что эти же люди, их наследники-леваки, говорят нам, что раса и национальность - это социальный конструкт). То есть в самом своём основании марксизм религиозен и практикует ровно то (религиозный фанатизм), с чем якобы призван бороться. А что с мифом о Крещением Руси? Почему Владимир сделал это? Было плохое пещерное язычество, люди были дикие, как звери (буквально, если читать Карамзина), пришёл князь "Красно Солнышко", собрал гонцов всех религий, выбрал самую лучшую, и обратил славян в веру Христову. На втором уровне приближения нам говорят: Русь жила и до крещения, и Владимир-то был жесток, подл и блудлив, и крестили-то "огнём и мечом", но в итоге всё хорошо - русские обрели империю "Третий Рим". Для совсем умных мыслители объясняют философскую несостоятельность язычества: ...народ падал ниц пред куском дерева или слитком руды, ожидая от них спасения и благоденствия. Ни разу не похоже на христианские иконы и мощи святых. За километр видно, что в идолах благодати нет, а в иконах, конечно же, есть. Но что по аргументации о сплочении русских земель, о мудром выборе религии и государствообразующей роли православия? Как там было на самом деле сказать сложно. Времена "до начала оптики", как говорится. Реконструировать их - дело неблагодарное, но можно сказать, как точно не было. Например, не было никакого "выбора самой прекрасной религии" (забавно, кстати, как по легенде Владимир завернул католиков со словами "предки наши от вас уже отказались" - зачем тогда приглашал, спрашивается). Религия была выбрана, скорее, из дипломатических и личных соображений. Сношения с Византией (проторенные крещёной Ольгой), потом жена Владимира оттуда же. И, конечно же, не было "крещения" как какого-то одноразового действия. Были сотни лет христианизации (первые церкви даже уже на освоенных частях Русской равнины появляются вплоть до 14-16-го веков). И этот процесс так и не завершился. Христианство было ассимилировано. В результате мы получили диффузию христианства и язычества, называемую ныне "русским православием", на 90% состоящим из языческих практик (далеко выходящих за рамки икон, мощей и т.д.). Кто не понимает о чём речь - посмотрите, что предлагают различные секты, блюдущие христианскую чистоту (от скопцов и духоборов до современных "стерлиговых"). То, чем могло стать христианство у нас и чем оно не стало. Ну а объединяющая/государствообразующая роль христианства - такой же миф, как и всё остальное. Для справки: Святослав прирастил территории в процентах больше, чем Пётр или Екатерина. Ну а империи, как известно, смогли построить и язычники (Рим, Македонский), и мусульмане (турки, моголы), и тенгриане (монголы) и синтоисты (японцы) и т.д. А, с другой стороны, много христианских народов построить империи не смогли. Ясно одно - христианство не мешает объединять народы. Но это можно сказать и про многие другие религии.

Комиссары и поколение слюнтяев Советский смрад скотского отношения к людям витает повсюду. Виновата всегда не власть, провалившая орг.работу, а люди, не нарушившие ни одного закона. То перекупы бензина, то фанаты футбола, потратившие деньги на пиво, "вместо защиты НПЗ". (И дело не в том, что прибыли гос.корпораций раздают таджикам, а в том, что никакие наши деньги с последних проданных трусов никогда бы не дошли по назначению. Ведь вопрос победы в этой войне зависит не от денег, а от волевых решений начальства). "Большого ущерба нет, это даже хорошо" - говорит Подоляка о Wildberries. Плевать на людей, на их бизнес. Хоть крупный, хоть мелкий. Ну сколько там этих ИП и ООО пострадало - 100 тысяч? Это несерьёзно. Мусор, труха, пыль, скучно. И даже если б Wildberries не сняли с себя ответственность за ущерб от БПЛА, то разве они должны её нести? Или МО пригнало им Панцири и МОГи, но те отказались? Или вот эта пляска вокруг Дзержинского. "Противоречивая фигура" - пишет Подоляка. Но далее только хвалит. Откуда тогда берутся противоречия в светлом образе этого польского русофоба, известного своими детскими мечтаниями о "шапке-невидимке, чтобы убивать русских"? "Чистые руки" видите ли. Умытые русской кровью? Или противоречие в том, что Дзержинский таскал на допросы философа Бердяева? Или в том, что расстреливал начальников ж/д станций? Или создал контору, от которой бесстыдно ведёт свою генеалогию ФСБ - с поточными расправами и пытками "ненадёжных элементов", "членов семей", "бывших", "вредителей", всех - от офицеров и священников до "буржуев", "кулаков" и инженеров; самых простых людей, кто не сориентировался и не поняли ("дураки", как говорит Галковский), что попали в азиатскую деспотию. У Ольшанского "Коммисар исчезает", но мне видится другое: не растворяется он в дымке истории, а только прорисовывается и твердеет. Скоро ли ждать нам "соколов Дзержинского" (сталинские-то уже есть) или орлов Троцкого? До Бронштейна ведь у русских не было армии, а до Дзержика - спецслужб. (И на каждую-то отрасль хозяйства найдётся нерусь-террорист-основатель). И тут хоть ссы в глаза - ведь историю революционного совка мы наблюдаем прямо сейчас на Украине. Развалили страну, но сплотились - шпиономания, доносительство, расправы. Оскорбили жену комбрига? Обидчиков нашли, пытали и убили. Классический НКВДшный сюжет ("обидел жену СМЕРШевца - уехал на каторгу по 58й"; или приглянулась жена особисту - арест - и она вдова). "Репрессии за русский язык" - фильтр по образованию. Тот же Дзержинский, "реформатор железной дороги", первым делом поубивал железнодорожных чиновников ("вредительство на транспорте") - потому что русские и образованные. Антисоветский элемент. Солженицын писал: Да, сколько -то миллионов спущено под откос — а виновных в этом не было. И если кто только икнёт: «а как же те, кто...», — ему со всех сторон укоризненно: «ну чтоо вы, товарищи! ну зачем же старые раны тревожить?!» ...В Западной Германии осуждено 86 тысяч нацистов... А у нас осудили (по опубликованным данным) — около тридцати человек. ...убийцы наших мужей и отцов ездят по нашим улицам и мы им дорогу уступаем, — это нас не трогает, это — «старое ворошить» ...Что ж за гибельный будет путь у нас, если не дано нам очиститься от этой скверны, гниющей в нашем теле? А что делать нам?.. Когда- нибудь наши потомки назовут [нас] поколениями слюнтяев: сперва мы покорно позволяли избивать нас миллионами, потом мы заботли во холили убийц в их благополучной старости. ...Молча´ о пороке, вгоняя его в туловище, что бы только не выпер наружу, — мы сеем его, и он ещё тысячекратно взойдёт в будущем. Не наказывая, даже не порицая злодеев, мы не просто оберегаем их ничтожную старость — мы тем самым из-под новых поколений вырываем всякие основы справедливости. P. S. Тех злодеев уже нет, но остались их прямые и ментальные потомки - при тех же должностях и кабинетах. Поэтому до сих пор многие архивы закрыты, а к уже открытым ограничивается доступ. Поэтому они строят нам совок - бедность, бесправие, цензуру и многонационалочку. И поэтому отовсюду сквозит идея "люди - мусор".

RaHoWa в украинских степях Взгляды политизированного русского обывателя очень хорошо продемонстрировать на примере Арестовича. Сейчас он сулит РФ поражение так же, как он прочил его недавно Украине. Тогда у него "хохлы заканчивались" (в виде: "если РФ проведёт мобилизацию, то Украине каюк") и доминировали русские дроны ("сегодня 300 дронов, а если завтра 1000, и каждый день"), ну и "Запад встретил войну со спущенными штанами". Теперь, у него "Европа наращивает производство и перегоняет РФ, и дальше будет только хуже". И в своих аргументах он прав (будет хуже), но неправ в выводах. Непонятно, как эти аргументы неизбежно должны привести к победе или поражению. Победить РФ, даже кошмаря её тылы, Украина, пусть и с помощью Запада, неспособна. Так же, как РФ неспособна победить Украину своей ничуть не изменившейся с лета 2022го года стратегией паритетной войны. Я посмеялся над Америкой в предыдущем посте - но её проблема - отсутствие суверенитета, - имеют ту же природу, что и отсутствие суверенитета у РФ. Даже криптоколониальная теория - это некоторое упрощение, объясняющее события с точки зрения жизнедеятельности национальных государств. Но есть ли по-настоящему суверенные государства? Кто, например, правит государством-метрополией - Англией? Англичане? Или хотя бы английская аристократия? Король? А кто это? Галковский утверждает, что монархия - это единственная форма правления, где понятно, кто правит. Монарх. Но является ли таким монархом нынешний Карл III? Британская монархия - это не система управления Британией, это "государство в государстве", не имеющее чётко совпадающих границ с т.н. Соединённым Королевством. Влияние, владения семьи, интересы, родственные связи, культура и религия этих людей - всё как бы не совсем английское, а, скорее, транснациональное. Если вообще имеет смысл здесь упоминать что-либо национальное хоть с какой-то приставкой - это просто из другого мира понятие. То же касается и США. Ими правит не президент, не республиканско-демократический истеблишмент, не Израилские спецслужбы, и даже не еврейское лобби. Если вдуматься, то единственный общий знаменатель любой власти - это сектантство. Любой страной правит секта. Обязательно религиозная. Без этого ни одна секта устойчивой не будет. Поэтому когда мы говорим о криптоколониях - мы должны держать в уме не какое чужое государство тайно управляет нашим, а чья секта управляет нашей сектой. И горе тому народу, если ни собственная секта, ни забугорная - никоим образом не связывает себя с этим народом, даже на уровне интересов банального физического выживания. Проиграет ли РФ войну? Нет. Доказательство этого очень простое. Россия - большое сильное государство. Вот просто как механизм в руках секты. Если бы секта захотела победить под брендом "РФ" - она бы победила. Если бы секта захотела проиграть под брендом "РФ" - она бы проиграла. Обстряпать и то и другое, можно было бы давно и вполне убедительно. Народ бы поверил. Но этого уже 5й год не происходит. Что, конечно, не отменяет того, что планы могут измениться. Но исходим из того, что есть. Поэтому, если Арестович надеется на проигрыш РФ - то ему придётся переобуваться снова и снова. А если у нас кто-то надеется на мобилизацию и на Белорусско-черниговское наступление, то можно заранее сказать, что к победе это не приведёт. Да - дроновая война и вязкий фронт как будто не позволят провести быстрые атакующие манёвры на стратегическую глубину (хотя почему бы и нет - провал фронта и понеслась, но допустим даже, что это "условно невозможно"), но войны выигрываются не только в окопах - удары по политическому руководству, по инфраструктуре, экономическая и военная блокада - всё это эффективные неокопные средства, которые всё ещё остаются в обойме (даже без ЯО, хотя можно и с ним). Но применяться они, конечно, не будут. Ни выигрывать, ни проигрывать задачи не ставилось. Видимо, генеральная линия сектантов на уничтожение белого населения вполне совпадает с линией на долгий изнуряющий конфликт в Европе с паралелльной замещающей иммиграцией.

Артефакты эпохи (дополнение о музее Ельцина) Даже такой антисоветчик, как я, вполне мог бы ужиться с Союзом образца конца 1980х гг. Ведь именно тогда можно было говорить практически что угодно, писать что угодно, петь что угодно, снимать кино о чём угодно. На исторические темы или на актуальные. И это было бы даже лучше Вьетнама, в котором всё-таки возводить хулу на Хо Ши Мина вряд ли дозволяется, а в перестроечном совке можно было костерить Ленина (с ВЧК), Сталина (с НКВД) и Горбачёва (с КГБ) вполне открыто. Эта любопытная эпоха незаслуженно и намеренно была задвинута в угол, чтобы потеряться на фоне "ельцинских" "лихих" 90х гг и "путинских" "жирных" 2000х. 80-е не были ни лихими, ни жирными, имея ворох своих специфических проблем, - и нараставший кризис власти, но сулящий катастрофу только на жаждавших отделиться окраинах, - и проблемы экономические. Уже тогда был разрешён мелкий бизнес и можно было пойти дальше по пути рыночной экономики. Как показал опыт других восточноевропейских стран, вышедших из социализма в рынок, - это можно делать и без шока и без геноцида. А Китай (или Вьетнам) показал, что это можно делать даже без смены режима. Но не для того новиопы раскармливали национальные окраины, чтобы предлагать нам иные варианты, кроме развала. Крылов хотел устроить из музея Ельцина музей геноцида русского народа, а Свят Павлов - музей упадка 90-х гг. Но этот самый музей даже в его нынешнем виде содержит на 90% концептуально полезные экспозиции, на которые нужно лишь слегка изменить угол зрения. Сам Ельцин - фигура трагикомичная. Кроме троллейбуса, комична история с гранатой, которая подаётся как героическая. В детстве, находясь в компании мальчишек, он не побоялся взять в руки найденную фронтовую гранату и попытался «разобрать» её, ударив по ней молотком. Премия Дарвина? Нет - смелость. Но именно из-за ничтожности фигуры Ельцина в музее собрано много хорошего, к чему Борис Николаич не имеет никакого отношения. Там можно увидеть историю преодоления сталинских репрессий, коллективизации и раскулачивания - которые, видимо, поборол лично Ельцин в конце 80-х. Также историю Великой Отечественной - в которой победил Ельцин, запуск Гагарина в космос, которого туда отправил Ельцин, обложки альбомов свободолюбивого русского рока - Цоя, которому писал музыку Ельцин, группу "Алиса", которой писал стихи Ельцин. И т.д. А всё плохое - это якобы "лучшее из зол". Разумеется, продать госсобственность, кроме как через мошеннические залоговые аукционы было невозможно. Разумеется, провести приватизацию, кроме как через никчёмные ваучеры, было невозможно. И, разумеется, не обнулить все банковские вклады населения тоже было невозможно. Расстрел Верховного Совета в 1993м? Но это Верховный Совет сам «первый начал» - захватил власть с помощью "фашистов". Смотрите хронику - что они там орут - «Слава России! Слава России!». (буквально так - нам предлагают от этого ущемиться). А вот смотрите - маршируют баркашовцы «со свастиками». А вот смотрите "боевики из Приднестровья" приехали защищать Верховный Совет. (Какие такие были эти «боевики из Приднестровья» - вы можете догадаться - это были русские добровольцы, националисты). В итоге - что делать с музеем? Свидетельства эпохи могут оставаться теми же самыми, лишь сопровождённые другими комментариями. А визуальный ряд, - мне понравилась там комната ("конец советской эпохи"), обставленная старой мебелью с включённым телевизором, на котором по кругу играет «Лебединое озеро», - должен быть другим - та же советская комната - но уже с жестяными банками немецкого пива на шкафу, плакатом «мисс сентябрь» на двери туалета, ковром на стене и «видеодвойкой», которая по кругу воспроизводит нынешнюю хронику СВО. Потому что это и есть прямое следствие и результат жизнедеятельности советских и постсоветских новиопов. И потому, что многие из тех русских, кто сидел перед телевизором в 1991м, ничего, кроме СВО, к концу своей жизни больше и не увидят.

Биологический приоритет Мировая политика показывает насколько силён фактор демографии. Интриги, заговоры и технологическое превосходство тоже важны, но, если вашего противника численно много, вам нужно прилагать невероятные и долговременные усилия, чтобы держать его в фарватере ваших интересов, и всё равно демография будет длится дольше, чем ваши усилия (хотя и усилия бывают лет на 300 и народишко какой-нибудь можно вымарить за меньшее). Поэтому практикуются быстрые решения - расчленение и/или этническая чистка. А чаще всего "и то, и другое". Например, проблему русских в 20м веке решили "и тем, и другим" способом: ~40 млн. общих потерь (военных и мирных) за Гражданскую войну, Великую Отечественную, репрессии и голод, и, что ещё хуже, подрыв демографического потенциала. В итоге на сегодня вместо 600 млн. русских (по Менделееву) или 800 млн. (если продолжить тренд 1910-х), - ну ладно, с поправкой на демографический переход было бы как минимум 400 млн., - русских нынче, сколько? 100-110 млн. в РФ и 130 по всему миру? Как в РИ на 1917й год? 100 лет просто выброшено большевиками-благодетелями на помойку и следующие сто лет отправляются туда же их наследниками-новиопами. И расчленение, которое надёжным является только если входит и в ментальность, и в культуру. Мало разрезать страну, надо воспитать её куски так, чтобы они воспринимали себя каждый самостоятельным целым. Поэтому СССР после падения управления в РИ был собран быстро и начался процесс перевоспитания, благополучно закончившийся в 1991м. Хотя Русская весна показала, что русских нужно довоспитать ещё, а то опять "склеиваются". То же, например, и на Ближнем Востоке. Не было никогда никакой политики США "по свержению режимов и захвату нефтяных месторождений". Всегда была политика Израиля, который уничтожал своих врагов в регионе и вносил смуту в их отношения. США - это еврейский голем почти официально (просто посмотрите кто на каких должностях, кто и что говорит) управляется еврейским лобби и делает для хозяина грязную и тяжёлую работу. И эта работа из-за демографии никак не может быть качественно завершена. Ирак без Саддама всё равно становится антисемитским. Сирия без Асада стала исламистской. Палестинцы в Секторе Газа подверглись геноциду (их ведь мало, а вдруг проканает, если всех вырезать?), но он по понятным причинам буксует. Обезглавленный Иран чудесным образом никуда не делся - потому что остался народ, - и без его расчленения (геноцид проблематичен) успеха у евреев не будет. То же самое (демографическое) и насчёт курдов. Они - вечный геморрой Ближнего востока (Турции, Сирии, Ирана, Ирака) и вечный рычаг влияния (при необходимости) в регионе, - были специально назначены на эту роль. То же касается пресловутой иммиграции небелых в белые страны. "Люди" решают фундаментальную проблему - демографическую. Задача большая с эффектом "надолго". Решают вполне успешно. Ведь даже и этих куцых 100 млн. русских достаточно для существования и для развития, но при одном условии - никто на эти 100 млн. не покушается (не убивает, не третирует, не размывает). Наше эрэфийское начальство прекрасно понимает этот расклад, поэтому никак не может оставить русских в покое. Тут тебе и война на месте и небелая иммиграция и отчуждение от зарубежных русских, и идиотская демографическая политика, спонсирующая многодетных цыган, мошенников с Кавказа и вновь прибывших тожероссиян с их семьями. Какие должны быть первые требования русских к этой власти? Создание аналогвнетного оружия? Нет. Создание импортозамещённого автомобиля и самолёта? Нет. Победа на Олимпиаде? Нет. Победа в войне? Нет (я имею в виду приоритеты). Остановка иммиграции и массовые депортации тожероссиян? Да. И поймите меня правильно - победа в войне нужна обязательно. Но войну можно воевать долго, можно проигрывать какие-то бои и выигрывать - это процесс исторически обратимый, а вот демографию можно потерять навсегда. Если ваши 9 млн. русских (как в 16м веке) защищены - то у вас есть будущее. Но если ваши даже 100 млн. русских уязвимы, как сейчас, то будущего у вас нет. Даже если вы выиграете все войны.

На Банковую пробрались враги У нас люди не понимают, что сделали с Украиной Путин и Зеленский. Разрушили, уполовинили, истребили кучу народа? Формально - да. Фактически - нет. Для сравнения. Что сделал с СССР Сталин? Какова была подготовка к войне? Каковы были ошибки? Признанные причём. Каковы были жертвы? Колоссальные. Как это помешало всей поствоенной советской мифологии? Никак. Только помогло. Мифология в этом контексте - необязательно неправда (хотя, как правило, ложь в мифе присутствует) - это интерпретация правды в рамках заданного патриотического сюжета. Собственно, это и есть национальный миф. На основе которого, кстати, Путин до их пор пытается выстроить общероссиянскую идентичность. (И чем дальше от мифа по времени, тем он сильнее. От непраздничного дня поначалу до военного парада каждый год). А миф Украины по итогам этой войны будет намного более убедительный, чем многие мифы современных государств. ОАЭ гордятся своей борьбой за независимость, которой не было (и они это признают; но независимость же состоялась, а остальное - детали), Египет празднует победу над Израилем, которой не было. И они это признают. Говорят: "больно дали врагу по зубам". Остальное - детали. Украина же выстояла против России (да - со всеми оговорками - не против России, а против РФ, не против всей армии, а против частичного контингента и тд и тп. Но такие оправдания есть всегда и они всегда не считаются). Украина понесла тяжёлые потери. Но тем героичнее это всё выглядит. Украинский лидер - дегенерат, мясник, тиран и украинофоб. Но кого это волнует? Как сейчас никого не волнует кем был Сталин на самом деле и какие были жертвы. Каждый дом - с мертвецом или калекой - ныне превратился лишь в цифры, которыми даже гордятся. Почему на Украине должно быть иначе? Будет ровно то же самое. Тирания? Зато порядок был (не было, но это уже никому не интересно). Политические репрессии? Мало сажали. Это всё враги украинского народа: русня, москали и ждуны. Гонения на церковь? Их просто лишили финансирования. А попы - это бездельники. Дедушку замучили и убили в ТЦК? Частный случай, произвол на местах. Зеленский ничего не знал, на Банковую пробрались враги. В начале войны забился в угол и впал в прострацию? Нет - он деятельно отдавал приказы и руководил обороной. Бездарный и тщеславный командующий только мешавший генералам? Устранил Залужного из зависти к его популярности? Вздор! Зеленский хорошо понимал стратегию и тактику и лично участвовал в совещаниях Генштаба. Коррупция? А вы докажите? Это всё окружение, сам Зеленский не ест, не спит, постарел, осунулся. И похоронят его в чёрном френче, который так понравился Трампу. И только демшиза вроде подписоты Шария, которая за какие-то там права выступает, презираемая украинским народом, будет обливать бюст Зеленского краской. Как этого сценария избежать? Только тотальной деукраинизацией (читай декоммунизацией) Украины. То есть откатом выстроенной при совке обособленной от общерусской идентичности, в том числе подразумевающей претензии на суверенитет на определённой территории. Но кто это будет делать? Путин? Тот, кто декоммунизацию даже у себя дома провести не в состоянии? Или русский народ? У которого энергии на это и ему подобные геополитические мероприятия уже не осталось.

Куда всё летит и куда уже прилетело (о духовном) Это что касается материальной части. Теперь о психической. Русским за эти годы вбили простую мысль. Вбили окровавленным молотком. Мысль такая: нахрен не нужна никакая ирридента, никакой русский мир, никакая империя, никакая солидарность, никакая справедливость. А любая борьба за справедливость ведёт только к ещё большей несправедливости. К попутным жертвам, унижениям и плевкам в рожу. Причём своя же "родная" власть будет плевать в рожу чаще и гуще прочих. Сначала власть будет унижаться перед Западом, хохлами, таджиками, перед азербайджанцами, перед какими-нибудь чухонцами (недавно вон с Эстонией уже силами мерялись), - перед кем угодно, о чьём существовании вы даже не догадывались. Унижая тем самым нас. А потом они будут унижать нас уже непосредственно сами. "Именем Российской Федерации". Запретят соцсети, фильмы, праздники и ковыряться в носу без разрешения начальства. Введут биометрию и слежку, как будто русские не у себя дома живут, а являются посетителями режимного объекта. И, конечно, на всё это запретят жаловаться. Недовольство начальством и мигрантами уже приравнено к подрывной деятельности, а недостаточная восторженность, как минимум, подозрительна. Недовольство войной, способами её ведения, командованием - запрещено. При этом воевать без шизофрении и без дураков, разумеется, не дают тоже. Воюйте не до победы, а "от забора и до ужина". Как в анекдоте. Приводит это к полному отвращению к идее участия в войне ради чего бы то ни было. Понятно, почему 99% населения нашли себе занятия получше, чем "защищать Родину и русский народ". И я не говорю о тех, кто пошёл на фронт или не пошёл, я говорю о том, что ментально русские сейчас не воюют. Это вытеснено на периферию сознания. Участие в войне сломано искусственной шизофренией этой войны. О чём говорят люди в неполитических блогах? О чём говорят люди в неполитических передачах? Там войны нет даже отдалённо. Никто не живёт войной. Люди всерьёз называют себя героями за одно участие в спортивном шоу. Во время войны. Выполнил какое-то упражнение, немного вспотел. Герой. Люди отторгают эту войну, как инородное тело. Ну или, в лучшем случае, просто как чуждую им сферу деятельности. Есть коммуналка и дворник, есть общепит и доставщик, а есть СВО и солдат. Кто-то этим занимается, кто-то об этом думает, но не я. Вы, возможно, скажете - ну неправда твоя! Ребята воюют, страна работает на фронт, народ солидарен против хохлов, на СВО идёт помощь, работают русские сообщества, группы, волонтёры. А я отвечу - остановите войну на год, а потом проведите референдум - нужно ли её продолжить? Уверен, никто ЭТО продолжать не захочет. И в первую очередь те, кто сейчас непосредственно на фронте. Потому что цель ЭТОГО - деморализовать военные амбиции русских: "Не воюйте. Вы ничего не добьётесь. А чего и какой ценой добьётесь - сами не обрадуетесь". И эта цель выполнена. (И если это было единственной целью СВО - то, действительно, СВО можно уже и сворачивать). Выгодная война 2014 года была просрана в первый день, когда Путин отказался от поддержки Стрелкова. Выгодная война 2022 года была просрана в первый день, когда в кабинет Зеленского не влетела ракета. Такая же лакмусовая бумажка (один факт, говорящий ОБО ВСЁМ) существует и для оценки наших исторических перспектив. Сам факт нахождения у власти над русскими людьми трижды обанкротившихся в русском деле путиных-новиопов - это лакмусовая бумажка поражения русских в XXI-м веке. В отличие от Украины, где власть склонна адаптироваться под мнение толпы, наша толпа склонна адаптироваться под власть (и терпеть её долго, хотя и не бесконечно). Поэтому при дурном народе или национальной идее (украинский вариант) страна всегда будет в заднице. Но и при дурной власти (российский вариант) страна тоже будет в заднице. И хотя дурная идея может жить столетиями, а нынешняя властная группировка - нет, русские при таком начальстве, тоже столетия не протянут. 50 лет упущенных возможностей (из которых осталось 15) было бы слишком долгим сроком, чтобы вернутся в высшую лигу.

Куда всё летит и куда уже прилетело (о материальном) Главная историческая задача РФ - подорвать жизненные и моральные силы русского народа. Жизненные силы подрываются очень просто - утилизацией русских на СВО, разрушением института семьи феминизацией и инфантилизаций (это для русских, ибо для мусульман это комбо работает неэффективно), и замещением русских на таджиков. Все демографические программы "поддержки многодетных семей" идут в конечном счёте и вправду на многодетные семьи - таджикские, узбекские, кавказские, цыганские. Других многодетных семей в знаковом количестве у нас, к сожалению, нет. Все программы по репатриации соотечественников приводят к репатриации таджиков и узбеков. Оккупированные Украиной территории импортируются в виде руин и стариков, которым некуда бежать. Путин не выиграл ни одной войны, ни совершил ни одной большой сделки, ни одного знакового большого строительства. Чеченская война слита в унитаз. Что и кого она дала русским? "Ахмат" в каждом городе? Грузинская война слита в унитаз. Что это дало русским? Абхазские криптофермы с халявным электричеством, которое оплачивают в итоге русские? Автопром в заднице. Авиация самостийная на десяти экземплярах никуда без Китая не взлетит - рынка нет. Гордый атомный флот - тоже без внешних рынков не взлетит. Спутников нет. Космос в заднице. В сравнении с тем, что могло и должно было быть (как в США - частный и государственный космос, спутниковая группировка, запуски перспективных/экспериментальных аппаратов). Наши достижения годятся для автаркии (в лучшем случае), но не годятся для мирового лидерства. Не столько по техническим причинам, сколько по политическим. Украинская война тоже слита - ещё в 2014м. И перманентно сливается вот уже 4 года. За такой же понюх табаку и такое же фальшивое дружеское похлопывание по плечу американскими партнёрами, за которое продали свою страну хохлы. Просрано бесконечное количество бабла не пойми на что. Бесконечное. Количество. Бабла. Прощены всем долги по десять раз и не получен за них ни единый апельсин. Трубопроводы просраны. Строительства АЭС за бугром идут почему-то за кредиты Сбербанка, а не за бабло заказчика. И то - после 2022 года - ни одного нового зарубежного контракта. Слиты миллиарды на бесполезную Олимпиаду, когда западные партнёры - истинные хозяева богадельни под названием "Олимпиада" - нам всем плюнули в рожу допинговым скандалом за то, что мы слишком хорошо выступили. Десятки миллиардов долларов. Потом чемпионат мира по футболу с весёлым и счастливым Макроном на финальном матче. С тем самым Макроном, который нынче не устаёт гадить России и русским. Бессмысленные спорткомплексы и спортплощадки по всей стране как будто мы не народ великой культуры, а грозненский институт спецназа. Никакого чипового техпроцесса даже 15-летней давности не создано. Зеленоградский завод производит до сих пор чипы 90нм. Все планы сорваны. Всё выделенное финансирование распилено в никуда. Процессор "Эльбрус" базировался на тайваньских заказах, которые уничтожены. Просрано 300 млрд. долларов активов. Этого хватило бы и на техпроцесс и на спутники и на автопром. А сколько стоит война одному Б-гу известно и сколько бы мы сэкономили, взяв Украину без боя в 2014м или хотя бы в 2022м, тоже страшно представить. Не говоря уже о жизнях людей. Всё просирается и уничтожается быстро и неумолимо как игрушка в руках у трёхлетнего ребёнка. Чтобы всё это исправить, наверстать, собрать, создать - нужны годы и годы. Годы, которые другие используют для движения вперёд прямо сейчас. А ведь нам ещё прорва денег нужна будет на поствоенное восстановление, разминирование, строительство, выплаты. Либералы нам врали, когда говорили, что при этой "коррумпированной" власти мы жили бы на 20% богаче. Мы жили бы на 200% богаче. В другой стране - в России. С бОльшим количеством людей, территорий, технологий, а главное - перспектив. Потому что власть наша - не коррумпирована, а чрезвычайно эффективна. В деле уничтожения нашего будущего как державы первого мира.

Русское самобичевание Пишут: Во втором поколении за границей русские становятся немцами, англичанами, французами, американцами и т.д. В третьем поколении совсем не говорят по-русски. Все белые народы ассимилируются в культурах других белых народов. В США после массовой миграции из Европы (последняя крупная волна - в начале XX века) все диаспоры выродились (итальянская, немецкая, ирландская, русская). Нынешние потомки эмигрантов 1900-1920-х уже не говорят на языке своих прадедушек и считают себя американцами (сохранив национальные фетиши типа Дня святого Патрика, Колумба, октоберфестов, православия). А на первых порах русские, как и прочие, создавали свои сообщества - в русской Америке, в китайском Харбине, в Чехии, даже в Египте. Кто временно находится за границей, услышав русскую речь, переходят на другую сторону улицы. Сидит компания "русских интеллигентов" и рассуждает: "Мы русские сморкаемся в занавески". Начинаешь выяснять - Вот ты сморкаешься? - Нет, конечно - А ты? - Тоже нет. - И я нет. Ну может быть вы лично знаете таких? - Не знаем. Так откуда тогда взялось это дерьмо и почему вы его мусолите? Если под "временно за границей" имеется в виду отдых, то я такого поведения не замечал. Зато видел обратные примеры. Познакомятся, бывает, две парочки на курорте и потом каждый день сидят вместе в ресторане, на пляже. Аналогично по иностранцам - не чураются друг друга, но и не липнут (в отеле, где много немцев, все немцы сами по себе). Если у меня плохая выборка, то доказанного опровержения всё равно никто не даст. Потому что проблема здесь исключительно в советской психике Пронько (или тех, кого он имеет в виду). Комплекс неполноценности советского человека перед иностранцами сложно переоценить - его пагубные последствия видны на примере внешней политики Путина. "Советский человек - грязь и быдло. Иностранец - бог". Но то, что было нормой для советских людей, дерущихся за вожделенную жвачку, дико для современных русских, которые en masse не считают иностранцев ни умнее себя, ни честнее, ни культурнее. Русский, который добивается успеха за пределами страны, не считается своим в России. Конечно, есть исключения - от Набокова до Овечкина, но каждая из сторон держит дистанцию. Забавно. Автор привёл примеры только исключений. Эти - свои, а кто не свой? Здесь то же советское наследие - когда русских эмигрантов не принято было считать своими. Мои примеры - Сергей Рахманинов и Владимир Зворыкин, эмигрировавшие в США. Русские считают их своими. Или они тоже - исключение? Из современников: Дуров, Касперский. (А Бутерин и Брин выписали себя из русских). Русские - один из самых разобщенных народов в мире. И корни этого, на мой взгляд, в самом народе. Я скажу какие корни в самом народе. Верить в чепуху насчёт себя. Обратная сторона типичной для русских эмпатии. Поэтому не будет у нас никогда армянского самолюбования, французской заносчивости или американской напыщенной самоуверенности. Человек вообще склонен впитывать критику в свой адрес и верить ей больше, чем похвале, но у русских это самокопание раздуто до уровня патологии. Отсюда и все эти популярные мемы из русофобской методички: русские - это прилагательное, некультурная нация, вообще не нация, азиаты. И т. п. И даже наша действительная разобщённость, которую мы наблюдаем в сравнении с диаспорами у мигрантов, не является какой-то национальной особенностью русских. Кто не верит - посмотрите на США и Европу - что там с мигрантами и диаспорами. И наша проблема с исламизацией и замещением тоже не уникальна. Она общеевропейская, общебелая. От этого, впрочем, не сильно легче. Но вот чего нам точно не нужно в попытке обрести национальную солидарность и этническую субъектность, так это высосаной из пальца идеи о нашей якобы генетической неполноценности: "Почему русские вымирают? Ничего не поделать, народец такой". И наоборот - осознание именно привнесённого характера миграционной проблемы (этакого инородного тела, намеренно инсталлированного в политическую реальность России) поможет быстрее с ней справиться.

Ради всего святого В США правыми патриотами дискутируется стратегия не поддерживать республиканцев на предстоящих выборах в Конгресс и на следующих президентских - в 2028м. Смысл стратегии в том, чтобы разорвать порочный круг игнорирования политиками своей электоральной базы. Которая, мол, безусловно должна голосовать за республиканцев лишь потому, что "иначе победят демократы". Это приводит к тому, что GOP ничего не делает для своего большинства и лишь потакает демократам, чтобы откусить голоса от их базы. Оно и логично. Если вы безусловно и бесконечно поддерживаете своего лидера - рано или поздно он начнёт вас игнорировать. И не просто игнорировать, а принимать решения вовред вам и в пользу оппонентов. Поэтому поддержка всегда должна быть условной. Вы - нам, мы - вам. И никак иначе. То же самое происходит в РФ с Путиным. Этот человек почему-то имеет безусловную поддержку, как бы он сам не обсирался (что было бы ещё полбеды) и как бы он не вредил русским (опоздав с войной, провалив её в начале и продолжая вести де-факто бесцельно-выжидательную войну (окончание которой зависит не от нас, а от противника), при этом завозя в страну мигрантов и проводя политику исламизации. И всё это под страхом "проклятых 90-х" и "предательской демшизы", заботливо выращенной самим же Путиным в качестве пугала, и уничтожившего при этом оппозицию русскую. Когда русские перестанут меланхолично комментировать очередной позор начальства в духе "ну мы уже привыкли" и начнут ставить условия? Перед мобилизацией в 2022м я высказывался против добровольного участия в войне и при этом за мобилизацию - которая означает готовность власти перейти в режим настоящей войны. Все аргументы, изложенные в статье за 2022й год, остаются верными. Однако, как видно, эффект мобилизации не сработал вдолгую. Она была срочной, вынужденной и ограниченной. Ей затыкали дыры на фронте, а не строили новую стратегию победы. Никакого постоянного плана подготовки резерва с механизмом ротации не появилось. Никакого пересмотра отношения к врагу также не случилось. Все сделки, договорняки и личные гарантии безопасности остались на месте. Все угрозы со стороны РФ остались пустыми. Можно посылать хоть сто подлодок с ядерным оружием сопровождать танкеры под нашим флагом - но никто из врагов этих лодок опасаться не будет, зная, что их не пустят в ход. Теперь в 2026м мы по прежнему не имеем внятных военных перспектив. Захват останков пустых городов не является геополитически значимым. С 2022го года РФ не решило ни одной стратегической задачи, кроме тех, что были закрыты в первые полгода: коридор в Крым (Азовское море - внутреннее) и приём в страну около 2 млн. русского населения. На следующие большие задачи уже нет либо сил (взятие Левого берега, Одессы), либо политической воли (уничтожение лидеров, смена режима, морская блокада). А вопрос приёма населения уже не связан с движением линии фронта (он уже чисто организационный). Спрашивается - что мы делаем? Что делает руководство и что делают русские? Чем наша ситуация принципиально отличается от украинской в плане официальной риторики о непогрешимости власти? Зеленский вне критики и подозрений пока идёт война? Иначе придут страшные русские? А у нас что? Коней на переправе не меняют? Сплотимся вокруг Верховного, который себя даже верховным не считает, объявляя атаку на себя террористической - т. е. атакой на НЕкомбатанта. Пока русские будут считать себя материей, а не субъектами, эта порочная и позорная политика будет продолжаться. Нам, конечно, не нужна победа хохлов и формула "ни мира, ни войны, а армию распустить". Но, кажется, близко к этой формуле ведёт себя именно наша власть. Мы должны поставить вопрос - что РФ хочет от войны и что она хочет от НАС. Без этих ответов вряд ли следует идти добровольцем. Понятно, что у русского, как говорил Крылов, всегда есть право героически сгореть в танке, но сначала всё-таки хочется узнать РАДИ ЧЕГО.

Честные времена О мадуровском "Нюрнберге в виде фарса" я недавно писал: Нюрнберг окончательно выродился. Не по форме, а по сути обвинений. Превратился в ничего не значащую формальность. Эти выводы касаются не только публичных жестов и modus operandi игроков на международной арене, но и политической культуры. Итоги Второй мировой - это фундамент, который рушится в 21м веке. Но поствоенная эпоха неразрывно связана не только с её святынями вроде толерантности, но и с её культом зла - нацизмом. Со старым «Гитлером» не получится въехать в новый век с новой политической культурой. Я предсказываю здесь немало идеологических сюрпризов. Речь не идёт об "оправдании нацизма" или о "пересмотре итогов войны". Речь идёт о пересмотре отношения ко всему иконостасу 20-го века, который, если и не будет низложен, точно будет обесценен. Причём на порядок. И пересматривать это отношение буду не я - я уже всё, что надо, для себя пересмотрел, - пересматривать будет новое поколение. Через 10 лет все старые боги и черти перестанут сиять золотом, как они сияли ещё 5 лет назад. "Гитлер? А кто это? Права меньшинств? А что это? Как всё это уставшее дерьмо относится к тому, что я говорю? Таджиков надо депортировать". Все иммигрантские споры превратятся в хрестоматийный булгаковский диалог: - Прошу, помогите таджикам. - Не хочу. - Вы не сочувствуете таджикским детям? - Очень сочувствую. - Заброшенной деревни для них жалко? - Нет - Почему же отказываетесь помочь? - Не хочу Помню, в детстве мы мечтали о "честных временах". О Средневековье, о языческой Руси, об античном мире. Где всё было правильней, откровенней и, в этом смысле, жёстче. На человека смотрели честно: кто есть мудрец, кто глупец, кто красавец, урод, хозяин или раб, сильный или слабый. Ясно, что иными быть лучше, чем прочими. Но потом люди зачем-то поглупели и возомнили о себе всякое. Что у них откуда-то есть права, которые они не заслуживали. Что из прав не следуют обязательства. Что сильным быть позорно и архаично, а жертвой быть выгодно и современно. Что не должно быть рабов, и как следствие - не должно быть и хозяев. И что хозяином быть стыдно, а батраком почётно. Что все люди - братья, - а значит нет и чужаков. Что люди равны в возможностях и что они одинаковые. Намечтали за триста лет на целую банку с червями: бодипозитив, эмоциональный интеллект, межрасовые браки и кастрация детей. И чтобы фантазиям ничего не мешало, науку о человеке задвинули в долгий ящик. Происхождение человека, природа интеллекта, видовое разнообразие человека, генетическое неравенство. Всё очевидное теперь звучит как статья УК. При этом уже сложившуюся (даже не физическую, а физиологическую) реальность отменили, назвав традицией её противоположность. Чувство родства, чувство собственности, чувство территории, чувство ксенофобии - что может быть традиционнее? Но всё это повелено игнорировать в угоду постыдному новоделу - "традиционным ценностям", которые у таджиков якобы те же самые, что и у русских. А значит мы должны молча смотреть на то, как мигранты внедряются в наше родство, вторгаются на нашу территорию, делят нашу собственность. В геохронологии есть периоды массового вымирания видов, длящиеся по геологическим меркам мгновенно - а на самом деле тысячи лет. В "Русском консенсусе" я дал русской России (вернее шансам на её появление) максимум 35 лет. Да, это не тысячи, но процесс всё равно длящийся. И на него можно повлиять в той степени, в которой мы отличаемся от неразумных доисторических позвоночных и от французов. (Практика в итоге покажет - так ли уж отличаемся). Да, будет честнее и сложнее. Своих - меньше, чужих - больше, но система свой-чужой - явственнее. «Объективных правил» в мире поубавится (это уже сейчас видно), но то же будет и внутри страны: «каждый сам за себя» на межэтническом уровне. И как и положено в честные времена - перманентная война фоном и высокий риск умереть не только в бою, но и в ближайшей подворотне. (Роль и характер власти в этой ситуации - соответствующие. "Творить абсурд" будет смерти подобно. Но наши пока держатся старых методов).

Невоенные итоги СВО за 2025й год Продолжаем наблюдать за "эффектом СВО": Запреты и ужесточения: - Запрет WhatsApp. Сложности со звонками в Телеграме. - Ужесточение ст. 282 - уголовка будет наступать при более широком наборе условий. - Запрет иметь более 20 сим-карт на одно лицо - Штраф о неуведомлении военкомата при смене места жительства подняли до 20 т.р. - Штраф за поиск «заведомо экстремистской информации» и рекламу VPN (до 500 т.р.) - Расширены возможности для блокировки/запрета фильмов «дискредитирующих российские духовно-нравственные ценности». - Признание организации экстремистской становится проще. Достаточно, чтобы один её формальный участник был привлечен к ответственности по соотв-щей статье. - Запрет "Движения сатанизма". "Движение тесно связано с проявлениями радикального национализма и неонацизма", — Генпрокуратура. - Запрет ряда групп в ВК с "пацанскими мемами". - Владельцы земельных участков будут обязаны выявлять и уничтожать борщевик и другие инвазивные растения. За бездействие — вплоть до лишения земли через суд. - ФСБ наделяются правом создавать собственные следственные изоляторы. - Вытеснение VPN - большее количество провайдеров блокируют VPN-протокол как таковой. Экономика: - Проблемы с мобильным интернетом по всей стране. - НДС повысили до 22% - Лимит дохода для патентной системы налогообложения снизили с 60 до 20 млн. р. (при меньшем заработке больше налогов). - Налоги для граждан стран ЕАЭС уравняли (понизили с 30 до 13%) с таковыми для граждан РФ (выгодно для мигрантов). - Закон о технологическом сборе — импортёров и производителей обяжут платить до 5 т.р. за каждый импортный компонент. - Значительно повышен утильсбор для физлиц на автомобили с мощностью выше 160 л.с. Цифровой контроль: - Блокировка связи абонентам с арестованными счетами. Если банк посчитает ваши платежи подозрительными, он сможет заморозить счета до 10 дней без решения суда, а оператор связи — отключить услуги. - Пограничники получили полный доступ к реестру воинского учета. На границе будет видно, пришла ли вам повестка на Госуслугах. Если да — выезд могут заблокировать и вручить уведомление об уголовной ответственности за неявку в военкомат. - Продолжилась практика замены платёжных терминалов, POS-треминалов для бизнеса, банкоматов, терминалов самообслуживания в торговых сетях, на устройства с камерами с возможностью распознавания образов. - Решение о внедрении цифрового рубля в 2026м - Запрет обналички с мобильного счёта (возможность блокировки мобильного счёта) - Принят (в первом чтении) закон о штрафах до 700 т. р. для владельцев российских сайтов за авторизацию с помощью зарубежных сервисов, в т. ч. иностранной эл. почты. - Путин поручил создать на базе Госуслуг «Цифровой профиль молодого человека». Там будет храниться вся информация на граждан до 35 лет. - Мессенджер MAX стал обязательным для предустановки на все устройства в РФ и де-факто стал навязываться в бюджетных (в том числе учебных) учреждениях. Многонационалочка: - Освобождены от сдачи экзаменов по русскому языку, истории и основам законодательства РФ мигранты, работающие в рамках правительственной квоты. - Учреждены День коренных малочисленных народов РФ и День языков народов РФ. - Партия "Единая Россия" заблокировала семь антииммиграционных проектов - запрет мигрантам работать в определенных сферах, запрет въезда имеющим судимость и др. - Мэр Екатеринбурга поручил главам районов запретить жителям украшать подъезды многоквартирных домов (поводом стало религиозно мотивированное требование мусульманина демонтировать новогоднюю ель из общего холла). - Контракты на массовый завоз индусов, завоз афганцев. P. S. В 2026м тенденции продолжатся: приток мигрантов, повышение налогов, увеличение утильсбора, вытеснение наличных денег, усиление цифрового контроля, окукливание интернета в Чебурнет.

Свой-чужой Картавых тут раздухарился (дегенеративная орфография сохранена): ...ноль эмпатии к убийце и мне абсолютно насрать чего с ним будет. Хотелось бы, канешно, чтоб его по закону закатали на ПЖ или расстреляли. ...я не буду иметь ничего против того, чтоб его на ремни порезали в частном порядке. ..жаль что его не расстрелял спецсназ, канешно, теперь хер пойми че с ним делать. ....выпускать такое никак нельзя, это против всех законов божьих и людских. ..Потомушта мы, русские, не вписываемся за всех подряд, так как они "свои". А у меня есть эмпатия. Ко всем. Эти люди не должны были просто оказаться в таких обстоятельствах. Убитый - потому что его не должно было быть в РФ в принципе, а убийца - потому что у него не должна была съехать крыша на мигрантах - в виду их отсутствия. И есть большая разница между неодобрением преступления и желанием "расстреливать и резать на ремни в частном порядке". Ещё не хватало, чтобы русские начали линчевать друг друга. Да и русские ли будут линчевать? Сам же Картавых написал пост про Собчачку, которая опубличила мамашу какого-то левого школьника, и ей тут же нацмены начали писать угрозы. То есть, фактически, Картавых призвал таджиков расправиться с русским. Одобрил. Чтобы "исполнилась воля таджикского народа". Специально для "мынетакусиков" - да, мы не выгораживаем своих преступников "чего бы это ни стоило" - но мы их и не отдаём на растерзание страждущим таджикам. Потому что, - и это самое печальное для пафоса Картавых, - сами жаждущие отмщения таджики этого жеста не оценят. Они, конечно, очень-очень хотят поквитаться, но выдачу им русского русскими (даже на уровне риторики, гипотетического одобрения) они поймут исключительно как слабость. У них и без того невысокое мнение о нас: "самобичующиеся дураки". Не стоит потом удивляться, почему русских за людей не считают, почему МИД Таджикистана борзеет и т.д. Потому что это слабость и есть. Нет в мире другого такого народа, который будет так брызгать слюной на своих тысячу раз неправых соплеменников в конфликте с инородцами. Когда Расул Мирзаев убил Ивана Агафонова, нам что говорили? "Какая трагедия, сломано две жизни - один сядет, другой умер". По итогу Мирзаев просидел чуть больше года. "Трагедия". Что бывает, когда дело обстоит наоборот? Правильно - "Буданов и воля чеченского народа". Это игра в одни ворота, которая лишь провоцирует своё продолжение. Да, для своих закон никто не отменял, но это относится не только к карательной его функции, но и правоохранительной, которая не имеет ничего общего с расчеловечиванием, расстрелом и линчеванием. Иначе не понятно, какую такую "моральную высоту над дикими племенами" нам предлагают занять. Усердие же в направлении расправы над соплеменниками всегда происходят при пикантных обстоятельствах. Вот вам два исторических примера, когда за преступления в отношении инородцев наказывали сверх первоначально задуманной меры. Китай после подавления боксёрского восстания: 1901 г. "Русские ведомости": Пекин. Сегодня состоялась, согласно императорскому указу и требованиям держав, казнь Чжихсина и Хсучженьи. Улицы, на которых произведены были казни, были заняты германским, французскими и американскими войсками. Осужденные китайские сановники были привезены в повозках, эскортируемых японскими войсками. Убийство русского дипломата в Македонии: 1903 г. "Новости дня": Константинополь. По случаю убийства консула Ростковского султан обратился к Русскому Императору с телеграммой, в которой выражает глубочайшее сожаление и высказывает уверение, что все, что подобное гнусное преступление может потребовать в отношении наказания, будет исполнено. - Убийство русского дипломата едва не привело к войне, из Севастополя к берегам Турции вышла русская военная эскадра. И только извинения султана Абдул-Хамида II перед императором Николаем ІІ, немедленная казнь убийцы и освобождение с должности наместника в Битоли позволили замять конфликт. Всегда под давлением. И если у вас имеются подобные рефлексы, то нечто инородческое (ментальное, психологическое, культурное) определённо на вас влияет.

Русский консенсус Верно - в хохляндию завозят индусов. Но придумано это было не вчера и не Путиным, не Обамой, не Трюдо и не Меркель. Иных уж нет, а те далече - а идея ввоза мигрантов в белые страны всё ещё на пути к реализации. Везут отовсюду - Ближний Восток, Пакистан, Бангладеш, Африка. Новиопам в РФ удобно окучивать Среднюю Азию, но и Индия с Афганистаном тоже не за горами. Понятно, что это единый план на всех. Если бы кто-то один был идиотом недолгое время, то можно было бы списать на случайность. Но это не случайность. Это осознанная политика длящаяся десятилетиями в разных странах при разных правителях. И всё под ложными предлогами. Именно так мы понимаем отсутствие искреннего заблуждения. Чего мы только не слышали - то иммиграция - объективный процесс, которому никто не в силах помешать, то экономике требуются иностранные кадры, то нужно забрать себе среднеазиатскую "взрывоопасную молодёжь", то нужно принять сирийских беженцев из гуманитарных соображений, то нужно импортировать электорат демпартии, то вернуть "соотечественников", то заплатить колониальный долг иммиграцией, то поддержать разнообразие. Перечислять подобную чушь можно бесконечно. Предлоги разные, результат один - уничтожение белого населения. Из этого автоматически следует, что авторы плана либо не являются белыми, либо не считают себя таковыми на фоне своих религиозных убеждений, либо не являются людьми вовсе. Второе следствие - авторы транснационального плана не пользуются государственной идентичностью и, соответственно, их "органы" не совпадают по номенклатуре и составу с органами публичной власти. Третье следствие - это план тайный, ибо нам не озвучивают действительные причины принимаемых решений. Все признаки классической теории заговора, причём имеющей весомые доказательства. Но я хочу обратить внимание на следующее. Есть одно религиозно-философское построение, которое мне нравится как полезный практический афоризм. Звучит оно так: "Дьявол связан (перед Богом) обязательством сообщать людям о своих злых намерениях". Иными словами - в своих бедах люди виноваты сами, ибо им было ПРЯМО сказано, что с ними будут делать и они на это (молча) согласились. Хотя бы раз на тысячу слов лжи, правда была-таки озвучена. И вот в эту одинокую правду на тонну лжи я верю. Всегда находится кто-то, кто говорит как всё будет или есть на самом деле. Просто мало кто слушает. Вот, например, Васильев прямо говорил о завозе в РФ "взрывоопасной молодёжи" из Средней Азии. В концепции миграционной политики, недвусмысленно сказано, что мигранты с семьями будут завозиться и что у РФ есть международные договора в сфере миграции. В "стратегии национальной политики до 2036 года" прямо сказано о культивировании "российской нации" и "развитии этнокультурного многообразия" в РФ. Два этих пункта противоречат другу другу, но сходятся в одном - они будут выполняться за счёт русских. Есть ли у России суверенитет, за который она воюет? Кажется, среди белых государств независимых от мировой жабы-то и нет. Во всяком случае, среди крупных (мелочь добьют потом). Канада станет преимущественно небелой через 10 лет. США и Австралия - через 20 лет. Западная Европа - через 25. РФ - через 35. Многие доживут и "успеют насладиться". Если кто-то вдруг этого не знал, то теперь знаете. И можно, конечно, поохать и снова вернуться к событиям в Купянске, а потом, на Прямой линии не забыть спросить Путина про мост через Лену. Но это всё на порядок менее важно, чем проблема замещения русских. Это процесс иного масштаба. Поэтому приоритеты приложения политических усилий русских должны измениться. И надо помнить, что политика делается, главным образом, не на выборах и не в комитетах, - туда "с русской повесткой" никого не пустят. Нужно создавать внутреннее давление на власть по вопросу миграции. Вопрос этот абсолютно легитимный. Иммиграция нам не нужна. Ни за какие коврижки, ни в каком количестве. Дискутировать здесь больше не о чем. Точка. Ведь это вопрос нашего выживания. Ни больше, ни меньше.

Скрепы неквасного патриотизма Похоже, и в РФ и в США нашли таки common ground общие ценности, вокруг которых вращается всё их государствообразующее мировоззрение. Это педерастия. Забавно, что наши и ихние политические теоретики и практики пришли к этой светлой мысли независимо друг от друга. Ни к чему другому антинародная идеология, мимикрирующая под патриотизм, видимо, прийти не в состоянии. Судите сами. У нас вовсю трубят, как выразился Путин, о "неквасном патриотизме" (хотя нужен нам как раз "квасной" - если под этим подразумевать безусловную любовь к Отечеству и русскому народу). А суть "неквасного", видимо, в том, чтобы Родину любить с оговорками и каким-то особым, отличным от загнивающего Запада способом. Но в чём этот отличный способ заключается? Как верно написал Свят, все наши уникальные россиянские ценности суть те же западные яйца, только в профиль: РФ вполне движется в рамках западного леволиберального дискурса, жонглируя по дороге лишь синонимами. У них мультикультурализм - у нас многонациональность. У них толерантность - у нас дружба народов. И далее со всеми остановками. Действительно, как я уже писал - у нас и многонационалочка, и феминизм, и миграционная политика - ровно те же самые - леволиберальные. Входим в десятку стран (6е место в 2025м году) в мире по наибольшему притоку мигрантов и выданных гражданств. Из непринятых леволиберальных ценностей остаются только половые извращения. А теперь взглянем на США. Что сделал Трамп? Отменил феминизм? Прекратил иммиграцию? Депортировал 10 млн., прибывших при Байдене? "Осушил политическое болото"? Нет. Трамп полностью встроился в систему, радикально изменив лишь немногое - частично прекратил политику DEI (по которой преференции при приёме на работу, а также в учебные заведения получали различные меньшинства - у нас, кстати, тоже этнические квоты в ряде вузов имеются) и защитил мужские и женские туалеты, и мужские и женские спортивные раздевалки. Да, он закрыл южную границу, но не провёл массовые депортации, прямо заявив, что всех выдворить не то, что не получится, а просто будет не выгодно. И по иммиграции - одобрил H1-B визы для массового завоза индусов и санкционировал двукратное увеличение китайских студентов в американских вузах - до 600 тыс. Мотивируя это, опять же, тем, что это выгодно по деньгам. А то, что они занимают места американских студентов - так это плевать. Одобрил массовый завоз рабочих из Южной Кореи на американские предприятия. Квасной американский патриотизм - что, собственно и значит MAGA и America First - Трамп также отказался строить и вернулся к неквасному. В первую кампанию 2016го года Трамп вкладывал свои деньги, а в кампанию 2024го года - уже деньги еврейских спонсоров. В итоге, сбросив балласт USAID, превратил внешнюю и внутреннюю политику США в Israel First и Jews First. Примерно, как политика РФ - это Средняя Азия First и Фестиваль плова First. Таким образом, всё, что победил Трамп - это трансгендеризм и педерастия. Всё, что победил Путин - это трансгендеризм и педерастия. Как-то это мелочно и позорно для национальной идеи - антитрансгендеризм и антипедерастия, - не находите? И, что "ещё более обидно" - снова в точности, как в проклятой Америке. Проблемы - что в США, что РФ - не те, с которыми героически якобы борются наши престарелые лидеры. Наши проблемы - демографические и миграционные, которые не то, что не могут быть решены имеющимися у нас антинациональными элитами, они этими элитами и создаются.

РФ 2030 Владимир Путин подписал распоряжение «Об образовании рабочей группы по подготовке предложений об упорядочении иммиграции в РФ» Новость от 2000 года. Тогда Путин "осознал проблему иммиграции". Результат за окном. Полезное напоминание тем, кто воодушевлён заявлениями Путина на Совете по демографии, где он отверг идею замещающей иммиграции. На демографическом совете всё свелось к баблу, к неизъяснимым российским ценностям и к женщинам. Слово "мужчина" не было произнесено ни разу. Известно, что в демографии подход инфантилизации общества (попечение женщин, детей, льготы, ипотеки) не сработал ни в одной стране мира. Как насчёт того, чтобы обратиться к главе семейства? Дать ему уверенность в его многодетной семье, в том, что не отнимут детей, не попилят бизнес, не выгонят из квартиры. На это табу. Как и на русский вопрос. На Первом канале Русское географическое общество - это официальное название, - несколько раз назвали Российским. Дрессировку не пропьёшь. Пришла текстовка, там написано - "Русское...". Нет, не может быть. Ошибка. Скажу "российское" - хуже не будет. А если ошибусь в обратную сторону - могут и по шапке дать. И вот появился указ о концепции миграционной политики до 2030г. Подоляка комментирует: ...создание условий для переселения иностранцев разделяющих традиционные ценности РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА. ...не привлечение мигрантов, которые постепенно замещают россиян, а привлечение тех, кто должен стать русским. ...не будет легализации членов семей мигрантов. Что это за "ценности российского общества"? На дебатах Просвирнина с Зориным последний в "уникальные ценности РФ" записал утреннюю зарядку, кушать кашку по утрам и уважать маму и папу. А судя по тому, кого уже принято считать членами российского общества, даже "мытьё рук перед едой" в этот список теперь не входит. Зато входят все варианты ислама, включая салафизм. "Мигранты замещают россиян" - пишет он. Как же они их могут замещать, если они ими становятся? Замещают они именно этнических русских. Которыми "стать" нельзя. "Не будет легализации семей"? Такого в концепции нет. Семьи завозиться будут. Обратимся к Указу: ...динамика въезжающих иностранных граждан стабильна и вернулась к допандемийным значениям. ...В перспективе до 2030 года тенденция будет сохраняться. Борьба с замещающей иммиграцией? Прямым текстом сказано - ничего не изменится. Задачами миграционной политики являются: ...переселение в РФ на постоянное место жительства соотечественников, проживающих за рубежом; Соотечественники - эвфемизм для среднеазиатов. ...требования к уровню владения русским языком... Мы знаем, что это профанация. [усилия] на снижение нагрузки на социальную и медицинскую сферы, связанной с пребыванием в РФ неработающих и не проходящих обучения членов семей иностранных граждан. ... Ожидаемые результаты... ...снижение доли находящихся в РФ детей иностранных граждан, не посещающих общеобразовательные организации Семьи по прежнему будут завозиться. И трудоустраиваться и тщательно распихиваться по школам. Ибо "снижение нагрузки" касается только необучающихся. недопущение территориального обособления прибывших в РФ на постоянное место жительства. Размазывать будут тонким слоем, чтобы глаза не мозолили. 500к туда, 300к сюда. стимулирование работодателей к использованию организованных форм привлечения иностранной раб.силы Определение онанизма начинается со слова "стимулирование". Бесплодное занятие. В чём проблема жёстко закрепить принцип организованного целевого найма? оказание помощи иностранным гражданам, ищущим защиту в РФ, в соответствии с межд.-правовыми обязательствами РФ Какие такие у РФ обязательства по защите иностранных граждан? "Беженцев" с Ближнего Востока защищать? реализация международных договоров РФ в сфере миграции; ...обеспечение взаимных интересов государств - членов ЕвразЭС Интересы среднеазиатских республик известны. Уверен, РФ их не подведёт. Договора на поставки мигрантов имеются. Таким образом, ничего нового мы не увидели. Мягко стелят - жёстко спать. Другого ожидать от новиопов и не приходится.

50 оттенков русофобии Намедни г-н Картавых (человек, не теряющий веру в государство) придумал новый нарратив: "Россия - это страна проигравшего популизма". Звучит наукообразно, но давайте раскроем скобки. Если страна имеет русскую идентичность и большинство населения в ней - русские, то "проигравший популизм" является и называется победившей русофобией. Поэтому нечего плодить сущности без необходимости и наводить тень на плетень. Иначе для любой дряни можно будет придумать свою понятийную ширму. Глухи к чаяниям русского народа - проигравший популизм. Делают жизнь русского народа невыносимой - проигравшее здравомыслие. Массовые расстрелы русских - проигравший гуманизм. И т.д. Между тем, всё это степени и оттенки одного и того же - русофобии. Сам же Картавых свой "проигравший популизм" описывает так: ...государевы люди системно занимаются тем, чтобы кроме своей непосредственной работы, насрать в утреннюю кашу как можно большему количеству россиян. ...я, как обыватель, прям чую, что у вас какие-то проблемы с собственным населением. Что вы его чутка так ненавидите, наверное. И поэтому в каждом ебаном жесте чувствуется какое-то пренебрежение. Ничего не напоминает? Старо, как (русский) мир. Только нужно правильно формулировать. Не "кроме своей основной работы" - а это и есть их непосредственная работа. Столько, сколько они срут, никак менее, чем за 8-часовой рабочий день не успеть. Стало быть, это основное их занятие. Ну и проблем "с собственным населением", состоящим из стеклянноглазых Пугачих, подлецов на зарплате Карнауховых, советских дегенератов Прилепиных, преданных тыловых пехотинцев Кадыровых и толп новоиспечённых и недоиспечённых среднеазиатских тожероссиян, - именно они "их население" - проблем с этими у них нет. Это у нас могут быть проблемы, а у них - только с чужим для них русским населением. С РФ ведь всё понятно с самого её исторического основания - со времён РСФСР. Она сдерживает русский народ подобно тому, как Запад сдерживает Россию. РФ и её своеобразное руководство, в этом смысле, как коробка передач, распределяют усилия зарубежных русофобов с внешнего контура на внутренний. Поэтому в нынешней её архитектуре РФ всегда будет оставаться "страной проигравшего популизма".

Бить или не бить? Может показаться, что мои посты это просто нытьё вечно недовольного человека. Всё ему не так и всё ему не эдак. Хотел мобилизации в 2022м - провели. (Потеряв огромные территории). Хотел зенитки на автомобильной платформе - сделали. (мало и потеряв 25% нефтепереработки). Хотел ударов по энергетике - ударили по ТЭЦ (спорадически). Хотел ударов по штабам - прилетело в Кабмин (случайно). Когда человек (или система) действительно хочет чего-то добиться это ВИДНО. Соответственно, видно и обратное. И дело ведь не в том, что РФ из кожи вон лезет, старается, но что-то недорабатывает, ошибается, а вечно недовольные критики справа брызжут слюной, лишь мешая трудному, но поступательному процессу движения к победе. Дело в другом. В том, что РФ движется не туда. Не к победе. Или в лучшем случае к Пирровой. Колл-центр? Такие акции можно проводить сколько угодно. Завалить Яценюка в английском ресторане, например. Или подорвать джип Стерненко. Ударить по какой-нибудь телестудии. И всё это будет по врагам России. Но что из этого приближает победу? Ничего. Нам долго рассказывали, что Зеленский выгоден, что это "слон, который не даст хохлам соскочить". Теперь, уже Запад заявляет, что не даст им соскочить. Зеленский, стало быть, по этой логике уже не нужен, верно? Никто из его альтернатив ничего сдавать не собирается. Ни Залужный, ни Буданов, и никто другой из британской обоймы. Какие ещё аргументы против ударов по Банковой остались? Ещё нам всю дорогу рассказывали о провальной политике Запада и Украины, у которых нет стратегии победы, нет хорошего способа выхода из войны (кроме нереалистичного - победить Россию). В этом смысле на Западе ничего не изменилось. А в РФ? Какая стратегия победы у РФ? Давить хохлов пока не сдадутся, требуя признать 4 области и угрожая захватом ещё нескольких? Ну так ЧУВСТВУЮЩЕЕ СЕБЯ В БЕЗОПАСНОСТИ руководство Украины при поддержке Запада признавать ничего не собирается. 4 области РФ будет брать годами, а когда возьмёт - война не закончится. И хохлы в ближайшие годы не закончатся. И нужно ли нам класть ради 500к хохлов даже 200к (при лучшем раскладе) русских при том, что голова вражеской гидры неприкосновенна и дееспособна, - большой вопрос. Удар по Банковой - это не нытьё, а базовая необходимость. То, что должно было произойти в первую ночь и чего нет до сих пор. По Банковой, а потом по любой той норе, в которой будет обнаружено их руководство. Президент, министры, аппарат правительства, депутаты, Генштаб, спецслужбы. Все. Без исключения. То же касается и экономических ресурсов Украины. Если такой подход позволит сократить хотя бы полгода войны и сберечь несколько тысяч жизней русских солдат, он должен быть применён. P. S. А что если хохлы в ответ ударят по Кремлю и по Думе? Во-первых, уже били и, когда придёт время и будут готовы, ударят снова. (Интересно, а Путин может рассматриваться на Западе так же, как Зеленский? "Этот будет воевать долго, затратно и для нас безопасно". Поэтому оба лидера неприкосновенны?). Во-вторых, да - на войне бывает, бьют в ответ. И победа достаётся тому, кто ударил раньше, точнее и сильнее. Этого никто не отменял. И если РФ собирается применять то или иное военное решение всегда с опозданием на год или больше, то хорошего ждать не приходится. При угрозе таких ударов, конечно, принимайте меры - организуйте Ставку, переводите её на Урал, в бункер, куда угодно. Ведь вопрос о том, что "храбрый", но неприкосновенный Зеленский готов воевать хохлами вечно, можно адресовать и властям РФ. Которые находят много важных дел по блокированию интернет-ресурсов, запрету фильмов, повышению НДС, завозу мигрантов и принятию наказаний за неявку по повестке, но сами "мобилизовываться и заниматься войной", беря риски, в том числе, на себя и на своих детей как будто не очень хотят. Ситуация "паны дерутся, а у холопов чубы трещат" одинаково дурно пахнет по обе стороны фронта.