Прокуратура ЗАО г. Москвы

🎰 С 1 сентября 2026 года букмекеров обяжут предупреждать игроков о финансовых рисках и игровой зависимости 📅 С 1 сентября 2026 года организаторы азартных игр будут обязаны размещать специальные предупреждения о рисках, связанных с участием в азартных играх. Новые требования распространяются как на интернет-ресурсы букмекерских компаний, так и на помещения букмекерских контор и пунктов приема ставок. 📜 Соответствующие изменения предусмотрены новым нормативным актом, разработанным в целях повышения финансовой грамотности населения и информирования граждан о возможных последствиях участия в азартных играх. ⚖️ Где должны размещаться предупреждения 🌐 Организаторы азартных игр будут обязаны размещать предупреждающую информацию на главной странице официальных сайтов, используемых для приема интерактивных ставок. 🏢 Аналогичные сведения должны находиться и в местах, доступных для посетителей букмекерских контор и пунктов приема ставок. 📌 Информация должна быть размещена таким образом, чтобы пользователь или посетитель мог ознакомиться с ней до участия в азартной игре. 📋 О чем будут предупреждать игроков ⚠️ Новые правила предусматривают обязательное информирование граждан о ключевых рисках, связанных с азартными играми. 📑 В частности, предупреждение должно содержать сведения о том, что: ➕ участие в азартных играх не гарантирует получение выигрыша; ➕ игрок может понести финансовые потери; ➕ азартные игры способны привести к формированию игровой зависимости. 🎯 Таким образом, законодатель стремится обратить внимание граждан на вероятные негативные последствия участия в ставках и иных азартных играх. 💰 Зачем вводятся новые требования 🏛️ Как отмечают в Министерстве финансов РФ, основная цель нововведений заключается в повышении финансовой грамотности населения и формировании более ответственного отношения к участию в азартных играх. 📊 По мнению разработчиков инициативы, многие граждане воспринимают ставки как способ получения дохода, недооценивая связанные с ними риски. 🔍 Обязательное размещение предупреждений должно способствовать более осознанному принятию решений и снижению числа случаев вовлечения граждан в чрезмерную игровую активность. 📈 Практическое значение изменений 🎰 Для букмекерских компаний новые требования означают необходимость адаптации интернет-площадок и помещений для размещения обязательной информации. 📱 Владельцы сайтов интерактивных ставок должны будут обеспечить отображение предупреждений на главной странице ресурса. 🏢 Букмекерские конторы и пункты приема ставок обязаны будут разместить соответствующие уведомления в доступных для посетителей местах. ⚖️ Ожидается, что новые правила станут частью комплекса мер по повышению прозрачности рынка азартных игр и предупреждению негативных социальных последствий игровой зависимости. 📅 Новые требования вступят в силу с 1 сентября 2026 года.

🚗 Верховный Суд: водители не обязаны возить с собой распечатку электронного полиса ОСАГО 📅 Верховный Суд Российской Федерации подтвердил, что наличие действующего электронного полиса ОСАГО является достаточным для исполнения обязанности по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства. Отсутствие бумажной копии такого полиса не образует состав административного правонарушения. 📜 Соответствующие выводы сделаны по итогам рассмотрения жалобы водителя из Свердловской области, который был привлечен к ответственности за отсутствие распечатанного экземпляра электронного страхового полиса. ⚖️ Обстоятельства дела 🚔 В октябре 2024 года инспектор ДПС остановил автомобиль Lada на автодороге «Нижнее Павловское — Петрокаменское — Алапаевск». 📋 Водитель предъявил сотруднику полиции действующий электронный полис ОСАГО, однако бумажной копии документа при себе не имел. 💸 По результатам проверки был составлен материал об административном правонарушении, а водитель привлечен к ответственности по части 2 статьи 12.3 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей. ⚠️ Основанием для наказания стало отсутствие распечатанного экземпляра страхового полиса. 🏛️ Позиция Верховного Суда 🔍 При рассмотрении дела Верховный Суд установил, что на момент остановки транспортного средства полис ОСАГО являлся действующим и был надлежащим образом оформлен в электронной форме. 📄 Эти обстоятельства подтверждались сведениями страховой организации и не оспаривались участниками дела. 📌 Суд указал, что действующее законодательство допускает оформление полиса ОСАГО в электронной форме, а сама по себе электронная форма документа не может ставить водителя в менее выгодное положение по сравнению с владельцем бумажного полиса. ⚖️ Следовательно, отсутствие распечатанной версии электронного документа не свидетельствует об отсутствии обязательного страхования и не образует нарушения требований законодательства. 🚫 Почему штраф признали незаконным 📋 Верховный Суд отметил, что ключевое значение имеет факт наличия действующего договора обязательного страхования, а не способ хранения или предъявления документа. 📱 Если водитель может подтвердить наличие действующего электронного полиса, отсутствие его бумажного экземпляра не означает невыполнение обязанности по страхованию гражданской ответственности. ⚠️ В связи с этим привлечение к административной ответственности за отсутствие распечатки электронного полиса было признано необоснованным. 📑 Постановление о назначении штрафа подлежало отмене. 📈 Значение решения 🎯 Позиция Верховного Суда имеет важное значение для миллионов автомобилистов, использующих электронные страховые полисы. 📲 Суд фактически подтвердил, что цифровой формат ОСАГО обладает той же юридической силой, что и традиционный бумажный документ. 🚗 Это означает, что водитель вправе хранить полис в электронном виде на смартфоне, планшете или ином устройстве и не обязан дополнительно распечатывать его для постоянного ношения с собой. ⚖️ Решение Верховного Суда способствует единообразному применению законодательства и учитывает современные способы оформления и хранения документов в цифровом формате. 📅 Верховный Суд отменил назначенный водителю штраф и подтвердил право владельцев электронных полисов ОСАГО пользоваться ими без обязательного наличия бумажной копии.

🛂 Госдума ужесточила требования к получению гражданства РФ и вида на жительство для лиц с судимостью 📅 21 июля 2026 года Государственная Дума приняла во втором и третьем чтениях законопроект № 1163989-8, предусматривающий существенное ужесточение миграционного законодательства. Документ устанавливает новые ограничения для иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих неснятую или непогашенную судимость. 📜 Согласно новым правилам, наличие неснятой или непогашенной судимости за любое преступление станет самостоятельным основанием для отказа в предоставлении ряда миграционных статусов на территории Российской Федерации. ⚖️ Какие ограничения вводятся 📋 Законопроект предусматривает, что иностранному гражданину либо лицу без гражданства может быть отказано в: ➕ приеме в гражданство Российской Федерации; ➕ выдаче разрешения на временное проживание (РВП); ➕ выдаче вида на жительство (ВНЖ). ⚠️ Основанием для отказа станет наличие неснятой или непогашенной судимости независимо от того, на территории какого государства было совершено преступление. 🏛️ Позиция законодателя 📌 Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин отметил, что российское гражданство и право на постоянное проживание должны предоставляться лицам, соблюдающим закон как в стране происхождения, так и на территории Российской Федерации. 🔍 По мнению авторов инициативы, новые меры направлены на повышение уровня общественной безопасности и совершенствование миграционного контроля. 📑 Подтверждение отсутствия судимости 📋 Законопроект вводит дополнительную обязанность для иностранных граждан, обращающихся за разрешением на временное проживание. 📄 Для получения РВП заявитель должен будет представить документ, подтверждающий отсутствие судимости за совершение преступлений за пределами Российской Федерации. 📌 Такой документ предоставляется на бумажном носителе и должен быть выдан компетентным органом соответствующего государства. 👥 Кто освобождается от представления справки ⚖️ Закон предусматривает ряд исключений. От обязанности подтверждать отсутствие судимости освобождаются: 1️⃣ Иностранные граждане, не достигшие возраста 14 лет. 2️⃣ Лица, признанные беженцами, а также получившие политическое или временное убежище на территории Российской Федерации, если соответствующий статус не прекращен и не утрачен. 3️⃣ Иностранные граждане, проходящие военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ либо иных воинских формированиях Российской Федерации. ⏳ Переходный период для отдельных категорий лиц 📅 Закон предусматривает специальные переходные положения. 📌 В течение двух лет после вступления закона в силу требование о представлении документа об отсутствии судимости не будет распространяться на: 🇺🇦 граждан Украины; 🌍 иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих право на постоянное проживание на территории Украины. ⚠️ Льгота применяется в случаях, когда получение соответствующего документа возможно исключительно через компетентные органы Украины. 📈 Практическое значение изменений 🎯 Нововведения существенно усиливают контроль при предоставлении миграционных статусов и расширяют перечень оснований для отказа в их получении. 🛂 После вступления закона в силу наличие неснятой или непогашенной судимости станет одним из ключевых факторов, препятствующих получению гражданства Российской Федерации, разрешения на временное проживание и вида на жительство. ⚖️ Ожидается, что новые правила будут использоваться как дополнительный механизм проверки благонадежности иностранных граждан, претендующих на долгосрочное проживание в России. 📅 Законопроект № 1163989-8 принят Государственной Думой и после завершения предусмотренных законодательством процедур вступит в силу в установленном порядке.

🏛️ Государственная Дума приняла закон о регулировании криптовалют: новые правила начнут действовать с 1 сентября 2026 года 📅 Государственная Дума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон, устанавливающий комплексные правила обращения криптовалют в России. Новое регулирование вступит в силу с 1 сентября 2026 года и впервые создаст полноценную правовую инфраструктуру для операций с цифровыми активами. 📜 Документ определяет порядок покупки, продажи, хранения и учета криптовалют, устанавливает требования к участникам рынка, а также расширяет возможности использования цифровых активов во внешнеэкономической деятельности. ⚖️ Кто сможет покупать криптовалюту 👤 Закон разделяет инвесторов на квалифицированных и неквалифицированных. 📋 Для неквалифицированных инвесторов вводятся специальные ограничения: ➕ обязательное тестирование перед совершением операций; ➕ доступ только к наиболее ликвидным криптовалютам; ➕ лимит инвестиций — не более 300 тысяч рублей в год через одного посредника. 📈 Квалифицированные инвесторы также должны будут пройти тестирование, однако для них ограничения существенно мягче. 💰 После прохождения теста им разрешат приобретать любые криптовалюты без ограничений по объему вложений. 🏦 Появятся криптообменники и цифровые депозитарии 🔍 Закон предусматривает создание регулируемой инфраструктуры обращения криптовалют. 📋 В систему войдут как уже действующие финансовые организации, так и новые участники рынка. 🏢 Ключевыми элементами станут: 1️⃣ Криптообменники — организации, через которые можно будет официально покупать и продавать криптовалюту. 2️⃣ Цифровые депозитарии — структуры, предназначенные для учета прав на криптоактивы. 📌 Совершать сделки с криптовалютой также можно будет через брокеров, управляющие компании и организованные торговые площадки. 🔄 Новые возможности для инвесторов 💻 Помимо покупки и продажи цифровых активов закон предусматривает возможность их обмена на другие финансовые инструменты. 📊 Инвесторы смогут обменивать криптовалюту на: ➕ ценные бумаги; ➕ цифровые права; ➕ иные цифровые финансовые инструменты, выпускаемые по российскому законодательству. 🌐 Иностранные стейблкоины будут регулироваться по тем же правилам, которые установлены для криптовалют. 🚫 Расчеты внутри России остаются под запретом ⚠️ Несмотря на легализацию оборота криптовалют, использовать их в качестве средства платежа внутри страны по-прежнему нельзя. 💳 Закон сохраняет действующий запрет на оплату товаров, работ и услуг криптовалютой на территории Российской Федерации. 🌍 Криптовалюта для международной торговли 📦 Одним из наиболее значимых нововведений станет возможность широкого использования криптовалюты во внешнеэкономической деятельности. 🚢 Экспортеры и импортеры смогут осуществлять трансграничные расчеты в криптовалюте без ограничений. 📌 Такие операции будут разрешены: ➕ через лицензированных посредников; ➕ напрямую между участниками расчетов; ➕ с использованием любых видов кошельков и криптовалют. 🌐 Закон фактически закрепляет криптовалюту как дополнительный инструмент международных расчетов. 🏦 Операции за рубежом и налоговый контроль 📋 Резиденты России получат право совершать операции с криптовалютой за пределами страны. 🔍 Однако для этого потребуется использование иностранных банковских счетов. 📤 Кроме того, криптовалюта, приобретенная в России, сможет переводиться за рубеж через регулируемых посредников. ⚠️ Закон также устанавливает обязанность уведомлять налоговые органы о криптовалюте, учитываемой за пределами Российской Федерации. ⏳ Переходный период до 2027 года 📅 Для участников рынка предусмотрен переходный период, который продлится до 1 июля 2027 года. 🏢 За это время криптообменники, цифровые депозитарии и другие участники рынка должны будут получить необходимые лицензии и привести свою деятельность в соответствие с новыми требованиями законодательства. 📈 Новые возможности для цифровых финансовых активов

🛒 Конституционный Суд определил обязанности маркетплейсов при спорах о нарушении интеллектуальных прав 📅 С 16 сентября 2026 года начнут применяться правовые позиции, сформулированные Конституционным Судом РФ в Постановлении от 16.06.2026 № 39-П, посвященном ответственности маркетплейсов за нарушения интеллектуальных прав, допускаемые продавцами на цифровых торговых площадках. 📜 Конституционный Суд впервые подробно определил, какие действия обязан предпринимать маркетплейс после получения претензии правообладателя и в каких случаях он может быть освобожден от ответственности либо, напротив, рискует быть привлеченным к ней. ⚖️ Что должен сделать маркетплейс после получения претензии 🔍 Суд указал, что цифровая площадка не вправе автоматически игнорировать обращения правообладателей, ссылаясь на то, что спор касается исключительно продавца товара. 📋 После получения претензии маркетплейс обязан провести минимальную проверку ее обоснованности. 📌 Такая проверка включает два обязательных действия: 1️⃣ Оценку представленных правообладателем доказательств на предмет того, подтверждают ли они на первый взгляд наличие исключительных прав на соответствующий объект интеллектуальной собственности. 2️⃣ Запрос у продавца документов и сведений, подтверждающих законность использования товарного знака, произведения, изобретения либо иного объекта интеллектуальных прав. ⚠️ При этом Конституционный Суд специально подчеркнул, что простое несогласие продавца с предъявленной претензией само по себе не означает ее необоснованность и не освобождает маркетплейс от необходимости реагировать на обращение правообладателя. 🚫 Когда товар может быть заблокирован 📌 Если по итогам проверки маркетплейс приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что права правообладателя действительно нарушаются, он обязан принять меры по пресечению возможного нарушения. 🛑 В таком случае размещение информации о спорном товаре подлежит приостановлению. ⏳ Ограничение действует в течение срока, необходимого правообладателю для обращения в суд за защитой своих прав. ⚖️ Таким образом, Конституционный Суд фактически закрепил механизм временной блокировки спорных товаров до получения судебной оценки требований правообладателя. 💰 Ответственность правообладателя за необоснованные претензии 🔍 Одновременно Суд указал, что защита интеллектуальных прав не должна превращаться в инструмент недобросовестной конкурентной борьбы. 📋 Если правообладатель не обратится в суд в разумный срок после блокировки товара либо его требования будут признаны необоснованными, наступают правовые последствия для самого заявителя. 💸 В этом случае маркетплейс и (или) продавец получают право требовать возмещения убытков, возникших вследствие необоснованного приостановления реализации товара. ⚖️ Речь может идти, в частности, о потерянной прибыли, расходах на хранение товара и иных документально подтвержденных убытках. 🔁 Повторные нарушения продавца 📌 Особое внимание Конституционный Суд уделил случаям систематических нарушений со стороны одного и того же продавца. 🚨 Если ранее маркетплейс уже принимал меры в связи с нарушением интеллектуальных прав этим продавцом в отношении тех же объектов, в дальнейшем площадка не сможет ссылаться на свою неосведомленность. ⚠️ Иными словами, после первого подтвержденного нарушения у маркетплейса возникает повышенная обязанность по контролю за действиями такого продавца. 🏛️ По мнению Суда, повторное появление аналогичных нарушений может свидетельствовать о недостаточности мер, принимаемых площадкой для предотвращения незаконного оборота товаров. 📈 Практическое значение постановления 🎯 Новая правовая позиция формирует баланс между интересами правообладателей, продавцов и маркетплейсов. 🛒 Для маркетплейсов это означает необходимость создания внутренних процедур рассмотрения претензий и проверки документов продавцов.

🚬 С 1 сентября 2026 года ужесточается ответственность для продавцов табачной и никотинсодержащей продукции 📅 С 1 сентября 2026 года вступают в силу изменения в законодательство об административной ответственности, предусматривающие новые штрафы для участников рынка табачной и никотинсодержащей продукции. Соответствующие поправки внесены Федеральным законом от 02.05.2026 № 120-ФЗ. 📜 Закон направлен на усиление контроля за оборотом табачной и никотинсодержащей продукции, а также на повышение эффективности использования государственной информационной системы мониторинга при выявлении нарушений. ⚖️ За что будут штрафовать 📋 Одним из новых составов правонарушений станет осуществление торговли табачной и никотинсодержащей продукцией без регистрации в государственной информационной системе мониторинга. 🔍 Ответственность наступит при одновременном наличии двух условий: ➕ продавец не зарегистрирован в системе мониторинга; ➕ в течение одного месяца через одну и ту же контрольно-кассовую технику реализовано более 10 единиц табачной или никотинсодержащей продукции либо устройств для ее потребления. 💸 За такое нарушение предусмотрен административный штраф в размере 50 000 рублей. 🏷️ Новые штрафы за нарушение ценовых ограничений 📌 Закон также вводит административную ответственность за реализацию продукции с нарушением установленных предельных цен. 💰 Размер штрафа будет зависеть от количества продукции, реализованной на одном торговом объекте: 1️⃣ До 100 единиц продукции включительно — штраф 5 000 рублей. 2️⃣ От 101 до 1 000 единиц продукции — штраф 50 000 рублей. 3️⃣ Более 1 000 единиц продукции — штраф 500 000 рублей. ⚠️ Таким образом, ответственность становится напрямую связанной с масштабом нарушения и объемом незаконно реализованной продукции. 💻 Электронное производство по делам о нарушениях 📊 Отдельное внимание законодатель уделил автоматизации контроля. 🔍 Если нарушение выявлено посредством государственной информационной системы мониторинга, производство по делу будет осуществляться по специальным правилам. 📑 В таких случаях: ➕ протокол об административном правонарушении не составляется; ➕ постановление выносится автоматически в форме электронного документа; ➕ присутствие лица, привлекаемого к ответственности, не требуется. 📨 Аналогичный порядок предусмотрен и для обжалования. ⚖️ Жалоба на постановление подается в электронном виде, а решение по результатам ее рассмотрения также оформляется электронным документом. 📈 Практическое значение изменений 🎯 Новые правила существенно расширяют возможности цифрового контроля за оборотом табачной и никотинсодержащей продукции. 🏢 Для розничных продавцов ключевое значение приобретает своевременная регистрация в системе мониторинга и соблюдение требований к ценообразованию. 🔒 Одновременно возрастает роль автоматизированных механизмов выявления нарушений, что позволяет государственным органам привлекать нарушителей к ответственности без проведения традиционных контрольных мероприятий и оформления значительного объема бумажных документов. 📅 Федеральный закон от 02.05.2026 № 120-ФЗ вступает в силу 1 сентября 2026 года.

🏠 В перечень государственных и муниципальных услуг включены новые меры поддержки граждан, пострадавших от ЧС и терактов 📅 Правительство Российской Федерации расширило перечень типовых государственных и муниципальных услуг, предоставляемых исполнительными органами субъектов РФ, государственными учреждениями субъектов РФ, органами местного самоуправления и муниципальными учреждениями. Соответствующие изменения внесены Распоряжением Правительства РФ от 09.07.2026 № 1776-р. 📜 Поправки внесены в Распоряжение Правительства РФ от 18.09.2019 № 2113-р, которым утвержден единый перечень типовых государственных и муниципальных услуг, предоставляемых гражданам на территории Российской Федерации. 🏛️ Какие услуги включены в перечень 📋 Перечень дополнен новыми государственными услугами, связанными с оказанием социальной поддержки гражданам, утратившим или повредившим жилье вследствие чрезвычайных обстоятельств. ➕ В перечень включена услуга по назначению выплат на приобретение либо строительство жилого помещения взамен утраченного жилья. ➕ Также предусмотрена услуга по назначению выплат на проведение капитального ремонта жилого помещения, получившего повреждения. ⚠️ Право на получение соответствующих выплат возникает в случаях, когда жилое помещение было утрачено либо повреждено в результате: 🌪️ чрезвычайных ситуаций природного характера; 🏭 чрезвычайных ситуаций техногенного характера; 🚨 террористических актов; 🛡️ правомерных действий по пресечению террористических актов. 🏠 Что это означает для граждан 🔍 Включение новых мер поддержки в федеральный перечень типовых услуг позволяет унифицировать порядок их предоставления на территории страны и обеспечить возможность получения соответствующей помощи через действующие механизмы оказания государственных и муниципальных услуг. 📌 Это также создает правовую основу для цифровизации процедур назначения выплат и их интеграции в региональные и муниципальные системы предоставления услуг населению. 🎯 Основная цель изменений — обеспечить оперативное восстановление жилищных прав граждан, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций и террористических угроз. 📈 Практическое значение нововведений 🏡 Новые услуги позволят пострадавшим гражданам получать государственную поддержку в стандартизированном порядке независимо от региона проживания. ⚖️ Кроме того, включение услуг в федеральный перечень способствует единообразному подходу к их администрированию и повышает доступность мер социальной поддержки для граждан, нуждающихся в восстановлении жилья после чрезвычайных происшествий. 📅 Изменения внесены Распоряжением Правительства РФ от 09.07.2026 № 1776-р и подлежат применению при организации предоставления соответствующих государственных и муниципальных услуг.

🚗 С 7 июля 2026 года исключено двойное наказание за одно нарушение ПДД 📅 С 7 июля 2026 года вступили в силу изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, направленные на предотвращение ситуаций, при которых водитель может быть дважды привлечен к ответственности за одно и то же противоправное деяние. Соответствующие поправки внесены Федеральным законом от 26.06.2026 № 197-ФЗ. 📜 Закон устраняет правовую неопределенность, возникавшую при рассмотрении дел, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, в результате которых вследствие нарушения Правил дорожного движения был причинен вред здоровью потерпевших. ⚖️ В чем заключалась проблема 🔍 Ранее на практике одно и то же событие могло стать основанием для возбуждения сразу двух административных производств. 🚘 Например, водитель нарушил Правила дорожного движения и совершил ДТП, в результате которого потерпевшему был причинен вред здоровью. 📋 В такой ситуации отдельно могло рассматриваться: 1️⃣ Дело о нарушении конкретного требования ПДД. 2️⃣ Дело о причинении вреда здоровью вследствие нарушения Правил дорожного движения. ⚠️ Это создавало риск фактического двойного наказания за одно и то же нарушение, поскольку оба производства основывались на едином событии и действиях одного лица. 📑 Новый порядок рассмотрения дел 🏛️ Законодателем установлен механизм координации между органами, рассматривающими соответствующие дела. 📌 Судья либо иной орган, рассматривающий дело о причинении вреда здоровью, теперь вправе истребовать материалы дела о нарушении ПДД, находящиеся в производстве другого органа. ⏳ Такие материалы должны быть представлены не позднее трех дней с момента получения соответствующего запроса. 🔄 После анализа обстоятельств становится возможным принятие решения в рамках одного производства с последующим прекращением второго дела, что исключает повторное привлечение лица к ответственности за одно и то же деяние. ⚖️ Что произойдет, если наказание уже назначено 📋 Закон предусматривает специальный порядок для случаев, когда постановление по делу о нарушении ПДД уже вынесено. ⏸️ В такой ситуации исполнение назначенного наказания подлежит приостановлению до завершения рассмотрения дела о причинении вреда здоровью. 📌 По итогам рассмотрения возможны два варианта: ➕ ранее назначенное наказание отменяется; ➕ ранее назначенное наказание сохраняется в силе. 🎯 Такой механизм позволяет избежать ситуации, при которой водитель сначала исполняет одно административное наказание, а затем привлекается к ответственности повторно по фактически тем же обстоятельствам. ⏳ Изменения сроков давности 📅 Для обеспечения полноценного рассмотрения дел закон также предусматривает специальные правила исчисления сроков давности. 🔹 По делу о причинении вреда здоровью течение срока давности приостанавливается на период ожидания материалов, истребованных из другого органа. 🔹 По делу о нарушении ПДД срок давности приостанавливается на время рассмотрения дела о причинении вреда здоровью. 📈 Практическое значение изменений 🎯 Новые правила направлены на реализацию конституционного принципа недопустимости двойной ответственности за одно и то же правонарушение. 🚦 Для водителей это означает появление дополнительных процессуальных гарантий и более справедливого механизма рассмотрения дел, связанных с ДТП и причинением вреда здоровью. ⚖️ Одновременно изменения позволяют государственным органам учитывать все обстоятельства происшествия в рамках единой правовой оценки и исключают риск вынесения противоречивых решений по взаимосвязанным административным делам. 📅 Федеральный закон от 26.06.2026 № 197-ФЗ вступил в силу 7 июля 2026 года.

⚖️ Конституционный Суд разрешил заключать под стражу по отдельным делам о преступлениях небольшой тяжести 📅 1 июля 2026 года опубликовано Постановление Конституционного Суда РФ от 30.06.2026 № 44-П, в котором разъяснены пределы применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений небольшой тяжести. 📜 Конституционный Суд подтвердил, что в исключительных случаях заключение под стражу может применяться даже тогда, когда санкция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы. ⚖️ Какой вопрос рассматривал Суд 🔍 Действующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает особые ограничения на применение наиболее строгой меры пресечения — заключения под стражу. 📋 Одним из ключевых критериев традиционно выступает тяжесть преступления и предусмотренное за него наказание. ⚠️ В связи с этим возник вопрос: допустимо ли заключать под стражу лицо, обвиняемое в преступлении небольшой тяжести, если санкция статьи УК РФ вообще не содержит наказания в виде лишения свободы. 🏛️ Позиция Конституционного Суда 📌 Суд пришел к выводу, что формальное отсутствие в санкции статьи наказания в виде лишения свободы само по себе не исключает возможность избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. 🔑 Однако применение такой меры допускается только при наличии специальных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестном поведении подозреваемого или обвиняемого. 🚨 К числу таких обстоятельств Конституционный Суд отнес ситуацию, когда лицо скрылось от органов предварительного расследования либо суда. ⚖️ По мнению Суда, уклонение от правосудия свидетельствует о наличии реальных рисков воспрепятствования производству по уголовному делу и может оправдывать применение наиболее строгой меры пресечения независимо от того, предусматривает ли соответствующая статья УК РФ лишение свободы. 📋 Какие условия должны соблюдаться 🔍 Сам факт возбуждения уголовного дела о преступлении небольшой тяжести не является достаточным основанием для заключения под стражу. 📌 Необходимо установить, что подозреваемый или обвиняемый: ➕ скрылся от следствия; ➕ уклоняется от явки в суд; ➕ фактически препятствует осуществлению уголовного судопроизводства. ⚠️ Лишь при наличии подобных обстоятельств суд может прийти к выводу о необходимости изоляции лица от общества на период расследования или судебного разбирательства. 📈 Значение постановления 🎯 Правовая позиция Конституционного Суда направлена на обеспечение баланса между защитой права на свободу и необходимостью эффективного осуществления правосудия. ⚖️ Суд подтвердил, что процессуальные меры принуждения должны оцениваться не только через призму категории преступления и размера возможного наказания, но и с учетом поведения самого подозреваемого или обвиняемого. 🔒 Таким образом, уклонение от следствия или суда может стать самостоятельным основанием для применения заключения под стражу даже по делам о преступлениях небольшой тяжести, за которые лишение свободы уголовным законом не предусмотрено. 📅 Постановление Конституционного Суда РФ от 30.06.2026 № 44-П подлежит учету судами и правоохранительными органами при решении вопросов об избрании меры пресечения по уголовным делам.

📑 Должностных лиц освободили от ответственности за несвоевременную сдачу налоговых деклараций и расчетов по страховым взносам 📅 С 4 июля 2026 года вступили в силу изменения в налоговое законодательство, предусматривающие освобождение должностных лиц организаций от административной ответственности за нарушение сроков представления налоговых деклараций и расчетов по страховым взносам. Соответствующие изменения закреплены Федеральным законом от 04.07.2026 № 220-ФЗ. 📜 Закон направлен на устранение дублирования ответственности за нарушения налоговой отчетности и корректировку подходов к привлечению к административной ответственности в налоговой сфере. ⚖️ Что изменилось 🔍 До вступления в силу новых норм должностные лица организаций могли быть привлечены к административной ответственности за нарушение установленных сроков представления налоговых деклараций и расчетов по страховым взносам. 📋 На практике это означало, что помимо налоговой ответственности, возлагаемой на организацию, дополнительные санкции могли применяться и к ее руководителям, главным бухгалтерам либо иным ответственным сотрудникам. ➕ Федеральный закон № 220-ФЗ исключил возможность привлечения должностных лиц к ответственности по данным составам правонарушений. 📊 Послабления затронули два наиболее распространенных вида отчетности: 1️⃣ Налоговые декларации по налогам и сборам. 2️⃣ Расчеты по страховым взносам, представляемые в налоговые органы. 🏢 Для организаций порядок исполнения обязанностей по представлению отчетности остается неизменным. Закон не освобождает налогоплательщиков от необходимости соблюдать установленные сроки и не отменяет меры ответственности, предусмотренные для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. ⚠️ Практическое значение изменений 🎯 Основной эффект нововведений заключается в снижении административной нагрузки на руководителей и иных должностных лиц организаций. 📈 Законодатель фактически отказался от практики двойного воздействия за одно и то же нарушение, когда ответственность одновременно наступала как для организации, так и для ее должностных лиц. 💼 Изменения будут особенно актуальны для крупных компаний и организаций со значительным объемом отчетности, где риск технических ошибок и нарушения сроков подачи документов объективно выше. 🔔 Вместе с тем работодателям и бухгалтерским службам не следует воспринимать нововведения как основание для снижения контроля за соблюдением отчетных сроков. Нарушение порядка представления деклараций и расчетов по-прежнему может повлечь налоговые санкции для самой организации. 📅 Федеральный закон от 04.07.2026 № 220-ФЗ вступил в силу со дня его официального опубликования — 4 июля 2026 года.

⚖️ Конституционный Суд разъяснил порядок квалификации мошенничества в отношении компаний с государственным участием 📅 30 июня 2026 года опубликовано Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2026 № 43-П, в котором сформулирована важная правовая позиция по вопросам квалификации мошенничества в сфере предпринимательской деятельности. Суд указал, что наличие государственного или муниципального участия в организации-потерпевшем само по себе не является основанием для применения более строгих норм уголовного закона. 📜 Поводом для рассмотрения дела стала сложившаяся правоприменительная практика, при которой преднамеренное неисполнение договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в отношении хозяйственных обществ с государственным или муниципальным участием, нередко квалифицировалось по общей норме о мошенничестве, а не по специальному составу, предусмотренному для преступлений, связанных с предпринимательской деятельностью. 🏛️ Позиция Конституционного Суда 🔍 Суд подчеркнул, что участие публично-правового образования в качестве учредителя или участника организации не изменяет правовую природу хозяйственных отношений, возникающих между субъектами предпринимательской деятельности. 📌 Если спорные отношения возникли в рамках исполнения договора между участниками гражданского оборота, то сам факт государственного или муниципального участия в капитале потерпевшей организации не позволяет автоматически выводить такие отношения за пределы предпринимательской сферы. ⚠️ Конституционный Суд признал ошибочным подход, при котором деяния, связанные с преднамеренным неисполнением договорных обязательств перед компаниями с государственным участием, квалифицируются по общей норме о мошенничестве, предусматривающей более строгую уголовную ответственность. ⚖️ Что это означает для правоприменительной практики 📋 Суд фактически указал на необходимость оценки не статуса учредителя потерпевшей организации, а характера самих правоотношений, в рамках которых было совершено предполагаемое преступление. 🏢 Если организация действует как полноценный участник предпринимательской деятельности, заключает гражданско-правовые договоры и вступает в коммерческие отношения на равных условиях с другими хозяйствующими субъектами, наличие среди ее учредителей государства или муниципального образования не должно влиять на выбор уголовно-правовой квалификации. 📈 Значение постановления 🎯 Правовая позиция Конституционного Суда направлена на обеспечение единообразия судебной практики и исключение случаев необоснованного ужесточения уголовной ответственности по экономическим преступлениям. 🔒 Постановление имеет важное значение для бизнеса, поскольку подтверждает, что специальные нормы о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности подлежат применению независимо от того, является ли контрагент частной компанией либо организацией с государственным или муниципальным участием. 📅 Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2026 № 43-П подлежит учету судами и правоохранительными органами при рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, связанном с исполнением договорных обязательств в предпринимательской сфере.

✍️🏻 Президентом России подписаны законы, закрепляющие комплекс мер по противодействию телефонным и интернет-аферистам. Так, в пакет вошло около 2️⃣0️⃣ новых мер по борьбе с кибермошенниками, в том числе: 1️⃣. Оповещение о мошенничестве на госуслугах.  2️⃣. Самозапрет на звонки из-за границы.  3️⃣. Компенсация ущерба жертвам аферистов. Операторов связи и банки обяжут возмещать ущерб пострадавшему от мошенников при переводе денег против воли при несоблюдении ими установленных требований. 4️⃣. Ограничения в отношении сим-карт. Соглашение об оказании услуг связи теперь можно будет расторгнуть не ранее чем через 90 дней с даты его заключения. При этом абонентский платеж перестанет взиматься с момента направления заявки о расторжении. 5️⃣. Законом закрепляется возможность выпуска специальных детских сим-карт с дополнительными функциями защиты.

❗️ Действующим законодательствам предусмотрены следующие виды ответственности за коррупционные преступления и правонарушения: ▪️ получение взятки (ст. 290 УК РФ); ▪️ дача взятки (ст. 291 УК РФ); ▪️ посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) ▪️ мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК РФ); Лицо, давшее взятку либо совершившее посредничество во взяточничестве, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию, расследованию и (или) пресечению преступления либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело по данному факту. 📎 Кроме того, КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконное вознаграждение от имени или в интересах юридического лица (ст. 19.28 КоАП РФ). Привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора, либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции, образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» противодействие коррупции представляет собой деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий: 🔹️по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции); 🔹️ по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией); 🔹️ по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.

Законом «О противодействии коррупции» в качестве одной из мер профилактики коррупционных проявлений предусмотрено проведение антикоррупционной экспертизы нпа и проектов таких актов. 📌 Цель экспертизы - выявление в нормативных актах и их проектах норм, которые создают условия для коррупционных проявлений и помогают избежать ответственности за правонарушения. Правовые и организационные основы антикоррупционной экспертизы нпа и проектов нпа в целях выявления в них коррупциогенных факторов и их последующего устранения устанавливаются Федеральным законом «Об антикоррупционной экспертизе нпа и проектов нпа». 📝 Согласно данному Закону коррупциогенными факторами являются положения нпа, устанавливающие для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, а также положения, содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям и тем самым создающие условия для проявления коррупции.

Что такое конфликт интересов на государственной и муниципальной службе❓️ 📍 Понятие «конфликт интересов» закреплено в ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О противодействии коррупции», 📍 процедура его урегулирования – в ст. 11 19 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и ст. 14.1 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации». Конфликт интересов – это ситуация, при которой личная прямая или косвенная заинтересованность служащего влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных обязанностей. Личная заинтересованность означает, что доходы, выгоды, преимущества может получить сам служащий, его родственники, знакомые или организации, которые связаны с ним имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями. ❗️ Служащий обязан уведомить о конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ему стало известно об этом.

📍 Прокурор Западного округа Андрей Данилов и межрайонный природоохранный прокурор Андрей Буданов в рамках работы мобильной приемной провели в префектуре Западного округа совместный личный прием граждан по вопросам исполнения федерального законодательства. На личный прием обратились граждане с заявлениями: 🔹️ о ненадлежащем оказании услуг в сфере ЖКХ; 🔹️ о нарушении законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления; 🔹️ по вопросам содержания зеленых насаждений; 🔹️ по вопросам благоустройства городской территории. По всем поступившим обращениям организованы проверки, по результатам которых, при наличии оснований, будут приняты меры прокурорского реагирования❗️