привет из помпыду (на реконструкции)
Статистикаянис. художник, со-основатель и CEO платформы Страдариум. cv тут https://www.yanisproshkinasartist.com/. иг тут https://www.instagram.com/proshkinas_/. страдариум тут https://stradarium.ru/
- Последний пост
- 17 авг.
- Последнее чтение
- 17:29
- Постов за неделю
- 6
- Всего постов
- 26
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Искусство
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 60
- 1/48двое суток
- 68
- 1/72трое суток
- 74
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Гордимся! И выпускниками и Пробой! Почитайте и приходите!) год смотрим на искусство
В Т—Ж вышел текст от нашей слушательницы о том, как был устроен её год обучения в Пробе. Читаем вместе Подать заявку на Историю искусства и на Философию. Старт 14 сентября
Слушать тут https://kursradio.live/archive/episodes/ec602b71-4705-463d-b950-f807f223d6e6
Дебют моего гипер друга, там спокенводры которые он собирал 7 лет Тотал рекоменд
on air / 19:00—20:00 Paprika w/ Nikita Gusev tune in: kursradio.live
Кое что готовится…
начало
3/3 - Yanis A. Суд признал Yanis A. виновным сразу по нескольким эпизодам: в том числе в краже, облегченной уязвимым состоянием потерпевшего, в кражах при отягчающих обстоятельствах, мошенничестве и соучастии в мошенничестве. В нескольких пунктах отдельно стоит en récidive, то есть суд рассматривал преступления как совершенные в условиях юридического рецидива. Основное наказание — 3 года лишения свободы. Из них 1 год назначен условно с probation сроком на 2 года. То есть непосредственно исполняемая часть приговора составляет два года, а еще год остается условным и может иметь последствия при нарушении условий probation. В решении отдельно постановлено, что наказание исполняется в режиме semi-liberté — буквально «полусвободы», а конкретные условия должен определить juge de l'application des peines, судья по исполнению наказаний. На время двухлетнего probation ему назначили целый набор обязанностей. Он должен работать или получать образование/профессиональную подготовку; сообщать службе исполнения наказаний об изменении работы и места жительства; получать разрешение на определенные длительные поездки; являться по вызовам. Кроме того, суд отдельно обязал его проходить медицинское обследование и лечение, в том числе психологическое, если это будет признано необходимым. Есть и финансовые обязанности: он должен по мере своих возможностей возмещать ущерб потерпевшим и подтверждать оплату сумм, которые должен государству по вынесенному решению. Отдельно ему назначили штраф €3 000. Еще одна дополнительная санкция — лишение права быть избранным на 5 лет. Суд также постановил конфисковать изъятые по делу предметы. Помимо уголовного наказания там есть гражданская часть. Société Générale была признана гражданским истцом, а Yanis A. признан ответственным за причиненный ей ущерб. Суд обязал его выплатить банку €500 компенсации коммерческого ущерба. Интересно и то, как суд объясняет строгость наказания. В мотивировочной части учитывается и количество эпизодов, и сама организация схемы: специально выбирались очень пожилые потерпевшие, злоумышленники использовали их доверие к человеку, представлявшемуся курьером или почтальоном, получали доступ к банковским картам, а затем старались снять деньги до блокировки. Суд отдельно пишет о психологическом воздействии на потерпевших и об унизительном характере такого способа действий. При этом суд учитывал и его личную ситуацию. На момент решения ему было 22 года. Но существенным обстоятельством была уже имевшаяся уголовная история: в мотивировке перечислены предыдущие судимости, в том числе связанные с кражами и мошенничеством, поэтому новые эпизоды квалифицировались в ряде случаев как рецидив. Именно сочетание повторности, количества эпизодов и выбора особо уязвимых жертв суд использует при обосновании трехлетнего срока. Его сообщнику дали существенно меньше: 8 месяцев лишения свободы полностью условно. Ему тоже на 5 лет запретили избираться и постановили конфисковать изъятое имущество
2/3 - Yanis A. Другой женщине было 84 года. Она возвращалась домой и заметила мужчину, который шел за ней с посылкой под мышкой. В решении отдельно отмечается, что он был очень вежлив и был одет в темно-синюю одежду «как курьер». Он прошел за ней на кухню и даже обратился к ней по девичьей фамилии, которой она обычно не пользовалась. Попросил те же 5 евро за доставку. Она ввела PIN в терминал, после чего он сказал, что аппарат не работает и ему нужно вернуться к машине. Вместе с ним исчезла и карта. В 18:19, практически сразу после этого, с нее сняли €1 940. Еще одной паре было по 85 лет. Мужчина с посылкой последовал за ними в лифт, представился курьером и попросил небольшую доплату за доставку. Хозяин квартиры ввел PIN в устройство, после чего «курьер» снова сообщил, что платеж не прошел, и сказал, что спустится к машине за квитанцией. Он не вернулся. Позже мужчина обнаружил, что исчезла не только его карта, но и карта его жены. Вскоре с карт начали снимать деньги. Следующей жертве было 89 лет. Мужчина в черной кепке и маске позвонил в дверь и сказал, что принес посылку. В решении говорится, что он фактически сам прошел в квартиру и потребовал заплатить 50 центов, причем исключительно картой. Пенсионер дважды ввел PIN. «Курьер» сказал, что ему нужно сходить в машину за документом, и исчез. Через полчаса мужчина позвонил в банк, чтобы заблокировать карту, и узнал, что с нее уже успели снять €2 000. Еще одной женщине тоже было 89 лет. Около 18:30 ей позвонили в дверь с той же историей про посылку и попросили заплатить €1 картой. Она вставила карту в устройство, которое ей представили как терминал, хотя сама она потом говорила, что это мог быть просто телефон, и ввела код. Мужчина быстро ушел вместе с картой. Она почти сразу ее заблокировала, но за это короткое время уже успели попытаться снять €1 000 и затем успешно снять €500. Женщина впоследствии уверенно опознала Yanis A. В самом решении суд отдельно суммирует этот способ действий: пожилых людей выбирали в том числе по характерным для их поколения именам, звонили им, представлялись почтальоном или курьером, проникали домой под предлогом доставки, требовали небольшую доплату картой и таким образом получали PIN и саму карту. После этого деньги старались снять до того, как жертва успеет позвонить в банк. Суд посчитал доказанными пять таких краж в период с 4 по 22 января 2022 года. Средний возраст потерпевших составлял 86,5 года. В одном из эпизодов сообщник Yanis A. рассказывал, что ждал его в машине. Когда Yanis A. вернулся с банковской картой 83-летней женщины, он объяснил ему схему, поехал к банкомату снимать наличные, а сообщнику впоследствии дал €50. Сам Yanis A. в ходе следствия часть эпизодов признал, часть отрицал, но суд в итоге признал его виновным по всей этой серии
1/3 - Yanis A. С 2019 года мне на мою почту приходят письма связанные с гражданином франции Yanis A., 2000 г.р. Он использует мой email когда не нужно иметь реальный доступ к почте, а просто упомянуть его в анкете. Сегодня мне пришло письмо из Tribunal judiciaire de Nanterre, уголовного суда Нантера. Тема письма: votre jugement — «ваше судебное решение». Во вложении 23-страничный приговор по делу того самого Yanis A. Что он делал Вместе с другим молодым человеком, участвовал в серии краж и мошенничеств в январе 2022 года вокруг Парижа: Colombes, Bois-Colombes, Cachan, Gentilly, Sceaux, Asnières-sur-Seine. Причём жертвами в основном были очень пожилые люди, в том числе 80–90-летние. Yanis A. искал потенциальных жертв через французские Pages Jaunes по «старым» именам. Его сообщник на допросе приводил пример: вводили имя вроде Alain, находили людей, звонили им и уже по голосу и реакции пытались понять, пожилой ли это человек и можно ли продолжать. В один из дней с телефона, который использовался для таких звонков, следствие насчитало 115 исходящих звонков на стационарные номера менее чем за пять часов. Среди владельцев номеров были люди с именами Odette, Nicole, Colette, Serge; многих из проверенных следователями абонентов было за 80, и некоторые рассказывали о звонках от «курьеров». Дальше сценарий повторялся. Человеку сообщали, что ему нужно доставить посылку. Мужчина приходил домой с небольшой коробкой и представлялся курьером или сотрудником почты. За доставку нужно было доплатить совсем небольшую сумму, обычно от 50 центов до 5 евро, причем только банковской картой. Человек вводил PIN в принесенный «терминал», после чего курьер говорил, что платеж не прошел, нет сети или нужно сходить в машину за документами, и уходил вместе с картой. Суд установил, что украденные карты затем старались использовать в банкоматах максимально быстро, пока владелец не успел их заблокировать. Одной из потерпевших было 83 года. Около семи вечера ей позвонили на домашний телефон и сказали, что должны доставить посылку. Она предложила встретить курьера внизу, но он настоял, что поднимется сам, и спросил этаж и номер квартиры. Через несколько минут мужчина действительно появился у двери с маленькой коробкой под мышкой. Он попросил 5 евро, объяснив доплату тем, что доставка происходит в субботу. Наличные брать отказался. Женщина дала ему карту, он вставил ее в терминал и смотрел, как она вводит PIN. После этого сказал, что нет связи, отошел и убежал вместе с картой. Уже в 19:57 была попытка снять €1 000, затем успешное снятие €500, а позже прошло еще пять платежей по €20. Карту она заблокировала только в 20:42.
Сразу видно что Моби — из сша, потому что кому еще придет идей продавать bumper sticker
реклама банковская из 70-х
1970s ресурсыыы
окей, не буду дурить
Здесь хорошо все
папки в клинике, сначала мне казалось что все нормально
“убейте меня…»
С добрым утром, гастроэнтузисты
если что я попробовал совриск — не спасло
без подписи