ім.Усіх Зневажених

Сучасна цивілізація відмовилась від примусового розподілу інтимних відносин, підвищивши загальний рівень життя, але створивши масовий прошарок чоловіків, для яких сексуальна і романтична реалізація стала статистично малоймовірною. Це побічний ефект лібералізованого, індивідуалістичного суспільства Тези до НК

Війни рідко починаються з жадоби: вони стають можливими через роки відсутності базового мінімуму, який колись коштував майже нічого; тому винний у війні той, хто стріляє, але співвідповідальні й ті, хто зробив її неминучою, відмовляючи в цьому мінімумі — і це не знімає провини, а лише заперечує ілюзію її раптовості. Як зникнення симптому не лікує хворобу, так і мир не усуває нестачу, з якої народжується війна. Тези до НК

Альфа-домінанти не живуть ідеями, навіть простими. Справа не у тому що вони не розуміють складних ідей. Стиль їхнього мислення, точніше, відсутність стилю, не має на увазі взагалі мислення, що корелює з чимось, хоч віддалено схожим на поняття “ідея”. Лише чистий, викристалізований інстинкт, рефлекс, бажання, імпульс. Тези до НК

Світ це: не етична система, а динамічна система відбору. Він не винагороджує «гідних». Він винагороджує адаптованих до конкретної гри.

Зараз маю можливість слідкувати за поведінкою певних осіб жіночої статі. Іще глибше бачу майже магічну здатність жінок маніпулювати чоловіками, при цьому самими не усвідомлюючи факту та бажання це робити. Що я побачив в собі (і це скоріше за все присутнє в усіх інцелів): У нас принципово інше сприйняття всесвіту і себе у ньому. Лякає те, що скоріше за все, у нас немає цілісності свого "Я". Наше "я" - це набір даних, сортованих по категоріям, з якими мозок намагається впоратися своїми силами, без залучення свідомості персони. Ми ніби... Не в своєму мозку, а дивимося "збоку"? Можливо, це та причина, по якій жінки не бачать в нас "Людину"? Але це не є виправданням нелюдського презирливого ставлення. Як зробити так, щоб жінки почали бачити в нас людей?

Як працює інстинктивний потяг жінок: гіпергамія, сексуальна селективність та інші ключові концепти https://telegra.ph/YAk-pracyuye-%D1%96nstinktivnij-potyag-zh%D1%96nok-g%D1%96pergam%D1%96ya-seksualna-selektivn%D1%96st-ta-%D1%96nsh%D1%96-klyuchov%D1%96-koncepti-06-11

Коли йшов через кордон, багато говорив з побратимом. Звісно, що за 7 днів хочеш ти чи ні, а розкриєшся, тим більше в таких умовах (а вони були дуже важкі - гори) І він мені каже: "на кожен товар знайдеться свій покупець" Пропускаємо те що це ще один доказ сприйняття суспільством стосунків як торгові відносини Так, але ж не на кожен товар є попит. В цьому печаль.

Хлопець за 5 років у Тіндері свайпнув понад 2 мільйони разів. Це більше, ніж населення Латвії За цей час він сходив тільки на одне побачення. Давайте, розкажіть мені за те що у жінок немає особливих привілеїв.

Відмінності між соцдарвінізмом та соцфашизмом https://telegra.ph/V%D1%96dm%D1%96nnost%D1%96-m%D1%96zh-soc%D1%96alnim-darv%D1%96n%D1%96zmom-ta-soc%D1%96alnim-fashizmom-04-09

Оскільки виникало питання, що ж таке "соціальний фашизм", для ясності та розуміння вирішив запостити свій "винахід", якщо можна так сказати про нетехнічну галузь; Соціальний фашизм — це термін, що позначає соціальну систему або соціальну поведінку, в якій домінування "сильних" індивідів (які визначаються за ознаками фізичної привабливості, соціального статусу, фінансового успіху та інших зовнішніх факторів) призводить до маргіналізації "слабших" членів суспільства. В основі цього явища лежить ідея, що суспільство повинно бути організоване за принципом ієрархії, де перевага надається тим, хто має більше ресурсів чи статусу. Соціальний фашизм часто характеризується дискримінацією і соціальною сегрегацією, де соціальні відносини визначаються не рівністю, а різницею в силі, що має серйозні моральні, культурні та соціальні наслідки для суспільства, сприяючи соціальним конфліктам і соціальному розшаруванню. Більш детальне пояснення цієї концепції за лінком

У колонії на Рівненщині одружився довічно засуджений Я зараз істерично регочу😂🤡

Ви помітили, що реально цікавим життям у якійсь замкнутій соціальній системі живе не більше третини її членів? Усі інші - це її обслуга, челядь, яка споживає контент про умовну "американську мрію", де у тебе закриті базові потреби і дилема життя - це налагодження якихось високих духовних матерій, як от "знайти себе", вийти з рутини, "приділяти більше часу сім'ї/коханій" Насправді ж усі ці споживачі не мають самих базових умов життя та мають купу незакритих базових проблем - відсутність власного житла, зарплатня, якої вистачає на комуналку та не дуже дорогу їжу, відсутність стосунків, дефіцит сексу та часу на відпочинок, неможливість зайнятися своїм тілом (бо тренування теж недешеве задоволеня), безсилля після робочих днів та тижнів,що не дає можливості навчатися та саморозвиватися. У цей же час інста, нетфлікс та голівуд транслюють як норму зовсім інших людей з іншими можливостями, як фінансовими так і соціальними. Окрема тема це невідповідність зовнішності кіноакторів та блогерів зовнішності середньостатистичної жінки чи чоловіка. Ми думаємо, що це наше життя. В певному сенсі ми своїми очікуваннями цей продукт і створили. Може пора висунути голови з піску? Соціум усе більше нагадує "потьомкінську дєрєвню", у якій забили на поновлення декорацій

ім.Усіх Зневажених pinned «Ми починаємо набір у закриту спільноту для інцелів. Якщо ти усвідомлюєш, що ти інцел і суспільство треба змінювати та робити толерантним та інклюзивним для інцелів, як для незахищеної групи людей, маєш свої ідеї чи просто хочеш виговоритись однодумцям - пиши…»

Рілси, шортси та тікток викликають марення, нарцисизм, неадекватні уявлення про себе та нав'язливу закоханість, — дослідження. Соцмережі спотворюють реальність: чим більше ми сидимо в телефоні, тим сильніше відчуття, що всі довкола мільйонери з ідеальною фігурою – це і викликає психічні розлади.

Природа соціальної несправедливості (З використанням доказової соціології) https://telegra.ph/Soc%D1%96alna-nespravedliv%D1%96st-chomu-susp%D1%96lstvo-vipravdovuye-znevagu-do-vrazlivih-%D1%96-viprobovuye-na-m%D1%96cn%D1%96st-tih-hto-ne-vm%D1%96ye-zahishchat-03-03

Культ зовнішності доводить людей до божевілля, і це вже стає явною проблемою. Цікаво, коли суспільство побачить проблему культу впевненості у собі? Коли ми до цього дозріємо? Тисячі років еволюції та прогресу, розвитку науки, медицини, психології - але усе не тим шляхом. Замість того щоб витравити з себе тваринну складову, люди поліпшують її, щоб ефективно конкурувати на ринку стосунків. Суспільство замість того щоб розвинутися до людей, просто дуже сильно проапгрейдило свою тваринну сутність.

Ехх, жінки, жінки... Будуть якісь пояснення, теорії, може виправдання? Якби ж це була виняткова та несистемна ситуація у нашому суспільстві. Але ні.