Псковское «ЯБЛОКО»

❗️Защита Льва Шлосберга требует исключить недопустимое доказательство мотива политической ненависти и назначить комплексную психолого-политологическую экспертизу 11 августа в Псковском городском суде после шестидневного перерыва возобновилось рассмотрение по существу объединенного уголовного дела Льва Шлосберга. Политика обвиняют по двум статьям Уголовного кодекса — ч. 2 ст. 207.3 УК РФ («фейки об армии») — из-за репоста обложки газеты Daily Mirror в телеграм-канале, сделанного в феврале 2022 года, и по ч. 1 ст. 280.3 УК РФ (повторная «дискредитация армии») из-за дебатов с историком Юрием Пивоваровым, в которых Лев Шлосберг отстаивал необходимость скорейшего прекращения огня. В суд явились два новых адвоката — Лейла Абдуллаева, заменившая находящегося на больничном Владимира Данилова, и Леонид Скрипилев, назначенный судом из-за отсутствия обоих адвокатов в предыдущих двух заседаниях. Лев Шлосберг заявил отвод Леониду Скрипилеву, так как в его участии в деле нет никакой нужды — защиту осуществляют два профессиональных адвоката по соглашению. Сам госзащитник был того же мнения, но судья Виктория Малямова в отводе отказала и сохранила за Леонидом Скрипилевым статус адвоката Льва Шлосберга против воли их обоих. Адвокат покинул зал ещё до вынесения этого решения. ➰Адвокат Вера Ковальчук заявила ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля оперуполномоченного центра «Э» Артема Иванова. Она мотивировала ходатайство тем, что допрошенный 31 июля следователь Дмитрий Васильев не смог объяснить, откуда в материалах дела появилась цветная копия обложки газеты Daily Mirror, которая направлялась на лингвистическую и политологическую экспертизы (её результаты обвинение использует как доказательство мотива политической ненависти у Льва Шлосберга). По словам следователя, обложка поступила к нему из центра «Э» вместе с другими материалами оперативно-розыскной деятельности. Вера Ковальчук подчеркнула, что необходимо выяснить, откуда сотрудник центра «Э» взял обложку, ведь указанная копия никак не связана с телеграм-каналом Льва Шлосберга. Это важно, потому что на скриншотах из канала политика, которые должны были исследовать лингвист Татьяна Саркисова и политолог Юлия Васильева, часть текста из-за низкого качества картинки просто нечитаема и воспринимается человеческим глазом как светлая полоса или пятно, а значит эксперты просто не могли оценивать его содержание. На это обстоятельство обратила внимание лингвист Елена Новожилова, проводившая свою экспертизу по запросу адвоката. Суд отказал в вызове оперуполномоченного, так как «обложка не признана вещественным доказательством, а материалы были исследованы судом». ➰Защита повторно заявила ходатайство о признании недопустимым доказательством заключения лингвиста Калининградской лаборатории судебной экспертизы Минюста РФ Татьяны Саркисовой на том основании, что эксперт исследовала ту саму обложку неизвестного происхождения, не имеющую отношения в телеграм-каналу Льва Шлосберга, а по закону на экспертизу могут направляться только материалы уголовного дела. Судья отказала, так как «нарушения Уголовно-процессуального кодекса не усматриваются». ➰Вера Ковальчук попросила суд исследовать вещественное доказательство — оптический диск со скриншотами из телеграм-канала, записанный оперуполномоченным Артёмом Ивановым. Адвокаты и прокурор Анна Горячева посмотрели файлы и убедились, что часть текста на скриншотах действительно невозможно прочитать. ➰По ходатайству защиты к материалам дела приобщили характеристики личности Льва Шлосберга от директора благотворительного фонда помощи пожилым людям и инвалидам «Старость в радость» Елизаветы Олескиной, доктора психологических наук Александра Асмолова, директора Института русской литературы РАН (Пушкинский Дом) Валентина Головина, доктора исторических наук, члена-корреспондента РАН Валерия Гарбузова, историка, политолога, одного из основателей партии «Яблоко» Владимира Лукина, одного из ведущих российских кардиологов-аритмологов, доктора медицинских наук Юрия Шубика и экономиста, выпускника основанного Львом Шлосбергом Псковского вольного института Валентина Чеснокова. ➰Следующее ходатайство стороны защиты касалось исключения из числа доказательств политологического заключения эксперта Костромской лаборатории судебной экспертизы Минюста РФ Дарьи Васильевой, которым был установлен мотив политической ненависти. Напомним, доктор политических наук Дмитрий Гончаров, оценивая это заключение в суде, сказал, что эксперт Васильева не применяла научные методики, фактически не проводила научного исследования, а её выводы просто придуманы. Суд отказал, так как «нарушения Уголовно-процессуального кодекса не усматриваются». ➰Защита попросила приобщить к материалам дела ответ доктора психологических наук, заведующего Международной лабораторией позитивной психологии личности и мотивации в НИУ ВШЭ Дмитрия Леонтьева на адвокатский запрос. По мнению специалиста, вывод о мотиве политической ненависти не может быть сделан на основе заключения политологической экспертизы, так как поведение индивидов и то, чем оно обусловлено, относится к компетенции психологии, а не политологии. При этом, отметил Дмитрий Леонтьев, в ответе на поставленный вопрос её возможности тоже «крайне ограничены», так как «столетняя история разработки методов изучения как осознаваемых, так и бессознательных мотивов, не дала до сих пор надёжных методов выявления мотивов, особенно это относится к единичным действиям». В любом случае, резюмирует специалист, для проведения полноценного психологического исследования необходимо взаимодействие эксперта с человеком, чего в деле Льва Шлосберга сделано не было. ➰После оглашения ответа психолога Вера Ковальчук заявила ходатайство о проведении комплексной психолого-лингвистической экспертизы. Прокурор Анна Горячева попросила отложить заседание для формирования позиции обвинения по этому вопросу. ➰Адвокат Лейла Абдуллаева, вступившая в дело 11 августа, попросила дать ей время на ознакомление в восьмью томами уголовного дела и протоколами всех прошедших заседаний, а также учесть её занятость в других уголовных процессах и не назначать новых заседаний до конца августа. Судья Виктория Малямова, выслушав ходатайство, постановила продолжить заседание 12 августа в 11:00. ‼️ Поддержать нашу работу ✅ Присоединиться к команде

⚡️ Алексей Канищев и Татьяна Пасман зарегистрированы кандидатами по одномандатным округам на выборах в ЗакСобрание Псковской области Решение о регистрации действующего депутата Псковской городской Думы, педагога Татьяны Борисовны Пасман и инженера-конструктора Алексея Анатольевича Канищева приняла территориальная избирательная комиссия города Пскова 9 августа. На сегодняшний день избирательные комиссии зарегистрировали 10 из 13 кандидатов, выдвинутых Псковским «Яблоком» в региональный парламент по одномандатным округам. Двоим отказано в регистрации из-за недостатков в документах. ✅ Округ № 1 (Псков) — Татьяна Борисовна Пасман; ✅ Округ № 2 (Псков) — Евгений Геннадьевич Васильев; ✅ Округ № 3 (Псков) — Алексей Анатольевич Канищев; ✅ Округ № 4 (Псков) — Яна Николаевна Иванова; ✅ Округ № 5 (Великие Луки) — Надежда Сергеевна Григорьева; ✅ Округ № 6 (Великие Луки) — Константин Александрович Некрасов; ✅ Округ № 7 (Псковский, Гдовский муниципальные округа) — Александр Алексеевич Конашенков; ✅ Округ № 8 (Плюсский, Струго-Красненский, Порховский, Дновский муниципальные округа) — Вера Владимировна Реброва; ✅ Округ № 9 (Островский, Новоржевский, Пушкиногорский муниципальные округа) — Дмитрий Сергеевич Шеметов; ❌ Округ № 10 (Печорский, Палкинский, Пыталовский, Красногородский муниципальные округа) — Михаил Михайлович Бобров; ⏱️Округ № 11 (Дедовичский, Бежаницкий, Локнянский, Опочецкий муниципальные округа) — Роман Игоревич Лаврентьев (заседание по регистрации назначено на 12 августа); ✅ Округ № 12 (Великолукский, Новосокольнический, Куньинский, Усвятский муниципальные округа) — Павел Аркадьевич Семериков; ❌ Округ № 13 (Себежский, Пустошкинский, Невельский муниципальные округа) — Андрей Владимирович Вихман. ⏩ Кандидаты от «Яблока» идут на выборы под лозунгом «За мир и свободу! За жизнь без страха!» ⏭ Программа партии состоит из 43 слов и включает в себя призывы к началу дипломатических переговоров, прекращению огня и остановке репрессий. С полным текстом можно ознакомиться по ссылке. ‼️ Поддержать нашу работу ✅ Присоединиться к команде

Channel photo updated

🎉 Дорогие наши читатели, вас уже 1500 человек! Спасибо, что следите за новостями Псковского «Яблока», делитесь ими и даете нам обратную связь — мы видим все ваши реакции и поддерживающие комментарии. Расскажите о нас друзьям, родственникам и знакомым, которые «не интересуются политикой», ведь мир и свобода не наступят сами собой — для этого нужно ваше участие! ⏩ Мы в социальных сетях: ВКонтакте Одноклассники YouTube Дзен Х ‼ Поддержать нашу работу ✅ Присоединиться к команде

🎥 «Он всегда настроен на диалог с властью» / Сергей Митрохин в суде по делу Льва Шлосберга / Гражданские вести Член Федерального политкомитета партии «Яблоко», экс-депутат Мосгордумы Сергей Митрохин в суде по делу Льва Шлосберга: Если не применять какие-то расхожие схемы дробления политического спектра, я бы сказал, что Лев Маркович в первую очередь патриот своей страны. И он ещё патриот локальный — он патриот Пскова, Псковской области — и это во всех его выступлениях сквозит. Я бы назвал его даже и государственником. Просто в понятие государственности, которым он руководствуется, — и я в том числе — входит достоинство человека, права человека, права личности, свобода человека, поскольку обязанностью современного государства является обеспечение всего этого, а не только безопасности. ⏭ Текстовая версия выступления Сергея Митрохина — здесь. ВКонтакте YouTube Одноклассники Rutube Дзен ‼ Поддержать нашу работу ✅ Присоединиться к команде

В последние дни «Яблоко» решили публично в соцсетях поддержать те, чья поддержка в нынешних условиях может привести к снятию нашей партии с выборов. Считаем необходимым заявить: партия «Яблоко» категорически не имеет иностранных источников финансирования, не поддерживает никаких отношений с организациями, признанными нежелательными в Российской Федерации, и не считает заявления, обращения, мероприятия, проводимые кем бы то ни было за рубежом частью своей избирательной кампании. Мы продолжаем работать в России. Продолжаем вести честную и добросовестную избирательную кампанию – за соглашение о прекращении огня, дипломатию, достижение мира, за свободу, за права человека и жизнь без страха. Наша цель – процветающая демократическая Россия.

🎙 «Свидетельство полной профессиональной непригодности и предвзятости» — доктор политических наук Дмитрий Гончаров про «доказательство» мотива политической ненависти у Льва Шлосберга 31 июля в Псковском городском суде выступил ещё один свидетель защиты — профессор Высшей школы экономики, доктор политологических наук Дмитрий Гончаров. Он дал профессиональную оценку политологическому заключению эксперта Костромской лаборатории судебной экспертизы Минюста РФ Дарьи Васильевой, нашедшей политическую ненависть в телеграм-канале Льва Шлосберга. По мнению Дмитрия Гончарова, эксперт не применяла научные методики, фактически не проводила научного исследования, а её выводы просто придуманы. Напомним, Льва Шлосберга обвиняют в распространении «фейков об армии» по мотивам политической ненависти (ч. 2 ст. 207.3 УК РФ) из-за репоста обложки британской газеты Daily Mirror, сделанного в феврале 2022 года. Наличие такого квалифицирующего признака как мотив политической ненависти формирует отдельный, более тяжкий вариант этого преступления. В качестве доказательства наличия этого мотива у Льва Шлосберга гособвинение использует именно заключение эксперта Дарьи Васильевой. ➰В суде Дмитрий Гончаров начал с того, что в политической науке такого понятия как «политическая ненависть» не существует. Качество судебной экспертизы, которую провела Дарья Васильева, ученый оценил так: Это какая-то катастрофа. Не знаю, насколько можно употреблять этот термин в судебном рассмотрении, но действительно, очень грустно видеть, что человек, который, выступает с позиции носителя научного знания, в данном случае политологического, готов представить для суда такого рода документ, который, является просто, на мой взгляд, каким-то свидетельством полной профессиональной непригодности и, более того, предвзятости. Потому что если человек готов такие совершенно произвольные выводы представить суду, не опираясь на логику реализованного исследовательского проекта, то, честно говоря, как-то это выглядит. ➰Адвокат Вера Ковальчук спросила, какие материалы должны исследоваться, чтобы эксперт мог сделать вывод о наличии политической ненависти. Как пояснил Дмитрий Гончаров, чтобы выявить структуру общественно-политического мировоззрения, необходимо проанализировать дискурс, который формирует человек или группа лиц. Для анализа разных форматов (текстов, картинок, фотографий, видео и т.д.) эксперты используют определенные методики. При этом методика, которую использовала Дарья Васильева, в её заключении никак не обозначена. По словам учёного, чтобы исследовать такие понятия, как ненависть или вражда, их нужно операционализировать, то есть абстрактное, теоретическое перевести в конкретное, измеримое: Например, если мы говорим, что человек превысил скорость, у нас должен быть некий способ операционализировать, то есть выразить в каких-то количественных показателях это явление — километры в час <...> Точно так же, если человек говорит, что в данном случае имел место феномен ненависти и вражды, значит в науке необходимо указать способ эмпирического обнаружения этого феномена. То есть нужно указать индикаторы, которые мы можем эмпирически зафиксировать. В заключении эксперта Дарьи Васильевой, согласно выводам Дмитрия Гончарова, такие индикаторы отсутствуют. ➰Дмитрий Гончаров по запросу адвокатов дополнительно анализировал тексты из телеграм-канала Льва Шлосберга, написанные после начала СВО. Политик попросил его прокомментировать политическое и смысловое содержание этих публикаций. Дмитрий Гончаров ответил, что, согласно его анализу, главный нарратив текстов Льва Шлосберга связан с декларацией основных принципов гуманизма. Он в ценностном отношении практически полностью исчерпывается констатацией фундаментальных оснований гуманистического восприятия общественно-политической реальности, основанной прежде всего на безусловной ценности человеческой жизни и человеческого достоинства. На этом основании выстраивается оценка того положения, в котором оказалось российское общество в результате военного конфликта в Украине. Ну и оценка, того, как это может сказаться для нашей страны в будущем. Очень важно, что этот нарратив не содержит стремления установить виновников конфликта. То есть, с точки зрения оценки общественных отношений, которые складываются в контексте этой войны, этот нарратив подчёркивает ценность и необходимость сохранения общественной солидарности. Неоднократно в этих публикациях подчёркивается, что попытка расколоть общество, сформировать какие-то две враждебные полярные позиции в обществе является бесперспективной, потому что она только усугубляет общественные сложности, общественные проблемы, которые вызваны этим военным конфликтом в настоящем, и препятствуют тому, чтобы найти какие-то пути возвращения к нормальному состоянию после завершения. Всё-таки когда-то он должен будет завершиться <...> Возвращаясь к вопросу о ненависти и вражде, в этом нарративе прямо указывается на бесперспективность такого подхода к восприятию современного состояния российского общества, в котором могут формироваться такие негативные эмоции, социальные отношения, какая-то социальная ненависть, социальный конфликт и вражда. ⏭ 23 июля лингвист Елена Новожилова в суде обосновала несостоятельность психолого-лингвистических экспертиз стороны обвинения, проведенных экспертами Калининградской лаборатории судебной экспертизы Минюста РФ Татьяной Саркисовой и Юлией Полковниковой. По её мнению, выводы этих экспертов не являются научно и методически обоснованными. В ходатайстве о проведении повторных экспертиз суд стороне защиты отказал. ‼️Поддержать нашу работу ✅Присоединиться к команде

🎥 «Он патриот России» / Григорий Явлинский в суде по делу Льва Шлосберга / Гражданские вести 31 июля в суде по делу Льва Шлосберга выступил председатель Федерального политкомитета партии «Яблоко» Григорий Явлинский: Лев Маркович – гуманист. Политик, смысл работы которого сводится к сохранению жизни людей, к уважению достоинства личности, достоинства каждого человека. Лев Маркович категорически отрицает насилие как инструмент политики и последовательно отстаивает позицию решения любых политических конфликтов за столом переговоров. Лев Маркович твёрдо убеждён, что политика – это искусство договариваться, а не воевать. Лев Маркович последовательно выступает за мирное урегулирование любых конфликтов, потому что считает сохранение жизни высшей ценностью. У него такая принципиальная позиция, которой он никогда не изменял. ⏩ Текстовая версия выступления Григория Явлинского — здесь. YouTube Вконтакте Одноклассники Rutube Дзен ‼ Поддержать нашу работу ✅ Присоединиться к команде

🎙 «Он хотел, чтобы люди имели право на нормальное мирное существование» — священнослужитель из Суджи Сергей Телевинов про Льва Шлосберга 29 июля в Псковском городском суде в защиту Льва Шлосберга по видеоконференцсвязи выступил священнослужитель Сергей Телевинов. Он рассказал, как познакомился с политиком и чем тот помогал родственникам жителей оккупированного города Суджа Курской области. 6 августа 2024 года в нашей стране произошла очень серьезная трагедия, которая меня, мою семью и ещё несколько тысяч человек затронула непосредственно. Это была частичная оккупация Курской области войсками ВСУ, враждебной стороной. Тогда получилось так, что в оккупации остались несколько тысяч человек. Когда мы поняли, что нам на себя надеяться не получается, там идут военные действия, тогда мы стали стучаться, в какие только двери не стучались, и стали взывать к людям, которые могли бы нам хоть как-то помочь в нашем тяжелом положении. Так вот первым из политиков, официальных политиков федерального уровня, один откликнулся на нашу просьбу Лев Маркович Шлосберг. Вот с этого момента, с середины, с первой половины сентября 2024 года мы знакомы с Львом Марковичем непосредственно. Мы с ним общались по телефону. Лично с Львом Марковичем мы не встречались, к сожалению. <...> Это такой человек, с которым можно просто поговорить и уже считать его своим другом на всю жизнь. ➰Участие Льва Шлосберга в ситуации в Судже: Во-первых, это просто психологическая, личная поддержка нас и тех людей, которые оказались в такой ситуации. Я был координатором родственников тех людей, которые попали в оккупацию. Там находились мои сестра, мама и отец. И в таком же положении, как я, были ещё несколько сотен человек. мы через соцсети соединились вместе и пытались что-то сделать. И как раз таки со всеми этими людьми непосредственно Лев Маркович всегда общался. Он поддерживал кого как только мог. Это человек очень широкой души. Это человек, который никогда не пройдёт мимо чужой беды. Вот именно таким человеком я знаю Льва Марковича Шлосберга <...> Он как блогер вёл стримы, где призывал, чтобы российская и украинская сторона предоставили мирным людям гуманитарный коридор для выхода гражданских людей из зоны боевых действий. При этом он он был очень корректен, говорил к военным абсолютно непредвзято — как к одним, так и ко вторым. Он говорил: «Пожалуйста, прекратите огонь для того, чтобы мирные люди могли выйти из зоны боевых действий». Эти слова он много раз повторял и дальше, как и мы, взывал со своей трибуны к общественности, как с одной, так и с другой стороны <...> Лев Маркович вёл себя как настоящий политик, как человек, которому небезразлична судьба своей страны, небезразлична судьба людей, которые живут здесь. ➰Помогло ли жителям Суджи участие Льва Шлосберга в их беде: Насколько это можно сделать мирным путём, насколько это можно сделать взыванием к совести воюющих сторон — да, помогло, максимально помогло. Самое главное, что мы поняли, — что нас слышат политики, нас слышит страна, нас слышат те люди, которые у власти находятся. Это было очень важно для людей, и для меня в частности было это очень важно. ➰Про несовместимость позиции Льва Шлосберга с агрессией, политической ненавистью и враждой: Я знаю Льва Марковича как человека очень сдержанного, очень политкорректного. Я ни разу из его уст не слышал высказываний в сторону ни одной из сторон противоборствующих каких-то слов, которые выходят за рамки христианских догматов. ➰ Отношение Льва Шлосберга к участникам военных действий в контексте ситуации в Судже: Он выступал за прекращение военных действий как с одной, так и с другой стороны. Любая война, любые боевые действия вызывают смерть гражданских людей прежде всего. Он никогда не касался политики, он никогда не касался каких-то военных вещей, которые обсуждают в сети очень много людей. Он хотел, чтобы люди жили, чтобы гражданские люди имели право на жизнь, имели право на нормальное мирное существование. Только в этом ключе мы с ним общались, разговаривали и только в этом ключе я слышал его высказывания. ⏩ Контекст. В объединенном деле Льва Шлосберга обвиняют по двум статьям Уголовного кодекса — ч. 2 ст. 207.3 УК РФ («фейки об армии») — из-за репоста публикации в телеграм-канале, сделанного в феврале 2022 года, и по ч. 1 ст. 280.3 УК РФ (повторная «дискредитация армии») из-за дебатов с историком Юрием Пивоваровым, в которых Лев Шлосберг отстаивал необходимость скорейшего прекращения огня. Обвинение приписывает Льву Шлосбергу высказывания его оппонента, в частности такую фразу (цитата по прокурору Горячевой): Я могу сказать, что меня поражает, как такое большое внимание уделяется и такое негативное влияние вводу украинских войск в Курскую область. Почему-то меньше говорят о том, что около 20% территории Украины оккупировано российской армией. ‼️Поддержать нашу работу ✅Присоединиться к команде

🎙 «Личность и деятельность Льва Шлосберга полностью соответствует традиционным ценностям России» — Евгений Креславский 29 июля в Псковском городском суде выступил психиатр, психотерапевт, сооснователь и президент Российской ассоциации телефонной экстренной психологической помощи Евгений Креславский. ➰Про знакомство со Львом Шлосбергом и его работу по созданию первого детского телефона доверия в Пскове: В 1993 году был организован центром «Возрождение» телефон психологической помощи для детей и подростков [учредителем и директором центра социального проектирования «Возрождение» с 1990 по 2014 год был Лев Шлосберг — прим. ред.]. Я как президент Российской ассоциации телефонной помощи и основатель первой в Советском Союзе телефонной психологической помощи для детей и подростков и школы телефонного консультирования написал письмо в центр «Возрождение» о том, что мы имеем такую школу и, соответственно, может быть, имеет смысл подготовить консультантов телефона доверия для детей и подростков центра «Возрождение» телефонного консультирования. В ответ на это получил письмо от Льва Марковича, где мы договорились о том, что проведём тренинг соответствующий для подготовки телефонных консультантов. И таким образом мы познакомились <...> Телефон доверия для детей и подростков — это прежде всего служба превенции суицидов. И соответственно, роль Льва Марковича была следующей. С одной стороны организатора, с другой стороны — участника, консультанта. Он активно участвовал в нашем тренинге и точно так же активно работал по превенции суицидов детей и подростков в Псковской области. ➰Про личностные качества Льва Шлосберга: Это очень трудный вопрос для меня, потому что я по образованию детский психиатр и психолог. И, соответственно, мне необходимо это делать не просто так, по условно пятёрке личностных качеств или по классификации Личко или Леонгарда по акцентуациям, а делать это профессионально. Соответственно, мой профессиональный ответ здесь следующий: мне кажется, что самое лучшее для оценки моральных качеств и личностных качеств Льва Марковича — это основываться на указе Президента Российской Федерации № 809 от 9 ноября 2022 года о традиционных ценностях. <...> Личность и деятельность Льва Шлосберга полностью соответствует традиционным ценностям России. В данном случае можно сказать, что это пример для подражания. ➰Про политическую позицию Льва Шлосберга: Мне кажется, основная направленность того, что делает Маркович — это забота о жизни и счастье тех людей, к которым он обращается <...> Мне представляется, что основное — это беспокойство за жизнь граждан России. И соответственно, те политические взгляды, которые Лев Маркович высказывает, направлены на то, чтобы защитить граждан России, чтобы они жили. ‼️Поддержать нашу работу ✅Присоединиться к команде

🎙 «Я не знаю более последовательного и более порядочного человека в масштабах страны» — Арина Бородина про Льва Шлосберга 29 июля в Псковском городском суде в защиту Льва Шлосберга выступила журналист Арина Бородина. Она рассказала, что познакомилась с…

🎙«Лев Маркович в первую очередь патриот своей страны» — Сергей Митрохин про Льва Шлосберга 31 июля в Псковском городском суде в защиту Льва Шлосберга выступил член Федерального политкомитета партии «Яблоко» и экс-депутат Мосгордумы Сергей Митрохин. Политик рассказал о том, что они являются коллегами по партии более 20 лет: В какое-то время я был председателем. Лев Маркович был руководителем местного регионального отделения «Яблока». Мы взаимодействовали. Я неоднократно приезжал в Псков по его приглашению. Мы с ним также взаимодействовали в рамках политического органа партии — Федерального политического комитета, членами которого являемся и сейчас, и достаточно долгое время — то есть у нас поле взаимодействия очень многомерное.  ➰Про личные качества Льва Шлосберга: Лев Маркович — человек целеустремлённый. Он всегда руководствуется в своих действиях, поступках, высказываниях в первую очередь моральными соображениями, и этим очень ярко бросается в глаза. В своих выступлениях, действиях человек очень рассудительный, трезво мыслящий, не позволяющий себе никогда никаких перехлёстов эмоциональных или каких-то перепадов, находящийся в диалоге, в том числе и с оппонентами. ➰Про политические взгляды Льва Шлосберга: Если не применять какие-то расхожие схемы дробления политического спектра, я бы сказал, что Лев Маркович в первую очередь патриот своей страны. И он ещё патриот локальный — он патриот Пскова, Псковской области — и это во всех его выступлениях сквозит. Я бы назвал его даже и государственником. Просто в понятие государственности, которым он руководствуется, — и я в том числе — входит достоинство человека, права человека, права личности, свобода человека, поскольку обязанностью современного государства является обеспечение всего этого, а не только безопасности. ➰Об отношении Льва Шлосберга к людям других политических взглядов: Никогда я не видел ни лично, ни в какой-либо прессе, ни в каких-либо соцсетях или ещё где-то в средствах массовой информации, чтобы Лев Маркович как-то недоброжелательно реагировал на своего оппонента. Чтобы он переходил какие-то грани приличия в общении с оппонентом — такого не было никогда. Абсолютная толерантность. <...> В политике постоянно сталкиваешься с разными мнениями, с провокациями всякими, с попытками тебя вывести из себя и так далее. И на это всё всегда Лев Маркович реагировал достойно. И никогда не переходил никаких границ — никогда не переходил на личности, как иногда называют такое явление. И никаких признаков агрессии я никогда лично от него не видел. ➰О совместной работе в Пскове и Псковской области: Меня Лев Маркович несколько раз приглашал в Псков. Я приезжал. В основном, поводы для этих визитов были связаны с местными проблемами, попытками их решить в интересах граждан. Например, это было связано с вопросами местного самоуправления, жилищно-коммунального хозяйства. Были вопросы, например, связанные с так называемой точечной застройкой. Просил помочь, поделиться опытом. Всегда эти визиты были связаны с проблемами в первую очередь жителей Пскова, Псковской области. Я не только в Пскове был, мы ездили и по районам. И, кстати, в этих визитах я заметил ещё такую особенность Льва Марковича — что он всегда настроен на диалог с властью по всем вопросам, где можно побудить власть действовать в интересах граждан. ‼️Поддержать нашу работу ✅Присоединиться к команде

🎙 «Странный белый зверь, который призывает к диалогу со всеми политическими силами» — Алексей Венедиктов про Льва Шлосберга 27 июля в Псковском городском суде продолжили рассматривать объединенное уголовное дело Льва Шлосберга по существу. В качестве свидетеля…

🎙 «Лев Шлосберг — это человек, который всегда добровольно и осознанно соблюдал действующие законы» — Григорий Явлинский 31 июля в Псковском городском суде в качестве свидетеля защиты по делу Льва Шлосберга выступил председатель Федерального политкомитета партии «Яблоко» Григорий Явлинский. Он рассказал, что знает Льва Шлосберга более тридцати лет и это не просто знакомство, а многолетняя совместная политическая работа, основанная на общих ценностях: Лев Маркович один из авторов важных программных документов партии «Яблоко». До его заключения под домашний арест, а впоследствии в следственный изолятор мы плодотворно работали вместе. ➰Про политическую позицию Льва Шлосберга: Лев Маркович – гуманист. Политик, смысл работы которого сводится к сохранению жизни людей, к уважению достоинства личности, достоинства каждого человека. Лев Маркович категорически отрицает насилие как инструмент политики и последовательно отстаивает позицию решения любых политических конфликтов за столом переговоров. Лев Маркович твёрдо убеждён, что политика – это искусство договариваться, а не воевать. Лев Маркович последовательно выступает за мирное урегулирование любых конфликтов, потому что считает сохранение жизни высшей ценностью. У него такая принципиальная позиция, которой он никогда не изменял. ➰Как Лев Шлосберг относится к людям, придерживающимся иных политических взглядов и убеждений: Лев Маркович всегда остаётся в рамках уважительной дискуссии, даже если он категорически не согласен со своими оппонентами. Он стремится переубедить человека, но не оскорбить или унизить. У Льва Марковича есть важное качество – быть и твёрдым, настойчивым и деликатным одновременно, сочетать принципиальность с человечностью, гуманностью. ➰Про несовместимость позиции Льва Шлосберга с агрессией, политической ненавистью и враждой: За всё время работы в партии со стороны Льва Марковича не было случаев проявления какой бы то ни было ненависти или вражды, в том числе политической. Лев Маркович противник расчеловечивания, а ненависть и вражда всегда приводят к боли человека, уничтожают возможность для диалога, для понимания причин конфликта и способов его разрешения <...> Лев Маркович сторонник политического диалога. Политический диалог, поиск точек соприкосновения и компромиссов - его принципиальный подход. Диалог, выработка компромиссов невозможны в обстановке ненависти и вражды. Поэтому идеологическая ненависть или вражда к кому-либо не свойственны Льву Марковичу. ➰Какой человек Лев Шлосберг: Лев Маркович – это интеллектуальный, честный и принципиальный человек. Это человек энергичный, деятельный. Он патриот России. Одна из важных черт его характера заключается в том, что Лев Маркович чутко относится к людям, к их бедам и радостям. Переживает боль людей как свою собственную. У Льва Марковича хорошая семья. Прекрасная, добрая жена Жанна. Отец, Марк Наумович Шлосберг, которому в этом году исполнилось 97 лет. Я знаю, что Лев Маркович проявляет огромное уважение к людям, особенно к старшему поколению. Уважение к людям – это его внутренняя, личностная, потребность <...> Я хотел подчеркнуть несколько тезисов. Лев Шлосберг — это человек, который всегда добровольно и осознанно соблюдал действующие законы. Он в нашей партии более тридцати лет. И он как фигура и как личность всегда был человек, который прежде всего обращал внимание на соблюдение законов. Для меня это было очень важно. ‼ Поддержать нашу работу ✅ Присоединиться к команде

❗️Председатель Федерального политкомитета партии «Яблоко» Григорий Явлинский приехал в Псковский городской суд, где слушается уголовное дело Льва Шлосберга. ‼️Поддержать нашу работу ✅Присоединиться к команде

30 июля день рождения отмечает Лев Шлосберг Российский политик, историк, журналист, влюбленный в свой родной Псков, встречает этот день в Псковском тюремном замке. Сегодня у него свидание с семьёй, и это хорошая новость! Можно написать много слов об этом невероятном человеке, но в ближайшее время он не прочитает их, а вы, дорогие читатели канала Псковского «Яблока», и так всё знаете. Что можно сделать для Льва Шлосберга в этот день? ✉️ Написать письмо ➰Электронное письмо можно отправить через сервис ZonaTelecom (zt.ru), его распечатают и вручат лично. К посланию можно приложить фотографии и купить бланк для ответа. ➰Адрес для бумажных писем (в конверт можно вложить фотографии, чистые листы, марки и конверты для ответа) 180000, Псковская область, г. Псков, ул. Некрасова, д. 39 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области Получателю: Шлосбергу Льву Марковичу, 30.07.1963 г.р. ‼ Поддержать нашу работу. Защита Льва Шлосберга от уголовного преследования, как и вся работа команды Псковского «Яблока», оплачивается благодаря пожертвованиям граждан. 🕊 Желаем скорейшего наступления мира и свободы, во всех смыслах этого слова, Льву Марковичу и нам всем!

🎙 «Я не знаю более последовательного и более порядочного человека в масштабах страны» — Арина Бородина про Льва Шлосберга 29 июля в Псковском городском суде в защиту Льва Шлосберга выступила журналист Арина Бородина. Она рассказала, что познакомилась с политиком около 10 лет назад в Москве, они встречались на общественных мероприятиях. Все эти годы общались и переписывались. Их отношения Арина Бородина определила как дружеские. ➰Про личное отношение ко Льву Шлосбергу и его политическую позицию: Для меня Лев Шлосберг, смею сказать, для моей семьи — один из лучших наших соотечественников, важных в нашей жизни, человек, который всегда во главе угла думает о людях, о мире и о том, чтобы не проливалась кровь с любой стороны. Сколько я себя помню, все выступления, все позиции, все заявления Льва Шлосберга всегда направлены именно на мир и во главе всегда люди, судьба человека. И этим он всегда отличался очень выгодно и особняком, я бы сказала, от политических деятелей разных партий, потому что Шлосберг — гуманист. Это, мне кажется, главная его черта и главная его характеристика. Я не знаю более последовательного и более порядочного человека в масштабах страны, не побоюсь этого слова, который бы был настолько верен своим идеалам и заботе о людях, о гражданах. ➰Про публичные выступления Льва Шлосберга, которые особенно запомнились: Я достаточно много, конечно, смотрела и читала выступления Льва Марковича. Из того, что памятно, вот просто сходу, из давнего и недавнего, у Николая Солодникова на канале «ещёнепознер» было выступление в июне, если я не ошибаюсь, двадцать второго года. Мы летом дома с семьёй слушали его на даче, оно называлось «Война и мир». Как я уже сказала, Шлосберг — гуманист и пацифист, говорил о том, насколько сложное наступает время и насколько для каждого человека будет тяжело переживать эти времена. Я, конечно, запомнила его выступление, относительно недавнее, на канале Ксении Собчак, когда по нынешним временам и разным обвинениям и претензиям Шлосберг говорил о мире, о том, что во главе угла — только человеческие жизни. Это всегда проходит рефреном через его выступления. В нашем с ним стриме — он был очень долгий — мы говорим о людях мира, о культуре, о театре, о мироощущении и каких-то философских рефлексиях, и тоже во главе — думы о человеке. Я, конечно, смотрела выпуск Катерины Гордеевой, которая по законам Российской Федерации признана иноагентом, героями которого были Лев Шлосберг и Жанна Шлосберг, которую я тоже имею честь знать, жена Льва. Он был очень трогательный, потому что выпуск был снят в Пскове, тоже городе для меня дорогом: семья моего мужа из этой области. Выпуски, которые я смотрела, производили очень сильное эмоциональное впечатление, потому что Шлосберг последовательно отстаивал свою позицию, своё мнение о том, что должны прекратиться боевые действия, потому что когда люди гибнут, умирают и проливается кровь, — это тяжёлая история для любого общества, для любых временных периодов жизни. ➰Про несовместимость позиции Льва Шлосберга с агрессией, политической ненавистью и враждой: Я с трудом представляю агрессию Льва Шлосберга, потому что более мирного, более гуманистически настроенного человека мне не доводилось встречать в жизни точно, а жизнь у меня богатая по опыту журналистскому. Я хочу сказать, что даже с оппонентами, даже с людьми, с которыми, видимо, не совсем понимают друг друга, Лев Шлосберг всегда говорит дискуссионно в общественном пространстве, корректно, максимально собрано, цельно и главное — уважительно. Поэтому слово «агрессия» для меня совсем не представляется характеристикой Шлосберга, никак. ➰О позиции Льва Шлосберга в дебатах с историком Юрием Пивоваровым, из-за публикации которых политика обвинили в повторной «дискредитации армии»: Это как раз иллюстрация того, что я только что сказала: несмотря на расхождение взглядов с Юрием Пивоваровым, Лев Маркович был всегда максимально корректен. Он всегда последовательно произносил одну и ту же мысль, что сначала должен быть мир заключён, мировое соглашение или достигнута какая-то договорённость о мире, а всё остальное потом. И даже его оппонент, собеседник, он сам с ним соглашался, потому что просто невозможно было здесь спорить и что-то опровергать. Очень корректное выступление было на этих дебатах. Я, честно скажу, просто вся в слух превратилась, слушая аргументы и доводы Льва Шлосберга в этих дебатах <...> Я только слышала о том, что шли призывы к миру, что должны прекратиться боевые действия и должны перестать гибнуть люди. Вот эта мысль была последовательно в течение всех дебатов. Были какие-то исторические контексты, те или иные пересказы, но никакой дискредитации Вооружённых сил Российской Федерации в этих дебатах я не слышала, даже намёка на это не слышала. ➰Как Лев Шлосберг относится к людям других политических взглядов Можно брать только пример с того, как максимально корректно, уважительно Лев Шлосберг относится к оппонентам, и даже когда его оскорбляют люди, скажем так, не разделяющие его точку зрения. Доводилось мне читать и видеть такие дискуссии. Я не слышала в ответ подобной агрессии. Да, жёстко, цельно, предельно лаконично, но уважительно, и, повторюсь, без малейшей агрессии всегда реагирует Лев Шлосберг на своих оппонентов. Заседание продолжится 31 июля в 10:00. ‼ Поддержать нашу работу ✅Присоединиться к команде

❗️Недопуск свидетелей, принуждение к даче показаний, второй отвод судье, оглашение протокола допроса политика без его согласия — главное из очередного заседания по делу Льва Шлосберга 28 июля в Псковском городском суде должны были выступить три свидетеля защиты — Татьяна Пасман, Наталья Ломакина и Михаил Бобров. Судья Виктория Малямова отказала в допросе, так как они приходили на процессы по делу как слушатели. Лев Шлосберг объяснял, что эти люди не будут давать показания по обстоятельствам дела, а дадут характеристику личности, так как они знают его много лет, но судья была непреклонна. На вопрос судьи, какие ещё доказательства защиты будут представлены сегодня, адвокат Владимир Данилов сказал, что остальные свидетели вызваны на другие даты. Судья заявила, что «в течение нескольких заседаний подряд сторона защиты не представляет доказательства, заявляются только ходатайства, не относящиеся к предмету уголовного дела» и «суд предлагает подсудимому воспользоваться своим правом дать показания»: — Вы будете давать показания? — Я буду давать показания только по окончании представления всех доказательств защиты. — Тогда вы отказываетесь от дачи показаний? — Я никогда не отказывался от дачи показаний, это не соответствует действительности. Судья объявила перерыв до 14:30, чтобы «подсудимый подготовился к даче показаний», несмотря на несогласие Льва Шлосберга и Владимира Данилова. ➰После перерыва адвокат Владимир Данилов повторно заявил отвод судье Виктории Малямовой. Адвокат напомнил, что впервые отвод судье был заявлен 13 июля по основаниям, которые ставят под сомнение объективность, независимость и беспристрастность суда: 🔹 Отказ в допуске в качестве защитника Виталия Исакова и его вызов в суд в качестве свидетеля обвинения; 🔹 Назначение заседаний на все рабочие дни июля без объективной необходимости рассматривать дело в ускоренном темпе; 🔹Принятие решений, нарушающих права подсудимого: невыдача копии мотивированного постановления о возврате уголовного дела прокурору. Владимир Данилов перечислил новые основания для отвода судьи, возникшие после 13 июля: 🔹20 июля судья в нарушение УПК попыталась допросить защитника Льва Шлосбергу по другому делу Виталия Исакова в качестве свидетеля обвинения; 🔹Установленный судьёй график судебных заседаний в ежедневном режиме не позволяет Льву Шлосбергу воспользоваться правом на горячее питание, ежедневные прогулки на свежем воздухе, свидания с адвокатами для подготовки к своей защите; 🔹21 июля судья отклонила ходатайство адвоката Веры Ковальчук об истребовании сведений, имеющих значение для рассмотрения уголовного дела, которые могли бы доказать невиновность Льва Шлосберга. В то же время судья приобщила к делу незаверенные, полученные непонятным образом скриншоты от стороны обвинения. 🔹27 июля судья отказала защите в назначении повторной психолого-лингвистической экспертизы, несмотря на наличие всех оснований для её проведения; 🔹28 июля судья в ультимативной форме потребовала от Льва Шлосберга дать показания в нарушение порядка представления доказательств. Владимир Данилов подчеркнул, что все нарушения были совершены в интересах стороны обвинения, направлены на систематическое нарушение прав стороны защиты и способствовали ухудшению условий содержания Льва Шлосберга. Указанные обстоятельства дают достаточные основания сомневаться в беспристрастности и объективности судьи по данному делу. У защиты нет оснований утверждать, что федеральный судья Малямова систематически нарушает закон и по всем другим уголовным делам, что не позволило бы говорить об особом отношении указанного представителя власти именно к делу Льва Марковича Шлосберга. При таких данных остается правильным только вывод об умышленном нарушении закона федеральным судьёй Малямовой именно по делу Льва Марковича Шлосберга по обстоятельствам, дающим основания полагать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересована в исходе данного дела, — резюмировал адвокат. Судья спросила мнение Льва Шлосберга о заявлении: Подписываюсь под каждым словом, — ответил политик. Побыв некоторое время в совещательной комнате, Виктория Малямова постановила отказать в отводе судьи, то есть её самой. ➰Несмотря на то, что Лев Шлосберг и Владимир Данилов много раз повторили, что в суде выступили ещё не все свидетели защиты, судья пришла к парадоксальному выводу, что все доказательства стороной защиты представлены, и объявила о переходе к дополнениям судебного следствия. ➰Прокурор Анна Горячева заявила ходатайство об оглашении показаний Льва Шлосберга из материалов дела в связи с фактическим отказом от дачи показаний в суде. Заявление о моём отказе от дачи показаний является полной ложью, злоупотреблением правом обвинения на обвинение и злоупотреблением со стороны суда. Мы подтверждаем, что у нас есть доказательства, есть составленный график представления доказательств, — прокомментировал политик ходатайство прокурора. Несмотря ни на что, гособвинитель зачитала протоколы допроса Льва Шлосберга, после чего попросила отложить заседание. ⏭ С 13 июля заседания по решению судьи Виктории Малямовой проходят в ежедневном режиме. ‼ Поддержать нашу работу ✅ Присоединиться к команде