Кризис среднего возраста

Я никак не могу родить проект Уже не первый раз замечаю за собой, что начинаю проект. Вынашиваю его, забочусь о нем, ращу ему ручки, ножки и голову, но родить целиком никак не могу. И не потому, что боюсь вашего осуждения, а потому, что мне кажется – я бесстыдно брошу его такого красивого, розовощекого. И уйду вынашивать новые проекты. Этакая матка стартапов - у меня в голове постоянно куча идей, которые я никак не могу развить дальше. Где-то есть авито для идей? Я готова завернуть их во всю сопутствующую документацию даже с финансовым обоснованием, но вот растить потом проект не готова. Вот такой у меня «кукушкин дар».

Алина, ты где? Я в летнем режиме: мне жарко и лениво, отдыхаю от соцсетей. Но тут произошло такое, чем не могу не поделиться: меня подвёл ИИ.😭 Нет, я знала, что он на такое способен, и была к этому готова. Но всё равно решила поделиться мыслями и очередными советами по использованию нейросетей. Пожалуй, самое удобное, что нейросети привнесли в нашу работу — это качественный ресёрч: быстрый поиск информации из разных источников. Вот только не все нейросети делают это действительно качественно. 🗿И тут основное разочарование для меня — Claude. С ним нельзя оплатить подписку и забыть о других нейросетях (вообще пока ни с одной так нельзя), но в поиске он самый осторожный и капризный. За ним буквально приходится залезать в каждый источник, если изначально не настроить всё верно. Но даже при правильной настройке его поиск будет скудным — на большинство сайтов он попросту не может зайти из-за запрета для роботов. Если всё же решите ресёрчить в Claude — вот как выжать из него максимум: 1. Проверьте, что веб-поиск включён в настройках — по умолчанию он есть не во всех тарифах. 2. Просите конкретно: «поищи в нескольких источниках» — иначе он может ограничиться одним-двумя. 3. Давайте прямые ссылки на сайты, если знаете нужный источник — так он зайдёт туда напрямую, а не будет искать сам. 4. Если ответ кажется недостаточным — уточните: «а что говорят другие источники по этой теме» — часто это вытаскивает больше данных. 5. А самое важное — учтите, что часть сайтов Claude просто не откроет из-за блокировки ботов на их стороне. Вот такое разочарование привело к такому выводу: лучшими для ресёрча были, есть и будут — ИИ-поисковики Алиса и Gemini. P.s. и Perplexity, но он платный 😭

Теперь официально — эксперт по ИИ. Спасибо @zerocoders за крутой курс 👏

Всю жизнь мне казалось, что со мной что-то не так. В одних вещах я могу двигаться очень быстро: погружаться в новые темы, находить информацию, видеть связи между разными идеями, часами изучать то, что меня по-настоящему увлекает. Но при этом абсолютно не умею поддерживать связи, выстраивать коммуникации, не люблю общаться и мне сложновато выдерживать шумную среду или делать то, что не вызывает интереса. А еще иногда мне кажется, будто окружающие получили инструкцию к социальному миру при рождении, а мне приходится собирать её самостоятельно по кусочкам. Я понятия не имею как реагировать на некоторые социальные контакты (поэтому чаще всего зеркалю людей и их реакции: если человек посмеялся, наверное, он сказал что-то смешное и надо посмеяться в ответ). Конечно, бывают периоды, когда я энергичная, вдохновлённая и очень продуктивная (и даже общительная), только потом словно выключаюсь — хочется тишины, одиночества и чтобы никто ничего не требовал. Долгое время я объясняла это ленью, бабушка так и говорила: «Алина, лень вперед тебя родилась». Ну допустим, но тогда изучим природу этой лени? Она ведь не может являться врожденной чертой характера? Самое странное ощущение — одновременно чувствовать себя очень похожей на других людей и очень непохожей. Даже в собственной семье я долгое время чувствовала себя приемной, потому что не могла понять своих родителей, а они не особо понимали меня (прости, мам). Знаете такую пословицу: «Я ему про Фому, а он мне про Ерему»? Вот так я себя часто чувствую. Вроде бы говорим об одном и том же, но абсолютно друг друга не понимаем. Так я узнала, что у людей разные способы мышления, и не все обязаны одинаково воспринимать мир, общение, работу и отдых. Грубо говоря есть нейротипичные, а есть нейроотличные. Если вы узнаете в этом тексте себя, то, возможно, у вас тоже аутичный профиль — это не болезнь, просто ваш мозг работает иначе. Так что это не со мной что-то не так, просто в нейротипичном мире часто приходится жить по инструкции, которая написана для кого-то другого.

Это я в отпуске была, а сейчас уже нет. Новость про поисковики взбудоражила медийку, и основной вопрос — что же делать владельцам сайтов? (паниковать, конечно) Шучу. Интернет не закроется, роботам все еще нужно откуда-то брать информацию, чтобы не галлюцинировать. Если все сайты умрут, ИИ будет не на чем учиться. Но правила игры меняются: переходим от SEO к LLMO (Large Language Model Optimization) — оптимизации под языковые модели. 1️⃣ Качаем E-E-A-T (Опыт, Экспертиза, Авторитетность, Доверие). ИИ цитирует первоисточники: мнения реальных врачей, инженеров, уникальный личный опыт, авторские фото и видео — это то, что робот не может выдумать сам. Поэтому становитесь первоисточником. 2️⃣ Говорим на языке ИИ, максимально внедряем микроразметку, таблицы и списки (больше списков)). Агент должен за долю секунды считать с вашего сайта актуальную цену, характеристики или свежий отзыв. 3️⃣ Делаем бренд, потому что единственный трафик, который Google не сможет у вас забрать — это когда люди ищут конкретно вас. Не «как настроить таргет», а «блог Олеси Ивановны про таргет». В общем, как обычно — адаптируемся по ситуации. Всем добра!

Сегодня Google официально убил SEO. Компания заменила привычные ссылки живой ИИ-средой. Теперь поиск сам стягивает информацию со всего интернета с помощью агентов, строит визуализации и даже собирает мини-приложения под ваш запрос. Например, можно сделать планировщик питания прямо внутри строки поиска. Для SEO это приговор. Десятки тысяч специалистов годами учили сайты «нравиться» Google через ключевые слова и ссылки. Теперь алгоритм просто сам решает, что показать — без ранжирования и трафика. Оптимизировать попросту нечего. Медиа также в ауте. Агенты сами будут читать сайты и выдавать информацию — а люди просто прекратят заходить куда либо. AI Overviews уже уничтожил половину редакционного трафика, а теперь Google добивает остальное. Ранее несколько изданий уже закрылись из-за этого — дальше счёт пойдёт на десятки. Жаль этих добряков 😭

На Skillbox media | Деньги вышла моя большая статья о том, что делать, если ваши Госуслуги взломали мошенники. На самом деле, первое правило — не паниковать. Остальное пошагово рассказала тут. Берегите себя и своих близких.

Как сильно наши впечатления зависят от нашего настроения Я люблю Питер, люблю гулять по нему — даже независимо от погоды, — и очень ждала эту поездку. Но тут внезапно сошлись все ретроградные звёзды: ПМС, отсутствие солнца в Краснодаре — и вот я уже лечу в Питер без особого настроения. Там меня встречает пронизывающий ледяной ветер, который становится триггером для депрессивного состояния, — и вот, пожалуйста, я уже не люблю Питер, а вижу вокруг только серость и грязь. Как же сильно от внутреннего состояния зависит всё, что нас окружает. Каким бы прекрасным ни было это «всё», если внутри серость — она будет и снаружи. Реабилитировали меня питерские булки и пышки (естесссссственно), а алкоголь я не пью. Вот так 🤡 На фото парк Сосновка — это я так сильно по лесу соскучилась.

Кто я? Понадобилось написать пару слов о себе для авторского профиля, и заметила, что вопрос «кто я?» почему-то вгоняет в замешательство. Это напомнило вайбы прошлой работы — там сложнее всего было объяснить, кто ты. Сегодня ты организатор форума, завтра — сотрудник пресс-службы губернатора, послезавтра — автор НПА, эксперт, председатель конкурсной комиссии, руководитель — и всё это в пределах одной должности. Сейчас количество задач сократилось в разы, но вопрос всё ещё актуален. Теперь я вроде копирайтер, иногда редактор, смм, а порой — аналитик или даже психолог. Пока что единственное, в чём я точно уверена: я человек. 😅

🤩 Давно тут не было интересных фактов Так вот, молекулы воды на Земле практически не исчезают и не появляются вновь, а лишь циклично меняют свои состояния. Вероятность того, что хотя бы одна молекула в вашем стакане воды когда-то была в теле динозавра или в древнем океане — очень высокая, почти неизбежная. Вот и живите теперь с этим. 🙂 #facts

Ждём? Я вот всё жду, когда он заменит пишущих. Но никак не получается. Пока что нет идеального ИИ, универсально подходящего под все задачи. У меня обычно открыты 3–4 нейросети во вкладках. Сделаю небольшой обзор каждой — как обычно, исключительно моё мнение, которое может не совпадать с вашим. Начну с бесплатных: Qwen — подходит для структуры, неплохо считывает запрос, даже если вы не гений промптинга. Но абсолютно не подходит для сбора источников: слишком много галлюцинирует и сочиняет ссылки, авторов и цитаты. Аналогичные проблемы с фактчекингом, плюс не очень хорошо проверяет тексты на грамматику (особенно в PDF). Любит интерпретировать ваш текст по-своему, так что всё придётся перепроверять и переписывать. DeepSeek — подходит для повседневных задач: например, когда нужно перефразировать предложение, а у вас лёгкий ступор. Но язык не особо разнообразный, ничего фантастического ждать не стоит. Фактчекинг в режиме размышления неплохой, редактура слабая. Алиса — не оценила ни в сборке текста, ни в разработке плана, ни в ресёрче. Подходит только для проверки каких-то слов, когда лень идти на «Грамоту». Есть «Алиса Про» — она работает бодрее, но я так и не нашла ей применения. Условно платные (потому что не совсем доступные): Gemini — я использую бесплатную версию. Мне нравится уровень иронии: иногда нейросеть шутит лучше, чем я. Но вот со стилем — серьёзные проблемы. Плюс Google намного хуже работает в диалоге: Я: убери канцелярщину G: убрал Я: добавь этот [факт] G: 4 абзаца новой канцелярщины вокруг факта Я: я же просила… G: а, ой… И всё приходится по несколько раз повторять заново — такое нам не надо. Ещё один огромный минус — изменение модальности исходного материала: Gemini, как и Qwen, вообще не стесняется интерпретировать текст по-своему. Perplexity — боженька ресёрча. Когда нужно найти проверенные источники (особенно для научных статей или работы в NotebookLM), использую его. Perplexity ещё ни разу не галлюцинировал, хотя разработчики не отрицают возможности ошибок. Но у меня потом все ссылки и названия легко проверяются. Там 5–6 бесплатных запросов в день, так что подписку можно не приобретать. ChatGPT — делает хорошо практически всё: умеет подстраиваться под стиль, придерживается диалога, мало галлюцинирует, даёт отличный фактчекинг — но только если у вас платная Pro-версия. Go и половины не может. Так что всем пишущим советую приобрести подписку, тем более на маркетплейсах она стоит 2–3 тысячи за год. Я с ним собираю структуру, делаю ресёрч, ищу источники, вытаскиваю быструю аналитику из датасетов — очень удобно. С чувством юмора есть проблемки, поэтому важен корректный промптинг, иначе нейросеть вас не поймёт. А про Claude тут не будет, потому что для регистрации нужен зарубежный номер. 🙂

🎥Последние новости к этому часу: - телегу отключают - впн становится платным - подписчики отписываются - я не хочу менять площадку Я завела канал не для заработка, а для души. Поэтому продолжу писать тут - для всех, кто останется в эфире. Даже если это будет только моя семья. Всем добра!

🏴Чек-лист для редактора Сейчас многие копирайтеры и авторы пользуются нейросетями, поэтому специфика работы редактора тоже обновилась. Если раньше редактор больше ориентировался на ощущения (та самая редакторская чуйка), то теперь при проверке текста важно задавать эти 5 вопросов: ⏺️есть ли источник; ⏺️это первоисточник или пересказ; ⏺️это факт или интерпретация; ⏺️есть ли подтверждение; ⏺️насколько уверенно вообще можно это утверждать. Про уверенность я уже писала раньше: нейросети легко подменяют тональность и искажают цитаты, создавая иллюзию достоверности. Используйте эти вопросы как чек-лист перед публикацией, нейросеть пишет быстро, но отвечает за текст всё равно человек.

Куда идти: в UX, PR или в агентство? Ответ — в бесплатном гайде Это — гайд для новичков в сфере работы с контентом и для тех, кто хочет выбрать комфортную нишу и развиваться в ней. В документе разобраны восемь актуальных сейчас направлений: их плюсы и минусы, то, кому они подойдут и как в них стартовать. → смотреть гайд ← Всем коллегам спасибо за помощь в подготовке! Опытом в гайде делились: ↪️ Толя Горовенко — @not_so_aaa_games ↪️ Даша Морозова — @uxdasha ↪️ Настя Богатова — @fjfjfjfjjffjjjfffjjjj ↪️ Коля Муравьёв — @copywritingMur ↪️ Лена Солодкова — @smotri_kakoi_text ↪️ Лена Дьяченко — @allcopywriting ↪️ Света Скорицкая — @howibecomethecopywriter ↪️ Денис Максимов — @EKorjikov_Blog ↪️ Лена Егорова — @plachy_na_texty ↪️ Мари Санти — @postabsyrd ↪️ Маша Юрченко — @Maria_Yrc ↪️ Валерия Маркова — @teach_write_post Читайте гайд, задавайте вопросы или делитесь своим опытом в комментариях. P. S. Если будете читать гайд с телефона, возьмите его горизонтально — так не придётся всё время проматывать ячейки таблиц.

🤩 Наблюдение: привычка быть удобным порождает хаос Когда к середине дня список задач начинает напоминать стихийное бедствие, возникает парадоксальное желание схватиться за всё сразу. Но если пытаться обслужить каждый такой запрос немедленно, внимание рассеивается, оставляя после себя только гудящую голову и ощущение, что день прошел впустую. Контроль над рабочим хаосом возвращается не в тот момент, когда вы находите в себе силы сделать еще больше, он возвращается через право на инвентаризацию: что именно случится, если эта конкретная задача просто исчезнет из планов на сегодня. Часто выясняется, что мир вполне устойчив, а большинство «пожаров» — это лишь чье-то нетерпение или наша собственная привычка быть удобными. Чтобы немного расчистить горизонт, можно прогнать самую навязчивую задачу через несколько фильтров: 1⃣Посмотрите, есть ли в этом деле реальные деньги или физическая остановка процессов, либо это просто информационный шум, который можно выключить. 2⃣Подумайте, кто на самом деле пострадает, если результат появится не сегодня к вечеру, а в следующую среду, часто оказывается, что единственная цена задержки — пара лишних сообщений в мессенджере. 3⃣Проверьте, не тратите ли вы сейчас последние ресурсы на то, что через неделю вообще потеряет смысл. Самый рабочий шаг здесь — выбрать одну такую задачу и волевым решением передвинуть её в планировщике на семь дней вперед, без оправданий в почте и без чувства вины за «непродуктивность». Это нормальное управленческое решение: отсечь лишнее, чтобы спасти главное. Фраза, которую полезно себе повторять: «Я имею право пересматривать приоритеты, когда контекст дня меняется». 😎 #мысливслух

Вот уже три года, как я ушла с неплохо оплачиваемой и стабильной работы на фриланс. И что я могу сказать? Во-первых, люблю свою профессию за то, что у меня появилась возможность сделать это без особых проблем. Плюс сидеть в офисе необязательно — я могу писать из любой точки мира и в удобное для себя время.😻 Быть свободным автором мне нравится больше, чем чиновником.😻 ❤️Какие навыки пришлось прокачать: Финансовая грамотность. На госслужбе деньги иногда появлялись магическим образом, поэтому и отношение к ним было довольно инфантильным. Самоорганизация. Ставить себе задачи сложно, но можно. Честность с собой. Признание того, что у меня нет великих амбиций и я скорее свободный творец, чем достигатор. Поэтому я оставила и редактуру.🥺 Чем же я занимаюсь? Я пишу — много пишу и на разные темы. Мне нравится углубляться в исследования, поэтому в моей работе много аналитики. Я учу — продолжаю учиться сама и учить других работать с нейросетями. Мне кажется, это бесконечный процесс: всё так быстро меняется, а я люблю, когда всё меняется — тогда меняюсь и я. ❤️ Чего мне не хватает? Путешествий. Фриланс всё равно ограничивает возможности: здесь нет отпуска на 50 дней. Да и в целом есть желание пожить в разных частях света. Впервые озвучиваю это так прямо — значит, действительно тревожит. Осталось только придумать, как организовать переезды вместе с тремя кошками. 🌸 Ну а если вы ищете автора, пишите, обсудим. Всем добра!

Как сказать, что у меня СДВГ, не говоря, что у меня СДВГ Это был очень сложный год. Не раз я думала бросить всё, но всё-таки дошла до конца. Стану ли я психологом? Пока что нет. Это лишь небольшой шаг к моему маленькому проекту, как и диплом по дата-аналитике. Так что теперь у меня три образования, но намного больше понимания. Хвалю себя за это! 👏

👆Если вы считаете, что структурируют тексты только нейросети, то вы ошибаетесь. Структура - это базовый навык копирайтера. Мы собираем текст из 5 элементов (иногда они меняются, но в целом все придерживаются этого правила). 1⃣Заголовок - которым необходимо зацепить внимание и коротко обозначить содержание. Заголовок - это 99% того, что текст прочитают. Что любят читатели в заголовках? Цифры, вопросительные слова (где, что, когда, зачем). Кто-то тут писал, что публике нравятся исключительно четные числа - правда ли, не проверяла. 2⃣Введение - разжигаем внимание и доказываем, что надо читать дальше. 3⃣Основная часть - раскрываем тему, используем «твердые» факты (цифры, аналитику, статистику). Тут главное далеко не отходить от темы. 4⃣Заключение - подводим быстренько итоги и подчеркиваем основной тезис. Еще неплохо бы объяснить, зачем читатель прочитал сей опус. 5⃣Вовлечение - вот ради чего мы это все писали. Сделать покупку, оставить заявку, принять участие в конкурсе, подписаться на канал. Тут главное дать четкую инструкцию - чем понятнее путь к цели, тем больше людей дойдут до нее. 🪄Но нейросети отлично помогают со структурой и подсветят вам углы, которые вы могли не заметить. Для этого подойдет такой промт: Ты редакционный ассистент. Мне нужно подготовить материал про [ТЕМА]. Сначала задай уточняющие вопросы, которые помогут выбрать угол и жанр. Далее предложи три рабочие концепции: для каждой тезис и доказательная база. Составь план работы по шагам. В конце — список того, что нужно проверить, и где возможны ошибки.

Август - флуоксетин 20 мг поехали Октябрь - флуоксетин 40 мг держимся Декабрь - флуоксетин 60 мг де-е-ержимся Январь - флуоксетин 40 мг + атомоксетин 40 мг + оланзапин 5 мг поскакали! Февраль - флуоксетин 40 мг + атомоксетин 25 мг доскакались Март - золофт 50 мг + кветиапин 25 мг повторяем упражнение #мысливслух