Русские новости /КОБ/

Часть 5 Надо понимать простую вещь: ни одно действие на Западе, ни одна антироссийская акция с Запада, как, например, разрушение мемориала и осквернение могил советских воинов на той же Украине во Львове, не проходит не просто без согласования из Москвы, а без ресурсного обеспечения из Москвы. «Элита» подгоняет под это ресурсы и говорит: «Делайте, делайте! Потому что вы делаете то же самое дело, которое сделали мы, – мы здесь внутри России запрещаем всё советское, чтобы России не было, чтобы Россия была сырьевым придатком Запада. И вы там делайте. И за это вам будут ресурсы». Так что здесь ситуация такая. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Народу надо понимать, какая опасность противостоит, что «элиты» в России абсолютно продажные и работают против России. Они мечтают, чтобы не было ни России, ни русского народа. Они хотят стереть с карты сам топоним «Россия», как был в своё время стёрт Карфаген. Были ли преступления, которые приписывают Карфагену, или не были эти преступления, доподлинно неизвестно, потому что о Карфагене ничего неизвестно, кроме того, что он был стёрт с лица земли. Вот то же самое они хотят сделать с Россией. Да, пусть в истории что-то останется, но ни русского народа, ни русского государства не должно быть. И абсолютную помощь здесь оказывает подпиндосная «элита», которая всеми силами борется с советским прошлым. Люди на фронте воюют под красным флагом. Поэтому что делают власовские офицеры? Они всемерно делают так, чтобы красных флагов на фронте не было. А что должно быть? «А вот вам триколор. Ну, в крайнем случае вот вам Спас Нерукотворный на красном полотнище. В крайнем случае. А так – только триколор». И ради этого они убивают людей. Ради этого. Чтобы показать, что люди совершают подвиги во имя триколора, часто заставляют совершать бессмысленные самоубийственные действия, потому что другого-то невозможно. А то, что именно в результате водружения триколора над страной стала возможной эта война, они стараются затереть. Они говорят: «Нет, под этим флагом воюют – значит, во имя него совершают эти подвиги». Они бы не воевали и не совершали эти подвиги, если бы не было этого предательства и не было бы этого флага над страной! Страна бы развивалась и была бы супердержавой номер один, а не сырьевым придатком Запада, каковым она сейчас является. Вот такая ситуация. Действительно, стирание Сталинграда с карты – это переформатирование сознания, мировоззрения всего общества. ────────────────── Пякин Валерий Викторович Вопрос-ответ от 21 июля 2025г.

Часть 4 А с чем связано переименование? А всё очень просто. Европа полноценно готовится к войне с Россией. Премьер-министр Франции Байру в рамках подготовки бюджета и различных предложений, как наполнить бюджет, сделал предложение отменить два выходных дня, два праздника: один – пасхальный понедельник (ну, он вообще как бы и не праздник; это просто дань жирной, сытой страны, у которой много ресурсов и которая может себе позволить хорошо отметить Пасху, а потом отдохнуть на следующий день), а второй – День Победы 8 мая. Это напрямую связано с победой Советского Союза в Великой Отечественной войне. Восьмое мая, как и Сталинградская битва, является в Европе прямым напоминанием о разгроме немецко-фашистских войск русской Красной Армией. Простая логика: когда на Западе начинают говорить, что кто-то угрожает им агрессией, это всегда означает, что страна, в которой об этом заговорили, готовится напасть на того, кого обвиняют в агрессии. Как правило, единственным врагом коллективного Запада является Россия. И потому, если Запад заговорил о том, что он собирается отражать агрессию России, это означает, что они собираются напасть на Россию. А если вы собираетесь создавать новый рейх? Как объединяться, если к примеру для Германии - Сталинградская битва является напоминанием о разгроме. А как планировать наступление на Россию, если во французском языке от двух войн против России осталось два понятия? Первое пришло с Наполеоном: «Березина» – полный и окончательный разгром, после которого государство может и не встать, и будет оккупировано. Что и произошло после разгрома французов – наполеоновской большой армии – в России. И второе напоминание – Сталинград. Ну да, дошла объединённая Европа до Волги, но здесь ей сломали хребет, и потом всё покатилось назад. И русские могли до Ла Манша дойти, если бы захотели.  Вот как против такого народа-победителя воевать? И поэтому прежде всего нужно стереть эту историческую память у себя. Нужно размежеваться с той войной. Нужно образовать новый рейх. Поэтому и отменяется праздничный день – день победы над фашистами, которые оккупировали Францию, это уже не праздник, уже не победа. И сталинградские топонимы тоже не должны напоминать об этой победе. Потому что сейчас нужно убеждать, что русских можно победить, что русских можно превратить в рабов. А 8 мая и Сталинградская битва этого сделать не позволяют. Они полноценно готовятся к нападению на нас. И вот они, которые мечтают снести памятник Победы – Мавзолей Ленина, – чтобы ничто не напоминало, куда были брошены знамёна Третьего рейха, в том числе уж как минимум одно власовское знамя… Как минимум одно, оно в кинохронике есть, это можно посмотреть. И если бы у нас не было запрещено исследование власовского движения, то можно было бы знать, какие конкретно знамёна были брошены к подножию Мавзолея. А вот власовцы-фашисты это знают, и поэтому они хотят снести памятник Победы. Поэтому каждое 9 мая они закрывают его, чтобы своим триколором, который идёт во главе Парада, показать, что победил не Советский Союз, не Россия, а победил Третий рейх. И они, наследники Третьего рейха, водрузили над Россией флаг, который даровал им Гитлер. Кто сомневается в этом – пожалуйста, выступление Ельцина в американском Конгрессе, которое он завершает чем? «Боже, благослови Америку! Россия никогда больше не будет вам перечить, никогда. Вы сможете её всегда грабить». Опа! Вот глава государства приехал, выступил. Так вот, эти люди возмущаются тем, что во Франции переименовывают улицу. А ведь фактически мы видим совместную подготовку здесь внутренней «элиты» и Запада к войне против России. У нас запрещают всю советскую идеологию. Почему её запрещают? А потому что советский солдат стал победителем фашизма. А если фашизм собирается нападать, то, значит, советскую идеологию надо запрещать.

Часть 3 И вот из-за того, что кто-то там переименовал улицу, мы начинаем возмущаться. А французы, в общем-то, в этом отношении правильно говорят: «Вы на себя-то посмотрите. У вас хоть одно напоминание о Сталинградской битве есть? Вот у нас есть множество напоминаний. Одно переименовали, но осталось множество. А у вас хоть что-то осталось? Вы хоть как-то чтите эту Сталинградскую битву, кроме ритуальных перевешиваний табличек на 9 мая?». А почему у французов так много топонимов, связанных со Сталинградской битвой? Всё очень просто. Если мы возьмём 1945 год, освобождение Франции от нацистской оккупации, то множество фотографий и документальной киносъёмки зафиксировало тот факт, что французские мужчины гонялись за французскими женщинами, которые находились в интимных отношениях с немецкими солдатами и офицерами, и брили их налысо – «геройство» проявляли. Пока оккупация была – нет, не геройствовали. Они страдали, к их женщинам приставали, но они не могли ответить. А вот потом, когда Францию освободили и женщина, которая сошлась с оккупантом, осталась без мужской защиты, – вот тут-то и проявился весь «героизм» французских мужчин. Их мало было в составе воюющей Франции под руководством де Голля, но зато их было достаточно много в составе вермахта. Французский легион сражался против России, убивал русских людей, занимался карательными операциями против мирного населения. И рейхсканцелярию французы защищали до последнего – дивизия СС «Шарлемань» защищала до последнего, они сражались до последнего. Ну, сражались по принципу уже отчаянности обречённого – кошка, загнанная в угол, становится тигром, и поэтому пришлось сражаться. А так-то, конечно, лучше убивать мирное население. Так вот, во время оккупации… Это отмечается и сейчас, когда идёт речь о переименовании бульвара Сталинград, – вспоминают именно то, как были унижены французские мужчины, потому что немецкие оккупанты уводили у них женщин. А Сталинградская битва ознаменовалась тем, что когда выдохлось наступление и битва вступила в затяжную фазу, то Германии потребовались свежие резервы, и главным резервом, который был брошен в Сталинград, оказались гарнизоны, расквартированные во Франции. То есть те немецкие солдаты и офицеры, которые уводили французских женщин у французских мужчин, оказались отправлены в Сталинград и там сгинули. И топонимы «Сталинград» стали популярны не столько потому, что это была Франция де Голля, а потому, что это был реванш – напоминание, что всех этих немецких солдат, которые были здесь во Франции, отправили подкреплением туда и там они все сгинули. «И что мы причастны к этому». То есть, когда заместитель мэра говорит, что это никак не повлияло на историю Франции и не может быть предметом гордости Франции, она просто лжёт. Как раз именно поведение французов во время оккупации и после оккупации (расправы над женщинами, которые сожительствовали с немецкими офицерами) и повсеместное увлечение именно названием Сталинград... Так вот, сталинградские топонимы остались на карте Франции большей частью именно потому, что это было сопричастностью к победе над Германией, освобождением. Этим они напоминали и себе в том числе, что можно разбить оккупанта. И напоминали тем, кто сотрудничал с оккупантами: «Помните о Сталинграде, работайте на Францию». Вот с чем связано-то множество топонимов, напоминающих о Сталинградской битве.

Часть 2 Так вот, сейчас мы так сильно возмущаемся тем, что на Западе во враждебной нам Франции, которая воюет против нас… Воюет не только на полях СВО, куда она поставляет своё оружие, куда она поставляет своих военных. И мы возмущаемся, что они там что-то переименовали. А у нас всё советское под запретом, всё советское искажается. У нас выходят паскудные фильмы типа «Мумии». У нас на каждый Парад Победы, памятник подвигу советского народа в Великой Отечественной войне – Мавзолей Ленина – стыдливо драпируется. Его хотят вообще снести. Под это и выпускают различные поганые фильмы типа «Мумии», где одно враньё. А зачем они всё это делают? Да потому что их корёжит, что единственный период, когда Россия была воистину великой, это был советский период. Именно в советский период Россия состоялась как сверхдержава номер один. Она была лидером в науке, в технике, в социальной организации жизни. С неё брали пример. Да, послесталинский период – это период угасания движения к социализму, это период угасания жизни по правилам Русского мира. Но эта государственная культура поддерживается в культуре русского народа, который является государствообразующим. Именно поэтому сейчас «элиты» осуществляют процесс замещения русского народа пришлым населением. Ну проблемы с миграцией уже просто не замазать, когда целенаправленно с государственного уровня создаются этнические анклавы, где не работает государственная машина, где законодательство России не работает, когда вводится одно законодательство для граждан России, а другое – для мигрантов. Гражданин России отвечает по закону и даже выше этого – сколько напридумывает прокурор. А мигрант не отвечает ни за что, потому что пришёл глава этнической преступной группировки (диаспоры), и с ним решают вопрос уже не по закону. И те кланяясь и ползая перед ним на брюхе, отпускают преступников. Мы храним историческую память? Народ хранит. А «элита»? А «элита» делает всё, чтобы уничтожить память о Советском Союзе, вытравить его, чтобы ничто не напоминало. Разве в этом году к восьмидесятилетию Победы, не было более удачного повода вернуть историческое название «Сталинград» на карту мира? Но нет. Вся «элита» на дыбы поднялась: «Нет, ни в коем случае мы не должны! Потому что у нас бело-сине-красный триколор. Не должно быть красного флага, не должно быть Сталинграда, не должно быть Ленинграда - ничего не должно напоминать о величии духа русского народа, о его подвиге, о том, что он сокрушил Третий рейх. Потому что сейчас в России правят наследники Третьего рейха, рабы – все эти набиулины, силуановы и прочая мерзость, – которые стремятся и проводят геноцид русского народа. И у нас эту память не хранят. У нас нет ни одного памятника Сталину поставленного на государственном уровне – главнокомандующему, главе государства, под руководством которого победили в Великой Отечественной войне, в страшной битве, после которой русского народа не должно было сохраниться. А мы победили! И есть русский народ! Вот этого все подпиндосники «элиты» не могут простить России, все белоговардейцы, монархисты не могут простить России. Потому что им нужен иностранный хозяин, это их цель жизни. Они так мечтают вернуться в архаику, снова иметь крепостных и всё прочее. Почему? Да потому что сами рабы и по-другому они не мыслят. А вот здесь и надо переформатировать историческое сознание. И поэтому ни Ленинграда, ни Сталинграда – символов непобедимости русского духа – не должно быть. И поэтому наследники советских троцкистов – власовцы – в нарушение закона переименовали Ленинград в Петербург. А потом возмущаются: «Ну что же мир забыл-то про Ленинградскую блокаду?» Да вы же сами стёрли! Вы дали своим западным партнёрам посыл: «Всё, не нужно считаться с русскими. Они отказываются от своего героического прошлого, они готовы быть вашими рабами.

Часть 1 Ну что ж, прежде всего, здесь необходимо согласиться с зампредседателя Госдумы по международным делам Новиковым, что, действительно, переименование – это процесс формирования нового мировоззрения, особенно молодёжи, лишение её знания исторических событий. Ни убавить ни прибавить, всё правильно. И вот вопрос ко всем, кто здесь, в России, даёт гневные комментарии на переименование бульвара в далёкой Франции, в провинциальном городке: а вам не стыдно? И вопрос-то ведь не какой-то абстрактный, а вопрос конкретный. Плохо ли хорошо ли, но во Франции достаточно много топонимов, связанных со Сталинградской битвой. Да, один из них переименовывают сейчас, в 2025 году. А давайте зададим вопрос: а у нас в России есть хоть одна Сталинградская улица, Сталинградский бульвар, Сталинградский проспект, площадь Сталинградской битвы? Ну есть у нас хоть что-нибудь, увековечивающее Сталинградскую битву? Может быть, у нас есть город Сталинград – символ победы русской армии над объединённой Европой? И вот здесь встаёт вопрос: нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. Не мы ли в своей собственной стране первыми подали всему миру пример искажения истории – вычищения Сталинградской битвы плюс ещё уничтожения памяти о Ленинградской блокаде тем, что мы стёрли с географической карты само понятие Сталинград и само понятие Ленинград? Не мы ли сейчас (имеются в виду государственные чиновники и прочие), имея все возможности возлагать венки с красной лентой, возлагаем венки с бело-сине-красным триколором, под которым сражались власовцы во время Великой Отечественной войны? Возлагание венков жертвам фашистской агрессии на Пискарёвском кладбище, у Могилы Неизвестного Солдата, на Мамаевом кургане, да где угодно, оформленных бело-сине-красной лентой, это глумление над памятью наших погибших бойцов. Что же нас это-то не возмущает? Так поднялись против решения Франции, а сами-то что? Мы храним память? Сколько было издано мемуаров – даже не в хрущёвские времена, а уже в брежневские, – где ни о какой Сталинградской битве речи нет. Так и идёт – «битва на Волге», «сражение на Волге», «волжское сражение» или «волжская битва». И где же здесь у нас Сталинград? Даже в мемуарах его нет. Скажут: «Ну да, это же было сделано в советское время». Да, это было сделано в советское время теми троцкистами, которые поставили задачу превратить Россию в сырьевой придаток Запада, потому что они мечтали стать рабами Запада. Именно они, троцкисты, развенчав культ личности Сталина, абсолютно придуманный и лживый… И даже есть информация о том, что этот доклад Хрущёву был написан в ЦРУ или где-то там в Соединённых Штатах. Во всяком случае, некоторые речевые обороты этого доклада вполне указывают именно на англоязычное происхождение текста. С этого момента – с троцкистского переворота в стране, пришедшего на смену сталинскому СССР, – началось падение Советского Союза.

Большой резонанс вызвало решение властей французского города Драп о переименовании бульвара Сталинград в Рив-дю-Пайон. Заместитель мэра города Александра Руссо объяснила это решение тем, что Сталинградская битва не является предметом исторической гордости для Франции, так как не повлияла на историю страны. Однако решение вызвало возмущение среди жителей и местных политиков. Коммунисты назвали его проявлением неуважения к победе над нацизмом. Посольство России во Франции осудило переименование, назвав его возмутительным, и обвинило в фальсификации истории. В российском консульстве подчеркнули, что Сталинградская битва – одна из ключевых для Второй мировой войны. А первый зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков считает, что переименование бульвара – это попытка сформировать новое мировоззрение молодёжи и лишить её знания исторических событий. Об этом будут пять частей ниже.

Channel photo updated

⬆️НАЧАЛО⬆️ Прогнозируемая трансформация Израиля включает отказ от доктрины "избранности", отрыв от американской ресурсной базы и интеграцию в экономику региона. Конфликт блокирует ключевые транспортные пути в Европу (Суэцкий канал, Саудовская Аравия-Израиль, Север-Юг), оставляя открытым лишь Северный Морской Путь (СМП), что в интересах России. Россия заинтересована во встраивании амбициозного Ирана в свой панрегион на своих условиях, тогда как Запад вынужден использовать долгий путь вокруг Африки. Но заявление В.В. Путина (18 июня) о предложении сторонам варианта урегулирования, гарантирующего интересы Ирана в атомной энергетике и безопасность Израиля, подчеркивает приоритет мирных решений на добронравной основе, несмотря на потенциальные экономические выгоды от СМП. Отказ Ирана от подписания договора по коридору Север-Юг ранее указывал на его узкокорыстные интересы. 5. Глобальное противостояние и роль России: Специальная военная операция (СВО) России спутала карты глобального управления. Продолжение западных проектов по переустройству мира (включая перенос центров) возможно лишь при условии капитуляции России. "Ситуация на земле" делает капитуляцию маловероятной, оставляя Западу надежду лишь на госпереворот в РФ (тестировалось через "марш Пригожина"). Азербайджанский конфликт, обострение на Ближнем Востоке – элементы давления. Готовность глобального управления к временным уступкам по Украине сопровождается попыткой оставить России "мину замедленного действия" (экономические, социальные проблемы на новых территориях), способные подорвать ее устойчивость в долгосрочной перспективе. Заключение: События июня-июля 2025 года подтверждают тренд на "закукливание" США – их выход из ряда глобальных процессов для решения внутриполитических проблем. Этот вектор усилится с августа, что повлияет на переговоры по Украине. Уже вчера можно было видеть безрезультативность третьего раунда. В дальнейшем ожидается их заход в тупик и новая эскалация к октябрю-ноябрю, включая активизацию на фронте СВО. Ключевой управленческий вызов – способность России парировать многофакторному давлению, сохраняя стратегическую инициативу. #ОТекущемМоменте Ставьте свои реакции, пишите комментарии, делайте репосты и обязательно подписывайтесь на ИОО: Телеграм / Чат в Телеграм / КОНТ / Дзен / Книжная полка

Анализ текущих управленческих процессов (июнь-июль 2025 г.): 1. Внутриамериканский контур управления: Тема протестов ("майдана") в США временно отошла на второй план, однако сам процесс не завершен. Протесты против миграционной политики Трампа, начавшиеся 6 июня в Лос-Анджелесе (оплоте демократов), последовали за публичным спором между Маском и Трампом. Характер спора вызывает вопросы о его возможной управленческой инсценировке. Примечательно применение для наведения порядка не только Нацгвардии, но и регулярной армии (морской пехоты). Это демонстрация серьезности намерений Трампа, воспринятая демократами как сигнал о недостаточности протестного инструментария и необходимости подключения внешнего фактора давления. 2. Украинский трек и сигналы Мединского: Протестам в США предшествовали переговоры Россия-Украина. Первый раунд выявил цель Киева — пауза для перевооружения. Второй раунд, с передачей российского меморандума, фактически завершил переговорный процесс. Итоги убедили Трампа в невозможности быстрого урегулирования украинского кризиса на условиях перемирия. Для демократов успешный выход Трампа из конфликта означал бы его переключение на внутренние проблемы США, угрожая их позициям. Заявление Мединского (RT, 27 июня) о возможности подписания мира на более мягких условиях в феврале 2022 года содержит значимый сигнал в умолчаниях: часть российской элиты готова к компромиссам, позволяющим сохранить потенциал для будущего противостояния, то есть к завуалированному перемирию. Мединский провел параллель с Карабахом, предупреждая о рисках "гигантского Карабаха" на линии фронта, способного спровоцировать ядерную войну при попытке Украины отвоевать территории с поддержкой НАТО. Он настаивал на необходимости полноценного мира с признанием новых территорий. Однако исторический экскурс в проблему Карабаха (вхождение в РИ, статус в СССР, референдум 1991 г., войны 1992-1994 и 2020 гг.) показывает: соглашения о прекращении огня (как в 1994 г.) не гарантируют долгосрочного мира и лишь откладывают возобновление конфликта. Предложение Мединским условий для прекращения огня после второго раунда переговоров, несмотря на эскалацию (атака на стратегические объекты РФ 1 июня), в контексте его же карабахской аналогии, указывает на риск заведения процесса в аналогичный вектор. Целью Киева (и его кураторов) может стать повторение азербайджанского сценария по возвращению Донбасса и Новороссии. 3. Азербайджанский вектор и технологический вызов: Эскалация конфликта с Азербайджаном (инцидент в Екатеринбурге 27 июня, взаимные задержания, заявления о "русском шовинизме", призывы к протесту азербайджанцев в РФ) выходит за рамки криминального инцидента. Это элемент передела сфер влияния и контроля над транспортными коридорами (Север-Юг, Один пояс – Один путь). Заявления Алиева в поддержку Украины и параллели с Карабахом подтверждают включение Баку в антироссийский фронт. Управленческая задача – создание барьеров на пути российских логистических проектов. 4. Ближневосточный узел как внешний фактор: Ночью 13 июня Израиль начал военную операцию против Ирана, использовав БПЛА по ядерным объектам и ключевым фигурам. Этот конфликт вышел за региональные рамки при участии США. Его управленческая функция для Вашингтона – снятие внутреннего напряжения и предотвращение скатывания США в гражданский конфликт путем создания внешнего шока. Одновременно решаются глобальные задачи. С позиций теории смены центров концентрации глобального управления (Мемфис/Фивы -> Венеция/Генуя -> Швейцария/Голландия -> США/Великобритания -> Иран/Китай), Ирану отводится роль нового центра. Санкции и провокации (включая атаку Израиля) – инструменты принуждения Ирана к демонстрации управленческой состоятельности через жесткий ответ. Цели: снос Израиля как символа старого порядка и консолидация арабского мира (подтверждается сближением шиитского Ирана и суннитской Саудовской Аравии). Долгосрочная цель – создание Европейско-Исламского халифата. Ответ Ирана показал уязвимость Израиля. ⬇️ПРОДОЛЖЕНИЕ⬇️

— И вот тут, — продолжает Владимир Михайлович, — и начинается структурное управление через поколение. Я всегда говорил, что формирование ценностей начинается с образов в детстве. Если мы хотим изменить общество, то мы должны изменить детскую культуру. Исключить алкогольные шутки, сцены, псевдосимволику. Потому что смех над алкоголем, это приучение к нему, о чем не говорят. Это, как если бы врага изображали другом. Трезвость должна быть не героизмом, а нормой. Углов восклицает, без раздражения, с глубокой убеждённостью: — Именно! Не подвигом, а нормой! Не борьбой с собой, а естественным состоянием, ведь трезвость, это здоровье, радость и ясность. И если бы государство не было заинтересовано в одурманенном народе, которым легче управлять, то в это время мы не потеряли бы столько умов, талантов, судеб. Мне больно думать, сколько людей не стали учёными, поэтами, мыслителями только потому, что были вовлечены в это безумие бутылки. — А самое страшное, — добавляет Владимир Михайлович, — что этот процесс воспринимается как личное дело. «Хочет — пьёт, не хочет — не пьёт». Но это не свобода, это алгоритм. Выпив, человек теряет волю, а значит, манипуляция им растёт. Трезвость, это не только путь к личному развитию, но и фундамент стратегической безопасности страны. Народ, неспособный к рассуждению, не способен к самостоятельности. А народ, затуманенный, это рынок, это объект, он не субъект истории. Углов тихо вздохнул, взгляд его затуманился воспоминанием: — Я однажды спас подростка, которого привезли в состоянии отравления. Жил, дышал, но дух его был мёртв. Он потом выжил, но остался в системе — пил, курил, исчез. И я всегда задавался вопросом: неужели его судьба не могла быть иной? Неужели мы не могли его защитить заранее? Владимир Михайлович поднял глаза к небу, потом вновь посмотрел в собеседника, прямо в глаза, как это он делает при разговоре: — Могли, но для этого нужно было изменить саму культуру. Мы это делаем, создаём новую норму, новую меру, где трезвость не лозунг, а естественный образ жизни. Чтобы человек, рождаясь, понимал: быть трезвым, это значит быть сильным, способным, ясным. Это впереди упорная борьба, борьба за достоинство, за право быть Человеком. Они замолчали. Ветер пронёсся сквозь кроны, словно подтверждая мысль. И среди трав, книг, звона капель в фонтане, осталась одна простая, но горькая правда: алкоголь, это не только яд тела, это и отрава для воли, разума и будущего всего человечества. И потому трезвость, это не частный выбор, а общественное условие настоящей свободы. Автор: Роман Леонидович Омельянчук. «Русские новости /КОБ/»

«Разум во хмелю — народ без будущего: беседа о природе алкоголя и разрушении человеческого потенциала» Памяти В.М. Зазнобина посвящается. Возможный диалог Фёдора Григорьевича Углова и Владимира Михайловича Зазнобина. В густой тени лечебного сада, среди старых, высоких лип и сдержанных клумб с лекарственными травами, под открытым небом, где легкий ветер перелистывал страницы старой медицинской книги, стояли две фигуры. На скамье, рядом с мраморной колонной, обвитой плющом, лежал хирургический халат, а неподалеку журчал родниковый фонтан, напоминая о чистоте, которая может быть не только телесной, но и нравственной. Этот сад, принадлежавший больнице, был местом, где и мысли выздоравливали. Здесь, в объятьях разума и служения встретились выдающийся хирург Фёдор Григорьевич Углов и философ, системный мыслитель Владимир Михайлович Зазнобин, чтобы поговорить об одном из самых древних и самых опасных ядов, об алкоголе. Но говорить не только как врачи и учёные, а как граждане, которых волнует судьба народа. Фёдор Григорьевич Углов, облокотившись на спинку скамьи, начал серьёзным и вдумчивым голосом: — Владимир Михайлович, я всю жизнь боролся не просто с недугами тела, но с болезнью духа. Алкоголь, это не только яд, разрушающий печень, мозг, сердце, все тело, это прежде всего социальный вирус, ослабляющий волю, убивающий стремление к чистому, высокому, нужному. Академик Павлов говорил: «Алкоголь — это тормоз человеческой эволюции». Все цитируют разные его высказывания, а эту почему-то обходят стороной. И я всё больше склоняюсь к мысли, что он был не просто ядом, а инструментом, при помощь которого управляются массы. Что вы скажете на это? Владимир Михайлович, наклоняя голову в знак глубокого уважения, отвечает с присущей ему точностью: — Уважаемый Фёдор Григорьевич, ваши слова подтверждают то, о чём мы говорим не одно десятилетие. Алкоголь, это не случайная культурная привычка, а системный механизм подавления. Он отключает разум, волю, разрушает способность мыслить категориями, напрочь разрывает причинно-следственные связи. Человек, находящийся в алкогольной зависимости, перестаёт быть человеком, он становится животным. Нет, даже не животным, оно в этом плане умнее, раз попробовав эту гадость больше не будет... Это такой тип – низведённый до противоестественности. Таких легче направить, подменить им смыслы, отвлечь от главного. Алкоголь не просто вред здоровью, это снижение потенциала личности и народа в целом. Углов, слегка прикрыв глаза, продолжает с печальной убеждённостью: — Вы правы. Я оперировал людей, чьи тела были изломаны алкоголем. Но ещё больнее было смотреть в их глаза — пустые, угасшие, лишенные чувств. Тело можно зашить, но душу, обожжённую вином, не зашьёшь. И именно поэтому я считал: борьба с алкоголем, это не дело медицины, это дело государства, народа, каждого мыслящего человека. Мы не просто должны запрещать, мы должны воспитывать отвращение к самому образу пьющего. Вино, это образ смерти, замаскированный под веселье. Владимир Михайлович чуть наклоняется вперёд, его голос звучит яснее, но не громче: — Именно образ, уважаемый Фёдор Григорьевич. Мы говорим, что управление обществом идёт через образы: через кино, музыку, праздники. И если в этих образах алкоголь представлен как норма, как символ праздника, как проявление мужественности или женственности, тогда он входит в культуру, а значит, становится инструментом программирования. Поэтому необходимо разрушать эту оболочку лжи, формировать новые смыслы, в которых трезвость, это не ограничение, а норма человека. Углов сжимает руку на подлокотнике с едва заметной эмоцией: — Я писал, что трезвость — это не воздержание, это естественное состояние человека, способного мыслить, трудиться, любить, принимать взвешенные решения. А пьяный, это человек, отказавшийся от выбора. И мне всегда было страшно видеть, как родители передают эту «традицию» детям. Ведь ребёнок, однажды увидевший, как взрослый веселится с бутылкой, усваивает это как эталон радости, и потом уже не спросит, а зачем вообще?

К этому ещё нужно добавить, что против того, кто не утратил доверие, не дают показания по делу о хищении как минимум 1 млрд руб. Удивительные, конечно, заявления делает Песков. «Русские новости /КОБ/»

И ведь наверняка в этих государствах из нашего окружения есть и те, кто понимают, чем им аукнется ссора с Россией, но всё равно прут напролом. Правильно подмечено, дирижёр-то один, что в Армении и Азербайджане, что на Украине «Русские новости /КОБ/»

Календарь 2025 года полностью совпадает по дням недели с 1941. На фоне последних новостей, всё происходящее выглядит не случайным. «Русские новости /КОБ/»

Сегодня кролик с иголками и ежик с заячьими ушами, а завтра мальчик с …, а девочка с … На каждом ПМЭФ обязательно устраивают какие-нибудь провокации. Теперь вот внедряют другую «нормальность» на уровне смыслов. «Русские новости /КОБ/»

В ходе обмена телами мы передали Украине 1212 тел, а нам вернули 27. Соотношение 44,88 к 1. Вот теперь пусть Зеленский объясняет украинцам, почему он утверждает, что мы несём больше потерь на поле боя, чем они. Обновление по состоянию на 15.06.: Итого по результатам всех обменов передано 6060 тел солдат ВФУ против 78 российских военнослужащих. «Русские новости /КОБ/»

Как и планировали, провели на канале Красное знамя в прямом эфире разговор с Романом Леонидовичем Омельянчуком, автором книги «Быстрее, умнее, точнее, или Освоение потенциала развития человека». Разговор получился очень душевным и теплым, за что огромное спасибо Роману Леонидовичу и Владимиру Сергеевичу за то, что провёл эту беседу. Также отдельное спасибо всем остальным участникам за их интересные вопросы. #ЧитайтеТолстыеКниги Ставьте свои реакции, пишите комментарии, делайте репосты и обязательно подписывайтесь на ИОО: Телеграм / Чат в Телеграм / КОНТ / Дзен / Книжная полка

1. Вертолёт Путина во время посещения им Курской области фактически попал в эпицентр отражения массированной атаки украинских БПЛА — командир курской дивизии ПВО По его словам, российские военные полностью обеспечили безопасность президента РФ. 2. Вертолет президента РФ Владимира Путина во время его поездки в Чечню 31 декабря 1999 года - 1 января 2000 года, когда он только стал и. о. главы государства, подвергся обстрелу. Об этом говорится в фильме Андрея Кондрашова "Путин" 2 новости, смысл один. Что в 1999, что сейчас, Россия имеет дело с террористическим режимом, временно окупировавшим часть Российской территории. Что в 1999, что сейчас, рецепт один и его озвучил наш Верховный главнокомандующий ещё во времена Чеченской кампании: «Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Все, вопрос закрыт окончательно». И, когда я говорю о том, что это временно окупированная территория, я имею в виду всю территорию окраины, именно поэтому, в начале СВО, Владимир Владимирович озвучил цели по денацификации и демилитаризации всей Украины. Некоторые же ура-патриоты заявляют такое: «Что касается событий 1939–1940 годов, то я абсолютно убежден: присоединение территории Западной Украины и особенно Бессарабии к СССР было ошибкой», — отметил он. Степашин обратил внимание на то, что если бы Польша получила Западную Украину и Львов, то относилась бы к России по-другому. Варшава бы «намучилась» с бандеровцами, уточнил он. Особенно милой выглядит формулировка Варшава бы «намучилась» с бандеровцами, уточнил он. Так бы намучилась, ой что ты) со своими-то идейными братьями) Присоединение западной Украины было началом плана по уничтожению бандеровского питомника, вскормленного ещё со времён Австро-Венгерской империи в пику России. И, если уж и говорить об ошибках, то почему-то такие "патриоты" забывают тот факт, что к 1953 году все приспешники Бандеры были изловлены, а при Хрущеве в один росчерк пера амнистированы. Пока существует угроза со стороны питомника, Россия будет находится в постоянной опасности от деятельности террорестических элементов, будь то сейчас, будь то потом. Глава разведки Украины заявил, что Киев продолжит уничтожать русских "в любой точке мира до полной победы Украины". 8.05.2023 Только благодаря тому, что Россия довела дело с чеченской группировкой до конца, мы смогли выдохнуть от их террорестических нападков и то, эхо того времени ещё долго звучало на просторах нашей страны, а многих пособников Басаева, без срока давности, ловят и по сей день. Поэтому безопасность России - это выполнение всех целей СВО на территории всей Украины.

МОСКВА, 21 мая. /ТАСС/. Процедура роспуска СССР в 1991 году была нарушена, поэтому Советский Союз "юридически еще существует, сказал советник президента РФ Антон Кобяков на пресс-конференции по итогам Международного юридического форума в Петербурге. "СССР юридически ведь где-то существует, о чем давно говорят специалисты по конституционному праву, в том числе в странах Запада, в США, во Франции. Они говорят так потому, что была нарушена процедура так называемого роспуска СССР. Если Съезд народных депутатов, он же Съезд Советов в 1922 году создавал СССР, то и распускать нужно было его по решению, Съезда этих самых депутатов. А если была нарушена юридическая процедура, то получается юридически СССР существует, как говорят специалисты конституционного права", - сказал Кобяков. По его словам, "совершенно странным с правовой точки зрения" выглядит заключение Беловежского соглашения, по которому был распущен СССР. "Этот акт позже ратифицировали Верховные Советы РСФСР, УССР, БССР, а это вообще было не в их компетенции. Но если СССР не распущен, то логически, с правовой точки зрения, получается, что украинский кризис - это внутренний процесс", - отметил советник президента, добавив, что "распаду СССР надлежит дать надлежащую правовую оценку для того, чтобы разобраться в современных событиях". Не стоит радоваться столь непростым заявлениям. Управление - процесс информационный. СВО фактически война России с Западом. Перевод его в статус внутреннего процесса с точки зрения международного права не позволит нам включить в завершающие документы пункты международного характера «Русские новости /КОБ/»