QA Aklimenko reviews

#Отзыв на курс "Интенсив по тестированию API" https://stepik.org/course/257014/reviews Хочу оставить отзыв об интенсиве по тестированию API. В первую очередь хочу поблагодарить Алексея, автора курса, за честную и подробную обратную связь ещё до старта обучения. Перед покупкой я внимательно изучил описание курса, но у меня осталось несколько вопросов. Я написал Алексею и получил развёрнутые ответы по каждому пункту. Для меня это было важно, потому что раньше уже был негативный опыт с другим курсом: в описании обещали одно, на консультации подтвердили то же самое, а по факту в программе оказалось совсем другое. То, ради чего я туда шёл, там почти не затрагивалось. В итоге - деньги и время были потрачены впустую. Здесь ситуация оказалась обратной: описание курса соответствует содержанию, а по некоторым темам интенсив даёт даже больше, чем я ожидал. Курс хорошо подходит тем, кто хочет прокачать именно практическое понимание API testing, а не просто посмотреть, как отправлять запросы в Postman. На курсе разбираются и отрабатываются такие темы, как: - сложные цепочки запросов - например, получение id из одного запроса и использование его в следующих, построение end-to-end API-сценариев; - auth flows - login, refresh token, обработка невалидных или просроченных токенов, проверка доступа; - idempotency - повторная отправка одного и того же запроса и поведение системы при дублирующих операциях; - negative scenarios / negative design - невалидные данные, отсутствующие поля, некорректные типы, проверка обработки ошибок; - schema validation - проверка структуры ответа, типов данных, обязательных и опциональных полей; - auto-run collections - подготовка коллекций, которые можно запускать не только вручную, но и как связанный сценарий; - bug reports - оформление найденных дефектов с понятным описанием, шагами и результатами. Отдельно отмечу практическую часть. Есть возможность пройти полный цикл тестирования API: разобраться в документации, составить проверки, выполнить их, оформить результаты и получить обратную связь. Для меня ценность интенсива в том, что он даёт не разрозненные приёмы, а системный подход к API testing: как анализировать документацию, строить проверки, связывать запросы в сценарии, проверять авторизацию, негативные кейсы, структуру ответа и фактическое поведение системы. Это хороший формат для тех, кто хочет не просто “потрогать Postman”, а прокачать практический навык API testing и дальше применять его в рабочих задачах, пет-проектах и на технических интервью. На мой взгляд, курс хорошо подойдёт Junior+/Middle QA-специалистам, которые хотят системно прокачать практическое API testing: от базовой работы с запросами до auth flows, chained requests, negative scenarios, schema validation, auto-run collections и оформления bug reports по найденным дефектам. Из небольших замечаний: было бы здорово, если бы секции с тестами были чуть обширнее, а варианты ответов - немного каверзнее. Алексей, спасибо за проделанную работу!

Хочу выразить благодарность Алексею за тренажер по БД! Отличный продукт и материал, который позволяет подтянуть знания по базам данных до приличного уровня. Понравилось, что есть Swagger и UI для работы с БД, наличие которых создаёт условия реального проекта (за такой прайс - это вообще находка). Лично я прошёлся по задачам за два дня, а на следующий день уже был на техническом интервью на позицию Fullstack QA. На интервью было 3 задачи по SQL, которые практически дублировали задачи из курса Алексея. По итогу: все задачи решил успешно и получил оффер. Также хочу отметить, что есть исходный код API для взаимодействия с БД, который можно почитать и порефакторить под свои задумки - это просто супер. Со своей стороны хотел бы посоветовать автору расширить формулировки задач: иногда приходилось немного подумать, проанализировать условия, но минусом это назвать не могу, так как пользователь курса учится правильно понимать не совсем содержательные задачи, что часто встречается на реальных проектах.

Я проходила мок-собеседование у Алексея для того, чтобы объективно оценить свои знания и, скажем так, послушать саму себя, свою модель рассуждения. Также мне нужен был взгляд со стороны. Собеседование длилось 2 часа и даже больше, впечатления самые положительные, хотя вначале и присутствовало волнение. Я увидела свои точки напряжения. Сам мок проходит в режиме разговора на равных, а не стрессового экзамена. Вопросы Алексей задаёт, как практикующий специалист, не только по теории. К знакомым для меня вопросам подходит с другой стороны, даёт возможность подумать и порассуждать. По результатам мне составили подробный и честный фидбек и индивидуальную карту развития, считаю, адекватную. Алексей общается открыто, при необходимости подробно поясняет, если задавать вопросы. Я получила хороший опыт. Благодарю.

Хочу поблагодарить Алексея за проведенный онбординг и наставничество длиною в полгода. Первое наше знакомство состоялось в феврале, в тот период он собеседовал меня на стажерскую позицию. Уже тогда я поняла, что Алексей хорошо знает теорию тестирования и прекрасно разбирается в сферах, необходимых для работы в качестве QA. После трудоустройства он стал моим наставником. Его спокойствие и советы позволили быстрее адаптироваться в новой команде. В процессе выполнения трудных для меня (как для стажера) задач я всегда могла получить экспертную оценку по процессу выполнения задачи. Леша всегда старался дать совет по улучшению моего кода, что позволило сильно вырасти как QA. Благодаря такому опыту теперь я работаю в качестве младшего инженера по тестированию в Ozon Tech.

Хочу поблагодарить Алексея за проведение мок-собеседования на позицию QA. Очень полезный опыт. Были не только теоретические вопросы, но и практика на живых примерах. Особенно хочу отметить подробный фидбэк после интервью. Понравилось то что мне дали конкретные рекомендации: что стоит подтянуть, как улучшить ответы, на что делать акцент на собеседованиях. Это огромная ценность для меня! 🙏🏻

Выражаю огромную благодарность https://t.me/Doom_t4 за помощь в определении моего текущего уровня навыков и знаний. Алексей провел мок собеседование, в формате максимально приближенном к техническому собеседованию, на основании которого определил темы, требующие дополнительной проработки, а также предоставил подробнейший фидбек с пошаговым планом и точками роста. Кроме того, дал необходимые рекомендации по составлению резюме. В общем и целом, от общения с Алексеем сложилось, впечатление как о человеке ответственном и детально подходящим к решению возникающих вопросов. Алексей всегда на связи, консультирует по любым вопросам, касающимся QA.

Курс в целом очень насыщен. Это не про "сейчас по-быстрому пройду и во всем сразу разберусь". Нужно вникать, учиться, пробовать, добиваться. И все это возможно, благодаря чуткому руководителю курса, вебинарам, общению по возникающим вопросам. В процессе прохождения курса появляется возможность: - попрактиковать техники тест-дизайна, - использовать для написания баг-репортов Kaiten, - расширить знания и умения при работе с Postman, - разобраться с автоматизацией и "с чем ее едят", - многое другое. Алексею желаю не бросать начатое дело - предоставлять нам возможность с нуля погружаться в новые сферы и развиваться! Это " просто о сложном"! Благодарю за курс!!!

Отзыв на "Интенсив по тестированию API"

Прошел курс Интенсив по тестированию АПИ — и это, пожалуй, один из самых вменяемых курсов для новичков, который мне попадался Всё начинается с базовых вещей: что такое API, чем REST отличается от GraphQL, как не перепутать POST с PUT и зачем вообще нужен Postman. Теория подаётся чётко, по делу и без воды. Вебинары — норм, не засыпаешь, даже если смотришь в записи. в Postman потыкал по полной — к концу курса накатал около 70 тестов, JavaScript напомнили (ну как напомнили... я и не знал, но теперь чуть знаю 😅). Понравилось: легко влиться даже без опыта; хорошие задания — не просто «прочитай», а «сделай»; поддержка адекватная, отвечают, помогают; ощущение, что не просто посмотрел, а реально чему-то научился.

отзыв: Всем хорошего дня! Хочу поделиться своим мнением об Интенсиве, который проводит Алексей. Во-первых, это было здорово! Были выполнены все заявленные цели по: - созданию требований к приложению, - созданию чек-листа, - проектированию проверок, - созданию матрицы трассировки требований, таблиц принятия решений и пр., - заведению баг-репортов в багтрекинговой системе по итогам тестирования, - написанию отчета о тестировании. Был проделан большой объем работы, теория превратилась в практику. Это то, что нужно на первых порах тем, кто решил окунуться в тестирование! Работа построена максимально комфортно, без стрессов и пр. Опыт куратора неоспорим! Алексей подает информацию очень доступно и в то же время приходится самим создавать "через тернии к звездам" все необходимые артефакты, что только дополнительно закрепляет полученные знания и опыт. Практически круглосуточно куратор на связи, всегда поправит, направит, подскажет. Всем советую! Я бы с удовольствием поучаствовала в подобном Интенсиве уже более сложного уровня! Мария Селянко

Алексей, спасибо за участие и вложенные в это силы. Это было очень ценно! Сергей, без тебя бы эта каша вообще не заварилась. Как тот самый большой взрыв, с которого все началось. С наступающим новым годом! Желаю всем удачи и новых профессиональных побед!

@Doom_t4 ! Моё почтение:) дела отлично) Всё кто участвовал и числился :) в проекте, нашли работу. - Какую пользу принесло? Показало процесс не только со стороны теории, а ещё со стороны практики, учебной практики крайне недостаточно, и этот вид стажировки великолепно подошёл при устройстве на работу, так как помог структурировать знания нарастить на голую теорию - мясо опыта. Тем самым придав и уверенности и что самое важное ПОНИМАНИЯ, что мы вообще делаем, отдельно при трудоустройстве и собесах я всегда рассказывал весь путь от начала до конца и это было сильнейшим плюсом. Опыт работы в команде конечно тоже стоит учесть, работа с таск менеджерами тестовой документацией смежными отделами и т.д. Тебе отдельная благодарность за ориентиры и наставничество, каждый из нас тебе благодарен за этот опыт:) - Работу нашли все во время проекта. - Мой ИТ бэкграунд (26 лет, с знакомства с первым ПК и погружением в этот дивный мир), конкретного опыта в ИТ мало, админом и тех специалистом. Но при этом обширные и порой фундаментальные знания информатики и как устроены те или иные системы(любопытство страшная вещь) , умение разобраться в них по документации и т.д. (Технически подкован) специализированного образования не имею. Курсы SkyPro - Инженер по тестированию. Пользу принесёт, но, когда рассказываю на этом опыте, все ждут что сейчас начну им пачками стажировки давать, а я им говорю, ищите сами пройдите этот путь и вы осознаете, что надо делать и как действовать, на этом мотивация ждунов зп от ит заканчивается. Они хотят сразу много денег:)

Всем привет. Только что сдал дипломную работу на платных курсах, и хочу оставить отзыв о работе с ментором @Doom_t4, который помог мне с ними справиться. Нашёл Алексея в этой группе, после того, как прошёл курс "Тестировщик с нуля". Он единственный из 4 отозвавшихся, кто смог объяснить в двух словах, что делать, когда у тебя затык с первым тестовым заданием. Благодаря Алексею я также понял, что мне недостаточно бесплатных курсов, что у меня недостаточно знаний, чтобы искать первую работу. Из-за этого я пошёл на платные курсы. Пришлось остановиться на яндекс-курсах, т.к. только они позволяли мне оплатить в рассрочку без кредита в банке. Прошёл яндекс курсы, опять-таки только благодаря Алексею. Да, тестирование для начинающих это не герменевтика))) при должном старании может разобраться, практически, каждый. Но в яндексе всё построено настолько ужасно, что любой затык оборачивается катастрофой. Только благодаря Алексею я смог справиться с тупняками яндекс-курсов и собственными затыками. Например, когда эти ... ... ... составили задание по апи. С апи все просто. Но там было написано так запутано и непонятно, что без опытного наставника я бы бросил эти курсы и на первом и на втором и на третьем, в общем, на каждом спринте. С помощью Алексея я всё-таки дошёл до дипломной работы и успешно её сдал. На тех же якурсах очень не хватает таких наставников как он. Советую работать с Алексеем, а яндекс-курсы обходить десятой дорогой!

Спасибо @Doom_t4 за помощь, помог разобраться с тестовым заданием и направить в нужную сторону. Благодаря этому закрыл пробелы в знаниях! 👍 Спасибо @laptevmax подал информацию с другой стороны, предоставил полезную схему и навел на новые мысли))

Хочу поблагодарить и порекомендовать замечательных менторов @Doom_t4 @kobetsea ! Спасибо за помощь в проверке и наставничестве моих самых первых ТЗ в жизни, вы мои первые навсегда🥰 Спасибо за советы и рекомендации «как оно делается в жизни»! Спасибо создателю @artsiom_qa чата, это просто находка 💕

Всем привет! Оставлю отзыв о прошедшем своем собеседовании с Алексеем @Doom_t4 . В первую очередь большое спасибо Алексею за индивидуальную подготовку к собеседованию. Разобрали много вопросов и по итогу Алексей дал список тем, которые нужно подтянуть (что очень удобно). Понравилось то, что как и на реальных собеседованиях, многие вопросы у Алексея возникали исходя из ответа. Видно, что Алексей заинтересован в результате и даже собеседование длилось дольше, чем оговаривали. Буду с удовольствием обращаться еще!

#отзыв Хотел сказать большое спасибо Алексею @Doom_t4 за проведение тестового собеседования на позицию Junior QA. Собеседование длилось 2 часа, на протяжении этого времени мы подробно разобрали основные блоки вопросов (теория, веб, БД), также мною были выполнены несколько тестовых заданий. По завершении получил обширный фидбек с указанием того, что можно улучшить по знаниям и в каком направлении двигаться дальше как начинающий специалист (включая советы по составлению и оформлению резюме). Всем рекомендую!

#отзывментор @Doom_t4 Благодаря Алексею, за помощь в подготовки к собеседованию!

#отзывментор @Doom_t4 С Алексеем проводили пробное собеседование. По его результатам Алексей предоставил подробный план дальнейшего развития - по теории какие темы подтянуть, а какие изучить, как и где практиковаться для наполнения портфолио. Благодаря Алексею, поняла куда двигаться дальше! Через неделю проходила реальное интервью. На него уже шла подготовленная. Хотя офер я не получила по определённым причинам, но за себя не было стыдно, чувствовала себя уверенно и на все вопросы по технической части ответила.