rtsapiens_pub

Твори добро на всей земле и бросай его в воду 🐳 Инфополе никогда не станет прежним. «Чиновников, как правило, все ругают, и поделом» (С) В. Путин 10.08.2026, г. Улан-Удэ. Далее по смыслу: служба нужна не для того, чтобы хвалили, а для удовольствия от процесса и результата для людей. Конец пересказа. Один пункт всё же требует ведомственной расшифровки: «удовольствие от процесса» каждый отдел умеет читать творчески, и практика показывает, что процесс исторически получается вкуснее результата. А если серьезно, что здесь ответишь? "Во благо, Владимир Владимирович". И низкий поклон. P.S. Клад Лужкова ставлю на то, что до слова "результат" дочитают не все. 😉

По поводу корректности использования голосовых в ТГ и где грань с зашкаливающей вкусовщиной. Гуру пишет про рабочие голосовые. Там свои правила, согласен. Но я расширю до общения вообще, потому что механика та же. Я и сам писал ровно такие посты людям, хрипушки отправляющим, прямо в личку. Так я потерял несколько контактов. О чём в принципе только рад. Кстати, в интернете голосовые называют самым конфликтным форматом современного общения. Одни считают их подкастом на минималках и живым способом сказать всё, что в текст не помещается. Другие ненавидят и требуют запретить. Но я бы не драматизировал про «неуважение» и «мне не до тебя». Вот почему. Первое. Сытый пешего не разумеет. У разных людей разные каналы преобладающего восприятия. И разные каналы формирования исходящего сигнала. Тезис «ваше голосовое проявляет ко мне неуважение, потому что мне удобнее читать, чем слушать ваш бред» имеет обоюдовыпуклую форму. Он в первую очередь говорит о том, что человеку, который любит читать, не очень-то важно, что любит человек, пославший голосовое. Раз не готов подстраиваться, может идти лесом. Даже дорога с односторонним движением должна учитывать предпочтения всех участников движения, не деля способы общения на плохие и хорошие. Общение — это двусторонняя дорога. Если предъява о неуважении не фейк, а диагноз, тогда мы просто приходим к тому, что любой, кто послал голосовуху, достоин сразу идти в бан. Не так ли? Второе. Не все сидят. А) Попробуешь пару раз написать осознанное сообщение на ходу, не сразу осознаешь сопровождающий это дело риск для жизни. Со временем понимаешь: лучше не писать. А отложить контакт. Не горит ведь. Особо дисциплинированным кажется, что и все остальные такие же. Нет. Такие люди в моём окружении есть, двое, и оба способны забыть возобновить отложенный контакт. В 50% случаев инициатива к коммуникации будет потеряна ценой по сути надуманного ограничения. Б) Конечно, голосовые не всегда удобно слушать. Но если тебе ВСЕГДА удобно читать, то я знаю, как твоё имя, потому что такой человек один. А мне читать неудобно ровно в половине случаев просто потому, что я нахожусь в движении. А коммуникация внимания требует. См. пункт 1. Отсюда простой вывод: голосовое голосовому рознь, и цветов в этой палитре больше, чем два. Голосовое чаще всего малоподготовленное действие формата «на бегу». Но кто сказал, что все обязаны готовить сольное выступление, а не просто общаться? С другой стороны, это действие навстречу общению. Которое, в сравнении с отсутствием общения, не всегда хуже. Хотя иногда лучше бы ничего не происходило, чем то, что не сильно нравится. Отдельная тема, кому вообще можно слать голосовое. Тому, кто понимает, что формат рискованный, и не хватается за пистолет. В таких отношениях голосовое иногда работает в плюс: живая интонация, паузы, смех, мат в нужном месте, всё то, что в тексте потеряется. Но привилегия эта выдаётся кредитом. Хочешь пользоваться, сначала докажи, что не злоупотребишь. Кстати, этикеты в интернете сходятся в одном: незнакомому человеку голосовое первым сообщением не отправляют. И вопрос «можно голосовое?» с аудио, летящим сразу следом, вопросом уже не является. И последнее. Форматы. А) По-моему, невежливо отвечать голосом на присланный текст. Тут я за единый формат. Оба перекидываются голосовыми, норм. Пришло текстом, обязано вернуться текстом. И вот за эту свободу ограничений буду топить всегда. Кто бы ни бухтел. Б) Дополнительная палитра информации и эмоций берёт свою плату временем, которое должно быть потрачено на восприятие голосового или кружка. Все люди читают с разной скоростью. Но нельзя прослушать голосовое в три раза быстрее, чем задумал автор. Хотя в два можно :-) И да. Голосовое можно не слушать. Вообще. Это право получателя, симметричное праву отправителя нажать на микрофон. Никаких объяснений не требуется. Постоянно пользуюсь с теми, кто рамки не чует. А она есть. И проходит очень тонко.

Моя панелька Внутри 🥕 Всему копейка Бревно под бровь

Навык будущего: умение не работать Кажется, ИИ забирает у нас не только рутину, но и возможность отдыхать После сложного решения мозгу нужна простая работа. Не обязательно лежать на диване. Можно разбирать почту, отвечать на сообщения, ехать за рулём, мыть посуду, делать какие-то механические задачи. Мозг в этот момент продолжает работать, но уже без высокой нагрузки и на автопилоте. И постепенно перезагружается. А теперь представьте, что значительную часть этой рутины мы отдали ИИ. Написать письмо — ИИ. Собрать информацию — ИИ. Сделать презентацию — ИИ. Сводить таблицу — ИИ. Придумать варианты — ИИ. Разложить мысли по структуре — тоже ИИ. Получается интересная ситуация. Раньше у человека условно было: 20% сложных решений + 80% рутины. Теперь может стать: 80% сложных решений + 20% всего остального. И это может оказаться неожиданной проблемой. Потому что мозг не получает привычного "переходного режима". Например, раньше после совещания я мог составить резюме встречи, раскидать задачи, разобрать несколько сообщений, что-то поправить в документе, посмотреть цифры. Это вроде работа, но интеллектуально она гораздо легче, чем само совещание. А теперь можно после совещания сразу сказать ИИ: "Вот аудио, транскрибируй. Выдели решения, задачи, риски и подготовь резюме и раскидай всё в задачи. Через минуту всё готово. Следующая задача. И следующая. И следующая. В итоге мы очень хорошо научились не делать рутину, но пока плохо научились восстанавливаться без неё. 5 параллельных проектов в ИИ - это уже не фантастика, а привычный сценарий руководителя. Мне кажется, это станет отдельной проблемой ближайших лет. Причём не только для руководителей. Если ИИ постепенно забирает всё больше интеллектуальной рутины у дизайнеров, маркетологов, программистов, юристов, аналитиков и менеджеров, то человеку всё чаще будет оставаться именно то, что требует максимальной концентрации: решения, ответственность, неопределённость, креатив, коммуникация. А значит, вопрос "как работать эффективнее" постепенно превращается в другой: "Как эффективно не работать?". Причём не в смысле лежать и ничего не делать. Нам придётся сознательно создавать нагрузки другого типа. Спорт. Велосипед. Длинные прогулки. Ручная работа. Музыка. Путешествия. Общение. Природа. Может быть, даже банальное "потупить" без телефона и контента. То есть возвращать в жизнь деятельность, которая не оптимизирует каждую секунду и не требует от мозга принимать решения. Парадоксально, но чем умнее становятся наши инструменты, тем важнее может стать умение оставаться иногда совершенно неэффективным. Потому что если ИИ научится делать за нас почти всю рутину, то отдыхать нам тоже придётся учиться заново.

Интересную мысль говорит Диагран

Вот это поворот На фото - Т. Варя. Наша. После трёх недель анабиоза.

История с жителем Хабаровска, который передавал хоббитам данные о тайных тропах, чтобы ножки не порезать, зачем-то муссируется СМИ.

Если сказать "умной колонке" Алисе "Алиса, лайк!", она ответит: "поставила 'лайк' за Вас!". Почему, блинский, за меня? Я сам поставил лайк! Это нифига не просьба, это приказ. Рядовой же не говорит своему командиру "выкопал яму за Вас!" по исполнению выданного приказа. Я молчу о том, что по своему строению эта фраза больше всего похожа на фразу "Поставила свечку за Вас". Передайте там, кому следует, pls.

Когда есть шанс остаться Сегодня "слегка" встряли в грязях лесной дороги. Оказалось, хозяин нас не дождался. И слава богу :)

Кто куда, а я - на права.

Песня му-му с камнем на шее.

Дать дрозда Кого только не встретишь на деревне. Дрозд рябинник (справа).

Как правильно развлекаться когда тебе за сорок в центре резко континентального лета.

Ребята, это труба! 🎺

Одно лето, чтобы повторить человека 18 июня 1956 года несколько исследователей собрались в Дартмутском колледже, чтобы за два месяца научить машину думать. Денег им дали вдвое меньше просимого, ни одного открытия не случилось, громких слов тоже. И всё же именно из этого скромного семинара выросла целая наука, а само словосочетание «искусственный интеллект» Джон Маккарти пустил в оборот годом раньше, в заявке на грант. Затевалось всё это на вычислителях, которых в мире насчитывались сотни, каждый размером с комнату и слабее нынешнего телефона. Семинар исходил из дерзкого допущения: любое свойство человеческого разума можно описать так точно, что механизм его повторит. На этой единственной фразе выросло всё, что мы сегодня зовём искусственным интеллектом (ИИ). Казалось бы, говорить машина уже научилась: отвечает, переводит, сочиняет. На самом деле речь идёт не о понимании, а о ловкой подделке. Она напоминает отличника, который вызубрил наизусть весь задачник: на любой вопрос ответит верно, а смысла, на минуточку, не понимает совсем. С тех пор гипотезу хоронили и воскрешали не единожды, и нынешние языковые модели стали её самым громким и дорогим витком. Дартмутская гипотеза требовала понимания. Мы же получили виртуозного имитатора. Семьдесят лет спустя главная интрига юбилея в том, что вопрос того лета стоит перед нами всё так же остро: повторили мы разум или лишь научились его копировать. Ответ, похоже, спрятан где-то в ближайшем десятилетии, ровно там, где десять человек когда-то надеялись отыскать его за одно лето.

Малой этим летом работает на компанию Xiaomi. Первая работа - презентация телефонов линейки T pro и студии Молочник Продакшн. Не ИИ 🐰

Люблю двигаться по городу Люблю двигаться по городу больше всего я пешком. Но и на автомобиле двигаться по городу я люблю не меньше. Но больше всего я люблю двигаться по городу на пустом трале. Только пустой требезжащий трал, лишенный городской пробки, способен подарить ощущение полной свободы. Да здравствует троллейбус - самый экологичный, просторный и вкуснопахнущий транспорт.