ʙоᴄходъ 🇷🇺⚒️

В фашистской Италии руководство Муссолини вызывает неожиданную радость … Абсурдно говорить, что Италия страдает от дисциплины. Италия ликует от этого! Это победа! © Ричард Уошберн (американский посол в Италии)

РОССИЙСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИМПЕРИЯ. Сегодня Росссия, как и другой Белый Мир находится под властью либералов и олигархов, им плевать на нацию, на экономику, на политику. Их главная идея — еврейская нажива на собственном народе. Мы же предлагаем единственную верную систему для России и русской нации. Наши идеи проще простого: ❌1. НЕТ либерализму – как системе, которая ставит рынок и «права человека» выше государственной устойчивости. Это не этический вопрос, это вопрос выживаемости: либеральная модель ведёт к деградации нации и потере управляемости. ❌2. НЕТ коммунизму – как утопии с перераспределением ради перераспределения. Плановые эксперименты и классовая борьба — это разрушение традиций и ничтожная эффективность. ✅3. ДА национальному социализму – поддержка традиционных ценностей, национальных интересов и экономической справедливости. Традиционалисты, Национальные Социалисты и сторонники корпоративного государства — СЮДА https://t.me/russnashi За Третий Путь — без либералов и коммунистов!

Васъ привѣтствуетъ папка «Царственная» ☦ Читая наши посты, вы услышите звонъ колоколовъ, зовущихъ на литургію, громкое «ура» подъ Измаиломъ и красивое пѣніе «Божѣ, Царя храни!» отъ солдатъ, у которыхъ на груди покоятся медаль «За вѣрность»! 🇷🇺 Здѣсь не просто собраніе случайныхъ сообществ, здѣсь отборные каналы, которые любятъ и почитаютъ Бога, Царя и Отечество! За каналомъ наблюдаетъ не только одинъ человѣкъ, а вся папка. 💠 Подписывайся, а главное, не забудь свою Великую Родину! По вопросамъ измененія поста и вступленіи въ папку писать @Nikolai2russbot.

САКРАЛЬНАЯ СВЯЗЬ ГОСУДАРСТВА И РЕЛИГИИ Нет такого государства, которое так или иначе, положительно или отрицательно, не касалось бы религии, колеблющейся между теократией и государственной религией, с одной стороны, и полным разделением Церкви и государства в агностической либеральной псевдодемократии — с другой. Даже эта последняя позиция полемична в том смысле, что несовместима с ее мнимым агностицизмом. Ни одно государство не может игнорировать религию своего народа, так же как оно не может быть равнодушным к его обычаям, нравственным установкам или чему-либо еще, столь тесно связанному с его политической жизнью. Причину этой необходимой связи между государством и религией следует искать в самой природе первой. Целью государства является достижение мира и верховенства права, что является его внешним проявлением; или, другими словами, оно стремится достичь единства в народном сознании в силу своей имманентной тенденции к реализации воли народа. Но воля народа есть всеобщая воля человека, а единая воля человека есть религия, или, точнее, она содержит в себе религию. Воля — это Я-концепция; и как таковая она является религией как в момент субъективной непосредственности (божественной искры, которую мы все ощущаем внутри себя), так и в момент объективной непосредственности (когда реальность кажется полной и не оставляет места человеку, который поэтому преклоняет перед ней колена и обожает ее). Так что государство не могло бы быть исполнением человечности человека, если бы оно не содержало религии. Полностью секулярное сознание или полностью секулярное государство-это плод воображения. В диалектике воли Бог — это момент закона, момент прошлого решения. В жесткости закона есть что-то от неизбежной необходимости божественной природы. Вспомните, например, что говорит Пиндар о «законе, который одинаково властен над смертными и бессмертными». Религия-это момент непосредственности. Следовательно, союз между троном и алтарем естественен, и когда император выступил против папы, это произошло потому, что сама империя претендовала на божественное происхождение. Царь есть «царь по милости Божией», а закон есть закон только в том случае, если он строг, безупречен, зафиксирован волей Божьей. Таков характер государства как правового института. Как этический институт в полном смысле этого слова, государство вновь возвращается от объективной божественности к бесконечной Божественной Искре в сердце субъекта, точке, в которой находится центр вселенной. ©Джованни Джентиле в работе «Генезис и Структура общества»

«Русский союз борьбы» - историко-политический канал о клерикальном фашизме, Национал-синдикализме, интегральном и христианском национализме. Мы не нацисты и не этнонационалисты. Мы отрицаем языческий «кровь и почву» — мы за христианский и культурный национализм, где вера выше расы, а традиция выше крови. В канале будут выходить статьи по истории и идеологии, аналитика, опросы, мемы и новости. Русский союз борьбы Поддержать канал Наш чат

НА НАС СДЕЛАЛИ РАЗОБЛАЧЕНИЕ 🇸🇬 Недавно мы опубликовали статью о этатизме Сингапура, в ответ мы получили статью от либерального канала, который претендует на рыночную политику Сингапура. В данной статье приводится аргумент о отсутствии централизации планирования экономики со стороны государственных делегатов. Придерживались ли мы такой позиции? Ответ: Нет. Мы не поднимали вопрос о централизованной экономики Сингапура, Ли Куан Ю придерживался децентрализованных взглядов которые отражены в его цитате о распаде Советского Союза: Россия всё ещё располагает ядерным оружием, которое даёт ей возможность удержать любого агрессора, стремящегося к её расчленению. И любой, кто считает, что с русскими покончено как с великой нацией, должен вспомнить об их учёных, работавших в космической и атомной области, шахматных гроссмейстерах, олимпийских чемпионах, которых они воспитали, несмотря на весь ущерб причинённый стране системой централизованного планирования. В отличие от коммунистической системы, русские — не те люди, которых можно выбросить на свалку истории. КОМПАНИЯ "TEMASEK" Ответ в её государственной принадлежности кроется в сайте самого фонда. В действительности совет директоров фонда самостоятельно принимает решение о стратегиях инвестиций на внутренней экономики Сингапура, но доказывает ли это антиэтатизм? Ответ: троекратное нет, государство имеет право исключить, назначать и переназначать членов Совета Директоров, единственным акционером компании является сам министр финансов, которому принадлежит вся компания, сам фонд как часть государства ежегодно встречается с правительством Сингапура обсуждая результаты деятельности, все резервы фонда принадлежат государству согласно самому сайту: Хотя Комитет по развитию лидерских качеств и вознаграждению членов совета директоров отвечает за разработку планов руководства совета и менеджмента, наш акционер имеет право в соответствии с Законом о компаниях Сингапура назначать, переназначать или отстранять членов совета директоров с согласия президента . Назначение или отстранение генерального директора советом директоров также подлежит согласию президента. Эти ограничения являются частью концепции «второго ключа», призванной обеспечить целостность нашего совета директоров и генерального директора в целях защиты прошлых резервов Temasek. Ежегодно совет директоров и высшее руководство Temasek встречаются с министром финансов и должностными лицами Министерства финансов для обзора показателей деятельности Temasek и инвестиционных стратегий. Наш акционер (министр финансов) привлекает Совет директоров к ответственности за общие результаты нашей деятельности, оценивая долгосрочную доходность Temasek. В свою очередь, Совет директоров делегирует повседневное управление Temasek высшему руководству компании. В соответствии с Конституцией Сингапура , компания Temasek является организацией, подпадающей под действие Пятого приложения к Конституции, и несет конституционную ответственность за сохранность ранее накопленных резервов компании . Резервы Temasek являются частью национальных резервов. ИНДЕКС ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СВОБОДЫ Сингапур стал первой страной в мире по экономическим свободам тоже не вопреки государственным монополиям. В Сингапуре можно легко завести свой бизнес, также на острове присутствуют иностранные компании, отсутствие коррупции и низких налогов, ограничений на вывод капитала и нулевые пошлины почти на весь импорт и связана с частной инициативой государственных предприятий. СТРОИТЕЛЬСТВО В СИНГАПУРЕ В Сингапуре как и сказано в статье 90% всей земли является государственной но строительством занимаются частные компании,противоречит ли это этатизму? Нет потому что у обеих сторон присутствует солидарность к разработке строительных объектов и также входит в их интересы.

ПАРТИЯ ЯБЛОКО СНЯТА С ВЫБОРОВ. ИСК ПАРТИИ "РОДИНА" УДОВЛЕТВОРЁН.

КАК ЯБЛОКО ПОДДЕРЖАЛА ЕДИНУЮ РОССИЮ? ЛЖЕОППОЗИЦИЯ И ЛЕВЫЙ ПОПУЛИЗМ Вашему вниманию представляется статья Алексея Навального (внесён в список террористов и экстремистов) перед Бюро Яблока от 14 декабря 2007 года, в которой призывал членов партии поднять вопрос о исключении из партии само руководство в том числе и Григория Явлинского за провальные результаты на выборах в результате которой был исключён из партии за "политический ущерб и национализм". Также в самом конце своей статьи Навальный описал ситуацию с одним из заместителей Явлинского Алексеем Арбатовым, по его словам сам Арбатов призвал "Яблочников" голосовать за Медведева тоесть за преемника Путина на предстоящих выборах в 2008 году. Сам же Медведев присоединился к партии только в 2012 году после снятия с себя полномочий президента РФ, но на выборах в 2008 году выдвигался как беспартийный, его поддержала Единая Россия, Справедливая Россия, Аграрная Партия и Гражданская Сила. Также Навальный подчеркнул о том что никаких внутрипартийных возражений среди яблочников не было по поводу кандидатуры Медведева. Кстати, одна очень важная и весьма символическая штука, произошедшая на Бюро, осталась совсем без внимания. То, что называется "в пресс-релизе об этом не написали". Один из заместителей Явлинского - Алексей Арбатов - заявил, что категорически против поддержки Буковского (даже попросил внести это в протокол), и сказал, что по его мнению "ЯБЛОКО" должно поддержать Медведева. По свидетельству очевидцев, никакого возмущения это предложение не вызвало. Некоторые представители регионов даже заапплодировали. Вот так. © Из статьи Алексея Навального о его исключении из Яблока

ЛИБЕРТАРИАНСКИЙ МИФ О СИНГАПУРЕ 🇸🇬 Сегодня принято считать что современный развитый Сингапур который меньше века назад из трущоб и ущемлённого острова превратился в одну из жемчужин Азии благодаря либеральному курсу правительмтва Ли Куана Ю и невидимой руке рынка о которой так любят говорить либералы и либертарианцы, мы нашли для вас статью которая опровергает современный тезис либертариев и хотим поделиться с вами. СТАТЬЯ

«Педро Санчес — ты сын шл*хи» 🇪🇸 Испанцы вышли на улицы Мадрида. В связи с миграционным кризисом толпа призывает Педро Санчеса сложить с себя полномочия.

ПАРТИЯ ЯБЛОКО — КАК ОДНА ИЗ ЛИЦЕМЕРНЫХ ПАРТИЙ НОВОЙ РОССИИ Возможно вы видели представителей данной партии в такой социальной сети как тик ток, тажке данная партия набирает популярность среди молодёжи как «единственная нормальная оппозиция в России», данная партия выступает за свободную оппозицию в государстве, свободу политических заключённых, возвращение все территории Украине которые были присоединены к России с 2014 года и за прекращение огня на территории Украины. Но все жё так? «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные» Матфея 7:15 Ответ: Нет, данный ответ обоснован на примерах деятельности Яблок, потому что сама по себе партия представляет антинациональную, антитрадиционную либеральную диктатуру толерастной повесточки, которая не отличается от социал-демократической Европы которая дискриминирует коренное население Европы. Кричалка партии о свободе полит.заключённых не действительна и является чистым воздухом для набора сторонников партий, так например недавно произошёл инцидент задержания «лимоновцев» полицией, в результате от партии Яблоко ни одного письма что является чистой пародией на «Единую Россию», хотя сами лимоновцы сближались с либералами такими как Каспаров, и состояли в коалиции "Другая Россия" (иноагент Российской Федерации), причиной тому как несложно догадаться их разногласия в национализме. В следствии данной ситуации возникает вопрос: Чем отличается «Яблоко» от Единой России, которая организовала оппозицию лояльной нынешней власти? Вторым примером можно считать исключение из партии Алексея Навального по словам самой партии за политический ущерб и его национализм, но так ли это? И ещё раз нет. По мнению Алексея Навального его исключения из партии было совсем по другой причине — за оппозицию по отношению к лидеру партии Григорию Явлинскому. Незадолго до исключения из «Яблочников» Алексей Навальный как член партии поднял вопрос о исключении самого Явлинского из «Яблока» в соответствии с чем был изгнан из партии под прикрытием не соответствовании идеологии. Яблоко как и Единая Россия будет искоренять настоящую оппозицию и ставить рядом с собой партии не противоречащие либерализму и социал-демократии. Просим молодёжь не голосовать от Яблоко и настойчиво отказаться от дальнейших выборов в Государственную Думу.

Либеральный миф о заслуге капитализма в «Испанском Экономическом Чуде» Предыстория реформ 1959 года После гражданской войны в Испании промышленность, технологии и инновации оставляли желать лучшего из за последствий самой войны. Несмотря на индустриальную осталость Испании, Франко выбрал курс автаркии который практиковался больше 20 лет за которыми последовал кризис Испании и дефицит бюджета который не мог финансировать дальнейшее развитие индустриализации. В результате изоляции Испании, Франко предпринял меры отказа от автаркии, чем либералы называют это «переходом на рыночную экономику» , но так ли это? Реформы 1959 года Стержнем экономических реформ являются «Планы развития Испании». Что они из себя представляли? Первый план (1964-1967) Утвержденный Законом 194/1963 от 28 декабря (вступившим в силу 1 января 1964 г.), создал центры промышленного развития, оказавшие значительное влияние на такие города, как Вальядолид ( FASA-Renault ), Виго ( завод Citroën ), Ла-Корунья , Сарагоса и Севилья . Он был сосредоточен на центре промышленного развития Бургоса и химическом центре Уэльвы . В результате ВВП вырос на 6,4%. Второй план развития (1968-1971): центры промышленного развития Вальядолида , Сарагосы и Севильи были заменены в 1970 году (хотя это не означало их исчезновения) новыми, считавшимися более важными, в Гранаде , Кордове и Овьедо. Третий план развития был отменён в результате смерти Франко Сами инвестиции плана добывались с помощью «Закона 2/1962 от 14 апреля об основах регулирования кредитования и банковской деятельности.» которое провозглашало безвозмездное выделение денег банковских организаций государству на планы развития. Согласно докладу ОЭСР от 1970 года, правительство Испании препятствовало инфляции благодаря "субсидиям, снижением импортных пошлин и широкомасштабным контролем за ценами". Корпоративное представительство после реформ После введений стабилизационного плана органы корпоративного представительства, что является неотъемлемой частью самого корпоративизма существовал одними из таких органов был «Институт Национальной Промышленности» который участвовал и имел одну из ключевых ролей в реформах согласно работе Чарльза Андерсона и "Испанская Синдикальная Организация", так например во время «чуда» «Синдикальная Организация» смогла получить расширенные права рабочих, профсоюзная работа «Образование и отдых» которая занимается досугом рабочих стала одной из самых популярных организаций. Данные организации существовали вплоть до смерти Франко. Вывод: Реформы способстовали демонтизации лишь автаркии, которая не была полностью выполнена вплоть до 1980-х годов. Корпоративизм Испании после реформ оставался со своей спецификой отличающейся так и от Итальянской модели так и от Немецкой

Павел Дуров внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга

«Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.» © Фёдор Достоевский Абсурд современного российского либерализма...