Дуэлист

О завоевании господства в «малом небе». Разговор был в контексте минувшего Дня Военно-морского флота, с военно-морских дел и начнём. Впрочем, изложенные ниже соображения обобщаются на борьбу за господство в малом небе как таковую в самом общем виде. Последний…

О завоевании господства в «малом небе». Разговор был в контексте минувшего Дня Военно-морского флота, с военно-морских дел и начнём. Впрочем, изложенные ниже соображения обобщаются на борьбу за господство в малом небе как таковую в самом общем виде. Последний месяц мы наносили удары дронами-камикадзе по украинскому судоходству в Чёрном море. Вместе с тем ясно, что такой способ борьбы на море - это всего лишь "эвфемизм" и сублимация наших реальных возможностей устроить для У. морскую блокаду. У ЧФ есть ДЭПЛ пр. 636.3 "Варшавянка", торпеды которых способны брутально отправлять на дно со сломанным килем любой сухогруз, идущий в Одессу или Измаил. Есть и противокорабельные ракеты (ПКР) воздушного базирования тактической Морской авиации. Су-30СМ ЧФ могут применить эффективные Х-31АД, Х-59МК, Х-35У с практически гарантированным результатом. Понятно и то, почему всё это не делается: страх перед угрозой нашей морской торговле из Новороссийска. Однако я считаю принципиально достижимой задачей завоевание господства в малом небе над Чёрным морем. И, поскольку у противника нет действительных средств морской войны, это полностью решит задачу. Для этого нужно следующее: 1) большая беспилотная платформа типа перспективного "Гелиоса-РЛД". На основе неё беспилотный ДРЛО с РЛС и ОЭС. Для начала, хотя и сильно более ограниченно, подойдут "Орионы". Но с соответствующим оборудованием и доктриной применения. 2) Специальная контейнерная подвесная ПУ для управляемых Средних БПЛА вроде Гераней, чтобы они могли носить под фюзеляжем малые ударные дроны: "Ланцеты" против БЭКов и дроны-перехватчики вроде "Ёлки" против ударных бпла средней/большой дальности противника. Превращаясь в полноценные истребители малого неба. Разумеется, обе компоненты работают в тесной связке. Эта же схема годится для ПВО Страны и оперативных тылов! Вот и обещанное обобщение контекста. Ни о каком волшебстве я сейчас читателю не сообщил. Это просто переформулированная для малого неба классика борьбы за господство в воздухе. Впервые в почти полном виде эта классика была явлена миру в 1940 г. англичанами во время воздушной "Битвы за Британию" и стала известна как "Система Даудинга". Имея сеть больших радаров метрового диапазона вместе с центром обработки, анализа, сопровождения поступающих рл-данных (радиолокационных данных) Британия смогла разгромить германскую воздушную кампанию по завоеванию господства в воздухе над Ла-Маншем и самой Британией. Этот центр был структурным подразделением Штаб-квартиры Истребительного командования Королевских ВВС. Он напоминал современные компьютерные пошаговые стратегии, только выполненный на огромных столах с картами, по которым женщины-планшетистки по определённым правилам двигали с помощью длинных указок  цветные фигурки, фишки и стрелки. Всё вместе вошло в историю под названием "Система Даудинга". Хью Даудинг - главнокомандующий Истребительного командования Королевских ВВС (RAF Fighter Command). Это была первая в истории интегрированная эффективная система ПВО. Вопреки господствовавшей во время интербеллума 30-х годов радикальной воздушной доктрине Дуэ, хоронившей флот и даже сухопутные войска, бомбардировщики не смогли "всегда прорываться" ("Бомбардировщик всегда прорвётся" - говорил Дуэ). Важно понимать, что, кроме информационного превосходства с РЛС и оперативным центром обработки рл-данных в штабе Истребительного командования, успех ПВО Даудинга базировался на скорости и свободе реакции: около 700-800 истребителей Hurricane и Spitfire вместе с десятками основных и запасных аэродромов. Это важно: ПВО основывалось именно на истребителях, оперативно и гибко наводимых радарами, не на зенитной артиллерии. Зенитная артиллерия, иными словами, объектовая ПВО играла глубоко вспомогательную, больше психологическую роль, на её счету 10-15% немецких потерь в воздухе, остальное - работа британских истребителей. Радиолокационное обнаружение, штаб управления полученными рл-данными и истребители - вот классическая триада войны в воздухе. Во время Холодной войны она претерпела одну существенную модернизацию. Британцы имели дело с немецкими формациями бомбардировщиков, которые шли в оборонительной "коробке" на высоте около 6000 метров. Такая высотная цель доступна для обнаружения наземными радарами за сотни километров. Во время Холодной войны американские стратегические бомбардировщики стали оснащаться низколетящими крылатыми ракетами, скрывающимися за кривизной Земли (проблема радиогоризонта). Очевидно, что для дронов эта проблема сверхактуальна. Для раннего обнаружения таких целей радар должен был быть поднят в воздух. Кроме того, направление, с которого Войска ПВО СССР ожидали вероятного нападения американской стратегической авиации - через Арктику, это огромный район, так что и штаб управления должен был стать летающим, управляющим перехватчиками вблизи боя. Так у СССР с его оборонительной стратегической воздушной доктриной появились самолёты ДРЛОУ - дальнее радиолокационное обнаружение и управление. С другой стороны, США имели наступательную стратегическую воздушную доктрину и пришли к тому же решению. Для раннего обнаружения вьетнамских МиГов во время глубоких бомбардировочных операций и управления воздушным боем они начали системно применять самолёты ДРЛОУ EC-121 Warning Star. Описанная выше мной схема для малой авиации воспроизводит ту же выстраданную и отточенную первым веком воздушных войн логику. Остаётся одно замечание про одну из компонент этой схемы, а именно истребители. Истребителей малого неба сейчас в сущности нет, отчего оно и стало столь навязчивой проблемой, кажущейся непреодолимой. Подобное, конечно, тоже случалось в истории, но продлилось недолго. В воздухе Первой мировой войны - тогда переднем крае технического прогресса - бомбардировщики были ещё ограничены в возможностях, но доставляли тревогу тылам. Тем более, беспокоила воздушная разведка, корректировавшая убийственную артиллерию. Напомню, что в нынешней войне фронт застыл ещё когда дроны, "Мавики", выполняли только разведывательные задачи, работая прежде всего на артиллерию. Малые ударные дроны-камикадзе начали появляться на фронте в существенных количествах только в 2023 году. Во время Первой мировой войны попытки создать истребитель в начале были импровизированными и кустарными. Использовались тросы и кошки для запутывания винтов противника, прочие подобные приспособления, личное оружие лётчиков и т.п. Так, 26 августа 1914 г. знаменитый русский авиатор П.Н. Нестеров погиб при таране австрийского тяжёлого разведывательного самолёта. В апреле 1915 г. голландский авиаконструктор Антон Фоккер изобрёл синхронизатор - механическое устройство, прерывающее стрельбу пулемёта при прохождении лопасти перед стволом. Появилась возможность прицельно стрелять пулемётными очередями прямо по курсу буквально сквозь вращающийся винт. Впервые синхронизатор был внедрён на немецком моноплане Fokker E.I, технически ставшем первым в истории истребителем. С лета 1915 по весну 1916 г. Фоккер не имел в небе достойных соперников, воздушные разведчики Антанты временно стали перед ним беззащитны, в английской прессе появилось выражение "Бич Фоккера". Нынешняя истребительная авиация малого неба всё ещё повторяет таранный подвиг Нестерова. Вместе с тем, уже имеются эффективные малые дроны-перехватчики, самонаводящиеся оптико-электронным ("умным") способом. Вроде нашей "Ёлки". Но запускаются они... с земли, из рук оператора, таким образом оставаясь лишь пассивным объектовым ПВО. Ещё раз повторю, что нам необходимы специальные контейнерные подвесные пусковые установки (ПУ) для управляемых средних БПЛА вроде Гераней или Гербер, чтобы они могли носить под фюзеляжем малые ударные дроны: "Ланцеты" против, например, БЭКов и те самые малые дроны-перехватчики, наподобие "Ёлки", или ещё меньше против ударных бпла средней/большой (а в перспективе - и малой) дальности противника. Превращаясь в полноценные истребители малого неба, ведущие активные операции по данным и целеуказанию БПЛА-ДРЛО. Арсенал подвесного вооружения позже может включить в себя и миниатюрные твердотопливные ракеты воздух-воздух, особенно учитывая тенденцию к переходу ударных бпла к реактивным двигателям и скоростям.

Персия нам важна. Если там будут аятоллы или шахи, хоть сам чёрт, но не будет американских военных баз - мы сможем строить коридор Север-Юг. Иными словами, при модернизации и расширении жд-сети Ирана мы сможем через Каспий и транзитом через Персию везти грузы в Индию в обход целой обоймы проливов, контролируемых НАТО: Ла-Манш, Фареро-Исландский рубеж, Гибралтар, Суэц и Босфор-Дарданеллы. Над нами уже сгущаются тучи дальней морской блокады (спасибо тем, кто экономил на ВМФ России), а у Трампа есть эффективные рычаги давления на Индию в контексте закупок российской нефти. В крайнем случае Индия не сможет её закупать при всём желании - нефть просто "не доплывёт". В 1971 году разразилась Третья индо-пакистанская война из-за движения за независимость Бенгалии или Восточного Пакистана (нынешний Бангладеш). Индия поддержала бенгальцев против Пакистана. А Пакистан был поддержан 7-м Флотом США во главе с авианосцем  USS Enterprise. В ответ СССР направил в Бенгальский залив свой Тихоокеанский флот. Советские корабли агрессивно маневрировали "в составе" американской авианосной ударной группы, атомные подлодки демонстративно всплывали. Было сорвано оперативное развёртывание в боевые порядки американского флота, а главное - операция была нарушена морально. Индия победила в войне при поддержке СССР. Сейчас наш надводный флот крайне скуден. Пока что. Атомный подводный флот качественно хорош, но количественно примерно вдвое уступает атомному подплаву ВМС США. Зато по-настоящему мощным надводным флотом обладает другой союзник Ирана - Китай. А что сделает Китай? А как всегда.

Что до поражения и потопления авианосца. Нет у Ирана противокорабельных ракет (ПКР) дальностью более 300 км. Эффективный боевой радиус палубной авиации с ПТБ - не менее 700 км. Так что авианосец будет маневрировать примерно на этом расстоянии, и Иран до него не достанет. Баллистические ракеты Ирана - не противокорабельные. У них нет АРГСН/ТГСН (активной радиолокационной головки самонаведения / тепловой гсн). Они летят по инерциалке (ИНС), может, с дополнительной коррекцией по ГЛОНАСС и BeiDou. Называть их гиперзвуковыми некорректно. Потому как практически всякая баллистическая ракета дальностью 1000 км и более достигает гиперзвуковой скорости. Но она делает это, разгоняясь на высоте около 150 км, вне плотных слоёв атмосферы. В этом смысле и немецкая Фау-2 времён ВМВ была гиперзвуковой - она "падала" в атмосфере на скорости до 5 махов, но разгонялась, достигая высоты около 100 км. Сейчас, когда говорят о гиперзвуке, имеют в виду маневрирование на гиперзвуковой скорости в атмосфере. 3М22 Циркон до сих пор остаётся единственной несомненной гиперзвуковой ракетой в полном смысле: вся траектория - в плотных слоях атмосферы. И это противокорабельная ракета, способная навестись на подвижную цель, такую как авианосец. Дальность - около 1000 км. На пределе возможностей палубной авиации, в чём и смысл. Это я ещё не говорю про то, что Иран сам вообще не видит авианосцы. Целеуказание он может получить только от российских и китайских спутников, если данные ДЗЗ в обработанном виде в реальном времени передаются Ирану. Что остаётся Ирану - это война на берегу. Постараться сохранить береговую оборону в виде ПВО и ПКР, а также их малых подводных лодок,  чтобы авианосцы не смогли подойти ещё ближе - тогда палубная авиация сможет лететь вглубь страны и воздействовать на ПВО. Пока операцию по подавлению ПВО могут проводить Израиль и США с наземных баз, пользуясь топливозаправщиками. Это относительно уязвимая инфраструктура - нужно бить баллистикой по аэродромам, - которые стационарные цели, доступные для систем наведения иранских ракет.

Здравствуте, господа. У меня краткое практическое высказывание, отличное от предыдущих философических эссе и заметок. У нас на основе новых турбовинтовых ближнемагистральных самолётов Ил-114-300 планируют создать противолодочные патрульные самолёты средней дальности вместо пятидесятилетних Ил-38 и самолёты радиотехнической разведки вместо пятидесятилетних Ил-20. На основе турбореактивных среднемагистральных Ту-214 планируется создать дальние противолодочные самолёты, вместо старых Ту-142 и самолёты резервной сверхдлинноволновой связи с подводводными лодками вместо старых Ту-142МР. Это всё перезрело до ржавчины, гниения и распада, но решение наконец-то представляется достаточно скорым и реалистичным, что радует.

Друзья, нам пришли известия от Станислава Варга, его батальон продолжает воевать на покровском направлении. Не раскрывая деталей, словами Клаузевица: воевать сложно, подразделение несёт потери и в живой силе, и в материальной части. Давайте поможем бойцам с амуницией, чтобы потерь жизней русских воинов было меньше. Подразделению Варга нужны самые обычные вещи этой войны, связь и дроны: - рация цифровая TYT MD-390 DMR AES256 10Вт - 50шт. (цена 6500р.) - антенна двухдиапазонная Retevis RHD-771 - 100шт. (цена 550р.) - квадрокоптер Mavic 3 pro - 1 шт. (цена 200.000р., тушка) Итого мы планируем собрать 580.000р. Соберём больше – купим больше дронов, мавики сегодня на войне являются расходным материалом. После закупки и доставки оборудования будет, как обычно, опубликован отчёт. Реквизиты для пожертвований: 4276380120862086 (Виталий Ш., Сбербанк) 4790872372691178 (Виталий Ш., Альфа-банк) +79166543425 — Дмитрий Р. (СБП - Сбер, Тинькофф, Альфа) bc1qfez07a3v637u92dft7gkpywxlm6qmlhn05vrdt (ВТС) 0xce6297Fd57a2B74bDdce291c6d053D74F4876C0E (ETH)

Продолжаются накаты на Юрия Ускова — градообразующего человека республики Марий Эл, которого по надуманным причинам пытается затоптать местная власть. Сегодня прогремела новость, что Юрия внезапно отправили под домашний арест. Формально — за то, что съездил к сыну, что служит на СВО, расценив поездку как движение в сторону госграницы с целью скрыться от следствия (давно ли граница с ЛДНР — государственная?). Реально — просто мешают ему защищаться и пакостят. Призываем обратить внимание на эту ситуацию всех людей, обладающих медийным и политическим ресурсом — если Юрия затопчут, это будет большая потеря для России. Потрескается не только отечественная IT-индустрия и республика Марий Эл, но и десяток важнейших для фронта конструкторских бюро и гуманитарных организаций. Кстати, с Юрием Усковым у нас тоже есть совместный проект — уже в конце этого года мы планируем открыть в Йошкар-Оле новую Листву, используя как базу институт iSpring, основанный Юрием. Разумеется, преследование ставит под вопрос и этот проект. Для тех, кто не понимает о чём речь, напоминаем простыми карточками о том, кто такой Юрий Усков, за что его преследуют, чем он знаменит, что он сделал для России и причём тут СВО.

Ребят, вы серьёзно обсуждаете футболку Лаврова? Нет, вы серьёзно? Вы ноете на проклятый таймлайн, но сами отодвигаете его от Бога! Primo, министр иностранных дел — это человек-функция. И никого трогать не должно, в каком покрасе функция выполняет свою работу, если работа выполняется хорошо. Судя по последним подвижкам на американском треке, работа действительно выполняется хорошо. Secundo, ребят, я вас расстрою, но любой нормальный белый человек в долгий перелёт, после которого ему ещё в душ и переодеваться, потому что никто не идёт на встречу в том, в чём сидел в самолёте, — наденет то, что ему удобно. И не важно, будет на футболке Летов, надпись «СССР» или аниме-девочки-пони. Надеемся, Сергею Викторовичу было удобно. Tertio, Сергей Викторович, как и примерно все отечественные дипломаты — человек с безупречным знанием протокола. И если он эту футболку надел, значит, протокол это дозволяет, не сношайте мозги. Россия в принципе одна из последних стран на планете, где этот самый протокол уважают и чтут и по букве, и по духу. Что, судя по реакции на красную ковровую дорожку Путину, понимают далеко не все. Intermezzo: да, красная ковровая дорожка и личное приветствие — это норма для встреч на высшем уровне. Если отношение амеров и европейцев к хохлам занизило вашу планку, срочно возвращайте её обратно. Quatro, какие же вы душные и унылые всё-таки, если вас футболка с надписью «СССР» прогревает. Сориентируйте по повестке, Лаврова уже выписали из русских?

Специальная операция. Об уничтожении немецко-украинской ракетной программы. В контексте демилитаризации. Судя по всему, как-то без громких объявлений ВС РФ совместно с ФСБ в течение года проводили масштабную операцию по срыву немецко-украинской кооперации по производству баллистических ракет "Сапсан" дальностью ~500 км. Были выявлены кооперационные цепочки, задействованные ОКБ, производства, цеха. Разведдеятельность велась с 2024 года. Она была увенчана десятками ракетных ударов в июле 2025 года по целому ряду объектов. В проекте участвовали два предприятия в г. Павлоград Днепропетровской области и два предприятия в г. Шостка Сумской области - Павлоградский химический завод (ПХЗ; на нём производили и хранили твёрдое топливо для "Сапсана"), Павлоградский механический завод (ПМЗ, филиал Южмаша; занимался сборкой корпусов ракет, двигательных установок, систем управления и боевых частей "Сапсана"), Шосткинский казённый завод "Звезда", Шосткинский государственный научно-исследовательский институт химических продуктов. https://zavtra.ru/events/sorvana_raketnaya_programma_banderostana_de-fakto_unichtozhen_proekt_sapsan Объекты, как заявляется, не подлежат восстановлению в адекватные сроки для целей ракетной программы. Это подтвержается спутниковыми снимками, на которых заметны множественные повреждения. Одновременно с ударами по производственным помещениям проводилась боевая работа по подавлению средств ПВО, прикрывающих объекты программы, таких как ПУ и РЛС комплекса "Patriot". Ранее, ещё до обнародования ФСБ результатов данной работы, ряд наших мониторинговых ресурсов обращали внимание на некоторые из данных ударов и демонстрировали их последствия, например: https://t.me/lost_armour/5894 https://lostarmour.info/news/udar-pavlograd-pzto-19-07-2025 https://t.me/geranium_chronicles/29602 Мы помним, что подобными планами буквально хвастался сам Шольц, не говоря о Зеленском. Остаётся порадоваться нашим возможностям и успехам, сказать Спасибо сотрудникам ФСБ, ГУ ГШ, РВиА (- здесь речь о Ракетных войсках Сухопутных войск) и ВКС РФ. Они, безусловно, сделали наши города безопаснее, а покуда мы знаем нрав и привычки врага, - защитили от одной из форм террора, к которому он как будто питает грязненькую, но кипящую смесь тёплых и пламенных (но по своей природе трусливых) чувств, имеет особые амбиции в терроре. Водой не пои, хлебом не корми, пусть армия уже два года всё быстрее отступает, а фронт всё больше крошится, но вот террор - во всех случаях как будто бы спасительная отрада для украинского руководства. Что-то наркотическое, но заместо воды и пищи (на которую они уже скоро махнут рукой и помрут). Также этой операцией разведка и войска вывели из-под угрозы более эффективного постоянного воздействия объекты военной и критической инфраструктуры тыла (в том числе, например, штабы оперативного управления и военные аэродромы). Между прочим, всё это обнародовано, сейчас, видимо, неслучайно. Одной из тем предстоящего саммита на Аляске, видимо, станет "демилитаризация". Вот это очень наглядный образчик того, чего на Украине не должно быть. Наглядно и понятно должно быть и для Трампа. Он на всё пошёл, чтобы у Ирана не было оружия, представляющего экзистенциальную угрозу для Израиля. Так вот мы тем более пойдём на всё, чтобы на Украине не было никаких вооружений, производств и программ, открыто являющих для России такую угрозу, с которой она никогда не будет готова и не обязана мириться. Примечательно, что ракетная программа эта была немецко-украинская. И что встреча проходит там, до куда европейцы не долетят. Должно быть, есть что обсудить, вдали от их ушей. 15.08.2025.

Трамп не независим (впрочем, Трамп - немного старческая истеричка с ограниченным кругозором, поэтому условно на его место можно произвольно, "руками" поставить Венса, чтобы в диалоге не отвлекаться на соображения слишком личностные). Так вот президент США (он у нас Венс или хоть Киссинджер) не независим. Он более-менее согласован с консенсусом в рамках всех американских и, как сложилось, "в спайке" - европейских элит. Эти люди не готовы признать, что руки ослабли и не удерживают вожжей. Что их политика за последние десятиелетия была, в общем, неверной и вредной. Что, в случае Европы, во многом права оппозиция, к которой они относятся нетерпимо и брезгливо. А признание правоты оппозиции, ещё и сулит частичную утрату власти и, как следствие, судебной неприкосновенности. А эта рубашка гораздо ближе к телу, чем какие угодно дрлгоспочные прогнозы сохранения прежнего образа действий. НАТО - это что такое? Разве это прежде всего военный союз? Разве это прежде всего о десанте КМП в Прибалитику или, не дай Бог, об обмене ядерными ударами между Россией и США? Я бы сказал, что НАТО - это прежде всего гарантия сохранения власти европейскими элитами с постепенной потерей ими всякой ответственности за происходящее (так как нет никакой ответственноости за происходящее, если кто-то внешний, бесконечно сильный, гарантирует, что не будет ни удара табакеркой, ни контрэлит с гильотинами). А вместе с потерей ответственности - потерей дееспособности и творческого начала. Всех достойных человечечких начал. Потому я пока не ожидаю ничего нового от всего этого "коллективного разума." Они вот только что, ничтоже сумяшеся, "наказали Индию". Адекватно ли это в текущей расстановке сил? Пока что, к сожалению, с ними работает только эффект свершённого факта. Как было с Крымом: раз, и всё: дело сделано. Полюбуйтесь. Никаких прецедентов разумного, тонкого планирования будущего мы не видали уже десятки лет. Очень разумными, даже неочевидными, нетривиальными были договоры Холодной войны об ограничении развёртывания ПРО и об ограничениях развёртывания ракет средней и меньшей дальности. Это ещё, в самом деле, так хорошо придумать надо, не только согласовать. Где сейчас такие договоры? Есть только неподтверждение, непродление, конец прежних договоров. Потому ныне я ожидаю только фиксации свершённых фактов, "ситуации на земле". Они признают только то, до куда мы ногами дошли на Украине. Нам этого ещё мало для ощущения собственной безопасности, потому что оставшаяся Украина - всё ещё прекрасный таран, которым можно очень серьёзно сковывать Россию, держать её на мушке. Даже в случае мира в такой ситуации мы не сможем снизить военные расходы, а будем обязаны готовиться к новой войне, возможно в худших условиях (потому что эту войну мы, слава Богу, уже не сегодня начали медленно, но верно выигрывать со всё большей деградацией украинского фронта и пополняющего его человеческого ресурса). В итоге я думаю, что война продолжится до тех пор, пока Украина бужет уменьшена и грубо искорёжена до такой степени, что больше не сможет быть эффективным инструментом против России, и ремонту подлежать не будет. Если только российская власть не проявит слабость, для чего она относительно давно не подавала поводов. — наш дорогой и любимый друг «Дуэлист» специально для «Репортёра Слона»

Тут кусочек моей дискуссии (один из моих монологов) в некоем "уютном" чате -- с одним уважаемым господином (настроенным достаточно оптимистично по поводу грядущих переговоров) вынесли в "малое" публичное пространство. Ну вот и я с Вами поделюсь этим кусочком в ещё одном "малом публичном пространстве":

Небольшой addendum: деградация американской разведки и одновременно с этим распространение клипового мышления привели к попыткам обосновать нерациональные американские действия "теорией управляемого хаоса", в том числе самими американцами. Спешу заверить — это не американцы преисполнились в поджигании земного шара, просто из-за расхождения их интересов и интересов их союзников и "союзников" американцы творят несусветную дичь.

Обучение необучаемых: интернациональная трагедия Почему же Иран смог при Сулеймани навязать американцам гонки за несуществующими группировками по иракской пустыне, почему сам оказался в той же ловушке и как гиперинформационное общество поломало разведывательную деятельность и процесс принятия решений почти всем крупным и значимым странам мира? Ответ, как мне кажется, кроется в победе "либеральной демократии" в 1991-м году. Еще незадолго до поражения СССР в "холодной войне", американским истеблишментом в лице Картера был принят курс на сокращение влияния ЦРУ, которое обрело собственные, чаще всего сугубо коммерческие, интересы, вовлекавшие США в одно бесперспективное противостояние в Центроамерике за другим. Из этого следовало в частности и сокращение штатов американской разведки. Несмотря на короткий реванш силовиков при Рейгане и Буше-старшем, после поражения и добровольной сдачи советского разведывательного мастодонта, ни единого обоснования для сохранения такой же монструозной американской сети не осталось, тем более на фоне тяжелых поражений разведки США в Иране и Ираке. Было принято стратегическое решение о сокращении разведдеятельности, которое можно условно выразить в следующих пунктах: 1. В мире победила либеральная демократия, а те страны, которые еще ими не являются, ими вскоре станут; 2. Любая либеральная демократия по натуре своей — союзник США; 3. Нет никакой необходимости вести деятельность больше номинальной в регионе, где ее можно скинуть на союзников — в конце концов, они больше американцев разбираются в специфике регионов; 4. Для слежки за союзниками достаточно читать их собственные СМИ, получать доклады от коммерческих консалтерских контор и опционально прослушивать их выборных лидеров — в конце концов, в либеральных демократиях СМИ не цензурят, а значит, из них можно узнать ПРАВДУ. Именно слежка за медиа и опора на союзников и стала фатальной для американской гегемонии. Не только Великобритания не отказалась от собственной, без преувеличения, великой разведывательной школы, что позже вылилось в тяжелое для американцев поражение от Талибана в Афганистане, так еще и во многих регионах интересы США были подменены интересами их союзников, в частности Катара, Турции и мощнейшего иорданского ГРУ, что вылилось в абсолютно ненужную поддержку американцами свержения дружественных им диктатур в Египте, Сирии и Ливии (в последней, впрочем американцы обязаны противоречащему их интересам решению европейцам). В самой же Европе разведывательная деятельность, направленная на Восток, была отдана сначала на аутсорс полякам, а те ее скинули на прибалтов и украинцев — именно этим, как мне кажется, обоснована чрезмерная фиксация американцев на Украине и идее "нанесения стратегического поражения" России, основывающаяся буквально на цифрах из публичной сводки Генштаба ВСУ, скорее всего не сильно отличающейся от непубличной. Что поделать, если собственная сеть ввиду выхода на пенсию дедов из холодной войны деградировала, а во всех think-tank'ах, СМИ и консалтерских компаниях, на которые в том числе опираются американцы при принятии решений, доклады строчат выходцы из стран-союзников и озлобленные на свои страны эмигранты? И это не говоря уже о том, что англичане, никаких сокращений не проводившие, всюду наступают на пятки своим заокеанским кузенам...

Обучение необучаемых: Часть 2 До недавних пор с интересом наблюдал за так называемым "сирийским сопротивлением" — попыткой части бывших офицеров армии САР получить свое возмездие, а Ирана — хотя бы частично восстановить свою сеть влияния в стране и пробить транспортный коридор до Ливана. Вынужден, увы, констатировать, что большая часть сопротивления скорее всего является сугубо виртуальным явлением, чьи медиа ведутся одним подростком-алавитом. Любая герилья на каждом этапе требует максимальной зрелищности — ни одно вооруженное движение не может долго существовать без подкрепления извне и поддержки населения, а обе этих части требуют зрелищности. Если весной у алавитских группировок случился вполне реальный, пусть и фальстарт, то уже события в Сувейде и события, лежащие между свержением Асада и друзским выступлением показали полную недееспособность "Исламского фронта сопротивления", не говоря уже о его желании зарабатывать политический капитал на противостоянии Израилю. Ни одной зрелищной акции, мизерная поддержка от населения и отказ от аффилированности с ИФС офицеров бывшей сирийской армии, сражавшихся на стороне друзов, показывают, кажется, более глубокую и общую проблему, чем нежелание сирийского населения вести борьбу против новых властей в Дамаске. До убийства Касема Сулеймани, лично проводившего множество иранских операций, деятельность Кудс можно было назвать образцовой — так называемый "шиитский полумесяц" был пронизан сетью реальных и виртуальных группировок, получавших финансирование и поддержку от Ирана и проводивших активные наступательные оборонительные действия против его врагов, иной раз даже без широкого медийного сопровождения. После же его смерти и прихода ко власти Исмаила Каани иранская сфера влияния начала медленно сжиматься, причем даже не от нехватки ресурсов — скорее, от нежелания Каани вести активную деятельность и нового подхода, набиравшего популярность еще в 2019-м году. Еще при Касеме Сулеймани конкретно в Ираке персы открыли для себя возможность проводить акции прямого действия против американцев в регионе, не подставляя под удар своих союзников в Ираке в лице Сил Народной Мобилизации и не подставляясь под удар самим. Подход заключался в создании виртуальной организации, ее раскрутке и действий уже от ее лица. Как только над организацией нависала реальная угроза, ее распускали и создавали новую. Акции же прямого действия, чаще всего заключавшиеся в нанесении минометных ударов по американским базам или подрывов СВУ на местах следования американских конвоев, максимально раздувались в медиа, что вело к началу поисков этой несуществующей организации американцами. Уже при Каани, кажется, вместе с началом ослабевания иранской экономики, подобный подход был принят за основной. А уже опосля оказалось, что можно вовсе не проводить акции прямого действия, достаточно о них заявить, дать медийное сопровождение и положить красивый отчет на стол теряющему интерес к реальной жизни рахбару, чтобы тот выделил еще большую долю иранской экономики на становящуюся бесполезной деятельность КСИР. В это же время наработанная Сулеймани реальная сфера влияния продолжала сжиматься под израильским давлением, пока не сжалась до границ Ирана и Северного Йемена. Если Ирану несмотря на все его нежелание предстоит пересмотреть жизнеспособность этого подхода после грядущей смерти рахбара и недопобеды в "двенадцатидневной" войне (а в этой войне он себя показал, так сказать, "во всей красе"), то в первую очередь под нож попадет все виртуальное "сирийское сопротивление". В таком случае не удивлюсь, если ИФС начнет работать в интересах уже сирийского президента аль-Джулани — тот, как видно на примере Сувейды, с Израилем договориться не смог и был вынужден начать вести через бедуинов прокси-войну на территории собственной страны. В любом случае, кажется, других заинтересованных в реальном или виртуальном сирийском сопротивлении региональных игроков не остается. А почему иранский пример одержимости медийной частью не единственный, и причем здесь американцы, мы поговорим далее.

Куча народу из силовых структур оказались ведомыми татями © ворами и барыгами, и сколько еще окажется, а застрелиться первым духу хватило у гражданского.

Душегубом не был. Остальное бог простит. Предпочесть смерть позору, это по-мужски

Я бы сказал, что пока смертной казни нет, это недостаточно серьёзно. Причём обоюдно - в смысле отношений государства с государственным преступником (вором, как говорили в старину, ср. "Тушинский вор" - Лжедмитрий II). ...

🇷🇺 Любезные читатели Объединения традиционалистов, Русскаго Вѣстника и Современной летописи! Русским следует друг другу помогать, посему мы делимся с вами подборкой дивных русских каналов. Читайте с удовольствием). ⏺Читалки-агрегаторы: Правый курс Русские, вперед O.K.O 🇷🇺 Карельский бальзам РН | Агрегатор Русский Мир Вестник ⏺Религиозно-нравственное просвещение 🇷🇺: Объединение традиционалистов создатели списка сего Русскiй Вѣстникъ сборщик державных, культурных вестей Современная летопись (не всем, только интеллигентам)🏛 Дозволено цензурою нерегулярно, но со смыслом 🇷🇺 ⏺Авторские каналы: Набат утраченного через призму восстановленного 🔔 Царские стражи про историю до 1917 Вестник авангарда русская культура и консерватизм Путь пилигрима реакционные заметки Русские коты веселят душу Дуэлист Вечерний Милитарист Z о СВО, политике и экономике Элитный Резерв мыслебак, жизнь и приколы🥞 ПНБ есть прошлое, настоящее, будущее Белые рубашки русский Туркестан 🍇🪖 Levelsuit продавцы русской одежды Белгородский листок об истории и жизни Белгорода 🦁 Тернистый путь путешествия по руинам Российской Империи 🔪 Исторический мыслитель есть просвещение РНИК Михаила Дроздовского Произведения в дореформенной орфографии ОЧИ об инфографике и ликбезе Дореволюционная Россия помнит об истории 🇷🇺 Анатолий Гюс Наследие объединяющее умы Земщина не опричнина ⏺Русские движения и объединения: Белые в городе Во славу Царя Содружество НПО Контратака ⏺Отечества мыслители: Савва Федосеев Друзья майора Селиванова Егор Холмогоров Андрей Афанасьев 🤝Репосты приветствуются).

Война и Государев суд. Приговор Тимуру Иванову. Мосгорсуд приговорил бывшего замминистра обороны РФ Тимура Иванова к 13 годам колонии общего режима по делу о растрате более 216 млн руб. при покупке паромов для Керченской переправы и выводе почти 4 млрд руб. из банка «Интеркоммерц». Бывшему замглавы Минобороны Иванову назначен штраф в размере 100 млн рублей, он лишен госнаград. «Раньше всех. Ну почти». Я бы сказал, что пока смертной казни нет, это недостаточно серьёзно. Причём обоюдно - в смысле отношений государства с государственным преступником (вором, как говорили в старину, ср. "Тушинский вор" - Лжедмитрий II). Государственные преступники, воры могут надеяться на УДО и даже некоторую реабилитацию и возобновление карьеры (люди-то они всё равно не какие попало, а "свои", проверенные, чьи-то старые друзья, таких ещё поискать надо; а с возрастом новые старые друзья не появляются). А Суд, с другой стороны, зная что его действия "обратимы", может тоже не вполне глубоко осознавать степень своей ответственности, даже, я бы сказал, собственного (государственного) достоинства. Это вредит самостоятельности Суда, моральному облику служителей Фемиды, и подрывает доверие. Речь не идёт здесь о смертных казнях в бытовых делах. Речь идёт о степени уверенности и порядка во Власти. В волевой способности государства (в конечном счёте - Государя) быть предельной инстанцией. Обычно как раз война способствует усилению порядка и ответственности во власти. Неоткуда и незачем взяться в государстве предельной ответственности (кроме как силой сложившейся и наследуемой традиции), когда общее отношение к действительности наивное и расслабленное, "несерьёзное". В такой "идилии", если кто-то желает выхватить шашку и начать "мешать людям жить", - он походит на безумца. А вот когда Государство находится или приближается к столкновению с внешней или внутренней силой, создающей ему угрозу, тогда отношение может измениться. Тогда уже вдруг "всё серьёзнее", и появляется место для настоящей ответственности. Несомненно, именно война привела РФ к таким шагам, как уголовные дела против окружения одного из виднейших вельмож - господина Шойгу. Но это ещё только половина пути. 1. См. также заметку "Об огосударствлении «системы»" - от 18 июля 2023 года.

Тут иноагент Кашин написал нечто крайне вытянутое по форме, но в начале есть вполне лаконичное название: "Москва - Баку. Призрак второго фронта". Кстати, напомнить, откуда Азербайджан взялся? А во время наполеоновских войн у России был, действительно, Второй фронт - война с Персией. Персов побили, и вот от места, откуда они бежали, осталось то, что называют сейчас Азербайджан. Что до Кашина и его мыслей... Этот человек находится на одном депрессивном острове. Несмотря на всю затруднительность положения, мне представляется, что у Кашина всегда есть выход из ситуации: в конце концов давно известно, что Ла-Манш можно преодолеть даже вплавь, одними руками и ногами.