ночные бредни // рест😔😔

фееричное возвращение, овации и репосты приветствуются (нужно же как-то напомнить о своем существовании обществу)

► Эпистемология - в поисках истинного знания Направление философии

раздаю всем участникам канала 100 долларов за репост

договорились, все будет, ожидайте 💋

если я вам просто пофоткаю свои конспекты по философии и этике, это будет считаться за контент?

если я вам просто пофоткаю свои конспекты по философии и этике, это будет считаться за контент?

у вас там уже весна, наверное, а у меня ещё час до неё😔 в любом случае, всех поздравляю и желаю цвести и пахнуть

здравия желаю, архивировать канал пока не собираюсь, контент будет (возможночастичнокогда-то). у меня есть частично готовый файл, но сил и времени его дописать пока не имею. благодарю за ожидание и веру в мою жизнеспособность (если кто-то в неё верит) 🌟

РАЗНИЦА В СОЦИОПАТИИ И ПСИХОПАТИИ. В наше время использовать термин «психопат, социопат» в медицинских целях некорректно, а уж тем более как ярлыки, вернее будет говорить «диссоциальное или же антисоциальное расстройство». В антисоциальное рл входит два подтипа: психопатия и социопатия. Рассмотрим их далее. 1) причины возникновения. Любое расстройство личности в основном зависит от двух факторов: от генетической предрасположенности и условий социальной среды, в которой человек рос. одно не может существовать без другого. а) У человека с психопатией преобладает генетический факт и менее важны условия жизни. б) У человека с социопатией решающий факт это условия социальной среды, но обязана быть генетика. Почему нужны условия жизни для развития психопатии, если всё равно зависит от генетики? Потому что человек с психопатией не становится убийцей по дефолту, если человек вырос в адекватной и более-менее стабильной среде, то он может найти приемлемый способ взаимодействия с социумом, например, из него может выйти отличный предприниматель, так как он имеет все те качества, присущие лидеру в сфере бизнеса. 2. чувства. а)Человек с психопатией не испытывает те повседневные чувства, к которым привыкли нейротипики, он получает удовольствие от злодеяний над объектом, к примеру, мучить животное. его эмпатия на нуле. б)Человек с социопатией в какой-то степени способен на эмпатию и на чувства, но их проявления разнятся с проявлением чувств у нейротипиков, то бишь чувства социопатии проявляются "неадекватно". 3. поведение. а) Человек с психопатией непоколебим, он не импульсивен, расчетлив и хладнокровен, у него поразительная выдержка, способен на обман, в котором его не раскроют. б) Человек с социопатией подвержен импульсивности, острыми реакциями на раздражителей, зачастую совершает свои поступки на эмоциях. 4. взаимодействие с социумом. а) Человек в категории психопатии способен использовать маскинг и сливаться в обществе, он делает это для достижения своих целей и манипуляций. б) С социопатией человек никак не способен имитировать позитивные чувства и сливаться в обществе. 5. мышление. Начнем с того, что оба подтипы имеют большой эгоцентризм, но: а) С психопатией человек склонен к власти и доминированию, это буквально его главная цель. б) С социопатией человек не имеет такой потребности. #психиатрия

ТРИЕДИНЫЙ МОЗГ

ребятки, у меня репетиции по +- 4 часа (меня уже таращит от этого внутривенного), я не успеваю ничего

ребятки, у меня репетиции по +- 4 часа (меня уже таращит от этого внутривенного), я не успеваю ничего

😠😒🫣😈😇🤡😬🤡🧃😂 Что это такое? С чем того едят? Релятиви‌зм (от лат. relativus «относительный») в философии — методологический принцип, состоящий в абсолютизации относительности и условности содержания познания. Взято с Википедии‼️ Иногда люди запутываются в философском релятивизме и скептицизме, ведь оба признают относительность истины. Однако это не одно и то же. Скептик сомневается в возможности истинного знания, но может признать субъективность или кое какое положение, каких либо дел. Релятивизм, как философская позиция — это отрицание существования независимой объективной истины, универсальных стандартов рациональности, самого существования реальности с конкретной концептуальной системы. Это позиция: мир конструируется познающим субъектом, и он может конструироваться по-разному. Пример в контексте этики: Сторонники релятивизма считают, что понятие "мораль" не является абсолютным, всеобщим, а моральные ценности могут меняться в зависимости от культурных норм либо исторических обстоятельств. В одном народе кража воспринимаема, как тяжкое преступление, в то время в другом народе считается обычным явлением. #философия |Буду рада рт!|

⊰⊱ в чём проблематика рационализма? давайте начнём с того, что же такое рационализм, иррационализм и сенсуализм. рационализм – это философско-мировоззренческая установка, согласно которой основаниями бытия, познания, развития и поведения людей является разум. в философию термин «рационализм» перенесён из теологии, где им обозначалось направление, сторонники которого настаивали на очищении религии от всего, что не может найти разумного объяснения, подвергая догматы веры логическому анализу. простыми словами рационалисты считают, что способ познания истины это научный, интеллектуальный анализ действительности и только, отрицая правдивость знаний, полученных благодаря иррационализму и сенсуализму. ➥ иррационализм – философские концепции и учения, ограничивающие или отрицающие, в противоположность рационализму, роль разума в постижении мира. иррационализм предполагает существование областей миропонимания, недоступных разуму, и достижимых только через такие вещи, как интуиция, чувства вера, инстинкт и т.п.. ➥ сенсуализм – направление в теории познания, согласно которому ощущения и восприятия – основная форма достоверного познания.. главный принцип эмпиризма – «нет ничего в разуме, чего не было бы в чувствах». ⊰⊱ проблематика рационализма. главная проблема данной философско-мивоззренческой установки заключается в том, что она отрицает другие возможные методы познания мира, например, через ощущения или интуицию. рационалисты утверждают, что нет наиболее лучшего метода изучения окружающего мира и себя, как сухой анализ. в мире существуют вещи, которые непостижимы разуму, такие, как интуиция и человеческая душа например. душа настолько многогранна и глубока, что её попросту недоступно понять только благодаря интеллектуальному анализу. рационализм не в силе объяснить неожиданные социальные, политические или духовные кризисы, которые в свою очередь способствуют проявлению частицы иррационализма у людей, что в свою очередь побуждает их на «выживание», преодолевание проблем, ведь не чувствовали бы мы опасность на чувственном или интуитивном уровне – сенсуализм, иррационализм, – не стремились бы выжить, следовательно, не хотели бы развиваться в духовном и не только плане, а продолжали бы потакать обстоятельствам, убивающим нас. из этого вытекает тема экзистенциализма, но это уже обсудим в другой раз. #философия ‼️МЬЮ РТ‼️

ребята, поймите, я тайлер дерден

что же, первый файл на данном канале? #философия