Непомнящий

🔥 КРАХ «ГОСУДАРСТВЕННИЧЕСКИХ ПРАВЫХ» И ТРАНСФОРМАЦИЯ «ЛИКУДА»: ВОЗВРАТ ВЛАСТИ НАРОДУ 🔥 ​«Ликуд» проходит процессы, аналогичные тем, что пережили системные правые партии в Европе и США за последние десятилетия. В условиях жесткого противостояния между элитами и массами левый лагерь превратился в представителя элит, действующего в союзе с коалицией меньшинств. Сегодня левые — это прогрессивный Woke-мейнстрим 🏛️ ​Прогрессивные элиты захватили государственные институты, и в первую очередь судебную систему, пытаясь навязать свои глобалистские и антинациональные взгляды большинству, которое отказывается их принимать и стремится сохранить свое национальное наследие. ​✍️ Проф. Моше Коэн-Илия ​📌 ЧАСТЬ 1. КРАХ СТАРОЙ СИСТЕМЫ И ИЗРАИЛЬСКАЯ СПЕЦИФИКА ​🌍 Провал традиционных правых на Западе ​Старые «государственнические правые» (ХДС в Германии, консерваторы в Великобритании, традиционные республиканцы в США) провалили ответ на этот вызов. Они продолжали свято верить в «профессионализм» институтов даже тогда, когда эти институты были полностью захвачены прогрессистами 🛑 ​Отсюда — стремительный взлет «Альтернативы для Германии», укрепление Reform UK Найджела Фаража за счет консерваторов и возвышение движения MAGA во главе с Трампом, изменившего Республиканскую партию до основания. ​⚖️ Юристократия Аарона Барака и Эстер Хают ​В Израиле этот процесс носит куда более острый характер. Аарон Барак безраздельно правил десятилетиями, в ходе чего политическая власть была беспрецедентно перекачана от избранных институтов к судьям и чиновникам. Всё это продвигалось под соусом платоновской концепции «царя-философа», презирающего «невежество масс» 📜 ​Эстер Хают довела эту концепцию до абсолютного предела, окончательно превратив Израиль в юристократию — режим, где реальным сувереном является судья. ​📌 ЧАСТЬ 2. ПЕРЕРОЖДЕНИЕ «ЛИКУДА» И ОТВЕТ НАСТРАИВАЕМЫМ МИФАМ ​🏛️ Прощание с мифом о «мамлахтиуте» ​Именно на этом фоне следует понимать изменения в партии «Ликуд». Партия абсолютно справедливо отвергает ложный миф о «государственности» (мамлахтиуте), который Менахем Бегин по своей наивности прививал правым, позволив Аарону Бараку бесчинствовать десятилетиями без всякого отпора 🛑 ​Именно поэтому фигуры «государственных правых» — Дан Меридор, Лимор Ливнат, Ципи Ливни и компания — были вытолкнуты из «Ликуда». В глазах избирателей они представляют те самые прогрессивные элиты, у которых правые пытаются вернуть власть. ​📉 Ответ социологам: Это не популизм, это демократия! ​В 2023 году профессор Ноам Гидрон опубликовал статью, утверждая, что «Ликуд» стал крайне популистским и по своей антиэлитарной риторике ближе к радикальным правым Европы, чем к системным правым 📊 ​Однако то, что Гидрон называет «популизмом», на самом деле является реакцией граждан, требующих вернуть власть народным избранникам в эпоху, когда элиты окончательно потеряли доверие! Гидрон не учитывает уникальность израильского случая — колоссальный перекос власти в пользу судебной системы. Чем сильнее отклонение от демократического баланса, тем мощнее ответный удар ⚖️ ​Так, да здравствуют же правые, которые требуют настоящей демократии и возвращения власти народу! 🗳️ ​Каждый член «Ликуда», верящий в силу демократии, на предстоящих праймериз должен поддержать только тех кандидатов, кто энергично боролся за возвращение власти народу. Они — смелые, они платят за это личную цену, они — настоящие герои Израиля! 🚀

Пишет р. Ифаргон: Суд в Сирии вынес смертный приговор бывшему президенту Сирии Асаду (который, как мы помним, бежал в Москву), а также его брату — и это еще один этап на пути к полному окончанию эпохи режима Асада. Этот режим десятилетиями выстраивал мощь Сирии с целью ведения войны против Израиля, но полностью рухнул в ходе гражданской войны, что в итоге привело к бегству Асада. И еще одна добрая весть из Сирии — сообщается о соглашении с США о вывозе всех имевшихся в Сирии ядерных материалов. Эти материалы Сирия накопила в прошлом с целью использования в ядерном реакторе, который для нее строила Северная Корея. Тот реактор был в свое время уничтожен Израилем, однако сам материал оставался в Сирии, и теперь, как уже сказано, достигнута договоренность о его окончательном вывозе. Очевидно, что именно Израиль продвигал это соглашение, и потому для нас это превосходная новость. Это соглашение вновь наглядно демонстрирует, насколько велика была сирийская угроза Израилю в прошлом... читать подробнее: https://m770.org/view/actualia/27183.html

критиковать. Посмотрим, осмелятся ли Яир Голан и его соратники выступить против концернов и олигархов, щедро финансировавших протесты «Каплан» не ради «спасения демократии», а ради защиты своих монополий и сверхприбылей! 💰 Достаточно посмотреть, что произошло во время реформы с газетой «TheMarker», когда-то выступавшей против монополий: перед лицом «политической угрозы» монополиям мгновенно всё простили. И мы снова платим им эту ренту из своего кармана! 🚀

🔥 ДВА ФРОНТА БОРЬБЫ С ГЛУБИННЫМ ГОСУДАРСТВОМ: СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ДИП-СТЕЙТ 🔥 Израиль находится в точке исторического выбора. Мы противостоим не только внешним врагам, но и внутренним структурам власти, которые десятилетиями удерживали контроль над политикой и экономикой страны 🏛️ Ниже — детальный разбор двух ключевых измерений этой борьбы: перевода политики на рельсы «исторического лидерства» и разоблачения экономического «дип-стейта», заставляющего каждого из нас переплачивать за жизнь. ✍️ Проф. Моше Коэн-Илия 📌 ЧАСТЬ 1. УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ VS ИСТОРИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО: ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ 🎯 Последовательное концентрация сил В стратегической литературе принято различать кумулятивную (накопительную) стратегию и последовательную стратегию, состоящую из цепочки шагов, где каждый следующий этап опирается на успех предыдущего. В этом есть глубокая организационная логика: человеческое и государственное внимание — ограниченный ресурс ⏳ Принимающие решения лица не могут уделять одинаковое внимание всем целям одновременно. В военной теории действует тот же принцип: концентрация сил требует сосредоточения мощи в решающем месте и в решающее время, а не равного распыления ресурсов по всем фронтам ⚔️ Предстоящие выборы — это выбор между двумя фундаментальными моделями: управленческим лидерством и историческим лидерством. Первое пытается добиться лучшего результата в рамках существующих правил игры. Второе — стремится изменить сами правила игры! ⚖️ Трансформация подхода Нетаниягу До 7 октября Нетаниягу больше соответствовал модели управленческого лидерства. Однако сегодня он отчетливо олицетворяет собой лидерство историческое 📜 Нетаниягу мыслит категориями последовательности, постепенного создания условий и финальной картины. Он способен долго выжидать, пока система созреет для решительного шага. Для него время — это не враг, а мощное оружие, требующее стратегического терпения ради достижения далекой фундаментальной цели ✨ 📌 ЧАСТЬ 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ДИП-СТЕЙТ: КТО НА САМОМ ДЕЛЕ НАЖИВАЕТСЯ НА ГРАЖДАНАХ 📊 Макроэкономический успех и реальные цены С точки зрения макроэкономики Смотрич проявил себя как отличный министр финансов: Банк Израиля прогнозирует на 2026 год рост ВВП на 4% и инфляцию на уровне всего 1.8% 📈 Несмотря на запугивания экономистов во время юридической реформы и несмотря на тяжелейшую войну, ВВП на душу населения в Израиле остается одним из самых высоких в развитом мире. Но как тогда объяснить тот факт, что продукты питания, квартиры и автомобили у нас стоят безумно дорого? По данным OECD, цены на еду и жилье в Израиле — одни из самых высоких среди развитых стран, что несопоставимо даже с нашим высоким ВВП 🛑 Причина кроется в «экономическом глубинном государстве» (Deep State). Это структура экономической власти, укоренившаяся в Израиле десятилетиями: система, в которой регуляторы находятся в заложниках у узких групп интересов и старых монополистов, паразитирующих на отсутствии конкуренции 🏰 💼 Захват регулятора и молчание «Каплан» Монополии в сфере продуктов питания или банковского сектора легко подчиняют себе регуляторов, потому что они идеально организованы — в отличие от миллионов обычных потребителей 🛒 Маленькая группа интересов, получающая колоссальные сверхприбыли от статус-кво, имеет огромный стимул бороться за свои привилегии. Кроме того, они используют «мягкий подкуп»: чиновникам Минфина и Банка Израиля намекают на блестящие карьеры и огромные зарплаты в частных банках и корпорациях после ухода с госслужбы 🚪 В итоге банки празднуют успех за наш счет, а оплачиваем этот балаган мы с вами! Все знают об этой проблеме, но депутаты Кнессета и сами регуляторы панически боятся трогать эту систему, чтобы их не «стёрли» из политики и медиа. Протесты на улице Каплан никогда не были протестами за «демократию» 🎭 Это были выступления за сохранение израильского дип-стейта во всех его проявлениях — не только юристократии и политических элит, но и экономического глубинного государства, которое наживается на нас гораздо сильнее, чем те группы населения, которых они так любят

Именно в этом заключается суть предстоящих выборов: гражданам страны предстоит сделать выбор между двумя абсолютно разными концепциями лидерства — Айзенкотом, который предлагает плыть по течению и «управлять» текущей реальностью, и Нетаниягу, который стремится эту реальность менять! 🚀 Итак: сначала список, затем блок, после этого Айзенкот, и в финале — Иран. Это и есть последовательная цепочка Нетаниягу. И если он доведет ее до конца, она и станет его главным историческим наследием.

🔥 СИСТЕМНЫЙ НЕТАНИЯГУ 🔥 Нетаниягу вел войну строго последовательно, шаг за шагом: сначала Газа, затем Ливан, а после — Иран. Точно так же он действуeт и на политическом арене: сначала сформировать список, затем укрепить блок, после этого разгромить Айзенкота, и, наконец, одержать победу над Ираном. Видеоролик, в котором Нетаниягу приглашает «акулу» израильского бизнеса Орена Добронски присоединиться к «Ликуду», получился действительно сильным и эффективным. В отличие от натянутых видео Ардана или лишенных какого-либо полета мысли роликов Айзенкота и Беннета, здесь мы видим двух людей с глубоким взаимным уважением 🤝 Они общаются обаятельно, живя, а главное — абсолютно непринужденно, в органичном и приятном формате подкаста. ✍️ Проф. Моше Коэн-Илия 📌 ЧАСТЬ 1. СНАЧАЛА СПИСОК И БЛОК, А ЗАТЕМ — БОЛЬШАЯ ПОЛИТИКА 🏛️ Инженерия списка и правого лагеря Как и на войне, Нетаниягу действует шаг за шагом. Прямо сейчас он полностью сконцентрирован на списке «Ликуда». Он вкладывает колоссальные ресурсы и энергию, чтобы сконструировать максимально привлекательный состав. После праймериз 17 числа он переключит всё внимание на сборку и укрепление правого блока вплоть до 7 сентября — крайнего срока подачи списков 💼 Дело в том, что Нетаниягу воспринимает правый блок примерно так же, как Республиканскую партию в США: для него не так важен относительный размер каждой отдельной фракции, как принципиальная верность всему блоку. Такая структура крайне эффективна с политической точки зрения, и это, пожалуй, его самое мощное политическое решение со времен выборов 2015 года 📊 ⚖️ Борьба за наследие Однако сборка списка и правого лагеря — лишь первый этап. Нетаниягу прекрасно осознает, насколько исхода этих выборов важен для его исторического наследия. Человек, который всю свою политическую жизнь предупреждал мир об иранской угрозе, просто обязан поставить точку в иранском вопросе после промежуточных выборов в США 📜 Несмотря на все задержки и нынешний «застой» в эпическом противостоянии с Ираном, Нетаниягу жизненно необходимо закрыть эту критическую брешь. 📌 ЧАСТЬ 2. ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ: ПАДЕНИЕ РЕЖИМА И СМЕНА ЭПОХ 🕊️ Стратегическое планирование против хаоса Главным венцом всей этой стратегии станет, разумеется, падение иранского режима. Гофман был абсолютно прав, когда отстранил ответственных за несерьезный и провальный план по свержению режима в рамках «Моссада». Для достижения столь критической цели требуются глубокая аналитика, детальное планирование и выверенные шаги 🎯 Необходимо пополнить арсеналы высокоточного оружия и заново укрепить союз с американцами — на этот раз опираясь на точечную разведку и фундаментальную, продуманную программу. Время — это тоже оружие ⏳ Нетаниягу отлично понимает, что обязан завершить то, что, по всей видимости, станет его последним каденцией, именно ликвидацией иранского режима, тем самым перекрыв кислород «Хезболле» и ХАМАСу. Да, свято место пусто не бывает, и в образовавшийся вакуум неизбежно попытаются войти турки со своим суннитским блоком. Но Израиль сможет вступить в эту новую игру с намного более сильных позиций 🌍 🎭 Две концепции лидерства: Айзенкот против Нетаниягу Думаю, большинство граждан Израиля прекрасно понимают: Айзенкот — совсем не тот человек, который нужен стране для руководства на следующем этапе. До сих пор он олицетворял армейскую концепцию образца до 7 октября: осторожность, сдерживание, минимизация рисков и концепцию «маленькой и умной армии» — армии, потерпевшей грандиозный крах 7 октября 🛑 Айзенкот выступал против входа в Рафиах. Он же втянул Ганца в его самую тяжелую политическую ошибку, когда тот поддался давлению администрации Байдена (стремившейся обрушить правительство) и покинул кабинет, что привело к стремительному падению его рейтинга 📉 Нетаниягу слеплен совершенно из другого теста. Его можно критиковать за темп, подверженность колебаниям и за то, что принятие решений иногда занимает слишком много времени. Но в конечном счете он мыслит системно и последовательно: разбирает одну проблему, переходит к следующей и всегда держит в голове финальную картину ✨

Именно поэтому новая гегемония требует иного типа элиты. Новая элита должна служить народу, а не узким политическим комбинациям или самой себе. Она обязана: — опираться на национальные корни, но говорить на языке будущего 🌐 — любить свою страну, но не испытывать страха перед внешним миром 🌍 — уважать традиции, но не навязывать их принудительно 🤝 🕊️ Исторический выбор на переломе эпох Хумаш завершается в момент, когда у народа уже есть закон, идентичность и союз, но еще нет полной самостоятельности на своей земле. И тогда Йошуа бин Нун дается повеление: «Моше, раб Мой, умер; итак встань, перейди через этот Иордан». Потребовалось не просто говорить о земле, а войти на нее, принять руководство и взять на себя полную ответственность 📜 Вопрос больше не в том, ослабнет ли старая гегемония — этот процесс уже происходит на наших глазах. Вопрос в том, что придет ей на смену. Пришло время снова взять управление в свои руки, помнить, откуда мы пришли, и самостоятельно определять, куда мы идем — чтобы не просто начать заново, а начать с самого начала! ✨ 📌 ЧАСТЬ 2. НАСТОЯЩИЙ ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ЕДИНЫЙ ФРОНТ: ПОЧЕМУ ИЗРАИЛЮ НУЖНА НАСТОЯЩАЯ ПРАВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА 🎭 Авторитаризм под вывеской «демократии» Название партии «Демократы» становится всё более иллюзорным. Под вывеской обновления старой МАПАЙ мы видим не либеральные ценности, а нарастающие авторитарные тенденции 🛑 Вместо защиты свободы слова — призывы к закрытию неугодных телеканалов и ограничению публичной дискуссии. Вместо равенства прав — стремление к институциональным чисткам и подавлению политических оппонентов 🤐 Парадокс в том, что структура, именующая себя «демократической», на практике демонстрирует глубокое неприятие либерализма, пытаясь вернуть монополию на власть методами административного давления. Именно поэтому израильскому обществу так необходима настоящая, а не декоративная либеральная сила! ⚖️ 🎯 Приоритеты правого либерализма Инон Магаль абсолютно прав: создание правой либеральной партии имеет смысл только в том случае, если она обращается к тем правым избирателям, которые не находят себе места ни в одной из существующих фракций нашего лагеря 🗳️ Называя возможную четверку лидеров — Авиви, Винтер, я и еще одна представительница женского крыла, — он точно формулирует главный приоритет: привлечь голоса тех, кто не готов голосовать за «Ликуд» или Нетаниягу. Заниматься перетягиванием каната и «каннибализмом» внутри национального лагеря — бессмысленная и вредная затея! 📊 Открытый опрос и команда профессионалов Сейчас в право-либеральных кругах набирает силу отличная инициатива: объединить различные группы и провести масштабный, согласованный всеми участниками опрос, чтобы определить, кто именно должен возглавить этот список 📝 Партия «Правый либерализм» открывает двери для всех, кто относит себя к правому лагерю, но испытывает трудности с голосованием за «Ликуд» и уж тем более не согласен поддерживать прямолинейного Айзенкота или непоследовательного Беннета 🚪 Альтернатива из принципиальных людей с твердым внутренним стержнем — не профессиональных функционеров, а состоявшихся профессионалов в своих сферах — способна создать именно тот импульс, который вернет правых избирателей в наш общий национальный дом 🇮🇱 Эти люди сочетают жесткую, бескомпромиссную позицию в вопросах национальной безопасности с истинно либеральным подходом ко всем гражданам страны. Именно такая партия способна коренным образом изменить динамику предстоящих выборов! 🚀

🔥 ИСТОРИЧЕСКАЯ СМЕНА ГЕГЕМОНИИ И СОЗДАНИЕ НАСТОЯЩЕЙ ПРАВОЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ 🔥 Израиль проходит через глубокий исторический перелом. Старая элита, привыкшая рулить страной через подконтрольные институты, теряет хватку, а попытки политиков после 7 октября снова устроить грызню за кресла вызывают лишь отторжение. Нам нужна не просто смена лиц, а реальное возвращение власти народу и формирование элиты, служащей стране, а не самой себе 🤝 Ниже — разбор причин падения старой гегемонии и ответ на инициативу создания единого правого либерального фронта. ✍️ Проф. Моше Коэн-Илия 📌 ЧАСТЬ 1. «И НАЧАТЬ С САМОГО НАЧАЛА»: ИСТОРИЧЕСКАЯ СМЕНА ГЕГЕМОНИИ И ПОИСК НАСТОЯЩЕЙ СЛУЖАЩЕЙ ЭЛИТЫ 🏛️ Кризис смыслов и бюро трудоустройства Помните, как сразу после 7 октября все говорили о необходимости масштабной израильской перезагрузки? Было очевидно, что вернуться к состоянию на 6 октября невозможно: ни в сфере безопасности, ни в юриспруденции, ни в академической среде, ни в самой системе принятия государственных решений 🛑 Однако достаточно взглянуть на заголовки вокруг предстоящих выборов, чтобы понять, как быстро всё вернулось к мелкой политической грызне: кто возглавит список — Ганц или Шимхи; кто будет на втором месте — Эдельштейн или Ардан; кто получит право первого выбора министерского портфеля — Шакед или Ганц; или, возможно, всё это затевается ради брони в «Ликуде» 💼 Политический центр всё больше напоминает бюро трудоустройства для профессиональных функционеров, не нашедших себе места в прежних структурах. Там нет ни одной новой идеи, нет нового видения государства и, главное, нет ответа на вопрос: что именно должно измениться после трагедии 7 октября? ⚖️ Вопрос о настоящем суверене Так вот, господа Ардан, Эдельштейн, Шимхи, Ганц, Шакед и компания: настоящая новая партия начинается не с депеши о том, кто станет первым номером, а кто вторым. Она начинается с вопроса, какое государство мы хотим построить. И ключевой вопрос сегодня — кто является истинным сувереном в Израиле 📜 Начиная со Второй алии, сформировалась гегемония рабочего движения, а с тридцатых годов прошлого века МАПАЙ превратилась в главную силу в институтах ишува, а затем и в самом государстве. У нее были колоссальные исторические достижения, и Давид Бен-Гурион со своими соратниками создал государство практически из ничего. Но со временем сформировался институциональный слой, удерживавший реальную власть даже спустя долгое время после того, как МАПАЙ утратила политическое руководство. Суды, государственная служба, академическая среда, СМИ и другие центры влияния продолжали отражать мировоззрение старой олигархии 🏰 📊 Демографический сдвиг и страх элиты Сегодня всё меняется. Израиль — это уже не страна пятидесятых годов. Восточный, традиционный и религиозный сектор занимает всё более центральное место, а демографический, культурный и политический центр тяжести сместился. В этом и заключается суть нынешнего системного кризиса: разрыв между демографическими изменениями в обществе и структурой власти в стране 📉 За высокопарными разговорами о «защите демократии» скрывается глубокий социологический страх старой элиты: что произойдет, если ключи от управления действительно окажутся в руках других людей? 🗝️ Имея в голове такую картину, легко понять, почему представителям старой гегемонии БАГАЦ и вневыборные центры влияния кажутся якобы необходимой защитой — не столько для страны, сколько для сохранения прежнего порядка перед лицом воли нового большинства. 🌱 Концепция «Альтнойланд» и требования к новой элите Но возвращение суверенитета народу вовсе не означает упадка государства. Сам Теодор Герцль назвал свое видение «Альтнойланд» — «Старая новая земля». Нам сегодня необходимо именно такое соединение: взять из прежнего опыта то, что нельзя терять (народ, землю, традицию, взаимную ответственность и суверенитет) и объединить это с новым — личной свободой, равными возможностями, конкурентной экономикой, наукой, технологиями, искусственным интеллектом и государственным управлением XXI века 💡

🔥 ПОЛИТИЧЕСКИЙ КУЛЬТ ФАУЧИ, ПРЕМИЯ «ДАН ДАВИД» И ПОЧЕМУ ЕЕ ПОРА ОТОЗВАТЬ 🔥 Почему Фонду Дана Давида вместе с Тель-Авивским университетом пора отозвать награду Энтони Фаучи, чтобы вернуть науке ее истинный смысл 🏛️⚡ ✍️ Проф. Моше Коэн-Илия ═══════════════════ 🎯 ОТОБРАТЬ ПРЕМИЮ ДАНА ДАВИДА У ФАУЧИ В 2021 году Фонд Дана Давида вручил Энтони Фаучи премию в размере одного миллиона долларов 💰 Фаучи был удостоен этой награды, среди прочего, за то, что «мужественно защищал науку перед лицом невежественной оппозиции во время кризиса коронавируса» и «говорил правду власти» 🎭 Давайте же проверим валидность этих аргументов с высоты сегодняшнего дня! 🔍 ═══════════════════ 📑 ЧТО ВЫЯСНИЛО РАССЛЕДОВАНИЕ КОНГРЕССА США? Итоговый доклад большинства Палаты представителей США по расследованию пандемии, подготовленный после длительного разбирательства, установил: 1️⃣ Средства Национальных институтов здоровья (NIH), переводившиеся через организацию EcoHealth Alliance, финансировали исследования по «усилению функций» (gain-of-function) микроорганизмов в лаборатории Уханя 🧪 2️⃣ Категоричные заявления Фаучи по этому поводу были как минимум вводящими в заблуждение 🛑 3️⃣ Версия об утечке из лаборатории была несправедливо отвергнута и дискредитирована в публичном поле как «теория заговора» 🤐 🏛️ ПЯТАЯ ПОПРАВКА И ПОМИЛОВАНИЕ Будучи вызванным в Сенат США, Фаучи воспользовался Пятой поправкой к Конституции более ста раз, отказавшись отвечать даже на самые банальные вопросы ⚖️ Позже профильный комитет проголосовал за продвижение процедуры обвинения его в неуважении к Конгрессу. Байден предоставил Фаучи помилование, из-за чего само юридическое право применять Пятую поправку вызывает серьезные вопросы 🤔 Но так или иначе с общественной точки зрения это зрелище выглядело крайне удручающе: один из ключевых чиновников от науки уклонялся от ответов перед американским народом 🚨 ═══════════════════ 📧 АМЕРИКАНСКИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ И ПРЕМИЯ В ИЗРАИЛЕ Для нас в Израиле особенно примечательно то, что на слушаниях в Сенате была обнародована переписка Грега Фолкерса, старшего сотрудника из команды Фаучи 📩 В ней чиновник прямо писал коллегам, что работает над выдвижением Фаучи на премию Дана Давида и что необходимо «усилить часть, касающуюся коронавируса» 📊 Сенатор Джош Хоули заявил, что госслужащие и федеральные ресурсы использовались для продвижения Фаучи на соискание денежных наград 🎙️ Даже если этот факт еще не получил окончательной юридической оценки, для самого Фонда он заведомо требует служебной проверки! 🔍 ═══════════════════ 💡 ВЕРНУТЬ НАУКЕ ЕЕ ИСТИННЫЙ СМЫСЛ Академическая премия — это не просто денежный чек. Это институциональное заявление: вот человек, которого мы ставим всем в пример 🏆 Именно поэтому Фонд Дана Давида и Тель-Авивский университет обязаны повторно открыть дело по этой премии! 📜 - Не потому, что Фаучи признан уголовным преступником, - А потому, что сам ценностный фундамент, на котором базировалось вручение, глубинно подорван. Наука не должна быть культом личности — она строится на скептицизме, прозрачности и готовности признавать ошибки 🔬 И если Фонд Дана Давида действительно хочет дать урок научной честности, ему самое время доказать, что он способен поступить именно так! 🕊️

4️⃣ «Антилиберальные взгляды» Из моей цитаты о том, что программы DEI игнорируют восточные общины, выкрутили заголовок, будто я против прав женщин и арабов 🤦‍♂️ Обычная манипуляция. ⚖️ Двойные стандарты и Принцип Калвена Авторы The Marker почему-то «забывают» о назначении Герци Ха-Леви за считанные недели до выборов ⏳ Они также «забывают», как президенты университетов оказывали давление на членов МАЛАГ с целью их отставки. Коренной системный изъян заложен еще в Постановлении № 666 от 1977 года. Стена автономии превратилась в инструмент ущемления академической свободы всех, кто не разделяет установки элиты 🏰 Преподаватель должен обладать абсолютной свободой говорить, писать и исследовать! Но академическая свобода ученого не означает политизации самого университета 🎓 Чикагский университет четко сформулировал этот принцип еще в знаменитом Докладе Калвена 1967 года: университет обязан защищать свободу слова своих сотрудников и одновременно сохранять институциональный нейтралитет в политических и социальных вопросах 🕊️

В рамках этой модели государство предоставляет студентам возможность самостоятельно выбирать место обучения, не выделяя приоритетное субсидирование исключительно государственным университетам! 🎓 ═══════════════════ 📌 2. НАЧАТЬ С САМОГО НАЧАЛА В АКАДЕМИИ: КАК ВЕРНУТЬ ВУЗАМ НАУКУ 🌍 Кризис стандартов в мировой практике Израильская академическая система подверглась глубокой деформации. Ресурсы, инвестируемые в образование, используются привилегированными кругами для удержания своих позиций под предлогом «защиты юристократии» 💼 На днях подал в отставку профессор Джейсон Ардей из Кембриджского университета 🎓 Ардей, чье назначение в 2023 году громко подавалось как появление самого молодого темнокожего профессора в истории Кембриджа, был вынужден уйти после обвинений в плагиате в диссертации и искажении фактов биографии. Эта история наглядно демонстрирует «демонстрирование добродетели» (virtue signaling) со стороны британской академии 🎭 Все помнят и аналогичный громкий случай с плагиатом Клодин Гей, бывшей президента Гарварда. Вот к чему приводит снижение стандартов ради идеологической «правильности»! 🎭 Политика исключения под вывеской DEI Подразделения по продвижению «разнообразия и интеграции» (DEI) в израильских вузах продвигают льготы для женщин и арабских студентов, но игнорируют выходцев из восточных общин 🤷‍♂️ Причина проста: восточные евреи чаще поддерживают правый лагерь. По этой логике правый восточный еврей объявлен «неаутентичным», ровно так же, как и арабский патриот Израиля вроде Йосефа Хаддада 🇮🇱 📑 Пересмотр Постановления № 666 В последние годы само руководство университетов включилось в политическую борьбу: ректоры и президенты призывали к остановке законодательных процессов, участвовали в протестах, а в марте 2023 года и вовсе устроили забастовку вузов 🛑 В 1977 году было принято постановление № 666, закрепившее широкую автономию Совета по планированию и бюджету (ВАТАТ). Идея была правильной: защитить науку от политиков. Но автономия — это двустороннее соглашение: - Если государство обязуется не превращать университеты в свой инструмент, - То и университеты не имеют права превращаться в инструмент одного политического лагеря! ⚖️ Если университеты хотят сохранить бюджетную автономию, общественные средства должны идти на исследования и преподавание, а не на институциональный активизм! 💡 ═══════════════════ 📌 3. ЭЛИТА КАК МАФИЯ: КЕЙС-СТАДИ СИСТЕМНОЙ БЛОКИРОВКИ НАЗНАЧЕНИЙ В МАЛАГ 🗞️ Анатомия медийной атаки В четверг министр образования Йоав Киш объявил о намерении назначить меня членом Совета по высшему образованию (МАЛАГ). В тот же день я опубликовал краткое профессиональное резюме 📄 Я сделал это осознанно, понимая: атака неизбежна. И действительно, Лиор Даталь из газеты The Marker тут же открыл информационный огонь 💥 Давайте разберем механики системного давления с точки зрения социолого-экономической теории «элиты как мафии» 🕵️‍♂️ Фигуры вроде Даталя выполняют роль «информаторов»: подавать тревожные сигналы каждый раз, когда возникает угроза монополии старого клана. 🛡️ Разбор стандартных обвинений: 1️⃣ «Недостаточно профессионален» Классический тезис против каждого, кто представляет угрозу гегемонии 🤷 Мой научный багаж существенно превышает стандартный порог для таких назначений, а практический опыт работы с МАЛАГ есть у единиц. В свое время они не стеснялись порочить и память профессора Рана Хиршля, введшего термин «юристократия». 2️⃣ «Против академической свободы» Заголовок статьи пытается внушить, будто я хочу «подчинить университеты». Однако мой исходный текст выстроен как аргументация В ЗАЩИТУ свободы! 🗽 Цитата: «За преподавателями должен сохраняться полный объем свобод. Никого нельзя увольнять за убеждения. Но университет как институт обязан сохранять нейтралитет». 3️⃣ «У него есть финансовый интерес» Журналист намекает, будто переход на ваучерную систему выгоден частным вузам, вспоминая мою прошлую работу 💰 Но я не занимаю административных постов уже более четырех лет и не имею личной выгоды. Цель журналиста — не факты, а ярлык!

🔥 ВОССТАНОВЛЕНИЕ АКАДЕМИЧЕСКОЙ ЧЕСТНОСТИ И БОРЬБА С ПОЛИТИЧЕСКИМ ЗАХВАТОМ ВУЗОВ 🔥 Израильская академия переживает острый кризис, превратившись из центра свободной науки в идеологический оплот леворадикальных групп 🏛️⚡ Политизация ректоратов, ущемление правых взглядов и откровенное игнорирование интересов восточных общин под прикрытием селективных программ «разнообразия» разрушают доверие к высшей школе. Ниже — разбор механизмов академической деградации (от скандалов с плагиатом в мировой практике до ситуации в Тель-Авивском университете) и конкретная программа оздоровления: от системы ваучеров до пересмотра Постановления № 666 📜 ✍️ Проф. Моше Коэн-Илия ═══════════════════ 📌 1. КАК ИСПРАВИТЬ ИЗРАИЛЬСКИЕ УНИВЕРСИТЕТЫ И ОСТАНОВИТЬ ЛЕВЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОИЗВОЛ 🚨 Демарш в Тель-Авивском университете В эфире программы «Патриоты» доктор Янив Мордехай с инженерного факультета ТАУ выступил с резкой критикой в адрес президента университета, профессора Ариэля Пората 📺 Это стало беспрецедентным событием: преподаватель открыто высказался против политики руководителя собственного вуза! Доктор Мордехай выступил против официальных извинений университета, вынесенных после того, как доктор Дани Гольд, один из создателей системы «Железный купол», был приглашен выступить на церемонии 🛡️ Кроме того, Мордехай указал на глубокую политическую ангажированность руководства. Израильское общество больше не намерено терпеть использование общественных ресурсов в политических целях ради сохранения власти старой гегемонии! 🛑 ⚖️ Идеологический монополизм и селективное «разнообразие» Тель-Авивский университет превратился в оплот радикальной леволиберальной идеологии. Там наблюдается системное ущемление сторонников правых взглядов, а радикальные левые удерживают полный контроль. При этом так называемые подразделения по продвижению «разнообразия» внедряют льготы для женщин и арабских студентов — разумеется, строго «правильного» политического толка 📊 Но никакой аналогичной политики поддержки для представителей восточных общин не существует! Доля преподавателей восточного происхождения в исследовательских университетах составляет лишь около 9% 📉 А если их и привлекают к работе, то преимущество отдается ультралевым активистам, оторванным от взглядов своей общины. 🏛️ Юридические факультеты как штаб юристократии Юридические факультеты подверглись наиболее глубокой деформации. В период обсуждения правовой реформы был создан «Форум преподавателей права за демократию» (по сути — Форум за юристократию), объединивший около 150 правоведов 👨‍⚖️ Пять заметных участников этого форума (профессора Итай Бар-Симан-Тов, Тамар Хостовски-Брандес, Элиав Либлих, Янив Рознаи и Адам Шанар) опубликовали в международном журнале I-CON статью о сочетании академической деятельности с политическим активизмом 📝 В этой публикации они прямо описывают свою деятельность против реформы как сознательное объединение академического статуса с политической борьбой. Они подробно перечисляют: - подготовку аналитических записок 📄 - выступления в СМИ 🎙️ - сотрудничество с организаторами протестов 📣 - обращения к международному юридическому сообществу 🌐 - участие в политических переговорах 🤝 Однако, как предупреждал профессор Тарунберт Кайтан из LSE, когда исследовательская работа подчинена конкретному политическому результату, возникает фактор, деформирующий поиск объективной истины 🔍 Назначение науки — обогащение знаний, а не производство интеллектуальных боеприпасов для одного из лагерей! 🎯 Программа реформы: от регуляции к ваучерам 1️⃣ Возврат к истокам: В случае моего утверждения членом Совета по высшему образованию я приложу все усилия, чтобы вернуть университеты к исследовательской работе и получению знаний 📚 2️⃣ Модель «ваучеров»: Если же академические институты откажутся пересматривать этот подход, необходимо переходить к ваучерной системе 🎫

Только тогда перед жителями сектора откроется реальная альтернатива — шанс избавиться от тоталитарного давления ХАМАСа и получить возможность строить нормальную жизнь, в том числе через легальную эмиграцию в арабские и мусульманские страны. Мир в регионе начинается не с дипломатического протокола, а с полного ликвидирования военного потенциала тех, кто сделал резню своей государственной стратегией

Спасти ХАМАС: Зачем террористам альянс Айзенкота и Мансура Аббаса? Дал комментарий азербайджанскому изданию Pressklub.az Декларации о «сдаче оружия» в Газе остаются фикцией, пока ЦАХАЛ не ликвидирует военный потенциал террористов до конца. ХАМАС тянет время в надежде на главный политический подарок — смену власти в Иерусалиме, где альянс Айзенкота, Либермана и исламистов из РААМ неизбежно заблокирует жесткий курс Нетаниягу и обеспечит террористам реанимацию. Декларации о «сдаче оружия» в Газе остаются фикцией, пока ЦАХАЛ не ликвидирует военный потенциал террористов до конца. ХАМАС тянет время в надежде на главный политический подарок — смену правительства в Иерусалиме, ведь альянс Айзенкота, Либермана и исламистов из РААМ приведет к отмене жесткого курса Нетаниягу и обеспечит террористам ХАМАСа восстановление. Декларации Совета мира и Израиля о «полном разоружении Газы» звучат убедительно лишь до тех пор, пока они остаются на бумаге. «Между дипломатической формулировкой и реальностью на земле — пропасть. ХАМАС пошёл на переговоры при посредничестве Турции, Катара и Египта не из резкого стремления к миру. Ему не оставили выбора: к столу переговоров его привели системные и бескомпромиссные ликвидации ключевых фигур и военное давление ЦАХАЛа. Предлагаемая сегодня схема с передачей оружия так называемому «правительству технократов» — чиновникам, набранным тем же ХАМАСом, — это прозрачная фикция. Для ХАМАСа разоружение равносильно ликвидации. Это конец его власти, влияния и смысла существования. Структура, построившая свою идентичность на тотальном терроре и идеологии уничтожения Израиля, добровольно арсеналы не сдаёт. Сдать оружие для них — значит подписать себе приговор. Единственная сила, способная физически разоружить ХАМАС, — это не международные институты и не символические «силы стабилизации» из нескольких сотен марокканских военных. Это Армия обороны Израиля. На данный момент ЦАХАЛ контролирует порядка 70% территории сектора. Остальные 30% — последняя ресурсная база террористов. Поэтому любые дипломатические «компромиссы» для ХАМАСа — не более чем тактическая пауза. Их цель — выиграть время, восстановить арсенал, отстроить подземную инфраструктуру и дождаться удобного политического момента. Этот момент ХАМАС связывает с предстоящими выборами в Израиле. Расчёт прагматичен: сменяемость власти в Иерусалиме может принципиально изменить правила игры. Если к власти придёт правительство во главе с Гади Айзенкотом, формирование которого неизбежно потребует альянса с партией РААМ Мансура Аббаса, курс в отношении Газы сменится радикально. Напомню: РААМ — это прямое политическое крыло идеологии «Братьев-мусульман» в Израиле. Ещё во время активной фазы кризиса с заложниками Айзенкот настаивал на прекращении огня и сделке любой ценой — даже если это означало фактическое сохранение контроля ХАМАСа над сектором и отказ от его полного разгрома. В случае прихода к власти, опираясь на коалицию с исламистами, у него не будет ни политической воли, ни ресурсов для жесткого давления на Газу. Следует оценивать вещи трезво: «Братья-мусульмане» — это ультрарадикальное движение с вековой историей, прямо запрещённое во многих арабских государствах — от Саудовской Аравии и ОАЭ до Египта. Попытка построить израильскую коалицию с опорой на эту идеологию неизбежно приведёт к реанимации ХАМАСа. При таком сценарии повторение трагедии 7 октября становится не вероятностью, а вопросом времени. На данный момент правительство Нетаньяху удерживает жёсткую рамку: никаких компромиссов и никакого отвода ЦАХАЛа за «жёлтую линию» до полного разоружения сектора. По просьбе Совета мира Израиль временно приостановил точечные ликвидации верхушки ХАМАСа, однако ликвидации террористов, несущих прямую угрозу солдатам, продолжаются. Если эта стратегия сохранится и после выборов, разоружение Газы будет проведено не бумажными декларациями, а силами израильской армии.

Как попытка Яира Голана устроить «перевоспитание» религиозным сионистам вернулась к нему рикошетом, почему левая пресса так панически боится шуток про «Заводной апельсин» и как 14-й канал превратился в главный кошмар капланистской номенклатуры. ​ПРОФ. МОШЕ КОЭН-ИЛИЯ ЗАВОДНОЙ АПЕЛЬСИН: ЗЕРКАЛО ДЛЯ ЯИРА ГОЛАНА ИЛИ ПОЧЕМУ ЛЕВЫХ ТРЯСЕТ ОТ 14-ГО КАНАЛА Яир Голан мечтает устроить «перевоспитание» религиозным сионистам. На основе принципа взаимности я с полуулыбкой предложил в последнем эфире «Патриотов» тоже отправить Яира Голана на «перевоспитание»: посадить его перед экраном с включенным 14-м каналом. Это была очевидная аллюзия на знаменитую сцену из культового фильма «Заводной апельсин», где Алекс — жестокий преступник и главный герой — проходит так называемый «метод Людовико»: его веки насильно удерживают зажимами, заставляя смотреть кадры насилия, и одновременно вводят препараты, вызывающие тошноту. Так государство механически формирует у него отвращение к насилию, лишая его свободной воли и превращая живого человека в «заводной апельсин». Разумеется, эта реплика немедленно спровоцировала очередную истерику в сети. Амит Слоним разразился статьей в TimeOut, Ронен Бергман привычно впрыснул яд, а канал Keshet 12 устроил из этого мощный медийный промоушен, в ходе которого ведущая Линой Бар-Гефен заявила, будто я «не понял смысл фильма». Что ж, Линой, я всё прекрасно понял. Фильм «Заводной апельсин» — это не инструкция по «перевоспитанию», а жесткое предупреждение об опасности тоталитарного режима, стремящегося насильно переформатировать сознание своих граждан. В этом и заключалась шутка: когда Яир Голан позволяет себе публично рассуждать о «перевоспитании» целого сектора, я просто возвращаю ему этот тоталитарный образ в качестве зеркала. Естественно, в моей версии нет никакой нужды в уколах, медикаментах, зажимах для глаз или насилии. Достаточно просто посадить Голана перед 14-м каналом, убрать подальше пульт и дать реальности сделать свое дело. Он будет смотреть 14-й канал поневоле — ровно так же, как правые граждане десятилетиями были вынуждены потреблять исключительно мейнстримные левые каналы. 20-й канал, превратившийся со временем в 14-й, годами пробивался сквозь постоянные регуляторные и юридические препоны. Петиции в БАГАЦ замораживали его победу в тендере на вещание Парламентского канала (Аруц ха-Кнессет), затем эту победу аннулировали, а БАГАЦ утвердил это решение. Даже сегодня БАГАЦ беззастенчиво вмешивается в процесс назначения нового состава Совета по второму телерадиовещанию (Решут ха-Шния). 14-й канал буквально сводит с ума капланистских психопатов. Дошло до того, что они уже отправляют Ури Мисгава и Томера Авитала в настоящие «карательные рейды» против канала по больницам. Возможно, длительный просмотр правильных передач пойдет им только на пользу? Глядишь, в итоге мы получим Яира Голана и прочих безумцев из партии «Демократы» куда более счастливыми, любящими свою страну и настоящими патриотами. А тому, кто предлагает «перевоспитать» целый класс населения, не стоит пугаться, когда эту же метафору ему возвращают в виде отражения в зеркале.

Очевидным шагом было назначение бескомпромиссно наступательного Начальника Генштаба. Но генерал Замир таковым не является. Напомню: перед принятием решения о завершении зачистки города Газа он подал документ, в котором прямо предостерегал от входа в город. Его «содержательная» позиция оказалась ошибочной. В итоге было достигнуто соглашение, позволившее освободить заложников и оставившее Израиль в Газе (сегодня мы контролируем порядка 73% территории). Замир «продал» политическому руководству агрессивную наступательность, но не сдержал слова. Главным индикатором того, является ли конкретное назначение удачным, служит степень сопротивления, которое оно вызывает у старой гегемонии. Назначения Зини и Гофмана — отличные, потому что старая гегемония выступала против них всеми силами. Назначение Рои Кахлона на пост и.о. уполномоченного по госслужбе или его выдвижение в МАХАШ — прекрасные шаги, потому что прокуратура отчаянно им сопротивляется. Напротив, назначение Шарвита во главу ШАБАК было проблемным именно потому, что старая гегемония аплодировала ему стоя. Точно так же они аплодировали и назначению Замира. Вот где зарыта собака. И это подводит нас к скандалу с заменой Блута и назначением Бар-Калифы. Я не хочу вникать в вопрос, правильно ли было министру Кацу объявлять об этом в программе «Патриоты». Насколько я понимаю, Замир еще несколько месяцев назад рекомендовал Бар-Калифу на Центральный округ. Но главный сигнал, который обязан дойти до армейского командного звена: они обязаны проводить в жизнь политику правительства в сфере безопасности. Никакой независимой политики чиновников или генералов больше не будет! У них есть экспертные знания в управлении боем, но у них нет полномочий принимать самостоятельные решения по ценностным и концептуальным вопросам. Это прерогатива исключительно избранного правительства Израиля. Их долг — представить профессиональную позицию, предупредить, даже поспорить, но после того как приняты законные решения — беспрекословно исполнять. И здесь стоит вспомнить, как Гиль Лимон и компания тихой сапой похоронили закон о высылке семей террористов, принятый в 2024 году, сделав это через изощренные и манипулятивные юридические препоны. Стоит вспомнить и то, как Бахарав-Миара ежедневно уничтожает принцип равенства перед законом, избирательно применяя правоохранительную систему. Чиновники не отменяют законы открыто — они просто саботируют их исполнение. И делают это в глубокой тени. Если бы во главу армии изначально поставили Начальника Генштаба вроде Зини или Гофмана, мы получили бы соответствующие назначения по всей цепочке, а не бесконечное воспроизводство старой гегемонии и ее трусливого духа «содержания врага». Это было первородным грехом, и теперь министр Кац вынужден пробивать назначения в условиях открытого противодействия со стороны оппозиционного Начальника Генштаба. И замечание в заключение: процесс в БАГАЦе по делу Бен-Гвира и вынесенные промежуточные решения вполне могут стать основой для аналогичной петиции и против Каца. Я ничуть не удивлюсь, если «рыжий» и прочие дилеры юристократии побегут в БАГАЦ и попытаются применить здесь те же принципы, которые они навязывают в отношении Бен-Гвира. А если Кац воспротивится, появится очередная наглая петиция с требованием к премьер-министру уволить министра обороны — по аналогии с выпадами против Бен-Гвира. Вас предупредили!

Как судебный активизм замахивается на командную цепочку ЦАХАЛа, почему Генеральный штаб превратился в филиал левой академической мысли и как глубинное государство готовит юридический заговор против военного руководства Израиля. ​ПРОФ. МОШЕ КОЭН-ИЛИЯ 1. КАЦ, БЕН-ГВИР И БАГАЦ: КАК ЮРИСТОКРАТИЯ ГОТОВИТ ВРАЖДЕБНЫЙ ЗАХВАТ ЦАХАЛА Обратите внимание на опаснейший юридический твист, который вырисовывается на фоне решений БАГАЦа по делу Бен-Гвира. В ходе разбирательства против министра национальной безопасности суд попытался провести искусственную черту между политической ответственностью министра и так называемой «профессиональной автономией» полиции — прежде всего в вопросах назначений, расследований и применения силы против граждан. Исходная позиция судей заключалась в том, что полиция обладает особым статусом, поскольку наделена полномочиями вести следствие, производить аресты и применять силу, а потому ее нельзя превращать в личный политический орган министра. Однако эта аналогия абсолютно неприменима к армии. Основной закон «О армии» (Хок Йесод: ха-Цава) прямо и бездвусмысленно устанавливает: ЦАХАЛ подчинен правительству, а начальник Генерального штаба напрямую подконтролен министру обороны. У Армии обороны Израиля нет и не может быть никакой «независимости» от политического руководства в вопросах определения целей национальной безопасности. И тем не менее было бы наивно полагать, что «рыжий» (высший генералитет) не побежит в БАГАЦ с петицией против министра обороны Исраэля Каца, заявляя, будто министр применяет свои полномочия «из посторонних соображений, в качестве наказания за профессиональную позицию или из-за точечного конфликта». Как это принято в условиях экстремальной юристократии, выстроенной в Израиле, БАГАЦ в подобном случае вполне способен заморозить критически важное назначение, потребовать «упорядоченную фактическую базу» и начать цинично выискивать, не оказывалось ли «ненадлежащее политическое давление» на командную цепочку. Судьи могут попытаться контрабандой импортировать в ЦАХАЛ те ограничения, которые они ранее сконструировали для полиции. Это станет беспрецедентным правовым произволом — именно потому, что армия по закону прямо подчинена правительству. Однако после опасных прецедентов по делу Бен-Гвира и с учетом позиции Ицхака Амита относительно назначения главы ШАБАКа отмахиваться от такого сценария как от буйной фантазии больше невозможно. 2. КТО ЗДЕСЬ ХОЗЯИН: ВЛАСТЬ ГЕНЕРАЛОВ ИЛИ ВОЛЯ НАРОДА? Краткая суть: Скандал вокруг заявления Каца в эфире «Патриотов» о замене Ави Блута на Дадо Бар-Калифу — это борьба за то, кто определяет политику безопасности: избранное правительство или генералы. После катастрофы 7 октября посыл армии должен быть предельно чётким: их задача — давать профессиональные советы и вести бой, а не проводить независимую политику. Первородным грехом стало назначение Начальника Генштаба, не готового к смене курса. Подробно: Армейское руководство несет прямую ответственность за 7 октября. Во-первых, за то, что скармливало политическому руководству ложные оценки намерений Синвара (якобы тот стремился к экономическому процветанию и избегал эскалации). Во-вторых, за то, что в реальном времени не довело до сведения премьер-министра и министра обороны аномальные сигналы разведки и результаты ночных совещаний, а также за вопиющий паралич в первые часы этой страшной трагедии, в ходе которой были зверски убиты и пали в бою около 1200 человек, а 251 утащен в Газу. Всё это произошло потому, что ЦАХАЛ прошел процесс «векслеризации». Вместо продвижения ценности Победы в войне, армия продвигала концепцию «содержания врага» и образ «генерала-дипломата». Это привело к глубокой смысловой монокультуре в Генштабе, где почти все ассоциируются с левым понятийным аппаратом. За последние десятилетия среди начальников Генштаба, их заместителей и руководителей военной разведки (АМАН) лишь единицы относились к правому лагерю (Узи Даян — чуть ли не единственный пример). Это разрушительное явление, требующее немедленного исправления.

Вчера я понял, что настоящие миллионеры — это жители Кирьят-Шмоны. Да, не миллионеры в деньгах или связях с номенклатурными верхами, но абсолютные обладатели невероятного внутреннего стойкости, верности и любви к своей Родине. А старые миллионеры? Они всё так же сидят у своего бассейна. Вот только теперь они смотрят наружу и с ужасом понимают, что страна их больше не слушается.

Как старая гегемония паникует перед выборами, почему программа «Патриоты» диктует повестку дня всему Израилю и почему истинное богатство Кирьят-Шмоны заключается не в деньгах, а в несгибаемом духе, пока элиты продолжают сидеть у своего бассейна. ​ПРОФ. МОШЕ КОЭН-ИЛИЯ МИЛЛИОНЕРЫ У БАССЕЙНА: ПОЧЕМУ ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО ТЕРЯЕТ КОНТРОЛЬ НАД ИЗРАИЛЕМ Старая гегемония в глубокой панике. Её капитаны прекрасно чувствуют, что предстоящие выборы — это, возможно, их последний шанс вернуть себе тотальный контроль над страной. Именно поэтому каждое слово, а иногда даже неупомянутая деталь в эфире 14-го канала моментально превращается для них в повод для очередной искусственной «бури». То их пугает «Заводной апельсин», то фокус-группы, то выдуманная «отставка» Ави Блута, которой никогда не было в природе. Мы находимся в самом разгаре сезона политической истерии накануне выборов. Показательно, как в последнее время программа «Патриоты» снова и снова становится главной мишенью для «канала паники» 12. Эта болезненная обсессия лишь доказывает, что «Патриоты» превратились в самое влиятельное шоу в Израиле — передачу, которая не просто реагирует на общественную повестку, а полностью её формирует. На 12-м канале могут сколько угодно насмехаться, подстрекать и устраивать фейковые скандалы, но игнорировать эту силу они больше не в состоянии. Вчера «Патриоты» приехали с выездным эфиром в Кирьят-Шмону. Количество тепла, любви и поддержки, которым жители одарили звезд программы, было просто колоссальным. При том что жизнь в Кирьят-Шмоне сегодня далеко не сахар. Север до сих пор частично заброшен, а положение города куда тяжелее, чем в Сдероте, который в последнее время как раз расцветает. И тем не менее на лужайку пришли тысячи жителей Кирьят-Шмоны и окрестностей — в разы больше, чем на медийное мероприятие, которое за несколько дней до этого устроил там Гади Айзенкот. К слову, на встрече с Айзенкотом сложилось устойчивое ощущение, что большая часть публики была привезена из окрестных кибуцев и кругов, тесно связанных с протестами на Каплан, а вовсе не из самого города. И в этом нет ничего удивительного. Хотя Айзенкот и происхождением из марокканской семьи, с политической и социологической точек зрения он полностью слился с силовыми и номенклатурными структурами старой гегемонии и глубинного государства. Он стал новым «постер-боем» 12-го канала — того самого канала, который без колебаний выбросил Беннета на свалку, как только тот перестал быть полезен. Айзенкот обеспечивает легитимацию юристократии «Первого Израиля» — тех самых людей, которые испытывают глубокий физический дискомфорт, слыша восточные фамилии вроде Бакши или Битон, и демонстративно «забывают» упоминать их докторские степени. Вокруг него сплотились все капланистские петрушки, олигархи, Эхуды Бараки, Гилады Шеры, активисты «Ахим ле-Нешек» и прочие исполнительные органы этой системы. Так что пусть Гади хоть трижды марокканец по происхождению, он обслуживает механизмы, которые десятилетиями смотрели на восточных евреев свысока. Помните, что заявил Эхуд Барак о репатриации из стран ислама? Что нас привезли от безысходности, и куда лучше было бы привезти вместо нас необращенных белорусок. Вот в каком политическом и культурном ареале находится Айзенкот. И ровно такую же роль старая гегемония отводит Нааме Лазими: восточное лицо в витрине, чтобы сохранить прежнюю структуру власти в задней комнате. В начале восьмидесятых, во время летних каникул, мы садились на 841-й автобус и ехали из Хайфы в Кирьят-Шмону, а оттуда — в кибуц Дафна, где жили мои дедушка и бабушка. Сидя у бассейна, я часто вспоминал знаменитые слова Менахема Бегина, сказанные после того, как один из жителей кибуца Манара свысока отозвался о жителях Кирьят-Шмоны. Бегин тогда метко охарактеризовал обитателей кибуцев как «миллионеров у бассейна», с пренебрежением взирающих на жителей развивающихся городов.

Как бывшая левая аристократия сбрасывает маски при малейшей угрозе своей власти, почему судебная система нужна им лишь до тех пор, пока принимает «правильные» решения, и как разоблачение истинных мотивов глубинного государства разрушает миф о «защите демократии». ​ПРОФ. МОШЕ КОЭН-ИЛИЯ ​ОНИ БОРЮТСЯ НЕ ЗА ДЕМОКРАТИЮ, А ЗА СВОЮ ВЛАСТЬ: ПОЧЕМУ ИЗРАИЛЬСКАЯ ГЕГЕМОНИЯ ЛЕГКО ПРЕДАЕТ СОБСТВЕННУЮ ЮРИСТОКРАТИЮ Как человек, который сам пришел из левого лагеря, я изнутри и до мельчайших деталей знаю их технологии инженерии общественного сознания. Именно это понимание механики манипуляций позволило мне в свое время внедрить такие понятия, как «юристократия», в публичный и юридический дискурс Израиля. Однако надо смотреть правде в глаза: бывшие гегемоны не являются искренними «юристократами». У них нет ни малейшего трепета перед правовой системой как таковой. Они без малейших колебаний выбросят юристократов на свалку и смешают их с грязью в ту самую секунду, когда те перестанут обслуживать их шкурные интересы. Просто посмотрите, с какой звериной яростью газета «Гаарец» обрушилась на судей по делу Нетаниягу, как только те прямо дали понять, что обвинение в взяткодательстве трещит по швам и фактически рухнуло. Посмотрите, как они с легкостью плюют в государственного контролера, в уполномоченного по жалобам на судей и в любого другого «хранителя порогов», если тот не принадлежит к категории «унзере» — то есть к их узкому номенклатурному клану. В этом и заключается вся разгадка. Все их громкие слова — это исключительно борьба за силу, ресурсы и контроль. Здесь нет ни грамма ценностей, верховенства права или заботы об институтах. Они ни секунды не переживают за демократию. Они панически боятся потерять свою гегемонию.