SEO Дрифт | Фишки, скрипты, Яндекс, Google
Статистика🎯 Канал SEO специалиста Романа Михальчука. Тут публикую скрипты, фишки, наблюдения, кейсы etc. 💼 Услуги: 1️⃣ ️Продвижение сайтов - дорого 2️⃣ ️Накрутка ПФ (серые и черные тематики мимо) - от 25 к Для связи - @seo_pro
- Последний пост
- 13 авг.
- Последнее чтение
- 15:09
- Постов за неделю
- 2
- Всего постов
- 34
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Telegram
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 713
- 1/48двое суток
- 817
- 1/72трое суток
- 881
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
видео или голосовое, без подписи
Золотой хет-трик! Ну что ж)) Получается, в этом году у меня уже требл (как в футболе)! После двух побед на кейс-чемпионате Топвизора я выиграл ещё и конкурс кейсов по ссылочному продвижению от Sape. Очень рад)) Спасибо экспертам sape.ru, которые выбрали мой кейс. Сам кейс мы скоро оформим в большую статью. Постараюсь, как всегда, расписать всё максимально подробно — чтобы вы могли взять и повторить на своих проектах. Ссылку опубликую, как только будет готово. Расслабляться не планирую, так что впереди ещё больше контента и скриптов) Ну и напоминаю: у меня есть таблица (2 версии) для поиска лучших доноров под размещение ссылок. Как раз скоро буду её обновлять — не пропустите. @seo_drift
Тут мне прислали, что я победил на кейс-чемпионате ТопВизора... вначале мой кейс победил в 1 номинации... а потом еще и во второй))) В общем.... АААААА... круто)) Огромное спасибо всем, кто голосовал за меня и мой кейс. Это правда очень ценно — знать, что то, что я делаю и чем делюсь, находит отклик. Ну и напомню Видео версия кейса (это выступление на конфе Хороших Сеошников) - https://t.me/seo_drift/438 Текстовая версия на сайте ТопВизора - https://journal.topvisor.com/ru/championship/2026-created-ecom-with-700-pages-in-3-hours/ Читайте или смотрите, и повторяйте - я постарался максимально описать, что и как делал) @seo_drift
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
SEO Дрифт | Фишки, скрипты, Яндекс, Google pinned «»
видео или голосовое, без подписи
🕔 Лендинг за 10 минут вместо 3–5 часов Когда нужно быстро запустить страницу под акцию, услугу или рекламную кампанию, больше всего времени обычно уходит не на тексты, а на сборку: подобрать блоки, выстроить структуру, сверстать первый экран, оформить преимущества, добавить форму... Даже простой прототип лендинга вручную часто занимает 3–5 часов. С Вайб-кодингом PR-CY можно начать с одного сообщения: Сделай лендинг для SEO-аудита с оффером, кейсами и формой заявки Через пару минут вы уже видите готовую страницу в браузере. Дальше только правки в чате: «Сделай первый экран короче» «Добавь блок с тарифами» «Покажи кейсы в виде карточек» «Перекрась под фирменные цвета» Вместо нескольких часов на сборку вы получаете первый рабочий вариант за 5–15 минут, а оставшееся время тратите на улучшение оффера и контента, а не на ручную верстку. Попробовать 🔗 https://pr-cy.ru/vibe/chat _____ @prcynews
PR-CY я знаю давно как сервис с SEO-инструментами — ранее часто пользовался их анализатором доменов, когда надо быстро прогнать пачку сайтов. Сейчас они пошли в сторону ИИ и добавили инструмент для вайбкодинга. Свой сайт для эксперимента я нагенерил в Дипсике, давайте пробовать что получится через их инструмент. Подписывайтесь, у ребят сейчас много инструментов с ИИ.
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
SEO/GEO-эксперимент ч. 6 — точно финал Напоследок решил прогнать сайт через все нейронки, которые GEO-специалисты показывают в отчётности. И мой одностраничник попал везде)) По запросу «рейтинг поролона» сайт цитируют: — ChatGPT — DeepSeek — Qwen — Claude — Алиса AI (GPT) — Perplexity — Grok — Gigachat — Поиск с Алисой — Google AI Overview Мимо только двое: — Copilot — там странный набор сайтов (да и кто им вообще пользуется) — Gemini — вообще не показал источники Итого: 10 из 12. Одностраничник. Без ссылочного, без бренда, без бюджета. Вывод простой: делайте хорошее SEO — и получите GEO. Ну или обратитесь к GEO-специалистам. Средняя стоимость GEO-продвижения в России (оптимизация сайта или бренда для ИИ-поисковиков и локальных карт) составляет от 80 000 до 350 000 рублей в месяц. Цена зависит от масштаба вашего бизнеса и целей. Первый пост, начало и описание — https://t.me/seo_drift/440 Второй пост — https://t.me/seo_drift/446 Третий пост — https://t.me/seo_drift/450 Четвертый пост - https://t.me/seo_drift/455 Пятый пост - https://t.me/seo_drift/461 #seo #geo #эксперимент @seo_drift
видео или голосовое, без подписи
SEO/GEO-эксперимент ч. 5 — Финал Нежданчик, но эксперимент закончен. Сайт попал в ИИ-ответы Гугла. Вчера в 21:00 закинул текст на переиндекс. В 22:30 сайт уже светился в AI Overview рядом с Hoff и ТканиМного. Полтора часа — от переиндексации до цитирования. Не недели, не «подождите апдейта» — полтора часа. Формат ИИ-ответов меняется постоянно, но сайт там всегда есть. В итоге удалось! Одностраничник — как рекомендуемый источник. Напомню, что такое query fan-out Когда вы вводите запрос, например «рейтинг поролона», Google не ищет ответ по этому запросу. Он молча разворачивает его в веер из нескольких подзапросов — «как выбрать поролон», «какой поролон лучше для дивана», «маркировка поролона» — находит лучший короткий фрагмент по каждому и склеивает из этих фрагментов один ответ. Это и есть query fan-out («веер запросов»). За счёт чего удалось попасть и как повторить 1. Снимаем AI Overview по нужным запросам 2. Выкачиваем тексты трёх конкурентов, которые уже цитируются 3. Выкачиваем данные из Search Console 4. Отдаём всё на анализ нейронке (пример промпта в коммментах) Что по факту проверяет нейронка Консенсус. Собирает факты, которые повторяются у 2–3 цитируемых источников. Твоя страница обязана их подтверждать — своё добавляй сверху, а не вместо. Одно противоречие консенсусу может стоить цитирования всей страницы. Покрытие подзапросов. Один подзапрос = один видимый блок: вопросный H2/H3 + ответ на 40–110 слов, цифры в первом предложении, полное имя сущности вместо «он/это». Никаких аккордеонов и табов для ключевых ответов (то, что скрыто до клика, извлекается плохо). Структуру. ИИ-ответы почти всегда списки и таблицы. Страница должна отдавать готовые блоки для пересборки, чтобы Гуглу не пришлось выдумывать структуру за тебя. Итог всей серии: страница почти без текста была только в топ-1 органики по одному запросу → текст → топ-10 органики по 2 запросам → обновление текста → и вот теперь ИИ-ответ. Домен без траста, без ссылочного, одна страница. Вся разница — в том, КАК написан текст. Получается, я теперь GEO-специалист? Смешно: пока рынок продаёт курсы по GEO, вся магия — снять выдачу, разобрать конкурентов и правильно подготовить текст. SEO как SEO, разницу я так и не понял. Первый пост, начало и описание — https://telegram.me/seo_drift/440 Второй пост — https://telegram.me/seo_drift/446 Третий пост — https://telegram.me/seo_drift/450 Четвертый пост - https://telegram.me/seo_drift/455 #seo #geo #эксперимент @seo_drift