Vladimir Sevruk Channel

Уважаемый пользователь DeepSeek API! В ближайшем будущем мы планируем повысить общую стоимость услуг DeepSeek API; ожидается существенное увеличение цен. Пожалуйста, учитывайте это при планировании использования сервиса. Конкретные условия тарификации будут объявлены дополнительно. Следите за новостями на платформе Open Platform и проверяйте электронную почту для получения подробной информации. Продолжение использования наших услуг после изменения тарифов будет означать ваше согласие с новыми условиями оплаты. Если вы не согласны с изменениями, вы можете отказаться от услуг и запросить возврат средств. При возникновении вопросов или необходимости получения дополнительной информации, пожалуйста, обращайтесь к нам. Благодарим за поддержку и понимание! Команда DeepSeek Для тех, кто в теме. Сегодня письмо пришло на почту.

В интернетах пишут, что: *** "До конца года в App Store появится 1 млн приложений, созданных с помощью ИИ. По данным Sensor Tower, в первой половине 2026 года в App Store появилось 560 тыс. подобных приложений. Если темпы сохранятся, то до конца 2026 года их будет 1 млн, что станет рекордом за всю историю магазина. Главная причина роста — популярность Codex, Claude Code, GitHub Copilot и других ИИ-сервисов, которые позволяют создавать приложения даже людям без опыта программирования. При этом большинство новых приложений пользователи практически не скачивают. Количество загрузок в 2026 году увеличилось всего на 2%." *** В итоге, в ИТ в ближайшие пару лет нас ждет рассвет эпохи полностью бесплатного ПО. И огромная перестройка (деградация) рынка заказной ИТ-разработки. Зарабатывать будут только админы-интеграторы-айти-управленцы и телеком на своих услугах. Скорее всего будет так. Но это не точно. P>S> Последние лет 10 я очень сильно хотел перестроить и активно перестраивал мой бизнес из услугового в продуктовый. Но похоже, что самое правильное решение было в том, что мы не закрыли и не ослабили сервисно-интеграторское направление...

Скилл для Колда chrome-first-browsing в файле — нажмите Save skill, и он установится в ваш профиль, то есть будет доступен во всех проектах, в любых задачах. Что он делает: при любой задаче с веб-поиском или просмотром страниц Claude идёт через ваш Google Chrome (расширение Claude in Chrome), а не через встроенный поиск. Если Chrome не подключён — попросит открыть браузер, а не переключится молча на встроенные инструменты. Два условия для работы: (1) расширение Claude in Chrome должно быть установлено и включено, (2) а Chrome — открыт. И одна честная оговорка: «всегда по умолчанию» в Cowork технически означает, что скилл срабатывает по своему описанию — я сделал его максимально широким (любой поиск, любой URL, любая проверка в интернете), так что на практике он будет включаться в веб-задачах без напоминаний.

Антропик сегодня (или вчера) вернул в Клод модель Fabel 5 и еще вернул создание интерактивных (живых) "артифактов". Это очень крутая фишка Клода, которая почему-то пропала с середины мая и вот её снова вернули. Мне лично очень не хватало этих "артифактов". Можно за минуты сделать визуализацию любых данных – делать любые дэшборды, подключая любые эксель-таблицы, любые базы данных через API, MCP и другие коннекторы и визуализировать их как хочется. А еще можно очень быстро проверять любые бизнес-модели без посторения скучных таблиц в экселе. Просто общаясь с клодом в чате Коворка. Вкуснота и годнота. Главное помнить про то, что это ИИ, и доверять ему можно только хорошо понимая предмет общения ) P>S> На картинке просто визуализация возможностей Клода.

Хедхантер придумал, как "кинуть" работодателей и заставить платить их еще больше, которые уже купили пакет вакансий "Стандарт плюс" и предлагают кандидатам конкурентные условия труда, привлекая тем самым больше откликов. И ведь как "красиво" формулируют... **Почему подход к ранжированию вакансий на hh.ru изменился** На рынке труда возник структурный дисбаланс спроса и предложения как среди белых, так и среди синих воротничков. Изменение потребностей в найме отражается на взаимодействии работодателей и соискателей на платформе. Анализ размещённых вакансий на платформе показывает, что некоторым работодателям удаётся привлекать отклики в большом количестве. Но в процессе найма эти компании используют только часть из них, тогда как другие работодатели получают меньше внимания соискателей и сталкиваются с дефицитом кандидатов. Одновременно растёт число жалоб соискателей, которым становится сложнее искать работу. Пользователи отмечают ситуации, когда работодатели не отвечают на отклики, приходят только автоматические отказы или в выдаче встречаются публикации, которые потеряли актуальность. Отправлю это писанину вместе с офертой ХХ моему Клоду-юристу. Интересно, что он скажет ))) P>S> Комментарий Клода-юриста в первом комментарии.

Что за новая модель Claude Fable 5 ? что она может нового? Это я и есть — вы сейчас общаетесь с Claude Fable 5. Модель вышла вчера, 9 июня 2026. Коротко о главном: Что это. Первая публично доступная модель нового класса Mythos — уровня выше Opus. Fable 5 и Mythos 5 — одна и та же базовая модель, но Fable имеет дополнительные ограничения на опасные темы (кибербезопасность, биология, химия), где запросы перенаправляются к Opus 4.8. Mythos 5 без этих ограничений доступна только одобренным организациям. Что нового: Лучшие результаты почти на всех бенчмарках: программирование (топ на FrontierBench), научные исследования, работа с документами Длительные автономные задачи — выполняет сложную работу часами без вмешательства Сильно улучшенное зрение: понимает диаграммы, таблицы и графики внутри PDF — полезно для финансов, юриспруденции, аналитики Первая модель с 90%+ на аналитических бенчмарках (+10 пунктов к Opus)

В интернетах пишут, что ИИ маскирует «постграмотную» (слово то какое) рабочую силу в США. "Миллионы работающих американцев с трудом читают на функциональном уровне — и искусственный интеллект, возможно, помогает это скрывать." "Низкая грамотность тихо превращается в серьёзный тормоз для экономики, в то время как ИИ-инструменты позволяют работникам выполнять задачи, которые они не до конца понимают... Некоторые исследователи называют это «когнитивной капитуляцией» — когда люди полагаются на выводы ИИ, не оценивая их по-настоящему. В итоге возникает рабочая сила, которая внешне выглядит продуктивной, но уязвима к потрясениям." "Примерно 130 млн взрослых американцев читают на уровне ниже шестого класса." (это как все население России) "Около 43 млн не умеют читать, писать или считать выше уровня третьего класса" (это как все города миллионники в России). "Низкая грамотность на работе проявляется в письмах, инструкциях по технике безопасности, учебных материалах, в профессиях, связанных с математикой, в формах медицинских льгот и компьютерных задачах." (ну тут тоже все как у нас) "Но при этом: Американцы не перестали покупать книги. Независимые книжные магазины в последние годы растут, Barnes & Noble переживает возрождение. Однако, по словам Редера, покупка книг и навыки чтения — не одно и то же. Главный раскол — между теми, кто активно использует чтение в повседневной жизни, и теми, кто почти не практикует эти навыки. «Не только падает уровень навыков, но и — особенно у людей в нижней части спектра — резко падает то, насколько они эти навыки используют»." "Работники давно научились скрывать пробелы в грамотности — просят помощи у родных, избегают письменных задач, полагаются на коллег. Теперь ИИ это ускоряет, создавая «невидимый тормоз продуктивности», который не отражается в данных, но замедляет команды." "Иногда низкая грамотность у руководителей расходится по всему коллективу, влияя на эффективность и соблюдение требований." "Итог: ИИ помогает работникам поспевать, но и повышает риск того, что они выдают ответы, которых не понимают." А что у нас? Что происходит в полях офисной работы? >P>S> Я за последний месяц как-то сильно снизил свою активность в использовании ИИ. Не то, чтобы меня это как-то радует или наоборот пугает. Я по прежнему считаю, что ИИ очень полезен и повышает производительность труда.

Кейс описан в посте выше👆

Восстание машин наступит быстрее, чем мы думали ))) Один из моих ИИ-маркетологов спустя месяц после начала проекта откзался его продолжать )) И еще написал такое продуманное и аргументированное сообщение, что я даже и не знаю что сказать ))) Интересно, сколько времени он его обдумывал )))

🤖 ИИ уже готов работать без человека. Бизнес – пока нет Компании долго мечтали об ИИ, который работает без человека, а теперь пытаются понять, как научить его не делать лишнего. Потому что одно дело, когда нейросеть помогает написать письмо, и совсем другое, когда она сама отвечает клиентам, запускает процессы, работает с документами без участия человека и т. д. Чем больше задач выполняет ИИ самостоятельно, тем выше вероятность, что нейросеть может сделать ошибку, которая негативно скажется на финансах компании и ее репутации на рынке. Исследования по ИИ-агентам часто приходят к одному и тому же выводу: Как только ИИ получает возможность действовать в системе, появляются новые типы ошибок: ИИ-агенты могут выполнять действия вне исходной задачи, ошибаться при выборе инструментов или данных, нарушать ожидаемую последовательность шагов и т. д. Например, в исследованиях по безопасному использованию LLM-агентов прямо говорится, что отсутствие ограничений может приводить к утечкам данных и некорректным изменениям в системах. Именно поэтому в корпоративном мире сейчас быстро набирает популярность концепция Bounded Autonomy – «ограниченной автономности AI». 📌 Суть простая: ИИ может действовать самостоятельно, но только внутри заранее заданных рамок. И это не теория – компании уже реально начали ограничивать автономность ИИ в продуктах. Например, Microsoft в Copilot для бизнеса ввел жесткие ограничения на действия с данными: ИИ может работать только в рамках прав пользователя и корпоративных политик безопасности, без доступа к «лишним» данным и системным действиям, которые не подтверждены правами доступа. В корпоративных AI-системах компаний уровня Fortune 50 начали строить отдельные «AI-ограничители»: ИИ может обращаться к данным и выполнять задачи, но каждое действие проходит через проверку правил и логирование, чтобы исключить неконтролируемые операции. Таким образом, можно говорить о том, что рынок постепенно приходит к простой идее: будущее корпоративного ИИ – это не максимальная автономность, а управляемая автономность, где ИИ ускоряет работу, но остается в рамках правил, которые задает бизнес. #AI #ИИ #нейросети #business #бизнес #предприниматель

После вчерашнего поста мне написала пара человек с общей мыслью "это чтобы промпты писать"? Нет, это для того, чтобы внимательно читать, что пишет и предлагает ИИ, и мгновенно видеть в ответах ту самую ложь, которой так любят фантазировать LLM-ки. За последние месяцы активного общения с нейросетями в чатах я вижу, что от релиза к релизу они становятся все умнее и умнее. Прям невооруженными глазами видно, что датасеты становятся все более объемными и актуальными. Триллионный порядок параметров обучения действительно очень сильно влияет на ИИ-мозги, но... не настолько, чтобы доверять им полностью. Вот что мне вчера новейший Антропик Опус ответил на моё замечание: Справедливое замечание, и спасибо что проверил. Я сам это придумал для примера и подал как будто это реально существующий факт — это была ошибка с моей стороны. Так делать нельзя, особенно в разговоре про бизнес-решения с деньгами на кону. По существу моего факапа: я сгенерировал правдоподобно звучащий URL вместо того чтобы сказать «не помню точных доменов, давай проверим» или просто поискать. Это классический случай когда LLM придумывает факты. Если я такое делаю по домену сайта — значит мог и по цифрам ИИ начал очень сильно помогать грамотному специалисту и ускорять выполнение задач. Но доверять ему полность пока точно нельзя. Нужна компетентная проверка. Нужна компетентная проверка. Увеличивает ли это итоговое время работы человека? Не проще ли сделать все самому сразу? Нет, не увеличивает. На моем опыте наоборот, избавляет от большого кличества промежуточной и чернвоой работы, на которую никогда нет времени или просто лень её делать, и из-за которой многие важные задачи не делаются вообще. Но ИИ-шка очень сильно затягивает в более глубокий анализ и желание сделать еще больше, потому что получается очень быстро – такая проблема есть. Про это отдельно напишу. Я вроде научился справляться с этим затягиванием. Хотя конечно через пару недель бессонных ночей прошел )) как и все, кто погрузлся в вайб...

Жестокая правда первой половины 26 года для российских предпринимателей... от Антропик Опуса )) >> Проблема №2: Ниша «*********** ************» — это кладбище Давай посмотрим реалистично на конкурентный ландшафт: Топ выдачи по коммерческим запросам занят агрегаторами (Профи.ру, Яндекс.Услуги, Авито) и старыми сайтами с десятками тысяч страниц и сильным ссылочным Информационные запросы («как ***************», «почему ************») окучены гигантами вроде VC, Лайфхакера, Пикабу, плюс сотнями мелких блогов Тема тривиальная и перегретая — LLM-ответы в поисковиках (Яндекс Нейро, Google AI Overviews) закрывают 80% таких запросов клиентов без клика на сайт Трафик по этим темам деградирует 2-3 года подряд из-за zero-click поиска Ты заходишь на рынок, который схлопывается, со стороны где ты — №10000. >> Вместо звездочек можете подставить любые слова по любому направлению бизнеса. Вообще конечно Антропик Опус – это нечто. Я не разработчик, и еще не успел изучить отзывы именно от коллег разработчиков, но в маркетинговых и бизнес задачах он открывает колоссальные возможности по увеличению производительности труда. Подписка за условные 20 доллларов колоссально усиливает любого сотрудника, который занят интеллектуальным трудом (маркетинг, B2B продажи, консалтинг, юристы). Главное, чтобы у сотрудника уже была какая-то приличная профессиональная база. По большому счету рынок любых бизнес консультантов сейчас должен оказаться ровно в той же ситуации, которую Опус описывает выше в ответ на мой "идиотский вопрос" )) А вчера я еще попробовал Клод Дизайн...

Пропуск VPN-трафика может стоить IT-компаниям аккредитации Как стало известно “Ъ”, IT-компании, которые не ограничат для пользователей доступ к своим цифровым платформам с использованием VPN-сервисов, могут быть исключены из IT-реестра Минцифры по инициативе спецслужб... *** Ну и к чему это приведет? Приведет это к появлению огромного количества новых ООО или ИП без ИТ-аккредитации, коорые станут правобладателями новых Программ для ЭВМ, в которых не будут работать разработчики, ну или один-два максимум за минимальный мрот. Появится много новых интеграций и коннекторов к мессенджерам, которые будут работать с другими бизнес программами без всякого VPN. Это бесконечная игра в догонялки. Вода дырочку найдет. https://www.kommersant.ru/doc/8552187

В умных книжках пишут, что объем предложения на падающих рынках сокращается быстрее, чем объем самого рынка. Т.е. главная задача отдельно взятого бизнеса на падающих рынках - тупо выжить и максимально сохранить клиентскую базу. И в итоге вы автоматом увеличите свою рыночную долю, возможно даже увеличите выручку и потенциально прибыль. Еще в умных книжках пишут, что последовательность приоритетов для отдельно взятого бизнеса в условиях падающих рынков - прибыль, выручка, активы. Вот именно так и никак по другому. Вот собственно базовая база для формирования стратегии на 2019-2021 годы. Как выжить и сохранить - это уже тактика 🙂 каждый думает сам.

Актуально как никогда )) ⬇️⬇️⬇️

Почему это стало важно сейчас особенно? на мой личный взгляд. Работа с ИИ-агентами по бизнес-задачам требует навыков и знаний намного более серьезных и структуриванных, чем просто называться менеджером или руководителем. Чайка-менеджеров или руководителей по случаю в нашей неконкурентной экономике навалом. А вот руководителей, которые могут четко описать контекст, потом четко поставить задачу и описать правила, по которым эта задача выполняется, какой должен быть результат. Потом давать обратную связь по ходу выполнения задачи и по полученному результату... Тут надо иметь знания, и очень глубокий и результативный управленческий опыт за плечами. С людьми ) Как правило, 90% бизнес "менеджеров" у нас такого опыта и знаний не имеют. Но с ии-агентами это не прокатит. Чайка-менеджмент не поможет. Кроме того, у большинства рукоковдителей их личные токены заканчиваются быстрее, чем у ии-агентов. Думалка заканчивается... Если вранье сотрудников людей еще как-то можно было невелировать с помощью других сотрудников (более опытных, более совестливых, более трудолюбивых), то с ии-агентами так тоже не прокатит. Вранье ии-агентов нужно мгновенно видеть и вычислять за счет своих знаний и компетенций... Вот почему ии-менеджемент очень скоро позволит остаться на рынке труда руководителей всех увроней только дествительно самых умных, самых компетентных, самых думающих... Сказка, да? )) Но слава богу, я прям уже вижу собственников компаний, которые лично стали заниматься вайб-кодингом, вайб-маркетингом, вайб-менеджментом проектов и т.д. Лично стали вовлекаться в работу с ии-агентами и будоражить на это своих подчиненных руководителей и сотрудников. ИИ может и не станет драйвером экономик в России, но уж точно станет драйвером роста людей и уровня менеджмета. Т.к. в условиях кризиса это просто неизбежно. ***

"Максимальные" новости ) Вчера коллега-конкурент по продуктовой интеграции с мессенджерами мне написал: Ну как дела? ))) Все в МАХ? ) В Админ24, менее чем за два месяца ровно 50% клиентов, которые пользовались интеграцией с Ватсапом, переключились на интеграцию с Максом. Видим, что Макс уверенно побеждает в этом забеге Ватсап. Но Телеграм пока держится. Посмотрим, что будет дальше. В прошедший четверг выпустили в Админ24 глубокую интеграцию Макса и Битрикс24 – переписка с клиентом прямо в карточке CRM, создание лидов/сделок из входящих сообщений, бизнес-процессы, смарт-процессы, уведомления и вот это всё. Разработка работает в режиме ударников "социалического труда". Очень скоро снова будет актуальное звание эпохи СССР )) Люди и бизнес потихоньку начинают переходить от стадии "отрицания" к стадии "принятия".

Пару мыслей по итогам недели. Сейчас любой собственник более или менее живущего бизнеса, нанимая топ-менеджеров (сам или через HR) или руководителей отделов, должен задавать главный первый вопрос – какой у вас уже есть опыт работы с ии-агентами? И какие уже есть кейсы внедрения и использования? Такой вопрос уже имеет смысл в маркетинге, продажах, закупках, логистике, аналитике, фин учете, управлении процессами и вполне себе в HR, если это компания покрупнее. Например, если чел претендует на должность директора по маркетингу с шестизначной ЗП и у него нет никакого опыта с любым из существующих агентов (курсор, клод, опенклоун) – он точно уже не стоит своих денег. Его прошлый опыт уже точно стоит ноль. Знания могут быть еще актуальны. Кандидата в РОПы я бы как минимум спросил – что он знает про ии-агентов? Если вообще ничего, то … нужно очень сильно придираться к опыту и знаниям. Тк менеджеры по продажам скоро будут не нужны. Про ИТ вообще ничего писать не буду. Тут уже без вариантов. Финансы, биай – очень сильно придираться ) Фискальную бухгалтерию можно пока не трогать, хотя… А вторая мысль такая – очень скоро возраст кандидата перестанет иметь значение. Вообще. Для людей 40 и 50+ открываются неограниченные возможности на рынке труда. Можно управлять ии-агентами из любимого парничка )

Сегодня с утра мой ОпенКлоун написал мне, что под капотом у него работала новейшая LLM от компании Xiaomi под названием MiMo-V2-Pro. И что халява закончилась, и бесплатное тестирование тоже. Пришлось подключить в ИИ-агента уже проверенный временем китайский же ДипСик. Ну и сразу стало видно, что ДипСик работает заметно медленнее и менее интересно. В общем по итогу прошедших двух дней могу смело заявить, что Сяоми сделали очень крутую языковую модель. И сразу заточили её под мультиагентную работу. Ну т.е. под будущее бизнеса. По моим ощущениям она работала на уровне ЧатаЖПТ на моих бизнес запросах. ДипСик на её фоне очень старается, но... хочется вернуться обратно )) Но и стоит ллм-ка от Сяоми в разы дороже Дипсика. Поэтому цена конечно решает... За 20 часов общения и работы с бесплатной Хантер Альфой через ИИ-агента я сжег 37 миллионов токенов. Это примерно на 200 долларов США )) Дипсик попросил бы за эти токены всего лишь 15 долларов. Будут ли ИИ-агенты заметно дешевле сотрудников людей? ) ... По итогам дня у нас сегодня начал работать ИИ-агент по подготовке типовых договоров (на подготовку договора уходит 1 минута) и ИИ-агент по привлчению новых клиентов для услуг ИТ-отдела. Посмотрим... P>S> вчера под конец дня подключил агента по API к одному из наших сайтов на Тильде и Хантер Альфа повела аудит огромного числа страниц и написала, что нужно делать с контентом. Но пожаловалась, что не может сама все это поправить, потому что API у Тильды только для чтения. Эх... )))