Штерн-раннер
описание
Жизнь как кино, кино как жизнь для неё. Познакомиться лично с комически-лирической сценаристкой @ksu_shtern
1 427
подписчиков
Охват к подписчикам
25,9%
ERR
Реакции к просмотрам
5,17%
1 073 на 44 постов
Пересылки к просмотрам
0,48%
99
Постов в день
1,3
всего 44
Где отзываются чаще
доля реакций к просмотрам- 17 авг.Выходные провели в Карелии. В результате у меня три новые кликухи (в порядке обожания): служебная скумбрия, принцесса Сердоболь и алло, Анастасия. Отзываюсь на все. Фото прилагаются.24,59%
- 11:02Вот уже месяц я поглощаю любовные романы young adult. В рамках очередного обучения. Чтобы дисциплинировать себя и разобраться в каком-то вопросе, мне всегда проще всего вписаться в учёбу. Зарабатывать на текстах, чтобы вкладывать полученное в будущие тексты. Умею — практикую — ни о чем не жалею. Так вот, что я могу сказать. Я залипла: вообще не заметила, как проглотила 1000+ страниц. До этого я как-то пыталась начать книги Анны Джейн, но не шло. Хотя после успешной экранизации «Твоё сердце будет разбито» профессиональный интерес усилился. Не сказка, не фэнтези, современное кино для молодежи в плюс/минус наши дни — слишком выгодно выделялось среди картин с хорошими сборами. Однако в итоге читать Анну Джейн и других популярных авторов любовного романа меня мотивировала именно мастерская. И под большим впечатлением я спешу поделиться наблюдениями: 1. Любовный роман — это тот же лёгкий дофамин, за которым мы «ходим» к сериалам. Пока я читала, мне вообще не хотелось ничего смотреть. Потребность удовлетворена. А чтение, как ни крути, полезнее в качестве досуга и не требует соблюдения никаких технических параметров. 2. Автор любовного романа должен кайфовать от процесса написания. Прекрасная ментор мастерской так нам сразу и сказала, и я подумала: ну ок, в целом писатели/сценаристы должны кайфовать от написания, иначе как мотивировать себя на этот труд. Но после прочтения я вдруг как поняла. В любовных романах прямо чувствуется, в какой легкости и свободе создаётся текст. И иногда в результате такой «свободы» может показаться, что текст безответственный, Но на самом деле скорее, местами незатейливый и проходной. Но учитывая, что напряжение (любовный саспенс - гг будут или не будут вместе) постоянно поддерживается, всё остальное легко прощаешь автору. 3. Внутри жанра «любовный роман» скрывается множество других жанров. В тех книгах, которые читала я, тональность легко переключалась с эротического триллера на романтическую комедию и подростковую драму и обратно. И часто в рамках одной и той же книги. И тут, конечно, мной овладела лютая сценарная зависть. В сценариях невыдержанная тональность очень болезненно ощущается. Она сразу и сильно выбивает из произведения. Даже на уровне текста, что говорить об уровне производства. И режиссёр, и актёры, и камера всё чувствуют, поэтому «междужанровые» проекты непозволительная роскошь. Может быть, только для авторского кино. И то, в хорошем, будет ощущение цельности. В романе же об этот неровный пульс тональности и жанра спотыкаешься, но не настолько критично, чтобы перестать читать: ведь основная интрига продолжает работать. 4. Несмотря на многочисленные штампы и архетипы жанра, авторский голос всё равно решает. У кого-то это меткая ирония. У кого-то — язвительная наблюдательность. У кого-то — предельная откровенность. И интересно, что при написании текста для книги этот голос как-то органично и без лишних усилий «выделяется» из тебя, чего почти не бывает (по крайней мере) со мной в сценариях. Да, есть свой tone of voice и ты его вроде даже знаешь. И можешь передать в тексте. Но потом происходит слишком много всего: работа с продюсером, работа с дистрибьютором, с командой, с режиссером, с актёрами. И сохранить свой авторский голос становится практически невозможным. Даже если изначально именно он делал историю уникальной и именно из-за него её увидели и отметили в массе других. В книге у автора гораздо больше шансов остаться верным своему голосу. 5. Регулярное и продолжительное чтение и написание любовных романов влечет за собой определенной изменение в повседневном поведении. О муках от жизни с автором с зашкаливающей любвеобильностью мог бы рассказать нам Штерн, но благо, не расскажет 😁22,94%
- 14 авг.- Мам, почему мы плачешь? - Я смотрела фильм. «Вокзал на двоих». - А зачем смотрела? Чтобы плакать? - Мне по работе нужно, зайка. - То есть твоя работа - плакать? Ну, наконец-то кто-то назвал это всё своим именем😁19,33%
- 13 авг.Это натурально я за эту недельку: поболела 3 часика и хватит 😁14,92%
- 14 авг.Ну и Штерн раздает настроение этого утра. Ну, мужчина, мужчина 🤌 💔11,54%
- 10 июл.Буду сценаристом. Ожидания: чтобы транслировать в массы свои глубокие авторские измышления. Реальность: чтобы бабуля писала утром смски, что наш сериал теперь и на «России» будут показывать, и она уже рассказала всем подружкам, и теперь они все коллективно мной гордятся 💔 Гордиться там на самом деле надо всей необъятной творческой командой, чем и занята🌸9,97%
- 2 июл.Мы со Штерном: давай придерживаться одной линии воспитания. Конечно, естественно, мур-мур, мяу-мяу, мы же всегда заодно. Также мы: Штерн записал Миру на джиу-джитсу, я на балет 😁8,89%
- 15 июл.Посреди ада сценарных разработок пришел инсайт: мне просто необходимо погулять по лесу. Умчали загород. А Мира сказала: «Вы без меня все равно нормального не отдохнете». А мама сказала: «Аккуратно. Повсюду клещи». А Штерн сказал: «Лес там. Вода вот. У меня через пять минут звонок». Ну, во-первых, мои 💔 Во-вторых, я тут вовсю обнимаюсь с деревьями и ничто из вышесказанного не испортит этого😁8,84%
- 1 мар. 2024 г.#сценарное #наболевшее Однажды в школе кино в качестве упражнения нас попросили написать историю на страничку, которая нас потрясла, вызвала самые сильные эмоции. Позитивные или негативные - на наш выбор. Но драма была предпочтительнее в формулировке. Я написала о том, как потеряла ребёнка на пятом месяце беременности. Мне стоило огромного труда поделиться этим на аудиторию моих коллег-студентов. Но как отличница я должна была выполнить задание чётко: а это событие было в тот момент жизни реально тем, что потрясло меня больше всего. Преподаватель (опытный практикующий сценарист) тогда очень пренебрежительно в самом конце пары, дойдя наконец до меня (привет, фамилии Штерн. Я всё равно тебя обожаю и буду обожать), сказал только: «Ну… Можно же было как-то интереснее…Написать всё от лица этого не родившегося ребёнка». Это было больно и неприятно: максимально не экологичный фидбэк на мой смелый поступок. Конечно, преподаватель, наверное, понятия не имел, что я за трепетный человек, и не обязан был, и рассуждал, как считал нужным для пользы упражнения, но я считаю, что сценаристы - это очень чувствительные люди. Это не про стереотип о творческом человеке. Нет. Но это реально качество, которым обладают люди, связавшие себя со сценарным искусством: они чувствуют тоньше, острее, глубже. А от того мне удивительно, что профессионал, по долгу службы призванный быть чувствительным, мог так поступить. Ведь мы, сценаристы, работаем не только с текстом, мы работаем с живыми людьми. И если позволим себе утерять эту чувствительность, сможем не понять продюсера, режиссера, соавтора. И процесс от этого замедлится, если не остановится. Но это пост не порицания и осуждения (для этого тут нет и не будет никаких фамилий), с этим мир справляется и без меня. Это пост про важность экологичного фидбэка. Инсайт таков: не экологичный фидбэк не даёт ярость для творчества, он демотивирует и разрушает. Особенно в сфере «профессионально чувствительных» людей. Сегодня у меня была первая официальная сценарная консультация. Консультировала в этот раз я. И мне понравилось. Во-первых, поднакопилось опыта и инсайтов, которыми хочется делиться. Во-вторых, моя ипостась царевны-занудины воплощается там максимально. А в-третьих, мне очень хочется, чтобы у людей в нашей среде было как можно больше мотивации. В связи с этим молю. Если коллеги попросили вас о фидбэке, найдите, за что похвалить текст, а потом посоветуйте, чем можно, на ваш взгляд, его укрепить. Не с позиции: что тут у тебя за чушь, а с позиции: я знаю, что за пот и кровь стоит за написанием сценария и, если могу быть тебе полезен, то вот делюсь своим видением и подходом. В конце концов никто не знает, как правильно. Но что точно неправильно, так это своими комментариями оставлять раны.8,64%
- 3 авг.Такие дела8,61%
- 20 июл.Качаюсь я на излюбленной карусельке «я гений-я ничтожество», зависая на втором полюсе. И вдруг директор школы шлет мне фото моего диплома победителя муниципального этапа всероссийской олимпиады по литературе от 2009 года. Ну, что ж едем на карусельке к гению 😁 и радуемся, что на свете есть любимые люди с любопытными архивами.8,28%
- 4 июл.Как приличные люди отправились со Штерном в субботу в булоШную. Пока я перебирала все варианты, изучая витрину, ведь это такое ответственное решение: взять и не ошибиться с булочкой, Штерн уже зажевывал свою улитку. - Как ты так быстро выбрал? - Она единственная с изюмом. А это значит, что ты не попробуешь у меня! Ха! - довольнейшим образом изрек Штерн. Теперь даже не знаю, что я не люблю больше: изюм или вот это его «ха». 🥐😁8,06%