СЛАТИНОВ

Хочу отметить, что это одна из самых впечатляющих лоббистских побед тех, кто добивался создания наиболее благоприятных условий для восстановления и развития двух регионов. Режим СЭЗ, распространяемый на всю территорию областей, создаёт новое качество институциональной и хозяйственной среды, делая регионы намного более привлекательными для инвестиций. О том, что вопрос находится в стадии позитивного решения, недавно говорили и Александр Хинштейн, и Александр Шуваев. В политическом смысле для Хинштейна принятое решение - демонстрация его мощных лоббистских возможностей. Для Шуваева - реальное качественное достижение на старте карьеры руководителя территории и в преддверие губернаторских выборов. Хотя, выборы пройдут и у Хинштейна, только парламентские - федеральные и региональные. Оба руководителя возглавляют региональные группы ЕР на выборах в Госдуму, а Хинштейн - список "партии власти" на выборах в областной парламент. Оговорюсь, что, новыми возможностями, что дадут СЭЗ в масштабе регионов, надо ещё уметь воспользоваться. То есть, вопрос о качестве региональной экономической политики для обеих областей остаётся важным. Но перспективы хозяйственного развития теперь становятся намного выигрышнее. Свободную экономическую зону распространили на всю территорию Курской и Белгородской областей https://www.kommersant.ru/doc/8877024?from=36_top_main_2

Политолог Слатинов назвал предсказуемым отказ липчанки Топильской от выборов в Госдуму https://newslipetsk.ru/fn_1924091.html Политолог Владимир Слатинов ранее прогнозировал отказ Евгении Топильской от участия в выборах в Госдуму, объяснив это необходимостью консолидации политико-административного ресурса. Теперь по каждому одномандатному округу в Липецкой области выдвинуты по 10 кандидатов. ↗️ Прислать новость ✅ Подписаться ▶️ Читайте нас в MAX

Сразу отмечу: я верю в то, что липецкий региональный избирком искренне хотел обеспечить неангажированный характер распределения строк в бюллетене и никому, решительно никому не подыгрывал. А то, что «Единая Россия» взяла первую позицию – ровно ту же самую, как в ситуации с ранжированием порядковых номеров в Госдуму – чистой воды случай. Правда, многие мои коллеги, учитывая, что в сентябре нас ждут около сорока региональных кампаний в заксобрания, уже ставят на кон – сколько будет таких чисто случайных совпадений? Может, десять? Или двадцать? А вдруг тридцать? Увидим! Причём, взывать к законам математики и статистики и ёрничать по этому поводу теперь смысла нет. Буквально на днях мои столичные коллеги на круглом столе в Общественной палате РФ объявили городу и миру, что на российских выборах эти законы не действуют, ибо нельзя волю и эмоции живого россиянина взять и впихнуть в прокрустово ложе математических и статистических формул. В разработанном ими суверенном методе матанализа электоральных процессов нет ни «колоколов Гаусса», ни всяких прочих нехороших аномалий, навеянных тлетворным влиянием сами знаете – кого. Впрочем, липецкая жеребьёвка, помимо «закономерной» случайности с первым местом для ЕР, выдала другой, и впрямь, неожиданный фортель. Второе место досталось заклятым противникам региональной власти – КПРФ. Так что теперь липецкие коммунисты (не «Коммунисты России») в центр своей агитации поставят выбор между первым и вторым номерами как реальными конкурентами. Потому что в липецкой действительности всё, что идёт в региональном бюллетене, начиная с номера три, обладает, мягко говоря, невысокой политической субъектностью. Это обстоятельство, конечно, не освободит липецкую КПРФ ни от пристрастности избиркомов и силовиков, ни от «трёхдневки» и ДЭГа, ни от спойлеров в лице «Коммунистов России» - все эти факторы явно будут играть им в минус. Однако, сегодняшние итоги жеребьёвки оказались приятным бонусом для обеих ведущих политических партий региона. https://newslipetsk.ru/fn_1923879.html

https://newslipetsk.ru/fn_1922629.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

Похоже, в городах Орловской области началась цепная реакция демаршей против «губернаторского» порядка избрания мэров. Теперь в Мценске не собрали кворум, и это, как и при недоборе голосов за проект поправок в Устав в Ливнах, производит впечатление демонстративной акции. Ещё раз подчеркну, что юридически это не имеет последствий – депутатам так или иначе придётся исполнить нормы федерального и областного законодательства и новый порядок принять (если, правда, сам губернатор не предложит изменить областной закон, скажем, предоставив право выбора вариантов избрания муниципальных глав – но это вряд ли). Именно в силу юридической неизбежности принятия данных поправок ливенский недобор голосов и мценский отсутствующий кворум выглядят как политические демарши. Важно отметить и ещё одно обстоятельство. После казуса в Ливнах и комментариев с моей стороны, на моей странице ВК написали, как я понимаю, представители местных коммунистов. В их репликах недобор поддержки поправок связывался не нормой о голосовании за кандидатов, предлагаемых губернатором, а с тем, что за них предлагалось голосовать открыто, это, дескать, и вызвало широкое возмущение. Поскольку поправки принимались «пакетом», они не нашли поддержки в целом. Авторы реплик, винят в этом местную ЕР (напомню, что Андрей Клычков принадлежит к КПРФ), намекая на желание «подставить» губернатора. Однако, в «Орловских новостях» вышло интервью с ливенским депутатом-эсэром, который, напротив, говорил о широком недовольстве среди коллег из разных партий не только порядком голосования, но и самой идеей навязать «губернаторскую» модель выборов мэра. Как бы то ни было, поскольку поправки голосовались в целом, невозможно определить – наблюдали мы в Ливнах демарш против порядка голосования или самой модели. Есть факт непринятия предложенных норм, включающих «губернаторский» вариант избрания главы муниципалитета. И вот теперь в Мценске депутаты, по факту, против него же «проголосовали ногами». Возможно, неприятие запущенного Андреем Клычковым такого жесткого варианта «вертикализации» муниципалитетов, как навязывание «губернаторской» модели выборов глав городов и районов, одновременно накладывается на партийно-политические противоречия между ЕР и КПРФ в регионе. Понятно, что их «большая коалиция» носит вынужденный характер и полна расхождений, в том числе, на местном уровне. Тем более, что в области скоро пройдут федеральные, региональные (в Областной Совет) и муниципальные выборы. Предвыборная борьба ожидаемо обостряет противоречия. Именно сохранение относительного партийного плюрализма в региональной политике оставляет "простор" для подобных акций. Так что, ливенский и теперь мценский случаи весьма показательны. https://newsorel.ru/fn_1922077.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

Белгородская область в логике безопасности: как угрозы формируют повестку и влияют на выборы https://regcomment.ru/analytics/belgorodskaya-oblast-v-logike-bezopasnosti-kak-ugrozy-formiruyut-povestku-i-vliyayut-na-vybory/

В продолжение "белгородской" темы - неофициально объявлены потенциальные претенденты на сенаторство от исполнительной власти (читай - губернатора) Белгородской области. Если список аутентичен - то белгородский кейс выглядит, ну прям, нарочито "истеблишментски" или "номенклатурно". В номинантах исключительно статусные представители региональной элиты - два действующих, но завершающих свою работу депутата Госдумы и вице-губернатор. Как теперь принято в большинстве случаев, все три кандидатуры довольно ресурсны. Валерий Скруг известен своим лоббистским реноме, Наталия Полуянова принадлежит к пулу политических активистов ещё "савченковской" эпохи, Александра Лоренца привёл в регион Вячеслав Гладков в качестве главы своей администрации с имиджем "из силовиков". Источник новости - РБК - называет фаворитов, но оговаривается, что окончательного решения нет. Между тем, и состав и принадлежность персоналий к разным группам поддержки и интересов, весьма любопытны с точки зрения финального выбора. Новый глава Белгородской области сменит сенатора от региона https://www.rbc.ru/politics/03/08/2026/6a706bad9a79478997873e45

Вчерашнее обнародование информации о встрече врио губернатора Белгородчины Александра Шуваева с Президентом РФ имело символический подтекст – 5 августа отмечается День освобождения Белгорода от немецко-фашистских захватчиков. К тому же, два с лишним месяца назад Владимир Путин напутствовал Александра Шуваева при назначении на должность руководителя региона. Известно, что в ходе избирательных кампаний врио губернаторов глава государства проводит с ними встречи, что является косвенной демонстрацией поддержки, и в случае с белгородским руководителем эта встреча была организована довольно скоро. Полагаем, за этим кроятся две основные причины. Первая – знак особого внимания не только к работе Шуваева, но и к непростой военно-политической ситуации в регионе. Вторая – персональный жест генералу-выпускнику программы «Время героев», запущенной по инициативе главы государства. Федеральным игрокам, региональным элитам и населению (то есть, избирателям) демонстрируется явная расположенность Президента поддержать врио руководителя территории, участвующего в выборах. Понятно, что в ситуации, сложившейся на Белгородчине, выборы пройдут в «ультрареферендумном» формате. На фоне резко активизировавшихся обстрелов вряд ли возможно провести хоть что-либо, напоминающее конкурентную кампанию, это хорошо понимают власти, население и политические игроки. Четыре соперника Александра Шуваева от КПРФ, ЛДПР, СР и «Партии пенсионеров», скорее, имеют цель зафиксировать «эффект присутствия» - личный и партийный. Последний особенно важен, учитывая, что параллельно будут проходить выборы в Госдуму, и для партий важно использовать любую возможность напомнить о себе избирателям. Партийный расклад тоже имеет значение. Скажем, Вячеслав Гладков как человек напрямую связанный с федеральным внутриполитическим блоком, в прошлом году на выборах в областной парламент «обеспечил» небольшой отрыв от КПРФ либерал-демократов, взявших второе место по спискам. У Александра Шуваева, как можно предположить, таких мотиваций нет, так что коммунисты постараются вернуть в регионе статус «второй партии». Для врио губернатора, учитывая обстоятельства назначения и имидж предшественника, существенны и явка, и результат, притом, что сложившиеся условия вряд ли располагают к активной предвыборной «раскрутке». Поэтому кампания идёт по шаблонному сценарию, когда Александр Шуваев фиксирует проблемы, знакомится с регионом, встречает статусных гостей Отметим, что поездок по районам у врио, действительно, много. Заметное усиление военного давления на территорию области даёт возможность Шуваеву продемонстрировать компетенции силовика и усиливает запрос на соответствующий тип руководства. Впрочем, опции хозяйственного управления, антикризисной политики и регионального развития никто не отменял, здесь проблемы делегируются команде, которую кардинально до выборов, видимо, решено не трясти. В «усиление» врио Центром отправлены в область пока несколько человек, а, учитывая перспективу введения отдельной должности главы правительства, перемены в структурно-управленческой и кадровой сферах отнесены на период «после голосования». Военное давление на регион и сосредоточенность врио губернатора на вопросах безопасности обесточивают содержательные дискуссии и обозначение планов, так что избирательная кампания в Белгородской области (как, в целом, и в стране, но на Белгородчине - более заострённо) проходит в условиях «дефицита повестки». Возвращение к полноценному формату обсуждения перспектив развития региона при новой власти возможно по завершении СВО. Кстати, в интервью «Коммерсанту» Александр Шуваев по-военному чётко сказал, что окончание спецоперации – одно из самых сокровенных желаний белгородцев, а такая прямота сегодня, когда «наверху» любят совсем другие речи, дорогого стоит.

Первый номер в бюллетене на выборах в Госдуму вытянула партия «Единая Россия» Политические партии распределили свои места в избирательном бюллетене на выборы в Госдуму. Очередность выхода осуществлялась с порядком регистрации партии. Во вступительной речи глава ЦИК Элла Памфилова пожелала всем вытащить шарик, о котором мечтает партия, и успехов на выборах. «Каждая партия этого заслуживает...Все шары одинаковые, у меня глаз — алмаз», — уточнила Памфилова. На вопрос, играет ли роль номер в бюллетене, она заявила, что «любой минус можно перевести в плюс». То, что первый и последний номер добавляет голосов, она назвала домыслом экспертов. Первыми шарик вытягивал коммунист Александр Ищенко, которого Памфилова назвала «талисманом партии». Он достал для КПРФ номер 8. «Бесконечность, прекрасный номер», — заявила Памфилова. Алексей Нечаев вытянул для «Новых людей» номер 11. «Наш избиратель умный, знает, что в России нужно жить долго», — отметил он. Александр Карелин, представляющий «Единую Россию», вытянул номер 1, Николай Рыбаков для «Яблока» — 2. «Вытащил именно тот номер, который хотел, потому что выбор для граждан — или "Единая Россия" (вытянула № 1), или "Яблоко", — сказал Николай Рыбаков. — Теперь мы знаем, что у граждан есть возможность проголосовать за мир и свободу — за номер 2», — сказал Рыбаков. В итоге бюллетень будет выглядеть так: 🗳️ 1 — «Единая Россия»; 🗳️ 2 — «Яблоко»; 🗳️ 3 — ЛДПР; 🗳️ 4 — Партия прямой демократии; 🗳️ 5 — «Зелёные»; 🗳️ 6 — «Справедливая Россия»; 🗳️ 7 — «Родина»; 🗳️ 8 — КПРФ; 🗳️ 9 — Партия пенсионеров за социальную справедливость; 🗳️ 10 — «Коммунисты России»; 🗳️ 11 — «Новые люди». Члены ЦИК единогласно утвердили бюллетень. 🗳️ Если вам было интересно читать этот текст, следите за выборами с нами — «Выборы в деталях»

Вполне ожидаемо! Нынче не время всяких там условностей и внешних деликатностей. В продолжение темы: напомню, что у нас почти четыре десятка кампаний по выборам в заксобрания регионов. Интересно будет поглядеть на распределение "номера один" в этот раз!

В Орловской области с муниципальной реформой случился интересный казус (см. выше). Честно говоря, мне пока неизвестны кейсы в Черноземье, когда муниципальные депутаты открыто бы отвергли модель управления, императивно навязанную региональным законом, отказавшись менять под неё устав. В юридическом смысле это бесполезно. Федеральный закон обязывает их это сделать, если региональный законодатель не оставил вариантов выбора. Нет вариантов у региональных столиц (по федеральному закону), а дальше, скажем, в Черноземье ситуация разная. В Воронежской области выбор есть, в Белгородской для всех (кроме Белгорода) установлен конкурсный порядок, в Тамбовской Евгений Первышов первым в ЦЧР предложил повсеместную "губернаторскую" опцию. По тому же пути решил пойти Андрей Клычков. Это выглядит забавно: "витринный" губернатор от КПРФ, которая жёстко критиковала муниципальную реформу за переход на одноуровневую территориальную систему и умаление выборных вариантов избрания глав в пользу "вертикальных", как раз и решил упразднить выборные опции. Кстати, вопрос с переходом на одноуровненую территориальную модель он предусмотрительно отложил, но почему-то есть подозрения, что после сентябрьских выборов на Орловщине, это, скорее всего, случится. Как бы то ни было, но в Ливнах устроили публичный политический демарш, очевидно, понимая, что юридическое сопротивление здесь бесполезно - федеральная норма обязывает поменять устав, и это рано или поздно придётся сделать. Среди причин фронды - ресурсность города, по региональным меркам он довольно развит и всегда отличался сильным "местным патриотизмом", что, видимо, тоже сыграло свою роль. К тому же, голосовал уходящий состав Горсовета, наверное, среди депутатов есть те, кому уже "нечего терять". Но это частности. В сухом остатке мы видим, что "вертикализация" муниципалитетов через навязывание одной единственной "губернаторской" модели выборов их глав в Орловской области встретила публичное сопротивление "на земле".

"Открытый политический демарш": политолог Слатинов о протесте ливенских депутатов против нового порядка избрания мэра https://newsorel.ru/fn_1916883.html Законопроект о новом порядке избрания мэра Ливен, предложенный губернатором Орловской области, поддержали весной областные депутаты, но не получили одобрения в горсовете. Отклонение поправок в Устав города стало открытым политическим демаршем. ↗️ Прислать новость ✅ Подписаться ▶️ Читайте нас в MAX

"...Логично, что количество участников специальной военной операции может вырасти в обеих палатах парламента, говорит политолог Евгений Минченко. «Есть установка президента, которая, собственно, и реализуется», – сказал он «Ведомостям». Артамонов чувствует политические тренды и старается им соответствовать, готовя почву для возвращения на федеральный уровень, считает Владимир Слатинов. До назначения врио губернатора Липецкой области в 2018 г. Артамонов был вице-президентом Сбербанка. У главы региона нет ветерана спецоперации на проходных местах среди кандидатов в Госдуму, поэтому логично, что появился такой претендент на должность сенатора, говорит политолог Виталий Иванов..." Сенатора от Липецкой области может сменить Герой России Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2026/07/30/1217487-senatora-ot-lipetskoi-oblasti-mozhet-smenit-geroi-rossii

Как видим, основная часть белгородского "дела о фортификациях" завершилась приговорами бывшим вице-губернаторам и руководителю регионального УКСа. Кстати, для бывших замов главы Белгородчины вердикт суда стал более жестким, чем для их курских "коллег". Почему - не буду гадать, просто зафиксирую этот факт. В структурном плане курская, белгородская и брянская "фортификационные истории" похожи - следствие двигалось в направлении подрядчиков, заказчиков (региональных УКСов или "Корпорации развития" в курском случае) и кураторов-контролёров в лице профильных вице-губернаторов. На этом уровне, собственно, оно и остановилось, тот факт, что Алексей Смирнов позже стал губернатором, мало меняет картину. Но курская история всё же примечательна тем, что на занимавшего должность главы региона на момент совершения правонарушений Романа Старовойта были даны публичные показания Алексеем Смирновым. Впрочем, проверить их достоверность, доказать виновность и привлечь к ответственности Старовойта по понятным причинам не представляется возможным. В белгородском и брянском случаях о публичных показаниях на своих начальников со стороны их заместителей пока ничего не известно, оба губернатора вышли в отставку и заняли статусные позиции во власти. https://t.me/kommersant/112306

«Губернатор и он же – глава регионального отделения "партии власти" выступает в роли "паровоза", призванного консолидировать политико-административный ресурс. Николай Тагинцев демонстрирует политико-управленческий опыт и мудрость, а также готовность главы региона и далее сотрудничать с лояльными местными элитами. Герой России Евгений Саввин – представитель "новой элиты" участников СВО, которых Кремль требует активно интегрировать во власть», - пояснил Владимир Слатинов. https://newslipetsk.ru/fn_1915634.html Политолог Слатинов прокомментировал появление в тройке лидеров партсписка в липецкий облсовет Героя России - Новости Липецка и Липецкой области. Липецкие новости: Главные события дня

Герой России может стать новым сенатором от Тамбовской области Заместитель командира вертолётной эскадрильи ВВС России гвардии майор Иван Болдырев, удостоенный в 2022 г. звания Героя России за мужество и героизм при исполнении воинского долга в ходе спецоперации на Украине, скорее всего, сменит бывшего губернатора Тамбовской области Александра Никитина в Совете Федерации. Об этом «Ведомостям» сообщил собеседник в верхней палате парламента. Никитин с 2021 г. представляет Тамбовскую областную думу в СФ. Чтобы стать сенатором от заксобрания, необходимо сначала избраться депутатом. «Единая Россия» не выдвинула экс-губернатора кандидатом в следующий созыв заксобрания, тогда как Болдырев, являющийся выпускником кадрового проекта «Время героев», возглавил партсписок. При этом в праймериз по отбору кандидатов в депутаты офицер не участвовал. Болдырев ведёт активную предвыборную кампанию. В местных СМИ цитировали его комментарии в связи с первым отчётом губернатора Тамбовской области Евгения Первышова перед депутатами заксобрания. Герой России осудил атаку ВСУ на склад Wildberries в Котовске Тамбовской области в ночь на 18 июля, в результате которой погибли семь человек. «Они называют себя «ВСУ», но это не «вооружённые силы Украины». Это банда, сброд, которые могут воевать только подобными подлыми поступками с гражданским населением», – приводились такие комментарии Болдырева на сайте регионального отделения ЕР. Первышов сам выпускник первого потока «Времени героев». В 2024 г. он стал первым участником спецоперации, возглавившим регион. Учитывая неравнодушное отношение Первышова к выдвижению военных и участников соответствующих программ на руководящие должности, возможное назначение сенатором Болдырева вполне логично, говорит политолог Владимир Слатинов. Для Первышова это вопрос действительно важной самоидентификации, говорит Евгений Минченко, президент холдинга «Минченко консалтинг»: Он сам прошёл через спецоперацию и подтягивает тех людей, которые ему понятны. @mcrepostregion