Депутат Госдумы Олег Смолин

Учителям нужны не психологи, а достойные оклады Учителям школ и воспитателям детских садов ежегодно по желанию надо предоставлять не менее 10 сеансов психологической реабилитации, сообщил заместитель секретаря Общественной палаты РФ Владислав Гриб. Еще раз и еще! Дорогие коллеги, нагрузка учителей сегодня не соответствует их заработной плате, и следовало бы изменить подход к окладам педагогических работников, а не озвучивать громкие заявления, которые не решат главную проблему, но повысят вашу цитируемость. Мы должны работать над тем, чтоб реальные зарплаты учителей выросли до размеров, которые были когда-то предусмотрены в указах президента.  При этом проблема эмоционального выгорания есть и она не может не ощущаться в педагогической среде, потому что нагрузка российских учителей растет непропорционально их заработной плате. В моей родной Омской области нагрузка приближается к двум ставкам, в городе даже чуть выше. Поэтому снова: НАДО увеличить базовые оклады учителей, чтобы они могли нормально работать на ставку с небольшим, а не на две. Как учитель по первой специальности, я утверждаю, что нормально работать на две ставки невозможно. Учитель не сможет отдать ученику то, что положено, в итоге страдают дети. Это вопрос о будущем страны.

Помощник президента России предложил усложнить ЕГЭ Бывший министр образования и науки, а также помощник президента Андрей Фурсенко выступил с предложением усложнить ЕГЭ в связи с большим количеством выпускников, получивших максимальные баллы.  Я не согласен с мнение Андрея Фурсенко и считаю, что нет смысла формально усложнять задания Единого госэкзамена. Во-первых, в 2026 году количество стобалльников увеличилось на две тысячи. Но при этом это никак не сказывается на количестве бюджетных мест в вузах. В чем смысл усложнения заданий, если студенты, пусть с меньшими баллами, но все равно будут поступать на бюджетные места — мне непонятно.  Во-вторых, если задания экзамена усложнят, частные преподаватели довольно быстро адаптируются и начнут готовить школьников уже к новой модели экзамена. Это приведёт лишь к увеличению доходов репетиторов.  Вместо формального усложнения заданий я бы давал больше нетиповых заданий. Именно нетиповые задания, то есть те, на которые нельзя надрессировать и которые выявляют реальную способность, скажем, к математике, физике или химии, позволят нам отобрать большее количество творческих ребят. Андрей Фурсенко также заявил, что следует отказываться от значительной части олимпиад, поскольку они «себя девальвировали». Но давайте посмотрим подробнее с цифрами.  Число победителей и призеров Всероссийской олимпиады школьников в 2026 году выросло примерно на 260 человек — это примерно в восемь раз меньше прироста числа стобалльников ЕГЭ. Поэтому я считаю олимпиадный путь поступления в вузы более перспективным, чем через ЕГЭ. Специальные исследования в свое время показали, что олимпиадники более ориентированы на творчество, хотя сдающие ЕГЭ более усидчивы.

Дорогие друзья, планирую с вами пообщаться на прямой трансляции через страницу «Вконтакте». Давайте вместе обсудим положение дел и планы на ближайшее время. Присылайте вопросы в комментариях к этому посту: https://vk.ru/wall146212305_31832

Чиновники по-прежнему против В Омской области отметили День физкультурника. Наш край может гордиться своими спортивными достижениями, но, как ни странно, на День физкультурника не пригласили единственного в Омской области многолетнего вице-президента Паралимпийского комитета России, ныне члена исполкома Паралимпийского комитета России, Олега Смолина. Несмотря на то что областное чиновничество и часть чиновничества в сельских районах активно работают против меня, я продолжаю работать на Омскую область. Пообщался с министром спорта Михаилом Дегтярёвым и жду ответов на два очередных запроса: завершения капитального ремонта СКК имени Блинова и создания в Омске центра адаптивных видов спорта. Но, видимо, омским чиновникам до Омской области нет дела. Главное — протащить в Государственную Думу депутата от Единой России.

ТОП-100 депутатов Госдумы по индексу публично-политической эффективности 3–9 августа 2026 года В итоговую оценку вошли показатели публичной узнаваемости, регулярности коммуникации, фракционного статуса, аппаратной позиции, участия в ключевых политических сюжетах, комитетской роли, экспертной заметности и способности удерживать или формировать общественно-политическую повестку. Максимальная оценка — 1000 баллов. 1. Вячеслав Володин (ЕР/Председатель ГД) — 934 балла 2. Леонид Слуцкий (ЛДПР/лидер партии) — 889 баллов 3. Сергей Миронов (СР/лидер партии) — 867 баллов 4. Геннадий Зюганов (КПРФ/лидер партии) — 849 баллов 5. Нина Останина (КПРФ/глава комитета по защите семьи) — 834 балла 6. Алексей Нечаев (НЛ/лидер партии) — 817 баллов 7. Владислав Даванков (НЛ/замПред ГД) — 801 балл 8. Михаил Делягин (СР) — 786 баллов 9. Анатолий Аксаков (СР/глава комитета по финрынку) — 771 балл 10. Андрей Луговой (ЛДПР) — 756 баллов 11. Сергей Боярский (ЕР/глава комитета по информполитике) — 742 балла 12. Алексей Журавлёв (ЛДПР/лидер «Родины») — 730 баллов 13. Андрей Картаполов (ЕР/глава комитета по обороне) — 723 балла 14. Василий Пискарёв (ЕР/глава комитета по безопасности) — 711 баллов 15. Антон Горелкин (ЕР) — 699 баллов 16. Пётр Толстой (ЕР/замПред ГД) — 688 баллов 17. Султан Хамзаев (ЕР) — 677 баллов 18. Антон Немкин (ЕР) — 656 баллов 19. Анна Кузнецова (ЕР/замПред ГД) — 646 баллов 20. Александр Бабаков (СР/замПред ГД) — 636 баллов 21. Ярослав Нилов (вне фракции/глава комитета по труду) — 627 баллов 22. Татьяна Буцкая (ЕР) — 618 баллов 23. Константин Затулин (ЕР) — 609 баллов 24. Светлана Журова (ЕР) — 600 баллов 25. Павел Крашенинников (ЕР/глава комитета по госстроительству и законодательству) — 591 балл 26. Андрей Макаров (ЕР/глава комитета по бюджету) — 582 балла 27. Борис Чернышов (ЛДПР/замПред ГД) — 574 балла 28. Сардана Авксентьева (НЛ/замглавы фракции) — 566 баллов 29. Сергей Обухов (КПРФ) — 558 баллов 30. Юрий Афонин (КПРФ/1-й замглавы фракции) — 550 баллов 31. Дмитрий Новиков (КПРФ) — 542 балла 32. Андрей Колесник (ЕР) — 534 балла 33. Владимир Васильев (ЕР/глава фракции) — 526 баллов 34. Андрей Гурулёв (ЕР) — 518 баллов 35. Андрей Свинцов (ЛДПР) — 510 баллов 36. Сергей Леонов (ЛДПР) — 503 балла 37. Дмитрий Гусев (СР/1-й замглавы фракции) — 496 баллов 38. Виталий Милонов (ЕР) — 489 баллов 39. Станислав Наумов (ЛДПР) — 482 балла 40. Алексей Диденко (ЛДПР) — 475 баллов 41. Дмитрий Свищёв (ЛДПР) — 468 баллов 42. Владимир Кошелев (ЛДПР) — 461 балл 43. Сергей Гаврилов (КПРФ) — 454 балла 44. Николай Коломейцев (КПРФ/1-й замглавы фракции) — 447 баллов 45. Алексей Куринный (КПРФ) — 440 баллов 46. Денис Парфёнов (КПРФ) — 433 балла 47. Олег Смолин (КПРФ) — 426 баллов 48. Владимир Бурматов (ЕР) — 419 баллов 49. Светлана Бессараб (ЕР) — 412 баллов 50. Мария Бутина (ЕР) — 406 баллов 51. Адальби Шхагошев (ЕР) — 402 балла 52. Олег Морозов (ЕР/глава комитета по контролю) — 399 баллов 53. Сергей Пахомов (ЕР/глава комитета по строительству и ЖКХ) — 396 баллов 54. Амир Хамитов (НЛ) — 393 балла 55. Георгий Арапов (НЛ) — 390 баллов 56. Сангаджи Тарбаев (НЛ/глава комитета по туризму) — 388 баллов 57. Антон Ткачёв (НЛ) — 386 баллов 58. Ксения Горячева (НЛ) — 384 балла 59. Олег Леонов (НЛ) — 382 балла 60. Владимир Плякин (НЛ) — 380 баллов 61. Александр Дёмин (НЛ/глава комитета по МСП) — 378 баллов 62. Анна Скрозникова (НЛ) — 376 баллов 63. Валерий Гартунг (СР) — 374 балла 64. Федот Тумусов (СР) — 372 балла 65. Олег Нилов (СР) — 370 баллов 66. Елена Драпеко (СР) — 369 баллов 67. Николай Новичков (СР) — 368 баллов 68. Алексей Чепа (СР) — 367 баллов 69. Геннадий Семигин (СР) — 366 баллов 70. Игорь Ананских (СР) — 365 баллов 71. Николай Бурляев (СР) — 364 балла 72. Андрей Исаев (ЕР) — 363 балла 73. Вячеслав Никонов (ЕР) — 362 балла 74. Жанна Рябцева (ЕР) — 361 балл 75. Евгений Попов (ЕР) — 360 баллов 76. Анатолий Выборный (ЕР) — 359 баллов 77. Виктор Водолацкий (ЕР) — 358 баллов 78. Михаил Шеремет (ЕР) — 357 баллов 79. Юлия Оглоблина (ЕР) — 356 баллов 80. Светлана Разворотнева (ЕР) — 355 баллов 81. Александр Якубовский (ЕР) — 354 балла 82. Сергей Колунов (ЕР) — 353 балла 83. Екатерина Стенякина (ЕР) — 352 балла 84. Владимир Гутенёв (ЕР) — 352 балла 85. Дмитрий Кобылкин (ЕР/глава комитета по экологии) — 352 балла 86. Ирина Панькина (ЕР) — 352 балла 87. Павел Федяев (ЕР) — 352 балла 88. Ирина Яровая (ЕР/замПред ГД) — 351 балл 89. Владимир Кашин (КПРФ/глава комитета по аграрным вопросам) — 351 балл 90. Николай Харитонов (КПРФ) — 351 балл 91. Николай Арефьев (КПРФ) — 351 балл 92. Ольга Алимова (КПРФ) — 351 балл 93. Сергей Казанков (КПРФ) — 351 балл 94. Юрий Синельщиков (КПРФ) — 351 балл 95. Михаил Матвеев (КПРФ) — 350 баллов 96. Мария Прусакова (КПРФ) — 350 баллов 97. Сергей Левченко (КПРФ) — 350 баллов 98. Анастасия Удальцова (КПРФ) — 350 баллов 99. Казбек Тайсаев (КПРФ) — 350 баллов 100. Сергей Каргинов (ЛДПР) — 350 баллов Индекс составлен по результатам редакционного мониторинга публичной активности депутатов Госдумы, их политико-аппаратного веса, фракционной роли, комитетского влияния, законотворческой активности, медийной заметности, присутствия в Telegram, соцсетях и других открытых каналах коммуникации. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

«Хромая судьба»: детектив из жизни. По мотивам событий с моими агитационными материалами в Шербакульском районе Омской области (https://vk.ru/wall146212305_31796) Я не суеверен, но одна странная история повторилась в моей жизни, минимум, четыре раза. В 2003 году моим соперником от «партии власти» на думских выборах был Хабулда Шушубаев. В день выборов весь город был увешан листовкой: «Уберём прокисшего депутата – Смолина-дегенерата!» – это про профессора, а ныне академика государственной Академии образования. Полиция авторов листовки не нашла. Через несколько лет Хабулда Шушубаев был осуждён за обман дольщиков и отсидел срок. Причём, никаких усилий для этого я не делал. В 2010–2011 годах в период очередных выборов на меня клеветали два известных деятеля: политик от «партии власти» Олег Митволь и журналист, который прикидывался оппозиционером, – Андрей Караулов. Прошли годы. Олег Митволь отсидел срок, а Андрей Караулов скрывается от правосудия за рубежом. И в этих случаях независимо от усилий с моей стороны. Интересно, что «Хромая судьба» наказывала только тех, кто боролся грязными методами. Ни с кем из соперников, которые вели кампании честно, ничего подобного не случилось. Наконец, в декабре 2024 года два известных адвоката, которые подготовили и смогли отправить в Следственный комитет клеветническое заявление против меня, в компании девушки и лидера московской криминальной группировки отправились в плавание по Москве-реке. Лодка перевернулась, и они оказались в ледяной воде. «Хромая судьба», по выражению Стругацких, не обошла и их. Погиб только криминальный авторитет. Остальных спасли сотрудники яхт-клуба, которым руководит товарищ другого адвоката, помогавшего мне защищаться от ложного доноса. Спасённые адвокаты обещали всяческую помощь, но, разумеется, обманули. Я не суеверен, но вывод напрашивается: четыре раза те, кто лили на меня грязь, получали удары «Хромой судьбы». А ко мне провидение до сих пор благоволило.

Уважаемые земляки! Сердечно поздравляю вас с профессиональным праздником - Днём строителя! Каждый знает: ваша профессия, наряду с профессиями хлебороба, учителя и врача - одна из самых древних и мирных на земле. Поэтому и праздник ваш давно стал общенародным. Горжусь тем, что сегодня Омск в числе лидеров по строительству и капитальному ремонту зданий вузов, колледжей, школ, детских садов и других социальных объектов. Вместе с Правительством Омской области мы работали для того, чтобы наша молодежь училась в светлых и безопасных помещениях. В последние годы открылся многострадальный главный корпус классического университета, вступил в строй технологический лицей «Авангард», началось строительство школы в Ясной Поляне, получила «вторую жизнь» школа № 88. Как парламентарий готов использовать все возможности для решения проблем в строительной сфере. Надеюсь, что совместными усилиями мы сумеем заложить нужные кирпичи в фундамент и строительной индустрии, и нашего будущего. С уважением, Олег Смолин

Про то, как чудесным образом пропали мои агитационные материалы, а позже снова также чудесно появились

Был принят Министром науки и высшего образования Валерием Фальковым. Обсудили вопросы, связанные с приёмной кампанией в вузы в текущем году, а также темы, касающиеся моей родной Омской области. Валерий Фальков подтвердил, что в следующем году на капитальный ремонт и другие цели для омских вузов и научных организаций будет выделено 660 млн ₽. Учитывая тяжёлый федеральный бюджет, сумма немаленькая. Но главной темой обсуждения стала программа создания студенческого городка в городе Омске. В настоящее время продолжается экспертиза проектов, но резолюция министра на нашем письме была достаточно благожелательной: «Интересный проект». Будем надеяться на положительный результат.

Госдума и Министерство образования осенью планируют изменить правила приёма в вузы из-за массовых жалоб 100-балльников ЕГЭ на непоступление Для издания «Подъём» рассказал о том, как изменятся правила поступления в вуз в ближайшее время: Одна из версий — это введение квоты для олимпиадников. Другая версия, которая предложили мы. Дать возможность победителям олимпиад подавать документы в несколько вузов по нескольким специальностям, чтобы они сами могли выбирать ситуацию, где меньше конкурс. Есть третья версия. Это в случаях, когда возникают подобные ситуации, выделять дополнительные места для то ли победителей олимпиад, то ли высокобалльников ЕГЭ. Но действующим законодательством это пока не предусмотрено. Места выделяет Минобр. Мы договорились с министерством науки и высшего образования, что осенью, когда будут готовиться новые правила приёма, мы проработаем этот вопрос и выберем, что называется, меньшее из зол. Возможно, смешанный вариант. В этом году проблема возникла именно из-за того, что высокобалльников ЕГЭ стало намного больше. В прошлом году у нас было 100-балльников ЕГЭ 6 820. В этом году их более 8 700. Количество 100-балльников ЕГЭ увеличилось примерно на 2 тысячи. Что касается победителей олимпиад. В прошлом году их было 304, в этом году — 414. Призёры ВОШ: в прошлом году — 1 425, в этом — 1684. То есть, увеличение произошло среди победителей на 100, среди призёров — грубо на 250.

Давно идёт обсуждение по поводу введения устной части в ЕГЭ по истории. Рособрнадзор планирует реализовать эту инициативу к 2030 году. В дальнейшем такой формат может появиться и в экзамене по литературе. Я поддерживаю данное решение, однако всё зависит от того, будет ли это живая творческая устная часть или это будет предельно формализовано. Я предлагал Музаеву Анзору Ахмедовичу, руководителю Рособрнадзора, такую версию: пусть случай определит поэта, а парень или девушка прочитают своё любимое стихотворение этого поэта. Это гораздо полезнее, чем то, что сейчас делается на устном предэкзамене по русскому языку в девятом классе, где установлены жёсткие формализованные критерии. Например, там написано, что, если вы осветили не все микротемы или, наоборот, добавили какую‑то, то у вас снижается балл. Также снижают балл за оговорку при устной речи. Вот этого не должно быть. По поводу оценки устной части и её документирования, я скажу, что это будет на камеру, и мы должны доверять экспертам. Российские учителя и вузовские преподаватели не хуже тестологов понимают, как оценивать то или иное устное выступление выпускника. Поэтому, что касается устной части, хотелось бы, чтобы возможность проявления творчества была у всех.

Олег Смолин о приёмной кампании-2026 В интервью «Омск-информу» мы поговорили о том, с чем связан ажиотаж при поступлении в вузы в этом году, как изменилось количество бюджетных и платных мест и по каким критериям стоит оценивать работу университетов. Отмечу, что количество бюджетных мест в этом году осталось в основном на уровне прошлого года. При этом увеличено количество бюджетных мест на инженерные, педагогические, медицинские специальности, но сокращены – на специальности гуманитарного цикла. А вот ажиотаж вызван тем, что в этом году на 47 тысяч сократили места на платном обучении. Я не поклонник этого закона, хотя за него голосовало большинство депутатов Госдумы. Платный набор оценивают по двум критериям: либо «профильность» вуза, либо баллы ЕГЭ. Но я не понимаю, почему набор должен зависеть от названия вуза, а не от востребованности выпускников. Также мы затронули тему оценки работы вузов. По моему мнению, работу вузов нужно оценивать вовсе не по баллам ЕГЭ абитуриентов. Мы же не оцениваем работу школы по успеваемости первоклассников. Работу вуза нужно оценивать по выпускникам, а не по абитуриентам. Полное интервью читайте в материале «Омск-информа» по ссылке: https://omskinform.ru/news/224468

Паралимпийцы на Сибирском международном марафоне! 1 августа в Омске отметили День рождения нашего славного города и провели традиционный Сибирский международный марафон. Забег в этом году был особенным, ведь в нем принимали участие паралимпийцы — люди с невероятной силой духа и целеустремленностью! Они доказывают, что любые преграды преодолимы, если есть воля к победе и стремление к движению вперёд. Вместе с старшим тренером Паралимпийской сборной России Ириной Громовой лично приветствовал спортсменов. Горжусь тем, что могу поддерживать развитие паралимпийского движения в нашей стране. Пусть этот марафон станет ещё одним шагом к созданию безбарьерной среды и равных возможностей для всех!