Азы снайперской подготовки

📏 Лазерный дальномер: как он видит цель и почему иногда ошибается? Все LRF (лазерные дальномеры) работают по одному принципу: пускают луч, ловят отражение и замеряют время. Но почему один прибор «берет» 2000 м, а другой вязнет на 500? И что за цифру он показывает, когда вы нажимаете на кнопку? Разбираемся в механике и «мышлении» прибора. 👇 ⚙️ Физика процесса Дальномер — это лазерная «пушка» и высокоточный секундомер в одном корпусе. Прибор выпускает очередь импульсов (сотни или тысячи за долю секунды). Луч отражается от препятствий и возвращается. Секундомер засекает время. Зная скорость света, процессор вычисляет дистанцию. Но дьявол — в деталях. Вот 3 кита, на которых стоит дальность: 1️⃣ Апертура (диаметр «глаза»). Чем шире отверстие приемника, тем больше отраженного света он соберет. Это напрямую влияет на максимальную дальность и способность «зацепить» маленькую цель. 2️⃣ «Мозги» (алгоритмы). Старые модели тупо брали первый отраженный сигнал (и часто «вешались» на ветке). Современные приборы стреляют очередью и анализируют гистограмму возвратов, отсеивая шум (дождь, туман, листву). 3️⃣ Расхождение луча (дивергенция). Это угол, под которым луч «расплывается» с дистанцией. Тут есть нюанс! Узкий луч (0.3 мила) = снайперская винтовка. Точно попадет в мелкую цель, но промахнется мимо нее при малейшей дрожи рук. Широкий луч (4х2 мила) = пулемет. Накрывает площадь, но часть энергии распыляется, снижая дальность. Золотая середина для охоты и тактики — около 1.5х0.5 мила. Что же на самом деле «увидел» прибор? Представьте, что вы стреляете по мишени, а позади нее — холм, дерево и камни. Луч — это не иголка, а конус. Он одновременно попадает и на цель, и на фон. Дальномер получает кучу откликов и использует алгоритмы для вывода цифры на экран: Первый импульс (старые модели) — берет ближайший объект. Увидел ветку — показал 15 метров вместо 300. Первый пик — ищет первый «залп» из нескольких импульсов, игнорируя одиночные помехи (дождь, снег). Высочайший пик — выбирает самый мощный отклик (обычно от металлической мишени или скалы). Последний пик — игнорирует кусты на переднем плане и выдает дистанцию до задней стены (полезно для баллистики). 🥷🏻 Самый большой кластер — ищет группу импульсов, попавших в одно место (показывает 650 м, если туда попало 8 лучей, а в цель на 350 м — только 7). Важное предостережение: Если в характеристиках написано «Макс. дальность 1000 м», не ждите этого в реальной жизни. В яркий солнечный день или при плохой отражающей способности цели (животное, одежда) реальная дистанция составляет 70-80% от заявленной. Итог: Идеального алгоритма не существует. Поэтому в дорогих моделях вам дают выбор режимов (First / Last / Best Target). Пользователь видит обстановку и может сказать прибору: «Игнорируй ближний мусор» или «Смотри строго в ту точку». ________________________ Обзор на лазерный дальномер Sig Sauer Kilo 8k-ABS ➡️ https://t.me/pod_pritselom/155

Так братья. Стоп. Огромный стоп обсуждению. На представленных фото не износ ствола, а именно осадок пороховой газов и "освинцовки". Это показатель того, зачем и почему необходимо осуществлять чистку оружия своего родного и любимого своевременно. А не спустя полгода настрела. Данные "загрязнения" представленные на фото устраняют легко( Щелочное масло в канал ствола, оставляем на 3-5 минут, и при помощи шомпола и "Ежика" нагар и освинцовка отлетает как перхоть от шампуня Head & shoulders. Помимо этого ресурс настрела боевого военного оружия не будет ниже, чем потенциал настрела гражданского карабина типо Вепрь 308, Сайта 7.62×39, Win 308, 7.62 × 54, и прочего нарезной оружия гражданского оборота. Для примера ресурс Вепрь 308 10 000 выстрелов.

По теме стволов. Первое фото - Тикка в 308 калибре. Настрел от 2,5 до 3 тысяч. Катастрофический износ ствола из-за отсутствия своевременного обслуживания. По факту чистка проводилась когда оружие клинило вплоть до невозможности открытия затвора. Второе и третье фото - АК-74. Пятёрка. Настрел неизвестен. Причина трэша - постановка на длительное хранение без проведения обслуживания. Время, сырость и коррозия сделали своё дело. Четвёртое фото - СВ-98 с настрелом свыше (точнее далеко за) 40 тысяч. Безусловно свол всё. Но не смотря на чудовищный разгар практически до дульного среза, нарезы не высыпались, хотя кажется вот-вот. Оружие давно выработало свой ресурс и конечно же не отвечает необходимым характеристикам выстрела. Причина долголетия - качественное и своевременное обслуживание, а ещё стандартные патроны без передозов. Разные стволы - разные судьбы. Такие дела.

Как умирает ствол? Ресурс ствола - тема горячая во всех стрелковых пабликах и сообществах. Вопрос на самом деле интересный и требующий глубокого изучения. Думаю, досконально он еще никем не изучен. Слишком много переменных в данном уравнении. Качество самого бланка, уход за оружием, какими сериями стрелять, давать ли стволу остывать или нет, масса пули, скорость, тип пороха, материал из чего изготовленна пуля, оболочка или точенка и многое-многое другое, так или иначе влияют на ответ в данном уравнении. Тот же народный 338LM, может прожить как и 3000 выстрелов, а можно сжечь и за 800-900. Вообще, относительно ресурса, я бы разделил стволы на магнум группу и обычные. И дело тут не только в том, что магнум сгорают быстрее, это логично. А и в самом износе канала ствола непосредственно. Давайте попробуем разобраться. Стволы обычного типа, например тот же 308 или линейка не стероидных 6.5. В данной группе ствол кончается в основном из-за выгорания пульного входа, в какой то момент стрелок уже не может дотянуться до нарезов и производить настройку относительно них. Как правило тут начинаются прыжки начальных скоростей и разваливается кучность. Говорят иногда помогает переразвретка патронника, если такое позволяет контур бланка, но как по мне, процедура сомнительного характера. В Магнум группе, особенно стероидной, типа 33хс, 300 Norma/Lapua, все куда интереснее. Здесь пульный вход хоть и подвержен значительной эррозии буквально с первых выстрелов, однако выгорание пульного входа далеко не всегда является причиной смерти ствола. Иногда пульный вход еще жив, по крайней мере дотянуться пулей до касания с полями нарезов еще можно, а ствол ведет себя уже странно... В чем же проявляются эти странности? Сначала появляются непонятные отрывы на трансзвуковых отрезках дистанции. Например несколько пуль могут прилететь точно в цель, а одна совершенно непонятным образом улететь черт знает куда... Зачастую такое поведение списывается стрелком на погодные условия, условия видимости, сильный мираж или ветер. Ну вы и без меня все прекрасно знаете, у опытного стрелка отмазок в запасе - что звёзд на небе!) Однако, с увеличением количества настрела отрывы начинают стучаться на все более близких дистанциях. Выглядит это примерно так, сначала мы наблюдаем отрывы на отрезке в 1900-1700 метров, затем уже на 1500-1300, потом и на 1000, на 500 метров начинаются отрывы в 20-30 сантиметров, а затем уже и на 100 метров ловим отрывы в 30 сантиметров, а на 500 метров, прилеты боком)) Прогрессирует это примерно за 100-200 выстрелов. Сначала отрывы носят единичный характер при общей прекрасной кучности, но постепенно их все больше и больше. В этом плане поведение пули при выстреле с сильно изношенного магнум ствола, очень похоже на поведение нестабильной пули при неподходящем твисте. И это не удивительно, так как и в том и в другом случае мы запускаем в полет нестабильную пулю. Самое интересное, что на более близких дистанциях при этом может сохранятся прекрасная кучность, что зачастую вводит стрелков в заблуждение. На видео попытка запустить точеную пулю весом 400 грейн в 375 калибре с твиста 10.5 в ростовую мишень на 800 метров. Как мы видим, первые две трети траектории пуля движется практически по идеальной траектории. Затем совершает интересный кульбит!) Уникальные в своем роде кадры! Прекрасно демонстрирующие поведение нестабильной пули. А на 100 метров, при этом все может быть просто идеально. За видео отдельное спасибо и моя безмерная благодарность моему другу и подписчику, товарищу Хантеру! 🤝

❗️Многие вопросы, которые так или иначе затрагиваются на канале, давно изложены в наших учебных пособиях: 📕 Начальная военная подготовка - 2.500 ₽ 📗Тактическая медицина - 1.500 ₽ 📘Блокнот снайпера - 2.000 ₽ 📖 ФИЗО (физподготовка военных и прочих силовиков) - 1.700 ₽ Все книги в наличии на сайте https://voenizdat.com (тут они даже дешевле, чем где бы то ни было) Также если удобно: Вайлдбериз (пока, слава Богу, этот склад целый) Ozon (куда без него) Литрес (пока только электронная версия НВП…остальные не пропускают модераторы - ведем споры) Также есть оффлайн-магазины партнеров: г. Москва - магазин тактической одежды «Vindex» (м. Тульская, пер. Холодильный д.3) г. Новосибирск - уютный бункер «Леший» (ул. Демьяна Бедного, д. 58а) г. Нижний Новгород (Viking Gear) г. Краснодар (Ратник Тактикал) ✅ Многочисленные отличные отзывы читателей здесь По остальным вопросам, также как и всегда, обращаемся к @eshsga

Немного о маскхалатах. Когда шли бои за Куриловку, Махновку и Плехово в Курской области, я ходила по 10-15 км до блиндажей, в которых можно было переночевать, по раскисшей тропе, которая после дождей превращалась в болото, в котором застревало все, что пыталось его пройти или  проехать. Типичное межсезонье. Груженая тяжелым рюкзаком, сапоги вязнут в жиже, грязь, скользко, холодно, мокро, но 10 км нужно пройти. Если устала, - села к дереву прямо у тропы, 5 мин отдохнула и дальше пошла. Так вот во время таких моментов отдыха начала замечать, что проходящие мимо люди меня просто не видят, хотя я нахожусь от них в паре метров. Главное не шевелиться. Я даже начала специально садиться у тропы, и когда мимо кто-то шел и считал ворон, могла внезапно крикнуть: "даров пацаны", от чего пацаны смешно пугались. Мне было весело так шутить до тех пор, пока меня чуть не подстрелил один внимательный кореец😁. Корейцы вообще нихрена не понимали по-русски, поэтому такая себе ситуация вышла)) Может как-нибудь напишу про корейцев отдельную историю. Всю Курскую компанию на мне была маскировка от СОКЛ: дорого (маскхалаты это расходники, тк за контракт они изнашиваются), но тема рабочая. Единственное что мне не нравится во всех этих костюмах, так это штаны, поэтому я никогда их не ношу, а покупать приходится, так как они часть комплекта типа. Из минусов: целая проблема их снимать и надевать если все мокрое и грязное и на сапогах налипла тонна говна из колеи; одежда под ними не сохнет, тк с них самих все течет; тяжелые от сырости, постоянно сползают; нет быстрого доступа к боковым карманам даже при наличии вырезов и тд тп. Короче когда днями работаешь в условиях грязи и дождей, когда часто негде просушить или отмыть снаряжение, встает вопрос о необходимом и достаточном функционале того, что ты используешь на задачах. И я пришла к выводу о том, что штаны - избыточный элемент маскировки и мне вместо них нужны маскировочные гамаши😉 Почему именно гамаши? Во-первых они легче, меньше и функциональнее штанов. Их просто снимать, надевать и сушить в экстремальных условиях. Они не блокируют доступ к карманам формы, их можно использовать как дополнительные элементы маскировки оружия. В конце концов сходить в туалет тупо проще если ты в гамашах а не в намокшей грязной листве маскировочных штанов. Что касается площади маскируемой поверхности тела, то да, она меньше, но, если подумать, нафига закрывать маскировкой жопу, если сзади плащ от вайперхуда, а спереди броник с болтающимся напашником. Когда я двигаюсь и мне нужно спрятаться от птички, я либо сажусь на корточки, либо прижимаюсь к дереву. Когда лежу, вся спина и ноги тоже закрыты маскировкой. Меня устраивает. И да, любой маскировочный костюм работает только пока вас не обнаружили и вы не двигаетесь. Если вас спалили в крутой маскировке, вы умрете, потому что вас примут за дрг или ссо или галактический спецназ и по вам полетит вся хуйня мира чтобы вас убить. Из меня швея как из говна пуля, но мне как раз в тему подвернулась инфа о том, что в мастерской Болотная Мята, которая занимается пошивом маскхалатов, можно заказать индивидуальные элементы маскировки, чем и воспользовалась. Я снова вне формата со своим подходом к снаряге, но вопрос моего выживания на задаче никто, кроме меня, не решит, поэтому экспериментирую как могу, ну и на войне меня пока что не убили, что, несомненно, аргумент😁

❗️по запросу населения, в связи с текущими событиями, было принято решение провести в внеплановом порядке Лекторий по теме "Первая помощь пострадавшим" 🤩 ❗️Отдельно разберём тему "Угроза БПЛА и меры безопасности" 🤩 📆 Когда ? 26 июля, воскресенье 📍Где ? Наша аудитория ⏰ В какое время ? Сбор - 11.30 Начало - 12.00 Окончание - 18.00 Факультативные вопросы - до 20.00++ 💵 Стоимость: 0 рублей. Мероприятие гуманитарное. 📝 Запись: Предварительная запись обязательна @Center_Svarog_TG Берегите себя и своих близких. С Уважением, ЦТМ_Сварог 🤩

Наблюдение и корректировка стрельбы из снайперской винтовки, осуществляемое в прибор наблюдения с тепловизионной охлаждаемой матрицей. Как можно заметить, несмотря на то что стрельба ведется не трассерами, а обычными двухэлементными пулями с высоким БК, видно траекторию пуль и результаты стрельбы просто замечательно. Похожую картину, хоть и не всегда, можно наблюдать в прибор с неохлаждаемой матрицей, при опр. условиях. Мне например показывали несколько роликов с записями как 338 прилетает в солдат противника. Видна траектория, а также разлетающиеся брызги и фрагменты кости от попадания в голову. И искры в случае попадания в плиту БЖ. Данный ролик не мой, взят из открытых источников, представлен здесь исключительно в образовательных целях. p.s. Нет, ролики удачных попаданий по хохлам размещать не буду. Всех благ