Тактика и специальная подготовка

Главная проблема комплектования штурмовых подразделений … не у нас, конечно же, а ВСУ в том, что ТЦК пригоняет тех, кто слабо подходит на роль штурмовика: слабая физуха, средний возраст, вероятно, 45-50 лет, какие-то хронические болячки. Хорошо, что у нас такого нет. А если и встречаются единичные случайности, то все в кратчайшие сроки исправляется секретной системой физподготовки: … вместо стрельбы, под руководством мудрого инструктора, солдатики бегают эстафету. Взваливают ящики с БК на плечи и по команде парами бегают по 25 метров в каждую сторону, наперегонки. Так-то я и сам люблю разного рода эстафеты. Но они обычно используются для тренировки с оружием, а не попыток лениво подтянуть физо. И тут меня осенило. Если бегают с ящиками, значит все пункты базовой подготовки уже выполнены. Люди знают техническое устройство своего оружия и до автоматизма натренировали базовые стрелковые навыки. Умеют поражать все виды целей с любого плеча, обладают навыками коммуникации в двойке и тройке. Уже выучили и натренировали штурм окопов, научились применять весь спектр средств ближнего боя, выучили инженерку, такмед, радиосвязь и способы и приемы маскировки от средств воздушного наблюдения. А теперь - осталось дело за малым. Побегать с ящиками на горбу. Тогда и физуха будет олимпийская и силушка богатырская. Вообще эта супер-программа с эстафетами/ящиками я понимаю откуда родилась. Это попытка заняться «СФП» - специальной физподготовкой. Логика там простая: выполняешь только те упражнения, которые нагружают только те мышцы, которые будут участвовать будущей физической деятельности. Например, боксерам надо хорошо бить справа и слева. Поэтому они крутят блин или отрабатывают удары с гантельками. Бойцам надо бросать противника. Поэтому они отрабатывают разные упражнения с резинками. Практические стрелки «холостят». Ну чтобы мышцы привыкли к определенному двигательному алгоритму. Это называются «эффект грузчика». Грузчики таскают мешки, коробки, но не становятся качками с горой мышц, а качки наоборот на такой работе быстро сдыхают. Вот и военные пытаются за короткое время подготовить рэксов с учетом СФП. Если посмотреть на войну, как на физическую нагрузку, то там никто не бегает 3 км, 100 м и не подтягивается на перекладине. На войне бегают только до укрытия, объекта штурма, метают гранаты (штатные или банку энергетика с ВВ и УЗРГМ), совершают марши в среднем темпе с тяжелым рюкзаком и экипировке. Ну еще иногда раненых перетаскивают, копают и технику разгружают/разгружают. Вот и мы будем с учетом этого прокачивать бойцов. Но прикол в том, что на такую прокачку нужно время (хотя бы 2 месяца) и грамотные специалисты. Спецы, может быть, и есть, а если их мало, то их можно обучить (было бы желание). А вот времени не очень много, людей не очень много, а результат надо сейчас. Поэтому таскайте ящики и бегайте с ними. Хз, как это вам в будущем поможет, но никто и не говорил, что будет легко. Да и вообще не парьтесь! Судя по всему, на противник подготовлен примерно также. Но мы все равно победим. Потому что? Правильно: мы русские и с нами Бог. ⭐️ЦСКА, вперед!

Когда штраф — не ущерб. Апелляция поддержала отказ во взыскании 10 000 руб. с бывшего военнослужащего Сегодня разберём показательное дело, которое чётко разграничивает понятия «административный штраф» и «прямой действительный ущерб» в контексте материальной ответственности военнослужащих. 📌 Суть спора Начальник ФКУ... Минобороны России требовал взыскать с бывшего военнослужащего по призыву Кутова 10 000 руб. — сумму штрафа, который был наложен на Министерство обороны РФ как собственника автомобиля. Что произошло: 14 сентября 2024 года Кутов, будучи водителем и управляя закреплённым за ним служебным автомобилем, проехал по платному участку дороги в Москве (проспект Багратиона и улица Красных Зорь). Плата за проезд в установленные 5 суток не была внесена. В результате МАДИ выписала штраф 10 000 руб. на собственника — Минобороны РФ (по ч. 1 ст. 10.13 КоАП г. Москвы). Штраф оплатило другое ФКУ Минобороны России. Истец настаивал: раз вина Кутова есть, он должен возместить эти деньги на основании закона о материальной ответственности военнослужащих. ⚖️ Что решили суды Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Апелляция (2‑й Западный окружной военный суд, определение от 14.07.2026 № 33‑965/2026) оставила решение без изменения, а жалобу — без удовлетворения. 🔍 Ключевые выводы суда Штраф — это не прямой действительный ущерб. По смыслу Федерального закона № 161‑ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» под прямым действительным ущербом понимаются утрата или ухудшение имущества, расходы на его восстановление и т. п. Штраф — это мера административной ответственности, которую обязан уплатить привлечённый к ней собственник. Собственник не воспользовался правом на освобождение от ответственности. По ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник транспортного средства мог доказать, что в момент нарушения автомобиль использовался другим лицом, и тем самым избежать штрафа. Этого сделано не было, штраф уплачен добровольно. У истца фактически не возникло убытков. Штраф уплатило не то учреждение, которое подало иск, а другое ФКУ Минобороны. Соответственно, прямой ущерб именно истцу не причинён. Нет доказательств умысла. В материалах дела не нашлось подтверждений, что Кутов намеренно выбрал платный маршрут и не доложил об этом командованию. Особенности ответственности призывников. КоАП прямо запрещает применять административный штраф к солдатам и сержантам по призыву; вопрос о мерах воздействия должен решаться в дисциплинарном порядке, но сведений о таком привлечении в деле нет. 💡 Почему это важно Это решение — хороший ориентир для воинских частей и финансовых подразделений: не всякий платёж, связанный с действиями военнослужащего, можно автоматически считать ущербом, подлежащим взысканию. Нужно строго соотносить нормы закона о материальной ответственности с фактическими обстоятельствами и правовой природой расходов. 💬 А как вы считаете: где проходит грань между «расходами из‑за ошибки подчинённого» и «административными платежами организации»? Делитесь мнением в комментария и поделитесь постом со своими сослуживцами. #военноеправо #материальнаяответственность #судебнаяпрактика #Минобороны #апелляция

Пара слов про МОГи Сейчас есть много разных рекомендаций, поэтому добавлю свои 5 копеек: 1️⃣ Часто рекомендуется укладываться в 60–90 секунд после открытия огня. Однако в реальности время зависит от рельефа, вооружения противника, поведения цели и маскировки позиции. Иногда уходить нужно уже через 20–30 секунд, иногда можно работать чуть дольше, если позиция хорошо укрыта и угроза контрудара низкая. Главное — не засиживаться «до победного». 2️⃣Всем известно, что в расчете 3-4 человека. Обычно рекомендуется классическая схема: 🪖командир (связь и управление) 🪖водитель (машина и маршруты) 🪖стрелок (огонь) 🪖помощник (поиск цели, боекомплект, дополнительное оружие). В реальных условиях один человек часто вынужден закрывать две роли (особенно при ранениях или отказах техники). Поэтому каждый должен уметь выполнять минимум две функции. 3️⃣ Нужно иметь возможность работать и по тепловизору, и визуально. Обычно рекомендуется при необходимости включать узконаправленный прожектор для подсветки цели. Но прожектор — это сильный демаскирующий фактор. Использовать его стоит только когда тепловизионный канал не справляется и есть высокая вероятность поражения цели за короткое время. 4️⃣ При стрельбе обычно рекомендуется упреждение 2–5 корпусов в зависимости от дистанции и скорости. Но реальное поражение маневрирующих малоразмерных дронов из станкового оружия — вопрос. Без хорошей стабилизации, современного прицела вероятность попадания часто ниже, чем хочется. 5️⃣Нужно после работы немедленно фиксировать турель, выключать всё лишнее и уходить. Обычно рекомендуется уходить на заранее известную запасную позицию или в район ожидания. Но одного «запасного района» мало. Нужно иметь минимум два-три разных маршрута отхода с учётом возможных засад, минирования и работы FPV. Командир обязан заранее проговорить с экипажем порядок действий при ранении кого-то из расчёта или повреждении машины. ❗️ Иногда нужно уметь отказываться от выезда. Обычно рекомендуется выезжать по любой вводной от пункта управления. Но… если в секторе сильное насыщение FPV, нет данных о цели, плохая погода для оптики, или группа уже отработала несколько раз подряд и люди не готовы, то бессмысленный выезд «для галочки», чтобы пострелять в небо часто заканчивается потерей машины и людей. P.S. Если у вас такая же фигня с пулеметами, то их нужно снять, почистить, смазать, а не просто заливать ВДшкой. Ну и МОГи, вооруженные РПД - это сильно. Вот какие вещи нужно показывать по России24.

Почитал по диагонали «Программу подготовки противодействия малым БПЛА» ВС США… В целом, все тоже самое, что и у нас, но ЕСТЬ КОЕ-ЧТО ОСОБЕННОЕ, что у нас устроено несколько иначе… Речь про четкие критерии оценки военнослужащего. Итак, о чем речь… Военный в США оценивается, как и у нас, по знаниям теории, навыкам и умениям. Знание теории проверяется тестами (вопросами/ответами). Наличие навыков - выполнением нормативов, упражнений, стрельб. Наличие умений проверяется при выполнении комплексной учебной задачи. Эта самая задача отрабатывается в рамках слаживания групп, взводов, рот, на БСО, БСВ, РТУ и т.п. При оценке бойца/командира заполняют ведомости (ставят уд. и хор.). В ВС США для оценки знаний/навыков существует немного другой подход. 1️⃣ Для оценки теории есть тесты с несколькими вариантами (да, как в школе в дидактических материалах для учителя по математике за 7 класс). За ответы ставят +/- и в итоге ставят оценку знает/нет. Короче, зачет/незачет. 2️⃣ Для оценки навыков есть что-то вроде ведомости нормативов, но… сперва идет таблица, где указано, что должен уметь боец, командир, оператор и другие лица в расчете. У разных должностей разные требования к навыкам, что отмечено в простой табличке с галочками и крестиками (аппендикс, то есть приложение В). Зачем все так строго и регламентировано? 1️⃣ Каждый несет ответственность за свое направление. Солдат - за свое, оператор - за свое, командир - за свое. Составители программ и руководители занятий, инструкторы несут ответственность за то, чему они научили. Разумеется, при соответствующем обеспечении: матбаза, плакаты, средства имитации - это тоже в каком-то приказе/уставе прописано. 2️⃣ Это единый стандарт подготовки. Результаты (знания, навыки и умения) оцениваются по методологии SMART. То есть цель/результат должны быть конкретные, реалистичные, ограниченные по времени, достижимые и актуальные. ❗️❗️❗️❗️❗️ Главный минус подхода: ШАБЛОННОСТЬ. Однако в условиях, когда противник видит нас, мы видим его и в целом, особых секретов нет, успех приносят именно 10-15 заученных до автоматизма шаблонов. Главное их умело сочетать и обеспечить всем необходимым. А это уже вопросы к ОРГАНИЗАТОРАМ. В целом, об этом же говорят и нейросети в своем анализе боевых действий 2022-2026 годов. Важнее, не столько дроны и РЭБ, сколько роль организаторов и командиров. Приметно по теме: Учебник Рейнджера ВС США 2025 года выпуска Система курсов обучения операторов БПЛА в КМП США

Логистика вблизи ЛБС. И дальше. Если надо. Машиной или мотоциклом до определённой точки. Транспорт спрятать - замаскированый капонир, в данном случае разрушенная промзона. Дальше двойками пешком - прыгать по лесопосадкам. Есть посадки с густыми кустами, деревьями в зелени. Тропинки там натаптывать не желательно. У противника следующая тактика - два мавика летят параллельно по посадке, зависая на месте каждые 50 метров. Зависли, рассмотрели все детально, полетели, снова зависли. Спрятаться от них крайне проблематично. В небе сплошная "грязь" Кругом столбы дыма, постоянно что-то горит. Густые подадки стараются выжигать - термобар плюс реактивное топливо. И мы, и они. Выгорает всё. Выгоревшие места - там, как на "открытке", спрятаться негде - смерть. Жара за 40, любое ранение мгновенно загнивает. Товарищ нашел кота с оторванной взрывом лапой - за полдня весь облеплен мухами. Эвакуировали кота вместе с ранеными. На точку эвакуации, если ранен - выходишь сам. Край земли....

Полевой цех FPV-дронов: как устроена сборка и подготовка в лесу На видео — типичная картина полевого пункта сборки и обслуживания FPV-дронов. Бойцы работают прямо на земле под деревьями: рядом ноут, пульт, аккумуляторы, рамы, пропеллеры, направленные антенны, коробки с комплектующими и уже собранные аппараты. Такой полевой цех на свежем воздухе выполняет следующие задачи: - сборка/ремонт дронов; - прошивка/настройка; - подготовка к вылету (проверка связи, питания, полезной нагрузки). Особенно это актуально, когда снабжение… задерживается, а вокруг полно подбитых птичек. Разбирай, паяй, настраивай и снова в небо. Только правила безопасности не нарушать.

❗️Методичка ВСУ. «О противодействии российским БПЛА»❗️ ⚡️Бойцы и просто неравнодушные люди, стремящиеся приблизить нашу непростую, но неизбежную победу, продолжают присылать Аналитическому центру КЦПН ценные документы врага. Одним из инструментов для приёма важной информации о противнике является наш Telegram-бот «Скажи КЦПН» И сегодня мы публикуем свежую методичку врага от июня 2026 года, присланную российскими военными и посвящённую противодействию нашим БПЛА. Она подготовлена Главным управлением доктрин и подготовки ГШ ВСУ и предназначена для внутреннего пользования ➖Враг подошёл к подготовке этого методического пособия довольно основательно и постарался, осветить практические все нюансы и все типы наших Беспилотников ➖Здесь можно увидеть и разбор мультироторных платформ со сбросами типа «Мавиков» и ФПВ-камикадзе. Подробно рассматриваются их плюсы и недостатки, а также варианты наших тактик их применения ➖Отдельный блок методички посвящён нашим дронам на оптоволокне, которые по мнению составителей, являются одной из самых серьёзных проблем на ЛБС и вокруг неё. «Единственное спасение от таких «призраков» —физическое, кинетическое воздействие: огонь из стрелкового оружия, гладкоствольных ружей, использование сеткомётов. Это оружие становится главным инструментом пехоты в борьбе с оптоволоконными дронами» ➖Также в этом методическом материале довольно подробно затронуты следующие темы -Маскировка и скрытное перемещение -Инженерное оборудование позиций -Использование дымовых завес -Обнаружение и охота на дроны -Как правильно целиться и вести огонь очередями. Как создавать «плотное облако поражения» при использовании дроби -РЭБ -Что делать, если дрон вас уже засёк?   ❗️В общем, коллеги, разбирайте, изучайте, применяйте для нашей общей Победы 🤝 Ещё раз выражаем благодарность неравнодушным людям за предоставленный документ   Предыдущие переведённые методички – здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм