Red de Solidaridad con Ucrania

🟥 Rusia está atacando deliberadamente hospitales en Ucrania – MSF Según Médicos Sin Fronteras (MSF) más de 20 centros médicos ucranianos han sido atacados deliberadamente desde el inicio de la invasión. 🟥 La estrategia deliberada de Rusia Una investigación de Médicos Sin Fronteras (MSF) concluyó que los ataques contra el sistema sanitario ucraniano y el personal médico forman parte de una «estrategia deliberada». «Estos ataques son demasiado sistemáticos, demasiado frecuentes y demasiado precisos para ser accidentales», afirmó Robin Meldrum, coordinador de MSF en Ucrania. Según él, cuando los hospitales son bombardeados repetidamente o las ambulancias son atacadas por drones, no se trata de coincidencias, sino de un patrón que indica intencionalidad. 🟥 Cuatro hospitales destruidos Según el informe No Safe Place to Heal, más de 20 instalaciones médicas fueron atacadas entre abril de 2022 y diciembre de 2025. Cuatro hospitales apoyados por MSF fueron destruidos, mientras que siete estaciones de ambulancias se vieron obligadas a suspender sus operaciones. El uso cada vez más extendido de drones FPV ha incrementado aún más la amenaza, ya que permiten a los operadores seleccionar objetivos en tiempo real. 🟥 Detener los ataques rusos Según el derecho internacional humanitario, atacar deliberadamente al personal sanitario, las instalaciones médicas o el transporte sanitario constituye un crimen de guerra. Hace diez años, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó la Resolución 2286, que condena los ataques contra centros médicos, trabajadores sanitarios y pacientes. «Los Estados que tienen influencia sobre Rusia deben utilizarla para poner fin a estos ataques contra las instalaciones sanitarias», declaró la organización. [Fuente: DW]

🟫 No con armas, sino con ladrillos: La reconstrucción colonizadora de Mariúpol La reconstrucción de la Mariúpol ocupada fue diseñada como un proyecto colonial de asentamiento ruso, una utopía imperial capitalista — Extractos del artículo de Ksenia Rybak, proyecto de investigación urbana Scarcity

🟫 No con armas, sino con ladrillos: La reconstrucción colonizadora de Mariúpol La reconstrucción de la Mariúpol ocupada fue diseñada como un proyecto colonial de asentamiento ruso, una utopía imperial capitalista — Extractos del artículo de Ksenia Rybak, proyecto de investigación urbana Scarcity 🟫 La invasión como estructura: los casos de Mariúpol y Gaza «Los colonizadores llegan para quedarse: la invasión es una estructura, no un acontecimiento. [...] Una vez que Rusia capturó completamente la ciudad, las autoridades de ocupación comenzaron a construir una nueva Mariúpol, una “ciudad costera” convertida en un espacio para materializar el sueño imperial capitalista ruso. [...] Procesos similares podrían comenzar pronto en las ciudades devastadas de Gaza. [...] En ambos casos, la invasión de territorios [...] se convierte en un sistema que no solo “destruye para reemplazar”, sino que amplía la propia noción de destrucción hacia su opuesto aparente: la reconstrucción.» 🟫 La reconstrucción como herramienta del Imperio «Proponemos observar la “reconstrucción” de la ciudad no solo como un acto de violencia y destrucción de la vida urbana, sino también como un instrumento del imperialismo [...]. La nueva ciudad que surge en el territorio de Mariúpol oculta los mecanismos mediante los cuales la Federación Rusa implementa sus políticas imperiales: un peculiar marco imperial [...] que desarrolla instrumentos seudolegítimos para la incorporación y absorción de los territorios ucranianos recién conquistados.» 🟫 Hipotecas subvencionadas para los colonos «La zona económica especial creó condiciones favorables para la inversión en el mercado inmobiliario de los territorios ocupados. Uno de sus principales mecanismos fue la introducción de las “hipotecas en las nuevas regiones de Rusia”, con tipos de interés de hasta el 2 % para la compra de vivienda. [...] Esto convierte la vivienda en los territorios ucranianos ocupados en una inversión atractiva, diseñada para consolidar la ocupación a largo plazo y animar a personas de la llamada “Gran Rusia” a trasladarse a las “nuevas regiones”.» 🟫 Migración laboral y colonización de asentamiento «La fiebre constructora de la ciudad atrae a nuevos residentes, especialmente mediante diversas formas de migración laboral, cuando trabajadores de regiones lejanas de Rusia, como Novosibirsk, llegan para trabajar en la construcción y finalmente deciden quedarse en Mariúpol. Además de las oportunidades laborales, los colonos se sienten atraídos por la ubicación marítima de la ciudad y su clima.» 🟫 De Siberia a Mariúpol «Una colona de Mariúpol, Anna, que se trasladó con su familia desde la ciudad de Kansk, en el krai de Krasnoyarsk, explicó que la decisión fue tomada por su marido, quien llegó a la ciudad inmediatamente después de la ocupación para trabajar en la construcción. Antes de que el resto de la familia se reuniera con él, le dijo: “Nunca volveré a nuestra ciudad. ... Me enamoré de esta ciudad; el clima ... es algo muy importante para mí”.» 🟫 Sustitución de la población local «Esta situación del mercado incentiva a los habitantes locales a vender sus viviendas y abandonar Mariúpol, mientras que la población autóctona está siendo rápidamente reemplazada por “residentes de la Gran Rusia”. [...]. Al mismo tiempo, pese al aumento de precios, las viviendas de nueva construcción pueden adquirirse “casi gratis” gracias a las hipotecas extremadamente baratas. [...] “[Los residentes de la Gran Rusia reaccionan] de inmediato, incluso antes de que comiencen las ventas. Existe una lista de espera de tres niveles antes de la apertura de las ventas”.» 🟫 Una lógica compartida: Mariúpol y Gaza «Hoy, dos proyectos de reconstrucción [en Mariúpol y Gaza] se han fusionado en una misma corriente de sueños ultraderechistas sobre territorios colonizados y su futuro; quizá sea la primera vez que Ucrania y Palestina, y los genocidios cometidos contra ellas, aparecen en frases contiguas. [...] Ya podemos observar un anticipo de ambos proyectos en la Mariúpol ocupada, una “ciudad junto al mar”.» —

⬛️ Nunca pensé que viviría para ver el día... Su incertidumbre ideológica es infantil, al igual que sus llamamientos a que los ucranianos depongan las armas [...] Nunca pensé que viviría para ver el día en que la izquierda internacional cantaría al unísono con la extrema derecha en apoyo de la dictadura de Putin y del imperialismo salvaje del Kremlin. — Davyd Chychkan artista ucraniano, anarquista y combatiente de la resistencia caído en combate el 10 de julio de 2025

⬛ Hace un año murió en combate Davyd Chychkan, anarquista y artista gráfico ucraniano Davyd Chychkan (1986–2025) fue un artista anarquista ucraniano, figura clave del movimiento antifascista y punk contemporáneo. Conocido por su gráfica y graffiti de clara orientación de izquierda. Con el inicio de la guerra a gran escala, Davyd apoyó la resistencia antiautoritaria contra la agresión rusa. Para él, como para muchos izquierdistas ucranianos, la lucha contra el ejército ruso era la continuación directa de la lucha contra el neofascismo, el imperialismo y el chovinismo. En 2024 finalmente logró alistarse como voluntario en el ejército ucraniano. Murió el 9 de agosto de 2025 en el frente de Zaporiyia, en la misma tierra donde combatió Néstor Majnó, quien le inspiraba. Tenía 39 años. Le sobreviven su esposa y un hijo pequeño. Rechazó ofertas de instituciones europeas que le proponían vivir y trabajar con seguridad en el extranjero. Intentó alistarse como voluntario en el frente, pero no fue aceptado por razones de salud. En su lugar creó una serie de cuadros y carteles sobre combatientes de unidades de izquierda y antiautoritarias, bajo cintas con los colores de Ucrania, Bielorrusia libre, el feminismo y el anarquismo. Todos los ingresos de sus obras se destinaban al ejército.

Peruano engañado para ir a la guerra en Rusia | Una historia real

⬛️ Desplazados en el tiempo y el espacio Cuando estás en el territorio libre, la ocupación borra las huellas de tu existencia; o más bien, del hecho de que alguna vez comenzaste allí. Las lápidas con tu apellido siguen estando allí, mientras que aquí todavía no hay. La ocupación es un estado de temporalidad permanente y de tiempo congelado. — Uliana Kostenko curadora de arte ucraniana de la región de Zaporiyia

⬜️ Cinco tratados violados por Rusia en Ucrania Moscú afirma que las políticas de Kyiv provocaron la invasión. Sin embargo, Rusia había reconocido de forma incondicional la integridad territorial de Ucrania en una serie de tratados. Los violó todos.

⬜️ Cinco tratados violados por Rusia en Ucrania Moscú afirma que las políticas de Kyiv provocaron la invasión. Sin embargo, Rusia había reconocido de forma incondicional la integridad territorial de Ucrania en una serie de tratados. Los violó todos. ⬜️ Acuerdos de Belavezha (1991) El acuerdo firmado por los líderes de Rusia, Ucrania y Belarús declaró la disolución de la URSS y estableció la Comunidad de Estados Independientes (CEI). «Las Altas Partes Contratantes reconocen y respetan la integridad territorial de cada una y la inviolabilidad de las fronteras existentes.» Este reconocimiento era incondicional: no dependía del tipo de gobierno, de alianzas exteriores ni de ninguna otra circunstancia, ni estaba sujeto a revisión. ⬜️ Protocolo de Alma-Ata (1991) Otro documento clave que formalizó jurídica y políticamente la disolución de la Unión Soviética. Fue firmado por Rusia, Ucrania y otras nueve repúblicas exsoviéticas. «[Los Estados] reconocen y respetan la integridad territorial y la inviolabilidad de las fronteras existentes de cada uno.» Esto significaba que Rusia reconocía las fronteras de la RSS de Ucrania como las fronteras internacionales de la Ucrania independiente, incluyendo Crimea, Sebastopol, el Donbás y todas las demás regiones. ⬜️ Memorándum de Budapest (1994) Ucrania renunció voluntariamente al tercer arsenal nuclear más grande del mundo. A cambio, Rusia reafirmó su obligación de: «Respetar la independencia, la soberanía y las fronteras existentes de Ucrania. [...] Abstenerse de la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de Ucrania.» El memorándum no contenía ninguna disposición que indicara que estos compromisos dejarían de aplicarse debido a acciones emprendidas por Ucrania. Su validez era incondicional. ⬜️ Tratado sobre la amistad (1997) Probablemente el tratado bilateral más directo que Rusia violó en relación con Ucrania. Fue ratificado por los parlamentos de ambos países. «Las Partes Contratantes construirán sus relaciones sobre la base de los principios de respeto mutuo a la igualdad soberana, la integridad territorial, la inviolabilidad de las fronteras, la solución pacífica de controversias y la no utilización ni amenaza del uso de la fuerza.» El tratado no contiene ninguna referencia a alianzas militares, neutralidad o limitaciones sobre las políticas internas de Ucrania. ⬜️ Tratado sobre la Frontera Estatal (2003) Rusia y Ucrania acordaron formalmente el trazado exacto de la frontera estatal entre ambos países. El tratado fue ratificado por ambos parlamentos. «La frontera estatal entre Ucrania y la Federación de Rusia discurrirá según se describe [...] y se representa en los mapas de la frontera estatal.» Se trataba de un tratado que definía una frontera internacional específica (con Crimea y el Donbás bajo pleno control ucraniano) que no podía ser vulnerada. ⬜️ El carácter incondicional Todos estos tratados contenían compromisos de Rusia de respetar la integridad territorial de Ucrania. Sin condiciones. ¿Qué significa esto? Si Ucrania se acercaba a alianzas militares... Si modificaba su política lingüística o su Constitución... Incluso si, hipotéticamente, se producía un golpe de Estado y llegaba al poder una dictadura... Ninguno de estos escenarios otorgaba a Rusia el derecho a invadir, ocupar territorios o anexionarse partes de Ucrania. Al firmar estos acuerdos, Rusia se comprometió a no hacerlo. Bajo ninguna circunstancia.

🟨 Washington promete «desmantelar» la CPI, que emitió órdenes de arresto contra Putin y Netanyahu Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos, declaró que su país trabajará para desmantelar la Corte Penal Internacional (CPI), encargada de procesar a responsables de crímenes de guerra. 🟨 Ataque contra la CPI Rubio afirmó que la Corte Penal Internacional está librando una guerra contra Estados Unidos «no con balas ni misiles», sino mediante «la fuerza del llamado derecho internacional». «Utilizando todas las herramientas disponibles para nuestro gobierno y trabajando con todos los aliados que podamos sumar, desmantelaremos la CPI ladrillo a ladrillo si es necesario. Los países que se nieguen a rechazar la falsa autoridad de la CPI mientras sigan dependiendo de la ayuda estadounidense probablemente estarán sujetos a un mayor escrutinio», declaró. 🟨 La UE defiende al tribunal Anouar El Anouni, portavoz de la Unión Europea, respondió a las declaraciones de la administración Trump. «Mantenemos un firme apoyo a la Corte Penal Internacional (CPI). Los ataques o amenazas contra el tribunal, sus cargos electos, su personal o quienes cooperan con él son simplemente inaceptables.» El Anouni destacó el papel de la Corte en la persecución de los responsables de algunos de los crímenes más graves del mundo, incluidos el genocidio y los crímenes de guerra. 🟨 Órdenes de arresto contra Putin y Netanyahu La Corte Penal Internacional emitió una orden de arresto contra Vladimir Putin en marzo de 2023 por la deportación y el traslado ilegales de niños ucranianos. En mayo de 2024, la CPI emitió una orden de arresto contra Benjamin Netanyahu por presuntos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad cometidos en Gaza. Ambas órdenes siguen vigentes, lo que convierte a Putin y Netanyahu en personas buscadas internacionalmente. [Fuente: The Guardian]

🟥 «Nos dijeron que rompiéramos los libros de texto de lengua ucraniana y tapáramos las banderas ucranianas» El testimonio de Alisa, una joven de 21 años de Donetsk, sobre el adoctrinamiento ruso en los territorios temporalmente ocupados. — Recogido por la ONG Save Ukraine, que evacúa a niños y jóvenes de las zonas ocupadas

🟥 «Nos dijeron que rompiéramos los libros de texto de lengua ucraniana y tapáramos las banderas ucranianas» El testimonio de Alisa, una joven de 21 años de Donetsk, sobre el adoctrinamiento ruso en los territorios temporalmente ocupados. — Recogido por la ONG Save Ukraine, que evacúa a niños y jóvenes de las zonas ocupadas 🟥 El primer crimen ocurrió en cuarto curso Los profesores ordenaron a los niños romper con sus propias manos los libros de texto de lengua y literatura ucranianas. Las páginas que contenían símbolos nacionales fueron arrancadas, y las banderas ucranianas impresas en los libros fueron cubiertas. Los libros dañados fueron entregados como papel reciclable y posteriormente desechados. Los paneles con el escudo y la bandera de Ucrania fueron retirados de las paredes de la escuela. «La asignatura “lengua ucraniana” seguía apareciendo en nuestras calificaciones, pero las clases habían desaparecido.» 🟥 Un nuevo «plan de estudios»: partes de bajas y concursos «patrióticos» Cada día, los niños debían relatar las últimas «noticias»: dónde había ocurrido un ataque y cuántas personas habían muerto. En las clases de literatura, los estudiantes escribían cartas a los soldados rusos. En las clases de arte se repetía constantemente el mismo concurso: dibujar a un soldado pisoteando la bandera ucraniana. «Después, la profesora explicaba lo generosa y bondadosa que era Rusia y que nos había “acogido por compasión, como a perros abandonados”.» 🟥 Ni siquiera la neutralidad era suficiente Quienes no apoyaban abiertamente a Rusia eran llamados «banderistas» y «ukrops». Los estudiantes que expresaban opiniones proucranianas podían ser golpeados, a menudo con la aprobación tácita de los adultos. Una alumna que dibujó una bandera ucraniana en un panel escolar desapareció de la escuela tras una visita de la comisión de asuntos juveniles. «Mi profesora me dijo directamente: “Si quieres graduarte sin problemas, mantén la boca cerrada”.» 🟥 Niños traumatizados deliberadamente Durante un acto por el aniversario del desastre de Chernóbil, los profesores reprodujeron inesperadamente el sonido de una explosión por los altavoces. Algunos niños presentes habían vivido bajo bombardeos y sufrido lesiones por explosiones. Varios gritaron, otros sufrieron ataques de pánico y algunos perdieron el conocimiento. Según los testimonios, una orientadora escolar disfrutaba acercándose por detrás a los alumnos y dando fuertes palmadas junto a sus oídos, plenamente consciente de que algunos sufrían secuelas de conmociones cerebrales. 🟥 Adoctrinamiento en la universidad Cada mañana comenzaba con una formación, la bandera rusa y el himno nacional ruso. El 9 de mayo era obligatorio llevar la cinta de San Jorge [un símbolo ampliamente asociado con la invasión rusa]. Negarse podía implicar malas calificaciones o incluso suspender exámenes. Los profesores afirmaban abiertamente: «Los ucranianos se bombardean a sí mismos». «La Operación Militar Especial es una guerra santa». «Quienes se negaban a obtener un pasaporte ruso eran simplemente expulsados de la institución.» 🟥 Cualquier resistencia podía terminar en un interrogatorio del FSB Junto con sus amigos, Alisa creó grupos en redes sociales que recopilaban y publicaban información sobre unidades del Grupo Wagner. Pronto, las esposas de combatientes vinculados a la ocupación consiguieron su número de teléfono. Empezó a recibir amenazas, denuncias y mensajes deseándole la muerte. Un día, personas que se identificaron como agentes del FSB llegaron a su apartamento. Registraron sus pertenencias y confiscaron su ordenador portátil y sus memorias USB. «Me dijeron directamente: si alguien te ataca, no le pasará nada... será culpa tuya por defender a los ukro-nazis.» 🟥 Huida de los territorios ocupados Alisa intentó abandonar por su cuenta los territorios ocupados en dos ocasiones, pero no lo consiguió. Finalmente contactó con la organización Save Ukraine, cuyo equipo la ayudó a llegar a territorio controlado por Ucrania. [Fuente: Save Ukraine]

⬜️ Colonialismo epistémico Europa del Este fue tratada con frecuencia como un objeto de la geopolítica, en lugar de como una productora de conocimiento sobre el imperio. [...] A los analistas occidentales se les concedía más fácilmente la autoridad para explicar Rusia que a los vecinos de Rusia la autoridad para explicar su propia experiencia. — Adam Kola historiador de las ideas y de la literatura comparada

🟫 El 29% de los rusos considera justificables los ataques nucleares contra Ucrania Entre los partidarios de Putin, el 33% acepta el posible uso de armas nucleares contra Ucrania, – encuesta del Centro Levada.

🟫 El 29% de los rusos considera justificables los ataques nucleares contra Ucrania Entre los partidarios de Putin, el 33% acepta el posible uso de armas nucleares contra Ucrania, – encuesta del Centro Levada. 🟫 ¿Quieren los rusos una guerra nuclear? «¿Puede o no puede justificarse el uso de armas nucleares por parte de Rusia en el actual conflicto con Ucrania?» – esta fue la pregunta planteada por el Centro Levada en junio de 2026. El 29% de los encuestados respondió que el uso de armas nucleares podría justificarse («definitivamente sí» — 10%; «probablemente sí» — 19%). El 60% lo consideró injustificable («probablemente no» — 20%; «definitivamente no» — 40%). Otro 11% no supo responder. 🟫 ¿Quién apoya los ataques nucleares? Género: Los hombres rusos (35%) son más propensos que las mujeres (27%) a justificar el uso de armas nucleares. Edad: Los rusos de 40-54 años (33 %) están más a favor, el porcentaje más bajo se da entre los de 18-24 años (25 %). Política: Los partidarios de Putin (33%) son quienes más justifican una guerra nuclear. Medios: Los espectadores de TV (34%) y de VK / Rutube (33%) justifican más una guerra nuclear. El menor apoyo se observa entre los usuarios de YouTube (15%). [Fuente: Centro Levada]

🟥 Rusia, Israel y Estados Unidos votan contra una resolución de la ONU para combatir el VIH/SIDA Rusia y Estados Unidos consideran que la resolución de la ONU sobre el VIH/SIDA promueve la «ideología de género», mientras que Israel la acusa de contener elementos «antisemitas». 🟥 Resolución de la ONU sobre el VIH/SIDA • La resolución pedía poner fin a la epidemia de VIH/SIDA para 2030. • Incluía medidas para ampliar el acceso al tratamiento de grupos vulnerables como trabajadores sexuales, hombres que tienen relaciones sexuales con hombres, mujeres jóvenes, personas privadas de libertad y consumidores de drogas. • La resolución fue respaldada por 149 países, incluida Ucrania. • Rusia, Israel y Estados Unidos votaron en contra. También lo hicieron Corea del Norte, Burkina Faso, Burundi, Níger y Senegal. 🟥 Países que votaron en contra • Rusia se ha opuesto durante años a las resoluciones de la ONU que hacen referencia a los derechos de las personas LGBTQ+ y otros grupos vulnerables. • Estados Unidos argumentó que la resolución contenía un lenguaje «ideológico» que entraba en conflicto con sus políticas internas sobre cuestiones de género y derechos de las minorías. • Israel rechazó enérgicamente la referencia de la resolución a la Declaración de Durban sobre el racismo, a la que calificó de «antisemita». 🟥 La epidemia de VIH/SIDA en Rusia • Rusia registra una de las mayores epidemias de VIH de Europa, con más de 1,2 millones de personas oficialmente diagnosticadas. Se estima que la cifra real es considerablemente superior. • Cada año se detectan entre 60.000 y 70.000 nuevos casos de VIH en el país. • Rusia sigue experimentando una de las epidemias de VIH de más rápido crecimiento de la región, mientras que las políticas oficiales suelen rechazar o socavar medidas eficaces de prevención. [Fuente: Health Policy Watch, UNAIDS]

🟦 Los ataques ucranianos han dejado fuera de servicio el 43% de la capacidad de refinado de Rusia Más de un tercio de la capacidad rusa de refinado se encuentra fuera de servicio como resultado de los ataques con drones, según informa el Estado Mayor de Ucrania.

🟦 Los ataques ucranianos han dejado fuera de servicio el 43% de la capacidad de refinado de Rusia Más de un tercio de la capacidad rusa de refinado se encuentra fuera de servicio como resultado de los ataques con drones, según informa el Estado Mayor de Ucrania. 🟦 Las refinerías arden • El Estado Mayor de Ucrania informa de que los ataques de largo alcance han inutilizado cerca del 43% de la capacidad de refinado de petróleo de Rusia. • Los ataques alcanzaron instalaciones clave en varias regiones y provocaron graves problemas en la producción de combustible. • La escasez de combustible ha aparecido en prácticamente todas las regiones, mientras que el potencial de exportación ha disminuido. • La refinería estratégica situada en la retaguardia profunda parecía invulnerable, pero ahora incluso ella ha sido atacada. 🟦 Ataque contra la refinería de Omsk • Uno de los ataques más significativos recientes tuvo como objetivo la refinería de petróleo de Omsk, una de las mayores de Rusia. • Está situada a más de 2.500 kilómetros del territorio ucraniano controlado por Kyiv. • Con una capacidad de procesamiento de unos 20 millones de toneladas de petróleo al año, abastece de combustible tanto a necesidades civiles como militares. • Esta refinería estratégica, situada muy lejos de la línea del frente, parecía invulnerable, pero ahora incluso ella ha sido alcanzada. 🟦 Crece la indignación popular • La drástica reducción de la capacidad de refinado está paralizando la economía rusa. • Han aparecido largas colas en las gasolineras de numerosas regiones, generando una creciente irritación social. • La crisis del combustible ha provocado el mayor nivel de descontento con la política del Kremlin desde el inicio de la invasión a gran escala. • La guerra está regresando a casa, destruyendo la ilusión de un conflicto lejano. [Fuente: Kyiv Post]

🟫 Israel y Rusia utilizan un lenguaje sorprendentemente similar contra sus víctimas Como ucraniana, me identifiqué con lo que le está ocurriendo al pueblo palestino. A nivel de la retórica, existe una similitud entre la manera en que las autoridades israelíes hablan de los palestinos y la manera en que las autoridades rusas hablan de los ucranianos. [...] “Vosotros no existís”, “Allí solo hay fascistas”. — Nina Potarska participante ucraniana en la Flotilla Global Sumud

🟥 Romanticismo soviético Vínculos innegables entre la nostalgia soviética, la invasión rusa de Ucrania y la tolerancia hacia ella en parte de la izquierda occidental. — Extractos del artículo de Radical Dumpling