Соевые мемы 🦄

Во время уборки нашёл агитационную газету «Яблока» от 2021 года. Наверное, уже раритет по нынешним меркам. А 5 лет назад можно было взять у каждой станции метро К сожалению, сохранились не все страницы, но даже так можно увидеть, насколько сильно поменялись главные проблемы и вызовы, на которые авторы обращают внимание. Как раз остался разворот, где упоминается COVID-19, который хоть и изменил серьезно наш мир, но сам по себе исчез из повестки Из-за наличия в списках партии лица «аффилированного с организацией-иноагентом» вся агитация партии и данные о ней должны были иметь соответствующую об этом факте надпись. Поэтому целый разворот крупным шрифтом (от которого у меня остался лишь лист) отводился на эту цель

Пока представители партии «Яблоко» готовят апелляцию - нашел интересную историю из 1999. Это были единственные выборы в думу без ЛДПР, зато с «Блоком Жириновского» Поначалу ЦИК отказал в регистрации федерального списка партии ЛДПР из-за недостоверных сведений о доходах ряда кандидатов. 2 декабря список был все же зарегистрирован, но без его лидера - Владимира Жириновского, также исключенного за недостоверные данные о собственных доходах. Очевидно, что движение, основанное на личности Жириновского, не могло пойти на выборы без него. Надо было срочно что-то придумать Законодательство давало тогда намного больше возможностей для желающих участвовать в выборах и либерал-демократы зарегистрировали «Блок Жириновского», куда из списка ЛДПР перешли более 70 кандидатов, в связи с чем число членов списка ЛДПР оказалось ниже допустимого по закону, и 8 декабря 1999 года Верховный суд отменил регистрацию ЛДПР Из-за этого манёвра объединение было вынуждено пустить по телевизору рекламу, которая объясняла, что Блок Жириновского является привычной уже за несколько лет гражданам - ЛДПР. В будущем партия вернётся к привычной форме участия К сожалению, сейчас таких юридических возможностей уже нет

«Яблоко» сняли с выборов в Госдуму, — решение Верховного суда РФ. Беспрецедентный судебный процесс, который точно изменит практику ведения избирательных кампаний и далеко не в хорошее русло 16900 рублей «иностранного финансирования» и нарушения «авторских…

«Яблоко» сняли с выборов в Госдуму, — решение Верховного суда РФ. Беспрецедентный судебный процесс, который точно изменит практику ведения избирательных кампаний и далеко не в хорошее русло 16900 рублей «иностранного финансирования» и нарушения «авторских прав» стали достаточными основаниями для снятия партийного списка

Мой канал начинался когда-то с обзора региональных российских выборов. Тогда я достаточно много писал про партию Яблоко и их кандидатов. В то время поддержка партии была в разы меньше, чем сейчас. Мой канал был одним из немногих, кто рассказывал об их местных победах и поражениях За последний месяц многое изменилось. Множество людей впервые заинтересовались политикой и даже получили надежду. Люди, которым политика всегда казалась чем-то ненужным и бессмысленным - осознали её огромное влияние на повседневную жизнь Завтра внимание многих активных граждан будет приковано к решению суда над партией Яблоко. Но несмотря на то, чем закончится заседание - предвыборная кампания продолжится. В ней всё еще останутся кандидаты в округах, выборы точно не потеряют своё важное значение. И мне бы очень не хотелось, чтобы тысячи людей вновь подумали, что политика это что-то, что их не касается Именно поэтому я решил поддержать этот интерес и начать активно освещать события этого электорального цикла Ближайший месяц в канале будут выходить посты, посвященные агитационной работе партий, рейтингам и анализу общей ситуации Присоединяйтесь!

Буквально я

Наш наш

Первые дни 2026 года изменили жизнь не только граждан Венесуэлы, но и серьезно поменяли весь существующий миропорядок - точнее, то, как многие его хотели бы понимать. И тут нужно быть реалистами 1. США впервые за долгие десятилетия фактически признали, что являются империей. Империей с вытекающими из этого понятия сферами влияния и национальными интересами, которые превыше любого международного права. 2. Такое положение дел было и раньше (как минимум с момента угасания Британской империи и успешного итога Второй мировой войны), но всегда очень аккуратно и четко оформлялось в нормы и правила. Для этого тратились большие деньги и ресурсы, чтобы любое действие и любой шаг были максимально грамотно оправданы (как это было, например, с иракскими пробирками в ООН). Всегда большое внимание уделялось соответствию конвенциям, договорам, соглашениям. И США были важным гарантом этого порядка дел 3. Теперь же США могут прямо сказать: «Есть регион, который является сферой наших интересов, существует нефть, которая идет нашим геополитическим противникам, главным образом Китаю, и нам это не нравится. Мы не допустим этого, даже если это нарушает какие-то прописанные нормы». И всё. Конечно, это всё еще сопровождается историей про существующую проблему с наркотиками, но одновременно честно говорится, что это не главная цель операции. 4. Отказ Трампа поддержать лидера оппозиции Марию Мачадо странно трактовать исключительно как обиду на то, что она получила Нобелевскую премию. Это скорее новый, не глобалистский подход к сменам режимов. Ужасный опыт в Ливии и Ираке показал, что резкий приход внесистемных игроков привёл к большим проблемам в регионе и массовому потоку мигрантов. Допускать новую гражданскую войну в Латинской Америке уж точно не в интересах США. Намного прагматичнее оставить второго в системе человека, который сможет удержать ситуацию в стране, но будет более сговорчивым. (И, видимо, это работает: ведь несмотря на риторику новых властей, и политзаключенных отпустили, и переговоры о нефти начали.) Кто знает, может быть и честные выборы там случатся с постепенным демократическим транзитом 5. Всё это открывает, безусловно, новое «окно Овертона». Если раньше ориентир был на международное право, хоть и совершенно неработающее, то теперь велика вероятность, что ссылка на национальные интересы и право сильного будет работать без иной мишуры. Такая неожиданная честность главного мирового игрока дает право и другим действовать в своих национальных интересах вне рамок международного права - ведь такие интересы и сферы влияния есть у всех. Китай, Россия, Индия и другие могут теперь также пользоваться подобными прецедентами. А что будет делать с этим США увидим уже в ближайшее время И это лишь один из элементов в невероятно быстро меняющемся новом мире, в котором старые правила, сформированные после Второй Мировой, рушатся на глазах