ravkat's

Сказка о добром диктаторе Есть идея, которую всерьёз обсуждают не только на кухнях, но и в политической науке. Называется она «добрый диктатор» (benevolent dictator), в варианте поприличнее – просвещённый авторитаризм. Корни у неё древние: ещё Платон мечтал о царе-философе, который умнее толпы и потому вправе решать за неё. В XX веке идея вернулась под именем авторитарной модернизации: бедной стране, мол, сначала нужен умный правитель с твердой рукой, который вытащит её из нищеты, а выборы, парламент и весь этот шум можно отложить на потом. Икона жанра – Сингапур и Ли Куан Ю. Власть в одних руках, настоящей конкуренции и сменяемости нет, но наверху не хищник, а умница и радетель: думает о стране, строит дороги, школы, больницы – и делает это быстро, потому что ему никто не мешает. Заманчиво, чего уж. И многие правда так рассуждают: дайте нам одного нормального наверху, и всем станет хорошо. Не сто склочных депутатов, а один, но с головой и совестью. Самое интересное: иногда это отчасти работает. Есть работа о том, что несменяемый правитель всё время выбирает: как распределять ресурсы между «своими» и публичным благом. И вложить в общественное бывает выгодно самому, чтобы экономика росла и чтобы люди не вышли на улицу. Другой вопрос что позволить себе это могут «не только лишь все» (с). Богатая автократия: с нефтью и природными ресурсами - и правда строит дороги, школы, водопроводы. А бедная раздает ресурсы только для того, чтобы удержать своих, и до широкой публики деньги просто не доходят. Поэтому одни авторитарные страны индустриализировались (Китай, Южная Корея), а другие так и застряли в нищете. То есть чисто теоретически добрый диктатор может и захотеть выделить деньги. Но механика распределения ресурсов в авторитарных странах такова, что раздать ресурс и решить проблему – это две очень разные вещи. Между «выделили» и «работает» стоит длинная цепочка: кто-то должен построить, кто-то – проверить качество, а если построили плохо, кто-то должен суметь пожаловаться так, чтобы это чему-то помогло. Вот эта последняя часть – возможность спросить с власти снизу – в авторитарной системе выключена по умолчанию. И оказывается, без неё вся цепочка сыпется. Это видно даже в сухих цифрах. По данным V-Dem, там, где у людей есть возможность спрашивать с власти, доступ к безопасной воде выше примерно на четверть, детская вакцинация – на треть, а электричество – почти наполовину, чем там, где таких рычагов нет. У нас например есть textbook example – программы «Ақ бұлақ» и «Питьевая вода». Деньги на воду выделяли щедро - ушло больше триллиона тенге. При этом к концу программы (в 2019 году) 2,5 миллиона человек в стране по-прежнему оставались без доступа к чистой питьевой воде. Госаудит нашёл 26 миллиардов тенге «неэффективного планирования» только по одному комитету, а за три года больше сотни уголовных дел в водной сфере. Даже в 2026 году проблема отсутствия питьевой воды продолжает быть актуальной. Kazinform недавно разобрал, что стоит за красивым отчётом о «стопроцентном доступе к воде» в Восточном Казахстане. В сёлах Самарского района (я щас удивилась, что у нас такой район есть) воду обещали ещё в 2021–2022 годах, а люди пять лет носят её с колонок: водопроводы построили с такими нарушениями, что профильный чиновник, как выяснилось, подписывал акты о несуществующих сетях. Дошло до уголовных дел и реальных сроков. В посёлке Белоусовка водопровод за два миллиарда тенге после торжественной сдачи давал под 160 порывов в год; дети пропускали занятия, потому что в школе не было воды. А в статистике всё это тот самый «стопроцентный доступ». Но дело ведь не только в том, что там попадаются особенно вороватые чиновники. А потому что так устроена система без обратной связи. Заказчиком и контролёром программы нередко выступал один и тот же орган, то есть проверял сам себя. Спросить снизу было некому и некуда. Отчёт наверх при этом важнее результата внизу, ведь тот, перед кем ты правда отвечаешь, - только наверху. В такой конструкции деньги обязательно «осваиваются», а вода не течёт.

Второй день размышляю о нашем контексте, описанный в этом тексте. Отсутствие подотчетности и возможности реального диалога, кроме всего прочего, является источником чувства беспомощности. Кроме больших политических событий, в Алматы для меня это особенно чувствуется этим летом из-за масштабных реноваций и крупных строек в городе. У меня возле офиса всё раскопано, по дороге домой тоже — приходится пробиваться через клубы пыли — дорожной и то, что идёт прямо из под болгарки от резки бордюров и травертина. Ещё, если ты пешеход, тебя буквально вытеснили на проезжую часть, и приходится мириться с этим. Я пытался этот вопрос решить через е-өтініш, хотя бы на своем участке, но после проведенной "разъяснительной беседы", особо ничего и не поменялось. Конечно, такие обстоятельства могут не только вызывать чувство беспомощности, но и злить и радикализировать. Но это всё (ВСЁ) ради вашего будущего, конечно, потерпите.

Если спросите меня, в чём секрет успеха Өскемена — в том, что в какой-то момент качество данных на автоматических постах РГП Казгидромет снизилось настолько, что их нельзя использовать ни при каком анализе. И они вводят в заблуждение жителей этого одного из самых загрязнённых городов нашей страны, находящегося на 3-м месте по потреблению угля среди крупных городов. Отсутствие качественных официальных данных по PM2.5 (а я уверен, что и по другим загрязнителям в городе) означает, что город не сможет изучить влияние загрязняющих производств на здоровье жителей, эффективность экологических проектов, оценить, кто и насколько загрязняет воздух в Өскемене. Учитывая опасность производств в городе, цена такой ошибки в мониторинге может быть очень и очень высокой для здоровья в регионе.

Ещё одна история успеха: как Өскемен справился с загрязнением воздуха в городе Согласно данным Казгидромета, концентрации мелких частиц PM2.5 в Өскемене находятся на уровне безопасных значений с 2023. Среднегодовые концентрации составляют безопасные 1.4 мкг/м3 уже три года подряд, начиная с 2023 года. Для справки, это — в 25 раз ниже, чем в Алматы. Уровни снизились в 23 раза с 2021 года, причём самое значительное снижение произошло с 2022 по 2023 год, когда концентрации упали в 14,5 раза всего за 1 год. Ситуация по PM10 также интересна — концентрации по ним снизились в 19 раз год к году с 2022 по 2023. Сейчас концентрации этого ключевого загрязнителя, по которому обычно (упрощённо) определяют чистоту воздуха, сопоставимы с самыми чистыми городами нашей планеты.

Наконец-то эксперты начали высказываться по арыкам. Я вообще удивлен, что во время дискуссии по арыкам никто не вспомнил про акведуки и необходимость их возрождения в системе канализации и подачи воды как восстановление нац. идентичности 👀

https://urbanexpert.kz/news/kazakhstan/arhitektor-david-kaminski-glavnaya-oshibka-goroda--smeshenie-arikov-i-livnevki-1207

https://youtu.be/lQ-jdUGCxcc?si=0lhj4LimajIGGLSU про город губку, который находится в Аризоне и смог стать зелёным оазисом.

Города в США и Канаде сейчас испытывают большую нагрузку от загрязненного воздуха в связи с лесными пожарами, и мы знаем об этом. Обычно в такие моменты, местные власти оперативно детектируют повышенные уровни загрязнителей и высылают имейлы или СМС с предостережениями и рекомендациями. Я в 2018 году как раз провёл пару недель августа в дыму от лесных пожаров в Альберте, на западе Канады, и наблюдал ситуацию от первого лица. Кроме визуальной дымки, распознать угрозу для жителей помогает сеть надежных станций и датчиков качества воздуха. В Казахстане, к сожалению, до сих пор с этим проблемы — в резервате Семей Орманы пожары возникают не первый года, но датчиков воздуха в самом Семее или других городках поблизости я пока не вижу. Те 3 станции Казгидромет, которые есть в Семее, не измеряют уровень частиц PM2.5, являющимися как раз одним из самых опасных продуктов лесных пожаров. Поэтому мы не знаем, влияют ли пожары на качество воздуха в Абайской области, чтобы вовремя и правильно на них отреагировать.

Огромное исследование (на 50 млн. человек) мед. колледжа Пенсильвании, показало загрязнение воздуха является бОльшим фактором риска, чем наследственность, для некоторых болезней. Из важного — говорят, что NO2 влияет на риск развития диабета второго типа (у нас в стране высокая распространенность этого диабета). Также, профессор отмечает, что это хорошие новости, так как риски от загрязнения воздуха можно снизить для себя, тогда как гены поменять нельзя. Для этого нужно следовать простым правилам — взять за привычку проверять актуальное качество воздуха на dashboard.air.org.kz/map (или в приложении IQair), и когда загрязнение повышено (красный цвет или оранжевый для чувствительных групп), носить маску или избегать места с повышенной нагрузкой. К местам с повышенной нагрузкой в Алматы относятся оживленные дороги, аллеи шашлычных, улицы вдоль стройплощадок. Дополнительно, два простых шага улучшить здоровье и снизить риски — кушать побольше овощей и фруктов и больше ходить пешком. Это исследование особо откликается для меня, так как мой дедушка рано ушел от осложнений, связанных с диабетом второго типа, у мамы и дяди также диабет. Теперь выясняется, что у меня не только генетическая предрасположенность, но и предрасположенность связанная с рождением — родился и вырос в Алматы. берегите себя 🫂

Вклад сжигания угля в загрязнение воздуха и впоследствии на жизнь и здоровье давно описаны и доказаны, его нельзя отрицать. Также нельзя отрицать вклад сжигания угля в частном сектора (и да, конечно же, и на ТЭЦ-2 и 3) в загрязнение воздуха в Алматы. Ну и как следствие — в то, что алматинцы хуже и меньше живут. Не нужно отрицать и социальную сторону запрещения сжигания твердого топлива в газифицированных районах Алматы. Но здесь нужно подчеркнуть риски и что людям нужно помочь перейти на газ через субсидии, а также субсидировать тарифы для слоёв населения с низким доходом. Нельзя продолжать жечь уголь, дрова и мусор — в первую очередь из заботы о жителях северных районов, жителей с низким уровнем доходов — они страдают от этих пагубных практик в первую очередь

Недавно на Информбюро вышел материал о том, что экологи оспаривают запрет на использование твердого топлива. В нём "эколог" Лаура Маликова ссылается на коллизию между бумажками, отстаивая "законность". Оставлю вопрос бумажек специалистам-юристам. Здесь вспомнить по какому пути идут экологи, которые борются за здоровье жителей и обратить внимание на 2 открытия: 1) В столице Болгарии жители и местные НПО через суд обязали местный акимат внедрить стимулирующие меры для перехода на более чистые источники энергии. Здесь коалиция НПО, которая ещё включала общество диабетиков (!) руководствовалась в первую очередь негативным влиянием сжигания угля на здоровье жителей города. Благодаря усилиям активистов, в Софии с 2023 года действует запрет на сжигание угля в зимнее время. 2) На днях Nature Clean Air опубликовали статью словенских исследователей — в ней они наглядно демонстрируют, как "черный углерод" буквально укорачивает жизни словенцев.

в итоге кто-нибудь понял, зачем городу skytrain?

Интересно, если администрация президента узнает, что в Алматы ежедневно въезжает не 400 тысяч авто, а 150, это как-то поменяет решения? Кто-нибудь передайте наверх, что их жоско деизнформируют. Спасибо. https://t.me/informburo_kz/74527

Здесь же можно найти гид по недорогим датчикам — продукт совместной работы международного сообщества.

Для всех, кто планирует взаимодействовать с недорогими датчиками качества воздуха в нашем регионе, сообщество Allin-Wayra проводит вебинар по тому, как калибровать такие датчики в условиях недоступности эталонных инструментов/ ресурсов. вебинар пройдет 25 июня. Ссылка на регистрацию по ссылке.

Заместителем Председателя Агентства по стратегическому планированию и реформам РК назначен Адиль Кусманов, экс-председатель правления АО «Центр международных программ» yedilov.online

Спешу поздравить моего однокурсника и хорошего друга с назначением!

ехала

omg I am so excited, сегодня выйдет второй выпуск подкастича, так что готовьтесь слушать его на пути домой/за мытьем посуды или вместо думскролинга

Вчера в Threads наткнулся на пост про КТЛ (ныне - БИЛ) — в нём, кроме всего прочего, говорится про систему неофициального (даже скрытого или секретного) религиозного воспитания. Как где-то говорится в СМИ, ЧИТАТЕЛИ ПОДЕЛИЛИСЬ НА 2 ЛАГЕРЯ. Не буду не оправдывать не нападать на систему КТЛов (не зря же за них взялись и переименовали в БИЛы), не буду даже оценивать фигуру Фетхуллаха Гюлена и его роль в событиях 2016 года в Турции. НО, разве не все знают, что КТЛы были инструментами глубокой религиозной индоктринации? И то, что КТЛы по миру связаны, и эта очень сеть распространяется через границы — слышал про кейсы, где наши казахи уезжают в другие страны дальше работать на эту сеть. Конечно, эта "сеть" скрыта и может быть не всегда даже понятна приверженцам идей, но нельзя отрицать что она скоординирована и имеет некоторые ресурсы. Конечно, я лично не учился там, но очень много моих друзей — друзей детства и друзья, которых я приобрел позже, в университете — учились там (кто школу лет 15 назад закончил, ещё КТЛы).