Председатель СНТ "Старт"

Уважаемые садоводы! Обратите внимание на то, как сторонники Гусинского отвечают на самые простые и насущные просьбы. Люди спрашивают: «Почему уже пятый день нет уличного освещения? Когда заменят сгоревшие лампы?» — а в ответ слышат циничное: «Сначала придите, проголосуйте, потом выдвигайте требования».   Это не позиция, а откровенный шантаж. По их логике, пока не утверждена смета, нельзя даже лампочку поменять. Но давайте посмотрим, как эта «логика» работает на практике.   Гусинский зарегистрировался в ЕГРЮЛ ещё в апреле, но это ничуть не мешает ему тратить деньги садоводов направо и налево — без всякой утверждённой сметы: на адвокатов, на зарплаты (в том числе себе), сторожам, дворникам, на вывоз мусора ИП Шунькову и т. д., а долги продолжает копить.   Если следовать их же правилам и логике, то всё должно быть ровно наоборот: -  сторожей — в неоплачиваемый отпуск, - шлагбаум — нараспашку, -  мусор — не вывозить и т.д. Но почему‑то эти «принципы» они применяют только к садоводам, а не к собственным расходам.   Закон допускает ведение финансово‑хозяйственной деятельности без утверждённой сметы — иначе СНТ рискует полностью парализовать свою работу. И именно поэтому элементарные хозяйственные вопросы (вроде замены ламп) не должны становиться заложниками голосования.   Пора называть вещи своими именами: это не «соблюдение процедуры», а способ загнать людей на собрание и получить нужные голоса и любой ценой.     *** К вопросу о «нельзя ничего делать без сметы» добавим ещё один штрих, который всё расставляет по местам.   В той самой смете, которую Гусинский хочет протащить на собрании, стоимость одной лампы уличного освещения заявлена в 50 000 рублей. Пятьдесят тысяч — за одну лампу!   Для сравнения: раньше замена одной лампы обходилась товариществу не более чем в 8 000 рублей. То есть цена выросла больше чем в 6 раз.   И при этом нам говорят: «Сначала голосуйте, потом требуйте». Получается, логика такая: сначала вы приходите и голосуете за смету с пятизначными ценами, а уже потом вам, может быть, поменяют лампочку.   Это уже не про процедуры и не про сметы — это про то, как под видом «правильного управления» незаметно раздуть расходы и сделать их непрозрачными.   Не дайте превратить обычную замену лампы в повод для колоссальных трат из наших взносов.   *** Если вы внимательно читали смету, которую предлагают утвердить, то наверняка заметили: раздуты не только цены на лампы — по многим статьям расходы выглядят откровенно неадекватными. Например, расходы на проведение общего собрания (порядка 800 000 руб.).   Отдельно остановимся на «хитром» целевом взносе на обслуживание газового хозяйства, который Гусинский хочет брать только с тех, у кого есть газ. Это не просто несправедливо — это незаконно.   Газовое оборудование — это имущество общего пользования СНТ, а не частная собственность отдельных участков. И по закону (ч. 1 п. 5 ст. 14 Федерального закона № 217‑ФЗ) содержание такого имущества должно обеспечиваться за счёт членских взносов, а не перекладываться на узкую группу садоводов.   Получается, что одни должны платить за общее имущество, а другие — нет. Это нарушает принцип равенства членов товарищества и прямо противоречит закону.   Не давайте провести через голосование то, что изначально не имеет правовой основы. Просите прозрачных расчётов и ссылок на нормы закона — иначе завтра под видом «целевого взноса» появятся ещё десятки таких же сомнительных статей и целевых взносов.   Если с вас будут требовать оплатить такой целевой взнос (за обслуживание газового хозяйства) – помните, что это не законно, вы вправе не платить.

«Когда свет гаснет, а слова зажигаются: хроники великого энергомолчания „народного председателя“ в СНТ» ⚡ ⚡🕯️💡🔦🔋🔌 В нашем славном СНТ наступила особая пора — пора таинственного электричества. Оно, как капризная дива, то появляется, то исчезает, оставляя за собой шлейф вопросов и одну - единственную надежду: что вот-вот «народный» председатель выйдет из тени, проснётся и всё объяснит. Вот и сегодня ночь и утро выдались особенно поэтичными: на большей части СНТ уже пятый день нет уличного освещения, в домах — тишина, в розетках — загадка, в чатах — ожидание. Садоводы, вооружившись фонариками и терпением, с замиранием сердца ждут как всегда вестей от главного хранителя рубильника — того самого «народного» избранника. Ведь кто, если не он, способен одним постом в мессенджере развеять тьму неведения? Но часы идут, а тишина в чате становится почти осязаемой. Возможно, председатель всё ещё спит. Или сражается с силами тьмы где-то на дальних рубежах электросетей. А может, изучает сложную схему рубильников, чтобы наконец понять, какая кнопка за что отвечает. Или просто решил дать жителям возможность по-настоящему ощутить связь с природой: без холодильника, без Wi‑Fi, зато с видом на звёзды — и с философскими размышлениями о смысле жизни. Говорят, электричество — это наука. Но в нашем СНТ это, скорее, искусство. Искусство держать интригу. Искусство создавать атмосферу. Искусство оставлять всех в неведении ровно до того момента, когда проблема решится сама собой — или когда кто-нибудь из жителей сам выяснит, в чём проблема, и тихо починит уличное освещение своими руками, не тревожа "высокое" руководство. А пока садоводы делятся лайфхаками: как сварить кофе на костре, как зарядить телефон от солнечной батареи (если солнце, конечно, не обиделось и вышло), и как объяснить детям, что «мы не в пещере, мы в СНТ». И всё это — с тихой надеждой, что вот-вот появится тот самый пост: «Доброе утро, старт! Электричество отсутствует по причине…» — и дальше следует список из трёх пунктов, где первый — форс‑мажор, второй — обстоятельства непреодолимой силы, а третий — обещание разобраться «в ближайшее время». Справедливости ради, надо признать: быть «народным» председателем СНТ — это особый талант. И дело тут не только в умении тратить деньги. Нужно уметь одновременно быть везде и нигде, знать всё и ничего не объяснять, обещать скорое решение и сохранять олимпийское спокойствие, пока в домах гаснут лампочки, а в чатах набрасываются на тех, кто задаёт вопросы. Но хватит лирики. Если вы тоже устали гадать, почему в СНТ до сих пор нет света, есть простой совет: не ждите озарения в чате. Узнайте о причине самостоятельно, позвонив на «горячую линию» сетевой организации. Потому что электричество, в отличие от красивых слов или молчания «народного» председателя, любит конкретику. И не вздумайте задавать «глупые» вопросы в чатах. На вас тут же накинутся его «заступнички», вас «заклюют» и обвинят в связях с анархистами, а то и вовсе с сатанистами — ведь «народный» председатель должен отдыхать, спать, есть по расписанию и ни в коем случае не тревожиться. Перед ним сейчас стоят куда более важные вопросы: например, очередное избрание его любимого на трон в царстве‑государстве, как недавно выразился один из его почитателей. 💡Ну вот в домах электричество волшебным образом снова появилось. А будут ли освещать лампочки территорию СНТ, узнаем в очередной раз уже вечером. Всем хороших светлых выходных!

Уважаемые садоводы! ООО ПО РемЖилСервис информирует жителей города Кубинки и близлежащих СНТ о возможных отключениях электроснабжения не только в ночное время, но и в течение дня по 07.08.2026

районного суда города Москвы по делу № 2‑6723/2025. То есть создан не правовой ориентир, а удобный инструмент для бесконечного саботажа любых решений по передаче газа. И вот эту юридическую ловушку, которая бьёт по карману каждого садовода, сегодня и празднуют в чатах как «победу». И скажем «большое спасибо» Гусинскому и прочим «стратегам», которым даже мысль не пришла: а давайте не будем оспаривать хотя бы пункт о передаче газа. Всего один пункт — и всё товарищество могло бы вздохнуть спокойно: избавиться от огромной финансовой нагрузки и рисков аварий. Могли бы спокойно передать газовое хозяйство в АО «Мособлгаз» «Запад» — о чём, кстати, так искренне мечтает один из истцов в этом суде, Пётр А. Но нет: важнее было устроить процесс, чем решить реальную проблему садоводов. *** Что мы имеем на сегодняшний день? Грустную и предельно чёткую картину: в СНТ фактически установилось единоличное управление по сценарию «Гусинский = Хорошилкин». И самое неприятное — жить по этим правилам придётся всем, даже тем, кто категорически против такой модели.   С другой стороны — Николаенко и его команда. Их позиция проста и понятна: никаких необоснованных повышений членских взносов, никаких новых целевых поборов,  никаких сомнительных схем. То есть они выступают именно против тех методов, которые продвигают Гусинский и Хорошилкин. Третьего сегодня нет. Никаких «нейтральных» решений, никакой золотой середины — только два вектора. И потому каждому жителю нужно четко определиться: за какие правила он, чью линию готов поддерживать. Потому что молчание в такой ситуации — это проигрыш личных, в том числе финансовых  интересов. *** Не верьте грязным слухам, сплетням и откровенному вранью Петра, Игоря, Серухи, Воробьихи, Светам, Ленам, Игорям, Олям  и им подобным. *** Пишите любому из нас  в личку или звоните.

Уважаемые садоводы! Второй день чаты сторонников Гусинского бурлят — будто там не обсуждение дел СНТ, а какой‑то балаган.  Светы, Игори, Иры, Лены, Оли, Пети, Вовы, Воробьиха, Серуха, Хорошилкин устроили настоящую вакханалию: смеются, аплодируют, празднуют «победу» с видом триумфаторов, будто не СНТ спасают, а личный трофей срывают. А Серуха Ольга и вовсе выдала перформанс — склонилась в низком поклоне перед Кошкиной, словно перед почётным гостем. И как всегда — тот же набор действующих лиц, те же приёмы. Флудеры и хейтеры, будто по команде, сорвались с поводка: наперегонки сыплют оскорблениями, штампуют злобные комментарии, целенаправленно бьют по конкретным людям.  Стадное чувство в чистом виде: слепо копируют манеру Хорошилкина, уподобляются ему, превращая чаты в площадку для травли. Эти «активисты» — иначе и не скажешь — давно переступили грань приличия. Кляузы, доносы, сплетни, интриги — их рабочий инструмент.  Они не гнушаются ничем: распускают слухи, сеют раздор, строчат обращения куда только можно — вплоть до телевидения, — лишь бы выслужиться перед Хорошилкиным. При этом он сам никогда не считал их за  людей: раздавал клички, не стеснялся в выражениях, а кое‑кому и вовсе устраивал персональные «акции» — звонки на работу, письма, мелкие пакости. Раньше всё это возмущало и Воробьиху, и Серуху, и самого Гусинского с супругой, Чурикова и других, а теперь они сами повторяют тот же сценарий, словно забыв собственное негодование. Получилась какая‑то гротескная пародия: «братья‑близнецы» по стилю и поведению. А между тем за всей этой шумихой и театральными овациями и  поклонами теряется главное. Кошкиной нет дела до СНТ и до каждого из нас. Её интерес предельно прагматичен: она получает гонорар от Гусинского — а значит, фактически из наших же членских взносов. Ей безразлично, что будет с товариществом: вырастут ли взносы, вернутся ли целевые сборы, будет ли свет, газ, асфальт и др.  Она здесь не живёт и жить не собирается — ей не важны наши проблемы, ей важен заработок. И пока одни устраивают карнавал, другие спокойно зарабатывают на нас деньги. *** Что же празднуют сегодня эти персонажи — и чего они в итоге добились?   Да ровно того, к чему и шли: не победы для СНТ, а удобного судебного затора, который надолго похоронит любые попытки навести в товариществе порядок.   Поддавшись стадному чувству и действуя по отработанному Хорошилкиным сценарию, эта группа пошла дальше простого оспаривания избрания Николаенко председателем. Они поставили под удар всё собрание целиком — вместе с теми самыми решениями, которые были выгодны каждому садоводу: снижением членских взносов, отменой целевых сборов и передачей газового хозяйства на баланс АО «Мособлгаз «Запад». То есть фактически они оспорили не «процедуру», а наши с вами прямые финансовые интересы.     Остановимся на передаче газа отдельно — потому что именно здесь вся эта позиция выглядит не просто спорной, а откровенно разрушительной для товарищества. Гусинский, его «команда» и их представитель Кошкина упорно настаивали в суде (и этому есть документальные подтверждения), что для передачи газа требуется согласие 100 % собственников земельных участков в границах СНТ. На первый взгляд звучит «солидно», а по сути — это железобетонный рецепт вечного тупика. Ведь 100 % согласия объективно недостижимо ни в одном товариществе, особенно в нашем: кто‑то не пользуется участком, кто‑то живёт далеко, у кого‑то спорная регистрация прав, кто‑то просто не отвечает, а кто-то из принципа теперь будет против. То есть, по их логике, вопрос передачи газового хозяйства можно заблокировать навсегда — и неважно, что это снимает с СНТ непосильную финансовую нагрузку и риски аварий. Более того, теперь даже если сам Гусинский или любой другой председатель  захочет избавиться от этой финансовой обузы и передать газовое оборудование в АО «Мособлгаз «Запад», сделать это будет невозможно. А если вдруг какое‑то собрание примет такое решение без 100 % голосов — его тут же оспорят в суде, ссылаясь на решение Кунцевского

⚡❗❗❗Уважаемые садоводы. Актуальная информация по поводу отключения электричества.⚡❗❗❗Уважаемые садоводы. Актуальная информация по поводу отключения электричества, в том числе в близлежащих СНТ и в нашем товариществе.

Отзыв об адвокате в свободном доступе в Интернете.

Немного порассуждаем на тему судебного заседания в кассационной инстанции (г. Саратов)……….  ❗☝️ Сейчас в чатах сторонники Гусинского и его так называемого «рупора»  Ольги Серухи  пытаются приуменьшить значение кассационного заседания в Саратове: мол, «ничего важного и страшного не произошло». ❗❓Но тогда возникает вопрос, который хочется задать вслух: ✅если заседание «неважное», зачем вообще туда было отправлять  адвоката Кошкину ? ✅Зачем тратить деньги товарищества на ее гонорар и др.? Давайте посмотрим на факты. По данным, которые легко проверить, в том числе по платёжным документам, на участие представителя СНТ и ответчиков по гражданскому делу в этом «неважном» заседании ушли существенные средства товраищества: 📌госпошлина — 20 000 руб.; 📌повышенное вознаграждение представителя за работу в другом регионе (примерно от 100 000руб.); 📌транспортные расходы (перелёт – от 15 000руб. в один конец, такси); 📌проживание в гостинице и иные командировочные траты. ❗⚖️❗При этом закон (ст. 155.1 ГПК РФ) даёт возможность участвовать в заседании удалённо — точно так же давать объяснения, отвечать на вопросы суда, приобщать документы. ☝️Именно в таком формате участвовали истцы и их представитель Зорина  - дома, сидя на диване, перед компьютером. 🔻Получается любопытный парадокс: заседание, которое сегодня называют «неважным», стоило СНТ весьма заметной суммы, оплаченной из наших с вами членских взносов. ❗И при этом имелась полностью равноценная и гораздо менее затратная альтернатива – веб-конференция.   *** ❗❗❗В такой ситуации - требуем у председателя СНТ  дать  объяснение, почему был выбран именно очный формат участия в судебном заседании? ❗❗❗Требуем представить  документы и обоснование. ❗❗❗Садоводы вправе знать, за что они платят. ❗❗❗Мы просим председателя  СНТ: ✅предоставить расшифровку расходов по этому эпизоду; ✅приложить подтверждающие документы (договор с адвокатом, акты, платёжки, билеты, чеки); ✅письменно пояснить, почему не был использован режим удалённого участия, предусмотренный ст. 155.1 ГПК РФ. ❗❗❗Прозрачность — это не про «нападки», это про ответственность председателя перед теми, кто финансирует деятельность товарищества. *** ❗❓В данной ситуации невольно напрашиваются еще вопросы:  ✅знал ли сам Гусинский и его «советники по юридическим вопросам»  из его так называемой «команды» об альтернативной возможности участия в заседании удалённо, по средствам веб-конференции? ✅читали ли они гражданский процессуальный кодекс? Или им это вовсе безразлично, так как деньги не свои, чужие?   ✅разъясняла ли Гусинскому о такой возможности  адвокат Кошкина? Или просто решила подзаработать на нем и на нашем СНТ? ❗❗❗И действительно при таком председателе и при такой его «команде»  наше СНТ стало «дойной коровой»! *** ☝️❗Теперь Гусинскому рекомендуют обращаться в Верховный Суд.   Уважаемые садоводы,  одна госпошлина на такое обращение с жалобой стоит 80 000 руб. (подп. 4 п. 2 ст. 333.21 НК РФ) Остается догадываться – сколько запросит адвокат…..? А еще есть и Конституционный Суд…….   ❗❗❗Пора бы уже задуматься:   насколько оправданно  в настоящее время нести такие траты за счёт членских взносов, если такой председатель не оплачивает коммунальные платежи поставщикам, копит долги? 📌Напомним, что СНТ находится под угрозой отключения общего электричества; подачи исков поставщиками коммунальных услуг (Мособлгаз,  Рузский РО (мусор), Мосэнергосбыт) и соответственно, расчетный счет товарищества – под угрозой блокировки счета. ❄️☃️А зима не за горами……..

Уважаемые садоводы! ⚖️Вчера, 30.07.2026 состоялось заседание Первого кассационного суда общей юрисдикции (г. Саратов) по кассационной жалобе ответчиков – Гуминского и других на решение Одинцовского суда  по гражданскому делу № 2-5419/2025  и апелляционное определение Московского областного суда, которыми зимнее собрание 2025 по избранию Гуминского председателем признано незаконным. ☝️❗Обращаем ваше внимание на важный момент:  инициаторами подачи кассационной жалобы являлись именно Гуминский, Глухов, Губанов,  Корнева, Мацевка, Разаренов, Кулик, Кошелева. ⚖️В судебном заседании принимали участие: *истцы – Зорина в своих интересах и в интересах членов товарищества по доверенности, Беляков, Николаенко А., Николаенко Г., Казакова, Ильина по средствам веб-конференции (через компьютер у себя дома); *от ответчиков – адвокат Котова непосредственно в зале заседания Первого кассационного суда города Саратов! ⚖️Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции (г. Саратов) жалобу ответчиков Гуминского, Глухова, Губанова,  Корневой, Мацевка, Разаренова, Кулика,  Кошелевой отставила без удовлетворения, решение судов первой и апелляционной инстанций – без изменения. ❗ Третья судебная инстанция подтвердила незаконность зимнего собрания 2025 по избранию Гумиснкого председателем.

а резко, по команде того же Хорошилкина.   ☝️❗Когда одни и те же люди сначала указывают на нарушения, подают жалобы, участвуют в судах, пишут в чатах свои суждения, подчеты и др., а потом перестают замечать те же самые проблемы и начинают защищать тех же самых персонажей — это заставляет сомневаться в их порядочности , в них самих и говорит об их беспринципности.   📌Как мы уже писали ранее, Гусинский категорически отказывается платить поставщикам коммунальных услуг уже четвертый месяц, заявляя, что это долги якобы Николаенко. 📌Вообще-то это долг не Николаенко, а юридического лица, который образовался из-за неплательщиков – сторонников Гусинского, таких как Серуха, Чуриков, Дроздов и др. И все адекватные (нормальные) люди это понимают. И тот кто захотел стать председателем,   обязан в первую очередь оплачивать долги СНТ (это как с наследством – если принимаешь, то принимаешь его вместе  с долгами).   ☝️Кое-кто из правления Гусинского проговорился, что они уже подсчитали  - какого размера целевой взнос необходим для погашения долга и у них получилось около десяти тысяч рублей с каждого участка. Заметим, это только на сегодняшний день, а долги продолжают расти.   Очевидно, что группа поддержки Гусинского уж точно не будет платить эти целевые, так как  сплошь состоит из должников. ❗А понимающие (адекватные и нормальные) садоводы платить ЗА должников не обязаны, также как и не обязаны платить долги, которые копит Гусинский.

📌После заседания в Московском областном суде в чатах сторонников Гусинского продолжается волна негативных публикаций в адрес Николаенко и Зориной. 📌Тон сообщений — агрессивный, а формулировки не подкреплены фактами, документами, т.е. сам Гусинский и его группа поддержки пишут откровенную мерзость, гадости, снова сочиняют сплетни и распространяют их. ❗К обсуждениям подключился сам Хорошилкин (самый "честный", самый "порядочный", самый "трезвый" из председателей😂), что подтверждает их крепкую связь. ☝️Наши садоводы сравнивают эту ситуацию и агрессивные обсуждения сторонников Гусинского в чатах, как «дерьмо в деревенском сортире, куда бросили горсть дрожжей» (дословное высказывание члена товарищества). 📌Мы считаем важным не просто реагировать на нападки, а показать, как радикально и синхронно поменялись позиции тех, кто сегодня громче всех критикует Зорину и Николаенко. Это не про их личные оценки — это оскорбления и последовательность в их действиях с Хорошилкиным. ☝️❗Вот как менялись публичные позиции ключевых участников: *Гусинский ранее активно выступал против Хорошилкина, участвовал в многочисленных судебных разбирательствах против него. Сейчас — один из главных сторонников и защитников Хорошилкина, его ставленник. В свое время якобы по просьбе Хорошилкина, жену Гусинсокго лишили прав за вождение авто в нетрезвом виде. *Воробьиха была с позором изгнана с  должности председателя решением  ревизионной комиссии,   до этого — ярая противница Хорошилкина: подавала жалобы во все правоохранительные структуры на него, участвовала в судах против него. А вот сейчас — его активная защитница. Такого позора от Хорошилкина никто не ожидал – зашкварился с Воробьихой🤣) *Серуха — ранее, участница многочисленных судебных процессов против Хорошилкина, подавала различный заявления и жалобы в правоохранительные органы на него. Ранее поддерживала Николаенко, сейчас — активно выступает против Николаенко, Зориной и на стороне Хорошилкина и Гулинского. При этом ранее привлекалась по ст. 159 УК РФ (мошенничество),  имеются многочисленные открытые исполнительные производства, а также задолженность по членским взносам в СНТ. Пользуется чужой банковской картой. Во времена борьбы с Хорошилкиным, бегала «по бабкам», повернута на паранормальных явлениях.   *Скрипник с 2019 года был в инициативной группе против Хорошилкина, ездил на судебные заседания (в том числе в другой регион), публично благодарил Зорину за прекращение незаконных поборов  Хорошилкина с него за проезд его грузовичка на территорию СНТ (по сорок тысяч рублей). Ранее хотел разобраться с прокладкой высоковольтного кабеля по территории СНТ к охотохозяйству и по другим вопросам деятельности Хорошилкина, но сейчас такое желание пропало. Стал защитником Хорошилкина. *Кулик также был в числе активистов, выступавших против Хорошилкина; теперь занимает противоположную позицию. *Мацевка публично и детально  в различных чатах разбирала приходно‑расходные сметы Хорошилкина, указывала на возможные недостачи, разночтения и  разногласия в цифрах, анализировала целевые взносы (оформление земель общего пользования, роторная косилка, асфальтирование, АСКУЭ – все эти оплаченные садоводами мероприятия не состоялись). Сейчас занимает  прямо противоположную позицию. Идти бухгалтером в СНТ не торопится, а может не дотягивает и/или ее просто не берут (скорее всего так и есть - одно дело писать в чатах, другое дело быть специалистом) *Петр А. несмотря на преклонный возраст любитель посидеть в различных чатах, пописать различные гадости и мерзости, посплетничать. Известный лизоблюд Хорошилкина (дословное выражение члена товарищества).       Неоднократно участвовал по команде Хорошилкина в голосовании и публичных обсуждениях, сначала активно поддерживал Николаенко, затем — так же по команде Хорошилкина активно, выступает против него и Зориной, распространяя в чатах свои негативные суждения, сплетни.   ❗❗❗Обратите внимание: это не разные люди, а одни и те же персонажи.   ❗❗❗И их позиции менялись не постепенно,

Уважаемые садоводы! ⚖️Информируем о результатах рассмотрения апелляционной жалобы по делу об оспаривании летнего собрания СНТ «Старт». ⚖️27 июля 2026 года Московский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу истцов на решение Одинцовского городского суда (судья Ужакина), которым летнее собрание, проведённое Гуминским, признано действительным. Суд апелляционной инстанции жалобу не удовлетворил. ☝️❗Напомним ключевые факты: ✅Зимнее собрание от 26.01.2025 и избрание Гуминского  председателем признаны недействительными решением Одинцовского суда от 16.06.2025 по делу № 2-5419/2025. Решение вступило в законную силу 18.02.2026. ✅С момента вступления решения в силу Гуминский  и члены правления не обладали полномочиями для созыва и проведения любых собраний. ✅Тем не менее летом 2025 года было проведено заочное собрание, на котором Гуминский вновь был избран председателем. Именно это собрание и оспаривалось в суде. ☝️❗Основные доводы истцов: ✅собрание созвано и проведено лицами, не имевшими полномочий (в нарушение ст. 181.4 ГК РФ); ✅избрание органов управления и утверждение устава не могут проводиться исключительно в заочной форме; ✅иные существенные нарушения порядка проведения собрания. ☝️❗На текущий момент статус председателя Гуминского формально сохраняется — до тех пор, пока не будет принято иное судебное решение. ❗❗❗Истцы намерены продолжить защиту прав адекватных членов СНТ, которых не устраивает нынешнее положение вещей, кандидатура Гуминского (ставленника Хорошилкина) и членов его правления и планируют обжаловать судебный акт в кассационном порядке. О дальнейшем движении дела будем информировать дополнительно.

Уважаемые садоводы!   К вам сейчас часто ходят и звонят — просят проголосовать и подписать бюллетень за Гусинского. 📌Мы понимаем, что такая настойчивость утомляет. И хотим напомнить несколько важных вещей. ☝️Трубы и газовое оборудование — это общее имущество всего СНТ. Значит, расходы на них должны делить все члены товарищества, а не только те, у кого на участке есть газ. Поэтому целевой взнос исключительно для владельцев газифицированных участков противоречит закону.  Вы имеете право не платить такой взнос. ❗Раньше, когда председателем был Николаенко А., отдельный взнос на обслуживание газа отменили: все расходы покрывались из членских взносов, которые были снижены до 120 рублей за сотку. ✅Садоводы делятся информацией о том, как проходит агитация. К одному из жителей приходили Скрипник и Гухов. На прямой вопрос о долгах СНТ за мусор, газ и электричество разъяснений не последовало. При этом прозвучало, что сначала планируется «утвердиться в правлении», утвердить на этом собрании взнос за газ (для владельцев газифицированных участков), а осенью провести внеочередное собрание и утвердить ещё целевые  взносы — для погашения долгов товарищества. Когда пенсионер возразил, что не желает  оплачивать долги других, прозвучала фраза от Гухова: «Сколько скажем — столько и заплатите». Многие расценивают такие слова как проявление неуважения к добросовестным плательщикам. ☝️❗При этом активнее всего поддерживают кандидатуру Гусинского те, кто имеет задолженность по взносам. Это создаёт риск, что финансовая нагрузка ляжет в первую очередь на тех, кто всегда платит вовремя. ❗Гусинский бороться со своими  неплательщиками не будет! А жители, которые всегда платят вовремя, откажутся  оплачивать «хотелки» Гусинского.  Мы это уже проходили  18 лет назад, когда платили Хорошилкину!   ❗Не торопитесь  подписывать бюллетени и оплачивать долги неплательщиков Гусинского.   ❗Если у вас возникают сомнения или вопросы по документам, представленным Гусинским на утверждение, обращайтесь к нам. Мы поможем разобраться и подскажем, на что обратить внимание.   Все наши контакты вам известны.

алкотусовщиков, чьё главное достижение в жизни — умение пить, петь, бренчать на гитарах и барабанах, плясать. Штирлиц допил вторую бутылку и, слегка покачиваясь, направился к выходу. Сев в машину, он попытался собраться с мыслями, но алкоголь, вопреки ожиданиям, не размывал проблемы, а делал их ещё рельефнее. «Зорька, похоже, решила играть свою партию, — думал он. — Хочет стать резидентом вместо меня». Когда эта мысль пробилась сквозь алкогольные пары, Штирлица охватил такой страх и гнев, что захотелось немедленно выпить ещё. Он приказал водителю остановиться у ближайшего магазина, купил бутылку, сел обратно и начал пить прямо из горлышка, словно это был лимонад в жаркий день. И вдруг его озарило. План сложился сам собой, как пазл, который годами не хотел сходиться. Чтобы оправдаться за проданный трансформатор, нужно было подставить Зорьку. Подъезжая к дому, Штирлиц уже знал, что делать. По пути он не удержался и рявкнул на подвернувшегося под горячую руку Макарошу — тот только вздохнул и поправил кепку, будто привык. Войдя в дом, Штирлиц решительно направился к телефону и попросил соединить с Мюллером. — Группенфюрер, я знаю, кто украл трансформатор! — выпалил он, не дожидаясь приветствия. — Мой агент Клаус доложил: это Зорька. Она приехала как раз во время урагана, дождалась, пока ветер распахнёт железные двери бокса, и в одиночку погрузила трансформатор в свою машину. В трубке повисла зловещая тишина. А потом раздался такой отборный мат на смеси немецкого и русского, какого от всегда сдержанного Мюллера никто не ожидал. В голове Штирлица мелькнула шальная мысль: «А вдруг Мюллер тоже из наших?» Но додумать он не успел. — Штирлиц, твою мать! — заорал Мюллер так, что в трубке затрещало. — Мне ежедневно докладывают о ваших посиделках в пельменной, но, ради всего святого, если вы в таком состоянии, не берите телефон в руки! Какая Зорька? Зорька стала вашей навязчивой идеей!   Трансформатор весит почти тонну! Какой ураган? В вашем товариществе в июле не было никакого урагана, мне это доподлинно известно , зато ваш Гусинский вскрыл двери в ангары ещё в апреле месяце. Вы что, всерьёз считаете, что Зорька — это Геракл в юбке, способный в одиночку, без крана, поднять груз в тонну весом? Похоже, у вас уже наступила алкогольная деменция! Я немедленно доложу об этом руководству! Штирлиц медленно положил трубку, чувствуя, как остатки уверенности утекают сквозь пальцы. В голове пульсировала одна и та же мысль: «Это провал. В Центре ничего не узнают, или Зорька пришлёт туда такую версию событий, что меня объявят не резидентом, а главным врагом садового товарищества». Из комнаты вышла Люська. — Ну что, допился? — пробормотала она тихо, но с такой интонацией, что в этом «допился» слышалось сразу всё: и разочарование, и усталость, и многолетняя история их совместной жизни. — Что теперь с нами будет? Отвечать не было сил. В висках только стучало: «трансформатор — Зорька, Зорька — трансформатор», и этот ритм заглушал все остальные звуки. *** Продолжение следует. «Данное произведение — художественный вымысел. Совпадения с реальными лицами и событиями носят исключительно случайный характер».

«Штирлиц и прокля́тый трансформатор» или «Восемнадцатое мгновение похмелья». *** Штирлиц мчался из Берлина в свой уютный коттедж в садовом товариществе, и настроение у него было такое, что хоть вешайся. Ещё бы: на утреннем совещании Мюллер, расплывшись в своей фирменной гаденькой улыбочке, вкрадчиво так поинтересовался: — Штандартенфюрер, а куда, собственно, делся трансформатор, который вы должны были торжественно передать вместе с электрохозяйством в сетевую организацию? Желательно с актом, печатью и парой свидетелей, чтобы никто не усомнился в вашей кристальной честности. Штирлиц (он же полковник Хорошилкин, заброшенный в недружественную страну ещё во времена, когда в моде были ушанки и галоши) отчётливо вспомнил тот злополучный день. Тогда он едва не провалился: в самолёте перебрал, а по приземлении так спешил слиться с пейзажем, что забыл отстегнуть парашют, снять будёновку и спрятать антенну рации. Так и шествовал по Берлину — этакий ходячий сигнал для любой контрразведки. На вопрос патруля лишь небрежно бросил: «Проверяю вашу бдительность». И ведь поверили! Сейчас он ехал в служебной машине, искоса поглядывая на водителя: тот, как водится, почти наверняка стучал Мюллеру. Поэтому Штирлиц старался не проронить ни слова — разве что мысленно обругать и водителя, и садовника Макарошу, который стучал вообще всем подряд, а особенно — Люське, то есть Людмиле Штауфенберг, законной супруге штандартенфюрера. Водитель, верный своим привычкам, привычно затормозил у кафе «Пельменная — Пончиковая». Это было культовое место: только здесь Штирлиц мог спокойно употребить свою дневную норму — ровно литр любимого виски. Мюллер как-то посоветовал: «Пейте водку, штандартенфюрер. Цветные напитки — это не по-нашему». На что Штирлиц невозмутимо ответил: «Я вообще не пью», а про себя так выругался, что даже стены кафе слегка покраснели. Люська дома вообще не давала спокойно выдохнуть и выпить: капала на мозги, бухтела про бюджет семьи и «аванс за электричество», так что расслабиться можно было только тут, в заведении, которое будто создавали специально для дальнобойщиков, а не для истинного арийца с тонкой душевной организацией. Войдя в пельменную, Штирлиц окинул зал пристальным взглядом: наверняка где-то тут засели люди Мюллера. Чтобы не вызывать подозрений, он заранее придумал легенду: мол, назначена встреча с агентом Клаусом. Для убедительности заказал пять порций пельменей, сел за столик и достал сразу две бутылки виски. В меню крепкие напитки не значились, но приносить своё не возбранялось — да и кто посмеет сделать замечание штандартенфюреру? Он налил виски в стакан, поднял его, будто произнося мысленный тост за все свои ошибки, и одним глотком опустошил. Приятное тепло растеклось по желудку, и мысли наконец-то выстроились в подобие порядка. Тут-то и всплыла главная проблема: трансформатор он давным-давно продал, причём по пьянке, а следом, не глядя, подмахнул договор дарения на электросети садового товарищества — так сказать, закрепил успех. После этого озарения Штирлиц понял: из председателей товарищества надо срочно делать ноги. Но на освобождающееся место требовалось быстро найти кого-то, кто согласится тянуть эту лямку и при этом не начнёт задавать лишних вопросов. Холтофф (он же Лёня) настойчиво предлагал кандидатуру Гусинского. Сначала Штирлиц был категорически против и в приватных беседах называл его не иначе как «человек-катастрофа и тупой человек». Но потом, поразмыслив, пришёл к выводу: в его ситуации именно такой человек и нужен — чтобы все шишки летели в него, а Штирлиц мог спокойно допивать свой виски. Но тут в игру вступила радистка Кэт, которую Штирлиц про себя ласково звал Зорькой. Зорька, не спросив ничьего разрешения, доложила в Центр, что Гусинский на посту председателя — это прямой путь к банкротству садового товарищества: он категорически отказывается оплачивать долги перед поставщиками коммунальных услуг, зато с завидной регулярностью устраивает праздники с компанией единомышленников -

Уважаемые садоводы! Информируем вас о ходе судебного разбирательства по вопросу регистрации   22.04.2026г. Гуминского председателем  СНТ. 16.07.2026 в Останкинском районном суде города Москвы рассматривалось заявление Николаенко А. к нотариусу города Москвы Шигиной М. об оспаривании нотариального действия. Изначально к участию в деле был привлечён Гуминский В.  в качестве заинтересованного лица № 2, поскольку он 15.04.2026 представил нотариусу документы,  содержащие недостоверную информацию  для регистрации в качестве председателя товарищества. В ходе заседания представитель Николаенко А.  (Зорина Н.) заявила ходатайство об исключении Гуминского В. из числа участников (ответчиков) в деле.   При этом сторона Гуминского В. И. – адвокат Кошкина возражала против удовлетворения этого ходатайства. Безусловно понять её можно, она зарабатывает и чем больше  у неё разных судебных процессов и заседаний, тем больше ее гонорары. А Гуминский сидел молча и создавалось впечатление, что он вообще не въезжает, что происходит. Именно из-за того, что адвокат настаивала на участии Гуминского в процессе в качестве ответчика, Останкинский районный суд пришёл к выводу, что спор носит характер спора о праве между хозяйствующими субъектами и подлежит рассмотрению в порядке искового производства, а не особого,  т.е. с исследованием письменных доказательств и всех обстоятельств дела. Теперь Гуминский будет полноценным и основным ответчиком в отдельном гражданском процессе, который будет продолжением этого процесса.   Будет сам доказывать -  на основании каких документов он зарегистрировался председателем СНТ. То есть, вопрос о правомерности  его регистрации  в качестве председателя будет исследоваться судом  тщательно и в полном объёме. О том, что он теперь будет основным ответчиком в суде, пусть скажет большое СПАСИБО своему адвокату, которая настаивала оставить его ответчиком и продолжать судебный процесс. О дальнейшем движении дела мы обязательно проинформируем членов товарищества. *** Решение Останкинского суда об оставлении заявления без рассмотрения Гуминский  пытается представить как свою победу. Однако он глубоко заблуждается!   В гражданском процессе – оставление заявления без рассмотрения, не означает прекращение дела или отказ в иске. А всего лишь дается истцу (заявителю) возможность изменить круг ответчиков и суд более детально рассмотрит спор с исследованием письменных доказательств. Адвокат Кошкина по идее на заявленное ходатайство Зориной Н. об исключении Гумиснкого из числа участников процесса,  должна была уцепиться и поддержать это ходатайство, чтобы вывести своего клиента из-под удара. Однако, она снова и снова втягивает его в многочисленные судебные процессы. А в этом случае,  своими  действиями, делает его основным ответчиком. *** Мы не намерены останавливаться так как с приходом ГВИ у СНТ копятся долги, неустойки (пени) перед поставщиками коммунальных услуг и др.   К зиме ситуация может оказаться крайне сложной и  скорее всего нас ждут поборы в виде целевых под предлогом «Спасение СНТ от ликвидации». Мириться с этим положением вещей мы не намерены, будем бороться, так как большинство адекватных садоводов не желают возвращения к «хорошиловщине».

❗❗❗Если ситуация с долгами и судами в ближайшее время не разрешится, то есть, если Гуминский не оплатит долги СНТ, нас могут ожидать следующие юридические и практические последствия: 1.     Судебные разбирательства и арест расчетного счета. Поставщики коммунальных услуг (электроэнергия, газоснабжение, вывоз мусора) продолжат подавать иски в Арбитражный суд.  После вынесения решений суды выдадут исполнительные листы, и судебные приставы заблокируют наш расчетный счет. Все поступающие взносы от садоводов будут автоматически списываться в счет погашения долгов, что парализует текущую хозяйственную деятельность товарищества. 2.     Отключение коммунальных услуг. Ресурсоснабжающие организации имеют законное право ограничить или полностью прекратить подачу ресурсов, в первую очередь, электроэнергии на объекты общего пользования СНТ из-за задолженности. Это приведет к отключению: ·       Уличного освещения ·       Автоматического шлагбаума ·       Систем  видеонаблюдения и охраны ·       Прекращения работы магазина ·       Прекращение работы арендаторов помещений (боксов) 3.     Процедура банкротства СНТ. Если сумма долга превысит установленный законом лимит, кредиторы (поставщики коммунальных услуг) могут запустить процедуру банкротства товарищества. В этом случае управление СНТ перейдет к арбитражному управляющему, а имущество товарищества ждет следующее: ·       Личным земельным участкам и домам садоводов процедура банкротства СНТ не угрожает. Забрать личные земельные участки или  дома за долги товарищества по закону нельзя. 4.     Имущество общего пользования. Здание правления, трактор, газовая труба  и др. арбитражным управляющий может выставить на торги для погашения долгов. 5.     Ликвидация СНТ. В случае банкротства товарищество будет ликвидировано. Собственникам земельных участков придется либо создавать новое товарищество, что очень сложно, либо переходить на прямые договора с поставщиками услуг, что также очень сложно.   А Гумингский пустил всё на самотёк!     Вместо того, чтобы по мере поступления денег, платить по долгам, разговаривать с поставщиками коммунальных услуг об отсрочке оплаты задолженностей, тратит немалые деньги на своих адвокатов, на оплаты больших госпошлин, например, по поводу того, что ему якобы не передали какие-то дела и др., занимается и тратит деньги, время на проведение своего собрания, которое не является первоочередной задачей в нынешних условиях.     В виду всех обстоятельств и на взгляд садоводов, возможно  Хорошилкин и Гумингски ведут юридическое лицо к банкротству и ликвидации с целью создания Управляющей компании.

Расчетный счет снова будет заблокирован, при чем даже раньше, чем предполагается; общее освещение будет отключено, о котором Гумингский уже предупреждает; товарищество утонет в грудах мусора;  а снег зимой кто и как будет чистить неизвестно и т.д.?      ❗☝️При таком раскладе добросовестные члены товарищества, которые ранее всегда и вовремя платили членские взносы, скорее всего возьмут пример с друзей Гумиснкого, с таких как Серова, Воробьева, Кошелева и др. и тоже перестанут платить.   ❗☝️А что касается целевого взноса за обслуживание газового оборудования, который хочет утвердить  на собрании Гумингский, который отменил Николаенко А.  – мы уверены, что грамотные садоводы, понимая незаконность взимания такого взноса только с тех,  у кого имеется газ, платить также не будут!   ❗❗❗В свою очередь садоводы по этому поводу высказывают особое мнение:  кто проголосует за Гумингского, за его смету, ФЭО, отчеты и другие документы,  вот те пусть и платят!!!!   Мы такое уже проходили при Хорошилкине – бесконечные целевые взносы, которые неизвестно куда ушли.  Кроме этого в разное время садоводы  платили огромные деньги Хорошилкину за оформление «прирезок» к своим участкам в надежде оформить такие «прирезки» в свою собственность. Однако обещания оформить такие «прирезки» в собственность садоводов, а также земли общего пользования в собственность товарищества, продолжались из года в год. А на самом деле людей просто кинули!   Николаенко А., Зорина ранее вели сложную бумажную работу с Администрацией и земельным комитетом, архивом  по оформлению земель общего пользования в собственность СНТ. Это могло бы помочь садоводам в дальнейшем оформить  «прирезки» в свою собственность. Как только Гумингский занял пост председателя, вся эта важная работа полностью остановилась.   ❗❗❗Мы уверены, что работу  по оформлению ЗОП Гумингский проводить не будет, помогать садоводам оформить «прирезки»  в их собственность также как и Хорошилкин, не будет.

Уважаемые садоводы! ☝️Недавно Гуминскому были заданы конкретные вопросы: ·       Как и на основании каких документов он зарегистрировался 22.04.2026г. в качестве председателя СНТ?    (Обстоятельства регистрации Гумиснкого председателем рассматриваются в настоящее время в Останкинском суде – дело № 2-4052/2026). ·       Почему Гумиснгкий не оплачивает долги поставщикам коммунальных услуг и допустил иск ООО «Рузский РО» на сумму 840 030.66 руб.? На каком основании в приходно – расходной  смете и ФЭО  указана сумма долга в размере 1 380 030, 17 руб. и куда по его мнению он потратит разницу в 540 000 руб.? ·       Почему вопреки отчета ревизионной комиссии и в нарушении Федерального закона № 217-ФЗ собирается взимать целевой взнос только с тех садоводов, у кого в домах есть газ? (Напоминаем, что газ низкого и среднего давления, газовое оборудование оформлено в собственность юридического лица – СНТ, а значит, в собственность всех садоводов. В таком случае: либо должны платить этот взнос все поровну, либо никто). ·       Откуда Гумиснкий взял стоимость ламп уличного освещения в размере 49 000 руб. за 1 шт. (такая стоимость указана им самим в отчете) хотя при председателе Николаенко А. меняли лампы стоимостью чуть больше 8 000 руб.? ·       По каким причинам Гуминский не отвечает на вопрос и не отчитался перед садоводами за 7 млн. руб. членских взносов, которые собрал примерно за 6 месяцев своего председательствования в прошлом году? ·       Почему отозвал иск из Зюзинского районного суда города Москвы (дело № 2-2791/2026 об истребовании у него  документов, подтверждающих расходование денежных средств по платежным поручениям, взятые им под авансовые отчеты на сумму 144 505, 50 руб. в период с 03.02.2025г. по 15.08.2025г. ? Или Гуминскому есть что скрывать от садоводов? ·       Почему Гумингский в смете закладывает сумму членских взносов в размере 1 400 руб., хотя Николаенко А. по решению собрания ввел размер 1 200 руб., которых ему хватало  и на погашение многомиллионного долга и на ведение хозяйственной деятельности? ·       В чем проблема отчитаться перед садоводами:  сколько денег собрано членских взносов с 22.04.2026г. по настоящее время и куда эти деньги садоводов потрачены Гумингским? ·       Собирается ли Гуминский хоть какую-то вести работу с неплательщиками,  большинство из которых являются его сторонниками? Например, собирается ли Гумингский требовать оплатить долги с Серовой, с Дроздова, с Кошелевой, Рощиной, Воробьевой, Дедова, Чепуриной и др.  Заплатили ли Мацевка взнос за газ за несколько лет? 📌Стоило садоводам задать эти и другие вопросы, как сразу по команде, в чатах Гумингского его сторонники (одни и те же персонажи) накинулись с привычными хамскими оскорблениями. 📌К ним уже в открытую подключился Хорошилкин, не скрывая, что Гумингский его ставленник и  в привычной ему хамской манере перешел на личности и выдуманные им же сплетни. Может быть нам тоже стоит в ответ на оскорбления обнародовать какую-либо интересную информацию, касающуюся Хорошилкина или одной известной  дамы, в прошлом с низкой социальной ответственностью? *** ☝️Как утверждают сторонники Гумингского, он не собирается платить по долгам СНТ! Более того они всячески поддерживают Гумингского в этом и  настраивают не платить.   Однако, некоторые поставщики коммунальных услуг уже обратились в суд с соответствующими исками, другие собираются подать иски в ближайшее время.     Не исполняя свои обязанности как председателя товарищества, Гумингский намеренно ведет СНТ к неизбежному банкротству.   Может он и рассчитывает, что, как в прошлом году, придет Николаенко А.,  расплатится за него по всем долгам? А он вернется  потом на всё готовенькое к лету, как та стрекоза из басни Крылова. Может в этом и кроется его план: собрать за лето опять миллионов семь, потратить неизвестно на что, а дальше пусть с долгами разбирается Николаенко А. А если Николаенко А. не захочет в очередной раз перед зимой взваливать на себя такой груз долгов Гумингского, что мы будем делать?

Уважаемые садоводы! Ставим вас в известность, ведь никто кроме нас правду вам не расскажет, что ООО «Рузский Региональный Оператор» (вывоз мусора) подали иск на наше СНТ в Арбитражный суд Московской области о взыскании задолженности и неустойки. Сумма иска: 840 030. 66 руб. и неустойка, рассчитанная с 24 июня 2026г.  по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга. Это произошло потому что с момента своей регистрации с 22.04.2026г. Гуминский не оплатил положенные суммы по счетам поставщикам, в том числе и ООО «Рузский РО» (за вывоз мусора), стараясь сэкономить, пользуется услугами ИП Шуньков, не уполномоченного выполнять такие работы. ! Однако стоит обратить внимание на приходно-расходную смету СНТ с 01.05.2026г. по 30.04.2027г., которую с вашей помощью Гуминский хочет утвердить – в смете он закладывает на погашение этого долга  сумму в размере – 1 380 030, 17 руб.   ! ! ! Разница суммы иска и суммы, заложенной Гуминским в смете составляет -  540 000 руб.   Интересно, откуда Гуминский взял сумму долга в размере 1 380 030, 17 руб.? Возможно, ответ кроется в банальном желании переложить на плечи садоводов не только реальный долг, но и дополнительные расходы, происхождение которых он не может, а скорее всего  не хочет объяснить. Не исключено, что в эту завышенную сумму Гуминский  заложил юридические услуги, судебные издержки или пени, которые продолжают расти из-за его собственного бездействия. История повторяется! Мы уже проходили подобное ровно год назад, когда АО «Мосэнергосбыт» подало в Арбитражный суд на наше СНТ из-за долга в размере порядка 3 400 000 руб.  И из-за халатности, бездействия или некомпетентности Гумиского мы этот суд позорно проиграли. Тогда нам тоже пришлось расплачиваться за  ошибки Гуминского из своего  кармана.  Сейчас разворачивается точно такой же сценарий, но уже с мусорным оператором. Гуминский снова довел дело до суда, не ездил в ООО «Рузский РО», не пытался договориться об отсрочке и постепенном погашении долга, как это делал председатель Николаенко А. и снова накопил огромные долги перед поставщиками, скрывает это от нас, а теперь пытается утвердить приходно-расходную смету с нарисованными 540 000 руб. !!! Сколько еще судов мы должны проиграть при председательствовании Гумиснкого и сколько миллионов выплатить, пока вы не поймете, что такое управление ведет СНТ к банкротству? Действия садоводов:   ·       полное игнорирование собрания Гуминского; ·       полный отказ от утверждения сметы, ФЭО и других вопросов; ·       выражение недоверия председателю Гуминскому:  пора ставить вопрос о досрочном прекращении полномочий Гумиснкого! ·       потребовать от ревизионной комиссии жесткого контроля за всеми договорами с ИП Шуньков и другими подрядчиками. !!! Требуем от ревизионной комиссии представить официальную информацию о сумме собранных денежных средств (членских взносов) с 22.04.2026г. по настоящее время и куда они были потрачены Гуминским! Хватит быть спонсорами чужих проигранных судов!