Стёпа любит

Ехал тут на днях в автобусе в другой конец города, минут 30. К концу поездки спина затекла и вообще последние минуты постоянно ёрзал от неудобства. При том, что автобус был новый, чистенький и красивый, с кондёром и зарядками. И внезапно мне пришла мысль, которую проверить я не смогу, но, не удивлюсь, если это может оказаться правдой. При проектировании этих кресел никто не тестил их удобство в долгой дороге. Условно, кто-то просто посадил свой зад на пару минут и такой: "Хм, да нормас! И выглядит прилично. Берём, завозите!" и пошёл дальше с этим вайбом принимать следующие элементы конструкции в темпе, потому что некогда, да и сам он вряд ли когда-нибуль в это кресло ещё сядет. Где-то в параллельной вселенной этот проверяющий мог бы покатать на тест-драйве пассажиром не один час, присесть во множество разных кресел и таки выбрать достойный вариант для комфортного, безопасного и длительного передвижения. И это вполне возможно, только не в массовом сегменте, где важно всё соблюсти "в целом" , а в премиальном, где всё кроется в деталях. А за внимание к деталям мы всегда платим временем. За каждым удобным креслом стоят десятки часов проектирования и тестов, за каждым хорошим видео - множество накинутых и отброшенных решений, за архитектурой любой хорошей системы - огромный опыт за спиной из тысячи экспериментов. И так со всеми качественными вещами в нашей жизни (включая семейные отношения) от которых мы испытываем какое-то неописуемое и незаметное удовольствие, когда очень что-то нравится и даже непонятно почему. Это "непонятно почему" - то самое время и усилия, которые остаются в тени, но по итогу кристаллизуются во что-то по-настоящему хорошее.

Дописал 3 часть статьи про "однокадровое" кино. Почему сегодня в кавычках? Потому что фильмы, о которых там пойдёт речь представлют собой единый, непрерывный визуал, но собраны они из множества незаметных склеек. Я прошерстил фильмы "Бёрдмэн" и "1917" (и, конечно же, бэки по ним) и покадрово промотал места потенциальных стыков. В результате получился даже небольшой гайд по незаметным склейкам. А в превью я побаловался и соединил кадры из двух фильмов через склейку в темноте, один из самых распространённых приёмов. Почитать 3 часть статьи можно тут

Небольшая зарисовка родилась пока прогуливался у дома. Музыка: Portcullis - The Mini Vandals

Так получилось, что нашим тотемным животным в семье стал мопс. Однажды, какой то мужик, проходя рядом со своим сыном мимо нас, сказал своему малому что это даже не собака. И в чём-то он прав. Шелдон (так зовут нашего мопса. Да, в честь Шелдона Купера) больше похож на плотного кота, который обожает спать с нами, просится к супруге на руки, когда она работает за компом и расплывается как герметик между нами на кровати. Кстати, он ещё и в клипе снимался. Супруга даже заказала брелоки, на которых написано «Будь мопсом» и «Веди себя как мопс». Смех смехом, а я всё чаще замечаю, что это отличная фраза и она глубже, чем может показаться. Смысл в том, что он не обременён грустью о прошлом и тревогами о будущем. Он знает, чего хочет (в основном это еда), защищает себя, когда мы его подбешиваем со своими обнимашками (такого невозможно не потискать), и сразу после этого приходит на поглажки, подбираясь ползком под руку. В такие неспокойные времена можно назначить себя не только котом, как пишет ув. Кримсон, но и мопсом. Кому как нравится. Постараться сохранять спокойствие и вспомнить простые радости жизни. Вкусную еду, крепкий сон, тепло близких и любимое дело. Очень выгодная позиция, Шелдон бы одобрил.

Ай какое макро красивое. Пошёл кофе молоть...

Дуэль на рельсах 1х1 потными ладошками

Ну кайф же!

Кино - это путешествие, в котором герои меняются, проходя через множество испытаний и приходят в какую-то точку уже обновлёнными. Пока разбирал фильм "1917" для следующей части статьи про однокадровое кино на моём канале Sponsr, обратил внимание на первую и последнюю сцену в этом фильме. Красивый приём, зацикливающий историю. Как будто снят один и тот же момент, но столько всего произошло между ними.

Всё-таки 3D - это пушка. Я давно хотел поупражняться с постановкой света, и решил намоделить простенькую классическую локацию с жалюзями и лампой на столе. Пока делал, начали какие-то идеи приходить, и по итогу ещё рендеры в давинчи покрасил в контрастный нуар, и вообще ощущение возникло, что это начало какого-то детективного фильма. Свет от фонаря за окном, гроза и медленное движение камеры бы добавить. А если звуками ещё дополнить... Обожаю, когда творческий процесс заводит туда, куда даже не думал пойти. Может посижу, поразгоняю, как время будет.

Всё-таки 3D - это пушка. Я давно хотел поупражняться с постановкой света, и решил намоделить простенькую классическую локацию с жалюзями и лампой на столе. Пока делал, начали какие-то идеи приходить, и по итогу ещё рендеры в давинчи покрасил в контрастный нуар, и вообще ощущение возникло, что это начало какого-то детективного фильма. Свет от фонаря за окном, гроза и медленное движение камеры бы добавить. А если звуками ещё дополнить... Обожаю, когда творческий процесс заводит туда, куда даже не думал пойти. Может посижу, поразгоняю, как время будет.

Сидел как-то на днях и задался вопросом. Как можно управлять эмоциями, изменяя только одну деталь? Подумал, можно ли створками в глазах у робота это сделать, имитируя брови человека (они, пожалуй, ярче всего отображают эмоцию). Ну и замоделил по-быстрому такой прототипчик. И прикольно получилось. Хз, понадобится ли мне это где-то, но это просто прикольно.